Včelařská konference

Já to teď moéc nesleduji, ale dříve jsem zastával názor, že volby do vedení ČSV musí být co nejdřív od zvolení zástupce v ZO ČSV.
Teď, tedy spíš tehdy to bylo, že na podzim se volil v ZO zástupce, který členům ZO přirozeně něco nasliboval, co bude pro včelaře dělat. O půl roku později na jaře byly volby na okrese, zase tam lidi při volbách naslibovali, co budou dělat, když je jako kandidáta vyšlou do voleb v Praze. Přirozeně v ZO po půl roce už nikdo nevěděl, co ten kandidát nasliboval ani se nedozvěděl, co nasliboval na okrese. Když za dalších pár měsíců na konci léta se účastnil voleb do vedení ČSV v Praze, zase tam v Praze nasliboval kdovíco, aby ho zvolili, ale na okrese i na ZO zase už dávno zapomněli, co sliboval tam a ani se to nedozvěděli. Klidně tam mohl naslibovat něco opačného než nasliboval v ZO a na okrese, nikdo by si toho nevšiml, protože to už dávno včelaři zapomněli.
Podle mého názoru by tedy od zvolení zástupce v ZO po volby vedení ČSV v Praze měla uplynout co nejkratší doba, například by to mohlo být do měsíce. Ne do půl roku až jednoho roku.

Ten zajem clenu neni jen tragicky, to uz snad nemuze byt ani horsi.Spolek,o ktery clenove nemaji zajem,je mrtvy spolek.Pravdou je, ze to zatim dotace drzi trochu pohromade.
At uz sjezd zvoli kohokoliv,konzervu nikdo z nich nerozpare.To by museli udelat clenove od spodu a ti nejsou. Jen tlupa ovci cekajicich,az jim nekdo naplni jeslicky trochou dotacniho sena.
Pokud se nam na konani svazu neco nelibilo, at uz stanovy,navrhy k "ochrane" majetku,povoleni dovozu zahranicniho medu,vzdycky jsme na chvilku sedli,sepsali nas pohled na vec,praskli na to razitko,pridali podpisy, poslali oficialni dopis RV.Nelibil se, ale to nas nemusi bolet, svuj nazor jsme dali najevo. ..To jsme jen jedna z 1100 ZO. Kde je ten zbytek???

ČSV-SJEZD -OO a ZO.Tak se to už blíží.Konzervativní OO si
zvolili / navolili / své konzervy na příští sjezd ČSV.Většině
členů ČSV je uplně putna kdo v jaké funkci je.Co členové mlčky
požadují? Dotaci 1.D.léčiva pro včely ,občerstvení na výročce,
apod.Zájem členů o dění v ČSV tragicky klesá !! I proto před
časem schválená změna stanov ohledně usnášení schopnosti schůzí ZO. Z 50 % na 25 % učasti členů. Jinak by většina ZO
nemohla vůbec fungovat.Už bychom mohli začít před sjezdovou
dizkuzi o návrzích ,které by nás ČSV mohli posunout alespon o
malý kousek vpřed. Iluze,ale přesto to skusme,alespon na těchto stránkách,včelařské konference.Kde je oproti VF.slušná
a věcná diskuze. Mé návrhy na zlepšení činosti a fungování ČSV. Zrušit OO-ČSV A VYTVOŘIT funkci okresního důvěrníka
s odměnou 1.000,-kč měsíčně.Tímto dojde k podstatné úspoře
finančních prostředků. Zkrátit volební obdobi z 5 let na
3 roky. Na moji výzvu ohledně kandidátů na předsedu ČSV,jste
nikdo dosud nereagoval.Tak tedy moje byt neověřené infomace
Machová-?, Hrabák , Slavík apod. Funkci předsedy ČSV může
objektivně vzít pouze včelařský kamikadze , nebo narcista.
Hodte do placu i nějaké vaše informace a podněty.
Tak zatím Ehra.ZO Svitavy.

Dotace!! Jakého kolivch druhu berme.Princip hloupý kdo dává
hloupější kdo nebere.Nejvíce časově náročná jsou zpracování
dot.1.D. v ZO.Oficionálně nemají nárok na žádnou odměnu za
zpracování dotace 1.D. Zo může odhlasovat poskytnuti odměn
pro funkcionáře ZO , když má dostatek fin. prostředků.Což
většina ZO nemá.Jiná situace je v páté koloně ČSV což jsou
OO-ČSV ,naš OO Svitavy dostává ročně 25.000,-kč.pro zpracování dot 1.D.tato částka nejde přes pokladnu OO,alé
přímo na ban.účet vybraných členů OO!! Dále OO dostává částku
6.500,-kč na činost.A to z dotace 1.D.Dále 2.40,-kč.za každé včelstvo ,což je při 1.000 včelstev na okrese Svitavy 24.000,- kč.A podobně to
je ve všech okresech.Přestante se bát a pište tvrdou pravdu.
Většina vašich příspěvku klouže pouze na povrchu.Příspěvky typu aby se vlk nažral a koza zůstala celá nikam nevede.Mějme alespon tolik odvahy pohlédnout sami sobě do oči,a říc si udělal jsem což jsem měl.Někdo si řekne a proč právě ja mám nést svoji kůži na trh.Společnost posunuji ku předu ti kteří tu schopnost mají ,a mají odvahu jít proti proudu.PŘESTANTE SE BÁT A PIŠTE PRAVDU!!
Uvádějte místo vaších ZO ČSV!!Ve většině ZO je značná nervozita,snížení dotace na léčiva,nová metodika ošetřování
včelstev,léčení,Zhoršující se zdravotní stav včelstev ,podstatné zhoršení snůškových podmínek apod.

"Porad rikam,ze dotace jsou zhouba, clenem jakehokoliv spolku jsem preci pro spolecny zajem a tim je chov vcel,a ne brani dotaci.Pokud je nekdo clenem jen pro to, ze dostane dotace,prevysujici clenske,nebudu vubec litovat pokud clenstvi skonci.Podobni clenove jsou nam dlouhodobe naprosto k nicemu a vubec jich nebude skoda.Dovedu si predstavit vcelareni uplne bez dotaci a ZO jen s lidmi, kteri maji o fungovani ZO zajem,byt by to byla tretina stavu.Takhle vlacime partu prizivniku jako kouli na noze. "
a.
Bečíš pěkně, ale trochu na cizím hrobě. Současný svaz ČSV je dílem posametových postkomunistických funkcionářů. To oni tehdy odmítli se zbavit pasivních členů, naopak ještě rozjeli, přes práci funkcionářů ZO, všelijaké akce zaměřené na zastupování co největšího počtu včelařů. Oni totiž po sametu chtěli vytvořit včelařský lobbystický nátlakový svaz, který by u tehdejších vlád loboval za včelaře.
Měli to dost dobře vymyšlené, dobrovolní funkcionáři "dole" v ZO by makali, zadarmo nebo za malé náhrady, pro co nejvíc včelařů a oni by nahoře seděli a lobovali u politiků. Přirozeně pro včelaře ze záliby, kterých bylo mnohem víc než profesionálních včelařů. Proto se taky po nějaké době oddělili profesionálí včelaři.
Konkrétní osoby z těch papalášů si už moc nepamatuji, mimo Mandíka.
Akorát nevím, jak to nahoře je dneska, jestli pořád ještě nahoře ve vedení ČSV chtějí být za co nejvíc včelařů včetně těch pasívních nebo jestli se už rozhodli, že by bylo dobré ČSV od těch pasívních včelřů očistit.

https://www.vcelypavera.cz/ V článku moje postřehy, je obrazek, i odkaz.

nemate nekdo zkušenost s lecenim vcel ozonem? pokud by to fungovalo a neposkozovalo vcelky, byl by to nejcistsi proces dezinfekce i likvidace parazitů. nasel jsem neco u italů z r. 2015, ale tusim tam propagaci komerce. amaterska zkusenost je cenější. generátor 4W a 60W na 12V mám, teď jen to dávkování vyzkoušet. první zkoušky až po medu. na zavíječe to platí skvěle a za pár kaček

CIS ma data jen o vcelarich-neclenech, kteri se do nej nechali zadat diky zadostem o 1.D nebo diky vzorkum,coz znamena, ze tam nejsou vsichni vcelari v CR, byt to byl asi zamer "ministerstva vcelarstvi",na ktery se CSV sam pasoval. Bohuzel dnes nevidim jediny duvod, proc by data s CIS mela jit statni sprave. Je to interni system CSV. Ja do nej nevidim taky, nemam do nej pristup a vubec mi to nevadi. Udaje muze stejne editovat v ZO pouze opravnena osoba, u nas jednatelka.

U svych hrisniku vim, ze to poslat zapomeli.Hlaseni bylo nevyplnene v obalce, tak jak prislo postou.
Posilam papirove, elektronicke forme neverim a nepredpokladam, ze to tak nekdy delat budu.

V hlášení je zpětná vazba kontrol, tz. je tam kontrolní mechanismus jestli je vše správně, potvrzením je možnost uložit hlášeni v pdf. Pokud se neukáže možnost uložení pdf, je chyba na straně toho kdo hlášení vyplňuje. Ono se to totiž už nedá odrbat jak papír, v hlášení jsou propojené registry s adresama, katastrální mapou, evidencí atp.

Takto to bezvadně fungovalo mne zatím po dvě léta, pro asi 12 včelařů a hlášení a několik desítek stanovišť. A chtělo by to znát kolik včelařů takto vyřešilo svůj problém s registrací právě přes tuto aplikaci, protože je dobré vědět kolik lidí tento způsob zvládá a který se snaží systém odrbat. Protože samotné přihlášení a snaha o nějaké chybné záznamy se REGISTRUJE A UKLÁDÁ.

Ta aplikace MZe je dobrá věc, jen ji dokončit a tak nahraditjí CIS ČSV do které včelař nemůže nic dodávat. Dodnes nechápu proč včelař nemá přístup k záznamům o sobě v systému který platí jako člen.

Nechápu proč by ČSV nemohlo dávat data obratem státní správě, má data o členech i nečlenech dle zákona. Jestli včelaři dojdou o D1 může si zato ČSV samo, za tu svou nabubřelost nesdílet data o včelařích. Co vím, p. Machová nechce dávat informace z CISu. Má proto určitě logické důvody, ale proto vznikají ty bordely, kvůli takovým věcem které se nejednotí jako data.

Takže, bordel si někteří dělají samy sobě.


..........
> standapeta (213.195.242.129) --- 5. 1. 2021
Jsou včelaři za pitomce a vyděrače

Jaký bordelář ? S evidenci v Hradišťku to také není dotaženo do konce. Včely jsem evidoval prostřednictvím WEB formuláře na adrese: https://eagri.cz/HlaseniVcely. Hlášení se však neuložilo a byl jsem vyzván k jeho doplnění v listopadu. V hlášení není možnost kontroly ani není zpětná vazba, že jsem hlášení podal. Totéž v případě písemného hlášení, to je také bez možnosti kontroly. Jediný způsob je telefonický kontakt, jestli je vše v pořádku nebo prostřednictvím portálu farmáře. Zvolil jsem druhou možnost ale chce to osobní návštěvu na SZIFu k vůli registraci. <

Jaký bordelář ? S evidenci v Hradišťku to také není dotaženo do konce. Včely jsem evidoval prostřednictvím WEB formuláře na adrese: https://eagri.cz/HlaseniVcely. Hlášení se však neuložilo a byl jsem vyzván k jeho doplnění v listopadu. V hlášení není možnost kontroly ani není zpětná vazba, že jsem hlášení podal. Totéž v případě písemného hlášení, to je také bez možnosti kontroly. Jediný způsob je telefonický kontakt, jestli je vše v pořádku nebo prostřednictvím portálu farmáře. Zvolil jsem druhou možnost ale chce to osobní návštěvu na SZIFu k vůli registraci.

Ja se spis divim, ze tech 6 tisic bordelaru bylo vyzvano k naprave a penize nebyly rozdeleny tem, kteri si o dotace dokazali pozadat v souladu s podminkami.Materska skolka a vodeni za rucicku pokracuje, nehlede na dalsi, kteri nevi,co je podpora de minimis a propojeny podnik.Tady mozna bude jeste vetsi problem ve vcelari cerpanych dotacich.Pokud tahle kontrola zabrousi i do let minulych,tak potes koste.

No jestli se výplata D1 zadrhla na SZIF ,který zjistil takový bordel v neevidování v Hradištku, pak bych se nedivil, kdyby Toman dotaci D1nechal zrušit. Pokud udělá revizi za uplynulé roky na MZe tak zjistí co? neregistrovaným včelařům na Hradištku byla vyplacena dotace.
Včelaři začinaj být za pitomce a vyděrače - třeba jen 5 %

Podminky kandidatury jsou na vcelarstvi.cz v dokumentech ve slozce XI.sjezd.Uz je to tam pomerne dlouho.
Ovsem kdo kandiduje je informace,ktera neprosakla mezi vcelarsky plebs-cleny a funkcionare ZO, snad o tom kdo kandiduje vi alespon delegati sjezdu.Vetsine clenu je to uplne putna,kdo je predsedou svazu.
Porad rikam,ze dotace jsou zhouba, clenem jakehokoliv spolku jsem preci pro spolecny zajem a tim je chov vcel,a ne brani dotaci.Pokud je nekdo clenem jen pro to, ze dostane dotace,prevysujici clenske,nebudu vubec litovat pokud clenstvi skonci.Podobni clenove jsou nam dlouhodobe naprosto k nicemu a vubec jich nebude skoda.Dovedu si predstavit vcelareni uplne bez dotaci a ZO jen s lidmi, kteri maji o fungovani ZO zajem,byt by to byla tretina stavu.Takhle vlacime partu prizivniku jako kouli na noze.

Další neověřená zpráva.Udajně ministr zemědělství p.Toman
někde v tisku uvedl,že včelaři dostanou o 20 mil.kč. méně ,na
dotace.Jedná se o dotaci 1.D.? nebo dot. pro NNO ? Obě jsou
národní dotace.Pokud budou tyto dotace omezeny nebo zrušeny,
tak se podstatně sníží počet členů ČSV.Rozpočet Mze. pro rok 2021 je o několik mild.krácen.Takže vše je možné.Zbývá dorazit
25 mil. v SP fondu,nebo jej postupně rozpouštet na činost ČSV,
COŽ SE UŽ DĚJE.Proč nejsou zveřejněna kritéria pro kandidatůru
na předsedu ČSV ? Změnou taj.ČSV se mnohé okecá.Předce je tady
včelařský Web ,kde je možné podávat informace i v C.pandemii.
Kdo jsou kand. na předsedu ČSV ??
Kand.na funkce v ČSV předse musí být navržení OK-OO-ČSV!!
Takže je znáte.A můžete je tady zveřejnit.!!!

Ta to já myslel informaci této osoby.https://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoba/145790/
Zdeněk

U posledniho zapisu RV zajimava ucast hlasujicich.

Svaz ma noveho tajemnika.Na www.vcelarstvi.cz doplneny zapisy PRV z 1.a 10.12,taktez zapisy z RV.

Výplata dávky
Výplata v hotovosti prostřednictvím České pošty je zpoplatněna a za každou splátku důchodu zaplatí klient od 1. dubna 2020 částku 29 Kč (o tento poplatek je pak nižší vyplácená částka důchodu).

Za rok je to 348 výhledově za pět let to vzhledem k neustálému zdražování bude tak 3000,- celkem.


Unás v rodině se přestává jezdit na nákup a začíná se odehrávat vše přes internet, takže když nákup, tak přes rohlik.cz, včelařský drátek, rozpěrák a nějaké misky také, stroje na výrobu včelařského vybavení také nyní během chvilky hotovo, pilu s katrem jsem si našel přes internet, oblékám se přes internet...

Když-dojedu do Tesca a je mi zněho špatně. Když se dojelo do Rakouska, na nákup až 50€ minus. Prostě v Česku je hodně věcí konzervativních tak, že obchodníci a pošta mohou bez obav jen zdražovat. Jenže ono i to zdražování má jako akce reakci. Stejně i to, že z účtu lze platit rychleji.

Stačí když se začne počítat a důchodci se naučí platit online přes telefon.

Taky tam miril zajezd senioru s poukazkama.On si leckdo predstavuje, ze jsou bankomaty vsude. Posta je 7 km,bankomat 15!A od te zastavky busu je posta taky bliz.A to jsme na tom polohou jeste relativne dobre,jsou vesnice daleko dal od Prostejova nez my.

No že složenky proplácí jen pošta a na OP.
Zdeněk

Proc by neprevzali? Dostali to slozenkou.

Tak u vás si důchodci nepřevzali to rouškovné 5000kč to je škoda.
Zdeněk

U uctu vim co pisu. Postacka s duchodem je nejtouzebneji vyhlizena bytost na svete, jednou za mesic.Tak jak se rusily posty na vesnicich a zbyly jen ve velkych obcich, tak se ucty nechytly.Znamenalo by to dojit na autobus, jet 5-7 km, pak dojit na postu,nekdy cekat az otevre,vyzvednout duchod,pockat az pojede dalsi autobus, jet jim a pak zase se belhat k domovu.Pul dne v pr..... Proto u nas duchody nosi v drtive vetsine porad postacky.
Na jare jsem se ptal, kdo by chtel dotaci na ucet a pak bud poslat ZO zpetne prispevky nebo je donest pokladni.Byl jsem za idiota, nechtel to nikdo.Tak mi nepodsouvejte jine cleny, nez mam.

Tak to by jsi se divil kolik důchodců má účet, a když ne tak jeden z rodiny jo. Já si ho pořídil teprve loni kvůli koroně a kvůli poplatkům za poštovní poukázky protože ČP je do brzké doby dle mýho pozorování jak je veden určen k likvidaci. A to jsem byl dobrý dlouhodobý sponzor. Přesně na takové situace jak je vedená česká pošta se rodí snadno konkurence, protože pošta chce být první nejdražší a tím pádem v háji. Kde jsou ty časy dopis do 90cm součtu všech tří stran za 27kč. Natakových věcech se vydělává a ne na známce za 26 nebo 19Kč. Tím jen říkají druhým " ty vole, založ si mail"
....
JosPr (46.135.11.159) --- 3. 1. 2021
Re: tak jak dál (74666) (74667) (74668) (74669) (74670)

Ze by si stara garda zrizovala ucet,ktery v zivote na nic nikdo z nich nepotreboval? Kvuli 1.D? Vratme se nohama na zem, polovina" mych" clenu nema ani internet,ani ucet, tretina ani telefon.A nemyslim, ze by jim to chybelo.
Svaz vi, ze clenske naprosta vetsina plati obratem pri vyplate dotaci,tak to svaz nejspis posune. Kdyby uz bylo znamo, kolik je na vcelstvo, tak muzem v ZO vyplacet treba zitra.Az prijdou dotace, tak se zalepi dira v kase.

Většinou každý zaměstnavatel posílá mzdu na účet, důchodci co nemají účet tak nosí pošťáčka výjimky.Ted dostali důchodci rouškovné kdo neměl účet tak to dostal poukázku nechali ti co nemají účet propadnout.DŮVĚRNÍK není nádeník nevidím důvod dělat někomu nádeníka kdo nemá zájem buď se zapojí nebo skončí,jsou ale výjimky kterým je třeba pomocí .ale těch je taky málo.
Zdeněk

Mne tahle dotacni komedie zajima jen z duvodu,ze budu jeden z tech, ke komu si budou vcelari pro baksise chodit.Clenske mam zaplacene a to 1850 kc i s castkou pro ZO.O dotace rovnez nezadam. Co by clen mam splneno ke konci roku, co by funkcionar se tehle sarady budu ucastnit dal.

Taky jsem poněkud zvědav, jak to bude u nás. Ne že by mě to nějak zvlášť moc zajímalo.
Každopádně příspěvky budu platit určitě z vlastní kapsy, protože jsem nepodal žádost o D1. Mělo by to být něco těsně pod 500 Kč.

Na druhou stranu, NIC nedonuti cleny k zajmu o to,co se deje ve Svazu, jako platba prispevku z vlastni kapsy.....

Ze by si stara garda zrizovala ucet,ktery v zivote na nic nikdo z nich nepotreboval? Kvuli 1.D? Vratme se nohama na zem, polovina" mych" clenu nema ani internet,ani ucet, tretina ani telefon.A nemyslim, ze by jim to chybelo.
Svaz vi, ze clenske naprosta vetsina plati obratem pri vyplate dotaci,tak to svaz nejspis posune. Kdyby uz bylo znamo, kolik je na vcelstvo, tak muzem v ZO vyplacet treba zitra.Az prijdou dotace, tak se zalepi dira v kase.

proboha žijeme v pravěku nebo co,
příspěvky musí být do 31.1. vybrány no tak ot je vyberou no třeba při měli

platba D1 at je tak či onak, pak co brání poslat plnou částku včelaři přímo na účet.

To musí přijít korona aby to bylo možno bezkontaktně?

Odlozil bych to bych dotace na brezen, pak na duben a kveten, cerven..... , vcelari se nauci vcelarit bez nich a nakonec zjisti,ze to jde i bez tehle almuzny.

Sranda bude az clenove zjisti,kolik vlastne bez dotaci svazu plati.Proc se svaz porad boji oddelit od sebe platbu clenskeho a vyplatu dotaci terminove.Normalni je platit prispevky k 31.12.

Tak to je teda prima, až důvěrníci v době koronové budou v lednu shánět peníze na členské příspěvky jelikož dotace nedorazili, na to budou v únoru sbírat vzorky měli, a dotřetice se ještě později budou vyplácet dotace. Dokonalá souhra. Aneb sedni na kolo, nasaď náhubek a objeď si to radši sám.

Dnes jsem obdržel neověřenou informaci,že zaslání fin.pro ZO
na dotaci 1.D má proběhnout až v první polovině února.
Asi to je možné a sice až vyjde 1 číslo časopisu Včelařství
s doplnující informací!!
Máte někdo upřesnující informaci?

Používání včelích repelentů do postříků na řepku anebo šlechtění odrůd řepky na nepotřebnost opylení hmyzem je nejspíš už dávno zavedeno.
Tady se to už diskutovalo před pár roky v souvislosti s tím, že prudce klesá množství medu získaváného z řepky.

Pokud by ta zavcelenost klesla, bude jenom dobre pro zdravotni stav vcelstev.Zemedelcum vetsinou pouze prekazime v jejich chemickych manevrech, tudiz i ten vyznam opylovani je uplne v jine roli, nez byl driv. Udajne se zvazuje nebo dokonce uz provadi pridavani silnych repelentu do postriku na repku, tak, aby tam 30 dnu nebyl hmyz.Slechti se odrudy repky neatraktivni pro opylovace. Ubyde tak otrav a poskozeni vcelstev. V souvislosti s repkou pozitivni zpravy.
Ceka nas nestastna vyplata dotaci formou plnych moci vcelaru na cleny vyboru, ke kterym si pak budou clenove chodit pro penize,snad je nenakazi. Ceka nas nejakou formou vyrocni schuze, a predevsim valna hromada vyrobny mezisten, to probehnout musi kvuli schvaleni ucetni uzaverky.Jakou formou to provedeme, to zatim netusim,PES steka na 5.stupen.Samozrejme taky ucetni uzaverka v ZO, vyrazeni clenu, kteri dlouhodobe nejsou pro ZO prinosem a bohuzel i tech, ktere soucastna podivna doba pripravila o moznost byt dale mezi zivymi.A taky pomoc jejich rodinam s rozprodejem vcelstev nebo pomoc v zacatcich jejich pokracovatelum.(zatim nejsou).Vraceni dotaci z duvodu umrti.
Takove prkotiny jako objednani leciva a sber meli na plavacky je bezny kolorit cinnosti ZO.Letos k tomu pribude monitoring MVP po 2 letech a vysetreni stanovist, ktere jsou stale v OP MVP.
Clenske az na male vyjimky mame vybrane k 31.12.

"Tohle je vsechno minulost, vzpominky a nic z toho neplynouci pro soucastnost.Dnes jsme uplne nekde jinde. Nekdo se toho chopil na ciste ekonomicke bazi, jiny ma jine pohnutky pro vcelareni. Bohuzel jedine co nam zbylo, je presvedceni znacne casti vcelaru, ze stale musi neco od nekoho dostavat,nekdo jim bude neco delat, za ne neco delat."
a.
Souhlasím, ale ať potom někteří, třeba funkcionáři ČSV nebrečí, že průměrná zavčelenost, která je tuším kolem 8 včelstev na km2, postupně a nezadržitelně klesne někde třeba k 1 včelstvu na km2.

Skutečně tak jak dál v roce 2021? K činosti ZO,hlavní činost je,zajístit objednání lěčiv / kdo nechce tak léčit včelstva nemusí/ dle požadavků členů. Další úkol je vyřídit náležitosti
pro získání dotace 1D. / kdo nechce tak o tuto dotaci nemusí
žádat. / Event. kdo chce tak přece může z ČSV svobodně vystoupit.Kdo nechce řádně vykonávat funkci v ZO ,tak at ji
neděla. Jiná situace je v OO - ČSV , tam je jiný fin profit.
Dle mého názoru, pokud fin. částka obdržená za dot 1 D. pokryje výši členských příspěvku ,tak jsem v klidu.Za 10 let
vystoupili z naší ZO pouze 2 členové,a z toho byl 1 učitel včelařství! / oba z fin. důvodů , oba do 50 let !/
Dále něco veselejšího,kolem mého stanoviště je do vzdálenosti asi 800 metrů naseto min. 100 ha.ozimé řepky,tak se těšim!!

Tohle je vsechno minulost, vzpominky a nic z toho neplynouci pro soucastnost.Dnes jsme uplne nekde jinde. Nekdo se toho chopil na ciste ekonomicke bazi, jiny ma jine pohnutky pro vcelareni. Bohuzel jedine co nam zbylo, je presvedceni znacne casti vcelaru, ze stale musi neco od nekoho dostavat,nekdo jim bude neco delat, za ne neco delat. Zadna samostatnost, schopnost se sam rozhodnout.Tohle vyresi az vymena generaci. Jednou.

No, v nejintenzívnějším období jsem měl asi 45 včelstev v zadovácích na 39x24. Kočovný vůz 20 včelstev, polovina vozu včelín, 5 včelstev vedle sebe a dvě řady nad sebou v baterii na obou stranách, polovina prostor na vytáčení a přespávání, a po stanovišti doma a v lese s asi 10 - 15 včelstvy v zadovácích dvojácích.
A stíhal to s vyplazeným jazykem. Příjem z toho, hlavně za med a potom za peníze od JZD za kočování na řepku a hlavně potom na jetel byly v rozmezí, podle toho, jaký byl rok, tak 3 - 6 mých měsíčních příjmů z fabriky.
A tam je ještě věc kolem výhodnosti stanovišť či vlivu převčelení. 20 včelstev v kočovném včelíně mimo řepku a stabilní včelín v lese a hlavně včelín doma do asi 15 včelstev se tam už ke konci socíku projevoval vliv převčelení. Plně se těch včel využilo téměř za každého počasí, mimo toho extrémně nevýhodného, jen v řepce. Jinde se těch včel plně využilo jen když velmi dobře vyšla snůška a současně bylo i velmi optimální počasí, jinak byl výnos ze snůšky už nižší. Dnes to je ještě výraznější.
Pokud někdo tehdy v té době ke konci socíku provozoval na podobných stanovištích třeba taky tři včelíny, ale jen třeba se 4 včelstvy a v blízkosti do 1 - 3 kilometrů se mu neusídlil jiný včelař, využil ty 3x4 včelstva při každé snůšce a při jen trochu příznivém počasí úplně naplno a mohl tak mít z těch 12 včelstev výnos řekněme dvou měsíčních platů ve fabrice. Možná i tří. Takže za takových podmínek už při těch 12 včelstvech tehdy stálo za to uvažovat ne zájmově, ale komerčně.
Dnes to je přirozeně jiné, služby, které byly tehdy za pár šupů nebo zadarmo, se dnes tvrdě platí a počet včelstev, od kterých je vhodné uvažovat při včelaření komerčně, protože to už s jistotou znatelně obohatí rodinný rozpočet, je výrazně výš.

Za socialismu když jste teda stíhal 40 včelstev v zadovácích, tak jste teoreticky měl za med stejné peníze, jako dneska z těch 200 včelstev. Co se tímto vlastně změnilo ?

Akorát další pomocné síly na ty tuny medu za výkupních 60kč, děláte od rána do večera, a tenkrát 40 vč. to byl jeden vůz a 400 rámků za rok ani to ne, a točio se v medárně 2x2 metry.

Oproti dřívějšku nesrovnatelně více počátečních investic - v tomto měřítku většinou už na dluh - medárna, tuny medu, sklady nástavků, plemenáčů, rámků tisíce každý rok, více stanovišť, doprava autem, úhyny. Včelař v oboru, hotový zlatý důl - a konkurenční boj?? Chacha....

Tak to budu asi vyjimka, na penize ze vcelareni dlabu, dotace neberu, vcelarenim se bavim a uzivam si ho v te trose volneho casu, ktery jeste mam.

Řekl bych, že spousta včelařů ještě jede po socialisticku. Tehdy, vzhledem k státem nastaveným pevným výkupním cenám medu a případně i vosku, pylu atd to každý včelař, který měl víc než 5 - 10 včelstev, nebral jako koníček, ale jako přivýdělek.
A dnes zase včelaře k tomu svádějí nástavkové úly. Kde tehdy včelař při zaměstnání stíhal po sobotách a nedělích 20 - 40 včelstvech v zadovácích a hned po odchodu do důchodu v dobrém zdravotním stavu odhadem tak do 60 včelstvech v zadovácích, dnes s nástavkovými úly včelař po sobotách a nedělích stihne tak 50 - 80 včelstev a na "plný pracovní úvazek" bych řek l tak mezi 100 - 200 včelstev.
To už je evidentně množství na přivýdělek nebo rovnou na celé živobytí, ne na koníček.

Jak může jít o peníze, když je to koníček a prodej přebytků????

Po vánoční replika.Aniž bych chtěl hodnotit, dizkuzní příspěvky zde činých pretendů,tak konstatují,že většina příspěvku má pouze průměrnou hodnotu.Třeba je to pouze můj subjetivní názor. Neni potřeba si nalhávat ,že u každého včelaře jde o finanční profit ! Tak ,že tady je jasná konkurenční ,byt skritá rivalita.Ověřené relevatní informace mají svoji hodnotu.Jsou včelaři ,kteří požadují za 1 hodinu
včelařské konzultace i 2.000,-kč.Neznám žádného včelaře v ČR ,který by si tuto částku zasloužil.Pokud ano tak jsem ochoten
zaplatit i vice.Příklad fa.Singer má cenu pro rok 2021 za prověřenou matku 600 evro.Chceš nebo nechceš? Mám dosti obsáhlou včelařskou knihounu,knihy i z roku 1860 a stále jsou svým způsobem aktuální.Přestanme si nalhávat,jde o peníze!!

Mírné včely ,kde je objednat linii peschetz a jaké máte s nimi zkušenosti napište mi.S POZDRAVEM KAREL

"Hezké vánoce dobrý Nový rok všem čtenářům ,

diskutujícím i jejích rodinám zdravíčko všem i včeličkám a

poděkování že to snama vydrželi. "
a.
připojuji se.

Hezké vánoce dobrý Nový rok všem čtenářům ,

diskutujícím i jejích rodinám zdravíčko všem i včeličkám a

poděkování že to snama vydrželi.

Zdeněk

















Zdeněk

Hezke Vanoce vsem vcelarum, hlavne je prozijte ve zdravi.

Nez sublimaci, tak radsi pokap. Jednoduche rychle a zvladne to uplne kazdy a sam. ZO muze objednat stavelku,poradit jak pripravit cukerny roztok atd.
Sublimace je narocnejsi na ochranu zdravi, material.Ledviny mame jenom dve. Preferujem jednoznacne pokap KS.

Proc placeny monitoring? Monitorovat si musi kazdy sam.Proc zase nahrazovat pohodlnost vetsiny praci jednotlivcu? Navic kazde stanoviste je jine, ma jine napadeni atd.

s tou sublimací počkejte, jeví se rozpoluplné výsledky, nedostatečná účinnost, v závislosti na teplotě, vlhkosti, teplotě odparu... Pokap je vyzkoušený, účinný a pro včelaře mnohem bezpečnější.

Včelařské funkcionářské předsevzetí do roku 2021.Vzhledem ke kovidu.Zasílání informací členům emailem.Dále zavést v každé obci naší ZO Svitavy placený monitoring nálezu spadu roztočů.
Průběžné 14 denní výsledky zveřejnovat na našem spolkovém WEBU.Těm členům kteři nemají internet zasílat informace SSM.
Dle Kovidové situace provádět výjezdní čl.schůze v jednotlivých obcích naší ZO.Pořízení profesionálního zařízení
na ošetřování včelstev sublimaci.Tímto,ale i dalšími opatřenimi se připravujeme na event.zhoršení zdravotni situace v chovu včel.
Spozdravem předseda ZO Svitavy Josef Ehrenberger
tel.732 372 995.

Problemy? Zadne,neni co resit.Zvlast letos pri umrtvene spolkove cinnosti.Pristi rok bude zrejme nemlich stejny.

Duvernici dosli, nikdo to nechce delat, stari uz nemuzou, mladi nemaji cas a chut,spis tu chut.I bez duverniku to jde,pokud musi byt vcelari samostatni.Zvyknete si,jednou to taky prijde..

Jak si to ta které ZO zorganizuje či nikoliv je pouze na ni.
Rozhodujicí je v každém úseku osoba včelařského důvěrníka.
V naši ZO to jsou včelaři s vyšim počtem včelstev než je
průměr včelstev na člena.Staráme se o ostatní včelaře také
proto abychom ochránili vlastní včelstva.A také proto,že jsme povini poskytovat našim členům potřebný servis.K tomu jsme se přece přijetím funkcí zavázali,nebo Ne?? To ,že v naší ZO věci fungují tak jak mají některým okolním ZO asi vadí,ale to je jejích problém.Pokud některé ZO mají nějaké problémy,at se s důvěrou obrátí na své zástupce v OO ,které si tam navolili.
Oni hlavy pomazané jim určitě pomohou nebo poradí.
Tak jaké problémy ve Vaších ZO řešite??
To by mě vážně zajímalo!!

Kdyz uz jsme u tech lecebnych planu ZO, posledni byl v roce 2011.Od te doby jdem cestou individualni odpovednosti.ZO zajistuje pouze objednani leciva,zbytek je na vcelarich.Zpusob,kdy kazdy musi umet sam.

"Jsou včelaři,kteří aniž by museli tak dělají jarní nátěr plodu
Vědí proč tak činí!! Prováděl jsem u včelaře na jeho přání nátěr plodu.50 vč.ve 2 nás.nám trvalo 3 hodiny.Bez problému.
Jarní ošetření proti varoaze je důležité,dorazit zbytek více
odolnějších roztočů.Při nálezu do 3 roztočů min.1 x Fumigaci "
a.
To jsem tady psal už několikrát. A dělal už takových 15 let. Kromě té min 1x fumigaci na jaře s plodem. To je podle mne spíš nesmysl, protože roztoč má víc než 50% pravděpodobnost, že je zrovna v plodu a tak že přežije a urychlíé se tím vznik odolnosti. Taková fumigace je jen vytváření dobrého pocitu včelaře, že udělal všechno, co mohl, nic víc.

Vážení! Francie-potvrzeno!Léčiva,která jsou schválená v EU jsou přes USKVBL schválená pro lečení proti varoaze v ČR!!!
Všechna Dolská léčiva proti varoaze,která v naši ZO Svitavy
používáme jsou účiná!!! Je poměrně hodně léčiv / schválených /
která mohou včelaři použít.Problém pro mnohé včelařské držgrešle je to podstatně vyší cena.V ČR je několik ofis.
dealeru,kteří vám jiná, než dolská léčiva zajistí.
Velice rád bych se seznámíl s organizačně léčebným systémem
,který ZO do roku 2020 používali.Strejcovcko přátelské
vztahy do léčení varoázy nepatří!Velice Vás prosím,uvádějte ve vaších
příspěvcích ZO nebo alespon okres! Ehrenberger ZO SVITAVY.

,,Příklad Francie amitráz jim v normálních dávkách přestával učinkovat"

Je to ověřené nebo zase JPP - jedna paní povídala?

A co se týká účinnosti léčiv, tak je třeba rozlišovat rezistenci od odolnosti na dávku.

Zatímco u fluvalinátu rezistence je, protože jarní vybití nátěrem M1 nefunguje jak má a jak jsem psal, několik včelstev se s tisícovými spady nedožilo podzimu.

A u Varidolu rezistence snad není, ale jsou tady vyšlechtění odolnější roztoči, kteří ty 2 kapky přežijí. To samé KM - roztoči nejsou rezistentní, ale tělesně jsou vyselektovaní zdatnější jedinci, kteří přežijí odpar KM, kupříkladu Formidoly nestačí. A větší dávky poškozují včelstva.

Jestli vám nátěry M1 jako poslední záchrana proti VD fungují, tak příští rok už nemusí.