Archiv Včelařské konference

,,co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni??? "
----------------------------------------
Spíše spoléhali na podzimní ošetření. Tak jak píše Gusto, je třeba změnit metodiku, co fungovalo předtím, dneska nejde.

Vzpomínám jak jsem jeden úl zachraňoval před několika lety - 3 tisíce varoa měly, nasadil jsem dlohodobou KM 65% 2x12 dní a včely vyzimovali na jaře 4 uličkách. Dneska je 2-3 tis. roztočů nemyslitelné, s nabalujícími virozami nejde tak jednoduše ani vložit dlouhodobý KM, včely se sesypou.

Metodiku si musi zmenit kazdy sam,zmenu nelze cekat od tech,kteri maji jako prioritu rozdavani dotaci a vcely az na miste poslednim.

Aby nedoslo k nedorozumeniu - zmenou ošetrovania som nemyslel ošetrovanie proti klieštikovi - ale všeobecne vedenie včelstiev ako takých po celym rok..tzv včelí welness,výživa,rozmiestnenie ulov,ich velkost,počet na včelnici,medzisteny z vlastneho vosku/volna stavba,premetanie po agatovej znaske(u nas) ,preliečenie v bezplodovom stave...u nas skoncilo pestovanie slnečníc,a tak mednikove znašky končia na prelome 5/6 mesiaca agátom..ideálne na pouzitie metodiky"matka koncom repky do klietky",počas agata vyliahnutie plodu,nasledne odobratie plástov,vytočenie/vytavenie vosku (po chemizovanej repke tam nesmie nič zostat) , vloženie medzistien..ak sa v tomto momente zadymi amitrazom,tak odpada letne osetrenie a staci len jesena fumigacia..vcelstva nedržat o hlade a červenec /srpen nafutrovat zasobami,aby nesliedili po okoli -nerabovalía nevlačili domov choroby a kliesta..

Ta fumigace je dnes málo účinná i když je zaklíckovaná matka. Letos jsem vytvořil oddělky a vložil do nich Gabon (flum) na 25 dní, než si udělají matku. Mnoho roztočů spadlo a mnoho přežilo, z česna dnes vylézají včely bez křídel, je to velké překvapení na gabon.

Do kmenových včelstev byl gabon nasazen už na konci června/júna. A dnes už je vyloupené včelstvo - jak přes kopírák v loni, to nejlepší z nejlepších, na 3N, 30kg ! zásob převážně řepky (vytáčím minimum), absolutně bez cukru, 80% volného díla.

1.9. kontrola podmetu OK - česno obsednuté, silné. Od té chvíle se ztratily včely, zůstalo nařídko obsednutých 5rámků vybíhající plod + larvičky, roztoči pod zbytky zavíčkovaného plodu 50% napadení, i tak maximálně stovky VD, žádná hrůza. Virózy zase.

Včelstvo bylo vytvořeno loni, matka krásná velká vykrmená, včely ještě nosily pyl. Jedná se o stanoviště které loni celé padlo na VD (v pouhých stovkách ks) + viry, všechny včelstva jsou jsou nové, 0-1 rok.

Tady už nefunguje ani gabon, ani ošetřené bezplodé včelstvo, ani nátěr plodu, vyloučení cukru, volné dílo, nic. Marnost.

Rok co rok podstrojuje včelař lišce brojlera. Liška už ani neloví, ona si pro brojlera chodí.

Můžete to nějak rozvést?

Tak už konečně pochopte, že chyby jsou v metodikách OŠETŘOVÁNÍ včelstev, které jdou proti přirozenému chování včel. Kleštík je přímo vázán na plod ve včelstvu, ale téměř nikdo není ani schopen vidět rozdíly v plodových křivkách, stále tvrdošínně se vychází z těch teoretických, pokud vůbec. Není divu, že někteří odepisují pravidelně včely i ob rok. Vlastníci včel v květnu kleštíka množí tím, že neuváženě přehazují, zaměňují plásty především s plodem nebo dokonce celé nástavky. Rozšiřují v rozporu s tendencí rozvoje. Májí zalepené oči medem a hromadou včel. Proto se nevnímají důležité věci. Ti tzv. "zodpovědní" pak kleštíka v létě hubí, aby jej zase v podletí namnožili tím, jak krmí včely a znovu včelstva rozplodují. No a pak se zase všichni chytají za hlavy a hledají pomoc v kde jaké berličce. Nádherné perpétum mobile pro dodavatele jedů a radilů, kteří nás vrhají o 30 let zpět. Je to tak rok, co rok a stále se to opakuje. Včelaři si za stávající situaci mohou sami. Kleštík není největší problém, ale vlastníci včel sami sobě ano. Olmouvám se, ale to každoroční kňučení se nedá vydržet.

Dobre napisane..ale bohužial nie všade to ide,vychovat zimnu generaciu v červnu a ukončit plodovanie..genetika pomože sice,rozdiely su viditelne,ale u nas v srpnu znáška z vojtešky,září zas uz snad 4 rok po sebe idealne počasie a znaška z porastov na zelene hnojenie-pohanka,horčica..tahaju toho kvantum,nektar aj pel a matky kladu jak o zivot..

Gusto, ve včelstvu se tyto kategorie včel (dlouhověké, krátkověké a středněvěké) vyskytují neustále. Jsou to spojené nádoby, jen v určitou dobu je ten který sloupec jinak široký. To abych to přiblížil technikům. Tohle je, teda podle mne nemusíš to akceptovat, jeden z problémů současného včelaření. Kampaňovitá opateřní. Pěkně po Kanntovsku vše rozdrobíme na atomy a pak z jednoho usuzujeme na celek. To není komplexní a vyvážený pohled. Existují různé strategie přežití včelstva. Ty musíš využívat trochu něco jiného než já tady. Mám ale vyzkoušeno, že včelstva, která nyní neplodují a podaří se mi je záměrně rozplodovat, uhynou spolehlivě do konce roku. Jsou, ale taková, kterým to vůbec nevadí, naopak, a neuvidíš tam kleštíka (ten ale vážně není ten největší problém). Ta ale mají jinou strategii přežití a tedy plodovou křivku v průběhu sezóny. Ta (pl.křivka) mimochodem i odráží "tvorbu" těch dlouhověkých včel, mimo jiné. Těch různých způsobů modifikace života včelstva v přírodě jsem vyzkoušel (a zkouším dál) docela dost a fungují, není to zdaleka jen o genetice (tím netvrdím nešlechtit,naopak). Jen pro příklad. Včelaři vedli spory o tom, kdy plodovou pauzu, pohybouje se to od září do června. Kdo lže a kdo má pravdu? No všichni nemají a současně mají pravdu. Je to jako s obrazem. Celkový pohled záleží totiž i na rámu. Barokní obraz vypadá zcela jinak v moderním rámu..... Právě řeším s jedním včelařem poškození včelstva z cca 25% (pokud jsem dostal správné údaje nebo je dotyčný správně uvedl). No je to fakt na hraně, ale dá se už vzhledem k tomu, jak je vedl v průběhu roku. Možná se obejde bez chemie (k tomu to směřuji). Samozřejmě nic není na 100%, ale je to jen a jen o nás. Nechci tím nikoho neštvávat, ale včelaři nemohou čekat pomoc od nikoho jiného, než jen včelařů. Koukám ,že pan Holub to napsal naprosto přesně jednou větou. Kdo už ví, pochopí, kdo ne, je jakékoliv (tedy i to mé) vysvětlování zbytečné.
Proto bych se nehroutil z pozdní snůšky (taky jsem ji zažíval), chce to jen upravit způsob ošetřování, vedení včelstev. Znovu se ti Gusto omlouvám, nechci se nikoho dotknout, ale bez chemie by včelaři uvažovali a jednali zcela jinak. Měla by být poslední záchrannou brzdou, když se něco nepodaří třeba z důvodu nemoci a.t.d.
Každý ví, kdy má jejich křeče bolení břicha, kůň ztratil podkovu, rybičky hlad.... ale u včel si toho nikdo nevšímá. A já se ptám proč? Ať se ti daří. LD

Leoši,omluva netreba :-) ..dík za čas a tieto riadky..že je mix roznovekých včiel v úli počas celeho roka som si uz vsimol..aj to,že menšie včelstvo vie zářiovým plodovaním vytvorit peknú zimnú generáciu,a naopak silnejšiemu to vie "zlomit vaz".. Nastastie uz nevnimam včely technokraticky jak ked som začínal,ale stále sa je čo učit..a je toho hodne..

73366 - Špatně čtete příspěvky, nebo si projektujete svůj obraz včelaře amatéra do okolí.

Zopakuji cukrem nanejvýš dokrmím kde chybí, všude medná komora coby 3.N (min. 15kg řepka), točím skromných cca 8kg. Rámky nepřehazuju ani nástavky. V březnu pouze přidám prázdné rámky a později rozšiřovací nástavek s max. 3-4 rámky dělničiny ve středu, hrubě napsáno je to vše. Ještě nanejvýš odeberu 2 rámky plodu pro oddělek, když včelstvo visí až na sítu v podmetu. Nic víc.

Ty včelstva se loni zimy nedožily. Jestli přirozený chov někomu funguje, jsou v tom další faktory jako stanoviště-lokalita, zavčelení a nevím co dalšího. Mi to nefunguje, jak příjdou kolapsy, první odejdou včelstva čistě na medu, s volným dílem zčásti nerozběrným, a nejvíce vitální, zkrátka TOP stanoviště. Jestli něco přežije, absolutně to nic nenaznačuje že by za to mohlo brzo ukončené plodování. Někdy má včelstvo tisíc VD, ploduje do aleluja a přežije slaboch, jindy dříve ukončené plodování, prakticky podstatná většina včelstev ,,zazimována" na konci května! mají jen párset VD a kolaps do podzimu. Za ty roky vím, že pravidlo genetiky a selekce - co přežije je odolné - absolutně nefunguje. To co přežije, odejde další roky.

U nás je chov matek a selekce včelstev na mírnost, mednatost ... minulostí. Dlouholeté chovatelské práce včelařů jsou fuč, teď množí všelico jen aby obssadily úly, někteří chodí a shánějí anonymní oddělky, lepší než nic.

U mna skusenost bohužial uplne rovnaka..len medne zasoby,volna stavba atd neriešili nič,pokial som po repke nevyhadzal všetko z ula..ale je to zatial len kratka skusenost,tak nejasam..v agrarnej púšti,kde je hlavnym zdrojon bielkovín toxický peľ repky,kukurice a slnečnice bohužial je udržanie včelstiev z roka na rok ťažšie..pomáhajú laktobacily,B/C vitamíny,bielkoviny vo forme srvátky,chlorelly,pangaminu..a byliny,hlavne palina,tymian,šalvia..

""" Můžete to nějak rozvést? """
Mohu, i včetně toho, kdo za to může, zde:
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-i/

a zde
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-ii-prakticka-reseni/

A k té selekci.
""Co jeden rok přežije, to druhý rok zkolabuje""", to je běžné, to odolné přežije roky tři a více.
Běžný úkaz je:
prvním rokem oddělek,
druhým rokem se z toho stane silné včelstvo,
třetím rokem překonává rekordy a po sezóně nebu čtvrtým rokem zkolabuje.
My musíme hledat taková včelstva, která se chovají jinak.
Proto jsou bond testy v hledání odolných včelstev málo efektivní.

To, že někdo notoricky, stále dokola množí to, co je sice mírné a nosí med, ale hyne, to je těžko pochopitelné.

Nedáte včele šanci říct "mě vyber, já jsem ta odolná" a místo toho do včelstev bezhlavě lejete chemii a podpůrné vodičky. Pak se ta zlatá včelka opravdu těžko hledá.

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

V podstatě jde o tu samou zprávu jako že Včelpo prodává nekvalitní med.

Jen chci vidět tu Světovou SVS jak kontrolujou všechny včelaře na světě, protože baliči jsou přeci nevinní a vůbec nefalšujou a v ČR máme naprosto jasnou chronologii že po průseru první kontrolovaný je včelař a až potom podnik který balí med.

A v podstatě jde vidět kvalitu účastníků samotné Apimondie co tam ten med dali. Nebo jde o výsměch? Nebo co to znamená že padělaný med je na světové konferenci a bojuje v medové soutěži o prvenství?

Lidská drzost, troufalost, suverréní chování nebo očem je tedy taková Apimondie.

Kvůli takovému průseru bych takovou akci zakázal, protože soutěžit na Apimondii s padělaným medem fakticky znamená že ztratila okamžitě všechny kredity a prestiž a hodnotu.




..........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:2dea:2d07:9a7d:d026) --- 17. 9. 2019
med

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

tak to nezimujte na řepce,ale na cukru!a na POŘÁDNÝM cukru!

holt někdy snaha ušetřit za každou cenu je kontraproduktivní!
a ta,u mnohých,obecná nenažranost.nej nej víc víc....


a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Ale jak lze souhlasit s příspěvky kohokoli, když nenapíše řešení? Pokud připustím, že může za destruce včelař, musím se ptát, co má tedy dělat aby byl chovatel a ne zabiják včelstev. Jde oto, že se musí zamezit stavu sepse.

1. Mé řešení je ustoupit od stavu který podporuje slídivost.

2. Kontrolovat a ověřovat léčiva, jejich účinnost, čistotu, včetně zjišťování toxicity ředících látek. Včelař si musí být na 100% jistý nezávadností varoacidu který aplikuje.

3. Ověřovat a být si jistý nezávadnosti krmných sirupů, vody, těsta a dále toho co vstuuje do alimentárního systému včely.

4. Protože je včela indikátorem životního prostředí, mít podezření při sepsích také na jeho zamoření.



Nejsem názoru toho, že chemii je nezbytně nutný odsuzovat. je to jako s ohněm, bez něho by dnešní člověk nebyl ani to co je, pokud by tedy přežil. Přitom oheň je také čistá chemie.








......
>a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

.. PavleA ,to mi nesedi matematiicky..že nazveš niekoho nenazraným za za to,že nechá včelám med v hodnote 160kč/kg (u nás normálna cena kvetového vrátane repky) ,namiesto toho aby tam dal cukor v cene 10-15 kč/kg...
Hygienicky to chápem- riziko reziiduí v repkovom mede..m(aj ked,boli prípady,ze zvyšky neonikotinoidov sa našli aj v cukru)

no právě,kde je ta matematika včelaření,kdy ve včelách zůstane 15kg po 160,- místo 15kg po 15,-?v ulehčení si práce s vytáčením,balením,prodejem a přípravou a podáním roztoku?
proč takhle včelařit?
kvůli prodeji oddělků,které stejně uhynou díky medu z řepky?

nenažranost,vyprodukovat co nejvíc oddělků?nebo čeho?květového medu asi,takže tmavého?taky asi ne,protože ten se musí ze včel vytahat...
ptám se a sám si odpovídám,protože popsané od toho přispěvatele je nepochopitelné,proč vytočit 8kg a 15 nechat?

Nevidim duvod,proc tech 15 kg medu nenechat.Pokud bych nemusel pravidelne vytahovat tmavy med a pak krmit,milerad jim pri mem poctu vcelstev cca 40 tech cca 600 kg necham,nebo to rozstrkam do oddelku.Cim driv prestanou prirozene plodovat,tim lip.
Letos jsem jim nechal 15-20 kg jarniho,jak kde.Mit na prodej 600 jarniho nebo nemit,to je mi celkem fuk,ba naopak odpada opruz s rozehrivanim a prodejem,bo kvetak u nas chce malokdo.A mit to par let v sudech,to uz by mne mohlo priste ohrat,pro prachy vcely nemam.Vcelarit bez medne komory si uz ani neumim predstavit.

No i kdyz to vytahovani tmaveho medu zas tak slozite neni,polud ho vcely ukladaji nad nastavek s jarnim.Tmavy pryc,MK dokrmit cukrem do plna a je splneno.

Jistější vytočit 200kg z 20 včelstev (kdo ty prostory má), než ze 6vč. a shánět přitom oddělky, protože mu zubatá vlezla na stanoviště a už nemá z čeho namnožit. Jo matematika na hlavu.

Oddělky putují rovnou do prázdných úlů, navíc jsou velmi zřídka. Jestli disponujete nadbytkem včelstev, dejte si inzerát, určitě se po nich zapráší.

On to není problém peněz, neboprodejnosti toho či onoho medu. Něco z historie. Dříve medobraní spadalo do období jara. Včely pak nosily med od shora pomalu dolů a při rozvoji zimní generace pak spotřebovávaly medovicové medy a zimu přežívaly na květovém. Teť zdravotní problémy; dnešní zimování na medovici je rizkatní. Tyto medy obsahují mnoho minerálů a rychle tak zaplní včelám výkalové vaky a hrozí při tuhé zimě bez proletu úplavice. Krmení cukrem po vytočení veškerého medu světe div se způsobilo větší a lepší přezimovávání včelstev. Již za císaře pána se na cukr přispívalo až do nástupu pana Klause. po nějakém čase pak byla dotace 1D na opylování planě rostoucích rostlin, pak k tomu přidali zemědělské plodiny a dnes je to na podporu včelařství. Buhu dík za tu maličkost která nám dává pocit důležitosti v tomto ekologickém ději.

Driv to taky bylo s jinou vcelou s jinou dynamikou rozvoje,repka a dotace nebyly bohem zemedelcu,pesticidy nebyly v kazde hroude na poli,v kazde kapce spodni vody nebo v lidskem tele.Podporu vcelarstvi v podobe par kc at si klidne strci do ....,pro vcelarstvi je nepodstatna.Podstatna je v prisne regulaci chemie a ochrane zivotniho prostredi.Bohuzel tuhle politiku tvori agroloby,ktera je u vesel a to i za podpory CSV,ktere misto aby vstoupilo s agrochemiky do zasadniho stretu,tak udatne mlci vymenou za par kc dotaci....Po nas potopa.

Na pocit dulezitosti nepotrebuju zadnou almuznu,bohate staci,kdyz sedim vedle stanoviste,vnimam medovou vuni a pozoruju cvrkot na cesnech a statisice vcel nosicich nektar,pyl nebo miricich za snuskou.Pro to taky vcelarim,ne pro nejake nablble dotace.Vcelam je to celkem jedno.

Pocit dulezitosti bych nahradil pocitem uzitecnosti.Chov vcel nedela vcelare dulezitym,ale uzitecnym,uzitecnym sobe i okoli.

...Ked umrie posledný včelár,tak včelám začne raj na zemi... Malinko som si dovolil modifikovat to známe,ževraj einsteinove ,vyjadrenie :-) ..

googlujte lidovky.cz-vcelstva v sazce....Par zajimavych nazoru na ucinnost leciv i mnozstvi vcelaru...

By mě fakt zajímalo, čím se bude léčit až za 2 roky se tento průser - nefunkční léky - objeví plošně. Kdysi se tvrdilo, že kyselina mravenčí jednou nahradí tyto léčiva, že se mají včelaři připravit. Bylo to v době kdy nebyly virozy. Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat. Kyselina mravenčí je pak nepoužitelná. Že by DOL měl už přichystáno něco nového?

Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat.
-------
Tot otázka zda při <2% napadení to ještě nazývat Varoázou.
Spíš posledním hřebíčkem do rakve.
Ostatně při většině úhynů byly nalezeny v úlech rezavé hřebíky a korelace byla silnější.
Takže HŘEBÍKOZA? :-)

Karel

Celkem by mne zajimalo,jak a kdo zkousi a po te overuje co par let ucinnost leciv? Snad ne vyrobce?
Neni to tak dlouho co na prednaskach dr.Kamler dstil ohen a siru na stavelku jako nedovolene lecivo,ktere bude zvazovano,az vse selze.Pamatuju si i usklebky vcelaru,kteri uz ji pouzivali.
O par let pozdeji,PRASK.Hojne prijimany fakt,ze na kolaps a rozvoj viroz staci podstatne min klestiku a stavelku ma Dol v nabidce.Proc to nahle procitnuti? Zase nas nekdo taha za fusekli a plosna rezistence klepe na dvere???

Mrknete na zpravu jednatele OO ze zasedani RV CSV 24.8.2019 verejne dostupnou na www.vcelari-litomysl.cz.Pokud se nezadari,bude tolik ve svazovem prasatku?

a)       Poslední důležitou věcí je kauza ProVčely.cz, s.r.o.. Společnost ProVčely.cz podala v roce 2017 žalobu na Český svaz včelařů kvůli zveřejnění hodnocení jejich úlové sestavy v časopisu Včelařství, kde dopadla nejhůře. Nyní přišly od společnosti podklady pro smír v tomto sporu.
Svaz musí ihned zaplatit 400.000,- za poškození dobrého jména + 17.000.000,- za ušlý zisk z let minulých. Návrh na smír nebyl RV přijat, proto se bude spor řešit soudní cestou.

Hezke opravdu hezke..To aby si Machova s Peroutkou koupili stan,aby mely kde sedet,az jim exekutor odstavi K8 a proda..Udelovat "overenou pomucku CSV",v niz jsou od 2017 na webu svazu 4 vyrobci,z toho 2x si ji dal Dol sam sobe,to se opravdu vyplatilo.1 kc z 12000001 kc z prodeje Vcelpa,200000 za soud s Mladou Boleslavi,ted tohle.Co jeste stihne napachat tohle vedeni svazu?Jeste maji rok!

Což pánové ještě neznáte ten český trik, jak se tuneluje s požehnáním soudu?

Firma s ročním obratem 7,746 mil a mínusem přes tři asi těžko bude prokazovat ušlý zisk. K do ví?
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=53971710&subjektId=700025&spis=274876

Kdy to hodlali oznamit clenske zakladne? K cemu je web CSV??? Kvuli info o par vzorcich medu od par vcelaru kdesi na vystave? Nebo zprave,ze zacal naprosto nepodstatny kongres Apimondie kdesi v Kanade,ze ktereho maji cesti vcelari kulovy?
Nepodstatne zpravy ano a houfne na pockani,podstatne nebo negativni cenzura.

Msta a zvýšení emocí je silná náplast na údajný ušlý zisk. Soud už v tom hraje druhé housle, nevysoudí ani prd, i kdyby byl skutečný ušlý zisk 100tis, jestli vůbec....

Jenom,aby ty druhe housle nezafidlaly tak,ze to zase zacvakaji clenove...

Ke konci září mínus 6 vč ze 40. Vytracení včel z úlu, a následná loupež.
Přirozený spad v červenci 3 - 5 r/den = léčeno koncem července Gabon FLUM, po něm spad behem prvnich 2-3 dnů kolem 1000r, pak ještě kolem 10 září formidol, a pořád padali roztoči, no a teď začaly padat včelstva. Jak dál? Josef

Podobně.
Gabon flum, už v předstihu nakonci června, spadlo přijatelných párset VD, bejvávalo hůř. Dneska včelín -6vč., kontrola zazimování 1.9. - silná včelstva, nosící pyl, hojně mladušek na proletech, během jediného týdne se objeví černé včely - spadnou jim chlupy, a zmizí z úlu. Naposled silné včelstvo zbylo 6R plodu ve 2 nástavcích, 3N. nabitý medem . Předtím včelstvo na volném díle taky s 30kg medu - KO a tak mohu pokračovat. Zůstane hrstka včel s matkou a začne loupež. Roztočů ve zbytcích plodu nějaká ta stovka i víc, s tím se počítá, účinnost léků už není to co bývalo. Jednoznačně se nejedná jen o varoázu, spíš čím dál zákeřnější virusy.

Bojuji s tím léta, takže nic nenechávám náhodě, léčení důsledně, monitoring trubčiny, podložek, včel, pozorování česen a poškozených včel. Ale to je vše jen po stránce s VD, který je předvídatelný, množí se exponenciálně.

Naposled mi loni včelín padnul téměř celý, virusy s ,,varoázou v pozadní". A teď to začíná znova, aktuální včelstva jsou letos rozšířené nové oddělky (matky 2018), minimálně točené, převážně tedy s medem a už je po nich, 1 letá včelstva!

Kolega kousek nasadil v podletí ,,jen" KM a nestačilo to, už je skoro bez včel, prý nepřežily ani letošní roje ( fumigované po usazení). V ZO můžou být stavy do zimy odhadem -50%, na stanovištích i -100%. Co jsem zjišťoval 20km vzdálenou ZO, prý to samé padá to všude, co se týče severu moravy.

Hlavně je třeba se pochválit jak vzorně léčíme, že máme včely, oproti světu který hlásí úbytek včel. Viz Včelařství...

Zravím vás mám je takový dotaz v které oblasti včeleříte (blízká obec),pak s jakým plemenným materiálem.Taky včelařím na SM ty potíže mne obcházejí a to pro porovnání. Dík za odpověď. Zdeněk

To už je epidemická fáze varroózy. V takovém případě pomůže jen včasné zaklíckování matky (jen koncem sezóny), nebo transport mimo ohnisko. Nositelem problému je přenašeč viróz roztoč,který masivně migruje prostřednictvím loupících včel. Další cestou zdá se být vykradená kašička a larvičky.
Jak trapné, nekompetentní je jednání SVS, která ohnisko vyhlásí až rok poté. Tento státní orgán má značný podíl na tomto zoufalém stavu včelařství.

Matky byly různé, od místních rojových, pak jsem podlehl propagaci tak i F1 sklenar, singer, vigor, i VU. Sklenar, Singer jsou plodařky častokrát i v zimě, tyto 2 linie byly kvůli tomu typicky úhynové na VD, ale dali se s dlouhodobou KM zvládnout. Jinak byly všechny F1 supr co se týče medu. Poslední roky množím už jen z toho co přežije. Od prvního virozového roku 14/15 byl ten loňský za hranou, co se týče udržitelnosti chovu, letos do zimy daleko. Někteří s tím už sekli, když opakovaně sjeli z 30 vč. na 5 trosek, není se čím chlubit, jiní naopak do letoška v pohodě a prásk, za 14 dní skoro celé stanoviště fuč.

Lokalita je Opavsko. Už jsem to tu psal, přednášela tu loni přímo veterinářka z KVS, celkem to tu má pod kontrolou. Sama praktikuje na svých včelstvech přemetání a očistu od VD a v zimě se jí údajně taky včely sesypaly na podložku, černé zavirované.
----------------------------------------

Epidemická fáze varoa.... spíše už fáze dominantního viru nastartovaného prvotně ,,neškodným" počtem varoa. K přenosu dále dochází mezi včelami (kašička, zásoby ?) a to je ona rychlá fáze kolapsu. Co se děje při rabování, jestli je zlo jen migrující roztoč nebo i viry v zásobách a kašičce či invazní Nosema C, to je spíš práce pro výzkumný ústav. Nikdo to tu nepamatuje, že by v minulosti přišli o většinu včelstev jen z roztočů. Roztoč škodil lajdákům co neléčili. Tečka

Prenos zasobami ci vysatim plodu loupeneho vcelstva se mi jevi diky rychlosti dominokolapsu jako moznejsi varianta.Dojde k infikovani vetsiny vcel ve vcelstvu dik prenaseni zaso za velmi kratkou dobu..Roztoc by to tak rychle nestihl.Ten to pouze nekde nastartoval a dal si to zije vlastnim zivotem.

Lokalita je Opavsko. Už jsem to tu psal, přednášela tu loni přímo veterinářka z KVS, celkem to tu má pod kontrolou. Sama praktikuje na svých včelstvech přemetání a očistu od VD a v zimě se jí údajně taky včely sesypaly na podložku, černé zavirované.
------------------
ZAVIROVANÉ?
To říkala ona? a měla na to nějaké vyšetření?
Bezletné včely co byly černé odcházely hynout do rohů a jejich tělíčka se rozpadala?

Díky
Karel

Včelstva co se dožily zimy se v další fázi během 2 týdnu v zimě sesypou celé na podložku, plný podmet včel jsou černé bez chlupů. Malá část zůstane zaseknutá v uličkách, část ještě předtím vylétává z úlu co 2 minuty jedna včela i za mrazivých dní, to jsem zpozoroval loni na česnech.

Když posíláte vzorek, musíte uvést co konkrétně chcete vyšetřit. Vyšetřuje se obvykle nosema, MVP, varoa. Virózy nikdo nevyšetřuje, není kolem nich byznys s léčením. Tak se vše svede na varoázu, která ve včelstvech prokazatelně je a možnosti tlumení jsou nekonečné. :-)

Tak to čo tu uvádza pán z opavska,tak to uz cca 5 rokov sledujem priebežne aj u nas na trnavsku..úhyny kde včely padajú až v zime,čierne,"mokré",pozaliezané kde tade v rohoch úla,by mohli byt sposobené bakteriou serratia marcescens..u nás bolo povedané že na diagnostiku takejto sepsy niesú peniaze..... Aktuálna situácia u mna teraz ok,po agáte som všetko popremetal na volnu stavbu a v lete dostali tymovar..po okolí ale uhyny uz sú,zatial ale nič kalamitné..čo mi robí vrásky,tak stále množstvo odviečkovaváných uhynutých kukiel,resp.už včiel s bielymi očami..neviem sa dopatrat na čo v tejto fáze hynú..kliestik a podmínovanie vijačkou úlovou je vylúčené..v niektorych včelstvách aj 20-30% takto postihnuteho plodu.. Obrázky cez google " bald brood bees" ... Včely inak držané ako vo vatičke,napriek tomu sila včelstiev polovičná než ako sme boli zvyknutí..bez ohladu na typ úla,rámikovú mieru,alebo sposob osetrovania..

Může to být projev VSH včelstva, pokud je v relaci počet odstraněných kukel vůči počtu napadených zavíčkovaných larev. V souvislosti s tím se na varroa podložce vyskytují roztoči i bílá tykadla.

Takový projev odvíčkovávání plodu může být klidně i z důvodu aplikace přípravku proti VD nebo po podání "vitaminového" přípravku který přesměruje výsledek enzymatické tvorby v neprospěch zdraví dělnic místo toho, aby byl prospěšný.

Další skupinou mohou být juvenoidy ve formě postřiků v okolí, které nabourají konec metamorfozy a místo vybíhajícího dospělce je vytahována kukla co nechce dospět.

Tzv. projev VHS je podle mne jen taková vědeckokomerční fantazie. Prostě i ve vědě je hodně rozjetých trafik se zájmem hlavně dojit vládní tiskárny cenin.

.......
Pavel Holub (2a03:ab00:101:200:2872:47bc:574b:50d8) --- 30. 9. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407)

Může to být projev VSH včelstva, pokud je v relaci počet odstraněných kukel vůči počtu napadených zavíčkovaných larev. V souvislosti s tím se na varroa podložce vyskytují roztoči i bílá tykadla.

Kliestik to u mna nema na svedomí..vyskakuje to aj u zmetencov a rojov osadenych na volnu stavbu,ktoré boli v bezplodovom období osetrene..profylaktika a vitaminy tiez asi nie,tie som zacal pouzivat az po dvoch rokoch ked som si nevedel s tym rady.. Tento rok som dufal ze thymol by s tym mohol urobit poriadok,ale ani on,a ani ine etericke oleje nepomohli....Ten juvenoid je zaujimava myšlienka..chemie je okolo mna habadej na poliach...stale podozrievam nejaky virus,no mozem sa mylit..kyseliny som este vo včelach nepouzival..na rok vyskušam,ci nahodou s tym nieco neurobia..paradoxne ale,napríklad dwv vo vcelach nevidim ani na ukažku..občas sbv,ale nie vela..

Nabízím vypletené včelí rámky z lipových přířezů 39x24, cena 18,90,-Kč za 1 ks. Vyrábíme i jiné rozměry a typy např. s mezníky, záleží na domluvě. Rámky jsou podlepeny, aby lépe držely.
Možno odebrat i větší množství. Osobní odběr možný v Brně, Jihlavě, Miroslavi, Bystřici pod Hostýnem, případně dopravíme nebo pošleme.
Objednávky a více info na tel. 733 666 135, mail: prace/=/lilacosta.cz

Mělo by jít o zdroje včelí potravy ve velkém množství v období podletí. Jestli jsou okolo vinice tak bych dal dotaz na veterinu, jestli mají nějaký zdroje informací o použitých přípravcích ve velkém. Hledat úč. látku fenoxycarb. Potom lze najít juvenoidy iv přirozeném množství v pylu. V souvislosti stím existuje mechanismum jak toto množství uměle zvýšit dalšími přípravky tzv. prohormony, prekuzory juvenilního hormonu, které po aplikaci přípravku který funguje systemicky až samotná rostlina štěpí ve svém těle a nabízí např v pylu nebo nektaru nebo při rozkladu po mulčování. Což je asi nejpravděpodobnější, je možné se tento mechanismus schovává za podvod typu jako bio a obsahuje ho nějaký biopřípravek.


Taková jiná funkce je třeba u kyseliny šťavelové která je v podstatě cílený herbicid. Ale tobych se dotknul citů akčních včelařů kteří ji důvěřují.
..........
Gusto (195.168.241.69) --- 5. 10. 2019
Re: Tisk (73387) (73388) (73389) (73399) (73400) (73402) (73403) (73405) (73406) (73407) (73408) (73409)

Kliestik to u mna nema na svedomí..vyskakuje to aj u zmetencov a rojov osadenych na volnu stavbu,ktoré boli v bezplodovom období osetrene..profylaktika a vitaminy tiez asi nie,tie som zacal pouzivat az po dvoch rokoch ked som si nevedel s tym rady.. Tento rok som dufal ze thymol by s tym mohol urobit poriadok,ale ani on,a ani ine etericke oleje nepomohli....Ten juvenoid je zaujimava myšlienka..chemie je okolo mna habadej na poliach...stale podozrievam nejaky virus,no mozem sa mylit..kyseliny som este vo včelach nepouzival..na rok vyskušam,ci nahodou s tym nieco neurobia..paradoxne ale,napríklad dwv vo vcelach nevidim ani na ukažku..občas sbv,ale nie vela..

Vinohrady nie,ale 200 metrov od včelnice mi začína 150 hektárové pole,kde rakúšan čachruje s tzv bio sójou a pšenicou...postrekovač tam ale vidím semtam..na sóji som vcely nevidel,ale na horčici čo tam dáva na zelene hnojenie nalietavali húfne..je to pozemok mesta a to s ním plánuje nepredĺžiť zmluvu,a urobit na tej ploche les/rekreačnú zónu,..co by som ako vcelár len privítal..

Na zahradě po dvou mrazech jsem našel na Paulinini tři trsy květu

http://beskydbenk.cz

Kazdy dobry umysl je po zasluze potrestan,ve Vcelarstvi zvlast.Mrkl bych se do rejstriku firem na podrobnosti.

Takové včelky penězosralky mají, pročpak jim ta hloupá banka ne a ne půjčit.

Tohle je krasna ukazka jak vcelarit za cizi prachy a ne svoje schovana do podpor zakladani novych stanovist atd.Takhle ale ta uslechtilost dostava radne na prdel.

To musí být úplný chudák takový včelař/investor co se chytne do takové pasti. Už chápu proč lidé prodávají své orgány aby měli třeba na mobil nebo naletí na podvod a dojdou o baráky jako Hsystem. Prostě takto vypadá chudoba protože v samotný republice už není u zákonodárců kousek zdravého rozumu, ale jen prachy prachy prachy.
.......
JosPr (46.135.29.186) --- 13. 10. 2019
Re: (73417)

Tohle je krasna ukazka jak vcelarit za cizi prachy a ne svoje schovana do podpor zakladani novych stanovist atd.Takhle ale ta uslechtilost dostava radne na prdel.

Opavsko: Vždy když se objevily zprávy o mizení včelstev, jsem si pomyslel, že něco zanedbali v ošetřování a léčení včelstev. Nyní musím konstatovat, jak hluboce jsem se mýlil, teď to postihlo i mne. Včelstva jsou na jedné polovině až jedné třetině síly s tendencí dále slábnout, některá již zmizela. Zatím doplněno oddělky, takže počet včelstev stejný. Včelstva budou zimovat na třech až pěti uličkách půjde jen o přežiti. O jarním medu si můžu nechat jen zdát. Je to dost smutné po šedesáti létech včelaření,ale nemohu s tím nic dělat. Jen doufám, že mé včelky přežijí do jara a pak doslova z toho mála co přežije vytvořit nová včelstva s tím, že se to může kdykoliv opakovat. Příčiny jednoznačně virozy nosema ceranae, varrou zcela vylučuji. Varroa byla a včelky nemizely. Teď je ve včelstvech v naprosto nepodstatném množství a včelky jsou pryč.

Nejste sám, kdo je o tom přesvědčen a včelařskou veřejnost v tom utvrzuje. Klidně si to myslete, ale než to takto veřejně vyslovíte, chtělo by si o komplexu varroa+viry+NC+NA něco novějšího přečíst.
Tento jev je znám, popsán, a kdo o tom něco nastudoval se už nediví.
Je to přirozený přírodní výběr, který byl dosud zuby, nehty potlačován a stále je potlačován nesmyslným množením brojlérů a včelařů amatérů. Hráz už se protrhla. Příroda je mocná a mnoho včelařů duševně nemocných.

http://www.vcelarstvi.cz/aktuality/vcelarska-prodejna-kremencova-zmena-provozovatele/

Pavle a jak teda teď( nebo spíš na jaře) dál?
Mám pryč 7 vč ze 40, něco podobného jsem měl v r. 2016 to jsem přišel o deset, pak 2 roky klid, až letos.
Jak vést včelstva aby se to neopakovalo?

Josef

Obávám se, že ty včely budou dál slábnout.
Pokud ubylo tolik včel za měsíc, tak za druhý ubydou další.

Karel

To není tak docela v tvé moci. Ten problém musí řešit včelaři ve svém rajónu společně. Musí společně vychovat odolná včelstva a vychovat sami sebe v tom, aby nikdo z nich nedopustil kolapsy svých včelstev, aby o případných kolapsech své kolegy okamžitě informovali. Včelař sám musí upravit zootechniku tak, aby měl v podletí vždy dostatečně nakrmeno a nedržel při životě chudáky! Při výskytu kolapsů a pokračujícím plodování okamžitě zaklíckovat matky a případně odstranit otevřený plod. Pak rabování ustane, protože předmětem rabování je 1) kašička, 2) larvičky, až někdy hodně později dojde případně na med. Takže se rabuje to nejcennější a také nejnebezpečnější a spolu s tím přejde i velký podíl včel. V tom všem je celá zoologická zahrada patogenů.

Pavle a jak teda teď( nebo spíš na jaře) dál?
Mám pryč 7 vč ze 40, něco podobného jsem měl v r. 2016 to jsem přišel o deset, pak 2 roky klid, až letos.
Jak vést včelstva aby se to neopakovalo?

Josef

--------------------
Nemůžu si pomoc, ale co na to Včelařství?
Vzali tam na vědomí že jsou nějaké drobné problémy?.
Tedy kromě těch právněfinančních co tak občas slyším.

Karel

Mimořádná opatření jsou vyhlášena, nařízení jsou plněna, CIS funguje, nic podezřeláho neregistruje, počet včelstev a včelařů roste, zlaté časy.

Poslední dny včely dost lítají, nosí pyl, odpařují na česnech, některé voní nektarem až do večera, jiné bez vůně, pravděpodobně loupí cukr v okolí. Stále plodují, byť mají přes 20kg medu od jara, i volné stavby.
V doletu je několik padlých stanovišť, všechno stejný průběh, jak je popsáno níže, během 2 týdnů včely zmizí, přenos kontaktem včel, může to být NC, ale taky může toho být víc.
Varoa se letos množí obzvláště efektivně, ale to je věc monitoringu na plodu, narozdíl od nynějších kolapsů, které přichází bez dřívějších projevů viróz.

Prozatím bezvýchodná situace, ani místní matky VS F1 po letech nevykazují rozdíly v odolnosti, rovněž odebrání neobsednutých nástavků až jsou včely v podletí nahusto taky bez rozdílu.

Tak se zeptám, komu včely dokážou čelit těmto nemocem, s jakými ztrátami jste se potýkali?

Po 5 letech ,,selekce na odolnost" mi ztráty dosáhly kumulovaně 200%, letos -30% a ještě není zima, loni přišla pohroma až během listopadových proletů, do jara -70% stavů, z toho 2 stanoviště -90%. A z přeživších včelstev je slabý užitek, nehledě na fakt, že se z nich ještě doplňují stavy.

Jestli tenhle morybundus vtrhne na stanoviště profíkům kteří se oprávněně můžou chlubit vámi zmiňovanými ,,F1 brojlery a potomstvem selektovaným na mírnost a zisk" ???

Ještě jsou ve hře postřiky, naposled téměř 200ha obilí 10.10. zvášt nebezpečný Spider proti mšicím v porostu! Jak je vidět, stříkaj až do mrazů.

Prozatím bezvýchodná situace.....
nastává, když je jeden schopný mezi dvaceti ignoranty.

Opavsko: Včelky mizí všem, jen někdo o tom ještě neví, ale všichni přatelé, které jsem upozornil na problém s mizením včel, mě to potvrdili. Je otázkou, co je příčinou. Je možné, že již včelky nezvládají všechny ty kyseliny, které dáváme do včel, vysoce účinné relativně neškodné přípravky, které používají zemědělci. Možná se vše sčítá a ve výsledku jsou včelky již neschopné odolávat všem těm patogenúm, které by možná zvládly. Na vině může být i jednostranná výživa, kdy sice pylu je dost, ale z jedné plodiny. V mandloňových sadech v Americe včelky omezují plodování a slábnou. Je to spousta otázek ovšem bez odpovědi. Časopis včelařství je nekonečný seriál pana Címaly. Je zcela bezobsažný, už dávno se nezabývá odbornou včelařskou tematikou. Možná by stačilo občas přetisknout něco z odborných včelařských překládů, které se výše uvedenou tématikou zabývají. Výzkumný ústav včelařský je nám již v podstatě k ničemu. My starší včelaři z hlubokou úctou a pokorou vzpomínáme na pana doc. Svobody a ing. Veselého, kdy jejich výstupy nám byly nápomocny. Dnes slovy pana Kamlera bývalého ředitele je činnost výzkumného ústavu z 90 % komerce a zbytek výzkum, což nám je úplně k ničemu.

včelstva hynou a co na to SVS, hlásí to vůbec někdo, osbně o tom pochybuju, byl by terčem posměchu a veřejně označen za viníka. To se začne potichu přiznávat až na výročních schůzích...

Dokud tady bude alibisticky system evidence poctu k 1.zari,zadne uhyny oficialne nebudou.K tomu co prezije se prictou oddelky a Svaz je opet geroj a muze smele hlasat,jak nam svet zavidi,pac uhyny nejsou,pocet vcelstev je stabilizovany,ba dokonce roste..Od akce se zverejnenim uhynu po okresech pred par lety je ticho po pesine.Ba naopak,clanky p.Cimaly jsou velice prospesne,je videt,ze odolnost vcelstev nikdo neresi.

Povsimnete si datumu clanku v OVP.Par let stare veci.Svet nam prcha,ne ze zavidi.

https://www.vecerni-praha.cz/vcelari-maji-problemy-hrozi-jim-dalsi-kolapsovy-rok/

A nejenom v Praze.

Za pěkných podzimních dnů je aktivita včelstev vysoká, nosí pyl i nektar a plodují. Startuje druhá vlna úhynů. Včely co odolaly a udržely sílu přes první kolaps, teď prázdné, někde s matkou, někde odlétá i matka, po virozách a mrtvolkách ani stopa.

Alternativce asi zklamu, ale k žádné očistě špatných genů nedochází, spíš k plošným devastacím celých chovů s místními geny.
Takové americké CCD, po jeho odeznění je úplná závislost včelařů na množárnách s F1. Mnozí vyššího věku už tomu kolotoči neporozumí a skončí. Na koně se dostanou spekulanti, zlatokopové, co jim půjde primárně o zisk. Viz ten odkaz beskydbenk co tu kdosi vyvěsil.

Dobrý den.
Jaké jsou prosím nejlepší úly, aby se včely hlavně
v období září - říjen ochránily před nálety cizích
zlodějek, převážně od kočujících včelařů, kteří Vám
svá včelstva i v této době přivezou až ke včelínu.
Děkuji.

To nezáleží na úlech, ale na vaší zootechnice a na odolnosti včelstev.

Velikost česna a počet oček je věc dávno vymyšlená a odskoušená. Např Budečský úl má plechový šíbr a zadělávací očko, Nástavkový Tachovák převracecí česnovou desku, Moravský univerzál typ 2 boční předsíňku se sklopným česnem a po sklopení se otevře očko.

Prostě teplé podzimy byly a úlové systémy se zůžováním česen ve své konstrukci vždy nějak počítaly a to nejen unás. Protože převčelení krajiny tu už několikrát za posledních 120 let bylo.

............
Marie Preclíková (2a00:1028:8d18:5dc2:c4cf:8d7b:9c0c:b91b) --- 22. 10. 2019
zlodějky (17483)

Dobrý den.
Jaké jsou prosím nejlepší úly, aby se včely hlavně
v období září - říjen ochránily před nálety cizích
zlodějek, převážně od kočujících včelařů, kteří Vám
svá včelstva i v této době přivezou až ke včelínu.
Děkuji.

http://www.vsmbo.cz/app/webroot/uploads/filemanager/Otev%C5%99eny_dopis_ministrovi_MZe_10_2019.pdf

Sliby-chyby.Obnova duvery ve vedeni CSV v praxi.

On jeste nekdo Peroutkovi a Machove veri ???????????????

"Velikost česna a počet oček je věc dávno vymyšlená a odskoušená. Např Budečský úl má plechový šíbr a zadělávací očko, Nástavkový Tachovák převracecí česnovou desku, Moravský univerzál typ 2 boční předsíňku se sklopným česnem a po sklopení se otevře očko. "
a
Přesně tak. Pokud je problém s loupeží, je třebazůžit česno nebo očko klidně i na jednu včelu.
Vedle česna jsou ale velmi důležité ještě další opatření. Za prvé aby včelstvo mělo plod blízko nebo co nejblíž česna. Pokud má plod daleko od česna, včely se soustředí na plod a nechají česno volné. Takže zlodějky proniknou dovnitř, navnadí se nějakými nehlídanými zásobami někde v rohu a následně loupící včelstvo zmobilizuje co nejvíc zlodějek. Ty proniknou nehlídaným česnem do úlu a vylupované včelstvo prakticky se stoprocentní jistotou přemohou v rámkových uličkách. Protože vzhledem k jejich rozloze rámkové uličky hájit téměř nejdou.
Pokud má plod blízko česna, strážkyně česna ten plod za sebou cítí, proto zůstávají na místě a česno chrání zvlášť odhodlaně.
Dále potom proti loupeži pomáhá, pokud včely ten plod vůbec mají. Některé včelstva mohou někdy na podzim za chladného počasí přestat úplně plodovat, potom ,jak se nadmíru oteplí a včel nemají plod, nejsou příliš puzeny chránit zásoby. A pokud se loupež rozvine rychle, tak i kdyby se chtěly díky teplu rozplodovat, díky probíhající loupeži se nerozplodují a pokud je teplo déle, jsou úplně vyloupeny.
Dále potom proti loupeži, respektive zvyšuje odhodlanost včelstev se bránit, nějaký přínos sladiny. Podle mně je proto dobré, pokud je nebezpečí loupeže a určitě není nějaká slabá snůška, včelstva trochu podněcovat. Nejlépe asi malým množstvím cukerného roztoku, tak 1:1, 0,2 - 04 litry. Cukr dávat večer, hned, jak se zatmí a zlodějky přestanou létat. Cukr by měly vybrat do hodiny, horší včelstva do cca půlnoci a přes noc - s naplno otevřeným česnem, které se ráno před rozedněním zase zůží na jednu včelu,, by měly cukr zpracovat, aby ve dne ze včelstva nefučel vzduch z vůní zásob a nelákal zlodějky.

"Opavsko: Vždy když se objevily zprávy o mizení včelstev, jsem si pomyslel, že něco zanedbali v ošetřování a léčení včelstev. Nyní musím konstatovat, jak hluboce jsem se mýlil, teď to postihlo i mne. Včelstva jsou na jedné polovině až jedné třetině síly s tendencí dále slábnout, některá již zmizela. Zatím doplněno oddělky, takže počet včelstev stejný. Včelstva budou zimovat na třech až pěti uličkách půjde jen o přežiti. O jarním medu si můžu nechat jen zdát. Je to dost smutné po šedesáti létech včelaření,ale nemohu s tím nic dělat. Jen doufám, že mé včelky přežijí do jara a pak doslova z toho mála co přežije vytvořit nová včelstva s tím, že se to může kdykoliv opakovat. Příčiny jednoznačně virozy nosema ceranae, varrou zcela vylučuji. Varroa byla a včelky nemizely. Teď je ve včelstvech v naprosto nepodstatném množství a včelky jsou pryč."
a
Já vidím jedinou možnost, co takhle, pozdě dělat. Sledovat sílu včelstev a jak přejde přes určitou slabotu, včelstva nemilosrdně spojovat, aby byla opět silnější. Bez ohledu na zachování nějakých linií chovaných matek a podobně.
Protože v silnějších včelstvech se jednotlivé včely při zimování namáhají mnohem méně než v slabých včelstvech. Kde se ve slabém včelstvu životnost trochu hůř "udělané" a něčím trochu poškozené zimní včely projeví jejím odchodem za mrazů v třeba lednu a včelstvo kvůli tomu ještě víc zeslábne a nepřežije zimu, u spojeného silnějšího včelstva taková včela vydrží třeba do února až března, pomůže odchovat první generaci a včelstvo, za cenu oslabení na sílu oddělku, nakonec přežije.
Akorát nemám vyzkoušenou techniku spojování včelstev teď na podzim za teplotnad nulou. V zimě za mrazů -5 a víc pod nulou se plásty se včelami prostě dají dohromady k sobě a včelsvo se "sleze" do jednoho zimního chumáče.
Před těmi cca 3 roky jsem takhle postupně od vánoc do konce ledna spojil 3 nebo 4 včelstva do jednoho ,a to přežilo zimu s obsednutými cca 3 dm čtverečními plochy plástu včelami na dvou plástech v druhé polovině února. Jsem pak včelám topil, vždycky ráno a večer za sklo zadováku 2 - 3 litrové flašky s teplou vodou z bojleru, celkem jsem do začátku května spotřeboval asi 800 litrů teplé vody z bojleru.
Letos to ale vypadá hůř.

"Velikost česna a počet oček je věc dávno vymyšlená a odskoušená. Např Budečský úl má plechový šíbr a zadělávací očko, Nástavkový Tachovák převracecí česnovou desku, Moravský univerzál typ 2 boční předsíňku se sklopným česnem a po sklopení se otevře očko."
a
Já bych jen poznamenal, že Budečák byl konstruovaný v době, kdy čeští včelaři chovali výhradně varianty místní tmavé včely, která byla k loupežím mnohem víc náchylnější než dnes chovaná kraňka. Proto byla tehdy opatření proti loupežím a to, jak proti zlodějkám udržet i slabší včelstva, mnohem víc propracována.
Dnes ale zase, podle mínění mnohých, v rámci klimatické změny teploty mnohem víc kolísají a teplo na podzim loupežím nahrává. Plus k tomu slábnutí včelstev a potenciál k velkému rozvinutí loupeží je tady.

Loni jsem taky v listopadu pozoroval rabování včelstev, které už měly zimní klid. Když neplodují a jsou stažené, nechají se loupit včelama i vosama, většina zásob je ochráněná chomáčem včel, krajní plásty už nikoliv, ale víc jak 1kg nestihly odnést, stačilo se ochladit.

To co popisujete, jsou to všechno metody po X letech zkušeností. Loni a letos všechny tyto praktiky od chovu matek, spojování zesláblých, podněcování, pozorování vlastností včelstev, to vše je zastřeno značnými úhyny. Jsem taky okr Opava, je to strašné co se děje, dost stanovišť jsou kolem vybité. Slídivost je někde jako v podletí, nechal jsem chvíli otevřený včelín a hned plno slídivek. Příčina slídivosti - přeživší včelstva rabujou okolí. Stanoviště bez ztrát to vypadá že nejsou. Mnozí zjišťují prázdné úly až při fumigaci. Někde to je ještě ok, padly dvě tři včelstva. Není dosud zima, loni většina záhadně popadala v listopadu a přes zimu, na jaře jsem měl - 70%.

Podle hrubého zjištění jsou teď stanoviště, kde včely padly na varoa s virusy, z doslechu tisíc VD po fumigaci, dříve včelstva s tolika VD přežívaly. Nikde nejsou mrtvolky, všude čisto, prázdno, uklizeno.

Hned v závěsu to jistí pravděpodobně Nosema ceranae, která dokoná dílo a řádí i na stanovištích s minimem VD, kde jsou ony ,,rychlé záhadné" mizení včelstev v rozpětí 50-90%, přežívají jen včelstva co nelítají a oddělky. Ty co nakupují v okolí, do 2-3 týdnů zmizí, a počasí tomu přeje, včera 24st ve stínu, dneska podobně.

Do této napjaté situace co chvíli stříkají, poslední hlášení zemědělce - insekticidy.

Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva.Vyloupi ho klidne pres ocko,vysaji plod,vyberou zasoby,zbytek vcel s kolabujiciho vcelstva lupickam pomuze a za 10 dnu kolabuji loupici vcelstva.Ta se stavaji tercem dalsich vcelstev a situace se znova opakuje.Kdo nevidel neuveri.Kazde takto rychle slabnouci vcelstvo musi vcelar zlikvidovat nez se stane cilem loupeze a kolapsu vcelstev v okoli.

Primarne to zrejme nastartuje roztoc nekde v doletu,dal uz si to zije vlastnim zivotem a diky stanovistim,kam vcelar po nakrmeni zavita jednou za mesic to jede.Pri zavceleni co v CR mame je to za ten mesic klidne o 10-15 km okolo.Vetsina na to prijde az u fumigace,kdy trapne vykuruje uly bez vcel.

Vosa je vynikajici indikator,ze vcelstvu zvoni hrana.Zdrave vcelstvo je do ulu nepusti,do postizenych si chodi jak do nakupaku.

Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva.Vyloupi ho klidne pres ocko,vysaji plod,vyberou zasoby,zbytek vcel s kolabujiciho vcelstva lupickam pomuze a za 10 dnu kolabuji loupici vcelstva.Ta se stavaji tercem dalsich vcelstev a situace se znova opakuje.Kdo nevidel neuveri.Kazde takto rychle slabnouci vcelstvo musi vcelar zlikvidovat nez se stane cilem loupeze a kolapsu vcelstev v okoli.

To. že se o takové situaci nemá mlčet a vždy rychle jednat víme my, ale 94% včelařů žije pod jinou taktovkou. Oni musí napřed sebrat zimní měl, pak to podělit nějakým číslem (což je velké dilema, které je to správné)a nakonec z toho prostřednictvím Stání veterinární správy vzejde opatření.
V tomto státě se vytratil rozum, a tak se nedivte, že jsou nějaké ty úhyny, které jsou ale natolik bezvýznamné, že se do statistik vedených těmi rozumbrady ani nepromítnou. Tedy Vy, kdo máte nějaké ty úhyny, tak si jenom vymýšlíte, protože za rok budete mít stavy zase stejný.

Trochu chronologie a sled událostí prosím, to slábnutí se stalo a děje před aplikací léčiv typu aerosol, kouř, dým nebo až po alikacích léčiv které se provedou zpravidla na všech včelstvech současně?

Nemilosrdně si začínám myslet, že veškeré rozprašovače, pokapávače, dýmovnice, aerosoly atd, přímo ovlivňují právě tu zmiňovanou sociální vazbu kterou JosPr vypisuješ jako důsledek sepse z následné infikace po migraci v důsledku loupeží.

Otázka je tedy jasná, JosPr, kolikátého jsi včelstva zafumigoval a kdy ti začali viditelně sociálně jančit?

Ještě bych chtěl přesně opsat šarži z obalu na léku a jeho název, který jsi použil. Nic víc. Díky.


.......
JosPr (46.135.95.196) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446)

Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva.Vyloupi ho klidne pres ocko,vysaji plod,vyberou zasoby,zbytek vcel s kolabujiciho vcelstva lupickam pomuze a za 10 dnu kolabuji loupici vcelstva.Ta se stavaji tercem dalsich vcelstev a situace se znova opakuje.Kdo nevidel neuveri.Kazde takto rychle slabnouci vcelstvo musi vcelar zlikvidovat nez se stane cilem loupeze a kolapsu vcelstev v okoli.

Nene, není zčeho brat měl, to zaprvé. A dále neexistuje nic víc než čísla na žádostech, čísla v registru včelstev a hlášení počtu včelstev po vyzimování v ZO, která ho asi sděluje formou CISu.(nevím jestli i u nečlenů, jestli ano jak) Takže teď je jen otázkou jak jsou ty čísla pravdivá a posléze přesná. Do té chvíle a to neví nikdo. A i kdyby byly ty čísla alarmující, musí se prověřit pravdivost dat a průběh úhynu u každého včelaře zvlášť.


Asi jediné co mne napadá je něco jako u palírny kořalky certifikovaný průtokoměr, podle kterého se odvíjí naprosto odměřená reakce celní zprávy vyměřit spotřební daň. A tím řešení je pro každého žadatele dotací a současně chovatele (majitele) včelstev mít jedinečné ID úlů na stanovištích a ty povinně v cyklech dokumentovat sledováním s termokamerou, aby MZe mělo důkaz o mizení včelstev. Prostě plnit fotoalbum obrázky úlů kolabujících včelstev na časové ose. Takový konkrétní lokální kolaps včelstev pokud se ověří laboratorně ze zbytků o jaký problém šlo, by mělo MZe reagovat a hradit aby byly včelstva pro další monitoring ŽP. Laboratoř by měla být na úrovni špičkových laboratoří co mají výrobci agrochemikálií a identifikovat problém který nastal a okamžitě ho řešil na úrovni žaloby proti výrobci agrochemikálie.

Takto si představuji naprosto jedinečné využití zpětné vazby které včelařství má a využil ho pro bezpečnost výživy a žití obyvatel, protože včela a včelstvo je velmi dobrým indikátorem životního prostředí, jen je potřeba najít trafiku pro pár ouřadů co budou pod dohledem včelařů jednat a pokutovat výrobce a distributory jedů které je rozprašují po polích a posléze podle větrů se nalézají jako exhalace v intraviánech obcí a měst až několik km od polních aplikací.
..........

P.Holub (2a03:ab00:101:200:6c03:38c:4fbd:943) --- 26. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev Re: (73420) (73444) (73446) (73447)


To. že se o takové situaci nemá mlčet a vždy rychle jednat víme my, ale 94% včelařů žije pod jinou taktovkou. Oni musí napřed sebrat zimní měl, pak to podělit nějakým číslem (což je velké dilema, které je to správné)a nakonec z toho prostřednictvím Stání veterinární správy vzejde opatření.
V tomto státě se vytratil rozum, a tak se nedivte, že jsou nějaké ty úhyny, které jsou ale natolik bezvýznamné, že se do statistik vedených těmi rozumbrady ani nepromítnou. Tedy Vy, kdo máte nějaké ty úhyny, tak si jenom vymýšlíte, protože za rok budete mít stavy zase stejný.

Znám jednodušší metodu. Nahlásit počet vyzimovaných včelstev, pak nechat čtvrt roku na kontrolu a zadministrovat dotaci D1 až přijdou ze SZIFu peníze. Peněz bude vyplaceno stejně, akorát ti schopnější dostanou víc, a to je myslím účel všech dotací. Dosavadní způsob více podporuje lajdáky a podvodníky.

Nevim jestli to souvisi s fumigaci,ale poucen z prvotniho kolapsu u nas pred 3 roky sleduju vecer co vecer aktivitu vcelstev,co mohutne nosi je podezrele.Letos to byla 4 vcelstva,u vsech doslo k prudkemu zeslabeni do 10 dnu.Dve jsem pro kontrolu zafumigoval,pro srovnani i 2 nejevici znamky loupeni.Spady uplne stejne-neprokazan zvyseny prinos klestiku loupezi.Vsichni 4 loupeznici skoncili jako hrst vcel s matkou behem 10-14 dnu po loupezi-predtim v sile 1/2 VN.
Letos jsem aplikoval 16.srpna po vytoceni KM,1.zari varromed.
Otazkou je,kolik vcelaru vcelstva v zari,rijnu sleduje a podezrela vcelstva likviduje.A tam bude jadro pudla.To je asi jedine,co diky zavceleni CR vcelar muze.Bohuzel...

Nechápu smysl metody, čtvrt roku po hlášení vyzimování je červen, administrace D1 je v září, a D1 poskytuje přímo vláda ne SZIF.
..........
P.Holub (2a03:ab00:101:200:6c03:38c:4fbd:943) --- 27. 10. 2019
Re:Slábnutí včelstev

Znám jednodušší metodu. Nahlásit počet vyzimovaných včelstev, pak nechat čtvrt roku na kontrolu a zadministrovat dotaci D1 až přijdou ze SZIFu peníze. Peněz bude vyplaceno stejně, akorát ti schopnější dostanou víc, a to je myslím účel všech dotací. Dosavadní způsob více podporuje lajdáky a podvodníky.

To nepopisuješ loupežící včelsto ale vylupované, pozoroval jsi tz. tichou loupež svých včelstev. Proto nebyl žádný přínos VD. Sociální feromony co sdružují včelstvo a i jeden znich co produkuje matka už u většiny populace dělnic zeslábl od vytočení medu natolik, že ti dělnice emigrovaly při tiché loupeži jinam. Opět to typuji na kyseliny které jsi dodal v období kdy vybíhající plod a krmičky shání krmivo po úlu a použily tedy varromed pro výživu a stím vyply jak elektrický vypinač funkci několika sdružovacích feromonů. Hodně přispívá také neopatrné zacházení se sladinou při vybírání medu nebo při vystavování medných zbytků vtom srpnu. Na časové ose by to asi tak odpovídalo tomu, že slídilky přešly ze zjevné taktiky loupeže na tichou loupež.



........
JosPr (46.135.79.103) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453)

Nevim jestli to souvisi s fumigaci,ale poucen z prvotniho kolapsu u nas pred 3 roky sleduju vecer co vecer aktivitu vcelstev,co mohutne nosi je podezrele.Letos to byla 4 vcelstva,u vsech doslo k prudkemu zeslabeni do 10 dnu.Dve jsem pro kontrolu zafumigoval,pro srovnani i 2 nejevici znamky loupeni.Spady uplne stejne-neprokazan zvyseny prinos klestiku loupezi.Vsichni 4 loupeznici skoncili jako hrst vcel s matkou behem 10-14 dnu po loupezi-predtim v sile 1/2 VN.
Letos jsem aplikoval 16.srpna po vytoceni KM,1.zari varromed.
Otazkou je,kolik vcelaru vcelstva v zari,rijnu sleduje a podezrela vcelstva likviduje.A tam bude jadro pudla.To je asi jedine,co diky zavceleni CR vcelar muze.Bohuzel...

Uz pred casem zde probehla debata k zmene terminu hlaseni stavu pro 1.D k 1.dubnu.Ac ji neberu z duvodu nesouhlasu s fungovanim svazu,jevi se mi zmena terminu jako smysluplna.Na jare vzit pocty,na podzim vyplatit.Ti kdo zdarne prezimuji,tu almuznu dostanou,kdo ne,ma smulu.Ale to je na zvazeni MZe.Kazdopadne by rozdil mezi jarnim stavem pro zadani o dotaci a podzimnim do Hradistka ukazal uhyny,ktere soucasny system neni schopen zaznamenat.

Ale houby,lupicka dopada na cesno tezka,upatlana od medu,nese naklad.U loupeneho je to naopak.Tam priletaji loupeznici na lehko.Naprosto to nesouvisi s pouzitim kyselin,naprosta vetsina vcelstev je v sile a ok.

Nesouhlas s fungováním svazu? Jakého fungování? Jakože hodně členů by nevytáhlo peníze ze šrajtofle za členství? Co to potom vypovídá o kvalitě myšlení a kvalitě členství? Stím vtom nesouhlasu počítáš také?

Buď chce být někdo ve Svazu nebo nechce. Pokud tam je jen kvůli okamžité kladné bilanci ve své peněžence, je to určitě chyba, protože výhody (i nevýhody) členství co nabízí Svaz přesunutím termínu proplácení nepozbyde.

Navíc když může blízkého budoucna taková dotace být kvůli EET a nebo celkově daňové evidenci vyplácena pouze přes účet jednotlivého daňového poplatníka a tak prokazovat příjem.

Budoucnost v r. 2020 ve včelařství u nás co se týká peněz bude o změně proto aby byly odvedeny vyšší daně co si vláda nyní dala do rozpočtu jako příjem.

Takže se systém vyplácení dotací ve včelařství musí kvůli více odvedené dani změnit.
..........
JosPr (46.135.20.187) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455)

Uz pred casem zde probehla debata k zmene terminu hlaseni stavu pro 1.D k 1.dubnu.Ac ji neberu z duvodu nesouhlasu s fungovanim svazu,jevi se mi zmena terminu jako smysluplna.Na jare vzit pocty,na podzim vyplatit.Ti kdo zdarne prezimuji,tu almuznu dostanou,kdo ne,ma smulu.Ale to je na zvazeni MZe.Kazdopadne by rozdil mezi jarnim stavem pro zadani o dotaci a podzimnim do Hradistka ukazal uhyny,ktere soucasny system neni schopen zaznamenat.

Na rovinu? Dokud budou svaz ridit ti co ho ted ridi,nevezmu prostrednictvim svazu ani korunu.Nasbiralo se toho dost.Mlzeni v kauze Vcelpo,dovozy medu z UA za ktere se NIKDO clenum neomluvil,zatajovani informaci,administrace 1.D ,kde si za praci dobrovolnych funkcionaru pocinaje okresem vyplaci odmeny a ZO dostane "tuzkovne",posledni kapkou je napad omezovat ZO v nakladani s majetkem.Ti kdo prosustrovali co slo,hodlaji rozhodovat o majetcich ZO??? Od takovych lidi nechci nic.

Nejvetsi sranda je,ze i bez toho co svaz povazuje za prioritu a nastavil kvuli tomu uzemni pusobnost ZO a v podstate vybudoval CIS,se da normalne v pohode vcelarit-bez dotaci...Par korun clenskeho si clovek hrave zaplati.

www.vcelarstvi.cz-evropsky parlament se postavil za ochranu vcel....Nejak ta ochrana vcel nefunguje.Zarazejici,ze 16 statu lobuje za jedare a agrochemicke videni zemedelstvi...

" To nepopisuješ loupežící včelsto ale vylupované, pozoroval jsi tz. tichou loupež svých včelstev. "
a
To se mi nezdá, že dlouhodobě včelařící nerozezná loupežící a vylupované včelstvo. Zlodějky přilétající k česnu vylupovaného včelstva jsou váhavé. kolem česna krouží, než teprve sednou a vejdou do úlu. To přilétající vlastní včela nedělá. Ta maximálně tak jednou zakrouží, pokud je česno zůžené a na něm chmumáč včel tlačících se do otvoru česna a potom dosedne mezi ostatní včely.
Naopak zlodějky rychle a střelbitě vylétávají a startují někde z hloubí česna ještě v úlu. Vlastní včely startují pomaleji, předtím ještě projdou otvorem česna přes fungující stráž česna, jen málo z nich startuje z hloubi úlu.
Ale pokud se jedná o nástavkové úly a česno ve dnu naplno otevřené, tak to jde poznat velmi špatně, protože ty rozdíly se odehrávají většinou až uvnitř úlu na spodních loučkách lástů nebo na úlovém dně, kde včelař nevidí.

"Je to trosku jinak Radime,zrejme se Vam to zatim vyhlo.Ono spojeni vcelstva s viry,NC a kdovi cim je takove nahrazeni toho,co by si jinak mozna donesli loupezi.Tady misto lupicek serviruje vcelar.V takto rychle slabnoucich vcelstvech se rozpadaji socialni vazby vcelstev a nebraneni cesna naprosto nesouvisi s jeho velikosti nebo sezenim vcelstva."
a
Právě že se mně to nevyhlo. Je to horší než před těmi cca 3 roky, vypadá to, že už v listopadu mně včely stoprocentně dojdou. Osobně si myslím, že to je částečně i moje vina, letos jsem nedělal jedno opatření a sice neměnil matky za mladé. Což podle mých zkušeností má na takový jev velmi výrazný vliv.
Jinak já mluvím výhradně o včelstvech, kde ty sociální vazby jsou v pořádku. Pokud takové včelstvo má plod daleko od česna nebo česno je příliš velké, tak pokud včelstvo snad není extrémně silné, to česno prostě nebrání. I když tam jsou sociální vazby v pořádku. Možná, když vůbec neútočí zlodějky, tam na česnu nějaká včela je, ta ale při útoku zlodějek zmizí nebo letí s nimi.
A právě pro zlepšení, když se plod přemístí těsně za česno, je podmínkou to, aby tam sociální vazby fungovaly. Když fungují, včely na česnu cítí feromony plodu i matky, která na plodu je, blízko hned za sebou a to česno chrání. I kdyby se při rozebírání včelstva rozjela loupež, takové včelstvo po uzavření úlu dokáže svými strážkyněmi to česno ochránit a loupež svého úlu tak zarazit. Už jsem si to mnohokrát, i když hlavně v podletí vyzkoušel, že včelstvo i masívní loupež rozjetou po otevření úlu a práci se včelstvem, dokáže zarazit.
Ale musí tam mít ty sociální vazby na feromony plodu a matky. Pokud je nemá, i slabá loupež nastartovaná při otevírání včelstva nebo i jen při ukápnutí sladiny jede pořád dál a rozvine se během jednotek dnů v totální destrukci včelstva.
Včelařovou vinou to bývá typicky tehdy, když se při manipulaci nešťastnou náhodou zamáčkne matka. její feromony během pár desítek minut zmizí, následně se sociální vazby uvnitř včelstva přechodně rozruší a loupež se i po složení úlu rozjíždí.

Otevřel jsem Varidol a nekape. Uvnitř zakalený s několik milimetrů velkými shluky krystalů. Nevíte co to může být? Je z letošní várky, exp. 12/19. V létě byl tekutý, teď jsou prý všechny lahvičky zkrystalizované. Mráz ani přehřátí nebylo, byl celou dobu v domě. Co s tím může být?

Taky to tak mame,pulka 12/2019 takova-ale po mohutnem trepani alespon kape,dalsi cast stejne sarze kape az moc-po prevraceni lahvicky ne jedna,ale dve,tri kapky,nez se povede lahvicku obratit zpatky..Dol odvadi cimdal lepsi praci.Hlavne ze chce po ZO predobjednavky v unoru.Nejvyssi cas podivat se po jinem dodavateli leciva.Napsal bych do Dolu jak s tou "huspeninou" v lahvicce kapat.

Vložit lahvičku na chvíli do teplé vody. Nejspíš je to vysrážený parafín (vločky) z použitého oleje. Každopádně bych napsal reklamaci do DOLu.

S ohřevem nevím, skladování je do 25°C. Lahvičky už jsou rozdané, ok pro příště reklamace. Doba expirace mě taky štve, prakticky léčivo na jeden podzim.

Mne stve ta zkostnatelost a nepruznost,tak nejak jsem cekal,ze s personalni zmenou se to zlepsi.Misto zlepseni prisel pozadavek v unoru!!! predobjednavat lecivo.Jak by jste se tvarili,kdyby po Vas chtel v unoru pekar nahlasit,kolik rohliku snite za rok nebo reznik,kolik ma udelat salamu???

skladování je dlouhodobé, proto 25°C. Jednorázové ohřátí uzavřené lahvičky léčivu neuškodí, rozpustí parafínové vločky, říkal kdysi Kamler na přednášce. Určitě zavolejte do Dolu a sdělte tento problém, třeba obratem dodají novou šarži a pomůže jim to najít chybu ve výrobě nebo dodávce vstupních surovin.

Tak po vítaném ochlazení, kdy včely přestaly nakupovat z okolí se potvrzuje další problém. Přes den 6°C, nekonečný proud vos. Dokud bylo teplo, včely bránily, ale i tak propustily třetinu vos. Česna jsou na jednu včelu. Lítají i do 1N včelstev, kde je chomáč přímo u očka. Loni se takovéto loupení stalo krátce na jednom stanovišti, říkal jsem si anomálie v tom roce.

Teď zase prozměnu na druhém stanovišti. Odnášejí med a údajně vyžírají přímo plod včel - to nemám potvrzeno - Víte o tom něco?

Pamatuju roky kdy byly vosy přemnožené, ale takovou agresivitu jsem neviděl. Vosy mi opakovaně rozkousaly i česnové ucpávky z kartonu a silou je vytlačily ven aby se dostaly do prázdných úlů, kde skladuju souše.

Takže ty zprávy, že v čechách vosy zlikvidovaly včelstva, něco na tom může být.

Tak po vítaném ochlazení, kdy včely přestaly nakupovat z okolí se potvrzuje další problém. Přes den 6°C, nekonečný proud vos. Dokud bylo teplo, včely bránily, ale i tak propustily třetinu vos. Česna jsou na jednu včelu. Lítají i do 1N včelstev, kde je chomáč přímo u očka. Loni se takovéto loupení stalo krátce na jednom stanovišti, říkal jsem si anomálie v tom roce.

Teď zase prozměnu na druhém stanovišti. Odnášejí med a údajně vyžírají přímo plod včel - to nemám potvrzeno - Víte o tom něco?

Pamatuju roky kdy byly vosy přemnožené, ale takovou agresivitu jsem neviděl. Vosy mi opakovaně rozkousaly i česnové ucpávky z kartonu a silou je vytlačily ven aby se dostaly do prázdných úlů, kde skladuju souše.

Takže ty zprávy, že v čechách vosy zlikvidovaly včelstva, něco na tom může být.

Činnost vos je užitečná pohřební a sanační služba. Nebýt jich, tak bude kolapsových stavů ještě více.
Někdy po stažení včelstva vosy šmejdí v podmetu a konzumují, co "spadne pod stůl". To včelstvo neohrožuje. Zdravé včelstvo se vosám vždycky ubrání.

Vida, celý rok proti varoáze:-)
Vysokého podílu dosáhla účinná látka tau-fluvalinát zejména v pylu (až 53 % vzorků), obvykle však v malém množství. Tomuto podílu neodpovídá jejich použití jako insekticidu v polních podmínkách, ale tento akaricid je používán i jako léčivo pro včely proti roztoči Varroa destructor. V malém množství se v pylu a medu v roce 2016 objevily i další akaricidy používané jako léčiva včel.

<a        Zde

Hruzostrasne cteni.Pak se divme,ze s prichodem 60 je skoro kazdemu nalezena rakovina prostaty.Za par let v 50 nebo jeste driv? Uspesne likvidujem nejen vcely,ale i sami sebe.

A to jsou tam ještě dva odkazy na statistiku, že jen v čr, cca4.5 milionů kg/l koncentrovaných jedů za rok se rozmíchá a vystříká do vzduchu.
> JosPr (46.135.70.214) --- 1. 11. 2019
Re: (73474) (73475)

Hruzostrasne cteni.Pak se divme,ze s prichodem 60 je skoro kazdemu nalezena rakovina prostaty.Za par let v 50 nebo jeste driv? Uspesne likvidujem nejen vcely,ale i sami sebe.<

"Tak po vítaném ochlazení, kdy včely přestaly nakupovat z okolí se potvrzuje další problém. Přes den 6°C, nekonečný proud vos. Dokud bylo teplo, včely bránily, ale i tak propustily třetinu vos. Česna jsou na jednu včelu. Lítají i do 1N včelstev, kde je chomáč přímo u očka. Loni se takovéto loupení stalo krátce na jednom stanovišti, říkal jsem si anomálie v tom roce.
Teď zase prozměnu na druhém stanovišti. Odnášejí med a údajně vyžírají přímo plod včel - to nemám potvrzeno - Víte o tom něco?"
a
V tuto dobu je už cyklus vos dávno ukončen. Oplodněné nové samičky se rozletěly a buď už někde zalezly nebo si právě hledají úkryty, vosí hnízda jsou zničena, původní vosí matka asi mrtvá.
Vosy, co přežívají, jsou pouze zbylé vosí dělnice ze zničených hnízd, které žijí samotářsky a snaží se loupením sladiny přežít co nejdéle.
S vosami jsem časem získal zajímavé zkušenosti.
Například jednou na podzim zhruba v tuto dobu jsem se dostal do koryta místní říčky na místo, kde je koryto v rámci regulace vyložené obrovskými plochými balvany vyčnívajícími 10 - 20 centimetrů nad hladinou vody. Koryto je na tom místě v severojižním směru otevřené polednímu slunci. A na těch kamenech těsně u vody bylo obrovské množství vos, co pár centimetrů vosa, znehybnělá nízkou teplotou. Muselo jich tam být stovky, možná i přes tisíc. Tehdy už byly mrazíky, ale uprostřed řeky voda v noci udržovala teplotu na kamenech nad nulou. Polední slunce, pokud se pořádně opřelo, pak dávalo vosám naději, že kameny ohřeje na takovou teplotu, že vosy budou moct vzlétnout a někde získat další sladinu, aby přežívaly i nadále.

Nevím jak dlouho vosy normálně hnízdí, před dvěmi dny jsem jedny našel, vylétávaly ze země z díry jedna za druhou. Když jsem zadupal do země začaly vyletávat tak jsem se rychle ztratil. Na zemi u díry bylo ,,šedé papírové" voští i se zachlazeným plodem, dohromady asi 5dm2. Asi jim do hnízda něco skočilo a vybralo dílo? Hnízda jsou tedy stále aktivní,

Poslední 2 roky vrchol žravosti nastává v říjnu a listopadu, kdy se včely stahují do chomáče a přestávají bránit. V žádném případě nečistí jen podmet od mrtvolek, rovnou vyžírají zásoby a prý poslední včelí plod. Nepamatuju takové chování vos, letos navíc sežraly i zimní jabka v říjnu - samé vyžrané díry (tvrdé idaredy), švestky i hrozny. Já pamatuju každoroční vosí hody na letních hruškách co popadaly a rozpleskly se o zem, někdy koncem srpna, to bývala doba posledního krmení včelstev. Pak už vosy chodily jen pro mrtvolky na česno a do podmetu.

Bývalo v září úl zavři a zahoď klíč.

Osy hniezdia podla toho,kedy prídu mrazy..tento rok mimoriadne dlho udržujú aktivitu,aj osie aj sršnie hniezda..len v chotári uz toho vela nemajú,tak nieje problém ich vychytat na jednoduché pasce,najmä ak nemajú dolet včely,alebo je teplota pre včely nizka- stačí vyložit plastové vedro od medu,malinko vody na dno a zo sirokého okolia matky mate na jednej hromade..to isté aj skoro na jar..