Archiv Včelařské konference

Lituji, ale omylem jsem stejný přípsěvek odeslal dvakrát.
VP

Prosím všechny, kdo mají v záznamech kontakty na moje pracoviště - Přírodovědeckou fakultu MU, aby si opravili telefonní číslo: 549496703.
Díky,
VP

Konstruovat Optimal podle existujícího plánku má i tu výhodu, že je možné v případě potřeby nástavky prodat. To již zažilo vícero přátel - ať nakupovali, či prodávali. Ivestice do různých úlových modifikací jsou jinak ztraceny. Optimal může existovat v řadě výškových modifikací. Výhodou je, že do dvou nízkých nástavků se vejdou i rámky 420x350. (Nikoli 420x360!) V současné době existují dva modely nízkonástavkových úlů - Optimal a snížený Langsthrot. Těm, kdo si stavějí nové úly bych doporučoval přidržet se jednoho z obou typů. Samozřejmě, kdo plný nástavek neunese, musí si vymyslet něcojiného. Je ale dobré i hodně číst, než začneme něco zkoušet, protože skoro všechno zde již bylo. (V literatuře ovšem asi dosud nebyla uvedena velká výhoda ležanů - po práci si na ně unavený včelař může lehnout. (Uvažuji, že na ně přejdu.)
Vše dobré,
VP

Taky s rámkovou délkou 42 ??
:-)) Na lůľko mi to připadá málo. :-))
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

> (V literatuře ovąem asi dosud nebyla
> uvedena velká výhoda leľanů - po práci si na ně unavený včelař můľe
> lehnout. (Uvaľuji, ľe na ně přejdu.)
> Vąe dobré,
> VP

Jarolím Libor napsal(a):
> Taky s rámkovou délkou 42 ??
> :-)) Na lůľko mi to připadá málo. :-))
>        Libor Jarolím
>        Stará Bělá
>
>
>>(V literatuře ovąem asi dosud nebyla
>>uvedena velká výhoda leľanů - po práci si na ně unavený včelař můľe
>>lehnout. (Uvaľuji, ľe na ně přejdu.)

Znam vcelare, ktery si leha POD ne, a moc si to chvali.

Zdravi PP.


>>Vąe dobré,
>>VP

Zdravim,

procitam ted archiv konference a konkretne nejake diskuse o aerosolovych
vyvijecich a zdrojich stlaceneho vzduchu pro ne potrebnych. Mam takovy napad
k vasem posouzeni... Nedal by se aerosol vytvaret piezoelektrickym
"mlhovacem"? Rozvadet ho by pak urcite nebyl problem i pro ventilatorek na
12V a stacil by pak nejaky mensi akumulator (36Ah by bylo asi az az) v
batohu. Jako nosne medium by vsak pripadala v uvahu jen destilovana voda.
Takze co myslite, fungovalo by to?

S pozdravem Jan Zdenek

Děkuji za dotaz.
Poměrně obsáhlou odpověď by bylo moľno najít na
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
kde jsou v PDF formátu i Wordu obě mně známé broľurky p. Jindřicha Čejky.
Nicméně pokusím se o stručný nástin - úvodní informace.
Téměř před třemi roky jsem také do Včelařství poslal článek, kde stručně úl
a včelaření v něm popisuji. Vyjít by měl jako součást redakcí zamýąleného
seriálu o historických úlech.
Úl má horní a obě boční loučky ąiroké asi 38mm, takľe sestava rámků sama o
sobě vytváří úl, který stojí na základní desce - palandě. Mezi palandou a
spodní úzkou loučkou ( cca 15mm ąirokou ) je podmet asi 1cm vysoký. Úl je
výhradně určen pro včelín.
Zásahy jsou v souladu s větąinou uľ tehdy známých znalostí o soustavě
faktorů ( snůąka-včela-včelař-úl ) dnes jen řadou vtipných doplnění
modifikovaných pro nástavkové úly.
První podmínkou je chov méně plodných linií matek. To je dnes obtíľ, Čejkův
leľan nepochybně vyhovoval původní černé české včele. S pokorou ke včelaření
a úctou k pravdě nezastírám, ľe několik linií včel jsem zkouąel a zkouąím,
ale dlouhodobě stabilní výsledky se mi zatím nepodařilo udrľet se ľádnou.
Podstatou zásahů je umění odhadnout prostor pro plod na max. 6 aľ 8 plástech
( 42x35 ) tak, aby se včelstvo nevyrojilo, nebo aby délka úlu nepřesáhla
délku paľe.
Svislá mříľka má výkluz pro trubce pod celým plodiątěm. Tak je moľno plásty
s plodem při začátku a v průběhu snůąky přemis»ovat za mříľku a případně
nahrazovat krajní plásty plodiątě mezistěnami. Uľ zde je patrná vyąąí
náročnost na znalosti včelaře a častějąí potřeba zásahu včelaře ( proti
nástavkům). Zásah je sice hotov za několik desítek vteřin a nejtěľąí břemeno
je cca do 3kg, ale je ho nutné provést ve správný okamľik. To nepochybně
můľe přinést dobrý pocit účelné činnosti pro např. tělesně hendykepovaného
člověka, který se chce těąit se svými včelkami smysluplnou téměř denní
čiností ( při více včelstvech). Vymetání medu je také fyzicky nenáročné-
plásty medníku se oddělí rozpěrákem, posunou mírně dozadu. Ometené včely
pochodují do podmetu - nikde ľádný rozruch - ostatní sedí klidně na
plástech, protoľe kromě podmetu jsou v rámkách uzavřeny. Nezavíčkované
medné plásty se přisunou k mříľce, ze zavíčkovaných se vytočí kvalitní zralý
med.
Krmení je vyřeąeno jakousi vaničkou pod spodním loučkou jednoho z rámků.
Vlastním teplem včely ohřejí jen to nepatrné mnoľství krmiva, které je ve
vaničce - to kvalitně zpracují a uloľí jako zásoby. Do vaničky přitéká nové
krmivo jen jako náhrada za odebrané. Ze sklenice, která stojí na horních
loučkách úlu ( je tak snadný přehled o odběru krmiva). Přítok krmiva ze
sklenice je ąikmo seříznutou trubičkou otvorem v horní loučce.
Před Vánocemi se doporučuje včelstvo zateplit slaměnými rohoľemi.
V současné podobě mají moje úly pod zasí»ovaným dnem zásuvku pro odběr měli
bez styku se včelami, mají provozně ověřovaný konstrukční díl pro chov
matek, věnuji se splnění aktuálních poľadavků veterinárních. Ta práce mne
baví a budoucnost ukáľe, zda to bude někomu k uľitku. A kdybych doąel jen k
výsledku, ľe je to nanic tak to bude dobrá zpráva o tom, ľe tato cesta nikam
nevede.

Jen na okraj: Nejkrásnějąí relaxací pro mne je lehnout si v létě na spodní
palandu, na horní palandě zní a voní činnost včel, svět je krásný, bezpečný,
voňavý, plný pohody, tuľeb a činorodosti. ( Pod L. či O. si nelehnu - ty mám
opravdu jen na produkci medu a letos se zatím kupodivu daří).

Hezký večer přeje
pepa.kala/=/volny.cz



----- Original Message -----
From: <sedlacek.milos/=/post.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 22, 2004 3:08 PM
Subject: Re: př. Sedláček - včel. v leanech.


...rad bych se zeptal jak konkretne vcelarite v lezanech.
Podnecujete vcely vhodnym prohazovanim ramku, tak aby obsahly
cely prostor ulu? Pouzivate materi mrizku? Jak velke by zde asi
melo byt plodiste?

dik

Milos



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Trubčice se také vrátí na místo původního úlu, ale včely uľ dokáľí
"vyjednotit" vajíčka správně uloľená na dno buňky matkou a nepořádně na
stěny uloľená vajíčka od trubčic. Feromony přítomné matky zablokují
trubčicím postupně produkci vajíček a trubčice neschopné jiné činnosti v úlu
postupně uhynou. To je moje představa na základě mých pozorování - ale o nic
jiného ji neumím opřít. Tak pokud někdo víte něco podloľeného objektivními
argumenty doplňte moje představy. Díky.
Pepa Kala





Libor Jarolím napsal:

Pokud ano, postav je na místo včelstva s trubčicemi, a trubčicové včelstvo
někde dál vysypej a omeť do stínu na noviny nebo plachtu. Dílo, zásoby, plod
přidej kde se hodí.
Létavky poletí na původní místo a vžebrají se do nového včelstva, mladušky
to vezmou s nimi. A trubčice tam nedoletí.

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na radiální.
Pavel
>
> POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEP©Í NE®
> TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI
>

To asi nebude otázka do konference, ale na VÚVč Dol.

Osobně se domnívám, ľe zmlľovač nevyrobí aerosol ale jen hrubou mlhu. Hrubou mám na mysli ve srovnání s částicemi vystuúujícími ze správně fungujícího vyvíječe aerosolu.
Jak to budeą cpát do úlu srazí se v kapičkách na první překáľce a nepůjde dál.
Daląí je, ľe kompresor s vyvíječem natlačí do úlu minimálně tolik vzduchu co obsahuje prázdný úl. Zajistí tím rozvedení léčiva do vąech koutů a částí a i mezi včely.
Obávám se, ľe zmlľovač by zajistil jen postřik "zvenku přístupných" částí.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Nemělo by se ąmahem odsuzovat to, co je neznámé a nevyzkouąené.
Piezo vyvíječ neznám, nevím, jak jemný dokáľe vytvořit aerosol. Ale vím, ľe
současný vyvíječ má velice nízkou účinnost. Pro vytváření té troąky arosolu
je třeba těch několik desítek sekund v současném vyvíječi výkon minimálně
půl - jeden kilowat. Kdyby to ten piezovyvíječ dokázal při výkonu třeba 40
wattů, nemusel by se tahat na zádech 15 kilový kompresor, ale třeba jen
tříkilová 12 voltová baterie, nebo vytáhnout 12 V z auta. Co se týká toho
foukání do úlu, běľný lepąí ventilátor na 12 V s výkonem okolo tří wattů za
dvě stovky dosahuje tlaku k 5 mm vodního sloupce, coľ by mělo k natlačení
aerosolu do úlu stačit. Pokud ne, dá se zapojit více takových ventilátorů za
sebou.
Ale je taky moľné, ľe VUVČ nebo někdo jiný má někde ve stodole nakoupených
300 přístrojů a kompresorů a potřebuje je prodat, neľ se začne prodávat a
pouľívat něco jiného.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:57 AM
Subject: RE: mozny napad na levny aerosol


To asi nebude otázka do konference, ale na VÚVč Dol.

Osobně se domnívám, ľe zmlľovač nevyrobí aerosol ale jen hrubou mlhu. Hrubou
mám na mysli ve srovnání s částicemi vystuúujícími ze správně fungujícího
vyvíječe aerosolu.
Jak to budeą cpát do úlu srazí se v kapičkách na první překáľce a nepůjde
dál.
Daląí je, ľe kompresor s vyvíječem natlačí do úlu minimálně tolik vzduchu co
obsahuje prázdný úl. Zajistí tím rozvedení léčiva do vąech koutů a částí a i
mezi včely.
Obávám se, ľe zmlľovač by zajistil jen postřik "zvenku přístupných" částí.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Já bych jen dodal, ľe v tom Včelařství je nepřesnost, co se týká povrchové
úpravy koąe práąkovými barvami. I práąková barva by správně měla mít atest
na styk s potravinami. Sice práąkové barvy mají oproti jiným barvám mnohem
lepąí mechanické i chemické vlastnosti, takľe se prakticky nedá očekávat, ľe
by jakákoliv práąková barva v neporuąeném nátěru uvolňovala nějaké ąkodlivé
látky do medu, ale troąku jiná situace je, kdyľ se tato barva začne
odlupovat a objeví se sama v medu. V lakovně by měli mít od pouľívaných
barev technické listy, kde by toto mělo být uvedeno a měli by je na poľádání
ukázat. Aby se plně vyuľila odolnost a kvalita práąkových barev, musí se
materiál před práąkováním pečlivě připravit. V praxi doma připadá v úvahu
pouze obrouąení vąech okují z nakupovaného materiálu, ze svařování a rzi aľ
na holý kov. Lepąí a rychlejąí je, kdyľ je v lakovně linka, která ty okuje
sundává mořením v kyselině. Součástí této linky bývají obvykle daląí lázně,
které dále připravují odmořený kovový povrch na lakování práąkem lépe, neľ
pouhé obrouąení.
Na nanáąení práąku doma zapomeňte, bez investice aspoň 100 tis Kč je to
prakticky nemoľné.
U nátěru Eprosinem je to odstranění rzi a okují potřebné taky.
Nátěr Eprosinem bude levnějąí, cca dvakrát i víckrát, zase práąek bude
vzhlednějąí, bude mít vyąąí ľivotnost a "profi" vzhled.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:48 AM
Subject: RE: radialní medomet


Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na
radiální.
Pavel
>
> POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEP©Í NE®
> TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI
>

Zdravim, neporadite mi nejaky zdroj peknych obrazkov na pohariky od
medu?

dakujem
Marek

Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci rezistence na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol. Jiste budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.

Frantiąek Rousek


Nemělo by se ąmahem odsuzovat to, co je neznámé a nevyzkouąené.
Piezo vyvíječ neznám, nevím, jak jemný dokáľe vytvořit aerosol. Ale vím, ľe
současný vyvíječ má velice nízkou účinnost. Pro vytváření té troąky arosolu
je třeba těch několik desítek sekund v současném vyvíječi výkon minimálně
půl - jeden kilowat. Kdyby to ten piezovyvíječ dokázal při výkonu třeba 40
wattů, nemusel by se tahat na zádech 15 kilový kompresor, ale třeba jen
tříkilová 12 voltová baterie, nebo vytáhnout 12 V z auta. Co se týká toho
foukání do úlu, běľný lepąí ventilátor na 12 V s výkonem okolo tří wattů za
dvě stovky dosahuje tlaku k 5 mm vodního sloupce, coľ by mělo k natlačení
aerosolu do úlu stačit. Pokud ne, dá se zapojit více takových ventilátorů za
sebou.
Ale je taky moľné, ľe VUVČ nebo někdo jiný má někde ve stodole nakoupených
300 přístrojů a kompresorů a potřebuje je prodat, neľ se začne prodávat a
pouľívat něco jiného.

R. Poláąek

Byl tady kontak na Metapis:
www.iobchod.cz/vcely

Pavel

Přátelé, máte někdo přehled o včelařských prodejnách v Opavě a okolí?
Díky, Pavel

Mohu jen doporucit. Minuly mesic jsem vyplnil elektonickou obj. na samolepici etikety "Cesky med" a daląí tyden jsem je mel doma. Sluzba na jednicku.

Frantiąek Rousek

Byl tady kontak na Metapis:
www.iobchod.cz/vcely

Pavel

HN: Obchodníci s medem vyostřují spory s úředníky
http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=74291

Upozorňuji pouze na jeden neąvar těchto etiket:

pokud máte v úmyslu tisknout na tyto etikety
(např. svoji adresu apod.), ujistěte se nejdříve,
zda je potisk moľný.
Vloni jsem si etikety zakoupil a byly vyrobeny z tak
kvalitního hlazeného papíru, ľe na něm nedrľel potisk
inkoustovou tiskárnou. Na můj dotaz panu Lengálovi
mi bylo sděleno, ľe je moľný pouze popis lihovým
popisovačem (např. na CD), nebo potisk razítkem se speciální
razítkovací barvou (německý výrobce).

A tak na etikety kuriozně lepím obdélníčky ze samolepicích
ątítků, které jsem předtím potiskl.

M.Valenta

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Frantiąek Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: Etikety na med
Datum: 23.6.2004 - 13:36:21

> Mohu jen doporucit. Minuly mesic jsem vyplnil
> elektonickou obj. na samolepici etikety "Cesky med" a
> daląí tyden jsem je mel doma. Sluzba na jednicku.
>
> Frantiąek Rousek
>
> Byl tady kontak na Metapis:
> www.iobchod.cz/vcely
>
> Pavel
>
>

Tohle je docela zajímavý nápad.
Mně se větąina sklenic na med s etiketama vrací zpět. Asi díky těm etiketám. :-))
A mám problém co s tím, kdyľ do sklenice s etiketou ŘEPKOVÝ mám dát něco jiného. A na řepkový nemůľu najít nic jiného neľ s etiketou LIPOVÝ.
A protoľe jsem v první euforii vyplnil vąechny kolonky včetně roku plnění, tak se mi to zase nechce přepisovat. Prostě ten boj s přepisováním a přelepováním začínám vzdávat. Jenľe výsledek se mi nelíbí a tak to násilím tlačím dál.
Malé přelepky by mohly být řeąení.
Díky
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

A tak na etikety kuriozně lepím obdélníčky ze samolepicích
ątítků, které jsem předtím potiskl.

Prominte, ale domnival jsem se, ze zimni osetreni vcelstev aerosolem je
dobrovolne a mnohde se neprovadi skoro vubec (jak psal nekdo ve starsich
prispevcich je takovou lokalitou pry Brno). Dost dobre take nechapu, jakym
zpusobem by mnou navrhovany zpusob vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu. Jedna se snad stale o
totez lecivo a stejne nosne medium (pokud se nemylim, v pneumatickych
vyvijecich je mozno pouzit jak aceton, tak i vodu), nebo ne? Chapu, ze
rezistence vznika prezitim roztoce aplikaci leciva.
Ale nyni dale konkretne k Vasim pripominkam. Co se technickych parametru
piezoelektrickych vyrobniku mlhy tyce, nevim o nich vic nez par zakladnich
informaci. Spotreba prouduje relativne nizka (do 50W), vykon od 0,5 do 2L
spotrebovane vody za hodinu (nevim kolik litru aerosolu to je), prumerna
velikost kapenek v aerosololu je kolem peti mikronu (nevite nekdo, jake
jemnosti je schopny dosahnout pneumaticky vyvijec?). Aerosol v piezoel.
mlhovaci vznika pusobenim vysokofrekvencnich vibraci (ultrazvuk) mezi dvema
kovovymi talirky. Vznikla mlha je je subjektivne "sucha", ma stejnou teplotu
jako voda pouzita k jeji vyrobe, t.j. pri pouziti tak do 1°C a ochlazeni
pouzite vody na teplotu okoli by snad k podstatne kondenzaci na stenach ulu
dochazet nemelo.
Rozvod vznikle mlhy by mel s prehledem zajistit i vykonnejsi 12V radialni
ventilatorek s prikonem do 10W (je potreba jen nahnat mlhu dovnitr a ne
provetrat cely ul).
No a nyni mi tedy reknete, v cem je takto ziskany aerosol horsi oproti
tlakovemu vyvijeci. Rozhodne neminim skodit vcelarstvi, ale myslim, ze ten
napad stoji za zvazeni, proto jsem ho sem taky dal.
Do VuV v Dolu mozna prilezitostne napisu, pokud to vice promyslim.

Dekuji za ohlas a za reakce, at jsou jakekoliv.

----- Original Message -----
From: "Frantiąek Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:24 PM
Subject: mozny napad na levny aerosol


Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu
reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni
vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci rezistence
na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol. Jiste
budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co
dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.

Frantiąek Rousek

Myslím, ľe je to dobrý nápad. Těľko se vąak otestuje doma ( bylo by to zase
experimentování ). Osobně bych mu vąak fandil. Jestli se nepletu podobný
princip je v těch přístrojích pro astmatiky - to mě taky kdysi inspirovalo
ale pustil jsem to z hlavy ( ty přístroje byly velmi drahé ) . Myslím, ľe
se tudy stejně jednou bude "ubírat cesta". Je to podobné jako kdyľ cena
bílých supersvítivých LED diod klesla na 100Kč. Koupil jsem si ji a udělal
jednoduchou lehkou přelarvovací lľičku v době kdy Včelařství publikovalo
zařízení asi tak 100krát větąí, teľąí a komplikovanějąí se světlovodivými
vlákny. ( Jen na okraj dnes jsou ty diody za pár kaček a jsou jeątě menąí a
svítivějąí )

Martin

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:39 PM
Subject: Re: mozny napad na levny aerosol


> Prominte, ale domnival jsem se, ze zimni osetreni vcelstev aerosolem je
> dobrovolne a mnohde se neprovadi skoro vubec (jak psal nekdo ve starsich
> prispevcich je takovou lokalitou pry Brno). Dost dobre take nechapu, jakym
> zpusobem by mnou navrhovany zpusob vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu. Jedna se snad stale o
> totez lecivo a stejne nosne medium (pokud se nemylim, v pneumatickych
> vyvijecich je mozno pouzit jak aceton, tak i vodu), nebo ne? Chapu, ze
> rezistence vznika prezitim roztoce aplikaci leciva.
> Ale nyni dale konkretne k Vasim pripominkam. Co se technickych parametru
> piezoelektrickych vyrobniku mlhy tyce, nevim o nich vic nez par zakladnich
> informaci. Spotreba prouduje relativne nizka (do 50W), vykon od 0,5 do 2L
> spotrebovane vody za hodinu (nevim kolik litru aerosolu to je), prumerna
> velikost kapenek v aerosololu je kolem peti mikronu (nevite nekdo, jake
> jemnosti je schopny dosahnout pneumaticky vyvijec?). Aerosol v piezoel.
> mlhovaci vznika pusobenim vysokofrekvencnich vibraci (ultrazvuk) mezi
dvema
> kovovymi talirky. Vznikla mlha je je subjektivne "sucha", ma stejnou
teplotu
> jako voda pouzita k jeji vyrobe, t.j. pri pouziti tak do 1°C a ochlazeni
> pouzite vody na teplotu okoli by snad k podstatne kondenzaci na stenach
ulu
> dochazet nemelo.
> Rozvod vznikle mlhy by mel s prehledem zajistit i vykonnejsi 12V radialni
> ventilatorek s prikonem do 10W (je potreba jen nahnat mlhu dovnitr a ne
> provetrat cely ul).
> No a nyni mi tedy reknete, v cem je takto ziskany aerosol horsi oproti
> tlakovemu vyvijeci. Rozhodne neminim skodit vcelarstvi, ale myslim, ze ten
> napad stoji za zvazeni, proto jsem ho sem taky dal.
> Do VuV v Dolu mozna prilezitostne napisu, pokud to vice promyslim.
>
> Dekuji za ohlas a za reakce, at jsou jakekoliv.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Frantiąek Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:24 PM
> Subject: mozny napad na levny aerosol
>
>
> Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu
> reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni
> vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci
rezistence
> na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol.
Jiste
> budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co
> dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.
>
> Frantiąek Rousek
>
>

Zimní oąetření aerosolem je povinné. U nás si důvěrníci přístroj předávají,
mají na oąetření vľdy jen pár dnů a mají toho plné kecky.
Je dobře, ľe jste to napsal i tady, bude to sledovat více lidí a případně
popohánět.
Ve VUVČ Dol se podle jejich internetových stránek zabývá léčením pan Veselý,
jeho mail je vesely/=/beedol.cz , nebo
beedol/=/beedol.cz . Napiąte tam a do diskuze dejte vědět, jak odpověděli.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:39 PM
Subject: Re: mozny napad na levny aerosol


> Prominte, ale domnival jsem se, ze zimni osetreni vcelstev aerosolem je
> dobrovolne a mnohde se neprovadi skoro vubec (jak psal nekdo ve starsich
> prispevcich je takovou lokalitou pry Brno). Dost dobre take nechapu, jakym
> zpusobem by mnou navrhovany zpusob vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu. Jedna se snad stale o
> totez lecivo a stejne nosne medium (pokud se nemylim, v pneumatickych
> vyvijecich je mozno pouzit jak aceton, tak i vodu), nebo ne? Chapu, ze
> rezistence vznika prezitim roztoce aplikaci leciva.
> Ale nyni dale konkretne k Vasim pripominkam. Co se technickych parametru
> piezoelektrickych vyrobniku mlhy tyce, nevim o nich vic nez par zakladnich
> informaci. Spotreba prouduje relativne nizka (do 50W), vykon od 0,5 do 2L
> spotrebovane vody za hodinu (nevim kolik litru aerosolu to je), prumerna
> velikost kapenek v aerosololu je kolem peti mikronu (nevite nekdo, jake
> jemnosti je schopny dosahnout pneumaticky vyvijec?). Aerosol v piezoel.
> mlhovaci vznika pusobenim vysokofrekvencnich vibraci (ultrazvuk) mezi
dvema
> kovovymi talirky. Vznikla mlha je je subjektivne "sucha", ma stejnou
teplotu
> jako voda pouzita k jeji vyrobe, t.j. pri pouziti tak do 1°C a ochlazeni
> pouzite vody na teplotu okoli by snad k podstatne kondenzaci na stenach
ulu
> dochazet nemelo.
> Rozvod vznikle mlhy by mel s prehledem zajistit i vykonnejsi 12V radialni
> ventilatorek s prikonem do 10W (je potreba jen nahnat mlhu dovnitr a ne
> provetrat cely ul).
> No a nyni mi tedy reknete, v cem je takto ziskany aerosol horsi oproti
> tlakovemu vyvijeci. Rozhodne neminim skodit vcelarstvi, ale myslim, ze ten
> napad stoji za zvazeni, proto jsem ho sem taky dal.
> Do VuV v Dolu mozna prilezitostne napisu, pokud to vice promyslim.
>
> Dekuji za ohlas a za reakce, at jsou jakekoliv.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Frantiąek Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:24 PM
> Subject: mozny napad na levny aerosol
>
>
> Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu
> reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni
> vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci
rezistence
> na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol.
Jiste
> budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co
> dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.
>
> Frantiąek Rousek
>
>

> Zimní oąetření aerosolem je povinné.

®eby to bylo pravda? Mám pocit, ľe platí pouze část výroku: Zimní oąetření je povinné.
Pokud mám znalosti, erosol se má pouľít v případě, ľe uľ nelze kvůli teplotě fumigovat, protoľe léčivo se snáze dostane mezi včely v chumáči.

Zdraví Pavel

> Zimní ošetření aerosolem je povinné. U nás si důvěrníci
> přístroj předávají,

Jak kde. Když ho mají a nařídí to veterinář, tak jo.

Chytím se na každou technicky zajímavou ptákovinu, ale s tím piezovyvíječem bych byl velmi velmi opatrný. Problém není jen ve velikosti mikrokapičky, ale také v hustotě kapiček, ve výkonu (rychlost zplynování). To vše by se muselo dobře otestovat. Zatím jsem žádný piezovyvíječ neviděl. Kolik to stojí a kolik vody to zplynuje za minutu?
Tady jde o zdraví i okolních včelstev a léčit se musí podle nařízení veteriny - pochybuji, že by tolerovala nějaké alternativní přístroje. Když aerosol, tak schválený typ, autorizovaně přezkoušený a přesně podle návodu. Jinak to nejde. Někdo si myslí, že včely jsou jen hmyz, tak si na nich vyzkoušíme co nás zrovna napadne. Ony to náhodou přežijí, a my to hned bereme jako důkaz naší geniality. Co se týká experimentů s rozměry úlů, různými systémy, tak prosím, ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náš zákon. Věnujme inovační energii jinými směry.
Eman

> nechapu, jakym zpusobem by mnou navrhovany zpusob
> vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu.
> Jedna se snad stale o totez lecivo

Zkusim vysvětlit, jak vznik rezistence chápu já.
Jestliže je roztoč v dlouhodobém styku s účinnou látkou (Varidol, MP-10, atd), ve slabší koncentraci, která ho nezabije, tak si na ni zvykne. To může vzniknou při předávkování, kdy budou na plástech rezidua i při poddávkování. Typická chyba pro vznik rezistence je ponechání gabonu v úlu přes zimu. Včely si tam své "brouky" samy donesou a ti se pak "vyšlechtí". Ideální je efektivně zapůsobit, zabít všechny roztoče a pryč. To dělá optimálně aerosol. Říká se sice léčivo, ale je to vlastně zabíječ roztočů. Včely se tím neléčí. Pokud je včela roztočem poškozená, tak jí to nepomůže. Nebo mě to někdo vysvětlete, jestli to dobře nechápu.
Eman

"Firma však tvrdí, že normy limit pro takovou látku vůbec nestanovují. "

Se stejnou logikou by tam mohl být i jed cyankali apod. Když nejsou stanoveny limity obsahu nějaké látky, tak tam prostě nesmí být nic. Problém bude, až se detekční metody tak zjemní, zrychlí a zlevní, že se tam najde kde co: od léčiv, až po stopová množství těžkých kovů a jiného sajrajtu.
Eman

> ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náą zákon.
> Věnujme inovační energii jinými směry.
> Eman
>

Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. Kdybychom totiľ dokázali vyrobit takový
vyvíječ aerosolu (třeba poháněný el. energií místo energií stlačeného
vzduchu), který by byl i s pohonnou jednotkou (tedy komplet) lehčí,
jednoduąąí a tedy i mobilnějąí a který by dostal certifikaci k uľívání v
naąem léčení, pak bychom zcela jistě pomohli léčení v celé ČR (moľná i ve
světě), nebo» pracnost současné aerosolové metody (lezete-li například po
stráních) přesahuje pracnost metody fumigace, která stále značně fumigaci
posouvá u včelařů na první místo. Dokáľi si pak představit i stav, kdy
bychom léčili pouze pomocí aerosolu, jelikoľ při tom prostě nemusíme
rozebírat včelstvo (nemáme-li samozřejmě např. moravské universály).
       Neříkejte mi, ľe VÚVč. vyzkouąel vąechno. Třeba se jim nápad od
chytré české hlavičky bude hodit. Nepletu-li se, pak na diskotékách to
vyuľívají hojně.

M. Jakuą

> Mně se většina sklenic na med s etiketama vrací zpět. Asi
> díky těm etiketám. :-))
> A mám problém co s tím, když do sklenice s etiketou ŘEPKOVÝ

Taky mě tenhle problém otravoval. Vyřešil jsem to tím, že jsem klientelu rozdělil na 2 tábory: stálá (té je většina - známí, sousedi atd.) a nestálá (tržnice, náhodní kupci). Známým to prodávám bez etikety (stejně by to nikdo nečetl) a ti mě vracejí sklenice, a pro ostatní tam tu etiketu nalepím a sklenici nechci zpátky. Etiketa funguje jako navštívenka.
Cena je přiměřeně vyšší o etiketu a sklenici.
Po těch zprávách, co se všechno dostane do supermarketů je mi sklenice s perfektní etiketou podezřelá. Neoznačený med prodaný spolu s úsměvem a pár větami medově osvěty je důvěryhodnější.
Eman

P.S.
Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyšel jsem, že ho může používat každý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevžilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made.

Chci přidat mladou matku v oddělku do jiného včelstva.Starou matičku se mi ale nedaří najít.Přidám tedy již kladoucí matku i s oddělkem.Co je ale lepší-dát tento nástavek s novou nahoru,nebo jej podstavit pod staré včelstvo?

Dát nahoru.
Tonda
>Co je ale lepší-dát tento nástavek s novou nahoru,nebo jej podstavit pod staré včelstvo?

Jakou máš jistotu, že ti přijmou tu matku, kterou chceš, když tam jsou 2. Já bych tu starou odstranil. Třeba přecezením včelstva přes mřížku.
Eman

>Taky mě tenhle problém otravoval. Vyřešil jsem to tím, že jsem klientelu rozdělil na 2 tábory: stálá (té je většina - známí, sousedi atd.) a nestálá (tržnice, náhodní kupci). Známým to prodávám bez etikety (stejně by to nikdo nečetl) a ti mě vracejí sklenice, a pro ostatní tam tu etiketu nalepím a sklenici nechci zpátky. Etiketa funguje jako navštívenka.
Cena je přiměřeně vyšší o etiketu a sklenici.

Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic a připočítávám cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, že sklenice nemá pach a možnost přenášení různých chorob. Etiketu nepočítám. Dělám si je sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.


>Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyšel jsem, že ho může používat každý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevžilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made.

Český med může používat každý člen ČSV. Je to květový i medovice. Jedná se o snížení obsahu vody na 18%, což je dost problém hlavně u květových. Já ,,Český" nepoužívám, protože vždy normu nedodržím. U prvního vytáčení jsem měl 19% vody. Mám refraktometr na měření.
Tonda

>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy, a to určuje, že se má léčit pouze předepsaným a schváleným postupem. Experimentování je opravdu jen zhoršení situace. Vzniká rezistence, jak popsal Eman. Už to tady bylo psané mockrát a český člověk si říct nedá. Je to jako by jste experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.
Tonda.

> Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic

Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal každý, tak budou skládky plné starých sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci všeho co je možné. Ty nové sklenice bys měl stejně sterilizovat, co ty víš kde byly a čí špinavý ruce je balily.

> připočítávám
> cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, že
> sklenice nemá
> pach a možnost přenášení různých chorob. Etiketu nepočítám.
> Dělám si je
> sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.
>

Když už platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na sterilizaci staré sklenice. Nikdy nic není zadarmo. To bys mu mohl dávat i med se slevou, že si ho taky děláš částečně sám. Obecně když mi někdo dává něco zadarmo, jsem zvláště ostražitý, co je v tom za podfuk.
Eman

Vyberou si tu lepší. Jestli je lepší ta starší, tak ať tam je.
Tonda
>Jakou máš jistotu, že ti přijmou tu matku, kterou chceš, když tam jsou 2. Já bych tu starou odstranil. Třeba přecezením včelstva přes mřížku.

Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
Dekuji za pomoc, JK.

Dne čt 24. června 2004 11:32 Jan Klusak napsal(a):
> Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy
> povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo
> nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty
> zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v
> jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
> Dekuji za pomoc, JK.

Dobry den,

nevim s jistotou, co to je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti je to pyl ze
svazenky, nebo jine rostliny s modrym pylem.


Honza

> Vyberou si tu lepší. Jestli je lepší ta starší, tak ať tam je.
> Tonda

To víš že jo :-) Já si koupím kvalitní matku za x Kč abych vyměnil línou a kousavou potvoru a budu ještě dávat milostivým včelkám vybrat. Poslouchat budou! :-)

Dne čt 24. června 2004 11:28 Emanuel Vesely napsal(a):

> starých sklenic. Kdyľ sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí

To uz je lepsi dat to do mycky. Sam tam davam i ty nove.


Honza

>To víš že jo :-) Já si koupím kvalitní matku za x Kč abych vyměnil línou a kousavou potvoru a budu ještě dávat milostivým včelkám vybrat. Poslouchat budou! :-)

To je něco jiného. To je jasné, proto jsem se o tom nezmiňoval. Když přidávám třeba inseminovanou, tak neriskuju.
Tonda.

Pokud ten jeden problém rozdělíme na dva a budeme dodrľovat veterinární nařízení. Tak by to mohlo jít.
Problém č.1 : samotná technika - to je vyřeąit jinak, nebo jinou technikou, dopravu jedu mezi včely
Problém č.2 : odzkouąení navrhované metody a praktické zkouąky a důkazy o účinnosti a rezidujích a td. a tp. a co já vím co jeątě. A musí to být opakovatelné. Ne ľe to jednou vyjde a jindy ne.

Problém č.1 můľe řeąit kaľdý
Problém č.2 jenom VÚVč - tohle amatéři nezvládnou a ani nejsou oprávnění provádět

A» si s tím svým zařízením fouká do úlu BEZ VČEL kdo chce a jak chce. Ale NESMÍ s tím LÉČIT dříve neľ to bude schváleno.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

>>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
>Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy,
>Je to jako by jste
>experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.

Můľe pouľití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad
utepleným plodiątěm přináąet nějaké zásadní potíľe?

Honza

>Můľe pouľití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad
utepleným plodiątěm přináąet nějaké zásadní potíľe?

Určitě ne.
Tonda.

V Opavě je prodejna v ulici Na rybníčku, myslím, ľe se ta ulice tak nějak jmenuje. Přesnou adresu zjistíą ve Včelařství, inzerují tam nákup medu.
----- Original Message -----
From: Kristl Pavel
To: Vcelarska konference (el. adresa)
Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:31 PM
Subject: Prodejny Opava


Přátelé, máte někdo přehled o včelařských prodejnách v Opavě a okolí?
Díky, Pavel


--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 7.0.211 / Virová báze: 263.3.4 - datum vydání: 22.6.2004

mam tento system uz druhym rokem a je to zcela bez problemu.

Kuba

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Studenej medník nad uteplenym plodiątěm
Datum (Date): 24. 6. 2004 12:36
==================================================

> Můľe pouľití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad
> utepleným plodiątěm přináąet nějaké zásadní potíľe?
>
> Honza
>

____________________________________________________________
Můľete SMSkovat a ąetřit přitom kredit mobilu? Ano! Posílejte SMS z pevné linky jen za 1 Kč! www.telecom.cz/sms
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75001

P.S.
Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyąel jsem, ľe ho můľe pouľívat kaľdý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi
pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevľilo. Aby to nedopadlo jako s tím
označením Czech made.
Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta ©mieda.
Zde je jeho odpoved.
Frantisek Rousek

k Vaąemu dotazu ve věci uľívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
sdělujeme, ľe naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
uľívání členy naąeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o průmyslovém
vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
časopisu Včelařství č. 10/2003.
Velmi jste nás potěąil tímto dotazem, který dokumentuje zvýąený zájem
včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
vyuľití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme poľádat, aby bylo při
předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s poľadavkem na jejich
studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanějąí odpovědi
na řadu dotazů, v praxi se běľně vyskytujících.

S přátelským pozdravem

RNDr. Robert ©mied, místopředseda ČSV, v.r.
MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.

>> Já jsem to vyřeąil tak, ľe plním pouze do nových sklenic

> Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal kaľdý, tak budou skládky plné
> starých sklenic. Kdyľ sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí
> nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci vąeho co je moľné. Ty nové sklenice
> bys měl stejně sterilizovat, co ty víą kde byly a čí ąpinavý ruce je
> balily.


Na přednáące ve výzkumáku v Dole nám také radili, abychom (pro prodej
zákazníkům) pouľívali zásadně nové sklenice. (Ostatně, u pouľitých
sklenic je podle potravinářských norem tak náročný proces mytí a
dezinfekce, ľe je obtíľné to splnit, a pro toho, kdo nemá na pořízení
mycí linky, je to jednoznačně sloľitějąí a náročnějąí neľ plnit do
nových sklenic).

U nových sklenic je předepsán pouze tzv. "technologický oplach" -
např. horkou vodou v myčce na nádobí, a tím se vyhoví i vąem
potravinářským normám.

Já to řeąím tak, ľe pro sebe a pro nejbliľąí okruh známých plním do
dobře vymytých pouľitých sklenic (jen od loňského medu, ne od jiných
potravin; ale i tak je to proti potravinářským normám). Avąak pro
ąirąí okruh odběratelů zásadně do nových sklenic - a mám klid.


> Kdyľ uľ platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na
> sterilizaci staré sklenice.


Kdyľ se zákazník zeptá, pak mu uvedu, ľe obal a plnění medu tvoří v
ceně asi 15 Kč. Ale jinak nevidím důvod, proč by se měla skladba
celkové ceny nějak zvláątě inzerovat. Prostě - sklenice s kilem medu
za (např.) 100 Kč.

Vąechny zdravím a přeji co nejtěľąí nástavky (a» uľ jsou na jakoukoliv
rámkovou míru - ale ty na 39*24 jsou nyní opravdu těľké ;-)

J. P. Baudią

> mycí linky, je to jednoznačně složitější a náročnější než plnit do
> nových sklenic).
>
> U nových sklenic je předepsán pouze tzv. "technologický oplach" -
> např. horkou vodou v myčce na nádobí, a tím se vyhoví i všem
> potravinářským normám.
>

Já chápu proč to tak doporučují. Vědí jak to mezi lidmi chodí. Čuchne se ke sklenici, pak se na ni podívá proti oknu a je to "dobrý". Nějaká sterilizace, na co a to je moc práce a není to vidět. Já to chápu jako službu svým zákazníkům. Oni jsou rádi, že nevyhodí sklenici. A hlavně to mytí dělá manželka - dělba práce :-). A jak píšeš, nemá smysl tu cenu nějak rozebírat. Nejsme marketingoví experti ale včelaři. Chceš to za tu cenu, ber, nebo nech být.
Eman

Zdravím,

Poháre kupujem nové aj s viečkami, med predám tak či tak za prijateµnú cenu,
ale je lepąie pokiaµ je na pohári napísané včelý med a kontakt na moju
osobu. Nevidím tu ľiaden problém.

PS:nikto predsa neuvaľuje ľe platí aj za etiketu!!! Ani by som si také veci
ako dezinfekcia a lepenie etikiet a plnenie pohárov atd. nikdy neučtoval.


Marek

-----Original Message-----
From: Emanuel Vesely [mailto:eman.v/=/email.cz]
Sent: Thursday, June 24, 2004 11:29 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Etikety na med

> Já jsem to vyřeąil tak, ľe plním pouze do nových sklenic

Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal kaľdý, tak budou skládky plné starých
sklenic. Kdyľ sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí nákaz.
Já jsem pro maximální recyklaci vąeho co je moľné. Ty nové sklenice bys měl
stejně sterilizovat, co ty víą kde byly a čí ąpinavý ruce je balily.

> připočítávám
> cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, ľe sklenice
> nemá pach a moľnost přenáąení různých chorob. Etiketu nepočítám.
> Dělám si je
> sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.
>

Kdyľ uľ platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na
sterilizaci staré sklenice. Nikdy nic není zadarmo. To bys mu mohl dávat i
med se slevou, ľe si ho taky děláą částečně sám. Obecně kdyľ mi někdo dává
něco zadarmo, jsem zvláątě ostraľitý, co je v tom za podfuk.
Eman

__________ Informacia od NOD32 1.794 (20040623) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk

Chci minimalisovat to ,že lepší bude ta stará.Včely jsou fakt drsný a ještě skorem nic nedaly.

Dne čt 24. června 2004 16:39 havlík napsal(a):
> Chci minimalisovat to ,ľe lepąí bude ta stará.Včely jsou fakt drsný a jeątě
> skorem nic nedaly.
Dobry den,

s timto nemam zas az tak velke zkusenosti, ale co zkusit ze stareho vcelstva
udelat preletak (s tim mam letos zkusenosti spoustu), na puvodni misto date
oddelek, tim se zbavite letavek a mozna pak druhy den matku snaze najdete.
Muzete kombinovat s radou vyse o presati pres mat. mrizku.


Honza

Po vikendu mi prijdou matky, pro ktere budu delat oddelky. Je podle Vas rozdil v prijimani matky mezi ostrymi a mirnymi vcelami, a nebo je to jedno?

Dekuji za odpoved
Langi

Můj automatický (manľelka) pohon na tangsnciálu nechce pracovat ato mám doma
uba druhy prý to dá moc práce.

pepan

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:48 AM
Subject: RE: radialní medomet


Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na
radiální.
Pavel
>
> POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEP©Í NE®
> TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI
>

Díky vąem za ohlasy na můj nápad, pozitivní reakce mě přirozeně těąí, ty
negativnějąí mi trochu zavánějí totalitářstvím ;-), ale chápu důvody, které
jejich autoři uvádějí, i kdyľ se mi zdá, ľe doąlo k nedorozumnění - já jsem
nikdy neřekl, ľe toto zařízení hodlám sestrojit a zkouąet, poslal jsem to
sem pouze jako námět na diskusi.
Kontaktoval jsem jiľ p.Veselého a čekám na jeho odpověď, uvidíme, co na to
VúVč...
Myslím, ľe pokud by uvedená metoda výroby aerosolu byla shledána jako vhodná
pro distribuci akaricidu do včelstev, byl by to velký přínos pro potlačení
varroázy. V kostce: Zařízení by bylo velmi lehké (v podstatě limitujícím
faktorem je jen váha akumulátoru, protoľe samotný vyvíječ by váľil kolem půl
kilogramu), jako nosné médium je pouľita destilovaná voda dostupná na kaľdém
rohu, cena by neměla překročit 3-4 tisíce Kč i s akumulátorem. Z toho
vyplývá, ľe by se vytvořily podmínky pro pouľití aerosolového oąetření
včelstev prakticky pro kaľdého včelaře, protoľe by se uľ nemusel zajímat o
zdroj stlačeného vzduchu, jen by si zakoupil nebo zhotovil tento přístroj,
kupoval destilovanou vodu a dávkoval do ní obdrľené léčivo a dobíjel
akumulátor.
Upřímně se těąím na vyjádření VúVč...

S pozdravem Jan Zdeněk
----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 11:46 AM
Subject: RE: mozny napad na levny aerosol


Pokud ten jeden problém rozdělíme na dva a budeme dodrľovat veterinární
nařízení. Tak by to mohlo jít.
Problém č.1 : samotná technika - to je vyřeąit jinak, nebo jinou technikou,
dopravu jedu mezi včely
Problém č.2 : odzkouąení navrhované metody a praktické zkouąky a důkazy o
účinnosti a rezidujích a td. a tp. a co já vím co jeątě. A musí to být
opakovatelné. Ne ľe to jednou vyjde a jindy ne.

Problém č.1 můľe řeąit kaľdý
Problém č.2 jenom VÚVč - tohle amatéři nezvládnou a ani nejsou oprávnění
provádět

A» si s tím svým zařízením fouká do úlu BEZ VČEL kdo chce a jak chce. Ale
NESMÍ s tím LÉČIT dříve neľ to bude schváleno.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

>>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
>Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy,
>Je to jako by jste
>experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.

jasně, ostrý jsou ostrý i v tomto případě...

jose

----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 7:20 PM
Subject: pridavani matek


> Po vikendu mi prijdou matky, pro ktere budu delat oddelky. Je podle Vas
> rozdil v prijimani matky mezi ostrymi a mirnymi vcelami, a nebo je to
> jedno?
>
> Dekuji za odpoved
> Langi
>
>

Dobrý den,


chtěl jsem se zeptat, zda někdo z Vás nemá nějaké zkušenosti s výkupem medu v zahraničí, konkrétně by mě zajímalo Rakousko, Německo. Díky Franta

Dobrý den,


chtěl jsem se zeptat, zda někdo z Vás nemá nějaké zkušenosti s výkupem medu v zahraničí, konkrétně by mě zajímalo Rakousko, Německo. Díky Franta

Ostré včely určitě přijímají nové matky hůře. Ještě snad lépe je přidat důležitou matku do smetence. 3 dny ve sklepě - včely nemají přístup k medocukrovému těstu v přidávací klícce, pokrmit cukerným roztokem 1:1. Za 3 dny přemístit do úlu a odhradit přístup k těstu. Jestliže včely mají snahu stavět téměř určitě matku přijmou.
Zdravím - Bureš.

Zpráva o činnosti 1926 1927/83
Po valné hromadě 24.1.1926 přikročilo Ústředí k provádění námětů a přáním sby dosavadní činovníci svými zkušenostmi byli i nadále rádci a pomocníky ve všech pracích,z nichž má vykvésti lepší budoucnost slezského včelařství.

Příděl daněprostého cukru:
K této akci přikročilo se obsáhlým memorandem Ministerstvu zemědělství,v němž žádáno o 200q cukru.O podporu požádán Svaz i poslanecké kluby vládní koalice a osobní intervence u poslanců naší župy.V polovině září přiděleno našemu Ústředí 13 719 kg cukru.

Oplozovací stanice:
Žádost o zřízení byla podána ministerstvu zemědělství,které poskytlo 6000 Kč.Stanice zřízeny v Litultovicích a má dodávati nejméně 50 natiček.V r.1927 zřízena bude druhá oplozovací stanice na Těšínsku,kde včellstva prodělala včelí nemoc a jsou proti ní imunní...jedná se o novou dosud neznámou nemoc která nazvána nemocí těšinskou.Ústředí s politováním konstatovalo,že poškození včelaři nepovšimnuli si výzvy Ústředí a nepodali si žádost o náhradu,pouze př.Stark z Podbory dostal náhradu od státu 1200 Kč.

Byly vykonány 2valné hromady a 6 schůzí výboru,dopisů odesláno 227.Články o záležitostech spolkových jsou otiskovány v Družstevních zemědělských rozhledech opavských a Moravské včele.

Pokladník sděluje:
z přijmu 14 298 Kč vydáno 12 812 Kč.Pokladní hotovost 1 486 Kč jest uložena u pošt.úřadu šekového.

Valná hromada 23.1.1927 se usnesla,aby spolkovým orgánem byla Včela brněnská,a bude spolkům doporučena k odebírání...
na Hlučínsku a Těšínsku jest hodně členů,kteří jsou zvyklí číst od mládí německy a polsky...Proto prosíme,mějre strpení se slezským Benjamínkem,jemuž na dobré vůli neschází

S přátelským pozdravem za Zemské Ústředí včelařských spolků oro Slezsko Julius Ptáček,jednatel,Frant.Biolek předseda.

Klasická odpověď úředníka. Než by napsal dvě věty s výstižným obsahem, tak napíše osm vět o tom, kde to najdu a jak je dobře, že se zajímám...
:))))

******************************************************
.....Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta ©mieda.
Zde je jeho odpoved.
Frantisek Rousek

k Vaąemu dotazu ve věci uľívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
sdělujeme, ľe naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
uľívání členy naąeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o průmyslovém
vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
časopisu Včelařství č. 10/2003.
Velmi jste nás potěąil tímto dotazem, který dokumentuje zvýąený zájem
včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
vyuľití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme poľádat, aby bylo při
předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s poľadavkem na jejich
studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanějąí odpovědi
na řadu dotazů, v praxi se běľně vyskytujících.

S přátelským pozdravem

RNDr. Robert ©mied, místopředseda ČSV, v.r.
MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.

Vyuľít by se to dalo nejen na oąetření včelstev. Teoreticky se dá dát do
aerosolu jakoukoliv látku, kterou lze rozpustit a oąetřovat jí uzavřené
prostory - skleníky, sklady, sklepy atd. Doteď se pro zaplynování musí
pouľít buď přímo plynná látka, nebo pouľít knotů a tím musí látka snést
vyąąí teploty při hoření.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 10:19 PM
Subject: Re: mozny napad na levny aerosol


Z toho
> vyplývá, ľe by se vytvořily podmínky pro pouľití aerosolového oąetření
> včelstev prakticky pro kaľdého včelaře, protoľe by se uľ nemusel zajímat o
> zdroj stlačeného vzduchu, jen by si zakoupil nebo zhotovil tento přístroj,
> kupoval destilovanou vodu a dávkoval do ní obdrľené léčivo a dobíjel
> akumulátor.
> Upřímně se těąím na vyjádření VúVč...
>
> S pozdravem Jan Zdeněk

To není čeština, to je úředničina kombinovaná s přesvědčením, že mimo ČSV
nejsou žádní včelaři a mimo Včelařství a snad Odborných včelařských překladů
neexistuje žádná správná včelařská literatura.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 25, 2004 11:39 AM
Subject: Re: Etikety na med


> Klasická odpověď úředníka. Než by napsal dvě věty s výstižným obsahem, tak
> napíše osm vět o tom, kde to najdu a jak je dobře, že se zajímám...
> :))))
>
> ******************************************************
> ....Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta ©mieda.
> Zde je jeho odpoved.
> Frantisek Rousek
>
> k Vaąemu dotazu ve věci uľívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
> sdělujeme, ľe naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
> uľívání členy naąeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o
> průmyslovém
> vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
> časopisu Včelařství č. 10/2003.
> Velmi jste nás potěąil tímto dotazem, který dokumentuje zvýąený zájem
> včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
> vyuľití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme poľádat, aby bylo při
> předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s poľadavkem na jejich
> studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanějąí
> odpovědi
> na řadu dotazů, v praxi se běľně vyskytujících.
>
> S přátelským pozdravem
>
> RNDr. Robert ©mied, místopředseda ČSV, v.r.
> MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.

plně souhlasím - víc hlav víc ví - jen bych byl velmi opartný s tím
experimentováním "na koleně".
muselo by jít o prověřený systém - a zavrąit by to měl nějaký atest. To
představuje dost náročnou a profesionální práci. Znamená to i investice bez
záruky úspěchu. Jak se říká : kdo nic nedělá nic nezkazí ...


----- Original Message -----
From: "Miroslav Jakuą" <miroslav.jakus/=/haida.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 7:47 AM
Subject: RE: mozny napad na levny aerosol


> ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náą zákon.
> Věnujme inovační energii jinými směry.
> Eman
>

Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. Kdybychom totiľ dokázali vyrobit takový
vyvíječ aerosolu (třeba poháněný el. energií místo energií stlačeného
vzduchu), který by byl i s pohonnou jednotkou (tedy komplet) lehčí,
jednoduąąí a tedy i mobilnějąí a který by dostal certifikaci k uľívání v
naąem léčení, pak bychom zcela jistě pomohli léčení v celé ČR (moľná i ve
světě), nebo» pracnost současné aerosolové metody (lezete-li například po
stráních) přesahuje pracnost metody fumigace, která stále značně fumigaci
posouvá u včelařů na první místo. Dokáľi si pak představit i stav, kdy
bychom léčili pouze pomocí aerosolu, jelikoľ při tom prostě nemusíme
rozebírat včelstvo (nemáme-li samozřejmě např. moravské universály).
Neříkejte mi, ľe VÚVč. vyzkouąel vąechno. Třeba se jim nápad od
chytré české hlavičky bude hodit. Nepletu-li se, pak na diskotékách to
vyuľívají hojně.

M. Jakuą

S největąí pravděpodobností je to mák setý

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 10:51 AM
Subject: Re: Fialovy povlak na pylu


Dne čt 24. června 2004 11:32 Jan Klusak napsal(a):
> Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy
> povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo
> nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty
> zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v
> jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
> Dekuji za pomoc, JK.

Dobry den,

nevim s jistotou, co to je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti je to pyl ze
svazenky, nebo jine rostliny s modrym pylem.


Honza

V neděli jsem prováděl prohlídku nových oddělků, které jsem získal před týdnem od včelaře a ve dvou jsem naąel matečníky:

5. - matečníky zavíčkované i otevřené převáľně uprostřed mladého plástu (kde asi zbylo trochu zavíčkovaného plodu). Kromě toho jsem nalezl i 2 misky na starąím plástu a ze starąího vosku u spodního okraje rámku. Málo zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř ľádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Nápadně hodně zásob.

6. - matečníky byly převáľně dole, u spodního okraje rámku, avąak několik bylo i uprostřed plástů. Naąel jsem i nezakladené misky. Větąina matečníků byla jiľ zavíčkována, avąak byly tam asi dva nezavíčkované. Poměrně hodně zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř ľádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Vajíčka a malé larvy ľádné. Zásob dostatečně.

Moje představy jsou takové:

včelstvo č. 5: ztráta matky, naraľeny nouzové matečníky. Matečníky jsem vylámal a ponechal pouze dva dle mého názoru největąí. Jen nevím co tam dělají ty dvě matečníkové misky. Mohly by to být staré misky, které tam byly přidány s plástem při tvorbě oddělku?

včelstvo č. 6: rojová nálada. Matečníky jsem vylámal vąechny.

U obou oddělků jsem plodiątě proloľil mezistěnami a zakrmil malou dávkou těsta.

Oba oddělky byly přivezeny na obsednutých pěti plástech a doplněny mezistěnami tak, ľe plodiątě měli u jedné strany nástavku. Kaľdé je umístěno v jednom novém nízkém nástavku optimal vyrobeném ze dřeva.

Protoľe začínám včelařit a nejsem si jistý, prosím o vaąe názory.

Milan Čáp

Pro mě ta obšírná zpráva o situaci v oddělcích říká jediné:
"Oddělky byly bez funkčních matek."
Nevím proč zrovna usuzuješ na rojovou náladu u č.6. (a když už, pro ne u č.5).
Prázdné matečníkové misky nic neříkají. Ty tam opravdu mohly být předtím.
Eman

Prosim o ukojeni me zvedavosti. Nejsem vcelar a jedna otazka mi velice vrta hlavou: Spi vcely? A jak? Dekuji moc za odpovedi. Jana

Přátelé.
Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj,
co se usadil na pro mě nedostupné místo. Kaľdý den jsem utěąoval
sousedku, ľe druhý den uľ tam určitě nebudou. Jsou zavěąeny na krajní větvi,
asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky.
Myslíte, ľe mám naději, ľe někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkuąenost, ľe
hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici?
Děkuji mirek

Na novinkach.cz vysel nedavno clanek o vcelach a spanku. Zde je odkaz:

http://www.novinky.cz/03/42/58.html

Kuba



================= Původní zpráva =================
Od (From): "Jana" <olivka/=/centrum.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Sp?nek
Datum (Date): 28. 6. 2004 10:20
==================================================

> Prosim o ukojeni me zvedavosti. Nejsem vcelar a jedna otazka mi velice vrta
> hlavou: Spi vcely? A jak? Dekuji moc za odpovedi. Jana

____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - ąiroký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navątivte
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742

Vyhláška MZe 76/2003 Sb. § 10, bod 1 "Do medu nesmí být přidány, s výjimkou jiného druhu medu, žádné jiné látky včetně přídatných látek".

V případě, že u některých látek není stanoven limit (vyhláškou MZd) platí, že v potravinách musí být nulové množství.

Bohužel si novináři neumí některé věci ověřit.

Lněnička

Jak se do cca 2-3 hodin nepřemístí do nějaké dutiny, tak uľ neulétnou, na
větvi uľ určitě staví plásty. První silnějąí bouřka s větrem je nejspíą
zlikviduje. Pokud se náhodou nevyskytne, tak v zimě ptáci.
Moľná, ľe letos díky něčemu roje více zůstavají na místě. Letos jsem sbíral
dva roje, jeden aľ druhý den ráno po tom co vyletěl a druhý aľ dokonce třetí
den. (a několik mně uletělo ).

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 28, 2004 10:58 AM
Subject: Rojení


Přátelé.
Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj,
co se usadil na pro mě nedostupné místo. Kaľdý den jsem utěąoval
sousedku, ľe druhý den uľ tam určitě nebudou. Jsou zavěąeny na krajní větvi,
asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky.
Myslíte, ľe mám naději, ľe někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkuąenost, ľe
hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici?
Děkuji mirek

Vľdycky jsem si myslel, ľe letoąní oplozené matky se uľ v tomto roce
nerojí. Letos to vypadá, ľe se mi nějaké vyrojily - přeleták na původním
místě úlu 1 nadstavek s 10 - 11 rámky 39x24. Myslím, ľe se rojí hlavně
tehdy, kdyľ včely nemají volné místo na vajíčka a mladý plod a zároveň kdyľ
mají dost zásob, které si roj můľe odnést s sebou a jeątě zbude dost v úle.
Já bych odstranil nadbytečné zásoby, nechal jen cca 2 - 5 kg, podle toho,
jestli je snůąka, nebo není a dodal prázdné plásty a 1, maximálně 2
mezistěny. Včely by pak měly vybrat jednu matku a ostatní matečníky zničit,
nebo pokud je původní matka přítomna, zničit vąechny.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Milan Čáp" <capmilan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 28, 2004 8:33 AM
Subject: matečníky


V neděli jsem prováděl prohlídku nových oddělků, které jsem získal před
týdnem od včelaře a ve dvou jsem naąel matečníky:

5. - matečníky zavíčkované i otevřené převáľně uprostřed mladého plástu (kde
asi zbylo trochu zavíčkovaného plodu). Kromě toho jsem nalezl i 2 misky na
starąím plástu a ze starąího vosku u spodního okraje rámku. Málo
zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř ľádný, a ve fázi velkých larev
(těsně před zavíčkováním). Nápadně hodně zásob.

6. - matečníky byly převáľně dole, u spodního okraje rámku, avąak několik
bylo i uprostřed plástů. Naąel jsem i nezakladené misky. Větąina matečníků
byla jiľ zavíčkována, avąak byly tam asi dva nezavíčkované. Poměrně hodně
zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř ľádný, a ve fázi velkých larev
(těsně před zavíčkováním). Vajíčka a malé larvy ľádné. Zásob dostatečně.

Moje představy jsou takové:

včelstvo č. 5: ztráta matky, naraľeny nouzové matečníky. Matečníky jsem
vylámal a ponechal pouze dva dle mého názoru největąí. Jen nevím co tam
dělají ty dvě matečníkové misky. Mohly by to být staré misky, které tam byly
přidány s plástem při tvorbě oddělku?

včelstvo č. 6: rojová nálada. Matečníky jsem vylámal vąechny.

U obou oddělků jsem plodiątě proloľil mezistěnami a zakrmil malou dávkou
těsta.

Oba oddělky byly přivezeny na obsednutých pěti plástech a doplněny
mezistěnami tak, ľe plodiątě měli u jedné strany nástavku. Kaľdé je umístěno
v jednom novém nízkém nástavku optimal vyrobeném ze dřeva.

Protoľe začínám včelařit a nejsem si jistý, prosím o vaąe názory.

Milan Čáp

Nedávno jsem slyąel vyprávět o roji, který stavěl plásty na větvi a ľil na tom místě dva roky.
Teprve pak majitelé zahrady zavolali někoho na odstranění.
Prý to bylo někde v řídce obydlených prostorách a nikdo do toho místa dlouho nechodil.
Takľe ta bouřka a nebo v zimě ptáci, nejsou spolehlivé likvidační řeąení.

A pokud jde o hasiče, hmm, asi bych zkusil ty místní a zda se s nima nejde domluvit předtím, neľ přijedou.
Veterinární nařízení přece říká jasně, ľe se likvidují neznámé roje. Pokud víą, ľe je tvůj, tak není neznámý. A na to by mohli slyąet. :-))
Hezký den
       Libor

Nedávno jsem slyąel vyprávět o roji, který stavěl plásty na větvi a ľil na tom místě dva roky.
Teprve pak majitelé zahrady zavolali někoho na odstranění.
Prý to bylo někde v řídce obydlených prostorách a nikdo do toho místa dlouho nechodil.
Takľe ta bouřka a nebo v zimě ptáci, nejsou spolehlivé likvidační řeąení.

A pokud jde o hasiče, hmm, asi bych zkusil ty místní a zda se s nima nejde domluvit předtím, neľ přijedou.
Veterinární nařízení přece říká jasně, ľe se likvidují neznámé roje. Pokud víą, ľe je tvůj, tak není neznámý. A na to by mohli slyąet. :-))
Hezký den
       Libor

PS: omlouvám se. Chybička se vloudila a odpověď mněla ąpatný název.

> Veterinární nařízení přece říká jasně, že se likvidují
> neznámé roje. Pokud víš, že je tvůj, tak není neznámý. A na
> to by mohli slyšet. :-))

Z toho vyplývá, že pokud je roj známý, hasiči nezasahují.
Leda bys jim to zaplatil. :-(

Nedávno se můj ąéf pokouąel zalarmovat hasiče, aby mu sebrali roj na jeho
zahradě. Sdělili mu, ľe roje sbírají jen na veřejných prostranstvích, nebo
pokud jde o nějaké ohroľení ( děti, doprava, chodci, ucpání komína, okapu a
pod.).
Tak jsem ten roj nakonec sebral sám - musel tam viset uľ nejméně jeden den -
měl dost postaveno.
Likvidace benzínem funguje :-(((.
Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Emanuel Vesely <eman.v/=/email.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 28, 2004 2:56 PM
Subject: Re: Rojení


> > Veterinární nařízení přece říká jasně, že se likvidují
> > neznámé roje. Pokud víš, že je tvůj, tak není neznámý. A na
> > to by mohli slyšet. :-))
>
> Z toho vyplývá, že pokud je roj známý, hasiči nezasahují.
> Leda bys jim to zaplatil.

>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Zdravím,chtěl jsem se zeptat jestli můľe být mezera mezi horní a spodní loučkou rámečku 13mm,nebo jestli je to moc a budou mi to prostavovat. A pak jestli mateří mříľka můľe být poloľena přímo na rámkách, nebo musí být mezera pro včelu.
Martin

*** Disclaimer ***
The information contained in this e-mail is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction, distribution or any action taken or refrained from in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately.

> jestli mateří mříľka můľe být poloľena přímo na rámkách

můľe, ale zhorąuje to propustnost

kdyľ je pod/nad mříľkou mezera, můľou včely prolézat ne jen v uličkách, ale
i nad/pod rámky, kdyľ není, zbývají jen uličky

ideální je včelí mezera pod i nad mříľkou

Honza

Tipuji to spíąe na včelařskou latinu.
Místo někde v závětří uvnitř větví nějaké husté borovice, nebo podobného
jehličnanu by jim umoľnilo přeľít deątě a bouřky a velká vrstva díla a zásob
snad i zimu.
Ale ľe by si včelstva nevąimli v zimě strakapoudi, ľluny, kuny, to těľko. I
obyčejné sýkorky by nejspíą dokázaly v zimě rozklovat voskové dílo a dostat
se ke včelám.
Chce to, jak se něco podobného najde, na místě vyfotit, nebo nějak jinak
zdokladovat.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 28, 2004 1:01 PM
Subject: RE: Rojení


>Nedávno jsem slyąel vyprávět o roji, který stavěl plásty na větvi a ľil na
tom >místě dva roky.
>Teprve pak majitelé zahrady zavolali někoho na odstranění.
>Prý to bylo někde v řídce obydlených prostorách a nikdo do toho místa
dlouho >nechodil.
>Takľe ta bouřka a nebo v zimě ptáci, nejsou spolehlivé likvidační řeąení.

Ak chces zimovat vo viac nastavkoch je to moc. Medzera by mala byt 8+- 2mm.
Mriezka moze lezat priamo na ramikoch . Ak pouzijes mriezku z umelej hmoty
daj si pozor aby otvory boli nad ulickami.

Matej




"Gala, Martin"
<Martin.Gala/=/f An: <vcely/=/v.or.cz>
labeg.com> Kopie:
Thema: Mezera
29.06.2004
06:15
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravím,chtěl jsem se zeptat jestli můľe být mezera mezi horní a spodní
loučkou rámečku 13mm,nebo jestli je to moc a budou mi to prostavovat. A pak
jestli mateří mříľka můľe být poloľena přímo na rámkách, nebo musí být
mezera pro včelu.
Martin

*** Disclaimer ***
The information contained in this e-mail is intended solely for the
addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. If you are
not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction,
distribution or any action taken or refrained from in reliance on it, is
prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately.

Domnivam se, ze nepritomnost mladeho plodu u vcelstev signalizuje nepritomnost matky. V tomto pripade bych se pokusil matky vyhladat pro potvrzeni myslenky.
A v pripade nenalezeni matek je jasna jejich ztrata, tedy bych nechal 2-3 velke matecniky.
V pripade nalezeni matek, muze dle meho nazoru jit o to, ze Vam vcelar predal oddelky se starymi matkami a dojde k prerojeni, opet bych ponechal 2-3 velke matecniky. Nepredpokladam, ze by zanovni oddelek s letosni matkou z kvalitniho chovu prerojoval.
A nebo je mozna i treti varianta a to, ze jste si poridil oddeleky bez matek. Jestli jsou oddelky uz slabe tj. mene nez dva plne obsedle plasty, nema je dle mne cenu v tuto dobu zachranovat.
Stare misky nemaji s nastalou situaci zadnou souvislost.

Vice stesti a at Vam to bzuci!
Langi

Nepredpokladam, ze by zanovni oddelek s letosni matkou z kvalitniho chovu prerojoval.

Mně se to letos zrovna stalo. Určitě mu včelař nechal oddělek dobrý s mladou matkou. Neshazoval bych ho. Letošní rok je zvláštní. Mám langstrothy a vyrojily se mi i roje. Je to daný počasím. Pokud jsou v síle a mají dost zásob tak se letos vyrojí znovu. Při lepším počasí rychle shání a zanáší i místo pro plod. Pak je málo místa pro kladení a mění matku, nebo se rojí.
Tonda.

Během uplynulých dvou týdnů se mi usadil roj dírou po suku v duté stěně chatky. Nyní úspěšně vyholodává vnitřní hobrovou stěnu. je nějaký způsob, jak je dostat ven? Technologie s benzínem tak nějak vzhledem k charakteru stavby nepřipadá v úvahu. Pokud už mají něco vystavěné a zakladené, asi ani nenalákám na otevřený plod. Nejspíš budu muset vyříznou kus hobrové stěny.Poraďte co s tím, tj. máte lepší nápad?

Co to takhle rozebrat a pouľít vysavač na včely od hasičů....???


----- Original Message -----
From: "v.susicky" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 29, 2004 1:47 PM
Subject: Rojení


Během uplynulých dvou týdnů se mi usadil roj dírou po suku v duté stěně
chatky. Nyní úspěąně vyholodává vnitřní hobrovou stěnu. je nějaký způsob,
jak je dostat ven? Technologie s benzínem tak nějak vzhledem k charakteru
stavby nepřipadá v úvahu. Pokud uľ mají něco vystavěné a zakladené, asi ani
nenalákám na otevřený plod. Nejspíą budu muset vyříznou kus hobrové
stěny.Poraďte co s tím, tj. máte lepąí nápad?

Zrovna jsem to chtěl taky navrhnut, a nemusel by být jen od hasičů, ale i
domo-robo viz: http://www.beesource.com/plans/beevac/index.htm


> Co to takhle rozebrat a pouľít vysavač na včely od hasičů....???
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "v.susicky" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 29, 2004 1:47 PM
> Subject: Rojení
>
>
> Během uplynulých dvou týdnů se mi usadil roj dírou po suku v duté stěně
> chatky. Nyní úspěąně vyholodává vnitřní hobrovou stěnu. je nějaký způsob,
> jak je dostat ven? Technologie s benzínem tak nějak vzhledem k charakteru
> stavby nepřipadá v úvahu. Pokud uľ mají něco vystavěné a zakladené, asi
ani
> nenalákám na otevřený plod. Nejspíą budu muset vyříznou kus hobrové
> stěny.Poraďte co s tím, tj. máte lepąí nápad?
>
>

Dík za radu, o vysavači na včely jsem zatím neslyšel, pro samo doma nemám podmínky, není tam elekřina.

Když tady píšeš o benzinu, tak ti asi o včely nejde ale o chatku. Zacpi jim tu díru po suku na noc. A nebo tam ještě foukni nějaký insekticid.

Zkus se domluvit s poľárníkama, jestli na to nemají vybavení.
Měli by to umět odchytit i tam , kde není elektřina.

Arnoąt

----- Original Message -----
From: "v.susicky" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 29, 2004 2:15 PM
Subject: Re: Rojení


Dík za radu, o vysavači na včely jsem zatím neslyąel, pro samo doma nemám
podmínky, není tam elekřina.

není to tak docela pravda, ale nejsem si jistý, zda je roj můj. Před tím byl nejspíš chvíli usazenej pod střechou. Bohužel včelařím weekendově a tak nemám takový přehled, jako ti co maj včelky doma u nosu. Hasiče jsem nikdy nepotřeboval, protože stanoviště je na samotě, tj. poměrně daleko od lidí. Takža když se vyrojí tak nikoho neobtěžují.

:-) kdepak - hasiči přijeli a děda se stal aspoň pro vnuky hrdinou, kdyľ mě
zvedli na ploąině a včelky byly za chvilku v igelitu :-)
uľ měli nastavěno.

Taky jsem v tomto čase rojení se učil značit matky - někdy se tu psalo, ľe
se dají značit lakem na nehty, tak jsem uzmul ľeně lak, ątětečkem se dá
dobře máznout matce na záda a přilepit značka. První dvě matky bez problémů,
ale třetí - ta vám ztuhla, naprosto bez pohybu, aľ snad po 5 minutách začala
pumpovat zadečkem, no - po čtvrthodině jsem se jí odváľil dát nazpátek.
Druhý den po kontrole uľ běhala jak čipera. Co to mohlo být ??

mirek

       Z toho vyplývá, ľe pokud je roj známý, hasiči nezasahují.
       Leda bys jim to zaplatil. :-(

Z praxe poznam pripady , ze roj na strome sedi 4-5 dni a potom odleti, ale
ubzikne po sadnuti na konar uz po 15- 20 minutach, napr. toto sa mi stalo
vlani, siel som domov po
rebrik (poriadne dlhy a najma tazky) , kym som sa vratil ( cca 15 minut) roj
mi ukazal iba zadne narazniky ! :)
poriadne na....som sa terigal s rebrikom domov :(

S pozdravom Laco S.



----- Original Message -----
From: "Radim Poláąek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 28, 2004 11:47 AM
Subject: Re: Rojení


> Jak se do cca 2-3 hodin nepřemístí do nějaké dutiny, tak uľ neulétnou, na
> větvi uľ určitě staví plásty. První silnějąí bouřka s větrem je nejspíą
> zlikviduje. Pokud se náhodou nevyskytne, tak v zimě ptáci.
> Moľná, ľe letos díky něčemu roje více zůstavají na místě. Letos jsem
sbíral
> dva roje, jeden aľ druhý den ráno po tom co vyletěl a druhý aľ dokonce
třetí
> den. (a několik mně uletělo ).
>
> R. Poláąek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, June 28, 2004 10:58 AM
> Subject: Rojení
>
>
> Přátelé.
> Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj,
> co se usadil na pro mě nedostupné místo. Kaľdý den jsem utěąoval
> sousedku, ľe druhý den uľ tam určitě nebudou. Jsou zavěąeny na krajní
větvi,
> asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky.
> Myslíte, ľe mám naději, ľe někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkuąenost, ľe
> hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici?
> Děkuji mirek
>
>
>


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

To se mně stalo kdysi taky. Myslím si, ľe část laku zatekla přílią blízko
nějakého otvoru vzduąnice a matka nasála do těla se vzduchem výpary ředidla,
následkem bylo omámení a ąok.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 29, 2004 6:51 AM
Subject: RE: Rojení


Taky jsem v tomto čase rojení se učil značit matky - někdy se tu psalo, ľe
se dají značit lakem na nehty, tak jsem uzmul ľeně lak, ątětečkem se dá
dobře máznout matce na záda a přilepit značka. První dvě matky bez problémů,
ale třetí - ta vám ztuhla, naprosto bez pohybu, aľ snad po 5 minutách začala
pumpovat zadečkem, no - po čtvrthodině jsem se jí odváľil dát nazpátek.
Druhý den po kontrole uľ běhala jak čipera. Co to mohlo být ??

mirek

>To se mně stalo kdysi taky. Myslím si, ľe část laku zatekla přílią blízko
nějakého otvoru vzduąnice a matka nasála do těla se vzduchem výpary ředidla,
následkem bylo omámení a ąok.

Mně se to stalo taky. Někde jsem četl, že dostane šok (zřejmě z toho, že ji barva zatekla kam neměla) a pak se z něj zpamatuje.
Tonda

Zrovna dnes jsem značil deset matek. Značkovačem na matky ( ve tvaru fixu ).
Přestoľe jsem vľdy vytvořil pěkně kulatou značku a zřetelně bylo vidět, ľe
nikam jinam barva nezatekla, téměř vąechny matky po bezprostředním návratu
na plást zděąeně prchaly po boční loučce někam do hlubin úlu. Usuzuji tedy,
ľe ten ąok a zděąení matky můľe být i od pouhého nadechnutí výparů
( aceton? ).
Pro jistotu jsem asi za půl hodiny namátkou zkontroloval a matky uľ se
normálně pohybovaly mezi včelami na plodovém plástu.

Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Antonín Podhájecký <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 30, 2004 11:14 AM
Subject: Re: Rojení


> >To se mně stalo kdysi taky. Myslím si, ľe část laku zatekla přílią blízko
> nějakého otvoru vzduąnice a matka nasála do těla se vzduchem výpary
> ředidla,
> následkem bylo omámení a ąok.
>
> Mně se to stalo taky. Někde jsem četl, že dostane šok (zřejmě z toho, že
ji
> barva zatekla kam neměla) a pak se z něj zpamatuje.
> Tonda
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Nevie nikdo,kde by sa dal zohnat na slovensku formidol?Ja byvam v Trnave a ani v Bratislave som ho nezohnal.Po pripade mate nejake skusenosti s apllikaciou apiformu. Za radi dakuje Rasto.

----------
* www.inMail.sk - Vasa emailova adresa na cely zivot ZDARMA
* www.SlovakNET.sk - profesionalny webhosting, domena .SK ZADARMO
* Zoner Media Explorer 6 - stiahnite si pomocnika pre digitalnu fotografiu (http://www.zoner.sk/zme6)

Na Slovensku neviem, ale da sa objednat u vyrobcu - VUVc Dol a poslu ti ho
na dobierku. Pripadne sa da kupit v Brne v vcelarskej predajni na
Novobranskej ulici.

Matej




"Ras»o"
<qixo/=/seznam. An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
cz> Kopie:
Thema: formidol
01.07.2004
10:43
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Nevie nikdo,kde by sa dal zohnat na slovensku formidol?Ja byvam v Trnave a
ani v Bratislave som ho nezohnal.Po pripade mate nejake skusenosti s
apllikaciou apiformu. Za radi dakuje Rasto.

----------
* www.inMail.sk - Vasa emailova adresa na cely zivot ZDARMA
* www.SlovakNET.sk - profesionalny webhosting, domena .SK ZADARMO
* Zoner Media Explorer 6 - stiahnite si pomocnika pre digitalnu fotografiu
(http://www.zoner.sk/zme6)

členská schůze 26.12.1926 ve mlýně,účast 13 členů..
Z akce daněprostého cukru měly být vráceny přeplatky,leč jednohlasně se jich členové zřekli ve prospěch spolku 78,-Kč
Dále vybrány příspěvky a pojistné...přijati noví členové...vyplněn dotazník o celoroční práci spolkové.Objednán Včelařský kalendář,Český včelař/5výtisků/

Valná hromada 16.1.1927 za účasti 16 členů
Na návrh předsedův,jenž vylíčil zásluhy př.Ludvíka Fialy zvolen jednomyslně druhým čestným členem našeho spolku.
Zpráva jednatele:
vykonáno 6 schůzí na níchž však,žel,byla taková účast jako bývala.
Spolek opatřil členům 750 kg cukru.

Zpráva pokladní:
příjem 4 524 Kč, vydání 4 421 Kč,zůstatek 103 Kč.

Správce oplozovací stanice př.Obrovský podal zprávu:
vychováno 50 matiček,členům spolku přenecháno 10.Na oplozovačku nikdo matičku neposlal.

Viděti že následkem dvou neúrodných let...ztrácí se zájem členů oživot spolkový.Přespolní příjdou domácí zůstanou doma.
. franta

Skusenosti su urctite, ale uz bola zmienka o tom , kde sa daju zohnat
lieciva ,
skus lekaren Veterinarnej fakulty v Kosiciach , maju a vedia zohnat co sa da
:)


----- Original Message -----
From: "Ras»o" <qixo/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 01, 2004 10:43 AM
Subject: formidol


Nevie nikdo,kde by sa dal zohnat na slovensku formidol?Ja byvam v Trnave a
ani v Bratislave som ho nezohnal.Po pripade mate nejake skusenosti s
apllikaciou apiformu. Za radi dakuje Rasto.

----------
* www.inMail.sk - Vasa emailova adresa na cely zivot ZDARMA
* www.SlovakNET.sk - profesionalny webhosting, domena .SK ZADARMO
* Zoner Media Explorer 6 - stiahnite si pomocnika pre digitalnu fotografiu
(http://www.zoner.sk/zme6)





-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Formidol je cca 50 ml ( 1 velká ątamprle ) kyseliny mravenčí nasáknutá do
papírové podloľky určitých rozměrů a tlouą»ky. A zabalená do igelitového
sáčků určitých rozměrů s několika vyseknutými otvory určité velikosti.. To
je vąechno.
Není tedy problém vzít rozměry z originálního formidolu a udělat si ho.
Trochu problém je asi najít tu správnou papírovou podloľku, která se při
vysýchání prohne v pravý čas, chce to zřejmě se trochu prohrabat vyhozenými
papírovými krabicemi v supermarketu nebo tak nějak. Kyselina se dá běľně
koupit u firem prodávajících laboratorní chemikálie, prodává se 85 %. Mělo
by to vyjít výrazně levněji neľ originální formidol.
Přirozeně s kyselinou se musí zacházet s určitým respektem, kyselina
mravenčí se dost vypařuje, takľe rozlévat raději venku.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Ras»o" <qixo/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 01, 2004 10:43 AM
Subject: formidol


Nevie nikdo,kde by sa dal zohnat na slovensku formidol?Ja byvam v Trnave a
ani v Bratislave som ho nezohnal.Po pripade mate nejake skusenosti s
apllikaciou apiformu. Za radi dakuje Rasto.

Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=17504 je malý článek
"Na ozdravení včelstev vydá kraj Vysočina zhruba milionovou částku."

R. Poláąek

> Není tedy problém vzít rozměry z originálního formidolu a
> udělat si ho.

Nedělejte to! Nebuďte zas až takoví škrti. Spočítejte si kolik vás bude stát času sehnat ten správný materiál a výroba. Jaké riziko podstupujete. Cena 1 desky po dotaci je 6 Kč a zdravé včelstvo vám to nejméně 100x vrátí.
zdraví Pepa Poleptaný

Včera a dnes jsem pozoroval, že z většiny úlů mi včely hodně vyletovaly už o půl páté ráno. Myslím, že by to mohla být snůška? Začaly kvést lípy.

Proč ne? Jeden včelař ze sousední obce to jinak nedělá. Dokonce tvrdí, ľe
správná dávka kyseliny mravenčí je taková, kdyľ má po aplikaci na podloľce
několik mrtvých včel (hodně zasaľených roztočem). Pak prý je účinnost
skvělá. On to tak provozuje uľ asi druhým rokem a nemá problém. Aplikuje
kyselinu mravenčí i na uskladněné souąe kvůli nosemě. Ale zase: stačí
naskládat souąe do dvou nástavků a vloľit odparnou desku Formidolu. To udělá
taky svoje. Ale pouľít kyselinu bych se nebál. Chce to ovąem cvik ...

Zdeněk Čejka

> Nedělejte to! Nebuďte zas aľ takoví ąkrti. Spočítejte si kolik vás bude
> stát času sehnat ten správný materiál a výroba. Jaké riziko podstupujete.
> Cena 1 desky po dotaci je 6 Kč a zdravé včelstvo vám to nejméně 100x
> vrátí.
> zdraví Pepa Poleptaný

Dne pá 2. července 2004 02:20 Radim Polá¹ek napsal(a):
> Formidol je cca 50 ml ( 1 velká štamprle ) kyseliny mravenčí nasáknutá do
> papírové podložky určitých rozměrů a tloušťky. A zabalená do igelitového
> sáčků určitých rozměrů s několika vyseknutými otvory určité velikosti.. To
> je všechno.
> Není tedy problém vzít rozměry z originálního formidolu a udělat si ho.

Dobry den,

v knize Vcelarime jednoduse od Dr. Liebiga je detailne popsan navod, jak na
roztoce s kyselinou mravenci a stavelovou. Je skoda zase vymyslet kolo. V
teto knize se mimojine pise, ze veskere experimenty nejsou dle platne
legislativy schvaleny. Kupre si tu knihu a prectete si to, je to zajimave,
ale podstatne pracnejsi, nez aplikovat formidol.

Honza

PS: dneska ve 12.00 jsem se byl podivat u vcel, a byla takova snuska, ze to
vypadalo, jako by se rojily (nerojily se)/

od jednoho včelaře, který má bratra včelaře v Německujsem slyšel, že tam na léčení kyselinou mravenčí prodávají nějaký aplikátor. Je otázkou, zda použití formidolu není jednodušší a nakonec i levnější. Také bych v tomto případě nevymýšlel už vymyšlené a pokud any,mělo by to být schválené zařízení i postup aplikace.
Zlevněný formidol mohou objednávat OV ČSV, takže přes ZO jej lze získat za slušnou cenu.

Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej. Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek

Tiez som mal podobny prípad v davnej minulosti , ze otvorenin ula sa
vyhrnulo poriadna armada agresivnych vciel.
Toto vcelstvo som robil ako posledne , poriadne ma nastvalo tak som zobral
kupu s vodou ( na konci ruzica ) a dostalo davku 4 a 6 litrov vody
totalne bolo pokropene, voda vytekala z letaca von , prehliadku bola uspesne
ukonecna a s nou skoncila matka v klietke, potom o 5 dni zase par kvapiek
rozprasovacom a menil som inu matku. Od vtedy to islo s agresivitou vcelstva
dole vodou....:)
Vcelstvo nezlikviduj ! Skoda ho ! Este donesie nejaky medik !
Prax ktoru ziskas , skor otuzi Tvoj vztah k vcelam , ak ked to bude za cenu
netradicnych rieseni :)
S pozdravom
Laco Sebosik


----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 05, 2004 9:26 AM
Subject: Agresívny roj


Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten
najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky
B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky
dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa
rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej.
Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod
bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal
som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek



-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Tiez som mal podobny prípad v davnej minulosti , ze otvorenin ula sa
vyhrnulo poriadna armada agresivnych vciel.
Toto vcelstvo som robil ako posledne , poriadne ma nastvalo tak som zobral
kupu s vodou ( na konci ruzica ) a dostalo davku 4 a 6 litrov vody
totalne bolo pokropene, voda vytekala z letaca von , prehliadku bola uspesne
ukonecna a s nou skoncila matka v klietke, potom o 5 dni zase par kvapiek
rozprasovacom a menil som inu matku. Od vtedy to islo s agresivitou vcelstva
dole vodou....:)
Vcelstvo nezlikviduj ! Skoda ho ! Este donesie nejaky medik !
Prax ktoru ziskas , skor otuzi Tvoj vztah k vcelam , ak ked to bude za cenu
netradicnych rieseni :)
S pozdravom
Laco Sebosik


----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 05, 2004 9:26 AM
Subject: Agresívny roj


Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten
najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky
B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky
dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa
rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej.
Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod
bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal
som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek



-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Please read the document.

Zdravim vsechny !
V listopadu lonskeho roku jsem si z Vyzkumneho ustavu vcelarskeho objednal 10 vyberovych matek. Dodani prislibili na zacatku cervna, po urgenci 16.6.2004 prislibili dodani do konce cervna. Ve stredu 30.6. nic nedodali a ja dost nastvan objednavku zrusil.
Jake jsou Vase zkusenosti?
Absoloval jsem v ramci studia CZU v Praze predmet vcelarstvi, ktery vyucovali odbornici z VUVc. Ing. Vesely a Ing. Titera. Predmet byl jednoduse SKVELY ! A proto me velice zarmoutila moje posledni zkusenost s VUVc.

Langi

Přeji hezký den.
Včelaři naąeho (trutnovského) okresu kaľdoročně objednávají a ve sjednaném
termínu dostávají otevřené matečníky. Kdyľ jsme potřebovali nějaká léčiva,
vyřizovali naąe objednávky obratem. Letos je ale vůbec takový zvláątní rok,
třeba se jim nepodařilo matky včas odchovat. Ozvat se samozřejmě mohli a
měli ...
S pozdravem
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 06, 2004 9:50 AM
Subject: Výzkumný ústav včelařský, s.r.o., Dol


> Zdravim vsechny !
> V listopadu lonskeho roku jsem si z Vyzkumneho ustavu vcelarskeho objednal
> 10 vyberovych matek. Dodani prislibili na zacatku cervna, po urgenci
> 16.6.2004 prislibili dodani do konce cervna. Ve stredu 30.6. nic nedodali
a
> ja dost nastvan objednavku zrusil.
> Jake jsou Vase zkusenosti?
> Absoloval jsem v ramci studia CZU v Praze predmet vcelarstvi, ktery
> vyucovali odbornici z VUVc. Ing. Vesely a Ing. Titera. Predmet byl
> jednoduse SKVELY ! A proto me velice zarmoutila moje posledni zkusenost s
> VUVc.
>
> Langi
>
>

Coby začátečníci jsem si s bratrem koupili dýmák podle katalogu
http://www.honey-well.com/cz/ - já 'Polský velký' a brácha černý 'Yugo'.
Překvpilo mne o kolik je jeho dýmák 'na volnoběh' úspornějąí. Máte někdo
vyzkouąený optimální poměr plochy děr v roątu ku velikosti dýmáku, aby dobře
spořil, ale nevyhasínal? Ovlivňuje úspornost dýmáku výrazně jeątě něco
jiného?

Honza

Přesunuté včely budou povaľovat medník stále za svůj úl a včely z jiného úlu
budou povaľovat za vetřelce. Určitě se pobijí. Byla by moľnost nechat
medníky se včelami aspoň půl hodinu mimo úl, aby si včely uvědomily
osiřelost a přidávat jako včely bez matky k včelám s matkou třeba přes
noviny. Nikdy jsem to ale tak nedělal.

Otevřený plod a i zavíčkovaný plod dýchá, síření by ho taky zřejmě
zlikvidovalo, nebo poąkodilo, vajíčka nevím.

Oxid siřičitý ze síření se rozpouątí ve vodě a ve vodných roztocích, takľe i
v medu. Působením kyslíku ve vodě vzniká z oxidu siřičitého kyselina sírová.
Zásoby asi budou jen mírně nakyslé, ale k přímé spotřebě to uľ asi nebude.
©ly by asi pouľít na medovinu, musí se povařit, aby oxid siřičitý vyprchal,
protoľe jinak by to nekvasilo a velkou kyselost jeątě případně upravit sodou
bikarbonou.

Co se týká agresivity včel, je myslím důleľitá otázka, jak dlouho je
jednotlivá včela rozzuřená. Já myslím, ľe to je někdy týden, 14 dní, moľná
aľ do konce ľivota. Včelař se pak nachází v určitém bludném kruhu, jakmile
otevře úl, včely začnou útočit a pokud včelař dostává při práci hodně
ľihadel, brzy sklouzne do stylu práce "udělat to co nejrychleji" bez ohledu
na to, ľe se pohybuje rychle, klepe s rámky a nadstavky atd a včely jeątě
více rozruąuje a ty útočí jeątě více. Myslím si, ľe takovými častými zásahy
lze i z geneticky klidného včelstva udělat včelstvo divoké.
Je tedy třeba se na takové včelstvo pořádně vybavit. Mít na sobě vąude
aspoň dvě vrstvy oděvu z kvalitní látky, pod běľné včelařské rukavice ( jsou
ze ątěpené kůľe a přílią tenké) vzít třeba látkové prstové, rukávy a
nohavice opatřit gumičkama atd. Jedině tak lze s takovými včelami pracovat v
klidu bez stresu ze ľihadel a tím se vyvarovat jejich zbytečného
rozruąování. Obecně si myslím, ľe včely jsou obvykle více divoké tehdy, kdyľ
jim náhodou něco u úlu nevyhovuje. Letos, vzhledem k vlhku a chladu by to
mohly být dole otevřené spodky úlů se sítem, nebo nedostatečně uteplené
víko, kde se sráľí vodní pára.

Co se týká výměny matky, asi bych to dělal přes přeleták. Na původním místě
bych nechal nadstavek vystrojený souąemi a plástem plodu, na novém místě v
původním plodovém hnízdě by bez létavek mělo jít najít matku snadno.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 05, 2004 9:26 AM
Subject: Agresívny roj


Zdravím,

Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten
najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky
B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky
dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa
rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej.
Moja otázka je:

Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )

Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod
bude tieľ poąkodený ? )

Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?



Ako by sterieąili túto situáciu Vy?



Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal
som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».



Marek

U nás je léčení kyselinou mravenčí doplňkové, na rozdíl od fumigace nebo
aerosolu není přikázáno, takľe i postup léčení kyselinou mravenčí by měl být
jen doporučený, ne přikázaný.
Pamatuji si ze starąích článků, ľe u kyseliny mravenčí je důleľité dodrľet
potřebnou koncentraci par uvnitř včelstva po několik dní, kdy léčení trvá.
Vyąąí koncentrace vyhání včely z úlu a nutí včelstvo likvidovat otevřený
plod, niľąí na roztoče neúčinkují. Pokud se do úlu vloľí prostá podloľka
napuątěná kyselinou, nebo miska s kyselinou, je ze začátku koncentrace par
kyseliny přílią velká. Během pár hodin se koncentrace kyseliny v podloľce,
nebo v misce odpařováním silně sníľí a tím poklesne i koncentrace par v úlu
pod účinnou mez. Ten aplikátor by měl zajistit, aby ze začátku, kdy je
kyselina koncentrovaná, se odpařovala pomalu a později, kdy je jiľ
koncentrace kyseliny niľąí, se odpařovala rychleji a tím by po celou dobu
léčení měla být v úlu ta správná koncentrace par kyseliny mravenčí. V Dole
na to vymysleli( nebo převzali ) tu papírovou podloľku. Ze začátku se
kyselina odpařuje jen plochou otvorů, jak se část kyseliny odpaří, papírová
podloľka se zkroutí a kyselina se dále odpařuje intenzívněji celou plochou
papírové podloľky. Aplikátor bude asi vľdy draľąí neľ kupovaný formidol, ale
pro toho, kdo má více včelstev, bude asi nejlevnějąí si ten formidol dělat
sám.

Co se týká kyseliny ą»avelové, u nás je to zvláą» nebezpečný jed (nebo aspoń
byl před pár lety) , takľe správně by s ní mohli pracovat jenom ti, kteří
mají přísluąné osvědčení.

R. Poláąek


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 02, 2004 1:54 PM
Subject: Re: formidol


v knize Vcelarime jednoduse od Dr. Liebiga je detailne popsan navod, jak na
roztoce s kyselinou mravenci a stavelovou. Je skoda zase vymyslet kolo. V
teto knize se mimojine pise, ze veskere experimenty nejsou dle platne
legislativy schvaleny. Kupre si tu knihu a prectete si to, je to zajimave,
ale podstatne pracnejsi, nez aplikovat formidol.

Honza

Jak se měří úspornost dýmáku?

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 06, 2004 4:51 PM
Subject: 'Děravost' roątu - úspornost dýmáku


> Překvpilo mne o kolik je jeho dýmák 'na volnoběh' úspornějąí. Máte někdo
> vyzkouąený optimální poměr plochy děr v roątu ku velikosti dýmáku, aby
dobře
> spořil, ale nevyhasínal? Ovlivňuje úspornost dýmáku výrazně jeątě něco
> Honza
>

Výdrľ jedné náplně dýmáku ( úspornost jak ji chápu já ) závisí předevąím na
kvalitě náplně, v kaľdém typu hoří různá náplň jinak. Poloľení dýmáku na
desku měchu způsobí zpomalení doutnání, ąiroké dýmáky lze poloľit na bok
aniľ by vyhasly. Několik energických stisků měchu zas zajistí plný výkon
dýmáku. Několik dýmáků jsem si i vyráběl z plechovek od konzerv ( kdysi byl
problém ho sehnat ), kupodivu slouľí dodnes. Počet děr v roątu omezuje
rychlost hoření, stejně jako velikost výstupního otvoru, nebo ucpané otvory
protijiskrové mříľky ve víku dýmáku.
Těch činitelů bude asi víc.
Pepa Kala


----- Original Message -----
From: Jan Čáp <capjan/=/ekolog.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 06, 2004 4:51 PM
Subject: 'Děravost' ro?tu - úspornost dýmáku


> Coby začátečníci jsem si s bratrem koupili dýmák podle katalogu
> http://www.honey-well.com/cz/ - já 'Polský velký' a brácha černý 'Yugo'.
> Překvpilo mne o kolik je jeho dýmák 'na volnoběh' úspornější. Máte někdo
> vyzkoušený optimální poměr plochy děr v roštu ku velikosti dýmáku, aby
dobře
> spořil, ale nevyhasínal? Ovlivňuje úspornost dýmáku výrazně ještě něco
> jiného?
>
> Honza
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Pro doplnění diskuze na téma úlových vah, která tady před časem proběhla, přináším několik fotek mojí jednoduché váhy.

www.vcely.ic.cz/vaha/v1.jpg
www.vcely.ic.cz/vaha/v2.jpg
www.vcely.ic.cz/vaha/v3.jpg

Nevyniká sice přesností, ale mi stačí i stupnice po 1kg. Dá se samozřejmě použít i váha digitální se stupnicí 100g.

Mám úly na dřevěných stojanech, váhu položím na stojan ciferníkem dolů a na ni úl. Hmotnost odečítám pomocí zrcátka.

Tato váha je levná (190Kč), pokud se osvědčí, dám ji pod více úlů.

mp

2. a 3. obr je s velkým V:

http://www.vcely.ic.cz/vaha/V2.jpg
http://www.vcely.ic.cz/vaha/V2.jpg

J.Č.

Ja osobne jsem taky bodave mel a udelal jsem preletak. Na misto bodaveho vcelstva jsem dal hodny oddelek a za 2-3 dny jsem se obrnel a vletel jsem do kmenoveho vcelstva, kde tim padem nebyly letavky a dalo se to. Matku jsem zamackl a pres noviny vratil na puvodni misto.
S pozdravem Radek

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Marek Farkas" <marek/=/danubia.sk>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Agresívny roj
Datum (Date): 5. 7. 2004 9:26
==================================================

> Zdravím,
>
> Tento rok sa mi podarilo chyti» viacero rojov, ale jeden z nich, ten najsilnejąí ( plodisko plné a zaplodované tak na cca 7 rámikov a 2 medníky B10 ) je enormne agresívne. Do plodiska sa nedá uľ vôbec dosta». Medníky dokáľem eąte presunú» ale akonáhle sa pozriem do plodiska je to ako keby sa rojili a min.1000 včiel lieta a pichá, jeden pohyb rukou a uľ sú na nej. Moja otázka je:
>
> Môľem presunú» medníky do iných včelstiev aj s včelami ( nepobijú sa? )
>
> Keď včelstvo visírim dajú sa pouľi» plodové plásty do iných úµov? ( plod bude tieľ poąkodený ? )
>
> Pokiaµ by som síril aj s medníkmi nebude med poąkodený sírou?
>
>
>
> Ako by sterieąili túto situáciu Vy?
>
>
>
> Ďakujem za kaľdú dobrú radu- len mi neraďte nájs» matku a vymeni» ju. Skúąal som to a som taký dopichaný ľe strácam chu» včelári».
>
>
>
> Marek

____________________________________________________________
Příjemný design. Příjemnějąí cena. SONY ERICSSON T105 jiľ od 577 Kč
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75826

To je fakt dobrý.