Archiv Včelařské konference

:-) mě do nich vlítnou třikrát do minuty... schovám je nebo ostříhám...

2011/5/30 R. Poláek <e-mail/=/nezadan>

> "Napajcované nemám ani náhodou ale dlouhé už před nimi schovávám pod
> kšiltovku. A já se snad kvůli nim i ostříhám :-)"
>
> Já teď mám taky trochu delší vlasy, ale nepozoruji rozdíl. Jak se mi včela
> zamotá do vlasů, praštím ji stejně rychle v krátkých i v dlouhých vlasech
> dřív, než se dokáže prokuttat ke kůži a bodnout. A otázka je tím vyřešena.
> z dálky to sice vypadá podivně....
>

") mě do nich vlítnou třikrát do minuty... schovám je nebo ostříhám..."

Tak to zas ne. Do včel si beru kuklu a když sekám před včelami, tak obvykle taky. A jindy se zamotají tak 2 - 4 včely za celý rok.

Je to starej dědeček čtyřrámek, jen předělaný na elektrický pohon z baterie
...


-----Původní zpráva-----
From: Radek Hubač
Sent: Monday, May 30, 2011 1:46 PM
To: Včelařská konference
Subject: Re: Re: Plásty do medníku

Jaký máš prosím medomet? Tangenciální? Mám nedrátkované rámky 39*17 a nemám
žádný! problém při vytáčení, tak nerozumím proč oceňuješ pevnější rámky.

No pane Pazderko, kolikrát píšete v jinotajích, těžko Vám občas porozumět, ale tentokrát jste to napsal jasně. Volil jste NE, ja vůl volil ANO a dnes bych to už neopakoval. Ale o tom zde už řeč byla......To já jen mám takovou potřebu si připomenout, jakej blb jsem.
P.S. KaJi promiň, prostě mám v tomto jinej názor. (-;
P.S. Točíš? Točíš?
Ať se daří, Libor.


G.Pazderka napsal:
.........před tým slavným referendem o vstupu do EU. Možná by lidi více volili NE stejně jako já.......

A je tam někde katalog výrobků , nebo dokonce ceny a pod? Mě tam naskakují jen intra a reklamní stránky . Nic použitelného .

Pokud máter zkušenosti s elektrikou, prosím o radu- Skoro třicet let jsem používal excelentní regulovaný pohon medometu od družstva ze Slaného. Šlapal jako hodinky- elektromotorek ze škodovky 50W, v rampě převod plasovým ozubeným kolem a regulace na základě tranzistorů. S čtyřrámkovým medometem cv ičil s rezervou.I když koš drhnul dole o med neměl problém. Až ....... jsem ho při zapojení přepoloval a regulace přestala fungovat.Řešil jsem to nákupem stavebnice regulace otáček a dal to dohromady. Bohužel po půlhodině práce jsem cítil smrad z páleného prtinaxu a regulace přestala fungovat. Dal jsem nový spálený díl a přidal chladič, stejně odešel. Motorkem musí procházet opravdu velký proud. Nerad bych se osvědčeného pohonu zbavoval, mechanika pohonu je výborná, jen ta regulace. Může někdo poradit? Děkuji, Gustav

Co tam máte za tranzistor? Ta regulace je PWM?

------------ Původní zpráva ------------
Od: archibald <novotnygustav/=/gmail.com>
Předmět: regulace ot??ek medometu
Datum: 31.5.2011 00:09:07
----------------------------------------
Pokud máter zkušenosti s elektrikou, prosím o radu- Skoro třicet let jsem
používal excelentní regulovaný pohon medometu od družstva ze Slaného.
Šlapal jako hodinky- elektromotorek ze škodovky 50W, v rampě převod
plasovým ozubeným kolem a regulace na základě tranzistorů. S čtyřrámkovým
medometem cv ičil s rezervou.I když koš drhnul dole o med neměl problém.
Až ....... jsem ho při zapojení přepoloval a regulace přestala
fungovat.Řešil jsem to nákupem stavebnice regulace otáček a dal to
dohromady. Bohužel po půlhodině práce jsem cítil smrad z páleného prtinaxu
a regulace přestala fungovat. Dal jsem nový spálený díl a přidal chladič,
stejně odešel. Motorkem musí procházet opravdu velký proud. Nerad bych se
osvědčeného pohonu zbavoval, mechanika pohonu je výborná, jen ta regulace.
Může někdo poradit? Děkuji, Gustav

Dne Monday 30 of May 2011 22:34:10 kozlík napsal(a):
> A je tam někde katalog výrobků , nebo dokonce ceny a pod? Mě tam naskakují
> jen intra a reklamní stránky . Nic použitelného .

je tam telefon :) ,
jinak alespon loni maloobchod zrusily a ta pani, co to delala ma svuj ZL.


--



S pozdravem

Jan Cervenka

Asi je tam nějaká chyba na motoru, může být vadný a taková chyba může odpravit každou regulaci na věčnost. Tady je pár odkazů z Google. Snad Vám to pomůže. Ještě existují vrtačkové regulátory co jsou na baterky. _gp_


Google praví:
http://www.elektroworld.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=20059&print=topic&start=0fef26f313ebac8f2a10fe814abb7d992

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=46277&visible=0&type=nointro+nostatus+noform

http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6407&view=previous

LV:
No pane Pazderko, kolikrát píšete v jinotajích, těžko Vám občas porozumět, ale tentokrát jste to napsal jasně. Volil jste NE, ja vůl volil ANO a dnes bych to už neopakoval. Ale o tom zde už řeč byla......To já jen mám takovou potřebu si připomenout, jakej blb jsem.
P.S. KaJi promiň, prostě mám v tomto jinej názor. (-;
P.S. Točíš? Točíš?
Ať se daří, Libor.
--------------

To je generační. Jel bys třeba se strejdou o prázdninách na kole z České Kubice do Železné Rudy po cestě, která byla obtočená třímetrovým ostantým plotem jak koncentrák, a pochopil bys, že se v životě za něj nepodíváš, potkáš dva kluky s krosnama "odtaTamtuď" jak tady josu na vandru a můžou kamkoli, pro strejdu který si udělal státnici z nagličtiny je to málokdyopakovaná příležitost mluvit Anglicky, protže do Anglie nemá v životě se podívat.

Budeš se chtít zlepšit v Němčině a jet na "vandr" jak chodily dědové za monarchie do světa na zkušenou nemůžeš ani do NDR,

Včera jsme bly na srazu průmky. Matiritní ročník 1977. SI představ, že ti bude určováno jakou hudbu budeš pslouchat a co budeš smět mít napsáno na tričku a zda vůbec něco.
Zrovna včera vzpomínala spolužačka jak tančily křoví při klipu Holky z naší školky a přišla tam s tričkem a na něm bylo FRUITS. Režisér z toho měl málem šok a bál se točit, aby nepřišel o místo.
Víš pár let takového života kolem regálů kde je chlabe a mouka, cukr a toaleťák jen někdy tě naučí vážit si věcí a platit za ně nepohodlím. Svoboda je prostě nepohodlná.

Jinak analýzou toho na co tady nadáváte by ste došli k tomu, že za to nemůže Brusel, ale Češi. Je v naší povaze se klaněk kdekomu, jen když nám dovolí si přikrádat.
Se podívej do parlamentu - to za nás volí EU? Toto si tady děláme sami.


A nemusím chodit daleko. I tu cenu co nabíze výkupu si děláme sami. Kdby tam lidi nevozily med za tu cenu co nbízejí nyní, asi by museli jít výš. Ale proč by platili víc, když lidi prodají za tuto cenu. A ještě i za nižší.
Je tak nephodlné prodávat med samostatně. To raději budou nadávat.

Jinak cena medu v Hypernově - Nejlacinější Medokomerc 0,72l za 112. Tak kde je nějaký propad cen na trhu?
Většina včelařů ani neví za kolik se prodává med v obchodech. Jsou líný si obstart i tuto jednoduchou informaci. Jedndoudšší je nadávat na monopoly.

Už jsem starší a dospěl jsem k tomu, že se snažím najít příčinu svých problémů a nemusím mít nějaké zástupné strašidlo "tam ve tmě (Brusleu,..), které za to může a já s tím nic dělat nemohu".


No a omlouvat se nemusíš, měl jsem názory i v dobách, kdy to bylo drahé. A dneska je odvaha laciná.
Pamatuji časy, kdy mohlo přijít draho i jen pochybování o smylsu členství v RVHP. Kam jsme tak nějak vstoupili bez hlasování.

Karel

Jinak netočím, chystám se a nestíhám. Ale není kam spěchat. Včera jsme viděl, že řepka kvete až po Jaroměř, až u Hradce byly pole skoro zelené, jen žluté fleky. Takže není kam spěchat, řepka to má na týden a možná ještě déle. Díla mají včely dost. To se spíš dívám na VD. Někde je ho dost. Bude někde veselo.

Jsem nepoučitelný, beru ochranu - kuklu, klobouk, nebo kombinézu - až dostanu přímý zásah pod oko. Zřejmě to pramení ze špatného vidění. Nosím brýle a na velkém světle, nebo ve stínu vidím velmi špatně. Odráží se to i při hledání matek. Nedá se nic dělat, tak se jeden smíří s hadicapem.

J.P.

Berte v potaz, že tím motorem může jít při plné zátěži nejen cca 5A ale i několikrát víc. Od toho se musí odvíjet jak chladič spínacího prvku, tak hlavně samotný spínací prvek. A motoru to přetěžování taky neprospívá...

------------ Původní zpráva ------------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Předmět: Re: regulace ot??ek medometu
Datum: 31.5.2011 07:46:45
----------------------------------------
Asi je tam nějaká chyba na motoru, může být vadný a taková chyba může
odpravit každou regulaci na věčnost. Tady je pár odkazů z Google. Snad Vám
to pomůže. Ještě existují vrtačkové regulátory co jsou na baterky. _gp_


Google praví:
http://www.elektroworld.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=20059
&print=topic&start=0fef26f313ebac8f2a10fe814abb7d992

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=46277&visible=0&type=nointro+no
status+noform

http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6407&view=p
revious

Já ochrané pomůcky prakticky nepoužívám a to ani při medobraní či rozebírání plodiště. Tílko a kraťasy jsou ke včelám standardní oblečení. Při nejhorším sahnu po klobouku, ale to jen když přijde špatné počasí. Řekl bych, že včely vycítí strach - proto nevčelaře ve včelíně dost obtěžují, mě jsou fuk, tak proč by se měli zabíjet, když se mnou stejně nepohnou :-)


------------ Původní zpráva ------------
Od: Ji?? Pala <e-mail/=/nezadan>
Předmět: Re: napaden? v?elstvem
Datum: 31.5.2011 08:59:03
----------------------------------------
Jsem nepoučitelný, beru ochranu - kuklu, klobouk, nebo kombinézu - až
dostanu přímý zásah pod oko. Zřejmě to pramení ze špatného vidění. Nosím
brýle a na velkém světle, nebo ve stínu vidím velmi špatně. Odráží se to i
při hledání matek. Nedá se nic dělat, tak se jeden smíří s hadicapem.

J.P.

"Pokud máter zkušenosti s elektrikou, prosím o radu- Skoro třicet let jsem používal excelentní regulovaný pohon medometu od družstva ze Slaného. Šlapal jako hodinky- elektromotorek ze škodovky 50W, v rampě převod plasovým ozubeným kolem a regulace na základě tranzistorů. S čtyřrámkovým medometem cv ičil s rezervou.I když koš drhnul dole o med neměl problém. Až ....... jsem ho při zapojení přepoloval a regulace přestala fungovat.Řešil jsem to nákupem stavebnice regulace otáček a dal to dohromady. Bohužel po půlhodině práce jsem cítil smrad z páleného prtinaxu a regulace přestala fungovat. Dal jsem nový spálený díl a přidal chladič, stejně odešel. Motorkem musí procházet opravdu velký proud. Nerad bych se osvědčeného pohonu zbavoval, mechanika pohonu je výborná, jen ta regulace. Může někdo poradit? Děkuji, Gustav"

Bez zhlédnutí elektronického zapojení toho regulátoru není možné nic konkrétního říct. Obecně tyhlety stavebnice bývají často hodně vykostované čili ošizené. Šetří se tam na ochranách proti vysokému proudu, proti přepětí, mosfety bývají nedostatečně buzeny, na chladičích...
Motorky ze škodovky taky na regulaci nejsou moc ideální.Uváděný výkon 50 wattů odpovídá proudu přes 4 ampéry, ale při rozběhu a pokud je motorek přetížený, bere, jak už tady někod napsal i několikrát víc. Komutátor motorku potom při přerušování proudu může vytvářet indukční napěťové špičky nebo pokud je v hodně špatném stavu, znečištěn kovovými pilinami, může tam docházet i k mžikovým zkratům a tím k velmi velkému navyšování proudu, omezeného jen zdrojem. To všechno by měl regulátor vydržet, mít na to ochrany.

A původní regulátor, proč nebyl pouze opraven? Neosvědčil se nějak? Ekvivalentní součástky, případně ještě mnohem lepší než ty 30 let staré, jsou dneska za pár šupů ....

K tomu nošení kukly, závoje , rukavic a podobně. Používám ochranné pomůcky
také, a to s odůvodněním, že kdyby náhodou něco, pojišťovna by se mohla
vyhnout plnění. Mám na mysli vlastní úrazové pojištění, ne to svazové,
které je hodně omezené. Ve skutečnosti jsem ale ještě o vážnějším
poškození zdraví bodnutím od včely (i jako alergik naštěstí zrovna na
žihadla alergický nejsem) neslyšel. Někdo o nějakém takovém případě mimo
důsledku alergie víte?
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Honza Zátka
Sent: Tuesday, May 31, 2011 9:09 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: napaden? v?elstvem

Já ochrané pomůcky prakticky nepoužívám a to ani při medobraní či rozebírání
plodiště. Tílko a kraťasy jsou ke včelám standardní oblečení. Při nejhorším
sahnu po klobouku, ale to jen když přijde špatné počasí. Řekl bych, že včely
vycítí strach - proto nevčelaře ve včelíně dost obtěžují, mě jsou fuk, tak
proč by se měli zabíjet, když se mnou stejně nepohnou :-)


------------ Původní zpráva ------------
Od: Ji?? Pala <e-mail/=/nezadan>
Předmět: Re: napaden? v?elstvem
Datum: 31.5.2011 08:59:03
----------------------------------------
Jsem nepoučitelný, beru ochranu - kuklu, klobouk, nebo kombinézu - až
dostanu přímý zásah pod oko. Zřejmě to pramení ze špatného vidění. Nosím
brýle a na velkém světle, nebo ve stínu vidím velmi špatně. Odráží se to i
při hledání matek. Nedá se nic dělat, tak se jeden smíří s hadicapem.

J.P.

Co se týká přepólování, zrovna teď tady koukám na PC zdroj s konektory Molex, to jsou konektory na hard disky staršího typu. 4 kruhové zdířky v řadě, není problém udělat protikus třeba z pozinkovaných drátů vhodného průměru připájených na kousku kuprextitu, dvě zdířky uprostřed jeden pól, dvě krajní zdířky druhý pól a přepólování je vyloučeno. Nebo rovnou vykuchat protikus z nějakého starého hard disku a je to ještě komfortnější. Na jeden konektor Molex bych uvažoval s maximálním dlouhodobým proudem do 5 ampér, takže pro výkonější motor by těch konektorů bylo vhodné dát víc, ale to není problém. Na jednom PC zdroji jich bývá minimálně tři.
Takže zajít do sběrného dvora atd pro nějaký vyhozený PC zdroj a je to.
Případně výkonnější funkční PC zdroj používat rovnou jako zdroj na pohon medometu, na zatavování atd, to už by ale chtělo vychytat nějaké případné mouchy, když PC zdroj je určený na něco úplně jiného.

" Ve skutečnosti jsem ale ještě o vážnějším
poškození zdraví bodnutím od včely (i jako alergik naštěstí zrovna na
žihadla alergický nejsem) neslyšel. Někdo o nějakém takovém případě mimo
důsledku alergie víte?"

Mně se kdysi jednou stalo, že při jízdě na kole mi jakýsi hmyzák zapadl za brýle a mlel se chvilku mezi brýlemi a okem a potom než utekl, bodl. Naštěstí do víčka a ne do bulvy, takže se o nic nejednalo. Ale podle bodance to nebyla zřejmě včela, nejspíš nějaký malý čmelák nebo možná včela samotářka, jestli ta taky bodá podobně jako čmeláci. Ani jsem si to neprohlídnul, protože to uteklo dřív, než jsem stihl zastavit a chytit to.
Jinak za ty roky se mně párkrát dostala včela pod kuklu, ale většinou vydržela bez bodání do té doby, než jsme se vzdálil od včel a sundal kuklu. Pokud bodla, tak do tváře, nešla na oko. Ale bylo to při práci v zadovácích a ve včelíně, kde ten kontakt se včelami je mnohonásobně intenzívnější než při práci v nástavcích, tam nepamatuji, že by mně včela podlezla pod utěsněním kukly až dovnitř.

Ve skutečnosti jsem ale ještě o vážnějším
poškození zdraví bodnutím od včely (i jako alergik naštěstí zrovna na
žihadla alergický nejsem) neslyšel. Někdo o nějakém takovém případě mimo
důsledku alergie víte?"
----------
Manželku píchla včela, začalo jí to červenat a ruka postupně otékat tvrdým otokem. Tak tomu dala asi ještě 5cm, postupně to šlo k lokti a po 5cm došla k doktoru a ten ji "pochválil". Prý to byla otrava krve, mohlo se to pěkně vyvinout.
A u nejmenšího kluka - po štípnutí do obličeje je oteklý ještě dva dny, že jej nechtějí ani přijmout do školky.

A pak prý existuje analyfatický šok - či tak nějak, může prý potkat i včelaře, je to bez varování a prý závisí na kvalifikaci těch co zachraňují, jetsli poznají že jde právě o něj.
Ale to je na doktory, já jen vím, že to není nikdy 100% bezpečné.
Sršeňí - jedno u mě do hlavy v pohodě, jen bolela hlava, 8ršních 8 do pkrývače - mdloby, atd a rychlá záchranná.

Karel

V dětském věku u mně trval otok po bodnutí včelou 3 dny běžně. A velikost otoku tak 10 centimetrů na každou stranu od místa bodnutí. Párkrát jsem při žihadle nad oko na to oko takový den kvůli otokům neviděl. U doktora jsem kvůli tomu nikdy nebyl.
Pak se to zlepšílo s tím, jak jsem chodil do včel a dostával víc žihadel. Nyní buď neoteču vůbec nebo trošku a jen na pár hodin.

Anafylaktický šok je něco jiného a velký průšvih.
Pokud můžu soudit, člověku začne být jakoby horko, zrudne, točí se hlava, má sklon k potácení, ale nepotí se ani nijak jinak se toho horka nemůže zbavit, ani uložením v chladu... Osobně jsem zažil, když jsem se zapomněl a po injekci, na kterou se nesmí pít, si dal k obědu pivo. trvalo to asi hodinu.... Dodatečně jsem pak byl poučen, že to potom byl nějaký slabý počáteční anafylaktický šok.

Manželku píchla včela, začalo jí to červenat a ruka postupně otékat tvrdým
otokem. Tak tomu dala asi ještě 5cm, postupně to šlo k lokti a po 5cm došla
k doktoru a ten ji "pochválil". Prý to byla otrava krve, mohlo se to pěkně
vyvinout.
A u nejmenšího kluka - po štípnutí do obličeje je oteklý ještě dva dny, že
jej nechtějí ani přijmout do školky.

A pak prý existuje analyfatický šok - či tak nějak, může prý potkat i
včelaře, je to bez varování a prý závisí na kvalifikaci těch co zachraňují,
jetsli poznají že jde právě o něj.
Ale to je na doktory, já jen vím, že to není nikdy 100% bezpečné.
Sršeňí - jedno u mě do hlavy v pohodě, jen bolela hlava, 8ršních 8 do
pkrývače - mdloby, atd a rychlá záchranná.

Karel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ten šok je anafylaktický, je to extrémně silná alergická reakce. Já měl jednou otravu v celé noze (promodralá od kotníku až po stehno), ale je tomu tak 15let. Prý pravděpodobně šlo o to, že to včela byla ně něčem postříkaném. Dnes už se takovým svinstvem naštěstí nestříká. 5 sršních bodnutí v rukou, až na bolest docela v pohodě. Pár let zpět přes 250 žihadel v nohách (vysypal se mi nástavek a já měl jako vždy šortky), ani to skoro neoteklo, ale cca týden palčivá bolest při jakémkoli dotyku či došlapu, pak jsem ještě snad měsíc měl nohy naprosto necitlivé. Bylo to docela zajímavé, když se mi hejno včel sesypalo na nohy a já nemohl vůbec nic. Jinak co se bodanců do obličeje týče, tak to je jediné místo, kde mi to oteče a malé otoky to většinou nejsou.

A je něco, co otok zmírní? Něčím to hned potřít,aby se jed trochu oslabil? Pokud se to rozleze po těle, tak je pozdě, pak jen prášky. Pokud je to na ruce, tak to zkouším vysát, výsledek se zdá být lepší,ale např.nohu si nevysaju:-) Zkoušel jsem různá ředidla, šťávy z ovoce, citron, prostě co bylo po ruce, ale účinek to nemělo.

Já jsem měl zvláštní případ bodnutí včelou, při kterém jsem musel navštívit
lékaře. Občas mi vleze včela do kalhot a bodne mě. Tentokrát to bylo do
"pytlíku". Mechanicky rukou jsem si to poškrábal. Pořád mě to svědilo a po
prohlédnutí jsem tam uviděl bílou bobulku. Když jsem ji rozškrábal, uviděl
jsem žihadlo, ale to se mi ale odstranit nepodařilo. Musel jsem navštívit
chirurgii, pan doktor to v minutě odstranil a vydesinfikoval, sestřička
zalepila.
Druhý den jsem byl pozván na kontrolu, kdyby vznikly nějaké komplikace. I
toto se může přihodit.
Haf
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 31, 2011 9:26 AM
Subject: Re: napaden? včelstvem


>K tomu nošení kukly, závoje , rukavic a podobně. Používám ochranné pomůcky
>také, a to s odůvodněním, že kdyby náhodou něco, pojišťovna by se mohla
>vyhnout plnění. Mám na mysli vlastní úrazové pojištění, ne to svazové,
>které je hodně omezené. Ve skutečnosti jsem ale ještě o vážnějším
>poškození zdraví bodnutím od včely (i jako alergik naštěstí zrovna na
>žihadla alergický nejsem) neslyšel. Někdo o nějakém takovém případě mimo
>důsledku alergie víte?
> S pozdravem
> Petr.
>
> -----Původní zpráva-----
> From: Honza Zátka
> Sent: Tuesday, May 31, 2011 9:09 AM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Re: napaden? v?elstvem
>
> Já ochrané pomůcky prakticky nepoužívám a to ani při medobraní či
> rozebírání plodiště. Tílko a kraťasy jsou ke včelám standardní oblečení.
> Při nejhorším sahnu po klobouku, ale to jen když přijde špatné počasí.
> Řekl bych, že včely vycítí strach - proto nevčelaře ve včelíně dost
> obtěžují, mě jsou fuk, tak proč by se měli zabíjet, když se mnou stejně
> nepohnou :-)
>
>
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ji?? Pala <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: napaden? v?elstvem
> Datum: 31.5.2011 08:59:03
> ----------------------------------------
> Jsem nepoučitelný, beru ochranu - kuklu, klobouk, nebo kombinézu - až
> dostanu přímý zásah pod oko. Zřejmě to pramení ze špatného vidění. Nosím
> brýle a na velkém světle, nebo ve stínu vidím velmi špatně. Odráží se to i
> při hledání matek. Nedá se nic dělat, tak se jeden smíří s hadicapem.
>
> J.P.
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6166
> (20110530) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Nikdy mi nepřišlo, že by něco zabralo, jako malému mi vždycky nutili přiložit cibuli, ale nepřišlo mi, že by to nějak zabralo. Vysát to nejde, leda bys ráno rozřízl, ale beztak to nemá smysl. Nedoporučuje se to ani při uštknutí. U žihadla si mi spíš osvědčil teplý obklad, aby se místo řádně prokrvilo a jed se rozplavil - menší lokální podráždění. Ale citlivému člověku by to mohlo spíše ublížit. Jde o to naučit se žihadlo okamžitě vyškrábnout tak, aby se do místa vpichu dostalo co nejméně jedu. Když už mi něco bodne, tak za vteřinku je žihadlo venku a po půl minutce nevím, že mi něco bodlo.

------------ Původní zpráva ------------
Od: Tom <e-mail/=/nezadan>
Předmět: Re: napaden? v?elstvem
Datum: 31.5.2011 12:34:04
----------------------------------------
A je něco, co otok zmírní? Něčím to hned potřít,aby se jed trochu oslabil?
Pokud se to rozleze po těle, tak je pozdě, pak jen prášky. Pokud je to na
ruce, tak to zkouším vysát, výsledek se zdá být lepší,ale např.nohu si
nevysaju:-) Zkoušel jsem různá ředidla, šťávy z ovoce, citron, prostě co
bylo po ruce, ale účinek to nemělo.

Asi je tam nějaká chyba na motoru, může být vadný a taková chyba může odpravit každou regulaci na věčnost. Tady je pár odkazů z Google. Snad Vám to pomůže. Ještě existují vrtačkové regulátory co jsou na baterky. _gp_

Ja si obrátky na pohone medometu naprogramujem ako je chcem, samozrejme pokiaľ ma pamäť nesklame. Svoj perpetum mobille otočím kľukou 5-7 krát, silu vložím aby na jedno točenie všetok med sa odstredil. Kým sa kôš v medomete točí, odviečkujem 2 rámiky.

Chlapi, už ste sa vyplakali?

Anton ftipkár ..., můžeš dojet, perpetem jsem vytáčel 80 včelstev,
takže vím, že se to dá, ale dnes bych k tomu kvantu nepostavil ani
otroka chudého žida. _gp_

2011/5/31 a.turčáni <e-mail/=/nezadan>:
> Asi je tam nějaká chyba na motoru, může být vadný a taková chyba může
> odpravit každou regulaci na věčnost. Tady je pár odkazů z Google. Snad Vám
> to pomůže. Ještě existují vrtačkové regulátory co jsou na baterky. _gp_
>
> Ja si obrátky na pohone medometu naprogramujem ako je chcem, samozrejme
> pokiaľ ma pamäť nesklame. Svoj perpetum mobille otočím kľukou 5-7 krát,
> silu vložím aby na jedno točenie všetok med  sa odstredil. Kým sa kôš v
> medomete točí, odviečkujem 2 rámiky.
>



--
  ___
 / __| _  _
| (_ || || |
 \___|\___/
 ____
|  _ \ __ _
| |_) / _\ |
|  _ /\__/_|
|_|

Anton ftipkár ..., můžeš dojet, perpetem jsem vytáčel 80 včelstev,
takže vím, že se to dá, ale dnes bych k tomu kvantu nepostavil ani
otroka chudého žida. _gp_

Gusti, ja som už starší človek, preto musím aj posiľovať, toto je pre mňa prijateľnejšie, ako chodiť do "ficka".

O regulaci 12 v jsem psal již několikrát. Stačí si napsat o pulzní regulaci do zásilkové služby Ohrazenice a nechat jí posílit 2 tranzistory BUS 11. Asi za 400 Kč vám ji pošlou. Nemáte li akumulátor, destička se připevní do plechové skříňky staršího zdroje k počítači a máte to i s přeměnou na 12 V. Žel přesnou adresu ZS nebo telefoní číslo v dohledné době nejsem schopen vyhledat. Zdraví R. S.

"O regulaci 12 v jsem psal již několikrát. Stačí si napsat o pulzní regulaci do zásilkové služby Ohrazenice a nechat jí posílit 2 tranzistory BUS 11. Asi za 400 Kč vám ji pošlou. Nemáte li akumulátor, destička se připevní do plechové skříňky staršího zdroje k počítači a máte to i s přeměnou na 12 V. Žel přesnou adresu ZS nebo telefoní číslo v dohledné době nejsem schopen vyhledat"

On si už jednu regulaci někde koupil. Proč by měl kupovat někde jinde jinou?
BUS 11 je tak možná zastávka autobusu, tranzistory jsou zřejmě míněny BUZ 11 . Poněkud zastaralé mosfety s maximálním proudem 33 ampér a maximálním napětím 50 volt, kus za cenu okolo 20 Kč. Ovládací napětí pro plné otevření tohoto mosfetu je okolo 6 - 8 voltů , takže se pro regulaci pouhých 12 voltů i docela hodí, pokud někdo nezmrší zapojení.

Vysávat se nedoporučuje, stačí nějaká odřeninka v ústech a je to ještě rychlejší a horší.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: napaden? v?elstvem
> Datum: 31.5.2011 12:34:03
> ----------------------------------------
> A je něco, co otok zmírní? Něčím to hned potřít,aby se jed trochu oslabil?
> Pokud se to rozleze po těle, tak je pozdě, pak jen prášky. Pokud je to na
> ruce, tak to zkouším vysát, výsledek se zdá být lepší,ale např.nohu si
> nevysaju:-) Zkoušel jsem různá ředidla, šťávy z ovoce, citron, prostě co
> bylo po ruce, ale účinek to nemělo.
>
>
>

Dotaz, za kolik u vás v krajích vykupují výkupny jarní med . U nás na jihu Čech je výkup 39kč / kg

Pamatuji si na čas žní u dědečka .
Těžká práce na poli a i já jako malý desetiletý kluk jsem věděl že o něco jde, něco ve vzduchu je důležité.
Mlátila se pšenice, my děti jsem "pomáhali" v párnici a děda se několikrát přišel "zeptat jak to sype"
Dnes mám já žně až nohy večer tahám, víc jak těch 50 kg za den neudělám.
Mohl bych ale ani mi nenapadne. Nejvíc práce mi dají ty spadlé mladušky.
Je to dobrý pocit vzít ten těžký, bíle zavíčkovaný plást do ruky a brkem ometat jeho majitelky včely. Déle to trvá ale přece si ten dobrý pocit nebudu zkracovat nějakou technikou.
Je to nádherný pohled vidět to zaujetí létavek pro snůšku.
Je to koncentrovaný řád všeho živého.
J.B.

Jak zde píšete, původní tranzistorovou regulaci jsem nahradil stavebnicí. Proraýený tranzistor jsem vyměnil, jde o BUZ 11, ten nevydržel, nahradil jsem ho jiným údajně modernějším, který měl snést 2x tolik ampér, přidal jsem k němu i chladič. Také se prorazil. Inspirace, že může být problém v motorku prověřím, ale na plný výkon normálně jde. Dotáčel jsem tak, že jsem vypínáním a zapínáním reguloval otáčky - nejde ale souběžně odvíčkovávat. Jinak mám dvě staré akuvrtačky 18 a 12v. které jsou vyřazeny z důvodu doslouživších baterií. Nevím, zda by se daly vybrakovat a použít. Pokud budete mít nějaký nápad, sem s ním, prosím. Celou záležitost bychrád vyřešil do dalšího točení, bude-li. Zatím musím oprášit starou rampu s pohonem motorku z průmyslového šicího stroje 200w s reostatovou regulací. Gusta

"Jak zde píšete, původní tranzistorovou regulaci jsem nahradil stavebnicí. Proraýený tranzistor jsem vyměnil, jde o BUZ 11, ten nevydržel, nahradil jsem ho jiným údajně modernějším, který měl snést 2x tolik ampér, přidal jsem k němu i chladič. Také se prorazil. Inspirace, že může být problém v motorku prověřím, ale na plný výkon normálně jde. Dotáčel jsem tak, že jsem vypínáním a zapínáním reguloval otáčky - nejde ale souběžně odvíčkovávat. Jinak mám dvě staré akuvrtačky 18 a 12v. které jsou vyřazeny z důvodu doslouživších baterií. Nevím, zda by se daly vybrakovat a použít. Pokud budete mít nějaký nápad, sem s ním, prosím. Celou záležitost bychrád vyřešil do dalšího točení, bude-li. Zatím musím oprášit starou rampu s pohonem motorku z průmyslového šicího stroje 200w s reostatovou regulací. Gusta"

Ideální by bylo, kdyby prodejce či výrobce stavebnice měl elektronické schéma na webu, uvést na něho odkaz. Pokud ne, můžete mi zaslat ofocené schéma na mail polasek(zavináč)e-dnes.cz ?

Zdravím
Vzít ampérmetr a ten motor tedy ověřit kolik bere. Kolik v záběru při rozjezdu, kolik v běhu ... Napadlo mě, že to může dělat i tření ložiska nebo hřídele co není namazaný. Hřídele co nadměrně třeou mají velký odpor. Pozná se to prostým roztočením koše a nápadně rychlým zastavení, nebo i odporem už při popohnání. Regulátory z vrtačky mají tu výhodu, že když odejde tranzistor, může se nahradit za výkonější a celé to jede dále. Mám tu asi tři verze a tranzistor je úplně bokem a blemdá vedle reostatu. Akorát, že to je takové titěrné a malé. Typ náhrady netuší, ale neměl by to být až takový problém se dopátrat._gp_
.......
archibald (78.80.189.55) --- 31. 5. 2011
regulace otáček

Jak zde píšete, původní tranzistorovou regulaci jsem nahradil stavebnicí. Proraýený tranzistor jsem vyměnil, jde o BUZ 11, ten nevydržel, nahradil jsem ho jiným údajně modernějším, který měl snést 2x tolik ampér, přidal jsem k němu i chladič. Také se prorazil. Inspirace, že může být problém v motorku prověřím, ale na plný výkon normálně jde. Dotáčel jsem tak, že jsem vypínáním a zapínáním reguloval otáčky - nejde ale souběžně odvíčkovávat. Jinak mám dvě staré akuvrtačky 18 a 12v. které jsou vyřazeny z důvodu doslouživších baterií. Nevím, zda by se daly vybrakovat a použít. Pokud budete mít nějaký nápad, sem s ním, prosím. Celou záležitost bychrád vyřešil do dalšího točení, bude-li. Zatím musím oprášit starou rampu s pohonem motorku z průmyslového šicího stroje 200w s reostatovou regulací. Gusta

Přátelé,pokud Vás při práci ve včelách jste odmněněni žihadlem,stačí sáhnout prstem do plástu a natřít medem.
Pokud dostanete žihadel více a začne Vám být špatně,
doporučuji malého panáka slivovice.Obojí mám osobně
vyzkoušené.Síla Vl.

Abych psal po pravdě, ani nevím kde ti výkupci tady na střední Hané máme. Ale slyšel jsem, že jsou, někde. Ještě jsem netočil, čeká mě to příští týden. Odhaduji, podle několika včelstev co jsem vážil, že z těch 25 co jsem, sice pozdě, ale nakočoval do řepky bude cca 1200kg. A to u řepky v pastované formě normálně prodám ze dvora, takže výkupní ceny nejsou u mě v hledáčku. Ale vím za kolik prodává med Kaufland. Nejlevnější je na pečení za 66Kč/kg, květový za 157Kč/kg a lesní 169Kč/kg.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: FRANTIŠEK ČIHÁK <fr.cihak/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: napaden? v?elstvem
> Datum: 31.5.2011 20:19:44
> ----------------------------------------
> Dotaz, za kolik u vás v krajích vykupují výkupny jarní med . U nás na jihu Čech
> je výkup 39kč / kg
>
>
>

Také jsem jej vlastnil a používal ke spokojenosti. Také jsem jej přepóloval. Neměl proti přepólování ochranu. Ostatně to bylo uvedeno i v návodu. Sloužil od 1981 do 2005. Když k tomu došlo, řešil jsem to nákupem nového za 56 sklenic medu. Na internetu naleznete relevantní náhradu. Nazapomeňte, že i když to uvedete do chodu, budete mít stále jen starý krám a potenciální zdroj neustálé "zábavy". Co má odslouženo má dostat čestné místo, ve vzpomínkách. Ale chápu, nebylo by o čem psát. Viz následující příspěvky a upřímná snaha přispěvatelů pomoci. Tak ať to teče. JK

Konečně jeden příspěvek, který je o něčem.
Zdravím pane Burgel. JK

Chci se zeptat na kukuřičný pyl pro včely, jaké s ním máte zkušenosti. Okolo včelnice mám zasazenou kukuřici a slyšel jsem, že včely na kukuřičném pylu špatně vyzimují, že je pro ně špatně stravitelný, neudrží výkalové vaky a na jaře jsou pokálené úly.

to snad až tak ne, ale má malou výživovou hodnotu, ale je ho zase hodně, takže pokud mají včelky jiný zdroj, tak z kukuřice nesbírají. Vliv na zimování by neměl mít.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: ali a miri <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: kuku?ice
> Datum: 01.6.2011 09:37:35
> ----------------------------------------
> Chci se zeptat na kukuřičný pyl pro včely, jaké s ním máte zkušenosti.
> Okolo včelnice mám zasazenou kukuřici a slyšel jsem, že včely na kukuřičném
> pylu špatně vyzimují, že je pro ně špatně stravitelný, neudrží výkalové
> vaky a na jaře jsou pokálené úly.
>
>
>

Zeptám se Vás starších pánů nebo i mladších délevčelařících,co říkáte na letošní snůšku a tím na mednou produkci?Je výjmečná?Pamatujete někdy z minulosti tak štědrý rok?.Já na svém stanovišti zde na jižní mor. jsem vytáčel již dvakrát a v průměru stanoviště mě to dělá k padesát kilům.To ještě nekvetou lípy,luční květena,slunečnice,svazenka.Myslím si,že letos u těch nejlepších se přiblížím k osmdesáti,snad i k devadesáti kilům.
S pozdravem.
P.Z.

Na takové úvahy je příliš brzy. Navíc rosničky hlásili nedostatek vody v řekách, což by znamelo, že prší jen někde. U nás v Rokytně u Pardubic je vyjímečný rok, na jaře bylo sucho, ale od konce dubna prší pravidelně každý týden, což nepamatuji. Květové snůšky (nemáme akát) kolem těch 35 kilo pamatuji, letos to bude podobné, ještě nemám všechno vytočené. Les je otázkou, naděje je, odhaduji, že se medovice pomalu rozběhne během týdne. Slunečnice u nás obvykle nic moc nedává kvůli suchu. Na odhady je moc byzy, u nás je vátina, vše uschne během 14 dní pokud přestane pršet.
Jinak Ti přeji tolik medu a nezakřikněme to, povíme si v červenci.....
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Sn?ka!
> Datum: 01.6.2011 10:30:21
> ----------------------------------------
> Zeptám se Vás starších pánů nebo i mladších délevčelařících,co říkáte na
> letošní snůšku a tím na mednou produkci?Je výjmečná?Pamatujete někdy z
> minulosti tak štědrý rok?.Já na svém stanovišti zde na jižní mor. jsem
> vytáčel již dvakrát a v průměru stanoviště mě to dělá k padesát kilům.To
> ještě nekvetou lípy,luční květena,slunečnice,svazenka.Myslím si,že letos u
> těch nejlepších se přiblížím k osmdesáti,snad i k devadesáti kilům.
> S pozdravem.
> P.Z.
>
>
>

Dnes mám já žně až nohy večer tahám, víc jak těch 50 kg za den neudělám. Mohl bych ale proč,vždyť si to považuji.
Je to dobrý pocit vzít ten těžký, bíle zavíčkovaný plást do ruky a brkem ometat jeho majitelky včely. Déle to trvá ale přece si ten dobrý pocit nebudu zkracovat nějakou technikou. Je to nádherný pohled vidět to zaujetí létavek pro snůšku.
********************************************************
Vážený příteli,moc Vám děkuji za Váš krátký,ale výstižný příspěvek do zdejší konference. Ano,u mne je to také tak,včel si velmi považuji,mám je rád a ne jen jako prostředek k zbohatnutí.Je pravdou,že mi přispívaly po těch mnoho let k tomu,že jsem si mohl dovolit o trochu víc než jiní. Alespoň na ty cesty které s tím souvisely.
Dnes si to vytáčení užívám,i když již mi síly tak nestačí jako před léty. Včelařina je dřina a zatím to zde nikdo nenapsal,jako že je to v pohodě,a co záda? Bolí? Ano,bolí.

U nás v posledních dnesch pršelo v podstatě dva dny v kuse, takže je poměrně dost vlhko. A mezitím byly horké dny, takže snůška byla. Kdo měl včely v blízkosti akátů, měl zřejmě tady na severní Moravě poměrně vzácný rok s akátovým medem, navíc akíáty u nás letos kvetly mimořádně silně. právě teď dokvétají.
Jinak začíná spadek, před tím deštěm jsou viděl doslova nakapáno pod topolem, i když topolový spadek je spíš indikátor první medovicové snůšky než skutečná snůška.
Předpověd na červen podle mně vypadá vcelku dobře, pokud těch bouřek nebude moc a nebudou příliš silné, to potom z toho může být podobně horký vlhký a snůškově k ničemu měsíc jako před dvěma roky.

Sem mi je v osmdesátých letech nastěhovali. Pokochejte se také. Je to úroveň.
http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/video-zlodeji-hlupaci-zabery-jak-v-becove-kradou-k.html

JK

Dne Wednesday 01 of June 2011 11:49:07 R. Poláek napsal(a):

> moc a nebudou příliš silné, to potom z toho může být podobně horký vlhký a
> snůškově k ničemu měsíc jako před dvěma roky.

myslel jsem , ze vlhko a dusno je na lipu to nejlepsi ?
Loni bylo takto a v medometu byla vune, jako z mentolek :)

--



S pozdravem

Jan Cervenka

"myslel jsem , ze vlhko a dusno je na lipu to nejlepsi ?
Loni bylo takto a v medometu byla vune, jako z mentolek :)"

To je pravda. Ale první den po dešti je snůška vždy mizerná. Lípa tedy potřebuje, aby pořádně sprchlo a potom několik dnů bylo v noci i ve dne dusno a teplo bez deště. Pravděpodobně za takových nocí lípa dále vytváří nektar a ráno je ho potom pto včelky velká dávka. A pokud jsou mšice, po pár dnesch se přidají k medování i ony.
Pokud každý druhý den sprchne, není z lípy nic, maximálně trošku úplně světlého medu.

Raduj se ale nechval dne před večerem

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Sn?ka!
> Datum: 01.6.2011 10:30:21
> ----------------------------------------
> Zeptám se Vás starších pánů nebo i mladších délevčelařících,co říkáte na
> letošní snůšku a tím na mednou produkci?Je výjmečná?Pamatujete někdy z
> minulosti tak štědrý rok?.Já na svém stanovišti zde na jižní mor. jsem
> vytáčel již dvakrát a v průměru stanoviště mě to dělá k padesát kilům.To
> ještě nekvetou lípy,luční květena,slunečnice,svazenka.Myslím si,že letos u
> těch nejlepších se přiblížím k osmdesáti,snad i k devadesáti kilům.
> S pozdravem.
> P.Z.
>
>
>

Chci ze zeptat proc nedaj ROTAFLEX super co nejlevneji vic jak nasi konkurenti pak bude vetsi odber (za stratu penes trpi zamestanci proc, delaji svou praci(odepiste)

To video jeví známky rabování. Jde oto přihlížení mnoha osob, nefunkční systém dohledu a kontroly státních složek nad problémovým území, jde také jasně vidět dilema a strach řádného občana o své bezpečí a mstu, jestliže zavolá policii, stává se automaticky svědkem trestného činu a jeho jméno figuruje veřejně při soudní při. Takto to tu funguje ..._gp_
.........
Josef Křapka (77.237.138.60) --- 1. 6. 2011
Tak tady žiji

Sem mi je v osmdesátých letech nastěhovali. Pokochejte se také. Je to úroveň.
http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/video-zlodeji-hlupaci-zabery-jak-v-becove-kradou-k.html

JK

Prosim o jednu radu ak sa da : som zacinajuci vcelar mam dve silne rodiny no zohnat u nas dalsie rodiny je problem poradte mi ako najlepsie a najefektivnejsie spravit s jednej viac rodin vcelz su na b ramikoch a je obsadene aj plodisko aj mednik za radu dakujem pekne .

a se včelama to souvisí jak?

2011/6/2 <e-mail/=/nezadan>

> To video jeví známky rabování. Jde oto přihlížení mnoha osob, nefunkční
> systém dohledu a kontroly státních složek nad problémovým území, jde také
> jasně vidět dilema a strach řádného občana o své bezpečí a mstu, jestliže
> zavolá policii, stává se automaticky svědkem trestného činu a jeho jméno
> figuruje veřejně při soudní při. Takto to tu funguje ..._gp_
> ........
> Josef Křapka (77.237.138.60) --- 1. 6. 2011
> Tak tady žiji
>
> Sem mi je v osmdesátých letech nastěhovali. Pokochejte se také. Je to
> úroveň.
> http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/video-zlodeji-hlupaci-zabery-jak-v-b
> ecove-kradou-k.html
>
> JK
>

Máš možnost koupit matky či matečníky? Nebo potřebuješ odchovat i matky? Jako zažátečník bys měl první variantu snažší.

------------ Původní zpráva ------------
Od: Lukas <e-mail/=/nezadan>
Předmět: ako dalej
Datum: 02.6.2011 10:08:22
----------------------------------------
Prosim o jednu radu ak sa da : som zacinajuci vcelar mam dve silne rodiny
no zohnat u nas dalsie rodiny je problem poradte mi ako najlepsie a
najefektivnejsie spravit s jednej viac rodin vcelz su na b ramikoch a je
obsadene aj plodisko aj mednik za radu dakujem pekne .

Udělejte oddělek (odloženec). Do prázdného úlu z mateřského včelstva přeložte např. dva plodové rámky, se zavíčkovaným plodem, jeden zásobní s medem vše i se včelami a asi ze dvou rámků ještě přidejde včely a aspoň jeden rámek s mezistěnou. Zbytek prostoru oddělte přepážkou. Zalétané včely se vrátí do původního včelstva. Matku můžete použít z původního včelstva, kde ji vyměníte za novou koupenou a nebo se ji pokuste vychovat sám. Přelarvit několik jednodenních larviček, mají tvar vanilkového rohlíčku, nijak složité to není. A než se vylíhnou matky, tak asi jednou týdně zkontrolovat jestli si včelstvo nenarazilo nouzové matečníky, aby se nevylíhly dřív než Vaše nalarvené matečníky. Oddělek je dobré podněcovat roztokem 1:1 jednou za dva dny na večer. Odebrané rámky ze včelstva nahraďte mezistěnami.
Ale jsou i jiné metody přeleták nebo smetenec, ale oddělek je nejmíň stresující, pro včely.

Dívali jste se na mšice?Každý rok jsem měl růži z Jerycha plnou mšic a stříkal jsem ji 2x než začala kvést,(už kvete).Letos není ani jedna mšice a to samé nenalézám žádnou na buku a dubu.

S tím souhlasím, bodláky, které jsou v tuhle dobu skoro černé, jak jsou plné mšic, tak letos na nic není ani jedna. Nevím jak jinde v republice, ale tady u nás je buď nesnesitelný vedro a sucho nebo naopak silné bouřky (teď za dva dny +70cm vody v řece). Na medovici je potřebo teplo a vlhko, což se zatím nevede...

------------ Původní zpráva ------------
Od: J?ra <jiri.marik/=/gmail.com>
Předmět: Mice
Datum: 02.6.2011 10:51:04
----------------------------------------
Dívali jste se na mšice?Každý rok jsem měl růži z Jerycha plnou mšic a
stříkal jsem ji 2x než začala kvést,(už kvete).Letos není ani jedna mšice a
to samé nenalézám žádnou na buku a dubu.

Takové rady pro začátečníká jsou na prd Aby jsi pochopil jak to funguje tak jednoduše Rozděl plodiště na dvě poloviny tam kde nebude matka musí bít ten nejmladší plod nebo jen vajíčka a všechno půjde již samo. hlavně poak jim nezapomeň dát dost mezistěn. Říká se tomu oddělek.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Honza Zátka <honzazatka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: ako dalej
> Datum: 02.6.2011 10:30:34
> ----------------------------------------
> Máš možnost koupit matky či matečníky? Nebo potřebuješ odchovat i matky? Jako
> zažátečník bys měl první variantu snažší.
>
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Lukas <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: ako dalej
> Datum: 02.6.2011 10:08:22
> ----------------------------------------
> Prosim o jednu radu ak sa da : som zacinajuci vcelar mam dve silne rodiny
> no zohnat u nas dalsie rodiny je problem poradte mi ako najlepsie a
> najefektivnejsie spravit s jednej viac rodin vcelz su na b ramikoch a je
> obsadene aj plodisko aj mednik za radu dakujem pekne .
>
>
>
>
>

Já nemám na jabloních a třešních ani jednu mšici. To je nezvyklé.

Prosím vás proč začátečníkovi zaťežujete hlavu přelarvováním To jsou rady až pro pokročilejšího včelaře. Odchování včelstva z nouzových nebo rojových matečníků je ten nejednodušší způsob u kterého ho výsledek nezklame. Nejlepší výsledky pak dá roj.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ako dalej
> Datum: 02.6.2011 10:36:01
> ----------------------------------------
> Udělejte oddělek (odloženec). Do prázdného úlu z mateřského včelstva
> přeložte např. dva plodové rámky, se zavíčkovaným plodem, jeden zásobní s
> medem vše i se včelami a asi ze dvou rámků ještě přidejde včely a aspoň
> jeden rámek s mezistěnou. Zbytek prostoru oddělte přepážkou. Zalétané včely
> se vrátí do původního včelstva. Matku můžete použít z původního včelstva,
> kde ji vyměníte za novou koupenou a nebo se ji pokuste vychovat sám.
> Přelarvit několik jednodenních larviček, mají tvar vanilkového rohlíčku,
> nijak složité to není. A než se vylíhnou matky, tak asi jednou týdně
> zkontrolovat jestli si včelstvo nenarazilo nouzové matečníky, aby se
> nevylíhly dřív než Vaše nalarvené matečníky. Oddělek je dobré podněcovat
> roztokem 1:1 jednou za dva dny na večer. Odebrané rámky ze včelstva
> nahraďte mezistěnami.
> Ale jsou i jiné metody přeleták nebo smetenec, ale oddělek je nejmíň
> stresující, pro včely.
>
>
>

V začátku je podle mně nejlepší si matky a včelstva vychovávat sám.

Maximálně zjednodušená výroba oddělku: Stačí do prázdného úlu hodit plásty s vajíčky a jednodenními larvičkami plus dostatečný počet včel plus nějaké plásty s trochou zásob a pokud je trvalá mírná snůška, za tři měsíce je tam včelstvo.
Takže jako začátečník zapomeň na nějaké přelarvování, na nějakou manipulaci se starou matkou....

Podrobněji:
Prostě do nového úlu dej 3 - 5 plástů 39x24 se včelami a s mladým plodem nebo pokud más jinou míru, tak zhruba podobné množství . K tomu přitřepej včel z dalších asi 2 - 3 plástů. A z obou strany oblož plásty s pylem a tak 2 - 3 kily zásob. A ještě pro začátek do prázdného plástu nalej vodu a přidej ho tam.
Nesmí tam být stará matka, takže nejlépe se to dělá, když se jeden den plásty otřepou od včel, aby se nepřibrala matka a hodí do medníku nad mřížku. Druhý den se potom použijí, obsypané včelami, ale zaručeně bez matky. Ale klidně se může matka v úlu najít, odložit na jednom plástu bokem a ostatní plásty normálně brát z plodiště.
Po týdnu se oddělek prohlíží a likviduje se tak třetina, čtvrtina nejstarších matečníků, protože ty jsou založeny na až třidenních larvičkách, které byly dříve krmeny dělničím krmivem a ne krmivem pro matku, takže matka z nich by byla méně kvalitní. Matka se potom líhne za další necelý týden , za pár dnů potom vylétá na oplodňovací prolet a za 2 - 3 týdny po vylíhnutí už potom začíná klást. Během té doby je třeba jen opatrně prohlížet, jestli mají dost zásob a v krajním případě včel. Plnohodnotný oddělek stmelený kolem matky to začíná být, když první cca decimetr plodu je ve fázi vícedenních larviček a rozvoj oddělku do síly včelstva potom začíná, když ten první plod se vylíhne. Tam už je třeba jen kontrolovat, jestli včely mají dostatek prostoru, plástů na kladení a když není snůška, přikrmovat ( a zužovat česna kvůli případné loupeži ) A sledovat, jak se zvětšují . Oddělek založený teď na začátku cervna z cca 5 plástů 39 x 24 s plodem by se měl do srpna stihnout rozšířit na plnohodnotné včelstvo, pokud matka souvisle pojede a nepřeruší kladení.
Pokud původní matky jsou mladé, loňské, můžeš je jako začátečník nechat letos tak , jen z každého včelstva udělat jeden oddělek a o týden později vzít ještě cca 3 plásty s plodem a spojit v jeden oddělek, takže do zimy můžeš jít s 5 včelstvy, dvěma původními a třemi novými.

Další rok potom budeš muset řešit minimálně výměnu dvou původních matek, pokud to neudělá za tebe rojení. Třeba výchovou matky v nějakém slabším oddělku a výměnou. To už je zase něco dalšího....

"Rozděl plodiště na dvě poloviny tam kde nebude matka musí bít ten nejmladší plod nebo jen vajíčka a všechno půjde již samo. hlavně poak jim nezapomeň dát dost mezistěn. Říká se tomu oddělek."

Mezistěny do oddělku se musí dávat přiměřeně, spíš jsou vhodnější hotové plásty. Mezistěny se mohou dávat až tehdy, když je v oddělku dost včel, které mezistěnu rychle postaví, jinak oddělek zpomalí ve vývoji až zastaví. Hlavně pokud se jedná o oddělek, který má zesílit ve včelstvo. Na 2 - 4 vystavené plásty maximálně tak jednu mezistěnu.
Pokud se jedná o oddělek, ve kterém se jenom má vychovat matka určená k výměně, tak to je věc jiná, tam může být vývoj pomalejší a mezistěn tak tam může být víc.

Před pár dny jsem pozoroval, jak medovice doslova kape z topolu.
Ale bylo dva dny deštivo, pak sice ty tři dny dusno a teplo, ale nyní je zase deštivo.
Plus je to, že u nás nebyl žádný silný vítr se silným deštěm, který by mšice utloukl. Naopak byl takový slabší vítr, který by mělnaopak mšice roznášet po stromech.
Minus může být to, že podle předpovědi mají být následující teplé dny každý den bouřky, takže pokud se to vyplní, mšice budou ničeny.

Jestli dáš jednu nebo hned plný nástavek mezistěn je úplně jedno. V letním počasí to nemá na nic vliv. Jediným nebezpečím pro každý oddělek je snubní let matky.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ako dalej
> Datum: 02.6.2011 11:55:06
> ----------------------------------------
> "Rozděl plodiště na dvě poloviny tam kde nebude matka musí bít ten
> nejmladší plod nebo jen vajíčka a všechno půjde již samo. hlavně poak jim
> nezapomeň dát dost mezistěn. Říká se tomu oddělek."
>
> Mezistěny do oddělku se musí dávat přiměřeně, spíš jsou vhodnější hotové
> plásty. Mezistěny se mohou dávat až tehdy, když je v oddělku dost včel,
> které mezistěnu rychle postaví, jinak oddělek zpomalí ve vývoji až zastaví.
> Hlavně pokud se jedná o oddělek, který má zesílit ve včelstvo.       Na 2 - 4
> vystavené plásty maximálně tak jednu mezistěnu.
> Pokud se jedná o oddělek, ve kterém se jenom má vychovat matka určená k
> výměně, tak to je věc jiná, tam může být vývoj pomalejší a mezistěn tak tam
> může být víc.
>
>
>

Pokud jde o slabší včelstvo, oddělek apod. mezistěny přidávat postupně, zbytek prostoru oddělit přepážkou, jde o to aby včely prostor teplotně zvládali, je to důležité pro vývoj plodu a mohou si dovolit plodovat víc, než ve větším neohraničeném prostoru.
Jde-li o přelarvování. Tak nevidím na tom nic složitého, co by nezvládl začátečník. Jedno balení misek s trnem pro zapíchnutí do plástu a přelarvovací lžička. Víc k tomu není potřeba. Jeden den na okraj plodového koláče na plástu zapíchnout třeba pět misek a na druhý den, po vyčištění včelami, do nich přelarvit jednodenní larvičky.
Larvičku nabrat na lžičku od hřbetu, nijak ji neobracet nepřetáčet a položit ji do misky. Dá se nalarvit do misek na sucho a nebo počkat dva dny a ze včelstva kde není matka, vybrat mateří kašičku z naražených nouzových matečníků. Pokud se dá do misek kapka mateří kašičky, líp se larvička ze lžičky stahuje a přijetí ve včelstvu je lepší. Zvládnout chov matek, aspoň pro vlastní potřebu, není o tom jestli je to začátečník nebo 100letý včelař, ale o tom, jestli včelař larvičky na dně buňky vidí a jestli se mu neklepou ruce.Znám včelaře, kterému přelarvuje jeho 7 letá vnučka, protože on na to nevidí a ruce už tak pevné také nejsou.

Stačí si k nám dát někam do přírody včely. Pak příteli pochopíš jak to souvisí :o(. Hořící kočovné vozy kvůli železu, zpřevracené úly, pro zábavu této mládeže...
JK

Co muze byt pro zacatecnika jednodussi nez vzit 2 ramky se zavickovanym plodem,1 plny zasob,chvili nechat vyvesene,at odleti nejstarsi vcely.Dat ty tri ramky do prazdneho ulu sous s vodou,doplnit mezisteny(kdo baziruje na utepleni,trebas oddelit prepazkou),pridat koupenou matku s plastovou zasilaci klickou zavrenou jen medocukrovym testem,opatrne pokrmovat,za tyden se mrknout na vajicka.Pro zacatek to nejjednodusi.

a sakra!

2011/6/2 Josef Křapka <e-mail/=/nezadan>

> Stačí si k nám dát někam do přírody včely. Pak příteli pochopíš jak to
> souvisí :o(. Hořící kočovné vozy kvůli železu, zpřevracené úly, pro zábavu
> této mládeže...
> JK
>

Msice zatim nic moc,ale maliny maji letos hojne poupat.Dal do lesa jsem nemnel cas zajit zapatrat,v loni zamedovaly smrky az na prelomu cervna a cervence.Porad doufam letos v jedli,uz nebyla dobrych 6 let...

Dakujem za radu presne tak to aj spravim uz sa nato tesim :D

S tím mám zkušenosti. Kdyby mě to nebavilo, tak úsilí se za bezpečením
včelína proti nežádoucí osobě se ani nevyplatí, nehledě na finanční náklady.
I tak obava, že se může zase něco přihodit mě neopouští. Letos jsem
zaznamenal pouze prohlídku okolí, možná přípravu na akci.
Haf
----- Original Message -----
From: "Jiří Macák" <jiri.macak/=/gmail.com>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 02, 2011 2:42 PM
Subject: Re: Tak tady iji


a sakra!

2011/6/2 Josef Křapka <e-mail/=/nezadan>

> Stačí si k nám dát někam do přírody včely. Pak příteli pochopíš jak to
> souvisí :o(. Hořící kočovné vozy kvůli železu, zpřevracené úly, pro zábavu
> této mládeže...
> JK
>

__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6173 (20110602)
__________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz

V Břeclavi je tento problém s cikány neustále podchycován a řešen. Pouze tak lze proti takovému sociálnímu útoku na druhou sociální skupinu ukočírovat. Musí tu být zájem města, policie, veřejnosti. Když se kácí les, tak lítaj třísky. Občas nějaký mladý výrostek s problémem tu je, ale nejvíce naně platí i břeclavská věznice. Nejvíce stejná mentalita. Nesmí se člověk nechat. Musí to ale zase řídit rozum, protože sám jsem s cikány dělal a znám je, kývám napozdrav a nemám snima problém. Ale najde-li se problém, je ho potřeba řešit ihned. Třeba jen projížděli v autobusech z nějaké akce a zastavily v obchodním centru. V okamžiku se to vědělo po celé ploše města a jeho okolí a celou zastávku monitorovaly složky, aby se všichni v pořádku najedli, nastoupily a zase všichni odjely. Dokonce u toho byly i místní stejnokožci a ten zájem byl společný - by byl klidný průběh. Šlo o jakousi jejich akci snad někde zpívala Šuláková ... a šlo opravdu asi o pět autobusů hrozné tmy. Jen jsem projel kolem s nástavky a viděl ty reakce místních a prostě zážitek na celý život ... Máme tu třeba i tzv. Bronx území. Jakkýkoli problém, auta s policisty, tam stojí stále, lidé instalují soukromé webkamery, ... jsou zapojení místní, jak jsem napsal, občas někdo z takové rodiny dospěje a poznává odpovědi. Když je nedostane, není vychováván a zvlčí. Reakce musí na takové chování být okamžitá, adekvátní a účinná._gp_

http://breclavsky.denik.cz/zpravy_region/breclavsky-bronx-s-hlidkami-je-klid20101012.html
_gp_


.........
František Hazdra (e-mailem) --- 2. 6. 2011
Re: Tak tady iji
S tím mám zkušenosti. Kdyby mě to nebavilo, tak úsilí se za bezpečením
včelína proti nežádoucí osobě se ani nevyplatí, nehledě na finanční náklady.
I tak obava, že se může zase něco přihodit mě neopouští. Letos jsem
zaznamenal pouze prohlídku okolí, možná přípravu na akci.
Haf
----- Original Message -----
From: "Jiří Macák"
To:
Sent: Thursday, June 02, 2011 2:42 PM
Subject: Re: Tak tady iji


a sakra!

2011/6/2 Josef Křapka

> Stačí si k nám dát někam do přírody včely. Pak příteli pochopíš jak to
> souvisí :o(. Hořící kočovné vozy kvůli železu, zpřevracené úly, pro zábavu
> této mládeže...
> JK
>

Děkuji Vám za tento životní pohled !! Mnohým vede k zamyšlení, k zastavení ze spěchu života a srovnání hodnot. Ta chudoba a dřina, lidi dříve spojovala, měli k sobě blíž a možná uměli lépe žít. Více si všeho vážily a byli rádi za málo.
Zdravím Vás pane Burgel.

Zdenek

Ještě je třeba říci s jakou vervou má naházet plásty do úlu nebo mezistěnami zaplněný úl zplodí včelstvo ?- Takové rady si nechte pro sebe.
Tak tady žiji já - já jsem měl naše spoluobčany ve včelíně po jedenácté, začali rozbíráním střechy a potom rabováním všeho co se odnést dalo. A Policie vyšetřovala mě zda nechci pojišťvnu / SPF/ vyrabovat a zda to tam vůbec bylo a střschu mohl odnést vítr atd. Tak raději to nehlásím ,Stačilo jedno polodení vyšetřvání.

Potíž je právě s tou matkou. Začátečník ještě netuší kde ji koupit, za jak dlouho přijde, Takové dva rámky s plodem nebo rojovými matečníky udělá hned když si vzpomene.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef Prochazka <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: ako dalej
> Datum: 02.6.2011 14:42:45
> ----------------------------------------
> Co muze byt pro zacatecnika jednodussi nez vzit 2 ramky se zavickovanym
> plodem,1 plny zasob,chvili nechat vyvesene,at odleti nejstarsi vcely.Dat ty
> tri ramky do prazdneho ulu sous s vodou,doplnit mezisteny(kdo baziruje na
> utepleni,trebas oddelit prepazkou),pridat koupenou matku s plastovou
> zasilaci klickou zavrenou jen medocukrovym testem,opatrne pokrmovat,za
> tyden se mrknout na vajicka.Pro zacatek to nejjednodusi.
>
>
>

"Potíž je právě s tou matkou. Začátečník ještě netuší kde ji koupit, za jak dlouho přijde, Takové dva rámky s plodem nebo rojovými matečníky udělá hned když si vzpomene."

Taky když si koupí matku a přidá ji, je potom pouhý rozchovávatel. Když si matku udělá, třeba v tom oddělku, teprve potom je chovatel včel.
Ovšem rozchovávatel může mít snadno vyšší výnos medu než chovatel....

"Msice zatim nic moc,ale maliny maji letos hojne poupat.Dal do lesa jsem nemnel cas zajit zapatrat,v loni zamedovaly smrky az na prelomu cervna a cervence.Porad doufam letos v jedli,uz nebyla dobrych 6 let..."

Maliny doma u plotu už intenzívně kvetou a včely jsou na nich od rána do večera. Jedná se spíš o divoký maliník než zahradní, takže předpokládám, že kvetou už i v přírodě. A počasí je pro maliník asi příznivé, poměrně vlhko a pod mrakem s občas nějakým slabým deštíkem.

Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19 %.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN, protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo "zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18% vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN 39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11 rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5 NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.

snadněji pak pochopí nutnost výběru To ovšem je nutné dělat i u rozchovatele. až to pochopí, se z něj stane teprve pokročilý chovatel. K úspěchu vedou zkušenosti a ne poučky kdoví jak staré a dávno překonané. Já také občas naletím na nějakou tu skvělou radu. následně se divím jaký jsem to vůl. Tím si musí projít občas každý.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ako dalej
> Datum: 03.6.2011 08:53:49
> ----------------------------------------
> "Potíž je právě s tou matkou. Začátečník ještě netuší kde ji koupit, za jak
> dlouho přijde, Takové dva rámky s plodem nebo rojovými matečníky udělá hned
> když si vzpomene."
>
> Taky když si koupí matku a přidá ji, je potom pouhý rozchovávatel. Když si
> matku udělá, třeba v tom oddělku, teprve potom je chovatel včel.
> Ovšem rozchovávatel může mít snadno vyšší výnos medu než chovatel....
>
>
>

No stím bych se moc netrápil EU norma je 20% Jinak to separuji v čeřící nádobě, Voda vystupuje nahoru.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Kova??k <pavelkovarik/=/tiscali.cz>
> Předmět: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> Datum: 03.6.2011 09:06:04
> ----------------------------------------
> Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se
> mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19
> %.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
> Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN,
> protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo
> vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo
> "zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně
> zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto
> případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18%
> vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN
> 39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11
> rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl
> obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již
> nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z
> jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o
> včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5
> NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno
> po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez
> šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo
> poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v
> tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.
>
>
>

Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se
mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19
%.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN,
protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo
vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo
"zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně
zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto
případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18%
vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN
39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11
rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl
obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již
nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z
jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o
včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5
NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno
po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez
šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo
poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v
tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Máte zasíťovaná nebo pevná dna? Tohle je totiž častý problém zasíťovaných den.

No stím bych se moc netrápil EU norma je 20% Jinak to separuji v čeřící nádobě,
Voda vystupuje nahoru.

Pepan
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud prodáváte mimo ČR tak ano, ale u nás je norma 18% jinak nesmí být prodáván jako konzumní med, ale spadá do kategorie medu na vaření.

Chce to myslet při včelařské práci, nebýt netrpělivý, popř. podstavovat, nepřehazovat rámky, ale řadit a chystat med k vytáčení již při rozšiřování, čekat na ten správný moment a točit.... vybírat kvůli rojení, je jen výmluva ... NN se dají krásně zvedat a dá se u nich i dobře vyčkávat na zralost medu. _gp_
........
Pavel Kovařík (93.99.51.67) --- 3. 6. 2011
Velký obsah vody v řepkovém medu
Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19 %.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN, protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo "zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18% vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN 39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11 rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5 NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.

Nemá to se síty nic společného Já mám oba typy a i při oděleném vytáčení je to stejné Potíž řepkového medu je podle mne ve dvou faktorech. 1) je to velikost snůšky. 2) Relativní vlhkost května je poměrně vysoká. Protože vzduch je hodně nasicen vodou a voda z medu nemá kam odejít.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Honza Zátka <honzazatka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> Datum: 03.6.2011 09:19:16
> ----------------------------------------
> Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se
> mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19
> %.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
> Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN,
> protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo
> vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo
> "zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně
> zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto
> případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18%
> vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN
> 39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11
> rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl
> obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již
> nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z
> jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o
> včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5
> NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno
> po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez
> šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo
> poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v
> tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Máte zasíťovaná nebo pevná dna? Tohle je totiž častý problém zasíťovaných den.
>
>
>
>

plkáš
Norma EU je platná i pro nás. 18% je norma pro značku Český med. To jsou dvě různé normy

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Honza Zátka <honzazatka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> Datum: 03.6.2011 09:22:55
> ----------------------------------------
> No stím bych se moc netrápil EU norma je 20% Jinak to separuji v čeřící nádobě,
> Voda vystupuje nahoru.
>
> Pepan
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Pokud prodáváte mimo ČR tak ano, ale u nás je norma 18% jinak nesmí být prodáván
> jako konzumní med, ale spadá do kategorie medu na vaření.
>
>
>

Ahoj, mluvíš mi z duše...
Taky s tím bojuji. Proto jsem od loňska začal používat 11 rámků v nástavku, měl jsem původně deset s roztečí 40mm, teď klasika 35mm jako v K39. Mám vše v nízkých NN 39*17, venku, kde mám až 8NN je to v pohodě, vody do 19% bych se u řepky nebál, pokud je 20% už může v průběhu zimy začít kvasit vrchní část. Mám pocit, že při nárazových snůškách včely nezvládají důkladně nektar přeměnit v med, jde o čas a množství nektaru. V maringotce mám možnost dát 6-7NN dle typu dna a tam si pomáhám tak, že "odkládám" nástavky s medem na oddělky buď i se včelami nebo bez nich dle situace a vytáčím později. Rád bych dosáhl toho, že bych vytáčel opravdu pouze přebytky třeba až v červenci a zimoval na medu, ale přesně stejně se bojím rojení. Jinak zkušenost s 11 rámky v nástavku mám zatím příliš krátkou na nějaké obecné závěry, pro letošní rok je výsledek mnohem lepší než u 10 rámků, rozdíl je cca 1% vody. 18.5% vody v řepce jsem hodně dlouho neměl. Ale jak říkám, letošní rok s množstvím dešťů (prší každý týden od půlky dubna) je samozřejmě výhodné, že jsou 1-2 dny v týdnu bez snůšky a mají včas odpařit vodu.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Kova??k <pavelkovarik/=/tiscali.cz>
> Předmět: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> Datum: 03.6.2011 09:06:04
> ----------------------------------------
> Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se
> mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19
> %.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
> Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN,
> protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo
> vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo
> "zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně
> zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto
> případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18%
> vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN
> 39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11
> rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl
> obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již
> nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z
> jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o
> včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5
> NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno
> po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez
> šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo
> poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v
> tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.
>
>
>

Pavel Kovařík napsal:

>Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.
>Ještě se mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19 %.
>Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
.................

Myslím, že kdysi o tom to probolému psal ve včelařství Ing. Veselý - ve smyslu, že to souvisí s ovládáním obsednutého prostoru.

Podle toho co jsem si všimnul:
- vyrojená včelstva mají vždy řidší med (dokud se nezkonsolidují)
- nevyrojená včelstva v dvouprostorových úlech mají vždy řepku pod 18% v plástech, které jsou již z 1/3 zavíčkované, i když ještě trvá snůška.
- u včeltev v nástavkových úlech dosáhnout 18% je zřejmě větší umění, jek už napsal GUSTA -gp-
- v podstatě se mi potvrzuje to, co jsem četl kdysi ve včelařství - souvisí to s ovládáním obsednutého prostoru (včelstva s neadekvátně velkým prostorem a vyrojená - rozhozená, tak dobře neodpařují)

RK

To si odporuje. Jak nemůže mít vliv síto, když jde přes nej nadměrně proudí nebo může proudit, pro odpar nevhodné podmínky jak popisuješ?_gp_
..........
(e-mailem) --- 3. 6. 2011
Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu (52641) (52644)
Nemá to se síty nic společného Já mám oba typy a i při oděleném vytáčení je to stejné Potíž řepkového medu je podle mne ve dvou faktorech. 1) je to velikost snůšky. 2) Relativní vlhkost května je poměrně vysoká. Protože vzduch je hodně nasicen vodou a voda z medu nemá kam odejít.

Já stímto nemohu souhlasit, protože pokud úl poskytne dobré podmínky k třeba i samovolnéhu odpaření medu v podmínkách vyrojení, nepodtřebuji valstně takovou vspoustu obsazeného prostoru. Třeba u včelstev nevyrojených zase nemusí být pravdou ta hustota, pokud mám med v buňkách po plodu, který např. včera vyběhl.

Prosím Vás, naučte se test trhem rámku a hodnoťte to, co vidíte. Je třeba se naučit kdy, v kterých místech a kolik mohu medu vybrat. Vyrojení se tu řešilo, ale byl jsem Radkem (H) poslán na cestu, protože se urazil a to vlastně zastavilo debatu do chvíle, kdy vlastně přiznal, že jaksi dělí, ale podle dneška u něj dochází na má slova, že neumí dělit, tz. rozlišovat generace v úlu a ty nasměrovávat k nějaké činnosti. Má nyní úly plny pasivních včel v rojovce a opravdu mne to od něj urazilo, že není ochoten diskutovat o svém problému hlouběji._gp_

......
Radek Krušina (194.213.39.94) --- 3. 6. 2011
Re: Velký obsah vody v řepkovém medu (52641)
Pavel Kovařík napsal:

>Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.
>Ještě se mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19 %.
>Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
.................

Myslím, že kdysi o tom to probolému psal ve včelařství Ing. Veselý - ve smyslu, že to souvisí s ovládáním obsednutého prostoru.

Podle toho co jsem si všimnul:
- vyrojená včelstva mají vždy řidší med (dokud se nezkonsolidují)
- nevyrojená včelstva v dvouprostorových úlech mají vždy řepku pod 18% v plástech, které jsou již z 1/3 zavíčkované, i když ještě trvá snůška.
- u včeltev v nástavkových úlech dosáhnout 18% je zřejmě větší umění, jek už napsal GUSTA -gp-
- v podstatě se mi potvrzuje to, co jsem četl kdysi ve včelařství - souvisí to s ovládáním obsednutého prostoru (včelstva s neadekvátně velkým prostorem a vyrojená - rozhozená, tak dobře neodpařují)

RK

Letos se mi stalo že v jednom medníku (ještě že jen v jednom) 39x19 kde byly rámky zcela zavíčkované jsem pod víčky naměřil 21% vody.Už po prvním tahu vidličkou jsem zpozoroval jak med rychle okapává a stéká.Takže na medovinu-nevadí.
Včelstvo vedle mělo rámky něco přes půl zavíčkované.Pod víčky 16,5% a zbytek bez víček 18%.Jak si tohle vysvětlit?
Hrklo ve mě tedy pořádně a už jsem se viděl jak plné auto rámků vezu zpět.ještě že to bylo jen těch deset rámků.
Průměrně jsem na tom při měření v konvích 18-19%.

Podle reakcí jsem se do toho jak to vypadá u mě teď a co by mohlo někdy nastat zamotal, takže realita je, že se mi vyrojilo asi 1 včelstvo a to si nejsem jistý, je silné ale byly tam matečníky a byly plné medu. Včelstvo trochu slabší na jaře, jsou v 6NN, ale ty jim nestačili, při řepce kompletně zaplnily úl.
Včelky nosí jako vzteklé, většina je v 7NN něco v 6 a něco v 8NN. Po týdnu od vytáčení jsem v maringotce musel odložit z 10ti včelstev z celkem 12 včelstev 1NN medu na oddělky, abych jim mohl uvolnit prostor pro další snůšku,mám v maringotce omezený prostor a nestíhal jsem vytočit a zase jsem na 14 dní odjel.
První med má 18.5% vody, jsem spokojený s 11rámky v nástavku pro med. Pokud bychom se ale bavili v teoretické rovině, považuji za optimum rozteč 27-28mm jako u Optimalu, ale nehodlám dělat nové nástavky, zůstanu u čtverce a 11 rámků.

Protože mám včelky rád a med není mojí prioritou (stále jsem ještě v ochranném pásmu a nemůžu dělat oddělky pro kamarády, ale roční lhůta už skončila tak doufám, že veterina ukončí opatření, další pozitivní nález nebyl), raděj bych nekrmil cukrem a vytáčel později v červnu/červenci, až bude chovná sezóna končit. Problém je, že nemám dost zkušeností na to, abych nechal ve včelách řekněme 30kg medu a přitom se včely nechtěli rojit. Jde o to, kam dávat další NN přirozšiřování, samozřejmě se mi nechce pokaždé sundavat 2-3 nástavky medu abych podstavil souše/mezistěny a to je problém, protože nemám očka a včelky mi při slabší snůšce spíš vybraly zbytky medu po vytáčení, pokud jsem je dal nad medné nástavky, tedy skutečně to funguje jako mřížka jak píše Leoš Dvorský. Pro včely je přirozené plnit od shora a ne běhat přes 2 zavíčkované nástavky nahoru. Takže prozatím podstavuji pod med a odtáčím, abych nemusel manipulovat s tolika plnými, ale přál bych si, aby šlo přidat nahoru a vytočit až v červenci nadbytek medu, který nepotřebují pro zimování. Chápu, že mě může někdo považovat za divného, ale baví mě chovat matky, šlechtit a ne vytáčet med. Pro ekonomiku, aby mi manželka nehudrala mně úplně stačí 25kg průměr, ale to je už minulost, když jsem choval cca. 200%oddělků a brzy a tím obíral včely... silná včelstva dají víc=víc práce s vytáčením.
Pěkný víkend
Radek

------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> Datum: 03.6.2011 09:35:37
> ----------------------------------------
> Ahoj, mluvíš mi z duše...
> Taky s tím bojuji. Proto jsem od loňska začal používat 11 rámků v nástavku, měl
> jsem původně deset s roztečí 40mm, teď klasika 35mm jako v K39. Mám vše v
> nízkých NN 39*17, venku, kde mám až 8NN je to v pohodě, vody do 19% bych se u
> řepky nebál, pokud je 20% už může v průběhu zimy začít kvasit vrchní část. Mám
> pocit, že při nárazových snůškách včely nezvládají důkladně nektar přeměnit v
> med, jde o čas a množství nektaru. V maringotce mám možnost dát 6-7NN dle typu
> dna a tam si pomáhám tak, že "odkládám" nástavky s medem na oddělky buď i se
> včelami nebo bez nich dle situace a vytáčím později. Rád bych dosáhl toho, že
> bych vytáčel opravdu pouze přebytky třeba až v červenci a zimoval na medu, ale
> přesně stejně se bojím rojení. Jinak zkušenost s 11 rámky v nástavku mám zatím
> příliš krátkou na nějaké obecné závěry, pro letošní rok je výsledek mnohem lepší
> než u 10 rámků, rozdíl je cca 1% vody. 18.5% vody v řepce jsem hodně dlouho
> neměl. Ale jak říkám, letošní rok s množstvím dešťů (prší každý týden od půlky
> dubna) je samozřejmě výhodné, že jsou 1-2 dny v týdnu bez snůšky a mají včas
> odpařit vodu.
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Pavel Kova??k <pavelkovarik/=/tiscali.cz>
> > Předmět: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> > Datum: 03.6.2011 09:06:04
> > ----------------------------------------
> > Již několik let mám problémy s vyšším obsahem vody v řepkovém medu.Ještě se
> > mi nepodařilo vytočit řepkový med do 17,5 %.Vždy se to pohybuje 18,5 - 19
> > %.Přitom plásty jsou celé zavíčkované minimálně 4-6 dnů.
> > Obzvlášť v letošním roce jsem byl nucen z každého úlu vytočit jeden NN,
> > protože trvala silná snůška a včely zanesly vše pylem a medem a hrozilo
> > vyrojení.Z 25 včelstev se zatím vyrojily 2 včelstva, která byla přímo
> > "zabetonovaná" medem.Přitom i u těchto vyrojených včelstev byl med řádně
> > zavíčkovaný ale při odvíčkování med z plástů teče jako voda. V tomto
> > případě měl 19 %.Přitom se uvádí, že včely víčkují med pokud má 16-18%
> > vody.Včelařím v tenkostěnných úlech /25 mm/na rámkové míře VN 39x27,5+NN
> > 39x15 plodiště a další 4-5 NN 39x15 medníky/ varroadno/.V plodišti je 11
> > rámků, medník má 10.V minulosti jsem do medníku dával 9 rámků ale zde byl
> > obsah vody ještě vyšší jak jsem uvedl.Včelařím bez mat.mřížky.Letos mám již
> > nasazených 5 - 6 NN v některých případech matka zaplodovala 1 NN med. Z
> > jiných úlů jsem musel zanesený NN dát na jiná slabší včelstva, jedná se o
> > včelstva, která jsou umístěna ve voze a zde mám možnost dát 1 VN a max.5
> > NN.Zkoušel jsem pomocná česna nechat otevřená,zavřená, rovněž dno - česno
> > po celé délce otevřené nebo s vložkou o délce 13 cm a zasunutý nebo bez
> > šuplíku z varroadna a vše vyšlo nastejno.Může mi prosím někdo
> > poradit.Kolega u kterého mám včely má stejný problém, ten včelaří v
> > tenkostěnných úlech/20mm/ r.m.39x24 včetně medníků.Děkuji Pavel Kovařík.
> >
> >
> >
>
>
>

Co si odporuje.Řepky bylo kam ses podíval a včely jen nosily a neměly příliš času na zpracování. Představa že včely odstraňují jen větráním je také špatná. A i kdyby, právě jsem se díval na meteo stanici a při 70% vlhkosti a 24°C vzduch již žádnou vodu nemůže pojmout. Spíž z něj začne vypadávat.
Také na to bude určitě mít vliv poloha úlů Na nějaké slunečné stráni to bude jiné jak někde v údolí u potoka.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu
> Datum: 03.6.2011 11:03:35
> ----------------------------------------
> To si odporuje. Jak nemůže mít vliv síto, když jde přes nej nadměrně proudí
> nebo může proudit, pro odpar nevhodné podmínky jak popisuješ?_gp_
> .........
> (e-mailem) --- 3. 6. 2011
> Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu (52641) (52644)
> Nemá to se síty nic společného Já mám oba typy a i při oděleném vytáčení je
> to stejné Potíž řepkového medu je podle mne ve dvou faktorech. 1) je to
> velikost snůšky. 2) Relativní vlhkost května je poměrně vysoká. Protože
> vzduch je hodně nasicen vodou a voda z medu nemá kam odejít.
>
>
>

Ale kdo mluví otom, že včely jen větráním odstraňují vlhkost, kdo píše, že 24°C vzduch nemůže pojmout třeba 100% relativní vlkosti?_gp_
(e-mailem) --- 3. 6. 2011
Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu (52641) (52644) (52647) (52651)

Co si odporuje.Řepky bylo kam ses podíval a včely jen nosily a neměly příliš času na zpracování. Představa že včely odstraňují jen větráním je také špatná. A i kdyby, právě jsem se díval na meteo stanici a při 70% vlhkosti a 24°C vzduch již žádnou vodu nemůže pojmout. Spíž z něj začne vypadávat.
Také na to bude určitě mít vliv poloha úlů Na nějaké slunečné stráni to bude jiné jak někde v údolí u potoka.

pepan

Právě jsem před hodinou dotočil. Vlhkost medu vytékajícího z medometu podle refraktometru při teplotě 28 °C 16,5% po odečtu z tabulek (VÚVč. Dol) -0,61 = cca 15,9%. Chov v 6-NN celozasíťovaná dna, otevřená, ranní louže vody na varroa podložkách. Včelstva vyrovnané síly, také letos dosud bez rojů. Ometání zavíčkovaných medných plástů se vyznačuje ometáním velkého množství trubců.Trubci na zavíčkovaných medných plástech početně převažují včely dělnice.

Podle toho co se zde na konferenci uvádí, nemá na rychlost zrání medu zasíťované dno negativní vliv. I minulý rok, který byl u nás velmi deštivý a i s nízkými průměrnými teplotami se vlhkost medu pohybovala v rozmezí 17,5 - 18%. Jsem toho názoru, že na vlhkost medu má rozhodující vliv dlouhodobý stav počasí, síla včelstva, trpělivost a zkušenosti včelaře.

Zasitovane dno hraje velkou roli v podilu mnozstvi vody v medu. Neni vsak jedinym aspektem, ktery o tom rozhoduje.
Videl jsem to opet letos, kdy se vytacel med z repky, nasi starsi vcelari z vesnice pouzivaji mor. univerzaly, vytacely v prumeru v prvnim toceni 11-12 kg ze vcelstva, ale repka byla jeste v plnem kvetu- med zavickovany- nemaji refraktometr, ale med byl husty. Tak mi to nedalo a vlezl jsem do svych vcelstev - nastavku se sitem - zavickovane temer nic a refraktometr ukazoval 20 % a vice, byl jsem v klidu pridal jsem 4. bednu 39x24 ( mezi plod a nastavek s medem). Repka kompletne dokvetla, nasi vcelari vytaceli podruhe. Kdyz jsem sel do svych vcelstev, tak horni bedna zavickovana- ramky od shora az dolu pokryty vicky- refraktometr ukazal 17 a mene. Druha bedna od shora- pridana dodatecne z jedne tretiny zavick - 18-19,5 % vody. Vytocil jsem vsechno. Vzdy plne zavickovane s temi co byly jen castecne 1:1. V sudech po odstati- na povrchu neni vice jak 18,5 %. Kdybych vcely ucpal, urcite jsem mohl vytacet zahusteny med drive, ale nebyl duvod.
Takze kdyz je moznost pockat a neni extremne vlhko, jako vloni, tak si s tim vcely poradi.
P.

MÍRA P.:

byly rámky zcela zavíčkované jsem pod víčky naměřil 21% vody.

Buď máš blbé včely nebo máme blbého úředníka který vytvořil
normu na český med.
Za druhé je správné.


Kdyby mi nekdo chtěl zdarma poslat ,REFLEKTOMĚR NA MĚŘENÍ REAKCE VÝKUPCŮ ATD., sorry refraktoměr , nenamáhejte se. ( včely asi nejlépe ví ... a já vím že včely nejlépe ví a to mi stačí)
J.B.

Ahoj, pro pokochání posílám vídeo z našeho letošního druhého medobraní.

http://www.youtube.com/watch?v=aVXcCLXr_bI

Ať se daří, L. Valenta.

Divoky malinik uz opravdu zacina kvest,minuly tyden mu poradne naprselo,tak to vypada na poradnou urodu,zvlast prida li se pak ostruzinik.Vcely nabiraji hromadne smer lesni porosty.Diky hospodareni nasich lesniku by se clovek o porosty ostruzin v lese zabil,nekdy si to zkusim spocitat na hektary ostruzin.Lijak minuly tyden msice asi hodne pocuchal,nejsou ani na svestkach.No nechame se prekvapit...

Je pul osme vecer,slunce uz nepali,pada rosa a vcelstva pracuji na plne obratky,pred uly je cerno.Smer:smrkove kultury.Co jsem na pochuzce nenasel ja,nasly vcelky.

Zdravim vespolek,

jelikoz uz najakou dobu pouzivam refraktometr a jsem s nim max.spokojen, jedina vec mi vadi,ze nevim k cemu pouzit ty dalsi dve stupnice - BRIX, BAUME. V navodu u refraktometru jsem nic nenasel. Vi nekdo co se s tim da jeste merit ?

P.

Ty stupně v Brix a Baumé jsou světové měřítka. Pro naše české určení koncetrace cukrů v medu, postačí jen ta jedna.(procenta napravo) Použít by se ty měřítka daly, kdyby jsi si koupil na světové komoditní burze barel koncentrovaného sirupu z nějakého ovoce a na barelu a v ceníku by byl údaj o dané koncentraci a chtěl si to ověřit. Nebo si koupil v supermarketu sirup, naněm by byl dán minimální stupeň v nějakém světovém měřítku, chtěl se přesvědčit jestli jsi koupil opravdu tak hustý koncentrát, jak je udáváno na etiketě. Jenže stále jsou refraktometry rozlišené ještě podle koncentrace cukrů v roztoku, takže šťávy nebo fridex do auta už naněm asi nepůjdou změřit. _gp_
......
Pavel Zajicek (88.102.9.94) --- 5. 6. 2011
Refraktometr

Zdravim vespolek,

jelikoz uz najakou dobu pouzivam refraktometr a jsem s nim max.spokojen, jedina vec mi vadi,ze nevim k cemu pouzit ty dalsi dve stupnice - BRIX, BAUME. V navodu u refraktometru jsem nic nenasel. Vi nekdo co se s tim da jeste merit ?

P.

Je to pěkné video, ale ometat včely smetáčkem bych už nechtěl. Druhou sezonu
používám ometač včel a jsem s ním nadmíru spokojen. Výrazně omezuje fyzickou
námahu při ometání včel a zrychluje celou činnost. Plást je ometen za 10s.
Medu je spousta, že by to už stačilo. Naštěstí funguje LBV, tak je pokoj od
rojů.
Haf
---- Original Message -----
From: "Libor V." <libor/=/humlak.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 03, 2011 9:31 PM
Subject: Vídeo z medobraní


> Ahoj, pro pokochání posílám vídeo z našeho letošního druhého medobraní.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=aVXcCLXr_bI
>
> Ať se daří, L. Valenta.
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6178
> (20110603) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Ja jsem si to myslel, ze asi nic jineho nez ,,hustota,, s tim merit nepujde. Pro vcelarske ucely je rozsah dostacujici.

P.

FH:
... Druhou sezonu
používám ometač včel a jsem s ním nadmíru spokojen.
....
---------
Je to samodoma výroba, nebo který typ? A hlavně jaké "smetáčky" to má.

Asi do toho zainvestuji, ale počkám jak to letos půjde.
A taky zda nepřejdu na NN medníky a pak by asi vítězil vyfukovač. Takže každé info k rozhodnutí dobré.

Díky.

Karel

Dne Monday 06 of June 2011 10:15:14 KaJi napsal(a):
> FH:
> .. Druhou sezonu
> používám ometač včel a jsem s ním nadmíru spokojen.
> ...
> ---------
> Je to samodoma výroba, nebo který typ? A hlavně jaké "smetáčky" to má.
>
> Asi do toho zainvestuji, ale počkám jak to letos půjde.
> A taky zda nepřejdu na NN medníky a pak by asi vítězil vyfukovač. Takže
> každé info k rozhodnutí dobré.
>
> Díky.
>
> Karel

Od letoska pouzivam vykluzy a parada.
Co jsem delal na stanovisti od 5:00 do 11:00, mam ted za 20 min.
A pokud tam neni plod v medniku, tak pri slideni mi tam nalitalo vic vcel.


--



S pozdravem

Jan Cervenka

ja mam taku skusenost ze cim su viac vcely v uli nahustene,tym je med kvalitnejsi,vcelarim dadant system,min rok som na repku dal ako mednik 3nn 42x17 a voda bola 18,5-19,5,tento rok som dal len 2nn a voda bola 15,5-16,5..pocasie podobne,dazde prisli min.rok u nas az po repke.

V minulosti se zde o tom vedla diskuze, takže na jejím zákládě jsem si
ometač zhotovil. Asi před rokem jsem zde zveřejnil jeho foto, tak by se asi
dalo najít. Kartáče jsou z kartáčovny v Kolovči, kde si je někteří včelaři
objednali, včetně mně. Cena dvou kartáčů je kolem 1000 Kč. Pohon kartáčů mám
dvěma uku vrtačkami 12V, cena dvou
vrtaček je asi 1000 Kč. Napájení z vnější aku baterie 12V. Při použití
vrtaček jako pohonu je výhodné zakončení kartáčů osičkami o průměru 8 mm
dostatečné délky. Já ometám najednou všechny připravené plásty z jednoho
nástávku (kolem 8), což trvá asi minutu. Pomocník je odkládá do přepravky
po 5 ks přímo na přívěs. K ovládání pohonu postačuje pouhý spinač na zapnutí
nebo vypnutí pohonu. Jako pomocník postačí dítě nebo osoba ženského pohlaví,
manipuluje se 2 kg.
Haf
----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 06, 2011 12:13 PM
Subject: Re: Vídeo z medobraní


Dne Monday 06 of June 2011 10:15:14 KaJi napsal(a):
> FH:
> .. Druhou sezonu
> používám ometač včel a jsem s ním nadmíru spokojen.
> ...
> ---------
> Je to samodoma výroba, nebo který typ? A hlavně jaké "smetáčky" to má.
>
> Asi do toho zainvestuji, ale počkám jak to letos půjde.
> A taky zda nepřejdu na NN medníky a pak by asi vítězil vyfukovač. Takže
> každé info k rozhodnutí dobré.
>
> Díky.
>
> Karel

Od letoska pouzivam vykluzy a parada.
Co jsem delal na stanovisti od 5:00 do 11:00, mam ted za 20 min.
A pokud tam neni plod v medniku, tak pri slideni mi tam nalitalo vic vcel.


--



S pozdravem

Jan Cervenka

__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6183 (20110606)
__________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz

Ako to je pri ometacoch s cistenim kief?Pamatam ze ked som ometaval s metlickou,kazdu chvilu som ju musel oplachovat vo vode od medu..Teraz robim s vyklzmi,ale planujem vyfukovac..viete niekto popisat skusenosti?Musi byt so spalovacim motorom,al.staci elektricky..agregat niekde opodial,predlzovacka,nech to nehulaka pri uloch..Pozdava sa mi Husqvarna 356btx,zavesna na chrbat,sice benzinova ale vyzera byt tichsia podla toho co pisu.Nemate nahodou skusenost s tymto strojom?Aj z inej cinnosti ako vcelarskej?Vdaka

Tak jsem kartáče objednal, gelové baterky mám i nějaké motorky z větráků.
Jak s tím točí motorek od vrtačky asi tuším.
Zkoušel někdo vyšší otáčky? Vadí?

Karel

Dobrý den
Jsem autor těcch roačních kartáčů a adresa kartáčovny je
na loňské diskusi.Ometač mám v provozu třetí rok a je to
paráda ,kartáče se čístí sami pokud nejsou na fotobuňku a
po skončení akce stačí za chodu osprchovat s konvice na zalévání.Na pohon jsou dobré motorky z ventilátoru z auta otáčky mám snížené regulátorem a protože mám růzňě tlusté
plásty tak mám kartáče dál od sebe a při pohybu plástu dolu
ometám jednu stranu a nahoru druhou.
Pohon vrtačkama je lepší asi je silnější a regulace otáček.
S pozdravem ať vám to bzučí
Dědek
Napište vaše zkušenoti s ometačem ?

stejná zkušenost,ještě je nápomocno zakrýt síto

zdroj:
http://www.szpi.gov.cz/docDetail.aspx?docid=1002118&docType=ART&nid=11314&chnum=5

Kompetence ke kontrole medoviny
Podle ustanovení § 10 odst. 2 vyhl. č. 335/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhl. č. 335/1997 Sb.“), musí být na výrobu 1000 litrů medoviny použito nejméně 280 kilogramů včelího medu. Podle stanoviska MZe není použití níže uvedených úprav: přídavek cukru, aromatických látek či dolihování, při výrobě medoviny v rozporu s vyhl. č. 335/1997 Sb.
Podle § 2 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se potravinami živočišného původu rozumí potraviny, jejichž hlavní surovinou při výrobě jsou suroviny živočišného původu. Z výše uvedené definice jednoznačně nevyplývá, zda „hlavní surovinou“ se rozumí surovina převažující co do použitého množství. Pokud bychom výše uvedený přístup přijali, pak při výrobě medoviny je použito převažující množství surovin - vody, lihu, cukru, aromatických látek, které nepatří mezi potraviny živočišného původu. Z výše uvedeného by vyplývalo, že ke kontrole medoviny je kompetentní SZPI.
Charakterem i technologií výroby je medovina srovnatelná s ovocnými a ostatními víny. Jedná se klasický fermentační proces, přičemž kontrolu ostatních takto vyráběných nápojů provádí SZPI. S ohledem na výše uvedené zastává SZPI (OKLC i OPL) stejné stanovisko jako v roce 2002: Kontrola medoviny je v kompetenci SZPI.
Kontrola hygienických požadavků
V návaznosti na nové předpisy ES týkající hygienických požadavků - nařízení (ES) č. 852/2004 a nařízení (ES) č. 853/2002 vyvstala otázka, jakým způsobem mají být kontrolovány hygienické požadavky při výrobě medoviny.
Podle ustanovení čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 853/2004 se nařízení (ES) č. 853/2004 nevztahuje na potraviny obsahující jak produkty rostlinného původu, tak zpracované produkty živočišného původu. V příloze I je med uveden mezi potravinami živočišného původu (viz. bod 8.1.), avšak není obsažen v seznamu „zpracovaných výrobků“ (viz. bod 7). Rovněž z pracovního dokumentu SANCO/1514/2005 REV.1 (Návrh pro implementaci některých ustanovení nařízení (ES) č. 853/2004 o hygieně potravin živočišného původu vyplývá, že med patří mezi nezpracované produkty živočišného původu (viz. příloha II dokumentu).
V bodě 3.4. dokumentu se uvádí, že požadavky nařízení (ES) č. 853/2004 se vztahují i na potraviny, které obsahují jak produkty rostlinného původu, tak nezpracované produkty živočišného původu. Z výše uvedeného by vyplývalo, že při výrobě medoviny musí být splněny požadavky nařízení (ES) č. 853/2004. V dokumentu (bod 5.4.) se však zároveň uvádí:
„…, při vytváření hygienických požadavků nebylo záměrem, aby výroba potravin jako je pečivo a těstoviny podléhala nařízení (ES) č. 853/2004. Mělo by být zajištěno, aby ukládané požadavky tohoto nařízení (např. schvalování provozoven, používání identifikačního označení) nepřesahovaly míru, v níž byly použitelné do 31.12.2005 podle pravidel aplikovatelných do tohoto data.“
Příloha V dokumentu neuvádí mezi provozovnami podléhajícími schvalování výrobny medoviny.
Dotaz
Není níže uvedený přístup ke kontrole hygienických požadavků při kontrole medoviny v rozporu s požadavky právních předpisů ?
Stanovisko

V čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 853/2004 jsou upravena pouze pravidla pro kontrolu potravin obsahujících jak produkty rostlinného původu, tak zpracované produkty živočišného původu, nikoliv pravidla pro kontrolu potravin obsahujících jak produkty rostlinného původu, tak nezpracované produkty živočišného původu.
V bodě 2 preambule nařízení (ES) č. 853/2004 se uvádí:

„Určité potraviny mohou představovat zvláštní rizika pro lidské zdraví, a vyžadují tedy stanovení zvláštních hygienických pravidel. To platí zejména pro potraviny živočišného původu, u nichž jsou často hlášena mikrobiologická a chemická rizika.“
S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že:

Nařízení (ES) č. 853/2004 striktně nestanovuje, že při výrobě potravin obsahujících jak suroviny rostlinného původu, tak nezpracované suroviny živočišného původu, musí být splněny požadavky nařízení (ES) č. 853/2004.
Míra rizika při výrobě medoviny není srovnatelná s rizikem při výrobě potravin živočišného původu. Proto není důvodné při výrobě medoviny aplikovat pravidla nařízení (ES) č. 853/2004 (schválení provozovny, identifikační označení atd.)
Při výrobě medoviny by mělo být k zajištění bezpečnosti potravin dostačující splnění požadavků nařízení (ES) č. 852/2004.
Výše uvedený přístup zároveň zajišťuje, že při výrobě medoviny nebudou zpřísněny hygienické požadavky aplikovatelné do 31.12.2005.

Na co klade SZPI při zahájení a průběhu farmářských trhů největší důraz, případně na co si má dát prodávající pozor?
Pokud prodáváte nebo chcete prodávat potraviny na farmářských trzích, pak je nezbytné, kromě požadavků na bezpečnost a jakost potravin, dodržet tyto zásady:

- Nebalené potraviny chránit před prachem, dotykem se zemí, kontaktem s kupujícími (ti nesmí na nabízené potraviny sahat, kýchat, kašlat…), kontaktem s rukama prodejce (ideální je s nebalenými potravinami manipulovat podávacími kleštěmi nebo s použitím jednorázových rukavic).
- Plochy stánku, na které jsou kladeny potraviny, musí být omyvatelné a udržovány v čistotě.
- Potraviny vyžadující chlazení (maso, masné a mléčné výrobky, sýry, mléko, čerstvé šťávy, rybí výrobky, cukrářské výrobky apod.), uchovávat v chladícím zařízení.
- Mít přístup k sociálnímu zařízení.
- Při prodeji nebalených potravin, u nichž případně dochází i k dělení, mít zajištěnu pitnou vodu, dle potřeby i teplou vodu, pokud nebude vyřešena očista nářadí a rukou jiným vhodným způsobem.

Povinností je samozřejmě víc. Prodávající má možnost kontaktovat příslušný inspektorát, podle místa prodeje, kde mu pověření pracovníci rádi poradí, co zlepšit. Kontakty na jednotlivé inspektoráty najdete zde.
Pokud budete vzhledem k nabízeným potravinám spadat pod dozorové kompetence Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI), měli byste se u ní registrovat. Registrační formulář je k dispozici např. na internetových stránkách www.szpi.gov.cz v sekci dokumenty ke stažení („Oznámení provozovatele potravinářského podniku“).
Dozorové kompetence při kontrole potravin nabízených na „Farmářských trzích“ má SZPI a Státní veterinární správa ČR (SVS). Dozorové kompetence jsou rozděleny takto:
a) potraviny rostlinného původu prodávané na schválených i neschválených tržištích – SZPI,
b) potraviny živočišného původu nezpracované a prodávané na schválených i neschválených tržištích – např. ryby, čerstvé maso, med – SVS,
c) potraviny živočišného původu zpracované, prodávané na trhu, stánku, tržním místě (pokud tedy nejsou schválené SVS ) – SZPI
d) u potravin živočišného původu zpracovaných na schválené tržnici či tržišti – SVS.

zdroj:
http://www.szpi.gov.cz/docDetail.aspx?nid=11713&docid=1020280&chnum=4

gusto (195.168.225.9) --- 6. 6. 2011
Re: Velk? obsah vody v ?epkov?m medu (52641) (52644) (52647) (52651) (52655) (52657) (52658)
ja mam taku skusenost ze cim su viac vcely v uli nahustene,tym je med kvalitnejsi,vcelarim dadant system,min rok som na repku dal ako mednik 3nn 42x17 a voda bola 18,5-19,5,tento rok som dal len 2nn a voda bola 15,5-16,5..pocasie podobne,dazde prisli min.rok u nas az po repke.


Asi je to pravda víc včel víc vody odpaří.
ale nenapsal jste zda jste ve 3nn měl více medu a ve 2nn méně medu myslím tím snížení výnosu za cenu snížení počtu nástavkú a následně snížení množství vody v medu o 3 %

Osobně bych raději točil 3nn (= asi 30kg) s 19,5% než
2nn (= asi 20kg) s 16,5%
protože ty 3% by mne stály med= peníze asi 500,- až 1000,- na včely.
J.B.

v tych 3nn bol med roztahany,spolu mozno 20kg,v prve dni kvitnutia agata do toho primiesali sladinu a bol pruser..teraz oba nn nabite,spolu 25-26kg,nemusel som ponahlat s tocenim,agat tam nemali kam zanasat,len som treti nn podstavil a postupne bral najvrchnejsie repkove,za par dni aj tie druhe repkove s naslednym podstavenim druheho prazdneho nn..tak aj na agate boli na dvoch nn co sa mednika tyka.ako som pisal,obsah vody v repke do 16,5, agat to iste,este som ho ani netocil,oba nn zavieckovane,len som pred tyzdnom podhodil 3.nn,prskaju don nieco vonave,asi lipu,ale velmi malicko zatial..agat sa chystam vyberat v najblizsich dnoch.na lipu ich par dni necham s jednym nn,ta znaska tu silnejsia nebyva,ked zaplnia tak vytocim,ked nie tak dam este jeden prazdny a mam volno az do odkvitnutia slnecnic:-)Nevadi mi ked si natlacia med aj do plodiska,cukrom na zimu uz par rokov nekrmim,tak nech maju..

Este ma napada,ja ten med nad 18 vody ani nedokazem predat..pred dadantom som vcelaril klasicky,plodisko,mriezka,mednik..tam tie medy nikdy neboli nad 17 vody,vybudoval som si za 18r.siroku klientelu ktora med nad 18 povazuje za podvod..tak vlastne moji zakaznici rozhoduju o tom ako budem vcelarit:-)Viac rokov po sebe som daval na repku 3nn,nikdy neboli nabite,medu tam bolo vzdy podobne ako v tych dvoch v tomto roku..akurat viac prob.,primiesanie nektaru z agata,vysoky obsah vody..na repke mavame bezne velmi chladne noci,aj niektore dni,3nn oproti dvom su vacsou plochou na ochladzovanie..med je energia a ta zvykne unikat ked ma kade.staci mrknut na ule termokamerou..

"gusto:v tych 3nn bol med roztahany,spolu mozno 20kg,v prve dni kvitnutia agata do toho primiesali sladinu a bol pruser..teraz oba nn nabite,spolu 25-26kg,nemusel som ponahlat s tocenim,"

---------------------------------------------

No já mám letos nástavků pro med podstatně víc(až 6 NN) a nemám takové problémy s vodou jako loni,kdy pod víčkama bylo až rekordních 23% vody a v nezavíčkovaných zásobách až do 25% vody(zajímavé je,že po trhnutí plástem taková řidina nevystřikovala,jako to dělá za snůšky).
Kdybych jim nechal nástavků méně,asi by se to rojilo,ale musím se pochlubit,že letos jen jedno včelstvo prokazatelně vyrojené(a to ještě jen proto,že mělo sérii a mimo ni si soukromě narazilo i své dva matečníky,které mi jaksi unikly).
Mám pocit,že nejdřív se do každého přidaného NN musí"udělat"včely,potom teprve tam přinesou med,který následně zahustí...Asi jak mají té přidané plástové plochy příliš,tak už to třeba roztahají po úle a nestihnou to dostatečně odpařit...
Taky je potřeba říct,že tady u nás od zimy pořádně napršelo až včera(50mm),takže vzduch po celou dobu snůšky z řepky byl poměrně suchý,navíc často pofukoval východňár...

Zdraví Pavel

Všem,kteří reagovali na můj příspěvek chci poděkovat.Trochu jsem si udělal jasno ve věci a těch nás nezkušených je asi více.Nemohu v mém případě však souhlasit s názorem p.Gusty Pazderky - chce to myslet, nebýt netrpělivý atd.
Jak jsem zmiňoval včelařím v tenk.úlech síla 25 mm.Varroadno,vysoký podmet,VN /39*27,5+NN 39*17-/ 11 rámků plodiště, zbylé NN medník -10 rámků.V letošním roce se mi podařilo včely na snůšku připravit si myslím velmi dobře. Obsedávali celý VN/ 7-8 rámků plodu a těsně před řepkou NN 3-4 rámky plodu.V začátku květu řepky byly v NN 6-7 rámků zásoby- ovocné stromy.Ke konci souběžně začala silná snůška z řepky,která když začala medovat přidal jsem NN se soušemi.Tento nástavek byl druhý den navečer ze 2/3 zanesen sladinou.Podhodil jsem další.Za dva dny byly tyto nástavky plné medu,ale včely jej ještě nevíčkovaly.Podhodil jsem další NN. Tak jsem postupoval a protože jsem již neměl souše použil jsem jako poslední ale první od plodiště nástavek,který byl pod plodištěm VN s rozestavěnými mezistěnami.Dopracoval jsem se k 5-6 medníkům.V některý případech NN-plodiště po vylíhnutí včel zanesly také medem.V této době se mi vyrojila dvě včelstva.Téhož dne a i další den kolem 13,30 hodin včely vylétaly z úlů jako těsně před rojením - nevyrojily se.Proto jsem udělal kontrolu těchto včelstev a zjistil jsem následující:Všechny NN zanešené včetně NN plodiště medem,horní zástavek celý zavíčkovaný. VN - plodiště, tak zde byly 4 rámky s plodem a 5-11 matečníků.Přemýšlel jsem, možná špatně.Vylámal jsem matečníky a vytočil horní NN , který byl zavíčkovaný.S matečníky bylo 6 včelstev mimo ta co se vyrojila.Vytočené nástavky jsem podhodil nad plodiště VN.Matka jej ihned zaplodovala.K pokusu o vyrojení již nedošlo.Je to špatně - výmluva?!Další včelstva pokud se jedná o zanešení medem byla na tom obdobně, jen bez matečníků a pokud se jedná o plodové těleso tak u těchto včelstev byly jen 2-3 plodové plásty ,které byly zavíčkované. Jen někne a to i na zásobním-pylovém plástu byly jednotlivé buňky s plodem.Vytáčel jsem 27.5.a med měl 19-19,5-20%.Některé rámky s medem měli 18,5% ale to byly světlé vyjímky.Dnešní stav je takový,že včelstva mají zatím plod jen v NN které jsou po vytočení, VN max.3 rámky s plodem.Jinak vše zanešeno medem a VN i pylem.Pokud se jedná o množství včel,tak mám takový dojem,že včel podstatně ubylo.Kladu si otázku co stihnou nově vylíhnuté včely a jaký stav včelstva by byl,kdybych jim nedal vytočený NN? Pokud se jedná o přehazování rámků v medníku,ano přehodil jsem pouze boční rámky vždy přes jeden rámek s medem, protože tyto rámky byly zanesené medem z větší části z jedné strany-vnitřní.V medníku mám 10 rámků.Používám zasíťované dno,které v té době bylo otevřené, byly vyjmuty česnové vložky a byly otevřené pomocná očka.Řešení pro příští sezonu vydím dát do NN - medníku 11 rámků a na včelstvo počítat o jeden NN navíc.Tím umožním matce klást,budu trpělivý a dám včelám čas na zahuštění medu. Nerozumím však Vaší přípomínce, řadit a chystat med k vytáčení již při rozšiřování,pokud mám podhazovat nástavky a nepřehazovat rámky.

Pokud se jedná o zasíťované dno,tak si myslím,že na vyšší vlhkost medu vliv má. Rovněž na toto má vliv množství - obsazení včel v ůle./viz.můj případ. Včely v určité době obsedávají npř.dva NN medníky a pokud pak dostanou další tři až čtyři nebo více medníků, nemouhou zásadně dle mého názoru tyto nástavky řádně obsednout.Je rozdíl v dvouprostorové úle a v nástavkovém.Včelaři,kteří mají dvouprostorové úly vytáčeli med již 22.5.a med jim nešel přecedit přes sita. Říká se,že včelař umírá hloupí.Asi na tom něco je, pořád je o co zdokonalovat.Všem přeji příjemný den a ať nám včelky bzučí! Pavel Kovařík

Pavel Kov.
.... Jak jsem zmiňoval včelařím v tenk.úlech síla 25 mm. ....

Coul tlusténástavky nejsou tenkostěnné, ale tlusté a těžké jako prase.
Tenkostěnné si představuji tak 19mm a míň. Listnáč 17mm, to je jako peříčko:-)

Karel

Prosím poraďte mi kdo vyrábí skleněné úly,