Archiv Včelařské konference

Jinak snůška OK chystám se na to, metoda LBV snad funguje,
> zatím bez rojů. Zdraví R. Stonjek

Pane Stonjek (i ostatni), muzu mit dotaz na LBV. Loni jste psal o tom ze je problem kdyz trubcinu zanaseji nektarem. Jak letos resite tento problem? Pozoruju nekde podobny problem. Vyriznout a nechat znovu stavet?

Jak jsem uz dnes psal, nektere zacly pokladat vajicka do misek pred 14 dny, pak jsem pozoroval ze od toho upustily a zrusili vajicka. Cim to. Ja jsem si i rikal ze v tu dobu se zacali lihnout kvanta trubcu. Muze to mit vliv - spotreba krmne kase?

Dale take mam najasnosti:
Udajne kdyz zacne silna snuska tak je to odradi od rojeni??? Je horsi na rojovku obdobi tepla, ci naopak deste a chladneho pocasi??? Tip mam ale...


Kdyz uz teda jsem v tom tak jsem resil preletak. Kdyz mam vic nastavku a nechci to moc prehrabavat, tak si najdu ten s matkou a hodim ho az nahoru a oddelim mezidnem, otevru ocko. Dole zbyde nastavek kde je urcite plod na vice plastech. Resite vylamovani matecniku pri spojovani??? Totiz ono se to vetsinou povede tak ze je to spodni nastavek s plodem zustava na svem miste a zakonite je plny letavek :-)) coz je pak super prace, kterou bych si rad odpustil. A kolik dni nechavate preletak? A prominte mozna za hloupy az drzi dotaz- co kdyz by to doslo tak daleko ze se dole vylihne matka - je to pruser nebo pri spojeni si to poresej a neoplozenou nejspise odstrani?

A kdyz uz tak uz :-) jak zuzitkovat nejlepe neoplozene matky, kdyz oplodnacky, plemenace jsou plne a oddelky nejsou predem pripravene? Je jich vice nez jsem ocekaval a je mi jich lito. Ale zas bych nerad delal mnoho zbytecne prace. Uz mam zkusenost ze pridavat neoplozenou matku neni to prave orechove :-))

Smetence a do toho matku naostro, ci v klice? Oddelky bez otevreneho plodu? Kolik dni lze matku drzet v klicce?

Diky
T.H.

A já si říkal, odkudže se vzalo šrotovné a ono se to vzalo od včelařů.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:55 AM


> G.Pazderka mimojiné napsal:"Smysluplně využít státní peníze je to oco
kráčí
> od porevoluční doby. A to je pěkný skluz a podle mne i pěkné manko vůči
> zdraví včelstev. Myslím si, že 25 let tu měla probíhat mnohem větší
> investice do standardizací a nových úlů, místo organizované sponzorské
> činnosti státu do Svazu, který takové peníze dokázal bezmyšlenkovitě
rozdat
> a využít neefektivně. Podmínky pro dotace dodnes nic neříkají o plošných
> inovacích, krom nově dotací do dvou úlů po úhynech. To je opravdu malá
> kapka v moři problému s úlů."
> --------------------------------------------
>
> S tímto se ztotožňuji. Myslím, že velmi dobře na to šli včelaři v
> Karlovarském kraji. S Karlovarským krajem si dohodli dotační program pro
> včelaře. V rámci tohoto programu si může, krom jiného, včelař pořídit
pouze
> zcela nové nástavkové úly, ale musí prokázat(prokázání je programem
> řešeno), že staré úly zlikvidoval (poměr 1:1). Starým úlem se rozumí vše,
> co není nástavkové a nástavkový úl starší 15 let. Tímto by jen v letošním
> roce mělo na území Karl.kraje k likvidaci cca 500 starých úlů. Samozřejmě
> tímto také dochází k určité standardizaci používaných úlů.

V podstatě souhlas.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 19, 2009 10:16 AM
Subject: Re: mor plodu, snuska vcel


> Já si myslím, že toto je žvanění o všem a o ničem. Největší problém
> současného včelaření je cca 1/4 včelařů, která už dávno měla přestat,
> protože chov včel prostě nezvkládají a které vedení Svazu svým systémem
> těžce přiblblých dotací na úhyny a já nevím naco ještě neustále vrací do
> hry. Myslím, že české včelařství se potřebuje těchto lidí zbavit a příroda
> si to pak umí sama zařídit. Myslím, že daleko rovnější podmínky by byly
bez
> dotací, nebo jen nechat tu na opylovací činnost. Zkuste schválně se
podívat
> kolik stál nový medomet před dotacemi a kolik po nich a zjistěte si jak
> teď za krize spadla cena anticora a jak jak je tomu u obchodníků, možná
vám
> něco dojde. Teď jsem vyráběl odvíčkovací vanu, sdělal jsem na ní tabuli
> plechu a stála 600 Kč. To je prakticky téměř za polovinu. Rovněž nechápu,
> proč jsou dotovány matky u soukromých chovatelů polovinou jejich ceny,
> chápal bych to u inseminace, zvl když téměř každá organizace pořádá kurzy
> chovu a bere za to další dotoce a tak bych mohl pokračovat! Prostě to co
je
> z velkým jásotem vydáváno za velkou pomoc včelařství je pouze kupování
> volebních hlasů a české včelařství silně poškozuje. Jedinou jistotu však
> máme téměř jistou. Bude hůř!!! Zdraví R. Stonjek

> Nejsem vševědoucí, a tak se omlouvám, pokud jsem neuvažoval správně. Protože
> ale vím, že larvička budoucí matky je krmena kvalitněji, než larvička
> dělnice, nedával bych ji na med, který přece jen není tak dobrý, jako mateří
> kašička. Při přelarvení nasucho nebo na vodu ji pak má larvička od začátku.
> Nakonec i tu kapku vody dávám jen kvůli snadnějšímu sesmeknutí červíčka s
> přelarvovací lžičky bez nebezpečí jeho poškození....

Zdravim, ma stroha odpoved vyznela jinak nez jsem minil, vsiml jsem si toho az nyni, pardon.

To nebylo nic ve zlem, ja si to take tak myslel i cetl ze je to spravne na kasicku. Ale konkretne jsem se na to ptal a odpoved byla, ze to dotycny testoval a neni v tom zasadni viditelny rozdil zda na med ci kasi. Pry udajne ta larvicka spravne velikosti jeste neni na plnohodnotne kasicce cili jakoby ji dame jinou stravu nez by normalne mela, krmicka to pozna a stejne zjedna napravu. Nejmladsi larvicky maji tu kasicku takovou svetlejsi, vodovejsi - to jen co vidim.

Zaver z tohoto by asi mohl byt, ze neni nutne nechat se od larveni odradit jen proto ze nemam kasicku....

T.H.

Zde konci dodatecne naimportovane maily. Nyni by melo preposilani opet prubezne fungovat, jak ma.

Petr Baudis (62.24.88.241) --- 20. 5. 2009
--- konec importu ---
Zde konci dodatecne naimportovane maily. Nyni by melo preposilani opet prubezne fungovat, jak ma.
.............
Bylo by možné, když by to šlo, nastavit správnou znakovou sadu (charset) serveru na
http://v.or.cz/pipermail/vcely/ ?

Po každém kliku se musí znovu v prohlížeči správně nastavovat. Děkuji.

Na to jak postupovat správně při LBV v podstatě neznám odpověď a tak zkouším pár věcí a na hodnocení výsledků je zatím velmi brzy. V podstatě se jedná o kombinaci LBV a zipování, u některých včelstev jsem k tomu přidal rašovskou metodu. Jó kdyby to tak fungovalo zbavil bych včely v dadantech všech složitostí a časem bych se dostal pod hod práce a to dost podstatně. Žel kdyby to fungovalo!!! Pánové LBV doporučují při zanešení stavebního rámku medem ho oříznout, já až ta situace nastane to tak udělám, ale nevěřím tomu. Včely se o svůj nejsilnější pud asi tak jednoduše připravit nenechají a když už je ve SR med tak to už v proghramu rojení natvrdo jedou. Mohu se samozřejmě mýlit. Jinak trubců je nějak méně, vloni jich bylo podstatně víc, ale třeba to ještě přijde. Takže zkoušet zkoušet zkoušet! Zdraví R. S.

Omlouvám se všem za vzniklé potíže. E-mailem podané příspěvky se po dvoutýdenním výpadku
opět zobrazují na webovém rozhraní konference.

Snad bude vše opět fungovat, jak má.


J. P. Baudiš

Ještě jedna zkouška konference. Tentokrát podáno z webového rozhraní konference.

Ano, bylo opraveno.

(Příspěvek podán via e-mail)

Správce


> Bylo by možné, když by to šlo, nastavit správnou znakovou sadu (charset)
> serveru na
> http://v.or.cz/pipermail/vcely/ ?

> Po každém kliku se musí znovu v prohlížeči správně nastavovat. Děkuji.





J. P. Baudiš

Dnes se mě včelstvo kde jsem měl ponechán jen jeden matečník vyrojilo / z původního včelstva jsem udělal oddělek - se starou matkou / V neděli se mě vylíhla matka a ještě tam nějaké matečníky zůstaly.V domění co jsem vyčetl z literatury/ vylíhlá matka ostatní nevylíhlé matečníky zlikviduje a včelstvo je vykouše/ jsem je tam ponechal a dnes se mě včely vyrojily a to na dost nepřístupné místo na stromě hodně vysoko. Jak jsem přistavoval žebřík tak jsem nejspíše narazil na větev kde si sedly a začaly se rozlítávat pryč a pravděpodobně odlétly zase nazpět do úlu, protože bylo na česně velmi živo. Včely jsem rozebral a nenašel jsem na matečnících co tam zůstaly žádnou známku, že by nějaká matka vylezla z matečníků a našel jsem jen tu matku co se vylíhla v tu neděli. Ostatní matečníky jsem zlikvidoval a novou matku označil. A můj dotaz je proč se včely vyrojily když tam byla jen jedna matka a proč ostatní matečníky nebyly nezlikvidovány / všechny matečníky byly ze spodní části/ a jaká je pravděpodobnost, že by ještě došlo k vyrojení v což nedoufám, když v úle nezůstal žádný matečník. Díky za odpověďi a trpělivost s mými dotazy.

Kolik bylo nástavků celkem? Jaký je rozměr rámku? To jste dusil asi
dlouho na jednom nástavku a asi nerozšířil, tak se není čemu divit, že
to teď vylítlo.

Bylo to podle všeho nedostatečným prostorem. Pokud již začnou příznaky
rojovky, je už pozdě rozšiřovat, pokud vůbec k odovídajícímu
průběžnému rozšířování včelařem docházelo. Tomu odpovídá i to, proč to
odlítlo i s jednou matkou. Vezměte si statistiku nástavku a určete si
pro příště, kolik může být maximálně tedy pohromadě včel všech stádií
vývojev jednom nástavku. Naučte se dělat oddělek.

Panušku k rojení strhly rojové dělnice, bylo jich určitě moc a udělal
jste chybu, že jste zcela určitě udělal oddělek a v mateřském včelstvu
ponechal (nepřidal k oddělku) příliš medných zásob, přílliž
zavíčkovaného plodu, hodně buněk bylo obsazeno plodem, který se místo
práce zorientoval na množení.


Mohu Vás ubezpečit, že oddělek, který jste vytvořil stihne po zesílení
letos, další možná vlna rojovky, protože jste asi zmastil počty.

2009/5/9 flakatos <e-mail/=/nezadan>:
> Jeden nástavek, plodu tak na 8 rámcích jak zavíčkovaného tak otevřeného,
> zimní zásoby nejspíš nejsou, nebo v malém množství, pylu 2 rámky. Matka
> žlutě označená. Víc co by jste chtěl vědět nevím.
>

Výkupní cena medu u Špačka je 55.-Kč. Družstvo se zatím neozvalo.

On Thursday 21 May 2009 09:16:05 vitaxvita/=/seznam.cz wrote:
> Výkupní cena medu u Špačka je 55.-Kč. Družstvo se zatím neozvalo.

No vzhledem k tomu, jak jsem "trpel" loni na podzim a letos na jare, kdy jsem
nemel ani ň , a zakaznici se s cim dal vetsim zajmem ptali na med ( ktery
jsem nemel - podotykam, ze na trzistich neprodavam, na to cas nemam, pouze ze
dvora), tak jsem rad, ze jsem investoval do velkeho mnozstvi plastovych obalu
25 kg, se symbolem skrizenych mecu, tedy sklenicky s vydlickou , do kterych
svou produkci uschovam. Je videt, ze cena 75 a vyse , vzhledem k suchu v cine
a argentine se asi nekona (
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0905/aktualni-situace-na-svetovem-trhu-s-medem ) .
Naopak dle clanku p. Spacka v Modernim Vcelari , kdy loni prodelali, se budou
snazit zlepsit svou bilanci (nejsem odbornik v ekonomice). Priznam se, ze i
pokud by byl vykup 75, stejne bych si med nechal ( teda pokud ho nebudu mit
tuny, coz ne, o to se uz postarali pan strakapoud s pani zlunou a me
podceneni problemu, ktery se puvodne jevil jen jako obtezovani, ted mi uz
zlikvidovali vcelstva).
Pri vcerejsim vytaceni jsem byl vzhledem k situaci, ze u nas (polabi) skoncila
repka a zacal akat ( poprve za 10 let, co vcelarim se tomu da rict snuska z
akatu - tedy neco , o cem to pise pr. Turcani jako o snusce , mozna je to i
tim, ze normalne akat tady kvete soucasne s horcici), vytacel jsem i
castecne vickovane plasty , ktere sem tam ukaply a pokud se mi nerozbil
refraktometr, tak nejhorsi byl 18 % vody, coz je pro mne na repce uspech.


No uvidime, kam se bude cena splhat, zdali nahoru, nebo dolu.


Honza

Výkupní cena medu u Špačka je 55.-Kč. Družstvo se zatím neozvalo.
-------

To bude napínavé, jestli to vydrží a co to udělá s cenou při prodeji v drobném.

Když připočtu sklenici, víčko, čas, starosti, pomluvy a závist - na kolik to ohodnotit?

Karel

Koncem lonskeho leta jsem zjistil, ze nemam v ule matku. Tak jsem si na posledni chvili zakoupil neoplozenou matku od jineho vcelare.Matka se oplodnila a zacla klast. Vcely jsem timto zachranil a zdarne prezimovali, ale letos se mi v tomto ule zacalo obevovat hodne hrboplodu. Vic nez v jinych ulech. Netusite cim by to mohlo byt?? Je to nekvalitne oplodnena matka? Mam ji tedy vymenit, nebo vyckavat??? Nemate nejake podobne zkusenosti??
Dekuju za odpoved, Michal.

> Panušku k rojení strhly rojové dělnice, bylo jich určitě moc a udělal
> jste chybu, že jste zcela určitě udělal oddělek a v mateřském včelstvu
> ponechal (nepřidal k oddělku) příliš medných zásob, přílliž
> zavíčkovaného plodu, hodně buněk bylo obsazeno plodem, který se místo
> práce zorientoval na množení.
>
>
> Mohu Vás ubezpečit, že oddělek, který jste vytvořil stihne po zesílení
> letos, další možná vlna rojovky, protože jste asi zmastil počty.
>

Pane Pazderka presne tuto chybu jsem udelal loni. Muzete rozvest co presne minite tim zmastit pocty? Jestli si dobre pamatuju tak jsem starou matku odebral se 3 ramky plodu a ramkem dvema zasob. Tento oddelek se starou matkou to dotahl na dva nastavky a pak k memu velkemu prekvapeni :-) valili ven v cervenci. Prosim rozvedte to at se poucim a nejsem zas za blbce. Neni mi ten duvod rozmnozovani v pozdnim lete zcela jasny. Nemyslim si ze prostor 2N byl pro dany oddelek maly.

Diky

T.H.

Pane Pazderka presne tuto chybu jsem udelal loni. Muzete rozvest co presne minite tim zmastit pocty? Jestli si dobre pamatuju tak jsem starou matku odebral se 3 ramky plodu a ramkem dvema zasob. Tento oddelek se starou matkou to dotahl na dva nastavky a pak k memu velkemu prekvapeni :-) valili ven v cervenci. Prosim rozvedte to at se poucim a nejsem zas za blbce. Neni mi ten duvod rozmnozovani v pozdnim lete zcela jasny. Nemyslim si ze prostor 2N byl pro dany oddelek maly.

Diky

T.H.
............
Já nevím co říci navíc. Přečtěte si co jsem napsal flakatos a jestli Vám jde přímo o počty, tak ty jsou míněny od začátku života matky (bod nula) přes začátek včelařského roku,(podletí) situace s rozšiřováním najaře, situace s odebíráním plodu v létě.

Pokud blbě počítáte a ponecháte matku třeba i nultého stáří v přehřátém a malém prostoru, rojovka se dostaví velmi brzo a co nejhorší, často ne a ne při tom startovacím množství odejít do konce života matky. Zkrátka je to dost často o prostoru, počtu včel. Až potom jde o geny, protože i ta nej matka se často v nějakém přehřátém oplodňáčku do rojovky dostane.

K červenci. Můj maximální počet v úlu pro produkci je 33 rámků 39x24 a to i v případě, kdy je zaschlá snůška a přínos akorát tak na zimování. Jen pro zajímavost, víte, kolik bylo tak dva týdny před výletem toho oddělku ve dvou nástavcích plodu a včel celkem? Předpokládám, že to bylo něco podobného jako u flakatos, osm krásně zaplodovaných rámků, navíc plno vajíček dole a asi 14 plně obsazených rámků zvenku včelami.

Schválně. Víte, kolik je to vyběhlých včel v kg celkem? Myslíte si, že stačily dva nástavky? Matce - mašině na vajíčka bylo horko. ;-)

Michal24Hc (77.236.209.145) --- 21. 5. 2009
hrboplod

>Tak jsem si na posledni chvili zakoupil neoplozenou matku od jineho vcelare.Matka se oplodnila a zacla klast. Vcely jsem timto zachranil a zdarne prezimovali, ale letos se mi v tomto ule zacalo obevovat hodne hrboplodu.<
........
Jsou tam jinde normální celistvé plochy dělničího plodu bez nadměrné mezerovitosti? Jestli ano, tak vyměnit ty hrboplodné rámky za mezistěny. Ne?

Jako za hotové nebo z odkladem, když s odkladem na jak dlouho??

2009/5/21 <vitaxvita/=/seznam.cz>:
> Výkupní cena medu u Špačka  je 55.-Kč. Družstvo se zatím neozvalo.
>

G.Pazderka:
ja prave myslel ze hrboplod naznacuje ze ma matka neoplozene vajicka.. Pak by vymena ramecku nestacila.. nebo se pletu?

Typoval bych nekvalitně oplozená matka, místo 5 - 10 říjných trubců
potřebných pro kvalitní oplodnění se na konci léta našel 1 - 2 . Spermie
pomalu docházejí, hrboplodu bude čím dále více. Je třeba co nejdřív založit
oddělek a nechat vychovat novou dobře oplozenou matku. Případně pokud ta
neoplozená od jiného včelaře byla z nějakého podstatně kvalitnějšího chovu
než ostatní včelstva, tak se vyplatí rozdělit na více oddělků, případně
posílit i plodem a včelami z jiných včelstev, odchovat více matek a potom
nových včelstev.
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal24Hc" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 21, 2009 4:28 PM
Subject: hrboplod


> Koncem lonskeho leta jsem zjistil, ze nemam v ule matku. Tak jsem si na
> posledni chvili zakoupil neoplozenou matku od jineho vcelare.Matka se
> oplodnila a zacla klast. Vcely jsem timto zachranil a zdarne prezimovali,
> ale letos se mi v tomto ule zacalo obevovat hodne hrboplodu. Vic nez v
> jinych ulech. Netusite cim by to mohlo byt?? Je to nekvalitne oplodnena
> matka? Mam ji tedy vymenit, nebo vyckavat??? Nemate nejake podobne
> zkusenosti??
> Dekuju za odpoved, Michal.

jO 55 Kč ve velkém s penězi v hotovosti,

Celkem to jde, je to cena na úrovni rentability, uvidíme jestli to vydrží a jak na to zareagují naši obchodníci s cenami pomůcek a úlů.:-)

Radim Poláček:
Dekuji za potvrzeni me hypotezi.. Uz jsem letos vymenil vic nez polovinu matek. Tak se mi do toho moc nechce. Snad to bude v pristim roce zuroceno :)

http://archiv.nova.cz/multimedia/televizni-noviny-20-5-2009.html

čas 10.minuta

Karel

Michal24Hc (77.236.209.145) --- 21. 5. 2009
Re: hrboplod (35779)
G.Pazderka:
ja prave myslel ze hrboplod naznacuje ze ma matka neoplozene vajicka.. Pak by vymena ramecku nestacila.. nebo se pletu?
..............
Zamyslete se a příště neodbočujte od tématu, když chcete odpověď! Na něco jsem se ptal. Nebo chcete jen kývnout na Vaši hypotézu? Dobrá. Kývám tedy.

Ještě tedy jednou. Jsou tam jinde normální celistvé plochy dělničího plodu bez nadměrné mezerovitosti?

A pokud uděláte dvojtečku za jménem účastníka, použijte laskavě jeho slova a ne svoje.

Také vedle příspěvku na který chcete reagovat používejte k němu přiřazený příkaz "Odpovědět ...", aby jste jedno Vaše téma nedělil a tak zpřehlednil pro druhé. Děkuji.

.............
>>G.Pazderka (80.78.156.8) --- 21. 5. 2009
Re: hrboplod (35779) (35784)
Michal24Hc (77.236.209.145) --- 21. 5. 2009
Re: hrboplod (35779)
G.Pazderka:
ja prave myslel ze hrboplod naznacuje ze ma matka neoplozene vajicka.. Pak by vymena ramecku nestacila.. nebo se pletu? <<
..............
>Zamyslete se a příště neodbočujte od tématu, když chcete odpověď! Na něco jsem se ptal. Nebo chcete jen kývnout na Vaši hypotézu? Dobrá. Kývám tedy. <

Vážení včelaři, výkupci jsou perfekteně organizovaní a předávají si denně meilem jaká je situace u včelařů a jak pohybovat s cenou dolu. Je třeba se zamyslet jak dopadla většina včelařů v roce 2008 a udělat si zásobu medu aby bylo co prodávat ze dvora. Někteří včelaři neměli med na konci října a přišli o své těžce získané zákazníky. Věřme, že se zákazníci vrátí.A proto udělejme zásoby a výkupcům přenechme jen přebytky, pokud budou.Výkupci rádi operují slovním obratem, že kupují od nás přebytky a proto jsou tak levně nakupované. Chce to dostatek obalů a prodávat po sezoně. Držme se starého hesla: "Hloupí sedlák který prodává obilí ve žních" Tudíž ve žních neprodávejme. Nebojte se, že Vám to zůstane doma. Ono toho medu zase tolik neni, když v nížinách kvetly řepky na začátku dubna a včely nebyly, tak nemůže tam být med. A jáká bude druhá snůška? To je otázka zda nějaká bude. V loňském roce nebyla a kdo chvátal s prodejem neměl pro své klienty nic. Vemte selský rozum do hrsti a chovejme se tržně jako se tržně chovají výkupci.

Vážení včelaři, výkupci jsou perfekteně organizovaní a předávají si denně meilem jaká je situace u včelařů a jak pohybovat s cenou dolu. Je třeba se zamyslet jak dopadla většina včelařů v roce 2008 a udělat si zásobu medu aby bylo co prodávat ze dvora. Někteří včelaři neměli med na konci října a přišli o své těžce získané zákazníky. Věřme, že se zákazníci vrátí.A proto udělejme zásoby a výkupcům přenechme jen přebytky, pokud budou.Výkupci rádi operují slovním obratem, že kupují od nás přebytky a proto jsou tak levně nakupované. Chce to dostatek obalů a prodávat po sezoně. Držme se starého hesla: "Hloupý sedlák který prodává obilí ve žních" Tudíž ve žních neprodávejme. Nebojte se, že Vám to zůstane doma. Ono toho medu zase tolik neni, když v nížinách kvetly řepky na začátku dubna a včely nebyly, tak nemůže tam být med. A jáká bude druhá snůška? To je otázka zda nějaká bude. V loňském roce nebyla a kdo chvátal s prodejem neměl pro své klienty nic. Vemte selský rozum do hrsti a chovejme se tržně jako se tržně chovají výkupci.

Dobrý den,mám tři včelstva 37x30cm, v neděli 17.5. jsem stočila med a v jednom včelstvu jsem našla hodně matečníků (asi 12let jsem měla 2včelstva, ale loni se mi jedno vyrojilo-koupila jsem mu nový úl,tak mám včelstva tři a právě ten loňský roj měl ty matečníky).
Myslela jsem,že jsem všechny matečníky vyřezala (jeden tam zůstal),dala jsem jim mezistěny... Včera se vyrojily-na hrušku ďvě zahrady dál-roják jsem nechala do rána pod stromem,ještě večer tam byl klid,skoro všechny včely v rojáku. Dnes si pro ně příjdu a ta paní mi říká,že se ráno včelky vznesly,sedly znovu na strom a uletěly někam dáááleko. Nevadí, stejně jsem neměla další úl a nevěděla jsem, jak bych ty včely dala zpět do úlu,aniž by se znovu vyrojily :-(
Dnes jsem včelstvo zkontrolovala,ty dvě mezistěny z neděle mají vystavěné, na nich několik misek (prázdných),našla jsem ten jeden zapomenutý malý matečník,nelíbí se mi, navíc nechci mít už druhou matku v generaci z roje!
DOTAZ: můžu ten matečník vyřezat a přidat tam plást s plodem ze sousedního úlu? Že by si vykrmily novou matičku??? Jaký plást přidat? Vajíčka? Nebo larvičky? Jak staré? Sice včelařím delší dobu, ale jsem stále začátečník-když jsem začínala, znala jsem včelu jen z učebnice.
Díky!

teď jsem se dočetla, že včely začnou právě vylíhlou larvičkou (3dny staré vajíčko),takže když tam dám tento plod, bude to fungovat-budu mít za 24dní kladoucí matku? Mám to včelstvo ještě něčím posílit? Překvapilo mě dnes, že měly hodně vajíček. Když ten matečník vyřežu, tak si narazí matečník na nějakém tom jejich vajíčku. Tak mám ještě počkat,až tam bude starší plod???

Vážení včelaři, výkupci jsou perfekteně organizovaní a předávají si denně meilem jaká je situace u včelařů a jak pohybovat s cenou dolu. Je třeba se zamyslet jak dopadla většina včelařů v roce 2008 a udělat si zásobu medu aby bylo co prodávat ze dvora. Někteří včelaři neměli med na konci října a přišli o své těžce získané zákazníky. Věřme, že se zákazníci vrátí.A proto udělejme zásoby a výkupcům přenechme jen přebytky, pokud budou.Výkupci rádi operují slovním obratem, že kupují od nás přebytky a proto jsou tak levně nakupované. Chce to dostatek obalů a prodávat po sezoně. Držme se starého hesla: "Hloupí sedlák který prodává obilí ve žních" Tudíž ve žních neprodávejme. Nebojte se, že Vám to zůstane doma. Ono toho medu zase tolik neni, když v nížinách kvetly řepky na začátku dubna a včely nebyly, tak nemůže tam být med. A jáká bude druhá snůška? To je otázka zda nějaká bude. V loňském roce nebyla a kdo chvátal s prodejem neměl pro své klienty nic. Vemte selský rozum do hrsti a chovejme se tržně jako se tržně chovají výkupci.
--------

Souhlas.
A hlavně přátelé, stále kritizujeme supermarkety. Tak se nechovejme jako oni. A když, tak chytře.

Nevyvěšujme cedule u cest s nízkými cenami. Pokud někdo chce prodat, tak ať si tam dá nějakou vyšší cenu a k ní si dá slevu - třeba i 50% procent.

Podívejte se po obchodeh okolo, jaké jsou ceny.
Obchodníci s medem jsou prý dobře zorganizovaní.
Já myslel že včelaří. 98% včelařů je v ČSV. Pokud by tomu tak bylo, tak nemáte problém s cenou. :-)
Jsou včelaři opravdu organizovaní?
Karel

A v jakých úlech včelaříte? Univerzály, nástavky, zadováky?
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Lada" <lada.barinova/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 21, 2009 11:59 PM
Subject: zapomenutý matečník - chci novou matku


> Dobrý den,mám tři včelstva 37x30cm, v neděli 17.5. jsem stočila med a v
> jednom včelstvu jsem našla hodně matečníků (asi 12let jsem měla 2včelstva,
> ale loni se mi jedno vyrojilo-koupila jsem mu nový úl,tak mám včelstva tři
> a právě ten loňský roj měl ty matečníky).
> Myslela jsem,že jsem všechny matečníky vyřezala (jeden tam zůstal),dala
> jsem jim mezistěny... Včera se vyrojily-na hrušku ďvě zahrady dál-roják
> jsem nechala do rána pod stromem,ještě večer tam byl klid,skoro všechny
> včely v rojáku. Dnes si pro ně příjdu a ta paní mi říká,že se ráno včelky
> vznesly,sedly znovu na strom a uletěly někam dáááleko. Nevadí, stejně jsem
> neměla další úl a nevěděla jsem, jak bych ty včely dala zpět do úlu,aniž
by
> se znovu vyrojily :-(
> Dnes jsem včelstvo zkontrolovala,ty dvě mezistěny z neděle mají vystavěné,
> na nich několik misek (prázdných),našla jsem ten jeden zapomenutý malý
> matečník,nelíbí se mi, navíc nechci mít už druhou matku v generaci z roje!
> DOTAZ: můžu ten matečník vyřezat a přidat tam plást s plodem ze sousedního
> úlu? Že by si vykrmily novou matičku??? Jaký plást přidat? Vajíčka? Nebo
> larvičky? Jak staré? Sice včelařím delší dobu, ale jsem stále
> začátečník-když jsem začínala, znala jsem včelu jen z učebnice.
> Díky!

G.Pazderka:

1. Jenze ja nepovazuju dvojtcku za jmenem na zacatku zpravy za uvozeni neci citace, ale za osloveni nekoho. Takze jsem vas necitoval, ale odpovidal konkretne vam, protoze jste jako jediny v danou dobu zareagoval.

2. Pristupuji na konferenci pres web, tady zadne "odpovedet" neni.

3. Bohuzel jsem v rychlosti neodpovedel na otazku, to se snad muze stat kazdemu. Odpoved zni, ano je tam i souvisla plocha normalniho(hladce zavickovaneho) plodu.

ad1) Přečtěte si prosím pravidla této konference. Dvojtečka znamenala
vždy, že někdo něco sdělil. Vy to chápete, ale mnoho jiných ne.
http://www.vcely.or.cz/info.htm (Technická doporučení)

ad2) viz ad1)(text:reagovat na některý již uveřejněný příspěvek)

ad3)Vyměňte přebudované rámky s díle z dob trubcokladnosti, nejlépe za
mezistěny. Poté nebudete mít v díle trubce, které Vás budou mást. Je
to doufám logické dostatečně.

2009/5/22 Michal24Hc <e-mail/=/nezadan>:
> G.Pazderka:
>
> 1. Jenze ja nepovazuju dvojtcku za jmenem na zacatku zpravy za uvozeni neci
> citace, ale za osloveni nekoho. Takze jsem vas necitoval, ale odpovidal
> konkretne vam, protoze jste jako jediny v danou dobu zareagoval.
>
> 2. Pristupuji na konferenci pres web, tady zadne "odpovedet" neni.
>
> 3. Bohuzel jsem v rychlosti neodpovedel na otazku, to se snad muze stat
> kazdemu. Odpoved zni, ano je tam i souvisla plocha normalniho(hladce
> zavickovaneho) plodu.
>

Michal24Hc napsal:

>Odpoved zni, ano je tam i souvisla plocha normalniho(hladce zavickovaneho) plodu.
...............

Potom zřejmě není problém v matce, ale v nedostatku místa pro trubčinu.
Je potřeba dát matce prostor pro výchovu trubců.

Radek Krušina

K výměně v malých podmínkách bych použil asi následující postup. Rámky
s hrboplodem nějak označit. Takto označené dílo, kam matka klade
nesouvislé plochy plodu kvůli přestavěným nebo jinak defektním buňkám
v plodišti bych převěsil do medníku nebo mezi plásty, kde probíhá
víčkování zásob.(při tomto datu) Tyto rámky odebral při medobraní
jako medné, dodal zaně mezistěny a u medometu bych je chystal např. ke
slunečnímu tavidlu.

Ještě dodám, že normální matka je schopna klást jak haploidní, tak
diploidní vajíčka. Jestli má položit neoplozené (haploidní) vajíčko do
trubčí buňky, proč by ho tedy nepoložila, pokud má buňku pod zadečkem.
Jestli je ta buňka přestavěná z dělničí z minulosti ji nějak
nerozhází, je to mašina na vajíčka a těch podle podávané výživy matce
klade víc a víc do slunovratu. Poté křivka položených vajíček klesá.

2009/5/22 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>:

> ad3)Vyměňte přebudované rámky s díle z dob trubcokladnosti, nejlépe za
> mezistěny. Poté nebudete mít v díle trubce, které Vás budou mást. Je
> to doufám logické dostatečně.
>

proto se také takovépřestavěné rámky, stavební rámky a rámky s části trubčiny po slunovratu již přesouvají do medníků a po posledním medobraní brakují nechává se do příští sezony jen pěkná dělničina. Hrboplod se vyznačuje tím , že v dělničině jsou v souvislé ploše zamíchané trubčí kukly a plást je hrbatý. ostrůvky s trubčinou je něco jiného.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>
> Předmět: Re: hrboplod (35779) (35784) (35789)
> Datum: 22.5.2009 09:28:39
> ----------------------------------------
> K výměně v malých podmínkách bych použil asi následující postup. Rámky
> s hrboplodem nějak označit. Takto označené dílo, kam matka klade
> nesouvislé plochy plodu kvůli přestavěným nebo jinak defektním buňkám
> v plodišti bych převěsil do medníku nebo mezi plásty, kde probíhá
> víčkování zásob.(při tomto datu) Tyto rámky odebral při medobraní
> jako medné, dodal zaně mezistěny a u medometu bych je chystal např. ke
> slunečnímu tavidlu.
>
> Ještě dodám, že normální matka je schopna klást jak haploidní, tak
> diploidní vajíčka. Jestli má položit neoplozené (haploidní) vajíčko do
> trubčí buňky, proč by ho tedy nepoložila, pokud má buňku pod zadečkem.
> Jestli je ta buňka přestavěná z dělničí z minulosti ji nějak
> nerozhází, je to mašina na vajíčka a těch podle podávané výživy matce
> klade víc a víc do slunovratu. Poté křivka položených vajíček klesá.
>
> 2009/5/22 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>:
>
> > ad3)Vyměňte přebudované rámky s díle z dob trubcokladnosti, nejlépe za
> > mezistěny. Poté nebudete mít v díle trubce, které Vás budou mást. Je
> > to doufám logické dostatečně.
> >
>
>
>

to byla ale otázka 37 x 30 je čechoslovák horrem přístupný ve starší variantě je konstruován jako universál. je vhodný pro včelaření bez mřížky a pro dnešní včelaření vyžaduje 4 patra.


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: zapomenutý matečník - chci novou matku
> Datum: 22.5.2009 08:12:26
> ----------------------------------------
> A v jakých úlech včelaříte? Univerzály, nástavky, zadováky?
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Lada" <lada.barinova/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 11:59 PM
> Subject: zapomenutý matečník - chci novou matku
>
>
> > Dobrý den,mám tři včelstva 37x30cm, v neděli 17.5. jsem stočila med a v
> > jednom včelstvu jsem našla hodně matečníků (asi 12let jsem měla 2včelstva,
> > ale loni se mi jedno vyrojilo-koupila jsem mu nový úl,tak mám včelstva tři
> > a právě ten loňský roj měl ty matečníky).
> > Myslela jsem,že jsem všechny matečníky vyřezala (jeden tam zůstal),dala
> > jsem jim mezistěny... Včera se vyrojily-na hrušku ďvě zahrady dál-roják
> > jsem nechala do rána pod stromem,ještě večer tam byl klid,skoro všechny
> > včely v rojáku. Dnes si pro ně příjdu a ta paní mi říká,že se ráno včelky
> > vznesly,sedly znovu na strom a uletěly někam dáááleko. Nevadí, stejně jsem
> > neměla další úl a nevěděla jsem, jak bych ty včely dala zpět do úlu,aniž
> by
> > se znovu vyrojily :-(
> > Dnes jsem včelstvo zkontrolovala,ty dvě mezistěny z neděle mají vystavěné,
> > na nich několik misek (prázdných),našla jsem ten jeden zapomenutý malý
> > matečník,nelíbí se mi, navíc nechci mít už druhou matku v generaci z roje!
> > DOTAZ: můžu ten matečník vyřezat a přidat tam plást s plodem ze sousedního
> > úlu? Že by si vykrmily novou matičku??? Jaký plást přidat? Vajíčka? Nebo
> > larvičky? Jak staré? Sice včelařím delší dobu, ale jsem stále
> > začátečník-když jsem začínala, znala jsem včelu jen z učebnice.
> > Díky!
>
>
>
>

to je ale otázka je to čechoslovák ve starších verzích konstuovaný jako universál s pevným dnem v nové s oddělitelným a jen zvrchem přístupný
vhodný pro včelaření bez mřížky.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: zapomenutý matečník - chci novou matku
> Datum: 22.5.2009 08:12:26
> ----------------------------------------
> A v jakých úlech včelaříte? Univerzály, nástavky, zadováky?
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Lada" <lada.barinova/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 11:59 PM
> Subject: zapomenutý matečník - chci novou matku
>
>
> > Dobrý den,mám tři včelstva 37x30cm, v neděli 17.5. jsem stočila med a v
> > jednom včelstvu jsem našla hodně matečníků (asi 12let jsem měla 2včelstva,
> > ale loni se mi jedno vyrojilo-koupila jsem mu nový úl,tak mám včelstva tři
> > a právě ten loňský roj měl ty matečníky).
> > Myslela jsem,že jsem všechny matečníky vyřezala (jeden tam zůstal),dala
> > jsem jim mezistěny... Včera se vyrojily-na hrušku ďvě zahrady dál-roják
> > jsem nechala do rána pod stromem,ještě večer tam byl klid,skoro všechny
> > včely v rojáku. Dnes si pro ně příjdu a ta paní mi říká,že se ráno včelky
> > vznesly,sedly znovu na strom a uletěly někam dáááleko. Nevadí, stejně jsem
> > neměla další úl a nevěděla jsem, jak bych ty včely dala zpět do úlu,aniž
> by
> > se znovu vyrojily :-(
> > Dnes jsem včelstvo zkontrolovala,ty dvě mezistěny z neděle mají vystavěné,
> > na nich několik misek (prázdných),našla jsem ten jeden zapomenutý malý
> > matečník,nelíbí se mi, navíc nechci mít už druhou matku v generaci z roje!
> > DOTAZ: můžu ten matečník vyřezat a přidat tam plást s plodem ze sousedního
> > úlu? Že by si vykrmily novou matičku??? Jaký plást přidat? Vajíčka? Nebo
> > larvičky? Jak staré? Sice včelařím delší dobu, ale jsem stále
> > začátečník-když jsem začínala, znala jsem včelu jen z učebnice.
> > Díky!
>
>
>
>

Vcelarska konference
Soubory pro vcelare ke stazeni...stranky,clanky,publikace
stranka 7. rozlozeni sestavy nastvku-spodni cast je listovaci
stranka 8. spodni casti jsou vsechny listovaci- obrazek:pokusny ul je listovaci i nastavek v druhe etazi.

Soubory z FTP archivu stare konference
5. Zdruzeny ul nastavko-zasuvkovy-(listovaci)
6. Zdvihani nastavku nakres (rozlozeni)(na fotograii)

Mám čast včel vytočených, ale je to bída. Nebude ani 30 kg na zazimované včelstvo

Ještě dodám, že normální matka je schopna klást jak haploidní, tak
diploidní vajíčka. Jestli má položit neoplozené (haploidní) vajíčko do
trubčí buňky, proč by ho tedy nepoložila, pokud má buňku pod zadečkem.
Jestli je ta buňka přestavěná z dělničí z minulosti ji nějak
nerozhází, je to mašina na vajíčka a těch podle podávané výživy matce
klade víc a víc do slunovratu. Poté křivka položených vajíček klesá.

Já to znám jinak. Proč by včelstvo s plnohodnotnou matkou mělo trpět trubčí
plod v malých buňkách přestavěných z dělničích, když má v úlu dostatek
plnohodnotných velkých trubčích buněk? Takže já dávám plásty s hrboplodem,
pokud ho tam není skutečně většina plástu a není to příliš tmavý plást,
klidně znova do plodiště včelám. Jen každá pátá, desátá buňka je potom
trubčí, ostatní jsou dělničí, i když původně to bylo až půl na půl a to je
úplně v pohodě Prakticky to odpovídá i poměru počtu dělnic a trubců v úlu. A
ta troška té trubčiny v plástu ještě navíc matku na ten plást láká ke
kladení. Občas si dám práci a plošku hrboplodu v plástu sundám a nechám jen
základy buněk a to už je potom prakticky výhradně dělničina.

R. Polášek

On Friday 22 May 2009 11:26:13 bernard wrote:
> Mám čast včel vytočených, ale je to bída. Nebude ani 30 kg na zazimované
> včelstvo

:)
30 kilo na vcelsto/snusku povazuji za extra uspech (pokud teda neni kocovani
na svazenku) - pokud je to pro Vas neuspech - co je tedy uspech ?

Honza

>Pokud někdo chce prodat, tak ať si tam dá nějakou vyšší cenu a k ní si dá slevu - třeba i 50% procent.<
-----------------------------------------------------------
Nesouhlasím. Veškeré takovéto slevy vzbuzují u zákazníků nedůvěru a nahrávají "špinavé konkurenci" k pomluvám. Vhodnější je nabídka množstevního rabatu. Je to osvědčené. Např.: Sklenice 930 g v ceně 110,- Kč, při odběru 5 ks a více nabízím 10% rabat (sleva). Zákazník má pocit, že dobře nakoupil a my neproděláme.
JK

úl je Čechoslovák, dva jsou staré 12let, ten ze kterého se vyrojily je koupený loni.
Včely zimuji ve dvou nástavcích, ale tento roj byl na jednom, na jaře jsem přidala medník, takže tam byly celkem jen dvě bedny.

Teď čtu, že je vhodný na včelaření bez mřížky, na to jsem se tu před 2mi lety ptala (dotaz 10-ti letá začátečnice:-) ) a bylo mi řečeno, že tam budu mít ještě větší zmatek. Od té doby se mi to už naštěstí nestalo, že bych měla matku nad mřížkou, s tím už problémy nemám!
Ale čtyři bedny??? Není to moc? Je fakt, že bych mohla mít dvě jako plodiště, jeden medník, na řepku přidat ještě druhý medník, ale jak tam nahoru polezu, netuším :-) Že by žebřík :-))

Množství medu záleží na stanovišti. Mam dvě stanoviště.
Stanoviště 1) Vytočil jsem průměrně 40 kg/1 včelstvo a byl jsem "blbec", protože sousedi měli minimálně 60 kg/1 včelstvo.

Stanoviště 2) Měl jsem 15 kg na včelstvo a 3 včelaři z okolí neměli ani polovinu. Zde jsem byl "frajer". Na tomto stanovišti mám vždy maximálně polovinu toho, co na stanovišti 1. Ale zde není žádná řepka a medem z tohoto stanoviště získávám zákazníky a tento med prodávám dráž. Prodávám dráž a med jde více na dračku.

Při hodnocení výnosu je třeba zvážit stanoviště a výsledky včelařů v nejbližším okolí.

"Vážení včelaři, výkupci jsou perfekteně organizovaní a předávají si denně meilem jaká je situace u včelařů a jak pohybovat s cenou dolu. Je třeba se zamyslet jak dopadla většina včelařů v roce 2008 a udělat si zásobu medu aby bylo co prodávat ze dvora. Někteří včelaři neměli med na konci října a přišli o své těžce získané zákazníky. Věřme, že se zákazníci vrátí.A proto udělejme zásoby a výkupcům přenechme jen přebytky, pokud budou.Výkupci rádi operují slovním obratem, že kupují od nás přebytky a proto jsou tak levně nakupované. Chce to dostatek obalů a prodávat po sezoně. Držme se starého hesla: "Hloupí sedlák který prodává obilí ve žních" Tudíž ve žních neprodávejme. Nebojte se, že Vám to zůstane doma. Ono toho medu zase tolik neni, když v nížinách kvetly řepky na začátku dubna a včely nebyly, tak nemůže tam být med. A jáká bude druhá snůška? To je otázka zda nějaká bude. V loňském roce nebyla a kdo chvátal s prodejem neměl pro své klienty nic. Vemte selský rozum do hrsti a chovejme se tržně jako se tržně chovají výkupci. "
----------------------------------
Tak tohle je zcela přesné.

když je 30 cm nad zemí tak to jde a bez mřížky se odebírá med z horního nástavku a prásdný sedá zase dole jak je matka stláčena zásobami za volnými prázdnými rámky dolů tak med je pořád nahoře

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Lada <lada.barinova/=/email.cz>
> Předmět: Re: zapomenut? mate?n?k - chci novou matku
> Datum: 22.5.2009 15:39:20
> ----------------------------------------
> Teď čtu, že je vhodný na včelaření bez mřížky, na to jsem se tu před 2mi
> lety ptala (dotaz 10-ti letá začátečnice:-) ) a bylo mi řečeno, že tam budu
> mít ještě větší zmatek. Od té doby se mi to už naštěstí nestalo, že bych
> měla matku nad mřížkou, s tím už problémy nemám!
> Ale čtyři bedny??? Není to moc? Je fakt, že bych mohla mít dvě jako
> plodiště, jeden medník, na řepku přidat ještě druhý medník, ale jak tam
> nahoru polezu, netuším :-) Že by žebřík :-))
>
>
>

když uvádíte výnos na včelstvo tak také musíte uvést za jaké období nebo z jaké snůšky jinak je údaj jen prázdnou báchorkou.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: cena medu
> Datum: 22.5.2009 15:40:42
> ----------------------------------------
> Množství medu záleží na stanovišti. Mam dvě stanoviště.
> Stanoviště 1) Vytočil jsem průměrně 40 kg/1 včelstvo a byl jsem "blbec",
> protože sousedi měli minimálně 60 kg/1 včelstvo.
>
> Stanoviště 2) Měl jsem 15 kg na včelstvo a 3 včelaři z okolí neměli ani
> polovinu. Zde jsem byl "frajer". Na tomto stanovišti mám vždy maximálně
> polovinu toho, co na stanovišti 1. Ale zde není žádná řepka a medem z
> tohoto stanoviště získávám zákazníky a tento med prodávám dráž. Prodávám
> dráž a med jde více na dračku.
>
> Při hodnocení výnosu je třeba zvážit stanoviště a výsledky včelařů v
> nejbližším okolí.
>
>
>

Včelaři organizovaní jsou ale čubí jim to nevčelaři,kteří v v časopisech a na různých mítincích hlaholí prodávat med za 140 Kc a pak ho prodávají v Jičíně za 50 kc.To je pokrytectví,neníliž pravda.

čárlí (89.235.30.9) --- 22. 5. 2009
cena medu
>Včelaři organizovaní jsou ale čubí jim to nevčelaři,kteří v v časopisech a na různých mítincích hlaholí prodávat med za 140 Kc a pak ho prodávají v Jičíně za 50 kc.To je pokrytectví,neníliž pravda.<
...........
Kdo si práci navíc vymyslí, ať si ji i dělá. Ne?

I starší medomet ještě dobře poslouží. Přeji Všem hodně medu. Zdraví Haf

http://img1.imgup.eu/medomet1.jpg
http://img2.imgup.eu/medomet2.jpg

No, roj sedí po vyletění někde na větvi asi dvě hodiny, dokud včely pátračky
nenajdou vhodnou dutinu. Potom se zvedne a odletí. Že by zůstal někde přes
noc a potom odletěl se stává málokdy. Spíš už potom zůstanou na místě na
větvi nebo v rojáku, ale u rojáku je obvyklé, pokud tam roj vletí, hned
zavřít a dát někde do tmy a klidu, nechávat ho na tom místě přes noc se
nedělá.
Matečník se vyřezat může, není ale jasné, jestli tam už nejsou nějaké
vylíhlé matky. Pokud by jich tam bylo víc vylíhlých, nejspíš se vyrojí i po
vyřezání matečníku a zůstane tam nakonec jedna. Pokud tam žádná vylíhlá
matka není, tak po vyřezání toho matečníku nastane nouzová situace a včely
budou zakládat na plodu nouzové matečníky, jenže si na to vyberou nejspíš
svůj vlastní plod a ne nějaký cizí. Cizí by příjaly jen asi už hotový
matečník. A to i matečník někdy v takovém případě vykoušou. Takže úl je teď
velký otazník.
Já bych asi vzal volný nastavek a dno, plodiště rámek po rámku vybral, půl
až 2 /3 rámků se včelami a mladým plodem dal do toho volného nástavku někde
vedle a volný prostor zaplnil mezistěnami. A doufal, že pokud tam budou
nějaké vylíhlé matky, rojová nálady se tou manipulací zruší, takže se matky
"vykrátí" a v úlu zůstane jen jedna a včely původně připravené k rojení
začnou plnit další porojovou povinnost - sednou na mezistěny a začnou
stavět. A pokud tam matky nebudou, tak včely narazí nouzové matečníky a
vychovají novou matku.
Nebo mírnější variantu, část plástů s plodem, aspoň 5 bych z plodiště vytáhl
, včely otřepal a přidal do vedlejších včelstev a místo nich dal mezistěny.
Pokud by se včelstvo trochu rozrušilo prohlídkou každého plástu, mohlo by
potom na vložení mezistěn reagovat zrušením rojové nálady, zrušením
nadbytečných matek a rojové včely by se zaměstnaly stavěním mezistěn.
Výměna matky, zrušení linie jen kvůli tomu, že se včelstvo dvakrát po sobě
vyrojilo je podle mně zbytečné. Dříve, kdy nebylo běžným zvykem kupovat
chovné matky od chovatelů a včelaři po desetiletí rozchovávali svoje linie
včel, se někteří pokoušeli vyšlechtit nerojivé včely, které by pro výměnu
matky preferovaly tichou výměnu. A nikomu se to nepovedlo. Vždy 30 - 70 %
včelstev preferovaly rojení. Pokud tedy včelstvo stihne před rojením donést
hodně medu a i jinak je normální, není třeba příliš divoké, není důvod kvůli
rojení měnit matku, je totiž velká pravděpodobnost, že i ta nová bude
rojivá.
Dříve ani rojení včelařům tolik nevadilo, protože intenzívní včelaření,
které se vyznačovalo častými a časově náročnými zásahy do včelstev, bylo
mnohem častější. Včelařům tedy nedělalo větší problém, když rutinně
rozebírali po rámcích včely, zachytit stadium ještě před rojením a mohli se
v pohodě rozhodnout. Mohli zachovat starou matku a zrušit matečníky nebo
vybrat nejpěknější matečník a zrušit starou matku a ostatní matečníky. V tom
druhém případě nová letošní matka se už kromě výjimečných případů nerojila.
Ke včelaření tak stačil jenom jeden samotný úl, nebylo třeba používat ještě
další "bedničky" a podobné bazmeky, jako úlky pro oddělky nebo úly pro
pomocné včelstvo, které zabíraly často i víc místa než samotný úl. Pokud se
včelařilo ve včelínech, tak to byla dost důležitá věc. Se třemi včelstvy si
myslím se dá i dneska toto intenzívní včelaření bez nějakých větších
problémů provozovat.
Dneska se preferuje extenzívní včelaření, které se dá charakterizovat
maximální redukcí času potřebného na obsluhu na jeden úl a používáním
různých pomocných hejblátek, takže prostor potřebný pro jedno včelstvo je
potom mnohem větší. Když jsou úly umístěné na paletách někde samostatně
venku, tak to ale zas tam moc nevadí. Proti rojení se v květnu hodně používá
odebrání plodu a vytvoření oddělku, ve kterém se vychová nová matka. Ta se
potom ve včelstvu mění buď ještě v létě, nebo třeba na podzim v listopadu
nebo i případně později. Využívá se toho, že taková loňská matka, pokud má v
nástavkovém úlu dost prostoru, se rojí málo a rojení se potom ještě omezí v
tom květnu odebráním toho plodu pro výchovu nové matky. Jak je ale nějaký
rojový rok, tak se rojí všechny od května po červenec, snad jedině z
výjimkou letošních matek.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Lada" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 21, 2009 11:59 PM
Subject: zapomenutý matečník - chci novou matku


> Dobrý den,mám tři včelstva 37x30cm, v neděli 17.5. jsem stočila med a v
> jednom včelstvu jsem našla hodně matečníků (asi 12let jsem měla 2včelstva,
> ale loni se mi jedno vyrojilo-koupila jsem mu nový úl,tak mám včelstva tři
> a právě ten loňský roj měl ty matečníky).
> Myslela jsem,že jsem všechny matečníky vyřezala (jeden tam zůstal),dala
> jsem jim mezistěny... Včera se vyrojily-na hrušku ďvě zahrady dál-roják
> jsem nechala do rána pod stromem,ještě večer tam byl klid,skoro všechny
> včely v rojáku. Dnes si pro ně příjdu a ta paní mi říká,že se ráno včelky
> vznesly,sedly znovu na strom a uletěly někam dáááleko. Nevadí, stejně jsem
> neměla další úl a nevěděla jsem, jak bych ty včely dala zpět do úlu,aniž
by
> se znovu vyrojily :-(
> Dnes jsem včelstvo zkontrolovala,ty dvě mezistěny z neděle mají vystavěné,
> na nich několik misek (prázdných),našla jsem ten jeden zapomenutý malý
> matečník,nelíbí se mi, navíc nechci mít už druhou matku v generaci z roje!
> DOTAZ: můžu ten matečník vyřezat a přidat tam plást s plodem ze sousedního
> úlu? Že by si vykrmily novou matičku??? Jaký plást přidat? Vajíčka? Nebo
> larvičky? Jak staré? Sice včelařím delší dobu, ale jsem stále
> začátečník-když jsem začínala, znala jsem včelu jen z učebnice.
> Díky!

Radim napsal:
>>>Dneska se preferuje extenzívní včelaření, které se dá charakterizovat
maximální redukcí času potřebného na obsluhu na jeden úl a používáním
různých pomocných hejblátek, takže prostor potřebný pro jedno včelstvo je
potom mnohem větší. Když jsou úly umístěné na paletách někde samostatně
venku, tak to ale zas tam moc nevadí. Proti rojení se v květnu hodně používá
odebrání plodu a vytvoření oddělku, ve kterém se vychová nová matka. Ta se
potom ve včelstvu mění buď ještě v létě, nebo třeba na podzim v listopadu
nebo i případně později. Využívá se toho, že taková loňská matka, pokud má v
nástavkovém úlu dost prostoru, se rojí málo a rojení se potom ještě omezí v
tom květnu odebráním toho plodu pro výchovu nové matky. Jak je ale nějaký
rojový rok, tak se rojí všechny od května po červenec, snad jedině z
výjimkou letošních matek.<<<

Nějak to nemohu strávit.

Dnešní včelaření je podle mne v každém případě intenzivní. není to o množství práce ale o intezívním přístupu k chovu a usměrnňování zakonitostí ve prospěch včelaře.
O extenzivní by se asi jednalo pokud bychom se vrátily ke klátům a odběru medu po zimě. Extenzivní přístup ponechává vše na přírodních zákonitostech.

pepan

Intenzívní znamená, že něco na nějakou jednotku využívám více než jiní. Tak
můžu mít ve včelíně třeba na metr délky čelní stěny 4 nebo i 6 úlů. Když
postavím nástavky nebo kláty někde venku na podstavec, tam mám na metr půl
až jeden úl. Existují kočovné včelíny v podstatě normálních rozměrů přívěsu
za traktor s 60 - 80 včelstvy. 60 - 80 nástavkových úlů na jednom stanovišti
je pás úlů 100 a možná i více metrů dlouhý. Podobně s časem věnovaným třeba
na jedno včelstvo. Intenzívní úsilí znamená něčemu se věnovat mnohem více
než jiní nebo jinému. S konkrétním typem úlu to má málo co společného.
Akorát že slovo "intenzívní" je jaksi mnohem více líbivější, každý by rád
všechno dělal intenzívně a málokdo extenzívně, tak se mnohdy tyto slova
překrucují. Intenzívně je potom to, co dělám já nebo co je zrovna módní,
extenzívní je to, co dělají jiní, nemódní nebo to zastaralé.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, May 23, 2009 1:22 PM
Subject: intenzivní a extenzivní


Radim napsal:
>>>Dneska se preferuje extenzívní včelaření, které se dá charakterizovat
maximální redukcí času potřebného na obsluhu na jeden úl a používáním
různých pomocných hejblátek, takže prostor potřebný pro jedno včelstvo je
potom mnohem větší. Když jsou úly umístěné na paletách někde samostatně
venku, tak to ale zas tam moc nevadí. Proti rojení se v květnu hodně používá
odebrání plodu a vytvoření oddělku, ve kterém se vychová nová matka. Ta se
potom ve včelstvu mění buď ještě v létě, nebo třeba na podzim v listopadu
nebo i případně později. Využívá se toho, že taková loňská matka, pokud má v
nástavkovém úlu dost prostoru, se rojí málo a rojení se potom ještě omezí v
tom květnu odebráním toho plodu pro výchovu nové matky. Jak je ale nějaký
rojový rok, tak se rojí všechny od května po červenec, snad jedině z
výjimkou letošních matek.<<<

Nějak to nemohu strávit.

Dnešní včelaření je podle mne v každém případě intenzivní. není to o
množství práce ale o intezívním přístupu k chovu a usměrnňování zakonitostí
ve prospěch včelaře.
O extenzivní by se asi jednalo pokud bychom se vrátily ke klátům a odběru
medu po zimě. Extenzivní přístup ponechává vše na přírodních zákonitostech.

pepan

tak máš to zmotané parádně.
Intenzivní = zvýšená péče za účelem zvýšení výnosu. Počet hrabání se ve včelstvu nemusí být právě tu zvýšenou péčí. Ale pořízení mechanizace za účelem usnadnění a zkrácení práce, ano. Zkrácení práce pak znamená zvýšení výnosu.
extenzivní = snížená péče i za cenu nižších výnosů

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: intenzivní a extenzivní
> Datum: 23.5.2009 13:43:54
> ----------------------------------------
> Intenzívní znamená, že něco na nějakou jednotku využívám více než jiní. Tak
> můžu mít ve včelíně třeba na metr délky čelní stěny 4 nebo i 6 úlů. Když
> postavím nástavky nebo kláty někde venku na podstavec, tam mám na metr půl
> až jeden úl. Existují kočovné včelíny v podstatě normálních rozměrů přívěsu
> za traktor s 60 - 80 včelstvy. 60 - 80 nástavkových úlů na jednom stanovišti
> je pás úlů 100 a možná i více metrů dlouhý. Podobně s časem věnovaným třeba
> na jedno včelstvo. Intenzívní úsilí znamená něčemu se věnovat mnohem více
> než jiní nebo jinému. S konkrétním typem úlu to má málo co společného.
> Akorát že slovo "intenzívní" je jaksi mnohem více líbivější, každý by rád
> všechno dělal intenzívně a málokdo extenzívně, tak se mnohdy tyto slova
> překrucují. Intenzívně je potom to, co dělám já nebo co je zrovna módní,
> extenzívní je to, co dělají jiní, nemódní nebo to zastaralé.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, May 23, 2009 1:22 PM
> Subject: intenzivní a extenzivní
>
>
> Radim napsal:
> >>>Dneska se preferuje extenzívní včelaření, které se dá charakterizovat
> maximální redukcí času potřebného na obsluhu na jeden úl a používáním
> různých pomocných hejblátek, takže prostor potřebný pro jedno včelstvo je
> potom mnohem větší. Když jsou úly umístěné na paletách někde samostatně
> venku, tak to ale zas tam moc nevadí. Proti rojení se v květnu hodně používá
> odebrání plodu a vytvoření oddělku, ve kterém se vychová nová matka. Ta se
> potom ve včelstvu mění buď ještě v létě, nebo třeba na podzim v listopadu
> nebo i případně později. Využívá se toho, že taková loňská matka, pokud má v
> nástavkovém úlu dost prostoru, se rojí málo a rojení se potom ještě omezí v
> tom květnu odebráním toho plodu pro výchovu nové matky. Jak je ale nějaký
> rojový rok, tak se rojí všechny od května po červenec, snad jedině z
> výjimkou letošních matek.<<<
>
> Nějak to nemohu strávit.
>
> Dnešní včelaření je podle mne v každém případě intenzivní. není to o
> množství práce ale o intezívním přístupu k chovu a usměrnňování zakonitostí
> ve prospěch včelaře.
> O extenzivní by se asi jednalo pokud bychom se vrátily ke klátům a odběru
> medu po zimě. Extenzivní přístup ponechává vše na přírodních zákonitostech.
>
> pepan
>
>
>
>

Dobrý večer
Chci se zeptat je čerstvě vylíhlá neoplozená matka schopná projít nepoškozenou plastovou mateří mřížkou?
Díky Pepek

ne

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Matka
> Datum: 23.5.2009 20:15:52
> ----------------------------------------
> Dobrý večer
> Chci se zeptat je čerstvě vylíhlá neoplozená matka schopná projít
> nepoškozenou plastovou mateří mřížkou?
> Díky Pepek
>
>
>

Dobrý večer
Chci se zeptat je čerstvě vylíhlá neoplozená matka schopná projít nepoškozenou plastovou mateří mřížkou?
Díky Pepek

Moje skúsenosti hovoria, že žiadne normálna matka, oplodnená, neoplodnená, práve vyliahnutá, materskou mriežkou nemôže prekĺznuť, práve pre pevnú chitínovú hruď, ktorá nikdy neklesne pod hodnotu 4,6 a viac mm. Naši predkovia túto medzeru nestanovili pri výrobe MMr náhodne, ale urobili nespočetne mnoho meraní a stanovili, že šírka medzi drôtmi 4,2 mm, je medzerou ideálnou. Možno tak polovčela- polomatka sa dostane cez ňu vtedy keď má včeliu hruď, ale tá sa neoplodní.
Kovové MMr sú často poškodené a ani to voľným okom nevnímame, ak sa dívame na rozostupy drôtov zhora, ale ak si dáme MMr na výšku očí do šikmej polohy, postupne vidíme každú chybu v priamosti drôtov. Ak zistíme určitú anomáliu na drôtoch, sa dajú odstrániť páčením npr. silným nožom alebo skrutkovačom, samozrejme to neutále kontrolujem v odporúčanej polohe vo výške očí.
Na plastovej MMr sa to nemôže stať, iba ak v prípade zlomenia alebo prehnutia fólie.
Veľmi častou chybou, ktorá dovolí prechod z plodiska do medníka, je špatne pristrihnutá, či zle založená MMr.
Matku cez porušenú MMr zásadne prevedú včely (M je poslušná včelám), nie je to samotná matka, ale podnet dávajú včely, hlavne vtedy, ak sú v čase nasadenia medníka na vložených plástoch trúdie bunky, jktoré včely iritujú k tomuto konaniu. Na www.vcely.sk v časti Technológia, je podrobne popísané ako chybu na kovovej MMr zistiť a odstrániť.

Pokud je drobnější a štíhlá tak ano.

----- Original Message -----
From: "Pepek" <e-mail/=/nezadan.spsul.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, May 23, 2009 8:15 PM
Subject: Matka


Dobrý večer
Chci se zeptat je čerstvě vylíhlá neoplozená matka schopná projít
nepoškozenou plastovou mateří mřížkou?
Díky Pepek

Intenzivní = zvýšená péče za účelem zvýšení výnosu.
Jako že se pořádná prohlídka včelstva a sestavení rámků včelstva podle
potřeby nahradí kouknutím na nastavek shora a zespodu a přehozením nástavků?
R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, May 23, 2009 6:40 PM
Subject: Re: intenzivní a extenzivní


tak máš to zmotané parádně.
Intenzivní = zvýšená péče za účelem zvýšení výnosu. Počet hrabání se ve
včelstvu nemusí být právě tu zvýšenou péčí. Ale pořízení mechanizace za
účelem usnadnění a zkrácení práce, ano. Zkrácení práce pak znamená zvýšení
výnosu.
extenzivní = snížená péče i za cenu nižších výnosů

Pepan

čárlí:
Včelaři organizovaní jsou ale čubí jim to nevčelaři,kteří v v časopisech a na různých mítincích hlaholí prodávat med za 140 Kc a pak ho prodávají v Jičíně za 50 kc.To je pokrytectví,neníliž pravda.
-------
To bylo na mě? :-)

Karel

Mel bych na vas takovy dotaz. Vytocil jsem med a on me po tydnu zacal belat. Co znamena, kdyz me zbela med. Ten co jsem mel v misce s vicky je uz zatuhlej a uplne bilej jako papir. Zadnym pastovani jsem nedal. Vim, ze dedoj obcas taky zbelal, ale me se to nestalo a tak jsem se o to nikdy nezajimal. Ted uz se neni koho zeptat a na internetu to nejak nemuzu najit.

Medové krystaly jsou světlé, takže každý med po krystalizaci světlá.

Tady u nás je vzácností a vytáčel jsem jej jen několikrát, když byl pěkný květen a měl jsem nízké nástavky.
Když se vytáčí později, je vidět jak med tmavne.

My si právě ten první schováváme pro sebe a pro nejlepší zákazníky a známé, později med "hořkne" medovicí. (můj názor)

V našich snůškových podmínkách je bílý med velmi chutný, ale chutnal jsem i některé poměrně méně chutné. Ale to je relativní a subjektivní hodnocení.

Bílý med byl za počátkem mého úspěchu při prodeji světlých medů. Kdysi -- cca před 15 lety jsme jej vytočili (tehdy jsem neznal pastování - to udělá bílý med i z tmavších medů) a přemýšleli jsme co s ním dělat. Vzhledem k nízké gramotě lidí jsem očekával obvinění, že je v tom cukr (krystal) atd.

Nakonec na to kápla manželka a místo různých pozorností (zapalovače, tužky) jsme balili med do drobného balení a já to rozdával. Darovanému koni na zuby nekoukej, do skleniček šel jako první ten světlý. A k tomu u každého zákazníka pětimitovka politické agitace.

Dnes nemám problém u zavedených zákazníků, zákazníci převzali můj názor, že světlý med víc sladí čaj. A berou oboje troje. (Pastovaný, světlý i tmavý)

S tím bílým medem byla jedna historka. Jeden zákjazník se začal vyptávat, za kolik jej může koupit atd. Jeho manželka pobývala předtím v Německu a tam zpychla a doma si vyráběla něco jako mandlové máslo - máslo, mandle atd.
O medu prohlásila, že chutná jak to její máslo. Takže tam, jsem měl dlouhou dobu zajištěn odbyt na pastovaný med. A zaákazník poměrně hodně ušetřil. Prodával jsem za cenu másla. Byl to velkoobchod s mléčnými výrobky:-))

V práci jsem měl letos několikrát zážitek, že nový zákazník, kterýmu jsem na zkoušku vnutil pastovaný med, že to je to nejlepší pro nemocné děti atd, místo škrábajících v krku tmavých, přišel druhý den pro další skleničku.

Prý to ochutnal a snědl to dětem hned v práci. Dva případy a nekecám. :-))


Takže přeji aby byl i ten váš bílý med tak chutný jak ten náš.

Karel

Takhle krystalizuje každý světlý květový rychlekrystalizující, tedy s velkým
obsahem glukózy a malým fruktózy, med. Typicky med třeba z z řepky, ovocných
stromů, divokých malin... Když se navíc mezi vytáčenými plásty objeví
nějaký zbytek zkrystalovaných zimních zásob nebo loňského medu a dodá do
vytáčeného medu jemné krystalky tuhých cukrů, které zapůsobí jako
krystalizační centra, krystalizace se ještě zrychlí a vzniknou v celé hmotě
medu jemné bílé krystaly.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: "HonzaP." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 24, 2009 9:36 AM
Subject: bily med


> Mel bych na vas takovy dotaz. Vytocil jsem med a on me po tydnu zacal
> belat. Co znamena, kdyz me zbela med. Ten co jsem mel v misce s vicky je
uz
> zatuhlej a uplne bilej jako papir. Zadnym pastovani jsem nedal. Vim, ze
> dedoj obcas taky zbelal, ale me se to nestalo a tak jsem se o to nikdy
> nezajimal. Ted uz se neni koho zeptat a na internetu to nejak nemuzu
najit.

Mám akorát čerstvou zkušenost a to takovou že se mi matky ze série vylíhli v medníku a některé další v matečníkách zabili.
Ty ostatní tři jsem odchytil přímo v medníku po vyndání rámků.
Jednu jsem našel akorát když se snažila nacpat se do mřížky ale nebylo jí to nic platné.
Takže mohu potvrdit že ani mladá neoplozená matka neprojde mřížkou.

Já prodávám letos tenhle první-ne řepkový za 95 a neslevím ani korunu.Jen ať si ho prodávají pod cenou však jim dojde a to brzy a pak přijde zákazník i k nám a kdo pak na tom bude líp?

Tak dekuji za osvetu. Ja se prave bal, jestli to neni jen treba repkovy i kdyz repka odemne kvete vzdy dost daleko. Navic kdyz jsem vytacel, tak byl chutove vyborny :) Je ale pravda, ze vetsinou vytacim dyl a pak ztuhly med je o neco svetlejsi ale porad zluty, ten letosni kdyz zatuhne, tak je bilej jak papir.

Máme stejnou zkušenost.
O "jarní" med je obrovský zájem. A ještě lepší když trošku když
zkrystalizuje a zežloutne, to pak víme že, je převaha ovocných stromů a
pampelišek.
To je ten TOP med.

Pavel

----- Original Message -----
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.spsul.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 24, 2009 10:15 AM
Subject: Re: bily med


Medové krystaly jsou světlé, takže každý med po krystalizaci světlá.

Tady u nás je vzácností a vytáčel jsem jej jen několikrát, když byl pěkný
květen a měl jsem nízké nástavky.
Když se vytáčí později, je vidět jak med tmavne.

My si právě ten první schováváme pro sebe a pro nejlepší zákazníky a známé,
později med "hořkne" medovicí. (můj názor)

V našich snůškových podmínkách je bílý med velmi chutný, ale chutnal jsem i
některé poměrně méně chutné. Ale to je relativní a subjektivní hodnocení.

Bílý med byl za počátkem mého úspěchu při prodeji světlých medů. Kdysi --
cca před 15 lety jsme jej vytočili (tehdy jsem neznal pastování - to udělá
bílý med i z tmavších medů) a přemýšleli jsme co s ním dělat. Vzhledem k
nízké gramotě lidí jsem očekával obvinění, že je v tom cukr (krystal) atd.

Nakonec na to kápla manželka a místo různých pozorností (zapalovače, tužky)
jsme balili med do drobného balení a já to rozdával. Darovanému koni na
zuby nekoukej, do skleniček šel jako první ten světlý. A k tomu u každého
zákazníka pětimitovka politické agitace.

Dnes nemám problém u zavedených zákazníků, zákazníci převzali můj názor, že
světlý med víc sladí čaj. A berou oboje troje. (Pastovaný, světlý i tmavý)

S tím bílým medem byla jedna historka. Jeden zákjazník se začal vyptávat,
za kolik jej může koupit atd. Jeho manželka pobývala předtím v Německu a
tam zpychla a doma si vyráběla něco jako mandlové máslo - máslo, mandle
atd.
O medu prohlásila, že chutná jak to její máslo. Takže tam, jsem měl dlouhou
dobu zajištěn odbyt na pastovaný med. A zaákazník poměrně hodně ušetřil.
Prodával jsem za cenu másla. Byl to velkoobchod s mléčnými výrobky:-))

V práci jsem měl letos několikrát zážitek, že nový zákazník, kterýmu jsem
na zkoušku vnutil pastovaný med, že to je to nejlepší pro nemocné děti atd,
místo škrábajících v krku tmavých, přišel druhý den pro další skleničku.

Prý to ochutnal a snědl to dětem hned v práci. Dva případy a nekecám. :-))


Takže přeji aby byl i ten váš bílý med tak chutný jak ten náš.

Karel

Čti a mysli. Napsal jsem nemusí být a ne že není.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: intenzivní a extenzivní
> Datum: 24.5.2009 07:45:01
> ----------------------------------------
> Intenzivní = zvýšená péče za účelem zvýšení výnosu.
> Jako že se pořádná prohlídka včelstva a sestavení rámků včelstva podle
> potřeby nahradí kouknutím na nastavek shora a zespodu a přehozením nástavků?
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, May 23, 2009 6:40 PM
> Subject: Re: intenzivní a extenzivní
>
>
> tak máš to zmotané parádně.
> Intenzivní = zvýšená péče za účelem zvýšení výnosu. Počet hrabání se ve
> včelstvu nemusí být právě tu zvýšenou péčí. Ale pořízení mechanizace za
> účelem usnadnění a zkrácení práce, ano. Zkrácení práce pak znamená zvýšení
> výnosu.
> extenzivní = snížená péče i za cenu nižších výnosů
>
> Pepan
>
>
>
>

Je to kristalizace. Každý med skristalizuje trváto podle původu od 1 dne až i 1 roku


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: HonzaP. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: bily med
> Datum: 24.5.2009 09:36:10
> ----------------------------------------
> Mel bych na vas takovy dotaz. Vytocil jsem med a on me po tydnu zacal
> belat. Co znamena, kdyz me zbela med. Ten co jsem mel v misce s vicky je uz
> zatuhlej a uplne bilej jako papir. Zadnym pastovani jsem nedal. Vim, ze
> dedoj obcas taky zbelal, ale me se to nestalo a tak jsem se o to nikdy
> nezajimal. Ted uz se neni koho zeptat a na internetu to nejak nemuzu najit.
>
>
>

Na jednom stanovišti mám ve všech úlech plásty z jedné strany zavíčkované z 80% a z druhé tak ze 20%. Nemůže to souviset s osluněním?

Už třetí rok takový med točím.Po delším pátráni jsem přišel na to,že to je med z javoru.

Už třetí rok takový med točím.Po delším pátráni jsem přišel na to,že to je med z javoru.

Už třetí rok takový med točím.Po delším pátráni jsem přišel na to,že to je med z javoru.
-------
Taky jsem ho podezříval. A nebo vrbičky. Nic jiného tady v tu dobu ve větším množství nekvete.
Karel

Dobrý večer,už nevím co dělám špatně,nedaří se mi aby mě přijaly misky a vystavěly matečníky.
Mám normálně séryji na deset misek,nechám je ovonět,nalarvím bud na kašičku,nebo kapku vody(obijí jsem zkusil :-)).Vezmu dva plásty s nezavíčkovaným plodem a mezi ně ji hodím a to celé dám nad mřížku do medníku.No a přijdu druhý den a misky jsou vyleštěné......
Mám zrovna jednu matku která nádherně klade a "nerojí se" a její ul měl krásný výnos...tak bych chtěl zachovat nějaký potomky :-)Tak jestli mohu poprosit o radu.....
Díky MC

Myslím,že ve Vašem případě,pokud přenesete larvičky dobře,může být jediná chyba,a to je že nevkládáte serii do správného včelstva.Dejte serii do včelstva ve kterém najdete naražené matečníky,které zrušíte.

A nebo použij startér.

T.j. do plemenáče, či něčeho menšího dej ty dva rámky, sklepej k tomu ještě trochu včel odjinud z plodových plástů (bez matky :-) ) a tam dej za pár hodin sérii.
Když ji ani tam nepřijmou, pak je něco hodně špatně.
A když přijmou, tak to celé dej nad tu mřížku.
Za dva, za tři dni.

Domnívám se, že nebudu opět pokárán, ale dalo by se to vysvětlit i trošku jinak.
Ne menší či větší výnos medu, ale stejný výnos medu docílit větším úsilím u určitého počtu včelstev neboli intensivním ošetřováním včelstev / hrabání, mechanizace , šlechtěním.../ nebo stejný výnos docílit extensivním chovem tedy zvýšeným počtem včelstev bez usilovné práce, spíš to nechám na starost přírodě bebo pánubohu.

Také se mi nedaří v odchovu matek v mednících při matce. Čtyřikrát jsem přelarvoval, vždy do několika úlů. Úspěšnost byla jen šestiprocentní. Včely nemám v kondici, takže se jim nechce množit. Vrátím se ke staré metodě, naražení matečníků ve startéru a dochovu při matce. Vloni jsem zkoušel odchov matek ve směsném oddělku (viz. odkaz dole) a výsled také nic moc. Ne všechny publikované metody lze použít v různých podmínkách.
http://www.n-vcelari.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=108:chov-matek-ve-sbernem-oddelku&catid=37:technologie&Itemid=68

Jenže mát háček aby jsi zachoval množství práce musíš to nějak zjednodušit a vylepšit . tím pádem tedy zintenzivnit svůj přístup k problému.
extenzivně včelařili jen brtníci když vybírali dutiny, PRVOPOČÁTKEM INTENZIVNÍHO PŘÍSTUPU BYLO JIŽ OSAZOVÁNÍ DALŠÍCH DUTIN A POZDĚJI JEJICH PŘENESENÍ DOMŮ. Ddnes kdy již nakupujeme matky, děláme oddělky, bojujeme proti rojovce, chorobám a parazitům, to chcete považovat za extenzivní chovy? Ještě bych dokázal akceptovat jako extenzivní chovy, nechat jim volný průběh, sbírat desítky rojů možná něco vytočit ale to bychom se dostali do konce 19 století kdy byl již špičkový výnos 5 kg medu na úl.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: B.Tich? <BTichy/=/email.cz>
> Předmět: Re: intenzivn? a extenzivn?
> Datum: 24.5.2009 23:27:16
> ----------------------------------------
> Domnívám se, že nebudu opět pokárán, ale dalo by se to vysvětlit i trošku
> jinak.
> Ne menší či větší výnos medu, ale stejný výnos medu docílit větším úsilím u
> určitého počtu včelstev neboli intensivním ošetřováním včelstev /
> hrabání, mechanizace , šlechtěním.../ nebo stejný výnos docílit extensivním
> chovem tedy zvýšeným počtem včelstev bez usilovné práce, spíš to nechám na
> starost přírodě bebo pánubohu.
>
>
>

Jaká je doporučená vzdálenost včelstava od obydlí.

Děkuji.

Já znám med z javoru klenu a ten je ztuhnutý do žlutozelena. Bílý rozhodně
není. Tady je to obvykle med druhé snůšky, je první snůška z řepky nebo
zbytků ovocných stromů, ta se musí rychle vytočit, aby se stihl už naplno
kvetoucí javor klen. Letos ale se tady řepka opozdila a javor klen začal o
něco dříve, takže to splynulo.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "vosař" <sedmilha*/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 24, 2009 9:48 PM
Subject: Re: bily med


> Už třetí rok takový med točím.Po delším pátráni jsem přišel na to,že to je
> med z javoru.

Nejde o vzdálenost stanovenou v metrech. Žádný právní předpis vzdálenost včelstev od obydlí nestanovuje a ni samotná vyhláška obcí toto nemůže upravovat (tyto snahy tu čas od času jsou). Pokud chováte mírné včely mohou být klidně vedle domu. Pokud budete chtít mít jistotu, že nikoho nebudou obtěžovat nad míru příměřenou poměrům (§ 127 Občanského zákoníku) umístěte je, tak jak si budete myslet, že je to dostačující - k lesu, na konec zahrady s výletem do terénu, s přírodní či jinou zábranou (pro usměrnění letu včel). Ještě na konec upozornění, alergie souseda není důvodem pro přesun včelstev (viz i judikatura soudů).

Nemůžu si pomoct, ale včelaření v nástavcích má hodně extenzívní rysy. Ať se
to bere podle zabrané plochy potřebné pro včelstva nebo podle snahy co
nejvíc zkrátit dobu ošetřování jednoho včelstva, aby včelař mohl stihnout
chovat co nejvíce včelstev a tím celkem mít co největší výnos medu a peněz
( pravda, dneska je to existenční nutnost, před 30 lety se průměrnému
ročnímu výdělku rovnal výnos z cca 50 včelstev, dneska na to musí být výnos
z cca 200 - 500 včelstev) Může se to taky brát podle průměrného objemu úlu
určeného pro jedno včelstvo, svádí k ponechávání doneseného medu v úlu delší
dobu, protože včely i tak mají dost prostoru.
Ale už vidím trochu shodu. "Ještě bych dokázal akceptovat jako extenzivní
chovy, nechat jim volný průběh, sbírat desítky rojů možná něco vytočit "
To bych bral. Teď je otázka,kolik včelařů takhle včelaří dneska. Kdo musí
mít spoustu prázdných úlů. aby měl kde usazovat roje a kdo musí odchovávat
spoustu oddělků, protože musí doplňovat počet včelstev, která mu na
stanovišti uhynula? Pravda, jsou to hodně včelaři v zadovácích, protože ve
svých 70 - 80 letech ty včelstva už jaksi nestíhají. Nebo jejich dědicové,
co se drží rad nástavkářů a tudíž dělají spoustu chyb. Ale kolik je takových
samotných nástavkářů?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 25, 2009 12:10 AM
Subject: Re: intenzivn? a extenzivn?


Jenže mát háček aby jsi zachoval množství práce musíš to nějak zjednodušit a
vylepšit . tím pádem tedy zintenzivnit svůj přístup k problému.
extenzivně včelařili jen brtníci když vybírali dutiny, PRVOPOČÁTKEM
INTENZIVNÍHO PŘÍSTUPU BYLO JIŽ OSAZOVÁNÍ DALŠÍCH DUTIN A POZDĚJI JEJICH
PŘENESENÍ DOMŮ. Ddnes kdy již nakupujeme matky, děláme oddělky, bojujeme
proti rojovce, chorobám a parazitům, to chcete považovat za extenzivní
chovy? Ještě bych dokázal akceptovat jako extenzivní chovy, nechat jim volný
průběh, sbírat desítky rojů možná něco vytočit ale to bychom se dostali do
konce 19 století kdy byl již špičkový výnos 5 kg medu na úl.

Pepan

Včely musí mít t.zv. chovnou náladu. To znamená, že musí chtít vychovávat matku. Ta vzniká např. před rojením, v osiřelci a pod. Startér je vpodstatě osiřelec. Pokud chovná nálada je, pak přijmou i larvičky přelarvené nasucho stéblem trávy (nesmí to ale zaschnout), pokud chovnou náladu nemají, pak sérii nepřijmou ani když prosíš se sepjatýma rukama.
Pepa

Předseda ČSV Luděk Sojka zazářil v Bruselu, mimo jiné se zasadil o zákaz používání pesticidů v EU (zdroj Včelařství str. 143). Mám tomu rozumět tak, že i včelaření se vzdá pesticidů? nebo jen káži vodu a piji....
Co vy na to, přátelé?

Zkus postupovat přesně podle Liebiga:
8 rámků s převahou zralého plodu z různých včelstev do nástavku. Po 10 dnech
vylámat matečníky a vložit vsádku. V té době bude oddělek přetékat mladými
včelami, které spolehlivě přijmou a odchovají většinu matek. Po odchovu
matek toto chovné včelstvo (osiřelec) kompletně rozebereš na oddělky. Podle
mých prvních zkušeností je úspěšnost 85%. Problém je spíš s tím, jak potom
všechny matky v krátké době rozumně zužitkovat.
J.T.

> Dobrý večer,už nevím co dělám špatně,nedaří se mi aby mě přijaly misky a
> vystavěly matečníky.
> Mám normálně séryji na deset misek,nechám je ovonět,nalarvím bud na
> kašičku,nebo kapku vody(obijí jsem zkusil :-)).Vezmu dva plásty s
> nezavíčkovaným plodem a mezi ně ji hodím a to celé dám nad mřížku do
> medníku.No a přijdu druhý den a misky jsou vyleštěné......
> Mám zrovna jednu matku která nádherně klade a "nerojí se" a její ul měl
> krásný výnos...tak bych chtěl zachovat nějaký potomky :-)Tak jestli mohu
> poprosit o radu.....
> Díky MC

(Polabská nížina, dadanty, 200 mnm, u lesa)
Řepka a ostatní medonosné rostliny vykvetly
brzo, ale včelky to zvládky průměr 25 kg. Rojivost minimalní, až nyní se váhavě objevuje a to je po snůžce.
Sám se divím, med jiné roky světle žlutý letos tmavě žlutý.
Cena pastovaného 100,- Kč. Vše pastuji zákazníci si velice rychle zvykli a jiný už nechtějí.

S pozdravem
K.Ř.

Intensita se většinou bere tak, že něco dělím něčím.

Takže co vlastně poměřujete.
Výnos medu na jednotku práce, na spotřebovaný med včelstvem, na včelstvo, na investice a odpisy, provozní náklady....
Někdo poměřuje výnos včelstva na spotřebovaný cukr.

Pro mě je intensita jednoznačná - celkový výnos peněz po odečtení nákladů děleno celková spotřeba času.

Prakticky mě ale zajímá víc radost, prachy jsou hned vedle:-))

Karel

Já množství práce na jednotku - jeden úl. Dále potom množství plochy na
stanovišti plus v dílně a na půdě, včelíně atd pro skladování všeho možného
na jeden úl. Přitom medný výnos nesmí být podprůměrný a náklady nadprůměrné.
Radost pak přijde sama.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 25, 2009 10:41 AM
Subject: Re: intenzivní a extenzivní


> Intensita se většinou bere tak, že něco dělím něčím.
>
> Takže co vlastně poměřujete.
> Výnos medu na jednotku práce, na spotřebovaný med včelstvem, na včelstvo,
> na investice a odpisy, provozní náklady....
> Někdo poměřuje výnos včelstva na spotřebovaný cukr.
>
> Pro mě je intensita jednoznačná - celkový výnos peněz po odečtení nákladů
> děleno celková spotřeba času.
>
> Prakticky mě ale zajímá víc radost, prachy jsou hned vedle:-))
>
> Karel

Dnes se mi dostal do rukou časopis včelařství 6/2009.Po vyndání z obalu a zalistování v něm si kladu otázku zda je to časopis pro včelaře nebo agitační plátek či něco jiného.Z 48 stran je poměrně zajímavé čtení na 21 stranách (dost málo)ostatní pro řadového včelaře naprosto nezajímavé.Spousty obrázků nic neříkajících potentátů vychvalující své zásluhy,spousty stran tak trochu připomínajících politickou omáčku.Zajímal by mě názor ostatních včelařů na tento takříkajíc nepovině povinný zájmově odborný časopis.Který nám náš svaz za takříkajíc levný peníz vnutil.Ptám se proč?Snd proto že někdo vyrobí několik set výtisků měsíčně a má vlastně paušální klientelu ať si píše jak se mu zlíbí bez ohledu na to jestli to někoho zajímá či nikoli.Takto zmršený časopis bych si ve volném prodeji nikdy nkoupil a to ho odebírám 30 roků jeho kvalita se blíží prach obyčejnému braku.Promiňte mi má slova a ať se na mě nikdo nezlobí tento časopis je podprůměrným počtením pro mne jako včelaře.

Já ještě pole bez pesticidů pamatuji. Včelaření by to výrazně pomohlo,
protože prakticky všechny kultury, obilí, řepka mimo dobu květu , okopaniny,
by se staly spolehlivým dlouhodobým zdrojem aspoň udržovací snůšky pro
včelstva. V případě chyby zemědělců i zdrojem medu z plevelů pro včelaře.
Ale zemědělci by to nemuseli přežít, protože by hodně poklesly výnosy. Proto
se to nejspíš nestane, zakázané pesticidy vyráběné jedními firmami budou
okamžitě nahrazeny jinými vyráběnými zas jinými firmami, penízky od
zemědělců tedy jenom půjdou někde jinde. Není to nic nového, za posledních
cca 20 let se pesticidy obměnily už snad dvakrát.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Holub" <ptp/=/post.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 25, 2009 10:15 AM
Subject: Zákaz pouívání pesticidů v EU


> Předseda ČSV Luděk Sojka zazářil v Bruselu, mimo jiné se zasadil o zákaz
> používání pesticidů v EU (zdroj Včelařství str. 143). Mám tomu rozumět
tak,
> že i včelaření se vzdá pesticidů? nebo jen káži vodu a piji....
> Co vy na to, přátelé?

Včelaři si to přece před léty prostřednictvím svých zvolených zástupců
odhlasovali. Odhlasovali, že Včelařství bude mít zaručený odbyt, protože ho
bude odebírat každý člen ČSV a odhlasovali, že mimo Svaz nebude volně k
prodeji. Takže zaručený odbyt redakci vůbec netlačí k nějakému zkvalitňování
a zatraktivňování časopisu podle potřeb čtenářů a tím, že nebude volně na
stáncích vedle jiných zájmových časopisů zase není možnépodle prodeje
náhodným zájemcům nevčelařům porovnat atraktivitu Včelařství s jinými
zájmovými časopisy.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Joska" <Sjosef/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 25, 2009 11:48 AM
Subject: Včelařství časopis a včelách či něco jiného


> Dnes se mi dostal do rukou časopis včelařství 6/2009.Po vyndání z obalu a
> zalistování v něm si kladu otázku zda je to časopis pro včelaře nebo
> agitační plátek či něco jiného.Z 48 stran je poměrně zajímavé čtení na 21
> stranách (dost málo)ostatní pro řadového včelaře naprosto
> nezajímavé.Spousty obrázků nic neříkajících potentátů vychvalující své
> zásluhy,spousty stran tak trochu připomínajících politickou omáčku.Zajímal
> by mě názor ostatních včelařů na tento takříkajíc nepovině povinný zájmově
> odborný časopis.Který nám náš svaz za takříkajíc levný peníz vnutil.Ptám
se
> proč?Snd proto že někdo vyrobí několik set výtisků měsíčně a má vlastně
> paušální klientelu ať si píše jak se mu zlíbí bez ohledu na to jestli to
> někoho zajímá či nikoli.Takto zmršený časopis bych si ve volném prodeji
> nikdy nkoupil a to ho odebírám 30 roků jeho kvalita se blíží prach
> obyčejnému braku.Promiňte mi má slova a ať se na mě nikdo nezlobí tento
> časopis je podprůměrným počtením pro mne jako včelaře.

zkus si nechat vychovat matky z nouzaku taky to jde jen das do oddelku jeden ramek z otevrenym plodem aje to

Pro mě by stačily nějaké 2 stránky měsíčně s nutnými údaji např. o termínech (vzorky, dotace, hlášení,...), které se nesmějí prošvihnout, veterinární opatření a podobně. Všechno ostatní je zbytečnost.

Vrcholem všeho se mi pak zdá doslovné přetiskování zákonů a vyhlášek o dotacích bez toho, aby k tomu byl vysvětlovací článek předžvýkaných informací ve stylu "letos můžete dostat dotaci na to a to a jestli ji chcete, musíte udělat tohle". Pes aby se v tom vyznal.

Předplatil jsem si Moderního včelaře (modernivcelar.eu). Toho čtu a do Včelařství jen sem-tam nahlédnu.

Prosím někoho s více včelstvy o radu. Mám 20 včelstev (+/-).
Loni jsem se plácl přes kapsu a zakoupil 6 rámkový zvratný medomed (dříve 3 rámkový s el. pohonem). Zjistil jsem, že nestíhám odvíčkovat vidličkou, ani stáčet do sklenic. Tak jsem přesvědčil rodinu a zakoupil letos odvíčkovač (Slovinsko). A opět jsem narazil - sám na tomto soustrojí bych udělal i 100 kg za hodinu (o víkendu jsem točil 350 kg)- narazil na cezení. Tento odvíčkovač udělá v medu mnohem více úlomků vosku a klasická síta (dvojsíto) jsou po ani né 10 kg ucpaná a tak stále meju síta a čekám na cezení (trvalo mi to skoro 12 hodin).
Poraďte jak cedit med, tak aby šel rovnou stáčet do sklenic, ale v medárně už bohužel nemám místo na cca 1 - 2 stokiloví dekantační nádoby (zřizoval jsem ji v době, kdy jsem měl 5 včelstev a malý medomed).
Všem předem děkuji za odpověď.

Bohužel neporadím, ale byl bych vděčný zainfo o tom odvíčkovači. Za kolik, od koho a hlavně jak fachá.

Díky.

Karel

na co včelaři potřebují pesticidy?
(pesticid=látka chránící ROSTLINNOU kulturu proti rostlinným a živočišným škůdcům)
léčiva proti varoáze mezi pesticidy nepatří...
přesto ale pochybuji, že někdy v dohledné budoucnosti někdo prosadí zákaz pesticidů - jedině snad některých typů nebo se zpřísní podmíky užití.

Poraďte jak cedit med, tak aby šel rovnou stáčet do sklenic, ale v medárně už bohužel nemám místo na cca 1 - 2 stokiloví dekantační nádoby (zřizoval jsem ji v době, kdy jsem měl 5 včelstev a malý medomed).
Všem předem děkuji za odpověď.

Mne už roky dokonale funguje veľkoobjemové cedidlo, uverejnené na tejto adrese. Ihneď po skončení denného vytáčania (300-500 kg), môžete stáčať do "skleníc", takú má dokonalú čistotu. Vyrobiť sa dá za deň a skôr. Najväčší problém bude široký lievik, ktorý musí prijať nádobu s medom z pod medometu. Vytáčajúci sa absolutne nemešká s čistením mušelínovým rukávom. Anton

vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=183&mode=&order=0&thold=0

na co včelaři potřebují pesticidy?
(pesticid=látka chránící ROSTLINNOU kulturu proti rostlinným a živočišným škůdcům)
------
Pesticidy jsou přípravky a prostředky, které jsou určené k tlumení a hubení rostlinných a živočišných škůdců, a k ochraně rostlin, skladových zásob, technických produktů, bytů, domů, výrobních závodů nebo i zvířat a člověka. Nejvíce se pesticidy uplatňují v zemědělství.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Pesticid

Takže naše léčiva jsou pesticidy.
Ale je možné, že se ČSV vydalo na cestu biovčelaření. A bude podporovat kyselinu mravenčí, MiteGone, Nasenheidery a jiné odpařovače. Gabon a amitráz půjdou na smetiště dějin.

Nebo někdo nedohlédl souvislostí a neuvědomil si, že v EU nemají tak vymakaný systém léčení jak my.
Nátěr+fumigace, Gabon, 2x fumigace, jedenkrát aerosol, nátěr+,....

Dokonce jsou prý země v EU kde je povolena jen KM atd.
:-))

Ten časopis je o českém svazu včelařů. O včelách jsou odborné knihy.
Ten časopis tě má informovat o dění ve svazu. a je tam pro každého něco. Když to tam nebude zase jich budeš napadat za nic nedělání a co bys tam chtěl pořád také psát čekáš že ti budou stále radit jak máš vytahovat rámky s úlů nebo popisovat složité postupy při inseminaci matek? To by pak stačil jeden ročník na 10 let když se tam psalo o příbuzenské plemenitbě tak zase se frflalo , že tomu stejně nikdo nerozumí. popisovat výhody tu nebo onoho úlu by bylo možno považovat za skrytou reklamu. některé postupy pak jsou výrobním tajemstvím takže chceš li informace tak ti zbývá internet Hodně ti napoví již katalogy zahraničních firemnebo tohle http://www.imkerei.com/_menus_fr/index.htm?menu.htm&0

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Joska <Sjosef/=/seznam.cz>
> Předmět: V?ela?stv? ?asopis a v?el?ch ?i n?co jin?ho
> Datum: 25.5.2009 11:48:55
> ----------------------------------------
> Dnes se mi dostal do rukou časopis včelařství 6/2009.Po vyndání z obalu a
> zalistování v něm si kladu otázku zda je to časopis pro včelaře nebo
> agitační plátek či něco jiného.Z 48 stran je poměrně zajímavé čtení na 21
> stranách (dost málo)ostatní pro řadového včelaře naprosto
> nezajímavé.Spousty obrázků nic neříkajících potentátů vychvalující své
> zásluhy,spousty stran tak trochu připomínajících politickou omáčku.Zajímal
> by mě názor ostatních včelařů na tento takříkajíc nepovině povinný zájmově
> odborný časopis.Který nám náš svaz za takříkajíc levný peníz vnutil.Ptám se
> proč?Snd proto že někdo vyrobí několik set výtisků měsíčně a má vlastně
> paušální klientelu ať si píše jak se mu zlíbí bez ohledu na to jestli to
> někoho zajímá či nikoli.Takto zmršený časopis bych si ve volném prodeji
> nikdy nkoupil a to ho odebírám 30 roků jeho kvalita se blíží prach
> obyčejnému braku.Promiňte mi má slova a ať se na mě nikdo nezlobí tento
> časopis je podprůměrným počtením pro mne jako včelaře.
>
>
>

Přečtěte si to pořádně Tady někdo něco zahlédl a už psal na netu i když to nepochopil Chce to také i jiné informace které s tím souvisejí
Důležité bylo aby měl na co nadávat. Kdo chce psa bít hůl si již najde. Některé látky se ukazují jako včelám nebezpečné i když se to nepředpokládalo a o ty právě šlo. a tyto se stejně musí často obměňovat neb ztrácejí účinnost

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Z?kaz pou?v?n? pesticid? v EU
> Datum: 25.5.2009 15:25:40
> ----------------------------------------
> na co včelaři potřebují pesticidy?
> (pesticid=látka chránící ROSTLINNOU kulturu proti rostlinným a živočišným
> škůdcům)
> ------
> Pesticidy jsou přípravky a prostředky, které jsou určené k tlumení a hubení
> rostlinných a živočišných škůdců, a k ochraně rostlin, skladových zásob,
> technických produktů, bytů, domů, výrobních závodů nebo i zvířat a člověka.
> Nejvíce se pesticidy uplatňují v zemědělství.
>
> http://cs.wikipedia.org/wiki/Pesticid
>
> Takže naše léčiva jsou pesticidy.
> Ale je možné, že se ČSV vydalo na cestu biovčelaření. A bude podporovat
> kyselinu mravenčí, MiteGone, Nasenheidery a jiné odpařovače. Gabon a
> amitráz půjdou na smetiště dějin.
>
> Nebo někdo nedohlédl souvislostí a neuvědomil si, že v EU nemají tak
> vymakaný systém léčení jak my.
> Nátěr+fumigace, Gabon, 2x fumigace, jedenkrát aerosol, nátěr+,....
>
> Dokonce jsou prý země v EU kde je povolena jen KM atd.
> :-))
>
>
>

Může to mít souvislost a nemusí. Amitraz, fluvalinat, acrinatrin a co
všechno se za chemikálie na léčení včelstev proti varaóze používá, tak
tohletove VUVČ v Dole nevymysleli. Prostě se jen porozhlédli, co se v
zemědělství na roztoče používá a vyzkoušeli a upravili to pro použití ve
včelaření. Tak třeba Amitraz se používal na parazitické kožní roztoče na
kravách. Tuším Acrinathrin se používal nebo používá na roztoče na vinné
révě.... Fluvalinat se taky na něco v zemědělství používal.
R. Polášek

uznávám svou chybu. ale brát to takhle doslova je absurdní.
to by byl konec např. repelentů a ostatně i mnohých léčiv... nedělejte paniku:-)

Nemohu pochopit , proč je nutno cedit med.Jsou s tím jen problémy,cedníky se ucpávají víčky a dlouho trvá,než med vyteče.Prostě to chce mít více konví,ty naplnit po hrdlo a za 2 dny se med vyčeří,vše lehčí vyplave napovrch,to se sebere třeba obyčejnou lžící,na další prázdnou konev se dá
obyčejný cedník z kuchyně,tam se to přendá a za 2 hodiny
je med odkapaný.Jen je třeba nebát se jít s tou lžicí hlouběji,o med nepřijdete.Je to stará metoda a jistá.Kdo dnes vytočí a zítra prodá,ten musí med cedit,větší včelaře tato otázka nezajímá,času mají dost a hlavně zkušností.
Takže med se čeří a po vyčeření je perfektně čistý.

dělám to bdobně Pak mpráci oceňuji 120 Kč a poměřuji s množstvím vyrobeného medu a dostanu tak sumu pod kterou med neprodávám nikomu cenu mám 95 protože je u nás ještě jeden s 20 včelstvy ,ale upaltňuji množstevní slevy na balení nad 5 nad 10 a nad 30. Všechno zpastované
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: intenzivní a extenzivní
> Datum: 25.5.2009 11:41:03
> ----------------------------------------
> Já množství práce na jednotku - jeden úl. Dále potom množství plochy na
> stanovišti plus v dílně a na půdě, včelíně atd pro skladování všeho možného
> na jeden úl. Přitom medný výnos nesmí být podprůměrný a náklady nadprůměrné.
> Radost pak přijde sama.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, May 25, 2009 10:41 AM
> Subject: Re: intenzivní a extenzivní
>
>
> > Intensita se většinou bere tak, že něco dělím něčím.
> >
> > Takže co vlastně poměřujete.
> > Výnos medu na jednotku práce, na spotřebovaný med včelstvem, na včelstvo,
> > na investice a odpisy, provozní náklady....
> > Někdo poměřuje výnos včelstva na spotřebovaný cukr.
> >
> > Pro mě je intensita jednoznačná - celkový výnos peněz po odečtení nákladů
> > děleno celková spotřeba času.
> >
> > Prakticky mě ale zajímá víc radost, prachy jsou hned vedle:-))
> >
> > Karel
>
>
>
>

""""Ten časopis je o českém svazu včelařů. O včelách jsou odborné .............""""


Asi jste nečetl žádný zájmový časopis. Jeli časopis o Českém svazu včelařů, je i i včelách a včelařích, o problémech a činnostech, o aktualitách z domova a z ciziny a o vědeckých poznatcích včetně našeho 1/5nového VÚDu. Standardizace úlů je také tabu a výhody či nevýhody již léta nikdo neprovětral. To, že někdo zveřejní rozměry Langstrothu starého 150 let nikomu újmu na právech nezpůsobí. Proč by měl včelař pátrat po internetu po novinkách a nechávat se "fascinovat" či ohlupovat jak bylo v některém z předchozích vydání, když to mají v rukách ve vedení. Ta politická agitka na 5 stránek je opravdu příliš. Místo toho bych vítal osvětu o moru včelího plodu a překlady souvisejících předpisů do obyčejné včelařštiny. Nechci tím říci, že je úplně všechno špatně, ale zásadní obrat by to zasloužilo.

""Přečtěte si to pořádně Tady někdo něco zahlédl a už psal ....""
Tak u vás jde jen o včely!? a co člověk ? Jsou tu země v EU, co pesticidy ve včelařství nepoužívají, nebo je alespon omezují. K čemu se tedy pan předseda hlásí? Pokud k alternativním postupům v léčbě, musíme jen jásat. Byl by to zásadní obrat k dobrému v postoji vedení ČSV. Tady není řeči o žádné holi!!!
Mimochodem amitraz není pro včely žádný pamlsek a ke zdraví jim také moc nepřidá.

Takže med se čeří a po vyčeření je perfektně čistý.

Pán Chmelíček, myslíte si, že ak hovoríme o dobrých cedidlách, tak len preto, že my ostatní žijeme v džungli a nevieme o tom, že med s dá aj čeriť v nádobách? Ale dobré opravdivé cedidlo je vynikajúce (vždy záleží aké použijeme sitá), veď získať čistý med zároveň s medobraním, sa nedá zaplatiť. Včelár po naplnení nádob precedeným medom môže ísť ihneď do skladu alebo z cedidla plniť do obalov.

Časopis je celkem v pořádku ale ta nenadálá osvěta a propagace někoho a to hned na několik stran o kom jsem dnes četl poprvé a kdo zřejmě pro včelaře prozatím neudělal mnoho mě celkem dostala!
Nikoho takového nehodlám podporovat!
Snad nestane časopis propagátorem dobrých koryt pro vybrané jedince.Název Včelařství potom tak nějak zaniká.

Jaký se může použít materiaál pro odtok vosku ze slunečního tavidla, dal by se použít pozinkovaný plech? díky za odpověďi.

Ještě jeden dodatek na extenzivní včelaření.Chci stále více a více medu, abych splatil daň , nemocenskou, abych se uživil nebo jen si přilepšil, mám dobrý odbyt ...\Včelařím intenzivně / různý pohled - kočování, šlechtení, spojování, posilování..../ a jsem na maximu a chci stále více a více medu, musím přistoupit na extenzivní včelaření -zvyšování počtu včelstev tvorbou oddělků, či nových včelastev, nákupem a pod. Včelařím intenzivně a při tom určitý čas i extenzivně a neodporuji si.
Měl jsem raději psát ve třetí osobě a ne první, není to můj případ. Já včelařím opačně a neznám pro to název, již třetí rok snižuji nejméně o 20.Léta přibývají, síly ubýbají. Pohledů na tato dvě slova může být více.

Díky moc za rady určitě se na to o víkendu vrhnu!!!A ještě jsem vypátral,že prý je nejlepší si misku udělat z vosku potažmo z víček,že přijetí je na 99%.Minulý víkend jsem vytáčel takže víček dost :-).Musejí se také nechat ovonět tyto voskové misky????A četl jsem ,že se mohou vkládat i dvě larvičky a oni si jednu vyberou.......jaký je na to Váš názor??Díky MC

Ještě jeden dodatek na extenzivní včelaření.Chci stále více a více medu, abych splatil daň , nemocenskou, abych se uživil nebo jen si přilepšil, mám dobrý ...
-----
Přátelé, je to právě čím to poměřujete. Nemocenská atd se neplatí medem, ale penězi. Takže první předpoklad, pokud to hodnotíme, je že budeme vyjadřovat intenzitu v korunách.
A pak je to celkem jedno, otázka je jak dosáhnout maximálního zisku - výdělku. V prvé řadě se tam podle mě bude objevovat příjem, tedy za jakou cenu se med prodá. Do výkupu, maloprodej mínus odbytové náklady a nedejbože daně atd.
To zda to vztáhnu jen na čistý příjem z medu, nebo s různými přesměrovanými dotacemi - za přednášky, za matky, taky jestli k tomu vyrábím úly atd.
Nakonec se ukáže, že úlový systém v tom bude hrát minimální roli. Kolik /velko/včelařů nakonec vlastně je schopna uživit medná produkce a jak? Peníze se u nás vydělávají vedlejšími činnostmi. A tam se dá intenzifikace docela slušně provozovat. A není závislá na rozmarech přírody ani úlovém systému.

Karel

Mám na Vás prosbu. Rozepsal by jste se trochu o tom odvíčkovacím stroji ze Slovinska. Já na to už několikrát koukal na netu....cena se mi zdá velmi dobrá, ale není tam nic o funkci, čím to odvíčkuje, co to dělá s mezerníky, rozměry rámků, kolik je z toho odpadu, čištění atd. Znám hodně lidí co to zajímá.....ale fakt neznám nikoho kdo by ho měl :-) Předem mockrát díky.

řešíte tady jistě důležité věci. ale je snůška???? tady pod Orlickými Horami před týdnem dokvetla řepka a od té doby je na váze každý den 1/2 až kilo úbytek, ještě že je v Kauflandu cukr za deset.. Ale matky se daří a tak alespoň přece něco jde a roje nejdou, je to ale letos sakra divný rok co??? Zdraví Vašek Ducháč.

a Špaček vykupuje za 55 taková ceny nikdy za kvěťák nebyla...VD

KaJi:>Přátelé, je to právě čím to poměřujete. Nemocenská atd se neplatí medem, ale penězi. Takže první předpoklad, pokud to hodnotíme, je že budeme vyjadřovat intenzitu v korunách.
A pak je to celkem jedno, otázka je jak dosáhnout maximálního zisku - výdělku. V prvé řadě se tam podle mě bude objevovat příjem, tedy za jakou cenu se med prodá. Do výkupu, maloprodej mínus odbytové náklady a nedejbože daně atd.<
..........
No já jsem si vždy myslel, že když se řekne chov včel, tak jde o včely a jestli peníze, tak jde o peníze.

Intenzivní chov včel by mělo být o nějaké intenzivní myšlence nebo slově nebo skutku probíhající u nějaké osoby nebo osob ve včelařství, které disponují s určitými třeba i viruálními nástroji.

Intenzivní může být kupříkladu i cilené využívání všech pomocí (dotací) ve včelařství vedle nebo místo samotného kvalitního intenzivního chovu včel. Chybou je, že místo intenzivního chovu včel se za takové virtuální dotační pomoci stavá dost často chov včel v určitém smyslu extenzivním, protože ty čísla na papíru a schopnost vypsat nějaký formulář docela slušně vynáší a nemusí se tak cíleně dbát na samotný základní intenzivní např. medný výnos.