76155

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Karel (194.138.39.54) --- 7. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207) (19223)

To je právě ten problém.Žádost jsem doručil osobně na min.zem. Do vrátnice
přišla pracovice podatelny, vzala žádost, orazítkovala mi kopii. Teprve doma
jsem zjistil, že v razítku není č.j.
....
Takže to je jasný, na ministerstvu nedělají, čekají na novou vládu:-)))) Za rok, za dva až bude, tak to už půjde jak na drátkách. Pokud mezitím úředníci nezvlčí jak studenti po dvouletých prázdninách:-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230) (19231)

Ptal bych se, jaký měli spad na jaře, jestli dělali nátěr plodu, jestli používají Formidol, jaký mají denní spad v létě atd. atd.
.....
Taktéž: KDY to vlastně dělají. A jak plošně. Kdy měli naposledy zkontrolovaný vyvíječ (na to jsem vloni dojel třeba já). A o jakých spadech vlastně mluví. (počty)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217) (19230)

>Je to se stejnou účinnou látkou, tak by měly být podobné výsledky

Proč by to mělo být se stejnou látkou? Např. fumiguje Varidolem a aerosoluje M-1AER. Vašek to popsal tak neurčitě, že z toho nelze dělat žádné závěry. Když napíše, že "aerosol je k ničemu", bez bližších údajů, svědčí to o tom, že neví o čem píše.
Ptal bych se, jaký měli spad na jaře, jestli dělali nátěr plodu, jestli používají Formidol, jaký mají denní spad v létě atd. atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 7. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216) (19217)

ch.k.a v.z u. h. napsal:
>Ošetřování aerosolem je asi k ničemu,protože už to provádíme několik let a spady po podzimní fumigaci stále v počtech několika tisiců.
>To nemluvím o sousedech,kterým v létě včely nedorostou ani do dvou nadstavků.
Vašek
..............

Nějak ten příspěvek nechápu.
Proč po ošetřování aerosolem ještě fumigujete?
Je to se stejnou účinnou látkou, tak by měly být podobné výsledky, jen aerosol z acetonu se dá používat až tuším do -5°C.
Co je na diskusi, jestli to, co padá po fumigaci, je po neúčinném gabonu, nebo jestli si to včely dotáhly z neošetřených kolabujících včelstev.
v každém případě ten kdo po gabonu správně fumiguje nebo aerosoluje, nevím že by měl problém s roztoči na jaře (plošný problém v celé ZO).
Nebo to je případ plošný u Vás?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 7. 11. 2006
Re: Odstredivka na med (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221) (19222) (19227) (19228)

Zbytky rozbitého vosku s medom z odviečkovača zachytávajú do veľkoobjemových vriec-pytlov a celý náklad odstredia v obrovských odstredivkách. Nás to zatiaľ nemusí trápiť, aspoň nás nie čo chováme 100-200 včelstiev. Anton
....
Když jsem se minule ze zvyku navážel do Včelařství, tak jsem chtěl napsat že nic technicky zajímavého nenapsali od reportáže z medárny v Tachově. :-)) A tam to myslím bylo taky. Dokonce pokud si po dvaceti letech vzpomínám, tak psali, že řetězovými odvíčkovači mohou oholit plásty (s cement. medem) až na mezistěnu a pak tu směs dále zpracovat.
Škoda, že ta reportáž ze slavnostního otevření už neměla pokračování po sezoně. Bylo by zajímavé vědět, jak se tam ta technologie osvědčila, a možná i kde skončila.
...
Na druhou stranu je asi otázka, kde všude se dá u nás používat (jen) radiální medomet, což je asi jediné uspořádání pro celé nástavky. Myslím že na značné části území by včelaři museli mít k dispozici i tangenciální technologii na medovicové medy.
A nebo je oholit na kaši až k mezistěně a plásty asi poloviční tlouštky by snad už možná šly vytočit radiálně.
Nehledě na ekonomiku a poměřování s cenou lidské práce. Myslím, že pokud by člověk potřeboval, tak o prázdninách by snad nějaké pomocníky našel. A možná by mu návratnost investice vyšla na 50 let i s optimistickým očekáváním růstu platů. :-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 7. 11. 2006
Re: Odstredivka na med (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221) (19222) (19227)

Páni, riešite to, čo je vo veľkovčelárstvach (nejedná sa o včelnice so 100 včelstvami, ale o min. 1 tisíc a viacej) v zahraničí vyriešené. Zbytky rozbitého vosku s medom z odviečkovača zachytávajú do veľkoobjemových vriec-pytlov a celý náklad odstredia v obrovských odstredivkách. Nás to zatiaľ nemusí trápiť, aspoň nás nie čo chováme 100-200 včelstiev. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 7. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221) (19222)

Dne pondělí 06 listopad 2006 21:26 Tomá Jaa napsal(a):
> Docela by mě zajímalo, jak probíhá odšťavňování masa.

je to nastavec na ovoce (k tomu strojku na maso).

Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 7. 11. 2006
Re: Hoffman loučky (19224)

Používám tutéž míru a boční loučky dělám cca 36,5 mm. Postupně, jak je
včely tmelí propolisem se míra dostane někam k těm 38 mm, právě proto se
dělají užší. Rozhodně nedávejte do nástavku 12 rámků místo 11 , nebo je
už nevyndáte - v úle nabobtnají. Vždycky by měla být v nástavku
dostatečná manipulační mezera, aby bylo možno s rámky pracovat.

Milan Čáp

wenda napsal(a):

>Prosím o Váš názor: objednal jsem loučky na r.m.42x17. Šířka bočních dílů
>má být 38mm. Výrobce mě poslal tyto boky o šířce 36mm. Nástavky mám na 11
>rámků, ale těchto se tam naskládá 12ks. Vadí nebo nevadí? Jsem strojař,
>měříme s přesností 10 na-3tí. Díky.
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Konference Vcely
>Vcely/=/v.or.cz
>http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.77.29) --- 7. 11. 2006
Re: Hoffman loučky (19224)

Je známo, že strojaři při stavbě (domu) můžou jen k míchačce, nebo vozit cihly. Ke zdění nesmí, protože se každou cihlu snaží měřit šuplerou a žádná se jim nehodí. Včely se s tím vyrovnají, 38 mm je spíše horní maximum. Musíte se stím vyrovnat i vy. 36 mm se uvádí běžná rozteč divokého včelího díla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

wenda (85.160.27.244) --- 6. 11. 2006
Hoffman loučky

Prosím o Váš názor: objednal jsem loučky na r.m.42x17. Šířka bočních dílů má být 38mm. Výrobce mě poslal tyto boky o šířce 36mm. Nástavky mám na 11 rámků, ale těchto se tam naskládá 12ks. Vadí nebo nevadí? Jsem strojař, měříme s přesností 10 na-3tí. Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Vávra (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207)


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 9:43 AM
Subject: Re:Po moru plodu


Jaký byl postup? Kdo oficiálně předal žádost a komu? Písemné vyjádření od
toho, kdo žádost převzal (komu byla postoupena) existuje? Toho bych se opět
písemně dotazoval.

To je právě ten problém.Žádost jsem doručil osobně na min.zem. Do vrátnice
přišla pracovice podatelny, vzala žádost, orazítkovala mi kopii. Teprve doma
jsem zjistil, že v razítku není č.j.
_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely




_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219) (19221)

Docela by mě zajímalo, jak probíhá odšťavňování masa.

Jinak, už druhou sezónu používám poloprofi odšťavovač na ovoce ,s půl KW motorem s ústrojím z mosazi a jakési litiny, k z zpracování rozvařené horké kaše košilek s voskem. Tam to celkem funguje – pokud nespolkne plastovou matečníkovou misku, ale na směs medu s voskem si to nějak nedovedu představit. Profi mašinky na tuto problematiku vypadají ještě trochu jinak a asi by to chtělo nerez.
Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218) (19219)

Dne pondělí 06 listopad 2006 20:23 Tomá Jaa napsal(a):

> to ale méně uliček, širší uličky i širší rámky. Potom je otázka, jak
> dokonale zpravovat směs vosku s medem.

vetsinou se pouziva snek se sitem - podobny primcip jako napr. pri domacim
odstavnovani strojkem na maso.

Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218)

Řekl bych, že v nastavcích když se podsadí nastavek s prázdnými plásty mezi
zanesenými rámky nahoře a plodem v nastavku vespod, včely, které by jinak
ještě v těch zanesených rámcích dále trochu zahustily med, se přesunou do
blízkosti plodu na prázdné nově přidané rámky. Zároveń ale se ve včelstvu na
místech, kde by měly být plásty plné zásob, objeví prázdné a včely proto
zase začnou intenzívně nosit. Asi se to do určité míry vylučuje, méně vody v
medu nebo množství přineseného medu. Asi čím menší průřez úlu, tím více se
to vylučuje.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka Pochop" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 6:37 PM
Subject: Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze


> Včelařím teprve dva roky a to v nástavkových optimalech a dal jsem do kupy
> ješte 4 starší budečáky po dědovi na porovnání. Letos jsem vytáčel poprvé
a
> všiml jsem si toho také, že při plně zavíčkovaných plástech má med z
> dvouprostorových budečáků o zhruba 1,5% méně vody než z optimalu. Neví
> někdo, čím to je způsobeno? Vůbec mě nanapadá, čím by to mohlo být. Snad,
> že tam připadá v poměru více včel na plást(většinou)?
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215) (19218)

K zvedacím zařízením: Já to vzal. Určitě existují funkční zařízení na zvedání nástavků, ale v rychlosti na zdravé ruce nic nemá, kor při větším počtu na více místech v přírodě. Co se zvedání celých úlů týká, to je něco jiného. Mě osobně se nejvíce zamlouvá pákový rudl. Po vzoru pana Jindry. Mimochodem bude vystavován v Letňanech.

Vliv na biologii oněch 16 mm snad asi nemá. Na zootechniku možná trochu ano. Ještě snadněji včelstva snášejí vkládání celých nástavků s mezistěnami. V důsledku toho se při obměně díla nesleduje stáří jednotlivých rámků, ale celých nástavků – mimo jiné.

Co se obsahu vody týká, já bych to nesváděl na úl, ale na přístup k němu. Např. nestává se, že bych vybíral med po deváté hodině dopolední. Používání celozasítovaných den a oček v nástavcích, tedy jen plodištních je asi taky normální. Mě i okolí se osvědčuje přihřívání plástů před vytáčením v termoboxu. V Moderním včelaři jsem nyní objevil vylepšení pomocí prostorového vysoušeče vzduchu, vzhledem k tomu, že mi stojí v dílně kde ho používám k dosoušení řeziva. Tak už nějaká voda nemůže být problém.
Rozdíl v obsahu vody mezi normálním rámkem a stloustlým jsem nějak zvlášť neporovnával, ale na první pohled nebyl vidět.

Já bych řekl že prostorem malý úl asi nejde tak snadno zalít sladinou, na rozdíl od prostorného relativně méně obsednutého. Ze kterého úlu se ve výsledku vybere více medu je věc jiná, v prostornějším úlu si mohou zahušťování nechat na denní dobu, kdy nemohou přinášet další sladinu. Jestli díky tomu dokáží ve výsledku přinést o něco více se taky neodvažuji posuzovat. A já to rozhodně zkoušet, natož dokazovat nehodlám.

Odvíčkování rámků bez vyndávání rámků z nástavků je ve světě vyřešeno. Je to jen otázka objemů práce a peněz. Asi nejběžnější pracuje na principu rotující spirály ze silonu, pohybující se ve všech uličkách současně. Chce to ale méně uliček, širší uličky i širší rámky. Potom je otázka, jak dokonale zpravovat směs vosku s medem. Já bych to viděl na ochotného výrobce medoviny.

Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka Pochop (217.115.253.145) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214) (19215)

Včelařím teprve dva roky a to v nástavkových optimalech a dal jsem do kupy ješte 4 starší budečáky po dědovi na porovnání. Letos jsem vytáčel poprvé a všiml jsem si toho také, že při plně zavíčkovaných plástech má med z dvouprostorových budečáků o zhruba 1,5% méně vody než z optimalu. Neví někdo, čím to je způsobeno? Vůbec mě nanapadá, čím by to mohlo být. Snad, že tam připadá v poměru více včel na plást(většinou)?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ch.k.a v.z u. h. (88.101.87.113) --- 6. 11. 2006
Re: Vyvíječ (19216)

Ošetřování aerosolem je asi k ničemu,protože už to provádíme několik let a spady po podzimní fumigaci stále v počtech několika tisiců.To nemluvím o sousedech,kterým v létě včely nedorostou ani do dvou nadstavků.
Vašek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Vyvíječ

Je na konferenci někdo ze Zlaté koruny? Nemám žádné spojení.Máte hotový vyvíječ. Vondráček
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212) (19214)

Karel napsal:
>Proč oponovat? :-)
>Spíš mě zajímá:
>1) názor na to, že u širších rámků je vyšší obsah vody?
>2)....
>Karel
............

Souvisí to s tím jen nepřímo, ale mám dotaz do pléna.
Všimnul jsem si, že v dvouprostorových úlech mám při vytáčení na stejném stanovišti zjevně hustší med, než při vytáčení medu z nástavkových včelstev.
Pozoroval jste to ještě někdo?
Na jednom stanovišti používám ještě několik budečáků. Mám v nich asi půlku rámků s šířkou louček i 30mm (které používám jak v plodišti, tak v medníku), a přesto v nich je med při vytáčení dřív zralý k vytáčení než u nástavkových (4-5 nástavků 39x24).

To samé (nutno déle čekat na zralý med) pozoruji i na druhém stanovišti, kde mám jen nástavkové úly.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.47) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212)

Proč oponovat? :-)
Spíš mě zajímá:
1) názor na to, že u širších rámků je vyšší obsah vody?
2) Na jakém principu funguje odvíčkování celých nástavků. I když jsem přes dvacet let odebíral Včelařství, tak skutečně technicky zajímavých reportáží tam bylo pomálu. Hlavně ze světa.
Dík
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206) (19212)

TJ> Co? Několik věcí. Asi nejdůležitější je medomet....

OK, to jsou všechno technické záležitosti, které jdou řešit technicky.
Pokud se dopracujeme např. k mechanickému odvíčkování celých
nástavků, proč bychom se nedopracovali i k jejich mechanickému
zvedání?

Má ten kousek rozdílu i vliv na biologii včel a zootechniku?

Zdravím
Ivan (uživatel výšky 18,5 cm)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 6. 11. 2006
Re: inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153) (19206)

Co? Několik věcí. Asi nejdůležitější je medomet. Do medometu, který mám k dispozici se těchto rámků vejde dvanáct místo šesti o kapku vyšších.
Další důvod je váha plného nástavku, každé deka hraje roli pokud zlobí záda a mají se jich zvedat denně stovky. Dále plánuji používání rámků s roztečí 44mm a to by s vyššími vypadalo divně. A poslední důvod. Třeba se i v Čechách dopracujeme k mechanizovanému odvíčkování a medometům ne na rámky, ale na nástavky. A proč na to nebýt připravený. Třeba by se mi po třicítce už nechtěla opět měnit rámková míra.

Tom

PS: Docela se těším na oponenty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207) (19209) (19210)

Pravidla pro pohyb se včelami v případě výskytu nákazy morem včelího plodu
stanoví Krajská veterinární správa svou vyhláškou. Konkrétně v té, kterou
vydala KVS Královéhradeckého kraje je uvedeno doslovně:

"Článek 8
Opatření v ochranných pásmech.
1. Veškeré přesuny včelstev, tj. do těchto pásem, z těchto pásem a uvnitř
těchto pásem včetně kočování se zakazují po celou dobu trvání stanovené
pozorovací doby..."
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Radek Krusina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 12:33 PM
Subject: Re: Re:Po moru plodu



> ...Je asi jasné, že není možné přemisťovat včely v ochranném pásmu, které
> by
> mohly přenášet zdroj nákazy.
>
> Platí to ale i na včely, které by byly do ochranného pásma dovezeny ze
> zdravých oblastí?
> Vždyť v ochranných pásmech se dál včelaří, med je možné po negativní
> laboratorní zkoušce na původce moru i prodávat...
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krusina (195.39.121.166) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207) (19209)

Petr Lokvenc napsal:
>Je ovšem nutné vzít v úvahu, že do zrušení ochranného pásma není možné jakékoliv přemísťování včel,...
............

Je asi jasné, že není možné přemisťovat včely v ochranném pásmu, které by mohly přenášet zdroj nákazy.

Platí to ale i na včely, které by byly do ochranného pásma dovezeny ze zdravých oblastí?
Vždyť v ochranných pásmech se dál včelaří, med je možné po negativní laboratorní zkoušce na původce moru i prodávat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Re:Po moru plodu (19201) (19207)

Je ovšem nutné vzít v úvahu, že do zrušení ochranného pásma není možné
jakékoliv přemísťování včel, takže do té doby lze obnovit včelaření až za
hranicí tohoto pásma a tedy i za cenu nalezení nového stanoviště a
dojíždění.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 06, 2006 9:43 AM
Subject: Re:Po moru plodu


Od: vavra:
> Moje včelky byly postiženy morem a zlikvidovány. Mám dva dotazy: 1 kdo
> rozhoduje zda je možno zase mít včely?
> 2 protože jsem v červenci odevzdal žádost o příspěvek na
> min.zemědělství a do dneška jsem nedostal žádnou odpověď poraďte co mám
> dělat. Chtěl bych využít příspěvek na pořízuení nových úlů přes zimu. Mám
> dojem, že by měla žádost být vyřízena do 60 dnů.
.....

1) Otom, zdali je možno mít po moru nové stanoviště nerozhoduje nikdo jiný,
než včelař. Ten by se měl vyvarovat ale znovuzavlečení nákazy. Tz. Změna
místa stanoviště, (posun v rámci možností o "kus" dále), také dokonalá
dezinfekce nebo likvidace všech původních pomůcek a míst, kde se
manipulovalo s rámky a úly medem. Nekrmit medem atp....

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re: Ptejte se osobností (19198) (19199) (19203)


> No to nevím... Podle propoctu výse dotací do 180,- Kc na vcelstvo na
> konecných 152,- Kc prece muselo spousta vcelstev pribýt ...
> S pozdravem
> Petr
..........

Opak je pravdou. Hranice do 180,- byla navýšena kvůli jen proto aby se nedošlo k nevyčerpání dotace přes svaz při minulé částce 150,-. Jestli je dána částka 152,- je tudíž méně včelstev než vloni. (logicky) Celková původní částka pro 1D (cca 80 mil.) je přibližně stejná.
_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re:Po moru plodu (19201)

Od: vavra:
> Moje včelky byly postiženy morem a zlikvidovány. Mám dva dotazy: 1 kdo
> rozhoduje zda je možno zase mít včely?
>        2 protože jsem v červenci odevzdal žádost o příspěvek na
> min.zemědělství a do dneška jsem nedostal žádnou odpověď poraďte co mám
> dělat. Chtěl bych využít příspěvek na pořízuení nových úlů přes zimu. Mám
> dojem, že by měla žádost být vyřízena do 60 dnů.
.....

1) Otom, zdali je možno mít po moru nové stanoviště nerozhoduje nikdo jiný, než včelař. Ten by se měl vyvarovat ale znovuzavlečení nákazy. Tz. Změna místa stanoviště, (posun v rámci možností o "kus" dále), také dokonalá dezinfekce nebo likvidace všech původních pomůcek a míst, kde se manipulovalo s rámky a úly medem. Nekrmit medem atp.


2) Postup na:
http://www.mze.cz/Index.aspx?ids=514&ch=73&typ=1&val=13868

Jaký byl postup? Kdo oficiálně předal žádost a komu? Písemné vyjádření od toho, kdo žádost převzal (komu byla postoupena) existuje? Toho bych se opět písemně dotazoval.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Re:inzerce - rámky - dotaz a diskuze (19153)

Od: Tomas Jasa:

> Prodám cca 400 ks rámků 448 x 185 se silnou horní loučko vyrobené panem
> Zeleným. Jednou byly ve včelách, nyní jsou vyvařeny ve vroucí vodě a u
> většiny z nich je zachováno drátkování nerez drátkem. Důvod &#8211; přechod
> na ještě nižší míru.
......

Téma k diskuzi:

Co Tě vede ještě k nižší míře než máš? Můžeš to shrnout?

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 11. 2006
Vystrih z jednani PUV CSV - zasedani dne 17. rijna 2006

Být členem ČSV ptám se, proč PÚV nesouhlasí s podporou vedoucích kroužků, které jsou zakladem rozvoje svazu. Být členem ČSV, chtěl bych vědět víc o takové záležitosti a z principu bych nesouhlasil s nesouhlasem. To se chcete opravdu dostat do bídy se včelařskými znalostmi budoucích trvalých nástupců resp. členů ČSV? Nebo v pokladně už není ani vindra? :-)

..........
>>>6. NESOUHLASÍ:
na základě rozboru př. Evžena Báchora s úhradou nákladů souvisejících se studiem na včelařské škole v Nasavrkách studentům, kteří jsou současně vedoucími včelařských kroužků mládeže.<<<

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 6. 11. 2006
Setkání Dadant klubu

Nemohl jsem se zúčastnit, protože mě skolila chřipka a tak se obracím s prosbou na ty co tam byli o stručný popis průběhu setkání. Zvl pak přednáška dr. Kamlera a doc. Přidala byla asi hodně zajímavá a co z toho podle vašeho názoru se dá použít v praxi? Jistě to bude zajímavé i pro ostatní. Děkuji za ochotu. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 6. 11. 2006
Re: Ptejte se osobností (19198) (19199)

No to nevím... Podle propoctu výse dotací do 180,- Kc na vcelstvo na
konecných 152,- Kc prece muselo spousta vcelstev pribýt ...
S pozdravem
Petr
......
Přibývají. A kdy jindy než teď. Jsme (pravděpodobně) na vrcholu ekonomického cyklu. Líp už nebude. Teď je největší koupěschopnost obyvatelstva. Takže ti co mají odbyt rozšiřují. A asi jich bude dost.
Dokonce i na našem okrese, i když se pí o stošest, tak přinejmenším neubývají, možná i stav roste.
......
Spíš je zajímavé, že v lidovkách ještě není žádný dotaz. že se neptá ani hnojař Tresca?:-))

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.75.141) --- 5. 11. 2006
Re: Po moru plodu (19201)

1. Vetrinarni sprava po posouzeni situace v okoli. Minimalne 1 rok se pozoruje okolni vyskyt.
2. Melo by to byt do 60 dnu, ale presne podminky neznam.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vávra (217.31.50.44) --- 5. 11. 2006
Po moru plodu

Moje včelky byly postiženy morem a zlikvidovány. Mám dva dotazy: 1 kdo rozhoduje zda je možno zase mít včely?
2 protože jsem v červenci odevzdal žádost o příspěvek na min.zemědělství a do dneška jsem nedostal žádnou odpověď poraďte co mám dělat. Chtěl bych využít příspěvek na pořízuení nových úlů přes zimu. Mám dojem, že by měla žádost být vyřízena do 60 dnů.
Dík za každou radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) (e-mailem) --- 5. 11. 2006
Re: Treska (19162)

To je špíny .... to je špíny ....
každý kdo ještě pochybuje :
http://www.cibulka.com/
ať hledám jak hledám ... nic tam není
skoro by mi styl pisatele sám
připomněl praktiky bývalé StB
také dezinformuje a špiní.




----- Original Message -----
From: "Seremed" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 1:52 PM
Subject: Treska


> Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
>


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 5. 11. 2006
Re: Ptejte se osobností (19198)

No to nevím... Podle propoctu výse dotací do 180,- Kc na vcelstvo na
konecných 152,- Kc prece muselo spousta vcelstev pribýt ...
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 05, 2006 4:20 PM
Subject: Ptejte se osobností


> http://lidovky.zpravy.cz/ubytek-vcel-ohrozuje-vyzivu-lidstva-dsr-/odpovedi.asp?t=VESELY2
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 11. 2006
Ptejte se osobností

http://lidovky.zpravy.cz/ubytek-vcel-ohrozuje-vyzivu-lidstva-dsr-/odpovedi.asp?t=VESELY2

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 5. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Dne sobota 04 listopad 2006 12:32 Fero napsal(a):
> potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. . Otázkou je, aký náter použiť,
> aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Vedel by mi niekto poradiť? Fero

Ja jsem to resil tak, ze jsem nechal kos opiskovat a pote natrel Bisilem.


Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 5. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192) (19194)

potravinářský nerez-nedrží na ní magnet

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192) (19194)

Dobrá ponuka rôznych typov medometov vyrobených z nehrdze je na htp//www.vcely.sk/TECHNOLOGIA

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192)

Jasně, dej si poradit a přejdi na nerez. Přidávám další link.
http://www.n-vcelari.cz/reklama-havlickova-borova.htm

>... ale nový nerez vřeteno je nový nerez vřeteno. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: Re:povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192)

Váleček je právě nejhorší na nanášení, protože případnou mastnotu na povrchu
nerozruší. Váleček je pro ty, co by chtěli všechno rychle. Když už nátěr
barvou samodoma, tak štětec, ten při natírání mastnotu a nečistoty odtrhne
od kovu, sice zapracuje do barvy, ale barva má přímý kontakt s kovem a lépe
potom drží. Jinak souhlasím, nerezový koš je nejtrvalejší řešení a vzhledem
ke spotřebovanému času a opakovaným opravám během dalších aspoň 10 - 20 let
nejspíš i nejlevnější.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 04, 2006 1:50 PM
Subject: Re:povrchová úprava koa medometu


Fero <fcitbaj/=/iol.sk>
>... Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. ...
........

Fero, zajdi k zámečníkovi co jako běžně dělá s nerezem a dones mu koš jako
originál. Jestli to není zvratný typ, tak by neměl být absolutně problém ho
v nějaké zjednodušené verzi nahradit. Jo. Nezapomeň se podívat na nějakou
webovou nabídku vč. potřeb s koši do medometů, aby jsi mohl vyhodnotit co je
pro tebe finančně nejlepší.

http://www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/cenik.html
http://www.honey-well.com/cz/www21.htm
http://www.apidomia.cz/index.php?p=dilyMedometu

Samozřejmě, že si můžeš koupit Bisil (potr. barva) a naválečkovat ho třeba
na koš podle návodu. (40 mm verze s rukojeťi a váleček mohérový, nebo
alespoň všem rozpoštědlům odolný), ale nový nerez vřeteno je nový nerez
vřeteno. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re:povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Fero <fcitbaj/=/iol.sk>
>... Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. ...
........

Fero, zajdi k zámečníkovi co jako běžně dělá s nerezem a dones mu koš jako originál. Jestli to není zvratný typ, tak by neměl být absolutně problém ho v nějaké zjednodušené verzi nahradit. Jo. Nezapomeň se podívat na nějakou webovou nabídku vč. potřeb s koši do medometů, aby jsi mohl vyhodnotit co je pro tebe finančně nejlepší.

http://www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/cenik.html
http://www.honey-well.com/cz/www21.htm
http://www.apidomia.cz/index.php?p=dilyMedometu

Samozřejmě, že si můžeš koupit Bisil (potr. barva) a naválečkovat ho třeba na koš podle návodu. (40 mm verze s rukojeťi a váleček mohérový, nebo alespoň všem rozpoštědlům odolný), ale nový nerez vřeteno je nový nerez vřeteno. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Eloxování je úprava surového hliníku, takže to není ten případ. Galnanické
niklování a jakékoliv galvanické pokovení nenanese kov do záhybů a v místech
křížení drátů, protože je tam elektrický stín. Chemické niklování by šlo,
pokud se povede koš dostatečně očistit, ale asi bude dost drahé. Problém je
právě v tom očištění, koš je dost členitý výrobek a pokud pod barvou zůstane
i neviditelná částečka rzi, rozrůstá se dál i pod barvou a tak za dva, tři
roky je ta rez zase venku. Taky pokud na kovu pod nátěrem zůstal nějaký
povlak vosku, barva sice půl roku, rok může držet, ale pak se začne
odlupovat.
Buď ošmirglovat rez co nejpečlivěji, barvu , co nedrží odloupat a holý kov
taky ošmirglovat, pak kov ošetřit bezoplachovým odrezovačem, barvu, co
zůstane a bude se přetírat přebrousit jemným brusným papírem zrnitosti tak
500 a taky přejet tím papírem kov ošetřený odrezovačem a doufat, že
tentokrát barva vydrží aspoň pár let.
nebo najít firmu, kde dokáží v lince sundat rez i barvu a potom nalakovat
nejlépe práškovou barvou s atestem na potraviny (Komaxit), prášková barva má
z běžných barev nejlepší mechanické vlastnosti, to ale může být dražší než
nový koš. A scínované koše to nevydrží, rozletují se při vypalování barvy.
nebo dát vyrobit nový koš, nejlépe z nerezu a ostatní části medometu
udržovat barvou s atestem na potraviny, to jde už docela dobře, protože
nejsou nijak zvlášť členité a jdou dobře očistit a natřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Fero" <fcitbaj/=/iol.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 04, 2006 12:32 PM
Subject: povrchová úprava koa medometu


> Som vlastníkom staršieho typu medometu. Zvnútra aj zvonku je nanovo
natretý
> potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. K dispozícii je viacero firiem,
> ktoré sa zaoberajú povrchovou úpravou kovov. Otázkou je, aký náter
použiť,
> aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Ponuka je široká: eloxovanie,
> niklovanie atď. Vedel by mi niekto poradiť? Fero
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero (84.245.82.3) --- 4. 11. 2006
povrchová úprava koša medometu (1403) (1408)

Som vlastníkom staršieho typu medometu. Zvnútra aj zvonku je nanovo natretý potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. K dispozícii je viacero firiem, ktoré sa zaoberajú povrchovou úpravou kovov. Otázkou je, aký náter použiť, aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Ponuka je široká: eloxovanie, niklovanie atď. Vedel by mi niekto poradiť? Fero

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177) (19180) (19182)

S tím se nedá než souhlasit.
Ale chtěl bych vidět včelaře bez nějakého chemického vzdělání nebo aspoň
příslušného kursu, jak doma nebo u výkupce nebo jinde podle
http://www.vcelarskenoviny.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2004020301
odměřuje 7,4557 gramů bezvodého chloridu draselného o příslušné čistotě ( to
v tom návodu př. Veselého chybí a taky to může být důležité) vysušeného při
130 st C, rozpouští v čerstvě destilované vodě ( obsah oxidu uhličitého co2
absorbovaného ze vzduchu ovlivní vodivost) v 1000 ml na roztok, měří
teploměrem o dělení 0,1 st C teplotu a následně porovnává naměřenou vodivost
toho roztoku a roztoku 20 gramů suché hmoty medu ve 100 ml destilované vody
a počítá na kalkulačce konstantu článku jen proto, aby mohl používat na
měření různé elektrody namísto pořád stejné, která má pořád stejnou
konstantu a tudíž je možné ji promítnout i do stupnice a nemusí se nic
připravovat a počítat kromě roztoku medu.
Určitě má tato metodika svůj význam, třeba když si potřebuji ověřit, že
přístroj měří po roce používání správně, nebo když elektrody něšťastnou
náhodou třeba rozšlápnu a musím použít jiné odlišné s odlišnou konstantou
nebo pokud je to přístroj, jehož měření je závazně používáno třeba ve výkupu
pro stanovení ceny, tak při cejchování v akreditované laboratoři, kde ho po
zkoušce zas na nějakou dobu opatří příslušným cejchem. Ale v žádném případě
ne pro měření v terénu, to je jednoznačně záležitost speciálního
pracoviště - laboratoře a ta metodika je pro chemickou laboratoř taky
napsaná.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 02, 2006 11:23 AM
Subject: Re: Konduktivita medu


> EMAN napsal
> To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20%
> roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných
> podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co
jsem
> napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat.
>
> Pod to se podepíšu, že je to hloupost se o tom rozepisovat. Vodisvost je
> vlastnost látek a na elktrodách prdljs záleží. Ty tvoří spolu s metodikou
a
> konkkrétním měřícím přístrojem jen podmínky pro co nejpřesnější určení
> měřené veličiny s opakovatelnými výsledky.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Administrator (213.226.226.138) --- 3. 11. 2006
Pozvanka na setkani Dadantklubu

VI. setkání Dadantklubu



4.-5.11.2006 Černá v Pošumaví

Vážení včelaři,
zveme Vás na VI.setkání Dadantklubu, tentokrát do hotelu Racek v Černé v Pošumaví.

Začátek je v sobotu 4. 11. 2006, prezentace a organizační pokyny od 8.40.hod., přednášky začínají v 9.00 hod.

Na programu:
Ing. Vladimír Řeháček
Základní rozdíly mezi včelařením v dosavadních systémech našich úlových soustav a včelařením v eurodadantech a jeho modifikacích

Luboš Tomášek
Podrobný popis a funkce jednotlivých součástí eurodadantu typu Apollo 39/13

Dr. Ing. František Kamler
Vhodné matky pro velkoprostorové úly
Výsledky srovnávacích pokusů amerických Dadantů s našimi nástavkovými úly Problémové choroby včely medonosné v současné době

Ing. Vladimír Řeháček
Celoroční metodická procházka včelařským rokem v eurodadantu (v úlu Apollo 39/13)

Ing. Pavel Cimala
Provozní zkušenosti v eurodadantu

Ing. Antonín Přidal, Ph. D.
Nejnovější poznatky o medu
Anatomie a fyziologie včely medonosné
Nejnovější ponatky o rojení

Během setkání proběhne zároveň valná hromada Dadantklubu.
Ukončení v neděli obědem ve 12 hodin.
O přihlášku a bližší informace si můžete napsat na adresu cimala/=/vcelimed.cz
či zavolat na telefon 583 232 222.

Za výbor Dadantklubu ing.Pavel Cimala

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Galló Karel (e-mailem) --- 3. 11. 2006
Byl přečten genom včely medonosné (19186)

Koukněte rovněž na http://osel.cz/index.php?clanek=2211

Byl přečten genom včely medonosné


< ------------ Původní zpráva ------------
< Od: Vendula <prochazkova/=/metroprojekt.cz>
< Předmět: clanek na Idnesu
< Datum: 03.11.2006 07:03:58
< ----------------------------------------
< mrknete:
<
< http://zpravy.idnes.cz/genetici-rozlustili-vcelu-ma-skvely-cich-a-dobre-se-
< uci-p18-/zajimavosti.asp?c=A061102_154213_zajimavosti_rez
<
< Vendula
<
<
<
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 3. 11. 2006
clanek na Idnesu

mrknete:

http://zpravy.idnes.cz/genetici-rozlustili-vcelu-ma-skvely-cich-a-dobre-se-uci-p18-/zajimavosti.asp?c=A061102_154213_zajimavosti_rez

Vendula

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Treska (19162) (19170) (19173) (19181)

tAK TO Vám MOHU POTVRDIT Byl jsem zaměstnancem kotelny a v den kdy odstoupil Jakeš z funkce Tu noc se tam děli věci , to bylo dokumentů které vylétli do komína , my jako obsluha jsme vše museli sledovat jen z velína K těm hromadám nás ani nepustily papaláši vše sami do kotlů ládovali . To bylo po prvé a naposledy kdy jsem je viděl pracovat rukama! DNES JSOU TO VÁŽENÍ PODNIKATELÉ


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Löffelmann <info/=/honey-well.com>
> Předmět: Re: Treska
> Datum: 02.11.2006 11:15:09
> ----------------------------------------
> Daleko nejhorsi jsou ti, kteri ve seznamech STB nejsou protoze byli hodne
> vysoko. To jsou lide kteri do dnes skodi - i ve vcelarstvi. Ti co v
> seznamech jsou - jsou tam bud neopravnene, nemohli jinak (rodina, deti,
> zdravi a pod.) a nebo to byli ti co se jim rika sedy mor. Opravdovy spicky
> se dnes tem chudakum v seznamech jenom smeji. Co se tyce Ing. Veseleho, je
> to vyznamenani i pro cele ceske vcelarstvi a dalsi mozny impuls. Jsem
> opravdu rad ze to dostal prave ON!!!!! byli totiz dva kandidati.
> jan
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, November 01, 2006 9:42 PM
> Subject: Re: Treska
>
>
> Ještě horší je iniciativní blbec .S tím se pak již nedá vůbec nic dělat
> A ještě něco Jsou ti co hledají v cibulkových seznamech lepší jak ti STBáci
> ???,. Myslím ,ze ne!!!!!!!
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Michal Seničan <Senican/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Treska
> > Datum: 01.11.2006 19:49:28
> > ----------------------------------------
> > Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
> > Michal.S
> > < ------------ Pôvodná správa ------------
> > < Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> > < Predmet: Treska
> > < Dátum: 01.11.2006 13:54:34
> > < ----------------------------------------
> > < Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
> > <
> > <
> > <
> > _______________________________________________
> > Konference Vcely
> > Vcely/=/v.or.cz
> > http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Dotace na zazimování (19165)

Omlouvám se, už jsem to nalezl.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:06 PM
Subject: Dotace na zazimování


Protože se musím již teď zabývat formuláři, oznamuji vám, že je
schválená částka na jedno včelstvo 152 Kč. Není to na zbohatnutí ale každá
koruna dobrá. Zdraví R. Stonjek



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Dotace na zazimování (19165)

Ta informace, prosím, pochází odkud ?
(Na serveru ČSV jsem nic nenalezl).
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:06 PM
Subject: Dotace na zazimování


Protože se musím již teď zabývat formuláři, oznamuji vám, že je
schválená částka na jedno včelstvo 152 Kč. Není to na zbohatnutí ale každá
koruna dobrá. Zdraví R. Stonjek



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.103.226) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177) (19180)

EMAN napsal
To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20% roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co jsem napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat.

Pod to se podepíšu, že je to hloupost se o tom rozepisovat. Vodisvost je vlastnost látek a na elktrodách prdljs záleží. Ty tvoří spolu s metodikou a konkkrétním měřícím přístrojem jen podmínky pro co nejpřesnější určení měřené veličiny s opakovatelnými výsledky.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Löffelmann (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Treska (19162) (19170) (19173)

Daleko nejhorsi jsou ti, kteri ve seznamech STB nejsou protoze byli hodne
vysoko. To jsou lide kteri do dnes skodi - i ve vcelarstvi. Ti co v
seznamech jsou - jsou tam bud neopravnene, nemohli jinak (rodina, deti,
zdravi a pod.) a nebo to byli ti co se jim rika sedy mor. Opravdovy spicky
se dnes tem chudakum v seznamech jenom smeji. Co se tyce Ing. Veseleho, je
to vyznamenani i pro cele ceske vcelarstvi a dalsi mozny impuls. Jsem
opravdu rad ze to dostal prave ON!!!!! byli totiz dva kandidati.
jan
----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 9:42 PM
Subject: Re: Treska


Ještě horší je iniciativní blbec .S tím se pak již nedá vůbec nic dělat
A ještě něco Jsou ti co hledají v cibulkových seznamech lepší jak ti STBáci
???,. Myslím ,ze ne!!!!!!!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal Seničan <Senican/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Treska
> Datum: 01.11.2006 19:49:28
> ----------------------------------------
> Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
> Michal.S
> < ------------ Pôvodná správa ------------
> < Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> < Predmet: Treska
> < Dátum: 01.11.2006 13:54:34
> < ----------------------------------------
> < Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
> <
> <
> <
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177)

To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20% roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co jsem napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat.

>Radim Polášek (e-mailem)
> kdo vezme dva kusy drátu, strčí do medu a
pokusí se mezi nimi tu vodivost změřit, sice dostane nějaké výsledky, ale na nic mu to nebude, protože tu budou nereproduktovatelné hausnumera.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Procházková Vendula Ing . (e-mailem) --- 2. 11. 2006
RE: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142)

No, ja musim dat panu Stonjekovi za pravdu, gabon jsem dala do vcelstev nekdy kolem posledniho tydne cervence a nechala ho tam mesic, když jsem letos poprve fumigovala, coz bylo kolem 17.rijna, mela jsem spad 5 brouku na ul, to je slusne, ne?

Timto se chci pripojit k propagaci pouzivani gabonu v lete.

Zdravim Vendula

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Stonjek
Sent: Tuesday, October 31, 2006 1:37 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: gabon

Předem říkám, že spolehlivé řešení nemám, zrovna tak jako ho nemají nikde u
našich sousedů. Chce to neustále něco zkoušet, hodně o tom přemýšlet a
nebýt lenoch a obětovat trochu peněz a času a hlavně nevymýšlet si svého
soukromého nepřítele, který je za vše vinen. Takže bych se vyhnul výhradám
proti Dolu, ale zkusil bych se telefonicky spojit s Ing Veselým a pohovořil
bych s ním o nějakém smysluplném postupu.Tedy volil bych podstatně
racionálnější postup, než na výzkumníky kydat hnůj.Včelaření do budoucna
nevidím nijak růžově, protože se ukazuje že kombinace varózy a viróz
znamená pro naše včely smrtelné nebezpečí. Názorný příklad vidím u
kamaráda, kterému na jaře zbylo ze 120 včelstev 20. I když se jedná o
značně zkušeného a poměrně moderního včelaře , přesto zase selhal a poradit
mu není možné, protože ví všechno nejlíp. Koupil nějaká nová včelstva a
hodně množil a dotáhl to na původní stav. Teď již má z něho o 50 včelstev
méně a to není poslední číslo. Až s ním budu mluvit určitě nebude naříkat
na sebe, že do včel nenacpal včas Gabon nebo Formidol, ale určitě to budou
nějaké za vlasy přitažené teorie. Dalším problémem je naprostý nezájem
včelařů o dotovaná letní léčiva. Vidím to v naší organizaci, kde je
několikrát do roka členům prakticky vnucuji ale zájem je nulový. Ze 35
včelařů je používáme 2. Pak se za této situace může lehce stát, že přínos
roztočů do úlu je daleko větší než stačí léčivo zlikvidovat. I tato situace
je to však podstatně lepší než nedělat vůbec nic. Mě několik podložek z
první fumigace přesvědčilo, že Gabon včelstvům pomohl, roztočů je málo.
Výsledky u sousedů jsou výrazně horší. Takže přeji všem bezproblémové
vyzimování. Zdraví R. Stonjek
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19172) (19174)

To je samozřejmé ale právě hladina cokernatosti pro tento účel je důležitá Jiné množství minerálů je 20% rostoku a jimé v 50% a ještě musí být standartní vzdálenost pólů v rostoku neb jiný opor je při dvou a jiný při pěti cm

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Turcani <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Konduktivita medu
> Datum: 01.11.2006 22:53:38
> ----------------------------------------
> Pepan, nie je to celkom tak. Podstatou vodivosti medu, je obsah minerálov v
> ňom. Jarek, trochu viac sa dozviete o "Elektrickej vodivosti medu" na
> www.vcely.sk v troch komentároch o tomto probléme na Fórum-Med. Anton
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176)

Záleží na geometrickém tvaru elektrod při měření vodivosti, jinak řečeno ty
elektrody musí být stále stejné. kdo vezme dva kusy drátu, strčí do medu a
pokusí se mezi nimi tu vodivost změřit, sice dostane nějaké výsledky, ale na
nic mu to nebude, protože tu budou nereproduktovatelné hausnumera.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 02, 2006 6:28 AM
Subject: Re: Konduktivita medu


> U medu se se sice píše "vodivost" ale jde o měrnou vodivost a u ní nez
áleží
> na geometrickém tvaru. Na
> http://www.alp.admin.ch/suchen/index.html?keywords=Leitfaehigkeit&go_s
earch
> =Suchen&lang=de
> je dokument "Harmonised methods of the International Honey Commission",
kde
> na straně 15 je metoda měření popsána.
> Česky je to vysvětleno na příkladu vody do akvária na
> http://www.akvarijni.cz/AC/vodivost.htm
> ------------------------
> Radim Polášek (e-mailem):
> >Vodivost závisí na geometrickém tvaru, velikosti elektrod a jejich
> vzájemnému přiblížení
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175)

U medu se se sice píše "vodivost" ale jde o měrnou vodivost a u ní nezáleží na geometrickém tvaru. Na http://www.alp.admin.ch/suchen/index.html?keywords=Leitfaehigkeit&go_search=Suchen&lang=de
je dokument "Harmonised methods of the International Honey Commission", kde na straně 15 je metoda měření popsána.
Česky je to vysvětleno na příkladu vody do akvária na http://www.akvarijni.cz/AC/vodivost.htm
------------------------
Radim Polášek (e-mailem):
>Vodivost závisí na geometrickém tvaru, velikosti elektrod a jejich vzájemnému přiblížení

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168)

Vodivost závisí na geometrickém tvaru, velikosti elektrod a jejich
vzájemnému přiblížení, dále na teplotě a taky naředění medu. Konduktometr má
tedy v příslušenství hotovou elektrodu a někdy i nádobku, ve které se měří a
musí mít přesný návod, jak vzorek připravit. Pokud se návod nedodrží, vyjdou
hausnumera. Jinak je konduktometr obyčejný elektrický měřák s upravenou
stupnicí na měření odporu nebo proudu pravděpodobně střídavým napětím kvůli
polarizaci elektrod.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jarek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 6:29 PM
Subject: Konduktivita medu


> prosim vas kdo je schopen mi přesně popsat a vysvětlit jakým přístrojem(z
> čeho se skládá) a jak to měření vlastně probíhá pokud možno do detajlu
krok
> po kroku.
> Teda jestli je někdo ochoten.
> Za odpověd dekuji již předem. Jarek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 1. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19172)

Pepan, nie je to celkom tak. Podstatou vodivosti medu, je obsah minerálov v ňom. Jarek, trochu viac sa dozviete o "Elektrickej vodivosti medu" na www.vcely.sk v troch komentároch o tomto probléme na Fórum-Med. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re: Treska (19162) (19170)

Ještě horší je iniciativní blbec .S tím se pak již nedá vůbec nic dělat
A ještě něco Jsou ti co hledají v cibulkových seznamech lepší jak ti STBáci ???,. Myslím ,ze ne!!!!!!!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal Seničan <Senican/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Treska
> Datum: 01.11.2006 19:49:28
> ----------------------------------------
> Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
> Michal.S
> < ------------ Pôvodná správa ------------
> < Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> < Predmet: Treska
> < Dátum: 01.11.2006 13:54:34
> < ----------------------------------------
> < Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
> <
> <
> <
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76155 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 19173 do č. 19233)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu