Včelařská konference

Taky někdy v té době Výzkumný ústav, snad VUVČ
dělal, zkoušky, kdy matka v klícce, zřejmě neoplozená ve správném věku byla
na trubčím shromaždišti nadnášena balónkem na šnůrce a byli sledováni
trubci, kteří na ni nalétavali.
.....
Asi před 2 roky jsem slyšel přednášku Ing Veselého, že to trubčí shromaždiště, které nalezly asi v šedesátých letech je stále potvrzováno. Stále nafouknutý balon a k němu přivázaná klícka.
Útoky trubců prý začínají na poměrně ostré hranici v desítkách metrů.
Vysvětlení prý není, ale asi je nějak fixováno, jak vypadá místo, "kde by to šlo". jak píšete, jako u lidí:-).

Ta shromaždiště, jsou prý místa, která by se dala popsat jako "pastvina, paseka,.." atd.

Takže nezbývá než doufat, že vojenské Hi-tech a práce využívání hmyzu k průzkumu nám brzy do praxe přinese ty létající kamery.

Karel

No, já taky o tom vím jen to, co jsem vyčetl. Za posledních cca 40 let bylo
pár článků ve Včelařství, spíše ale tak do roku 80 než teď a něco bylo i v
knihách. Pamatuji si na článek, kdy trubčí shromaždiště identifikoval
včelař, který tam někde poblíž toho místa byl podle zvuku a snad i
vizuálního pozorování oplozování matky a po delším pozorování zjistil na tom
místě za pěkného počasí pravidelný výskyt obletujících trubců a snad i
oplozování dalších matek. Taky někdy v té době Výzkumný ústav, snad VUVČ
dělal, zkoušky, kdy matka v klícce, zřejmě neoplozená ve správném věku byla
na trubčím shromaždišti nadnášena balónkem na šnůrce a byli sledováni
trubci, kteří na ni nalétavali. Od 80 let těchto článků nějak ubylo. Asi
včelaři pracují víc ve včelách a méně chodí po okolí stanoviště.
Připadá mi z této četby, že hlavně trubci pravidelně vylétavají z úlu a
propátravají okolí v okruhu obvykle 1 - 2 kilometrů, možná i víc a hledají
nějaké slunné závětrné místo, kde potom pravidelně létají. Matky asi taky,
i když na to mají méně času Asi jako milenecký lidský pár má v okolí taky
vytypováno pár míst kde mohou být sami a chodí tam nebo tam zajíždějí autem.
Když nemají k dispozici nějaký byt. Těch 15 kilometrů cestující trubci byli
sledováni v nějakém horském terénu, kde bylo jedno stanoviště v jednom
horském údolí s terénem nevhodným pro nějaké trubčí shromažďování a jiná
včelstva tam nebyla, Takže označení trubci museli z toho údolí přeletět těch
15 km jinde, kde ten terén byl vhodnější.
Trubci po vylíhnutí musejí ještě nějakou dobu zrát, aspoň dva, tři týdny,
aby mohli matku oplodnit. Takže v dubnu by to byla dost náhoda, kdyby byla
matka oplodněná. Navíc v případě změny počasí je v dubnu dost velké riziko,
že matka prochladne a nevrátí se. Trubci od trubčic jsou každopádně menší,
myslím, že někteří nebo dokonce většina nejsou vůbec schopni matku oplodnit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 02, 2006 1:37 PM
Subject: Re: bezmatečné včelstvo


> Já bohužel své matky neviděl a bylo by to pro mě s mými dvaceti
> krátkozrakými dioptriemi na nose obtížné:-)
> Zase na oplátku nemám problém přelarvovávat, protože po sundání brýlí
vidím
> jako se silnou lupou. Na krátko.
> Vycházím z všeobecně přijímaných informací. Namátkou z knihy př.Boháčka,
> který dal ve své kapitole pěkný název. Něco jako "Milování vysoko za
svistu
> křídel ...:-)", či tak nějak.
> Možná je skutečně problém plemenitby a následně inseminací zbytečně
> zveličován a je to tak, jak Vy říkáte.
> Zatím lidé, jejichž názory hluboce respektuji jsou přesvědčeni, že příroda
> se brání příbuzenské plemenitbě.
> Víc k tomu nemám co dodat, jsem bohužel odkázán na svědectví jiných.
> Jednotlivé poznatky dosud zapadají souvisle do sebe, ale jak jsem říkal,
> objevil jsem chybějící kamínek.
> Budu pátrat, jak to, že matka doletí až na shromaždiště, nebo dál od úlu,
a
> nespáří se hned za česnem s partou trubců z vlastního úlu.
>
> Jinak ale jen podotýkám, že vše je třeba vidět ve "velkých číslech".
> Statisticky.
> To znamená, že je třeba říci, že spermie, se kterými se vrátí matky z
> našeho stanoviště, jsou [vždycky | většinou | průměrně | málokdy | zřídka
|
> nikdy] od trubců z [našeho | cizího] stanoviště.
>
> V našem diskutovaném případě je třeba vzít v úvahu, že matky by se
> oplodňovali v odbdobí dubna. Kdy je málo trubců a je opravdu šance, že při
> malém množství trubců se přičiní i naši.
> Jak je to s oplodňováním v dubnu nevím. Tady u nás byl včera teprve první
> pořádný prolet, a můj rekord je přijetí serie na 1.máje.
> A pak se taky přiznám k neznalosti. Jak je to spoužitelností trubců od
> trubčic? Tohle mě nikdy nezajímalo, ale někde jsem zaslechl že to není
ono.
>
> Karel

Já bohužel své matky neviděl a bylo by to pro mě s mými dvaceti krátkozrakými dioptriemi na nose obtížné:-)
Zase na oplátku nemám problém přelarvovávat, protože po sundání brýlí vidím jako se silnou lupou. Na krátko.
Vycházím z všeobecně přijímaných informací. Namátkou z knihy př.Boháčka, který dal ve své kapitole pěkný název. Něco jako "Milování vysoko za svistu křídel ...:-)", či tak nějak.
Možná je skutečně problém plemenitby a následně inseminací zbytečně zveličován a je to tak, jak Vy říkáte.
Zatím lidé, jejichž názory hluboce respektuji jsou přesvědčeni, že příroda se brání příbuzenské plemenitbě.
Víc k tomu nemám co dodat, jsem bohužel odkázán na svědectví jiných. Jednotlivé poznatky dosud zapadají souvisle do sebe, ale jak jsem říkal, objevil jsem chybějící kamínek.
Budu pátrat, jak to, že matka doletí až na shromaždiště, nebo dál od úlu, a nespáří se hned za česnem s partou trubců z vlastního úlu.

Jinak ale jen podotýkám, že vše je třeba vidět ve "velkých číslech". Statisticky.
To znamená, že je třeba říci, že spermie, se kterými se vrátí matky z našeho stanoviště, jsou [vždycky | většinou | průměrně | málokdy | zřídka | nikdy] od trubců z [našeho | cizího] stanoviště.

V našem diskutovaném případě je třeba vzít v úvahu, že matky by se oplodňovali v odbdobí dubna. Kdy je málo trubců a je opravdu šance, že při malém množství trubců se přičiní i naši.
Jak je to s oplodňováním v dubnu nevím. Tady u nás byl včera teprve první pořádný prolet, a můj rekord je přijetí serie na 1.máje.
A pak se taky přiznám k neznalosti. Jak je to spoužitelností trubců od trubčic? Tohle mě nikdy nezajímalo, ale někde jsem zaslechl že to není ono.

Karel

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:34 PM
Subject: Re: bezmatečné včelstvo


> I když, jak to matka dělá, že doletí ten kilometr, či dva na trubčí
> shromaždiště "neposkvrněná":-) to nevím.
> Teoreticky by jí mělo stačit prvních pár metrů od česna. Pokud trubci
> nejsou "trubci", a nenechají si jí uletět.
> Karel

No knihy říkají, že matka se oplozuje výhradně na trubčím shromaždišti, má
to být nějaké slunečné místo o rozloze minimálně několik desítek metrů
chráněné před větrem atd. ve výšce 15 - 30 metrů, typu paseka v lesa atd. Má
to být nějak geneticky zakódóváno do matek i trubců. Byli identifikováni
trubci, kteří létali v horských oblastech za oplozením až 15 kilometrů
daleko. Každopádně dokud někdo nevytvoří nějaký "batůžek" pro včely s
sledovacím zařízením nebo dokonce kamerou, asi se toho moc nedovíme. Ale
technika postupuje rychle kupředu, třeba už to nosí nějaký student nějaké
univerzity v hlavě nebo v návrhovém programu v PC.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "A.Turčáni" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 01, 2006 9:57 PM
Subject: Re: Hrboplod


> Ja by som slovom hrboplod označil len plod, ktorý je od plodujúcej matky,
v
> ktorom sa strieda robotníčí s trúdim plodom. To sa občas stáva, ale ak je
> plod trúdí v robotníčich bunkách, je to trúdí plod, buď od neplodnenej
> matky, alebo včiel trúdic. V tomto čase som zažil aj jedno aj druhé. V
> skratke vám popíšem ako so to riešil práve dnes.
> - 27.3 som pri kotrole silného (ktoré malo zmysel zachraňovať) včelstva
> hučanie včelstva. Vedel som koľko bije. Včelstvo som okamžite prezrel a
> zistil som tieto anomálie.
> - na dvoch plástoch som našiel trúdí plod v rôznych stádiách vývoja.
> - musel som zistiť, prečo je v ňom trúdí plod, či od matky alebo trúdic.
> Malú poznámočku- p.Brenner bol možno dobrý včelár, ale čo on dopručoval s
> trúdicovým včelstvom je na zasmiatie. Kúpte si novšiu literatúru, včiel
> trúdic v postihnutom včelstve je nekonečné množstvo,keď každá včela sa
> časom stáva potencionálnou včelou- nepravou matkou, ktorá dokáže tak dobre
> lietať ako každá včela. Na plachte ostanú len mladé včely, ktoré sú bez

> Pán Banýr vám dal dobrú radu, zbytok včiel vysírte, aj podľa Vás je ich
> málo, prípadne ich pridajte do iného včelstva, ale nemá to význam, lebo ak
> sú to naozaj trúdice, sú silno postihnuté biologickou chorobou, majú
> zväčšené vaječníky a tie do normálneho stavu sa už nevrátia preto sa
rýchlo
> vytratia bez úžitku.
> Anton

Tady je možná trochu posunutý termín, obecně hrboplod se nazývá trubčí plod
nakladený do dělničích buněk, kde včely musí plod v cca každé druhé buňce
zlikvidovat, aby byly zbývající buňky rozšířeny a zvýšeny a trubci v nich
přežili do vylíhnutí. Je jedno, jestli je od trubčic nebo rozkladené
neoplozené matky nebo staré matky s vypotřebovanými spermiemi. Asi v první
řadě je myšlen plod od trubčic, protože ošetřování je jiné než v případě
matky. Matka totiž pořád svými feromony říká včelstvu, že je tady, takže
jejím nalezením a odstraněním se připraví půda pro v podstatě běžnou výměnu
matky, zatímco v případě trubčic je nalézt a odstranit nejde, proto musí
přijít na řadu náhradní řešení.
Jestli trubčice po přidání do nějakého normálního včelstva se změní zpátky v
normální včely nebo jestli to už nedokážou, jenom se přestanou chovat jako
trubčice a během pár dní se ze včelstva vytratí, nevím. Možná bude pravda
někde uprostřed, že začnou zase vykonávat běžné úlové práce, ale budou je
dělat hůř a už budou jiné než běžné úlové včely. Každopádně ale teď na jaře
přispějí k rozvoji včelstva už tím, že v tom úlu jsou, protože vyrábějí
teplo a když už nic jiného, mohou zahřívat plod a tím uvolnit jiné normální
včely k výletům ven.
Otázka je, kolik těch trubčic v úlu je. Myslím, že by se mělo rozlišovat
mezi potencionálními trubčicemi, to jsou včely, které vznikají už při
určitém nadbytku mateří kašičky v každém včelstvu a zřejmě v dnešní době při
pitvě takových včel jsou už rozpoznatelné rozdíly proti jiným včelám. Tedy
to jsou ty včely, které vzniknou, když je ve včelstvu nadbytek krmiček a
nedostatek otevřeného plodu, to znamená podmínky pro přípravu na rojení a ze
kterých se potom stanou rojové včely. A mezi skutečnými trubčicemi, které
při absenci mateřích feromonů začnou aktivně vyžadovat od krmiček mateří
kašičku a taky klást vajíčka a i jinak se chovat jako matky. Logicky to
znamená, že jednu takovou trubčici musí krmit několik krmiček, deset, dvacet
nebo tak nějak. Jestli na jaře jedna krmička krmí až tři včelí buňky, tak v
běžném včelstvu pokud matka naklade na jaře 1000 vajíček denně a krmičky
krmí plod mateří kašičkou od 3 do 6 dne věku, tak je takových krmiček asi
tisíc. Pokud je stejný počet krmiček v trubčím včeltvu, tak je aktivních
trubčic asi okolo stovky. Otázka je taky, kolik vajíček je vlastně trubčice
schopná klást. Pokud se vezme v úvahu teorie, že trubčice neumí poznat,
jestli je buňka zakladená nebo ne a proto kladou do každé buňky, potom
vzhledem k tomu že víc než 3 vajíčka se v buňkách neobjevují, tak by
aktivních trubčic bylo ve včelstvu jen několik a každá trubčice by nakladla
denně několik desítek vajíček. Možná už to někdo zjistil a publikoval v
nějakém článku.

Jinak každopádně pokud jsou v úlu s trubčicemi včely hodně slabé nebo
evidentně nemocné atd, tak nejlepší řešení je ta síra.

R. Polášek

A já bych spekuloval tak, že trubčice, pokud nejsou na rámcích a u plodu ve
svém obvyklém prostředí, utrpí šok a během krátké doby, snad pár hodin, se
zase svým chováním "předělají" na normální včely. Tudíž tam je horda včel
bez matky, která ochotně přijme oddělek s kladoucí matkou. Podobně utrpí šok
i trubčice vytřepané z úlu, když musí vzlétnout, pokud to dokáže a vžebrávat
se do cizích úlů. Musím říct, že uvažuji o likvidaci trubčího včelstva
takovým způsobem, že se prostě celé včelstvo setřepe přes smyk do rojáku a
nějaké době ve sklepě se tam prostě nová matka přidá jako do smetence. Jenže
trubcokladné včeltvo je záležitost jednou za několik let a ještě dost silné
trubcokladné včelstvo ještě míň.
Tak mě napadá, na této bázi by se mohla udělat třeba varianta norského
zimování spojená s výměnou staré matky, včelstvo někdy v srpnu by se prostě
setřepalo přes mateří mřížku do rojáku, tím se oddělilo od matky, přidala
nová matka a včelstvo po zcelení usadilo na mezistěny a nakrmilo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "V.Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:36 AM
Subject: Re: Matka do trubčic.


> Po odeslání jsem dospěl k závěru,že je ještě třeba upřesnit.Včelstvo s
> trubčicí ometeme do prázdného úlu,znamená do původního,který zůstává stále
> otevřený.Co se děje s trubčicemi v chumáči bez rámků o tom nechci
> spekulovat.Stejně si to každý vykládá po svém.Této methodě se v 50 letech
> říkalo přidávání včel k matce.Nic nového.Zdravím.V.B.

Vážený příteli Karle,opět jedna z otázek,která je pro mně nevyjasněná.Protože moje pozorování je úplně jiné.Vám je to jasné,Vy jste si to přečetl,ale co já.Já totiš tvrdím,že matky jsou převážně oplodňovány trubci ze stejného včelstva ze kterého pochází matka.Samozřejmě také tvrdím,že trubci se stahují do včelstev,ve kterých jsou neoplozené matky a tak dochází k jejich křížení.To vše mám odpozorované pomocí značených trubců.Měl jsem možnost po řadu let sledovat 15 včelstev v budečákéch 3*5 nad sebou ve včelíně po celé dny.Měl jsem nemocného otce,který celé dny sledoval co se děje a po mém příchodu domů jme vše probírali.Takže skoro u všech matek věděl v kolik hodin se šla matka oplodnit.Není možné,aby po celé dny měli trubci pohotovost někde v rokli a čekali až se nějaká matka uráčí za nimi přiletět.Oplozovací doba byla velmi rozdílná.Někdy ani trubci z ostatních včelstev nelétali a matka se šla oplodnit a létali jen trubci od matky.Choval jsem taky matky v oplpdnáčkách se značenými trubci.Oplodňáčky jsem pouštěl až večer,kdy žádní trubci nelétaly.Dokud nepřiletěla matka se znaménkem musel oplodnáček spátky do tmy a pouštěl se zase druhý den.Hlášení vypadalo třeba takto.Ve 2 hod se šla oplodit matka z úlu č.x .Od 11 hod. nebyla snůška,takže včely tvořily na česnech rundele.Matka přiletěla se znaménkem, dvaktát se pokoušela vletět domů,ale vlastní včely na ní vždy vystartovaly.Dvakrát se pokusila sednout na chumáč u vedlejších včel,tam to bylo stejné,tak si chvíli odpočívala na krovu včelína a pak ji pustily do včelstva o jedno níže,kde nebyla matka žádná,protože jsem jí před 2 dny zamáčkl.Závěr.Tvrdit,že matky se páří jen na shromaždištích,asi není správné.Spíše bych řekl,také na shromaždištích.Zdraví V.B.

Po odeslání jsem dospěl k závěru,že je ještě třeba upřesnit.Včelstvo s trubčicí ometeme do prázdného úlu,znamená do původního,který zůstává stále otevřený.Co se děje s trubčicemi v chumáči bez rámků o tom nechci spekulovat.Stejně si to každý vykládá po svém.Této methodě se v 50 letech říkalo přidávání včel k matce.Nic nového.Zdravím.V.B.

Stojím pred dilemou či ísť na včelársku výstavu do Brna,alebo počkať na Trenčín.V Brne má byť údajne cez 20 vystavovatelov čo do včelárstva.Nevie niekto aká účasť bude v Trenčíne?Viac ma láka Brno,pretože na Trenčín nemám ktovie aké spomienky.Lenže ak by sa účasť zlepšila,tak idem do Trenčína,pretože to mám o polovicu bližšie...

Vážení přátelé.Zdá se mi úsměvné,jak zde většina z vás a to ne jenom zde doporučujete:Včely vymést mimo úl a.t.d.Nevím proč.Vlastně vím,protože to kdysi někdo napsal.Já bych polemiku kolik trubčic ve včelstvu je nechal stranou a zaměřím se nato co jsem mnohokrát odskoušel.Předem bych zdůraznil,že není pravda,že trubčice se poznají zásadně podle toho,že vajíčka jsou po plástech a že jich je v buňkách více.To samozřejmě svědčí na trubčice,ale ne vždy je to podmínkou.V buňkách může být klidně po 1 vajíčku a mimo toho,že plod je kostrbatý se to nepozná podle ničeho.Mluvím o trubčici a né o trubcokladné matce.Jednoduché přidání vypadá tak,že včely s trubčicí ometeme do prázdného úlu,necháme je tam viset bez rámků a nad ně nebo vedle nich dáme oddělek s matkou,ale jsou od sebe odděleny pletivem.Přidaný oddělek je zavřený a nemůže létat ven.Za 2 dny zjistíme,že včely jsou přitisknuty k pletivu a z krze pletivo se starají o ty zavřené.Potom pletivo popotáhneme, lépe v místě kde je méně včel a když se další den včely spojí,tak je pustíme.Vůbec nezáleží natom,zda se některé staré zalétané včely vrátí domů.Máme tam přece včely původní.Takto se dají spojovat včelstva i napodzim při likvidaci oddělků.Mě se jeden rok podařilo takto připojit 5 oddělků s tím,ať si sami vyberou lepší matku.Bylo to v budečákách a když jsem je na jaře pouštěl do medníku, tak po najití jedné matky jsem dále nehladal.Při vytáčení jsem s hrůzou zjistil,že ve 3 případech byla matka jak dole tak nahoře.Byly značené a byly to sestry a vůbec si nevadily.
Hodně medu. V.B.

Nešlo mi o přenos genů včelami,ale případně trubci na třeba jiné česně vylíhlé matky.Právě vzhledem k udávané agresivitě.Pokud by si mělo včelstvo vychovat novou matku,než by kladla byl by úl už prázdný.V.B.
......
Spíš by to byla špatná služba sousedům.
Pravděpodobnost, že se matka potká s trubci od stejného včelaře je při počtu do desitek včelstev na jednoho včelaře a zavčelení naší krajiny, velmi malá.

I když, jak to matka dělá, že doletí ten kilometr, či dva na trubčí shromaždiště "neposkvrněná":-) to nevím.
Teoreticky by jí mělo stačit prvních pár metrů od česna. Pokud trubci nejsou "trubci", a nenechají si jí uletět.
Karel

Nešlo mi o přenos genů včelami,ale případně trubci na třeba jiné česně vylíhlé matky.Právě vzhledem k udávané agresivitě.Pokud by si mělo včelstvo vychovat novou matku,než by kladla byl by úl už prázdný.V.B.

Ja by som slovom hrboplod označil len plod, ktorý je od plodujúcej matky, v ktorom sa strieda robotníčí s trúdim plodom. To sa občas stáva, ale ak je plod trúdí v robotníčich bunkách, je to trúdí plod, buď od neplodnenej matky, alebo včiel trúdic. V tomto čase som zažil aj jedno aj druhé. V skratke vám popíšem ako so to riešil práve dnes.
- 27.3 som pri kotrole silného (ktoré malo zmysel zachraňovať) včelstva hučanie včelstva. Vedel som koľko bije. Včelstvo som okamžite prezrel a zistil som tieto anomálie.
- na dvoch plástoch som našiel trúdí plod v rôznych stádiách vývoja.
- musel som zistiť, prečo je v ňom trúdí plod, či od matky alebo trúdic. Malú poznámočku- p.Brenner bol možno dobrý včelár, ale čo on dopručoval s trúdicovým včelstvom je na zasmiatie. Kúpte si novšiu literatúru, včiel trúdic v postihnutom včelstve je nekonečné množstvo,keď každá včela sa časom stáva potencionálnou včelou- nepravou matkou, ktorá dokáže tak dobre lietať ako každá včela. Na plachte ostanú len mladé včely, ktoré sú bez orientácie na letáč, preto nevedia kam sa v žobrať, ostatné postupne odletia.
- definitívne som vedel čo sa vo včelstve stalo, pretože som našiel zbytky niekoľkých mater.buniek z náhradného chovu. Preto som začal hľadať neoplodnenú matku.
- našiel som naozaj krásnu vyspelú matku neoznačenú, ktorú som okamžite zničil, a rozhodol som sa, že včelstvu pridám matku aj s včelami. Matka sa stratila pred zimou,preto včely na otvorenom plode si vychovali náhradnú matku a tá sa už nedokázala oplodniť. Zákrok netreba urýchľovať, radšej niekoľko dní počkať, aby včaly pocítili úplnú osirotenosť.
- dnes t.j. 1.4 k večeru pri 17°C (ale robil som to aj pri nízkej teplote), keď už ustávajú s letom.
- vo postihnutom včelstve som pri zásahu na dvoch plástoch
dokonale odstránil mechanicky trúdí plod (okolo 2,5dm2). Časť rámikov som preložil pod plodisko, odkiaľ včely prejdú k ostatným.
- vybral som dva plásty s včelami, plodom a ozn. matkou a vložil bez akejkoľvek ochrany proti úľovým včelám, priložil ostatné plásty a úľ zatvoril. Včely a plásty zo zásobného včelstva (zásobné nebolo silné) som pridal k inému zásobnému včelstvu, úľ zatvoril. Včely, ktoré sa vracali na na svoje miesto sa veľmi rýchlo vžobrali do včelstva kde som dal zbytok včiel. Miesto našli, pretože pridané včely označili letáčik vôňou z Nassanovovej vonnej žľazy. Včelstvo je zachránené a určite svoj výkon odovzdá pre včelára. To je v podstate všetko.
Pán Banýr vám dal dobrú radu, zbytok včiel vysírte, aj podľa Vás je ich málo, prípadne ich pridajte do iného včelstva, ale nemá to význam, lebo ak sú to naozaj trúdice, sú silno postihnuté biologickou chorobou, majú zväčšené vaječníky a tie do normálneho stavu sa už nevrátia preto sa rýchlo vytratia bez úžitku.
Anton

Sammam asi 20 vcelstev na 39*36, jde to docela dobře, vic si myslim,
podle pozorovani plodu není ani potreba ( nevidel jsem plod az k
loučče). Když to budete chtit delat event. napiste, je tam i nejaky ten
zadrhel

MUDr. Radek Hubač
drh/=/seznam.cz
mobil: 774 028 601


-----Original Message-----
From: Jan Čáp [mailto:teoretik/=/bydlo.net]
Sent: Friday, March 31, 2006 7:38 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Největší únosný rámek do Ležanu (Dadantu)

Rád bych vyzkoušel skutečný Dadant (zimování v 1 prostoru s velkými
plásty,
NN jen na med), případně ležan s vodorovně posouvanými NN medníky (něco
jako
http://www.dartingtonhive.co.uk/).

Jak velký rámek považujete za ještě únosný z hlediska veškeré manipulace
kromě vytáčení (tomu bych se rád vyhnul).

Zdraví

J.Čáp


__________ Informace od NOD32 1.1454 (20060321) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Mně se zdá právě kvůli trubčicím spojení dost riskantní, mohl by přijít i o
další matku.
R. Polášek
........
Brenner v Zákonitostech života včelstva doporučuje brutální metodu, kterou jsem i já v nouzi vyzkoušel.
Včelstvo rozebrat, vyklepat na plachtu před jiným úlem, tomu zajistit přiměřeně česna. Včely prý do úlu trubčice nepustí, ostatní se vžebrají. Plodové plásty pak včelstvu přidat k vyběhnutí.

Karel

Jaká je současná prodejní cena včelstva s ohledem na počet obsednutých rámků? Tzn. za kolik můžu nyní prodat včely?
...........
Za tolik, kolik kdo zaplatí. :-)
Cena SF je takový "státní" ceník na odškodnění. Tedy co nejmenší.
Například na http://www.beedol.cz/beedolcz.html
je cena oddělku v létě 700-900 Kč.
Tedy včelstvo na jaře by mělo mít cenu o jeden roční zisk větší.
Kolik je ten zisk, to ať si každý spočte podle svých výsledků.
Nebo se to může oceňovat jako podniky. Podle příštích výnosů, třeba za tři roky.
Karel

je to nejrozumnější řešení . Pokud by ovšem chtěl pokusníičit tak by bylo možné odebrat od jiných včel čerstvě zakladený plást stačí pár buněk a ony si matku vychovají pokud je tam hrboplod tak by neměl být problém s trubci . NĚCO PODOBNÉHO SE MI PŘIHODILO PŘED LÉTY V ŘÍJNU A DOPADLO TO DOBŘE

pean

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.Hork? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Hrboplod
> Datum: 01.4.2006 12:56:09
> ----------------------------------------
> Přítel Václav myslel,teď při jarní prohlídce našel hrboplod.Tak si to aspoň
> vysvětluji já.Předpokládám,že náhradní matku nemá tak tedy nezbývá než je
> spojit!
>
>
>

No, samotnými dělnicemi se geny nepřenášejí, spíše naopak teď na jaře
potřebuje každé včelstvo každou včelu, aby se co nejrychleji rozvíjelo. A ty
zimní včely stejně nejpozději do poloviny května odejdou. U trubců už to
není tak jednoznačné, ale pokud bude dost trubců vychovaných kvalitně a v
trubčích plástech, menší slabší trubci vychovaní v dělničích buňkách moc
šancí oplodnit matku mít nebudou. Snad jedině teď mne napadá, kdyby bylo na
stanovišti hodně varaózy, nad 3 roztoče v měli na včelstvo a včelstva by se
na jaře přeléčovaly, tak by se ten trubčí plod nejspíš měl zničit. To
záleží na nákazové situaci a na uvážení včelaře.
Takže já bych na jaře sířil jen úplně slabé včely evidentně nakažené třeba
silnou nosematózou atd které by ostatním včelstvům spíše uškodily roznesením
nákazy než pomohly v rozvoji. O moru nemluvím, tam je postup předepsaný a
jasný.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "V.Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 01, 2006 5:39 PM
Subject: Re: bezmatečné včelstvo


> Vážený příteli.Pokud jde opravdu o včelstvo kde je hrboplod a klade tam
> trubčice,doporučuji jediné.Vysiřit.Nemá cenu v dubnu zachraňovet staré
> včely od podzimu.Máte jedinečnou příležitost,jak se zbavit bez lítosti,jak
> píšete agresivních včel.Tím spíše to platí o potomstvu v podobě
> trubců.Plásty se
> zásobami zajistěte proti loupeži.
> Hodně úspěchů přeje V.Banýr.

Vážený příteli.Pokud jde opravdu o včelstvo kde je hrboplod a klade tam trubčice,doporučuji jediné.Vysiřit.Nemá cenu v dubnu zachraňovet staré včely od podzimu.Máte jedinečnou příležitost,jak se zbavit bez lítosti,jak píšete agresivních včel.Tím spíše to platí o potomstvu v podobě trubců.Plásty se
zásobami zajistěte proti loupeži.
Hodně úspěchů přeje V.Banýr.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: bezmate?n? v?elstvo
> Datum: 01.4.2006 13:03:19
> ----------------------------------------
> V zimě vydrží včely bez matky i celou zimu, akorát o trošku neklidněji
> zimují, je tam o něco víc mrtvolek atd. Předpokládám, že to byl tento
> případ, včely přišly o matku třeba při aerosolování v prosinci nebo byla
> matka víceletá, potom se stává, že někdy přes zimu nevydrží podmínky v
> zimním chumáči, kdy nemá ošetřovatelky a musí se živit sama za sebe jako
> ostatní včely. (aspoň to tak předpokládám, že nemá ošetřovatelky). Včelstvu
> víceméně až na ten mírně větší neklid matka v zimě nechybí, projeví se to až
> v předjaří, kdy má matka začít klást vajíčka. Protože tam je hrboplod
> (určitě hrboplod, neklade takhle přece jen přeživší matka? trubčice kladou i
> více vajíček do jedné buňky a kladou je různě, protože mají kratší zadeček a
> nedosáhnou až na dno buňky, makta klade vždy jen jedno vajíčko), včely si to
> už před nějakým týdnem uvědomily, vznikly trubčice jako "náhradní" matky.
> Takže včely v tom včelstvu budou přece jen oním zimním neklidem trochu
> oslabené, trubčice novou náhradní matku v úlu nestrpí a i kdyby, tak ostatní
> včelstva už mají od března plod, takže i kdyby se přidání matky povedlo a
> nová matka rozkladla, včelstvo začíná skoro s měsíčním zpožděním.
>
> Takže bych viděl dvě možnosti. Pokud je k dispozici nějaký odělek s mladou
> matkou, přece jen bych to viděl na spojení, ale nejdřív se musí zpacifikovat
> trubčice. Udělal bych to tak, že bych vzal z oddělku mladý plod - larvičky a
> přidal do včelstva s trubčicemi. Musí se zásadně přidat doprostřed
> stávajícího hrboplodu, pokud by byl někde na kraji , včely by ten plod
> nemusely obsadit, ten by se zachladil a zahynul. Jakmile ve včelstvu vznikne
> přidáním tohoto plodu poptávka po mateří kašičce, přestanou se jí krmit
> trubčice a tím se z nich stanou normální včely, včelstvo pocítí osiřelost a
> narazí na přidaném plodu matečníky. Může to být až po přidaném druhém nebo i
> třetím plástu během dvou, tří týdnů. Jestli se matečníky neobjeví ani po
> třetím plástu, tak je ve včelstvu přece jen matka, ale stará nebo poškozená,
> takže klade jen trubčí vajíčka i do dělničích buněk. Jakmile budou matečníky
> zavíčkované, je čas je vylámat, protože takhle časně by se nová matka s
> největší pravděpodobností neoplodnila, kladla by jen trubčí vajíčka a byla
> by to poslední rána, která by včelstvo zničila. Následně včely během půl
> hodiny pocítí osiřelost a potom přidat třeba přes novinový papír nasáklý
> zředěným medem nebo cukrem oddělek s novou matkou. Pokud je vše v pořádku,
> pozná se to na bouřlivém ohlasu, s jakým včely osiřelého úlu vítají první
> závan vůně nové matky. První snůška z takového včelstva bude i tak slabá
> nebo dokonce žádná oprti ostatním včelstvům, včelstvo bude přece jen
> oslabené.
> Pokud oddělek není nebo je včelstvo hodně slabé, je nejlepší ho zrušit,
> protože výpomocí z ostatních produkčních včelstev se tyto včelstva nyní
> výrazně oslabí. V příhodném dni, kdy je přes poledne aspoň 15 st C, bych
> včely na slunci otřepal z rámků třeba na černou lepenku nebo tmavý papír, ne
> na zem, protože ta je pořád chladná, úl odstranil a rámky s hrboplodem
> přidal do ostatních včelstev, aby plod vyběhl, i takoví trubci se hodí třeba
> k udržování teploty v úlech. Včely létavky se vžebrají do okolních úlů a
> posílí je, trubčice nelétají a tak zůstanou na papíře. Mělo by tam zůstat
> jen malý počet včel, pár desítek.
>
> Takže buď se včelstvo ošetří a dodá se mu nová matka, vynaloží se na to čas
> a náklady na výrobu oddělku od loňského léta po teď a za to se zachrání
> včelstvo, které sice bude v květni ještě slabé, ale už v červnu až červenci
> může dosáhnout nejvyššíhho výnosu na stanovišti
> nebo se včelstvo při nejbližší příležitosti zruší, včely posílí okolní
> včelstva a zbylé zásoby se použijí při vytváření oddělku v květnu nebo
> červnu pro dorovnání počtu včelstev. Zimní včely mohou mít v této době ještě
> životnost několik týdnů a v žádném včelstvu v této době jich není nazbyt.
> Nebo se včelstvo nechá tak případně se jeho záchrana nepovede, potom zimní
> včely postupně uhynou tedy budou ztraceny, případně i oddělek, a pokud se
> prázdný úl nezavře, nejspíš budou okolními včelstvy vybrány i zásoby
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, April 01, 2006 11:27 AM
> Subject: bezmatečné včelstvo
> Děkuji p. Poláškovi za vyčerpávající odpověď , pro jistotu je ještě jednou prohlédnu.
Holec Václav
>
> Vážení přátelé,
> 10.4.2005 jsem dostal 3 včelstva na rámkové míře 39*24 po jednom palubkovém,
> zatepleném ,3cm PS nástavku.Postupně jsem včelstva rozšířil na 3 nástavky
> této míry. Dvě včelstva se vyrojila, roje jsem usadil, zdárně se rozvíjely,
> jeden z rojů jsem vytočil
> (cca 20kg medu), druhý jsem zimoval pouze na medných zásobách. Při včerejší
> kontrole zásob a přítomnosti plodu ve všech
> včelstvech (5), zimovaných ve dvou nástavcích, bylo vše vpořádku, zásoby
> kolem 15-20 kg, zavíčkovaný plod cca 5-10cm2,ve
> 4 včelstvech z 5 ti. Spodní nástavky jsem neprohlížel.
> U právě zmíněného, vytočeného (roje z 13.5.2005), jsem našel pouze hrboplod,
> včelstvo nadměrné hučelo, včelky zmateně
> pobíhaly po plástech. Mimo jiné, byly nadměrně agresívní, ikdyž, to byly i v
> loňské sezóně při snůžce.Z těchto indicií usuzuji
> bezmatečnost.
> Proto se na Vás obracím , co by jste udělali Vy, zkušení včelaři, v
> takovémto případě?
> Děkuji: Holec Václav - začátečník!
>
>
>
>

Mně se zdá právě kvůli trubčicím spojení dost riskantní, mohl by přijít i o
další matku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "J.Horký" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 01, 2006 12:56 PM
Subject: Hrboplod


> Přítel Václav myslel,teď při jarní prohlídce našel hrboplod.Tak si to
aspoň
> vysvětluji já.Předpokládám,že náhradní matku nemá tak tedy nezbývá než je
> spojit!

V zimě vydrží včely bez matky i celou zimu, akorát o trošku neklidněji
zimují, je tam o něco víc mrtvolek atd. Předpokládám, že to byl tento
případ, včely přišly o matku třeba při aerosolování v prosinci nebo byla
matka víceletá, potom se stává, že někdy přes zimu nevydrží podmínky v
zimním chumáči, kdy nemá ošetřovatelky a musí se živit sama za sebe jako
ostatní včely. (aspoň to tak předpokládám, že nemá ošetřovatelky). Včelstvu
víceméně až na ten mírně větší neklid matka v zimě nechybí, projeví se to až
v předjaří, kdy má matka začít klást vajíčka. Protože tam je hrboplod
(určitě hrboplod, neklade takhle přece jen přeživší matka? trubčice kladou i
více vajíček do jedné buňky a kladou je různě, protože mají kratší zadeček a
nedosáhnou až na dno buňky, makta klade vždy jen jedno vajíčko), včely si to
už před nějakým týdnem uvědomily, vznikly trubčice jako "náhradní" matky.
Takže včely v tom včelstvu budou přece jen oním zimním neklidem trochu
oslabené, trubčice novou náhradní matku v úlu nestrpí a i kdyby, tak ostatní
včelstva už mají od března plod, takže i kdyby se přidání matky povedlo a
nová matka rozkladla, včelstvo začíná skoro s měsíčním zpožděním.

Takže bych viděl dvě možnosti. Pokud je k dispozici nějaký odělek s mladou
matkou, přece jen bych to viděl na spojení, ale nejdřív se musí zpacifikovat
trubčice. Udělal bych to tak, že bych vzal z oddělku mladý plod - larvičky a
přidal do včelstva s trubčicemi. Musí se zásadně přidat doprostřed
stávajícího hrboplodu, pokud by byl někde na kraji , včely by ten plod
nemusely obsadit, ten by se zachladil a zahynul. Jakmile ve včelstvu vznikne
přidáním tohoto plodu poptávka po mateří kašičce, přestanou se jí krmit
trubčice a tím se z nich stanou normální včely, včelstvo pocítí osiřelost a
narazí na přidaném plodu matečníky. Může to být až po přidaném druhém nebo i
třetím plástu během dvou, tří týdnů. Jestli se matečníky neobjeví ani po
třetím plástu, tak je ve včelstvu přece jen matka, ale stará nebo poškozená,
takže klade jen trubčí vajíčka i do dělničích buněk. Jakmile budou matečníky
zavíčkované, je čas je vylámat, protože takhle časně by se nová matka s
největší pravděpodobností neoplodnila, kladla by jen trubčí vajíčka a byla
by to poslední rána, která by včelstvo zničila. Následně včely během půl
hodiny pocítí osiřelost a potom přidat třeba přes novinový papír nasáklý
zředěným medem nebo cukrem oddělek s novou matkou. Pokud je vše v pořádku,
pozná se to na bouřlivém ohlasu, s jakým včely osiřelého úlu vítají první
závan vůně nové matky. První snůška z takového včelstva bude i tak slabá
nebo dokonce žádná oprti ostatním včelstvům, včelstvo bude přece jen
oslabené.
Pokud oddělek není nebo je včelstvo hodně slabé, je nejlepší ho zrušit,
protože výpomocí z ostatních produkčních včelstev se tyto včelstva nyní
výrazně oslabí. V příhodném dni, kdy je přes poledne aspoň 15 st C, bych
včely na slunci otřepal z rámků třeba na černou lepenku nebo tmavý papír, ne
na zem, protože ta je pořád chladná, úl odstranil a rámky s hrboplodem
přidal do ostatních včelstev, aby plod vyběhl, i takoví trubci se hodí třeba
k udržování teploty v úlech. Včely létavky se vžebrají do okolních úlů a
posílí je, trubčice nelétají a tak zůstanou na papíře. Mělo by tam zůstat
jen malý počet včel, pár desítek.

Takže buď se včelstvo ošetří a dodá se mu nová matka, vynaloží se na to čas
a náklady na výrobu oddělku od loňského léta po teď a za to se zachrání
včelstvo, které sice bude v květni ještě slabé, ale už v červnu až červenci
může dosáhnout nejvyššíhho výnosu na stanovišti
nebo se včelstvo při nejbližší příležitosti zruší, včely posílí okolní
včelstva a zbylé zásoby se použijí při vytváření oddělku v květnu nebo
červnu pro dorovnání počtu včelstev. Zimní včely mohou mít v této době ještě
životnost několik týdnů a v žádném včelstvu v této době jich není nazbyt.
Nebo se včelstvo nechá tak případně se jeho záchrana nepovede, potom zimní
včely postupně uhynou tedy budou ztraceny, případně i oddělek, a pokud se
prázdný úl nezavře, nejspíš budou okolními včelstvy vybrány i zásoby

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:27 AM
Subject: bezmatečné včelstvo


Vážení přátelé,
10.4.2005 jsem dostal 3 včelstva na rámkové míře 39*24 po jednom palubkovém,
zatepleném ,3cm PS nástavku.Postupně jsem včelstva rozšířil na 3 nástavky
této míry. Dvě včelstva se vyrojila, roje jsem usadil, zdárně se rozvíjely,
jeden z rojů jsem vytočil
(cca 20kg medu), druhý jsem zimoval pouze na medných zásobách. Při včerejší
kontrole zásob a přítomnosti plodu ve všech
včelstvech (5), zimovaných ve dvou nástavcích, bylo vše vpořádku, zásoby
kolem 15-20 kg, zavíčkovaný plod cca 5-10cm2,ve
4 včelstvech z 5 ti. Spodní nástavky jsem neprohlížel.
U právě zmíněného, vytočeného (roje z 13.5.2005), jsem našel pouze hrboplod,
včelstvo nadměrné hučelo, včelky zmateně
pobíhaly po plástech. Mimo jiné, byly nadměrně agresívní, ikdyž, to byly i v
loňské sezóně při snůžce.Z těchto indicií usuzuji
bezmatečnost.
Proto se na Vás obracím , co by jste udělali Vy, zkušení včelaři, v
takovémto případě?
Děkuji: Holec Václav - začátečník!

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:bezmatečné včelstvo
> Datum: 01.4.2006 12:24:43
> ----------------------------------------
> hosemo:
> ...
>
> > U právě zmíněného, vytočeného (roje z 13.5.2005), jsem našel pouze hrboplod,
> ...
>
> Včem je problém? Jestli jsi 13.5.05 našel hrboplod a nakonec jsi je podle všeho
> zdárně vyzimoval, vychovalal se asi náhradní matka a vše je OK. Tak nevím.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
> Asi jsem se špatně vyjádřil.
Včelstvo se vyrojilo 13.5.2005, v podletí tichá výměna matky, soudím dle toho, zě s rojem vylétla modrě označená matka,
při prohlídce před zimováním jsem viděl matku neoznačenou. Celou sezónu včelstvo dobře plodovalo, plod ještě v říjnu
2005.
Při kontrole podložek v zimě jsem nacházel mezi mrtvolkami trubce. To už se mi zdálo neobvyklé. Hrboplod jsem zjistil
včera 31.03.2006 při teplotě +16 C ve stímu. Byly oproti jiným agresívní, zmateně běhaly po plástech, silně hučely.
Prohlížel jsem jenom vrchní nástavek, zimovaly na dvou 39*24.
S pozdravem : Holec V.

>
>

Přítel Václav myslel,teď při jarní prohlídce našel hrboplod.Tak si to aspoň vysvětluji já.Předpokládám,že náhradní matku nemá tak tedy nezbývá než je spojit!

Vodítkem může být cena stanovená svépomocným fondem - pro jarní období je:
b) jarní období (21. 3. - 15. 5.):

· včetně zásob a plástů 1 400
Kč

· jen včely
600 Kč

· zásoby a plásty
550 Kč

· plod
100 Kč

· matka
150 Kč

Jinak ovšem samozřejmě záleží na dohodě mezi prodávajícím a kupujícím.

S pozdravem Petr



----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:10 AM
Subject: Současná cena včelstev


>
> Jaká je současná prodejní cena včelstva s ohledem na počet obsednutých
> rámků? Tzn. za kolik můžu nyní prodat včely? Matka je loňská F1, průměrná
> síla včelstva je 7 obsednutých rámků 39x24. A co cena rámků ze zásobami a
> souší?
>
>

hosemo:
...

> U právě zmíněného, vytočeného (roje z 13.5.2005), jsem našel pouze hrboplod,
...

Včem je problém? Jestli jsi 13.5.05 našel hrboplod a nakonec jsi je podle všeho zdárně vyzimoval, vychovalal se asi náhradní matka a vše je OK. Tak nevím.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Vážení přátelé,
10.4.2005 jsem dostal 3 včelstva na rámkové míře 39*24 po jednom palubkovém, zatepleném ,3cm PS nástavku.Postupně jsem včelstva rozšířil na 3 nástavky této míry. Dvě včelstva se vyrojila, roje jsem usadil, zdárně se rozvíjely, jeden z rojů jsem vytočil
(cca 20kg medu), druhý jsem zimoval pouze na medných zásobách. Při včerejší kontrole zásob a přítomnosti plodu ve všech
včelstvech (5), zimovaných ve dvou nástavcích, bylo vše vpořádku, zásoby kolem 15-20 kg, zavíčkovaný plod cca 5-10cm2,ve
4 včelstvech z 5 ti. Spodní nástavky jsem neprohlížel.
U právě zmíněného, vytočeného (roje z 13.5.2005), jsem našel pouze hrboplod, včelstvo nadměrné hučelo, včelky zmateně
pobíhaly po plástech. Mimo jiné, byly nadměrně agresívní, ikdyž, to byly i v loňské sezóně při snůžce.Z těchto indicií usuzuji
bezmatečnost.
Proto se na Vás obracím , co by jste udělali Vy, zkušení včelaři, v takovémto případě?
Děkuji: Holec Václav - začátečník!

Jaká je současná prodejní cena včelstva s ohledem na počet obsednutých rámků? Tzn. za kolik můžu nyní prodat včely? Matka je loňská F1, průměrná síla včelstva je 7 obsednutých rámků 39x24. A co cena rámků ze zásobami a souší?

Nedělejme z odpovědí tazatelce včelí úl v hlavě.
Když vezmu od každých plástů 1 kg, tak z panenských plástů dostanu 0,99 a
něco kg vosku, ze žemlových 0,7 - 0,9 kg a z 1 kila těch úplně tmavých asi
0,1 - 0,5 kg vosku, tady hodně záleží na tom, jak kvalitní je zařízení na
získávání vosku.
Když vezmu od každých plástů stejnou plochu, třeba 1 dm2, tak z kvalitně
vystavěného panenského plástu získám taky nejvíc vosku, ze žemlového o něco
míň a z tmavého úplně nejmíň, i když 1 dm2 tmavého plástu je nejtěžší a 1
dm2 panenského plástu je nejlehčí.

R. Polášek

tady je správná odpověď B

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Dominika ?kov? <zakova.dominka/=/seznam.cz>
> Předmět: v?t?nost vosku
> Datum: 31.3.2006 14:44:55
> ----------------------------------------
> Abych věc uvedla na pravou míru:účastním se korespondenční soutěže pro
> mladé včelaře,myslivce,rybáře a zahrádkáře.Otázka zní:Největší výtěžnost
> vosku poskytují:
> a)plásty žemlové barvy
> b)panenské plásty
> c)tmavé plásty
>
> Jestliže tedy záleží na technologii,proč otázku jaksepatří neupřesnili?
> Neexistuje obecná odpověď na tuto otázku,která platí tehdy když se neuvede
> konkrétní technologii?
>
>
>

V každém plástu je množství stejné je z tmavých se Vám ho nepodaří všechen získat zvláštště ne ze ze slunečního tavidla kde přijdete z tmavých plástů až o 25% vosku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Dominika ?kov? <zakova.dominka/=/seznam.cz>
> Předmět: V?t?nost vosku
> Datum: 31.3.2006 11:02:09
> ----------------------------------------
> Chtěla bych se zeptat zkušených včelařů,jaké plásty poskytují největší
> výtěžnost vosku,panenské plásty,tmavé plásty, anebo plásty žemlové
> barvy?Děkuji za ochotu.
>
>
>

Radim Polasek :
> Já bych tu odpověď obrátil. Ve všech plástech je zhruba stejně vosku, ale v
> panenských je nejmíň, prakticky nic a v tmavých plástech nejvíc nevoskových
> příměsí.
_______________
> From: "Dominika áková" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, March 31, 2006 11:02 AM
> Subject: Výtěnost vosku
>
>
> > Chtěla bych se zeptat zkušených včelařů,jaké plásty poskytují největší
> > výtěžnost vosku,panenské plásty,tmavé plásty, anebo plásty žemlové
> > barvy?Děkuji za ochotu.
_______________

S klidem zaškrtnout panenské.

Já bych ale přihodil do mlýna s tou výtěžností. Ono záleží také na rozkladu včelího vosku. Tz. záleží na typu uskladnění a také většinou stáří tak uskladněného díla. A vůbec nezáleží na vzhledu plástu. Jestli je plást někde v trvalém nadměrném vlhku, tak se prostě košilková a i vosková část rozkládá.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Tvůrce otázek samozřejmě chce z korespondentů vytrhnout vědomost, z kterých plástů (máme-li každých např. 1 kg) při totožné technologii získáme nejvíce vosku. Jelikož panenské plásty(ještě nebyly zakladeny) obsahují téměř 100% vosku, přátelé správně radí písmeno b. Přeji mnoho štěstí u dalších otázek.

Zdravím
Jaroslav Bureš

Vtomto případě bych zatrhl b) panenské
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Dominika ?kov? <zakova.dominka/=/seznam.cz>
> Předmět: v?t?nost vosku
> Datum: 31.3.2006 14:44:58
> ----------------------------------------
> Abych věc uvedla na pravou míru:účastním se korespondenční soutěže pro
> mladé včelaře,myslivce,rybáře a zahrádkáře.Otázka zní:Největší výtěžnost
> vosku poskytují:
> a)plásty žemlové barvy
> b)panenské plásty
> c)tmavé plásty
>
> Jestliže tedy záleží na technologii,proč otázku jaksepatří neupřesnili?
> Neexistuje obecná odpověď na tuto otázku,která platí tehdy když se neuvede
> konkrétní technologii?
>
>
>

děkuji všem co počítali.

Z toho co zde přátelé napsali lze odvodit, že čím je souš tmavší, tím
obsahuje více dalších příměsí. Při získávání vosku je problematické vosk
od těchto příměsí oddělit . To znamená že obecně je výtěžnost z tmavších
plástů horší. U panenských plástů se bude blížit 100%.

Milan Čáp

Dominika áková napsal(a):

>Abych věc uvedla na pravou míru:účastním se korespondenční soutěže pro
>mladé včelaře,myslivce,rybáře a zahrádkáře.Otázka zní:Největší výtěžnost
>vosku poskytují:
>a)plásty žemlové barvy
>b)panenské plásty
>c)tmavé plásty
>
>Jestliže tedy záleží na technologii,proč otázku jaksepatří neupřesnili?
>Neexistuje obecná odpověď na tuto otázku,která platí tehdy když se neuvede
>konkrétní technologii?
>
>
>
>

V pomeru k vaze souse je nejvetsi vyteznost z panenskeho dila.
Hezky den.

František Rousek



Abych věc uvedla na pravou míru:účastním se korespondenční soutěže pro
mladé včelaře,myslivce,rybáře a zahrádkáře.Otázka zní:Největší výtěžnost
vosku poskytují:
a)plásty žemlové barvy
b)panenské plásty
c)tmavé plásty

Jestliže tedy záleží na technologii,proč otázku jaksepatří neupřesnili?
Neexistuje obecná odpověď na tuto otázku,která platí tehdy když se neuvede
konkrétní technologii?

Abych věc uvedla na pravou míru:účastním se korespondenční soutěže pro mladé včelaře,myslivce,rybáře a zahrádkáře.Otázka zní:Největší výtěžnost vosku poskytují:
a)plásty žemlové barvy
b)panenské plásty
c)tmavé plásty

Jestliže tedy záleží na technologii,proč otázku jaksepatří neupřesnili? Neexistuje obecná odpověď na tuto otázku,která platí tehdy když se neuvede konkrétní technologii?

Asi bych to definoval tak, že stejně vosku je co do plochy plástu. Ve
stejném rámečku je přibližně stejně vosku, jak v panenském díle, tak v
nejčernější souši.

ALE:
Ale pokud bych to posuzoval vzhledem k váze, tak tam je to naprosto v opačné
úměře.
Čím těžší souš, tím méně vosku v poměru k váze - lépe řečeno - váha vosku je
stále stejná, ale vzrůstá váhový podíl košilek atd.
Proto při výměně vosku za mezistěny se odpočítává tím větší koeficient
příměsí, čím černější jsou souše.

Snad jsem v tom neudělal přítelkyni Dominice ještě větší zmatek :)!

Příjemný den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 31, 2006 2:16 PM
Subject: Re:v?t?nost vosku


Není co vybírat oba mají pravdu, opravdu záleží na technologii zpracování
vosku , vosku je všude stejně jen příměsí je více čím tmavší tím víc.
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Dominika ?kov? <zakova.dominka/=/seznam.cz>
> Předmět: v?t?nost vosku
> Datum: 31.3.2006 14:10:45
> ----------------------------------------
> Děkuji i panu Červenkovi i panu poláškovi,ale tedˇ opravdu nevím,co si z
> toho mám vybrat...
>
>
>

Není co vybírat oba mají pravdu, opravdu záleží na technologii zpracování vosku , vosku je všude stejně jen příměsí je více čím tmavší tím víc.
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Dominika ?kov? <zakova.dominka/=/seznam.cz>
> Předmět: v?t?nost vosku
> Datum: 31.3.2006 14:10:45
> ----------------------------------------
> Děkuji i panu Červenkovi i panu poláškovi,ale tedˇ opravdu nevím,co si z
> toho mám vybrat...
>
>
>

Děkuji i panu Červenkovi i panu poláškovi,ale tedˇ opravdu nevím,co si z toho mám vybrat...

Já bych tu odpověď obrátil. Ve všech plástech je zhruba stejně vosku, ale v
panenských je nejmíň, prakticky nic a v tmavých plástech nejvíc nevoskových
příměsí.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Dominika áková" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 31, 2006 11:02 AM
Subject: Výtěnost vosku


> Chtěla bych se zeptat zkušených včelařů,jaké plásty poskytují největší
> výtěžnost vosku,panenské plásty,tmavé plásty, anebo plásty žemlové
> barvy?Děkuji za ochotu.

Dne pátek 31 března 2006 12:53 Jan Cervenka napsal(a):
> Dne pátek 31 března 2006 11:02 Dominika áková napsal(a):
> > Chtěla bych se zeptat zkušených včelařů,jaké plásty poskytují největší
> > výtěžnost vosku,panenské plásty,tmavé plásty, anebo plásty žemlové
> > barvy?Děkuji za ochotu.
>
> dobry den,
> zalezi na technologii, ale je to presne v tom poradi, ve kterem se ptate.
> Panenske nejvic.
ne v tom poradi, spatne jsem to precetl, panenske, zemlove, tmave.

Honza

Dne pátek 31 března 2006 11:02 Dominika áková napsal(a):
> Chtěla bych se zeptat zkušených včelařů,jaké plásty poskytují největší
> výtěžnost vosku,panenské plásty,tmavé plásty, anebo plásty žemlové
> barvy?Děkuji za ochotu.

dobry den,
zalezi na technologii, ale je to presne v tom poradi, ve kterem se ptate.
Panenske nejvic.

Honza

Bližší informace o všelařské výstavě v rámci Techagro BVV v Brně najdete na

http://www.ovcsvbrno.ic.cz/

A*

Já připomínám, že se ve dnech 2. - 6. 4. 2006 (to je od této neděle) začíná
v rámci výstavy Techagro na BVV v Brně

Včelařská výstava - v pavilonu Z

Je podle mých informací zajištěna velká účast prodejců pomůcek domácích i ze
zahraničí.
V neděli 2.4.06 bude ve výškové budově BVV před hlavním vchodem maratón
přednášek předních lektorů v oboru včelařství.
V pavilonu "Z" Infostánek, v kabině budou promítána videa s včelařskou
tématikou ... ponejvíce instruktážní.

Zdraví
Arnošt Hrdina


----- Original Message -----
From: "Peter" <os21/=/tmm.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 31, 2006 11:32 AM
Subject: Včelárska výstava


S veselším počasím sa môžeme tešiť na jubilejný 10. ročník výstavy
včelárskych potrieb a včelích produktov Včelár, ktorá sa koná na
trenčianskom výstavisku v dňoch 5.-8.4.2006. Viac info nájdete na
www.tmm.sk Zároveň beží i výstava Záhradkár, takže bude to milé vítanie
jari s medovinou.

S veselším počasím sa môžeme tešiť na jubilejný 10. ročník výstavy včelárskych potrieb a včelích produktov Včelár, ktorá sa koná na trenčianskom výstavisku v dňoch 5.-8.4.2006. Viac info nájdete na www.tmm.sk Zároveň beží i výstava Záhradkár, takže bude to milé vítanie jari s medovinou.

Chtěla bych se zeptat zkušených včelařů,jaké plásty poskytují největší výtěžnost vosku,panenské plásty,tmavé plásty, anebo plásty žemlové barvy?Děkuji za ochotu.

Da se to presne spocitat podle chemicke rovnice kvaseni cukru (sacharozy).
Je to ale jen nejvyssi mozne teoreticke mnozstvi, protoze v praxi je to
jinak.
Rada biologickych okolnosti vede k tomu, ze kvasinky veskery cukr nezkvasi.
Casto umrou z upracovani driv chudery.

Co ty otazniky v subjektu?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Michal
Datum: 30.03.2006 19:08
> Pokusim se odpovedet na dotaz kolik je potreba cukru na vyrobu 1 litru 40%
> alkoholu. Nejdrive si prepocitame kolik to je litru 100% alkoholu, to by
> melo byt podle trojclenky = 1*40/100 = 0,4litru 100% alkoholu. Pak bysme si
> vypocitali, kolik je 0,4 litru etanolu, kilogramu ethanolu. (hustota
> ethanolu je asi 0,8 g/ml;kg/l), tak tedy hmotnost bude objem krat hustota
> =0,4*0,8= 0,32kg.
> Pri kvaseni cukru na ethanol je bilance asi takova, ze z jednoho kg cukru
> vznikne 0,5 kg ehanolu + 0,5 kg oxidu uhliciteho, potom tedy mnozstvi cukru
> na 0,32 kg ethanolu by melo byt dvakrat vetsi, tedy 0,64 kg cukru.
> (je ale nutno jeste mozna uvazit nejake mnozstvi cukru ktere se spotrebuje
> na rust kvasinek a jejich existenci, a take, ze cukr neni 100%, ale
> obsahuje mozna do 2% vody (nevim to presne)). Taky je asi dobry vzit v
> uvahu, ze kvasny roztok nemusi byt dokvasen do nuloveho obsahu cukru, a
> taky vzit mozna jeste nejake ztraty pri odparu pri kvaseni, a pak pri
> destilaci.
> Nakonec asi teda uvazovat ze na 1 litr 40% ethanolu bude potreba asi kolem
> 0,7kg cukru (coz by uvazovalo asi 9% cukru nevyuziteho na ethanol)
>
> S pozdravem Michal
> PS: Snad sem neplacal nejaky hlouposti, prosim dalsi ucastniky konference o
> pripadne opraveni. Dekuji
>
>
>

A co treba darem jedno zihadlo jako darek od ceskeho vcelare?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Miroslav Jakuš - HAiDA
Datum: 30.03.2006 13:01
> Pro odlehčení neustálých hádek jsem se vám chtěl předat malou kuriozitku.
> Mám kamaráda studujícího v Mexiku a dnes mi napsal jako reakci na mnou
> stvořený článeček o včelkách
> (http://netdubacek.euweb.cz/view.php?cisloclanku=2006032101), že prej jako
> že se mu líbí, namítl však, že by to možná chtělo nějakou zajímavost jako je
> v Mexiku, kde pokud koupíte med přímo od včelaře, dostanete ve skleničce s
> medem i včelu, snad na důkaz pravosti medu ;-)
>
> (studuje v Soluce)
>
> Mějte krásné první proletové dny pánové.
>
>
> S pozdravem

Jak velký rámek považujete za ještě únosný z hlediska veškeré manipulace
kromě vytáčení (tomu bych se rád vyhnul).
......

Na velikost rámku nevím, ale na to ne-vytáčení bych měl zkušenost. Kdysi, když jsem měl ještě starý medomet od almárek, tak se tam nevešly plásty vysoké 30cm. Dostal jsem "darem" Brennery(30*30 /30*15), a taky jsem tehdy chtěl vyzkoušet "dadanty" s 13 rámky v plodišti + nízké, co se mi vešly do medometu. Domníval jsem se, že budu komorovat, a včely si zásoby přenesou a já voští zlikviduji. A vytáčet nebudu muset. Tak tudy cesta nevedě. To komorování a přenášení zásob není stoprocentní metoda. Měl jsem pak spoustu tmavých plástů se zásobami.
Přechodně, jsem to řešil návratem k nástavkům(9r), a dával dospod celý nástavek, a ten byl pak sice bez zásob ale s pylem. A navíc to pak bylo spíše nástavkové včelaření a ne dadant systém. Nakonec jsem koupil medomet a vytáčel.
Karel

Rád bych vyzkoušel skutečný Dadant (zimování v 1 prostoru s velkými plásty,
NN jen na med), případně ležan s vodorovně posouvanými NN medníky (něco jako
http://www.dartingtonhive.co.uk/).

Jak velký rámek považujete za ještě únosný z hlediska veškeré manipulace
kromě vytáčení (tomu bych se rád vyhnul).

Zdraví

J.Čáp

Tento příběh,když byl aktuální,jsem vyprávěl před lety při setkání včelařů pod Kunětickou horou jednomu příteli,který pravidelně vystupuje na této konferenci.Mimo jiné se mi svěřil,že včelaří asi 10 roků,ale že by bylo v roji více matek dosud nevěděl.Nikdo nemůže samozřejmě vědět všechno.Rozhodně je to další zajímavé téma pro konferenci.V.Banýr.

Kdo ví,odpoví.Pokusím se změnit théma více ke včel.praxi.
Je tomu asi 3 roky.Červenec 30 stupňů.Roj na tůji 1,5m vysoké.Já nedělně ustrojen na sraz po 50 letech.Ohnu tůjku,včely z většiny sklepu do rojáku,postavím na zem,zavřu víko a odcházím.Za 20 mn.včely sedí zase na tůjce.Když byly včely na tůjce potřetí,přinesl jsem židli a po důkladném sklepání postavil rojáček na židli a odjel.Ve 21 hod.byly včely opět na tůjce.Věřte,připadal jsem si jako malý kluk.Ráno v 7 hod. jsem si sedl na židli a nejprve velkou,později menší zbětačkou,jsem včely dával otvorem ve víku do rojáku.Jako můj první roj v životě.Po ukončení práce jsem zjistil,že ve vzduchu je asi 0,5kg včel,které se zajímavě formovaly do vlnícído se koláče a rozjely se pryč.Když chcete tak jděte,ale bez těch asi 2 kg co mám v rojáku.Včely v rojáku byly úplně klidné.Odlétající roj se náhle nad rybníkem zastavil,asi 100 m odemně,obrátil se přiletěl zpátky a né aby si sedl na tůjku,ale vrhl se prudce do otvoru v rojáku./Jako pominuté/.Uslyšel jsem matku,ten zvuk dobře znám a po chvíli jsem ji zahlédl,byla bíle značená.Sedla na víko,já jí chytil,ale za nohu a tak jsem ji zase postil.Pak už se bála sednout,tak jsem ji chytil ve vzduchu.Dal do klícky a klícku položil vedle otvoru v rojáku.Za 10 min.byl klid a na klicce seděla jen jedna včela.Bylo jasné,že ještě v roji je jedna mladá matka.Starou jsem utratil a roj odnesl.Vše se dá pochopit,ale proč se včely vrátily,když byly tak daleko,měly svoji jednoletou matku a proč si nesedly zase na tu tůjku je mi záhadou dodnes.Přátelé máte možnost k přemýšlení. V.Banýr.

z 1 kg cukru je 0,57 kg liehu. 1L 100% liehu ma mernu hmotnost 0,7 kg



Matej




"Eman" <e-mail/=/nezadan>
30.03.2006 21:07
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Re: ????






Z 1 kg cukru vznikne asi 0.6 litru lihu.
0.4 l lihu (v 1 litru 40% alkoholu) tedy vznikne z 0.4/0,6 kg cukru =
0,666
kg cukru.

Z 1 kg cukru vznikne asi 0.6 litru lihu.
0.4 l lihu (v 1 litru 40% alkoholu) tedy vznikne z 0.4/0,6 kg cukru = 0,666 kg cukru.

1L 40% etanolu = 0,4*0,7/0,57*1,02=0,501 Kg cukru


Matej




"Michal" <e-mail/=/nezadan>
30.03.2006 19:08
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: ????






Pokusim se odpovedet na dotaz kolik je potreba cukru na vyrobu 1 litru 40%
alkoholu. Nejdrive si prepocitame kolik to je litru 100% alkoholu, to by
melo byt podle trojclenky = 1*40/100 = 0,4litru 100% alkoholu. Pak bysme
si
vypocitali, kolik je 0,4 litru etanolu, kilogramu ethanolu. (hustota
ethanolu je asi 0,8 g/ml;kg/l), tak tedy hmotnost bude objem krat hustota
=0,4*0,8= 0,32kg.
Pri kvaseni cukru na ethanol je bilance asi takova, ze z jednoho kg cukru
vznikne 0,5 kg ehanolu + 0,5 kg oxidu uhliciteho, potom tedy mnozstvi
cukru
na 0,32 kg ethanolu by melo byt dvakrat vetsi, tedy 0,64 kg cukru.
(je ale nutno jeste mozna uvazit nejake mnozstvi cukru ktere se spotrebuje
na rust kvasinek a jejich existenci, a take, ze cukr neni 100%, ale
obsahuje mozna do 2% vody (nevim to presne)). Taky je asi dobry vzit v
uvahu, ze kvasny roztok nemusi byt dokvasen do nuloveho obsahu cukru, a
taky vzit mozna jeste nejake ztraty pri odparu pri kvaseni, a pak pri
destilaci.
Nakonec asi teda uvazovat ze na 1 litr 40% ethanolu bude potreba asi kolem
0,7kg cukru (coz by uvazovalo asi 9% cukru nevyuziteho na ethanol)

S pozdravem Michal
PS: Snad sem neplacal nejaky hlouposti, prosim dalsi ucastniky konference
o
pripadne opraveni. Dekuji

Pokusim se odpovedet na dotaz kolik je potreba cukru na vyrobu 1 litru 40% alkoholu. Nejdrive si prepocitame kolik to je litru 100% alkoholu, to by melo byt podle trojclenky = 1*40/100 = 0,4litru 100% alkoholu. Pak bysme si vypocitali, kolik je 0,4 litru etanolu, kilogramu ethanolu. (hustota ethanolu je asi 0,8 g/ml;kg/l), tak tedy hmotnost bude objem krat hustota =0,4*0,8= 0,32kg.
Pri kvaseni cukru na ethanol je bilance asi takova, ze z jednoho kg cukru vznikne 0,5 kg ehanolu + 0,5 kg oxidu uhliciteho, potom tedy mnozstvi cukru na 0,32 kg ethanolu by melo byt dvakrat vetsi, tedy 0,64 kg cukru.
(je ale nutno jeste mozna uvazit nejake mnozstvi cukru ktere se spotrebuje na rust kvasinek a jejich existenci, a take, ze cukr neni 100%, ale obsahuje mozna do 2% vody (nevim to presne)). Taky je asi dobry vzit v uvahu, ze kvasny roztok nemusi byt dokvasen do nuloveho obsahu cukru, a taky vzit mozna jeste nejake ztraty pri odparu pri kvaseni, a pak pri destilaci.
Nakonec asi teda uvazovat ze na 1 litr 40% ethanolu bude potreba asi kolem 0,7kg cukru (coz by uvazovalo asi 9% cukru nevyuziteho na ethanol)

S pozdravem Michal
PS: Snad sem neplacal nejaky hlouposti, prosim dalsi ucastniky konference o pripadne opraveni. Dekuji

Pro odlehčení neustálých hádek jsem se vám chtěl předat malou kuriozitku.
Mám kamaráda studujícího v Mexiku a dnes mi napsal jako reakci na mnou
stvořený článeček o včelkách
(http://netdubacek.euweb.cz/view.php?cisloclanku=2006032101), že prej jako
že se mu líbí, namítl však, že by to možná chtělo nějakou zajímavost jako je
v Mexiku, kde pokud koupíte med přímo od včelaře, dostanete ve skleničce s
medem i včelu, snad na důkaz pravosti medu ;-)

(studuje v Soluce)

Mějte krásné první proletové dny pánové.


S pozdravem

Miroslav Jakuš [miroslav.jakus/=/seznam.cz] [jakus.euweb.cz
<http://jakus.euweb.cz/> ]
člen ZO ČSV DOKSY [zocsv.doksy/=/atlas.cz] [zocsv-doksy.euweb.cz
<http://zocsv-doksy.euweb.cz/> ]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá, okr. Česká Lípa
privat: +420 487 870 617
mobil: +420 605 238 709
zam.: +420 487 722 291

Kdyz jsem nabidku prijal,dal jsem na misku vah sve organisacni schopnosti,umeni jednat s lidmi,diplomatickou disposici,znalosti v oboru ,zivotni zkusenosti,leta pedagogicke prace a pusobeni v ridicich funkcich
Jsem velmi stasten setkat se na posvatnem miste.Zamyslenim ci motlitbou si pripomenout vzajemnou sounalezitost,spolkovou soudrznost a vzajemnou uctu,a to vse za vyraznneho prispeni CSV



Jsem jeste v soku,2/3delegatu nebyla ochotna vubec jednat
Pritel starosta udelal v kuolaru velmi dobry dojem.
Preji mu,aby se mu aspon 10% jeho zameru povedlo konference



Hlupaci Chytrolini Hlavouni

V predsjezdove diskusi,prinaseji namety na zmenu ve strukture svazu,namety na jine metody prace svazovych slozek...Ale,kdo navrhovanou cinnost
bude delat,kdo ji ekonomicky zabezpeci a co zmeny prinesou ke zlepseni stavu naseho vcelarstvi ?
Takovou jejich argumentaci znam z castych prezentaci jednoho clena ustredniho vyboru.Par takovych jednotlivcu je i mezi cleny svazu,schovavaji se za moderni vcelarstvi


franta


Na vystave v Brne 2.dubna se bude i prednaset
O soucasnych ukolech a cilech cinnosti obcanskeho sdruzeni CSV Vcelarstvi 2006/3/87

Petře opakuješ to co jsem už psal a navíc píšeš bludy, přečti si návod http://www.beedol.cz/beedolcz.html. Zavíčkovaný plod nad 10 dm2 se má odstranit. Veškerý zavíčkovaný plod se musí natřít. Proto jsem psal, že je nejvyšší čas, aby se plod nemusel odstraňovat. Do 8 března je to nejlépe udělat a do 31.3. je to ještě dobře možné.
Je vidět, že ani 10x opakovat nepomáhá.

Rozsah provedení
Z hygienických důvodů u jednoho včelstva natíráme plochu nejvýše 10 dm2. Pokud má včelstvo více plodu, musíme plod nad tuto hranici odstranit. Natíráme opatrně jen víčka plodových buněk tak, abychom nepotřísnili další plástovou plochu, rámky plástů ani části úlů.


> Už se tu psalo při různých příležitostech několikrát , že metodika léčení je
> u nás velmi dobře propracovaná a právě v tomto oboru není pokusničení na
> místě. Doporučuji proto řídit se pokyny veterinární správy - tedy nátěr
> maximálně 10 dm čtverečných plodu a jedna fumigce. Pokud by měl Váš přítel
> obavy, že stanovená
> plocha pro nátěr je málo a zůstane příliš mnoho plodu neošetřeného, můžete
> ho ujistit, že tomu tak není. Na zbytek plodu včely přenesou léčivo samy při
> jeho ošetřování.
> S pozdravem Petr.