78432

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: V?ela?sk? kombin?za (15503) (15507)

Od: Pepan:
> ...včely údajně bílou a žlutou barvu nevnímají jako nebespečí Někde jsem četl ,
> že bílou nevidí ....
.....
Pokud si dobře pamatuji, tak včela nevidí ve svém spektru vidění, určitý stupeň odstínu červené.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15512


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza - vceli zihadlo (15502) (15504)

Od: Michal Pol :
> A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?
.......
Trochu z mých zkušeností:
Dvě vrstvy oblečení jsou řešením proti žihadlu.
Mechanismus žihadlového aparátu je natolik dokonalý, že probodne jak svářečské rukavice, tak také probodne i kaučukové rukavice s vložkou, které používám při těžbě vosku. Rukavice běžně nepoužívám. Ale. Oblékám je jen občas při občasném výskytu bodavosti na jenom stanovišti, které se nakonec projeví jako totálně bodavé. (mohlo by se nanich natáčet nějaké filmové drama)

Proto lituji každého se zadovákem, když jsou včelky ve své náladě a včelař v půli práce.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15511


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15505)

Díky, to jsem potřeboval slyšet. Takže problém je vyřešen.

mp
----- Original Message -----
From: "Petr Veverka" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:02 AM
Subject: Re: Včelařská kombinéza


> Je taková trochu tvrdší, ale úplně v pohodě. Je to příjemný materiál i na
> tělo, když mám pod tím třeba jen tričko. Jinak marně přemýšlím, kolik jsem
> loni dostal přes blůzu žihadel - no každopádně jich moc nebylo (mám cca 25
> včelstev a přidávám). Je totiž volnější než normální montérková blůza.
> Koupit jsem ji okolo 700,-Kč (moc dobře mně teda nebylo), ale fakt si ji
> nemůžu vynachválit. Ta investice rozhodně nebyla špatná. Předpokládám, že
> Lysoň bude teď na výstavě v Brně, tak se můžeš mrknout. Já jsem si ji
> normálně vyzkoušel na místě. Jestli se nepletu, tak měli i vyloženě tmavě
> hnědé barvy, ale ruku za to nedám.
>
> Petr
>
>
> A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?
>
> mp
>
>
>
>
>> Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi
>> nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak
>> zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak
>> se
>> nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik
>> centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám
>> zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama,
>> ale
>> to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15510


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15505)

Já mám drátěnou kuklu a pod ní bavlněnou čepičku jako pokrývku hlavy neb ta
přirozená mě již začala opouštět a kůže na hlavě se stala dosažitelná pro
žihadla. Kukla jde pod límec a drží tam. Na horní část těla používám modrý
původně mistrovský plášť asi 30 let starý, je to kvalitní látka tloušťky asi
dvou až tří dnešních montérkových. Ty pláště vydržely nejméně 20 let
každoletní propocování a schnutí na háčku ve včelíně, nyní je čas dělat z
cca tří tak dva až jeden. Na nohy nejčastěji běžné modré montérky. Pod tyto
oděvy oblékám minimálně ještě jednu vrstvu, i když to je u nastavků při
práci v plném světle mimo včelín spíše zbytečné. Něco jiného to bylo při
práci ve včelíně, kde bylo leckdy až šero a hodně po zemi lezoucích včel,
bylo docela obvyklé mít na sobě po delší práci tak až k stovce včel
směřujících odzdola nahoru a s oblibou zalézajících pod látku, tam byl
minimálně dvojí oděv nezbytnost. Trošku jsou pořád nezbytností gumičky na
rukávech a nohavicích a taky na rukavicích, pokudm se používají.
Tmavá barva je podle mne výhodná, včely, které se rozhodnou věnovat žihadlo,
dávají žihadla spíš do oděvu než do pokožky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr Veverka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:02 AM
Subject: Re: Včelařská kombinéza


> Je taková trochu tvrdší, ale úplně v pohodě. Je to příjemný materiál i na
> tělo, když mám pod tím třeba jen tričko. Jinak marně přemýšlím, kolik jsem
> loni dostal přes blůzu žihadel - no každopádně jich moc nebylo (mám cca 25
> včelstev a přidávám). Je totiž volnější než normální montérková blůza.
> Koupit jsem ji okolo 700,-Kč (moc dobře mně teda nebylo), ale fakt si ji
> nemůžu vynachválit. Ta investice rozhodně nebyla špatná. Předpokládám, že
> Lysoň bude teď na výstavě v Brně, tak se můžeš mrknout. Já jsem si ji
> normálně vyzkoušel na místě. Jestli se nepletu, tak měli i vyloženě tmavě
> hnědé barvy, ale ruku za to nedám.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495) (15496) (15497) (15498) (15506)

ještě jsem zapomněl dodat, kombinézu mám taky ale používám ji jenom při sundávání medníků to už mne ty mrchy nemají rády

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> Datum: 28.3.2006 12:03:24
> ----------------------------------------
> V létě mi nejvíc vyhovují kraťasy a tílko to je ta nejlepší kombinéza včely
> nedráždí pot a je klid
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> > Datum: 28.3.2006 10:36:28
> > ----------------------------------------
> > Michal Pol :
> > > Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> > > tou připojitelností.
> > .....
> >
> > Používám kuklu. Tu zahrnu pod límec a mám s připojitelností vystaráno. Kdesi
> (v
> > Polsku) jsem viděl i takový klobouček (
> > http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif ) s možností upevnění zbytku cípu
> > klobouku kolem dokola podpaží se sukem na prsách.
> > To je ale pro opravdové horkomily protože při 35°C je to dokonalá sauna.
> >
> > _gp_
> > http://vindex.ic.cz
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15508


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: V?ela?sk? kombin?za (15503)

včely údajně bílou a žlutou barvu nevnímají jako nebespečí Někde jsem četl , že bílou nevidí a žlutá představuje potravu a ne nebespečí naopak hnědé barvy jsou barvy nepřátel a na ně útočí jako na potencionálního nepřítele ( medvěd).

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ela?sk? kombin?za
> Datum: 28.3.2006 11:45:39
> ----------------------------------------
> Já mám barvu světle hnědou, takže je to v pohodě. Samozřejmě, že to jde
> vidět, ale určitě to není jako u bílé barvy. To si taky neumím představit.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15507


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495) (15496) (15497) (15498)

V létě mi nejvíc vyhovují kraťasy a tílko to je ta nejlepší kombinéza včely nedráždí pot a je klid

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> Datum: 28.3.2006 10:36:28
> ----------------------------------------
> Michal Pol :
> > Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> > tou připojitelností.
> .....
>
> Používám kuklu. Tu zahrnu pod límec a mám s připojitelností vystaráno. Kdesi (v
> Polsku) jsem viděl i takový klobouček (
> http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif ) s možností upevnění zbytku cípu
> klobouku kolem dokola podpaží se sukem na prsách.
> To je ale pro opravdové horkomily protože při 35°C je to dokonalá sauna.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15506


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza

Je taková trochu tvrdší, ale úplně v pohodě. Je to příjemný materiál i na tělo, když mám pod tím třeba jen tričko. Jinak marně přemýšlím, kolik jsem loni dostal přes blůzu žihadel - no každopádně jich moc nebylo (mám cca 25 včelstev a přidávám). Je totiž volnější než normální montérková blůza. Koupit jsem ji okolo 700,-Kč (moc dobře mně teda nebylo), ale fakt si ji nemůžu vynachválit. Ta investice rozhodně nebyla špatná. Předpokládám, že Lysoň bude teď na výstavě v Brně, tak se můžeš mrknout. Já jsem si ji normálně vyzkoušel na místě. Jestli se nepletu, tak měli i vyloženě tmavě hnědé barvy, ale ruku za to nedám.

Petr


A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?

mp




> Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi
> nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak
> zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak
> se
> nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik
> centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám
> zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama,
> ale
> to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15505


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15502)


A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?

mp




> Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi
> nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak
> zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak
> se
> nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik
> centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám
> zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama,
> ale
> to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15504


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza

Já mám barvu světle hnědou, takže je to v pohodě. Samozřejmě, že to jde vidět, ale určitě to není jako u bílé barvy. To si taky neumím představit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15503


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza

Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak se nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama, ale to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15502


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495) (15496)

Tak mě napadlo, kombinéza v bílém nebo žlutém. Nevypadá to už po prvním dnu
ve včelách dost špatně? Každá nečistota, každá skvrna od propolisu se tam
musí vyjímat jako pěst na oko? Je to vhodné snad maximálně na
fotografování, když si oblíknu novou čistou kombinézu a fotograf fotí, jak
pracuji ve včelách.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15501


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495) (15496) (15497)

Dne úterý 28 března 2006 09:04 Michal Pol napsal(a):
> Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> tou připojitelností.

kamarad ma neco podobneho, je to tedy jen bunda a je to z Afriky. Tam se musi
vcelam branit vic, nez my. Mozna zkusit nejake Brazilske (americke) vcelarske
stranky, kombinezy pro manipulaci s afrikanizovanou vcelou.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15500


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.157) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495)

To ještě není můj ideál. Kloubouk, který jsem viděl, měl síť ze všech stran
a byla vyztužená. Navíc byl klobouk "připojitelný" ke kombinéze.

Tak to je asi ta kombinéza co mám. Má žluté díly. Koupil jsem ji u Stránského v Kalné. Inzeruje ve Včelařství a jezdí po výstavách.
Ale teď když jsem léčil a natíral roztoče, tak mi právě jedny včely vysvětlily důležitost vojenského "mít krytý týl".
V předklonu dolehne tyl na týl a včely si toho občas všimnou. Je to samozřejmě možné řešit omotáním krku ručníkem atd.
Dobré je na tom co mám možnost vypouštět včely, nebo koukat bez síťky. Na obruč kloubouku v předu je síťka přidělána jen gumičkou a jde stáhnout pod bradu.

Karel


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495) (15496) (15497)

Michal Pol :
> Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> tou připojitelností.
.....

Používám kuklu. Tu zahrnu pod límec a mám s připojitelností vystaráno. Kdesi (v Polsku) jsem viděl i takový klobouček (
http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif ) s možností upevnění zbytku cípu klobouku kolem dokola podpaží se sukem na prsách.
To je ale pro opravdové horkomily protože při 35°C je to dokonalá sauna.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495) (15496)

Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
tou připojitelností.

mp



----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 8:44 AM
Subject: Re: Včelařská kombinéza


Od: Michal Pol :
> To ještě není můj ideál. Kloubouk, který jsem viděl, měl síť ze všech
> stran a byla vyztužená. Navíc byl klobouk "připojitelný" ke kombinéze.
...........

http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494) (15495)

Od: Michal Pol :
> To ještě není můj ideál. Kloubouk, který jsem viděl, měl síť ze všech stran
> a byla vyztužená. Navíc byl klobouk "připojitelný" ke kombinéze.
...........

http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479) (15494)

To ještě není můj ideál. Kloubouk, který jsem viděl, měl síť ze všech stran
a byla vyztužená. Navíc byl klobouk "připojitelný" ke kombinéze.

mp




----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 8:03 AM
Subject: Re: Včelařská kombinéza


> Asi to bylo tohle.Ne?
>
> http://www.lyson.com.pl/lang_cz/sklep/index.php?akcja=produkt&id=6024
>
> Taky o ní přemýšlím. Není nad to, mít chráněný týl:-)
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.157) --- 28. 3. 2006
Re: Včelařská kombinéza (15479)

Asi to bylo tohle.Ne?

http://www.lyson.com.pl/lang_cz/sklep/index.php?akcja=produkt&id=6024

Taky o ní přemýšlím. Není nad to, mít chráněný týl:-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 27. 3. 2006
RE: Ještě jednou ležan (15452) (15465) (15469) (15477) (15480)

Př. Ruda Stonjek píše:

-se jednalo o typ ležanů z boku jakoby do
-kopce. Jinak problém ležanů je v tom, že aby nějak fungoval, musí být rámky
-vysoké od 30 , lépe 35 cm. A začínají problémy s medometem. V rámku 35 cm
-vysokém může být klidně nad 5 kg zásob a to ruka při střásání rychle
-umdlévá a končí to klidně i křečí. Plný plást se musí držet pouze ve svislé
-poloze zvl. světlý. Nelze ale také přehlédnout, že se v něm včelám výborně
-daří a nepoznal jsem jiný úl, kde by se včelky ochotněji rojily.Takže, kdo
-si myslí, že ležan dává medu podstatně více za méně práce, nezbývá, než si
-jich pár vyrobit a odzkoušet. U včel neplatí nic na 100% a možná je vše
-doopravdy jinak.

K tomu dodávám svoji zkušenost:

Jedno stanoviště jsem v roce 2005 vyhradil srovnávacímu "pokusu":
1. Optimál:(zazimovány 3 silnější oddělky vždy po 2NN. Z toho dvě včelstva
ve včelíně, jedno " pod širákem" mimo včelín) - Optimály mám 3 roky.
2. Čejkův ležan: ve včelíně bylo zazimováno 6 včelstev.
Mám s nimi poměrně dlouhodobé zkušenosti ( viz.:
http:/gw.dup.cz/včelám/index.php )

Výsledek letošního vyzimování:
Všechny tři Optimály vyzimovaly v dobré kondici, 5 včelstev v Čejkových
ležanech uhynulo hlady ( uhynulá včelstva měla zavíčkovaný plod od 2 do
4dm2), zásoby byly pouze na zadních plástech - pro včelstva díky konstrukci
ležanu nedostupné.

Po dlouhé zimě bez teplotních výkyvů měla včelstva na tomto stanovišti první
prolet až v 1. týdnu března. ( Prolet jsem zaznamenal u všech včelstev a
další pozornost jim proto nevěnoval).

Mám cca 20 let zkušeností s nástavkovými úly a 10 let s ležany. Dovolím si
mnou vyzkoušené ležany vyjmenovat v pořadí od nejhoršího k nejlepšímu
1. "dědův" ležan ( asi 20 rámků 39x24cm na studenou stavbu s několika
česny), mohl být snesitelný pro původní tmavou včelu a snůškově mizerné
stanoviště
2. šikmý ležan ( 39x24cm na teplou stavbu-každý další rámek o 35mm výš než
předchozí - jak také popisuje Ruda ),
3. ležan s 22 rámky 39x35cm v sololitové bedně ( dost dobrý ležan!)
4. čejkovák 42x35cm ( teoreticky i prakticky byl až donedávna nejlepší).
Dovolím si vyslovit závěr (názor):
Potvrzuji, že v ležanech jsou použitelné pouze rámky vysoké více než 30cm.
Dodávám, že užití ležanů vyžaduje nejen zcela odlišný způsob včelaření, ale
i geneticky jiné včely.
Jen tak si dokáži vysvětlit, proč ještě před několika roky jsem měl
srovnatelný výnos z čejkováků i z nástavků ( tehdy ještě 11r. 39x24 ).

Věřím, že i tato stručná sdělení mohou být mnohým užitečná.

Pepa Kala





__________ Informace od NOD32 1.1458 (20060324) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re:Ko?ovn? vozy a dopravn? p?edpisy (15490)

To je skoro už zbytečné vzhledem k tomu že od 1.7.2006 přichází v platnost nový zákon o provozu na pozemních komunikacích a tam to bude stejně jinak. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ing. Milan Burd?k <burdikm/=/volny.cz>
> Předmět: Ko?ovn? vozy a dopravn? p?edpisy
> Datum: 27.3.2006 20:51:07
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> ve Včelařství 05/2004 na str. V byl uveřejněn článek Kočovné vozy a
> dopravní předpisy (J. Machová).
> Já však toto číslo nemohu doma nalézt. Mohl by mi někdo tento článek
> oskenovat? Děkuji. burdikm/=/volny.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Banýr (88.101.16.70) --- 27. 3. 2006
Zase budečáky

Vážení přátelé, chtěl bych ještě trochu zjemnit práci v zadovákách.Jak zde bylo správně řečeno,rámky se mají uchopovat u stran,já bych jen dodal,že pravák by měl používat levou stranu a pokud pracujeme levou rukou,tak zase pravou stranu.Nedostáváme se tak hřbetem ruky ke stěně úlu.Dobré je rámky si upravit tak,že závěsná ouška seřízneme částečně do trojůhelníku a nebo je pomocí rašple nebo brusky zakulatíme.Mnohem lépe se vyndávají.Rámky nedávám do žádných bedynek,ale aniž bych je pustil z kleští rovnám je na stojánek,který tvoří 2 trjůhelníkové lišty v prostoru, kam se rámky rovnají jako v úle.Drážky je třeba čistit stále.Používím čtyřhran 8mm zahnutý a nabroušený jako motyka,dlouhý asi 55cm.Na druhém konci je přivařen proužek plechu, sloužící jako škrabka k vyhrnování nečistot.Tímto je možné razantním spůsobem drážky čistit.Mednk se dá dobře čistit tak,že po vyndání rámků včely postříkám vodozu,smetu dolů a dám na ně igelit.Tak pracuji bezevčel.Po polovině srpna včely přendám do medníku.O podrobnostech se nechci rozepisovat.Chci říci jen to,že plodiště je prázdné.Při léčení vložím prázdný rámek,nebo jen hoření loučku s háčkem pro knot.Při odběru měli ani okénko nevyndávám,nadzvednu jen spodní loučku,pod starou podložku podstrčím novou a starou s mělí vytáhnu, bez styku se včelami.Mám v provozu už jen 3 budečáky a musím říci,že to byl můj život.Dnes už mám zadováky mnohem větší.Pokud někdo takto včelaří,doporučuji ještě na budečák položit desku 6mm polystyren a 3 plsrě za okénka.Hodně medu přeje V.Banýr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Milan Burdík (88.100.195.106) --- 27. 3. 2006
Kočovné vozy a dopravní předpisy

Dobrý den,
ve Včelařství 05/2004 na str. V byl uveřejněn článek Kočovné vozy a dopravní předpisy (J. Machová).
Já však toto číslo nemohu doma nalézt. Mohl by mi někdo tento článek oskenovat? Děkuji. burdikm/=/volny.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: (15485) (15488)

vypada to ze vsichni vyrazi na trziste.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polášek
Datum: 27.03.2006 17:00
> Vypadá to, že se to dá brát za oficiální odpověď předsedy svazu včelařů
> platnou na celém území ČR. Zní to dost příznivě.
>
> Radim Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, March 27, 2006 2:23 PM
>
>
>> Na tržišti můžete prodávat med konečným spotřebitelům na celém území ČR.
>>
>>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: (15485)

Vypadá to, že se to dá brát za oficiální odpověď předsedy svazu včelařů
platnou na celém území ČR. Zní to dost příznivě.

Radim Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 27, 2006 2:23 PM


> Vážení přátelé
> Přeposílám Vám odpověď Mgr. Sojky na mé dotazy ohledně upřesnění pravidel
> prodeje medu.Věřím, že by Vás mohla zajímat, a příslušným činovníkům
> ušetřím trochu času, takže by se zlobit nemuseli.
> Vážený příteli,
>
> předseda ČSV Mgr. Sojka mě pověřil odpovědí na Váš dotaz, týkající se
> uvádění medu do tržní sítě.
>
> Tuto oblast upravila novela veterinárního zákona, zákon č. 48/2006 Sb.,
> který ve svém §20, odst. 5 ustanovuje následující:
>
> "(5) Živou drůbež a živé králíky z vlastního chovu může chovatel
> prodávat v malých množstvích ve svém hospodářství přímo spotřebiteli pro
> spotřebu v jeho domácnosti. Čerstvé drůbeží maso, čerstvé králičí maso a
> vejce pocházející z vlastního hospodářství může chovatel prodávat v
> malých množstvích ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, a to
> přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo dodávat do
> místní maloobchodní prodejny, která zásobuje přímo konečného
> spotřebitele. Vejce prodávaná v tržnici, na tržišti nebo do místní
> maloobchodní prodejny musí být označena stanoveným způsobem17a). Za
> místní maloobchodní prodejnu se v této souvislosti považuje maloobchodní
> prodejna v obci, jež je z obcí, v nichž je maloobchodní prodejna,
> zpravidla nejblíže hospodářství chovatele. Med pocházející z vlastního
> hospodářství může chovatel prodávat v malých množstvích ve své
> domácnosti, svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, a to přímo
> spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo dodávat do
> maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, která zásobuje přímo
> konečného spotřebitele; med prodávaný v tržnici, na tržišti nebo
> dodávaný do maloobchodní prodejny musí být označen jménem, příjmením a
> místem trvalého pobytu nebo pobytu17b) chovatele, druhem medu podle jeho
> původu, údajem o jeho množství a datem minimální trvanlivosti."
>
> Po dotazu na Státní veterinární správu ČR Vám sdělujeme, že za konečného
> spotřebitele není považována školní jídelna, pekárna, restaurace ani
> cukrárna, pokud by v ní sloužil med jako surovina k výrobě cukrovinek.
> Pokud byste v cukrárně med prodával ve spotřebitelském balení, pak
> můžete do tohoto obchodu med dodávat.
>
> Na tržišti můžete prodávat med konečným spotřebitelům na celém území ČR.
>
> Med z vlastního hospodářství můžete prodávat v malých množstvích
> konečným spotřebitelům ve své domácnosti, svém hospodářství nebo do
> maloobchodní prodejny v příslušném okrese, tzn. na Praze 10, případně v
> okrese Příbram.
>
> Náležitosti etikety jsou uvedeny ve shora citovaném paragrafu.
>
> S přátelským pozdraven
>
>
> MVDr. Peroutka
> tajemník
> P.S. a já upřesňuji , že včelstva mám na dvou včelnicích v okrese a
Příbram
> a trvalé bydliště v tomtéž okrese, ale ve městě a přitom bydlím u manželky
> na Praze 10.
> Havlík Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Baudis (195.113.18.67) --- 27. 3. 2006
Re: wikipedia (15450)

Jenom vysvetlim, ze Wikipedie je otevrena internetova encyklopedie, ke ktere muze kazdy uzivatel internetu zdarma pristupovat a dokonce kterykoliv clanek muze i kazdy editovat, informace o vcelareni muze tedy kdokoliv rozsirit prostym kliknutim na odkaz "editovat" v zahlavi clanku.

S pozdravem, Petr Baudis

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.30) --- 27. 3. 2006
Re: (15485)

Med z vlastního hospodářství můžete prodávat v malých množstvích
konečným spotřebitelům ve své domácnosti, svém hospodářství nebo do
maloobchodní prodejny v příslušném okrese, tzn. na Praze 10, případně v
okrese Příbram.

......

..do maloobchodní prodejny....
To jednotné číslo asi zamotá hlavu.
"Jednu v Příprami a jednu v Praze", nebo "jednu v Příbrami nebo v Praze"
Jak to bude SVS kontrolovat? Doufám že nebude.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.212.232.6) --- 27. 3. 2006

Vážení přátelé
Přeposílám Vám odpověď Mgr. Sojky na mé dotazy ohledně upřesnění pravidel prodeje medu.Věřím, že by Vás mohla zajímat, a příslušným činovníkům ušetřím trochu času, takže by se zlobit nemuseli.
Vážený příteli,

předseda ČSV Mgr. Sojka mě pověřil odpovědí na Váš dotaz, týkající se
uvádění medu do tržní sítě.

Tuto oblast upravila novela veterinárního zákona, zákon č. 48/2006 Sb.,
který ve svém §20, odst. 5 ustanovuje následující:

"(5) Živou drůbež a živé králíky z vlastního chovu může chovatel
prodávat v malých množstvích ve svém hospodářství přímo spotřebiteli pro
spotřebu v jeho domácnosti. Čerstvé drůbeží maso, čerstvé králičí maso a
vejce pocházející z vlastního hospodářství může chovatel prodávat v
malých množstvích ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, a to
přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo dodávat do
místní maloobchodní prodejny, která zásobuje přímo konečného
spotřebitele. Vejce prodávaná v tržnici, na tržišti nebo do místní
maloobchodní prodejny musí být označena stanoveným způsobem17a). Za
místní maloobchodní prodejnu se v této souvislosti považuje maloobchodní
prodejna v obci, jež je z obcí, v nichž je maloobchodní prodejna,
zpravidla nejblíže hospodářství chovatele. Med pocházející z vlastního
hospodářství může chovatel prodávat v malých množstvích ve své
domácnosti, svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, a to přímo
spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo dodávat do
maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, která zásobuje přímo
konečného spotřebitele; med prodávaný v tržnici, na tržišti nebo
dodávaný do maloobchodní prodejny musí být označen jménem, příjmením a
místem trvalého pobytu nebo pobytu17b) chovatele, druhem medu podle jeho
původu, údajem o jeho množství a datem minimální trvanlivosti."

Po dotazu na Státní veterinární správu ČR Vám sdělujeme, že za konečného
spotřebitele není považována školní jídelna, pekárna, restaurace ani
cukrárna, pokud by v ní sloužil med jako surovina k výrobě cukrovinek.
Pokud byste v cukrárně med prodával ve spotřebitelském balení, pak
můžete do tohoto obchodu med dodávat.

Na tržišti můžete prodávat med konečným spotřebitelům na celém území ČR.

Med z vlastního hospodářství můžete prodávat v malých množstvích
konečným spotřebitelům ve své domácnosti, svém hospodářství nebo do
maloobchodní prodejny v příslušném okrese, tzn. na Praze 10, případně v
okrese Příbram.

Náležitosti etikety jsou uvedeny ve shora citovaném paragrafu.

S přátelským pozdraven


MVDr. Peroutka
tajemník
P.S. a já upřesňuji , že včelstva mám na dvou včelnicích v okrese a Příbram a trvalé bydliště v tomtéž okrese, ale ve městě a přitom bydlím u manželky na Praze 10.
Havlík Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477) (15481) (15482) (15483)

Souhlasím, i tak se to dá dělat. Není to žádná věda a když se to dodržuje,
tak se klidně může začít pracovat v baterii zadováků časně ráno a skončit k
večeru, pokud je to nutné a včely nijak zvlášť rozdivočené nejsou. A nemusí
se před nimi utíkat, jak jsem to viděl jsem to kdysi u některých včelařů u
zadováků. A jak se to dělá dlouho, tak se to zažije a vůbec se na to nemusí
myslet, já to dělám úplně automaticky, jak jsem si teď znova uvědomil, i
když těch zadováků mám už pár let jen pár.

U nás doma je jinak zažité uchopovat rámky kleštěmi v pravém horním rohu,
takže se přednostně uvolňuje pravá strana. Akorát je třeba mít dobré pevné
kleště, některé kleště, a to i ty kdysi kupované nejsou moc tuhé při
excentrické zátěži a jsou proto méně vhodné. Tolik taky víceméně jen pro
osvěžení paměti

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Aleš Příleský" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 27, 2006 12:56 PM
Subject: Re: Jet? jednou lean


Přáté, jen drobnost - při vysouvání rámku ze zadováku uvolním rámek na
jedné straně /já nejčastěji vlevo a tak jsem levou stranou vpředu - blíže k
sobě, rámek vysunul bez dotyku se stěnou úlu a tedy bez "kodrcání". Většinou
není potřeba zespodu vyhnout.
To výstředné uchycení se kleštěmi dá dobře udržet. Tolik jen pro své
osvěžení paměti.
Se strýcem jsme tak obhospodařováváli 80 včelstev - ale to je již půl
století.
Hezký den.
Aleš
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <>
> Předmět: Re: Jet? jednou lean
> Datum: 27.3.2006 13:35:20
> ----------------------------------------
> Drážky v zadováku se čistí minimálně jednou ročně, nejlépe na konci září
> před fumigací, získá se pak relativně čistý propolis a rámek se bere
> opatrně, případně se nejdřív uvolní místa přilepená propolisem tak, že se
> rámek zespodu vyhne, hlavně v době, kdy je trochu chladno. Rámek se potom
> bere plynule bez trhání. Když se dává nazpátek, tak taky bez trhání a
> prudkých otřesů, jedním koncem se šikmo vsadí do drážky rovnou k
> předchozímu rámku, na té drážce se zavěsí a potom se zavěsí na druhou
> stranu. To je asi zhruba v kostce vše.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, March 27, 2006 12:06 PM
> Subject: Re: Jet? jednou lean
>
>
> > >Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti
> > ošetřování v zadovácích.
> >
> > Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak
> > včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v
> > budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to
> > zážitky.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Aleš Příleský (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477) (15481) (15482)

Přáté, jen drobnost - při vysouvání rámku ze zadováku uvolním rámek na jedné straně /já nejčastěji vlevo a tak jsem levou stranou vpředu - blíže k sobě, rámek vysunul bez dotyku se stěnou úlu a tedy bez "kodrcání". Většinou není potřeba zespodu vyhnout.
To výstředné uchycení se kleštěmi dá dobře udržet. Tolik jen pro své osvěžení paměti.
Se strýcem jsme tak obhospodařováváli 80 včelstev - ale to je již půl století.
Hezký den.
Aleš
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Jet? jednou lean
> Datum: 27.3.2006 13:35:20
> ----------------------------------------
> Drážky v zadováku se čistí minimálně jednou ročně, nejlépe na konci září
> před fumigací, získá se pak relativně čistý propolis a rámek se bere
> opatrně, případně se nejdřív uvolní místa přilepená propolisem tak, že se
> rámek zespodu vyhne, hlavně v době, kdy je trochu chladno. Rámek se potom
> bere plynule bez trhání. Když se dává nazpátek, tak taky bez trhání a
> prudkých otřesů, jedním koncem se šikmo vsadí do drážky rovnou k
> předchozímu rámku, na té drážce se zavěsí a potom se zavěsí na druhou
> stranu. To je asi zhruba v kostce vše.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, March 27, 2006 12:06 PM
> Subject: Re: Jet? jednou lean
>
>
> > >Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti
> > ošetřování v zadovácích.
> >
> > Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak
> > včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v
> > budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to
> > zážitky.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477) (15481)

Drážky v zadováku se čistí minimálně jednou ročně, nejlépe na konci září
před fumigací, získá se pak relativně čistý propolis a rámek se bere
opatrně, případně se nejdřív uvolní místa přilepená propolisem tak, že se
rámek zespodu vyhne, hlavně v době, kdy je trochu chladno. Rámek se potom
bere plynule bez trhání. Když se dává nazpátek, tak taky bez trhání a
prudkých otřesů, jedním koncem se šikmo vsadí do drážky rovnou k
předchozímu rámku, na té drážce se zavěsí a potom se zavěsí na druhou
stranu. To je asi zhruba v kostce vše.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 27, 2006 12:06 PM
Subject: Re: Jet? jednou lean


> >Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti
> ošetřování v zadovácích.
>
> Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak
> včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v
> budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to
> zážitky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477)

>Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti ošetřování v zadovácích.

Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to zážitky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477)

Když jsem nabízel kontakt, tak se jednalo o typ ležanů z boku jakoby do kopce. Jinak problém ležanů je v tom, že aby nějak fungoval, musí být rámky vysoké od 30 , lépe 35 cm. A začínají problémy s medometem. V rámku 35 cm vysokém může být klidně nad 5 kg zásob a to ruka při střásání rychle umdlévá a končí to klidně i křečí. Plný plást se musí držet pouze ve svislé poloze zvl. světlý. Nelze ale také přehlédnout, že se v něm včelám výborně daří a nepoznal jsem jiný úl, kde by se včelky ochotněji rojily.Takže, kdo si myslí, že ležan dává medu podstatně více za méně práce, nezbývá, než si jich pár vyrobit a odzkoušet. U včel neplatí nic na 100% a možná je vše doopravdy jinak. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Včelařská kombinéza

Před několika měsíci jsem někde na českém webu viděl včelařskou kombinézu s
kloboukem - ale nešlo o klasický klobouk se síťkou, ale spíše takový, jaký
se používá v americe, tzn. vyztužená síťovina. Pokud si dobře vzpomínám,
klobouk se ke kombinéze nejak připínal, takže s ní nakonec tvořil jeden
celek.

Víte o tom někdo něco bližšího?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 27. 3. 2006
Upozornenuji

ucastnika konference ze portal FSkalsky/=/seznam.cz ke komunikaci nepouzivam.
Pripadna navazana komunikace neni ode mne.

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469)

Ležany budou jedním z úlů, které v pracnosti nikdy nemohou s nastavky
soutěžit. Pro včely to jsou relativně vhodné úly, protože vlastní princip
ležanu svádí k využívání velkých rámků. Takže budou jedním z úlů, kde pokud
má včelař do 5 - 10 včelstev, nijak vyšší pracnost nevadí. A pokud tam jsou
vhodné včely, to znamená takové, kde matky kladou plod pěkně v velkých
celistvých plochách a "nerozcmrndávají " ho na všechny plásty v úlu, tak
můžou dát i docela dobré výnosy. Jde jen o to, že je třeba se v takových
odlišných úlech naučit pracovat.
Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka v oblasti
ošetřování v zadovácích. Přeléčovali jsme včely, nejdřív ve třech nastavcích
a pak ve dvou zadovácích. Během ošetřování přisla řeč na to, že má v rajónu
jakousi starou dožívající včelařku se zadováky, kde jí ošetřování včelstev
teď musí dělat sám. A že při tom vytahování rámků kleštěmi se to nedá dělat
jinak než že se na každém vytaženém rámku včerly silně rozruší. Ovšem jak
jsme přešli k zadovákům, tak ztichnul, protože jsem mu právě názorně
předvedl, že když se to umí, tak se včely vytahováním rámků zezadu kleštěmi
rozruší stejně nebo méně než když se včelař hrabe, vytahuje a posunuje rámky
se včelami v nastavcích. Onen včelař v zadovácích nikdy nevčelařil, začal
rovnou s nastavky.
A tak to je podle mne podobně i v ležanech, taky tam budou nějaké "triky",
které se musí zvládnout.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 26, 2006 10:14 PM
Subject: Re: Jet? jednou lean


Od: Stonjek:
> Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole
> asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě

> se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době
nijaké
> novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto,
> že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela
> bezvýznamnou roli. Proč asi?
.........

S úly je to jak s autem. Řídit se dají všechny, ale někomu vyhovuje
(funkčně) pickup, někomu stačí trabant a někomu vyhovuje celosvětový VW
brouk. Vždy u úlů jde oto, že to je ochranný obal včelstva. Na více místech
na světě a divte se kdokoli jak chcete, se prostě nástavky neujmou z
jednoduchého hlediska a to predátorů, kteří likvidují volně ložené úly,
resp. včely. (hmyz, hadi, savci, atp.)

Je to jak pohádka o třech prasátkách. A to stále mluvím o ležanech, které se
z tohoto praktického hlediska (váha) používají právě protu váhu.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jetě jednou lean (15452) (15465) (15466) (15467)

TUTO PODMÍNKU SE PRÁVĚ SNAŽIL NAPODOBIT MORAVSKÝ UNIVERSÁL

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jetě jednou lean
> Datum: 26.3.2006 21:22:08
> ----------------------------------------
> Dne neděle 26 března 2006 19:35 Karel napsal(a):
>
> > přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
> > Má o tom někdo povědomost?
> > Karel
>
> pokud nechate stavet vcely divocinu, stavi prave "teplostudene" teda nasikmo.
>
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465)

to byl bláznivý nápad tak jak v současnosti , úly s rotačním plodištěm .Ale i bláznivé nápady je třeba prověřit!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Jet? jednou lean
> Datum: 26.3.2006 18:44:12
> ----------------------------------------
> Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole
> asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať
> se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké
> novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto,
> že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela
> bezvýznamnou roli. Proč asi?               Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Leany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455) (15464)

A kdo nemá poučovat

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek <311.kucera/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Leany
> Datum: 26.3.2006 17:04:48
> ----------------------------------------
> Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469)

>GuPa: Je to jak pohádka o třech prasátkách.

To srovnání s autem se mi Gusto líbilo. Mohl bys mi večer vyprávět tu pohádku o třech prasátkách - na email nebo ICQ - prosíííím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.40) --- 26. 3. 2006
Geneticky modifikovaný pyl

Toto jsme objevil při budování ceskymed.cz
http://www.osel.cz/index.php?clanek=637

dále je zajímavé o tumidě
http://www.osel.cz/index.php?clanek=401
dále je zajímavé:
http://www.osel.cz/index.php?clanek=1701
http://www.osel.cz/index.php?clanek=552
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/61AE38EBD06E2B83C125700600209408

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.40) --- 26. 3. 2006
Re: Jetě jednou lean (15452) (15465) (15466) (15467)

Dne neděle 26 března 2006 19:35 Karel napsal(a):

> přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
> Má o tom někdo povědomost?
> Karel

pokud nechate stavet vcely divocinu, stavi prave "teplostudene" teda nasikmo.

Honza
...........
Blbě a nejednoznačně jsem to napsal.
Nemyslel jsem šikmo při pohledu ze shora.

Ten ležan na který jsem se ptal, byl při pohledu z boku šikmý. Přesnějí na koso.
Čelo a zadní díl byl svisle, dno stoupalo v úhlu asi 30-45stupňů. Víko samozřejmě taky, a asi se odklápělo do předu. Panty byly nad čelem.
Drážka na rámky nebyla šikmá, ale byly to schody, tedy každý plást byl asi o dva centimetry výš než předchozí.

Nezdá se mi to až tak blbé. Nosím to v hlavě, až na stará kolena neuzvednu ani nízký nástavek. Nebo almárky. Ty mít medník třípatrový stejně jako plodiště, tak je to taky pohoda.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: Dotácia (15462)




> Mám prosbu.Ako je to s dotáciou u priateľov včelárov v Čechách. Na
> Slovensku v roku 2005 to bolo 92,80- Sk na prezimované včelstvo. SHR
> (súkromne hospodáriaci roľníci) dostali 250,- Sk. Ďakujem.

V r.2005 činila dotace na jedno zazimované včelstvo 146,- Kč. Dotace se
vyplácela na počet včelstev připravených k zazimování k 15.září 2005. O
dotaci mohl požádat každý včelař- člen ČSV i neorganizovaný.
Zdravím. Jaromír Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465)

Od: Stonjek:
> Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole
> asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať
> se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké
> novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto,
> že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela
> bezvýznamnou roli. Proč asi?
.........

S úly je to jak s autem. Řídit se dají všechny, ale někomu vyhovuje (funkčně) pickup, někomu stačí trabant a někomu vyhovuje celosvětový VW brouk. Vždy u úlů jde oto, že to je ochranný obal včelstva. Na více místech na světě a divte se kdokoli jak chcete, se prostě nástavky neujmou z jednoduchého hlediska a to predátorů, kteří likvidují volně ložené úly, resp. včely. (hmyz, hadi, savci, atp.)

Je to jak pohádka o třech prasátkách. A to stále mluvím o ležanech, které se z tohoto praktického hlediska (váha) používají právě protu váhu.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455) (15464)

********************
Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z
********************

Nemyslim, ze jsem poucoval. Spis kritizoval.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: Jetě jednou lean (15452) (15465) (15466)

Dne neděle 26 března 2006 19:35 Karel napsal(a):

> přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
> Má o tom někdo povědomost?
> Karel

pokud nechate stavet vcely divocinu, stavi prave "teplostudene" teda nasikmo.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.24) --- 26. 3. 2006
Re: Ještě jednou ležan (15452) (15465)

Shodou okolností, než začala tato diskuze jsem se dozvěděl, že v ležanech včelaří v okolí již dlouho jedna rodina.
Chystám se tam na exkurzi.
Prý mají relativně dobré výsledky.
Problém je právě ten základ, vůči kterému poměřujeme výnosy.
Někdo dosahuje průměr 10-15 kg a z tohoto hlediska je každé hodnocení jiné, než od profíka, co musí mít několikrát víc, aby mu vyšla ekonomika.
Kdysi jsem zaznamenal (asi ve Včelařství ) informaci o ležanech na "šikmo". Tedy plásty jakoby na schodišti. Přístupné pro včelaře a pro včely přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
Má o tom někdo povědomost?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 26. 3. 2006
Re: Ještě jednou ležan (15452)

Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto, že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela bezvýznamnou roli. Proč asi? Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455)

Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15460) (15461)

Dne neděle 26 března 2006 13:46 Pepan napsal(a):
> Mne by ani nenapadlo včelám med odebírat z pylových plástů . Ale tam bych

no ja toto delam "bezne" , ponevac v oblasti, kde vcelarim je silna narazova
snuska ( nekdy vcely zanesou nejen krajni plasty, ale i ty vedle, nekdy
dokonce i mednik zanesou pylem a pak az medem) a i kdyz mam plodiste na 4
langstrotech 159 mm , a mednik na dalsich 3, stane se, ze uz nemam dalsi
nastavky a mam na vyber - bud vytocit tyto plasty, nebo riskovat vyrojeni.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tibor Palinkas (87.197.114.204) --- 26. 3. 2006
Dotácia

Mám prosbu.Ako je to s dotáciou u priateľov včelárov v Čechách. Na Slovensku v roku 2005 to bolo 92,80- Sk na prezimované včelstvo. SHR (súkromne hospodáriaci roľníci) dostali 250,- Sk. Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15460)

Mne by ani nenapadlo včelám med odebírat z pylových plástů . Ale tam bych hledal ten problém který by mohl být právě způsoben tím pylem a jeho fermentací v buňkách . Fermentace je totiž kvasný proces který narušuje stěny pylových zrn které se pak stávají stravitelné nejen pro včely.
Doufám že jsem si nepopletl perspektivu s prezervativem. Občas spletu páté přes deváté

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz>
> Předmět: Re: med s nakyslou vuni
> Datum: 26.3.2006 12:43:54
> ----------------------------------------
> Dne neděle 26 března 2006 09:13 Gustimilián Pazderka napsal(a):
>
> > Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení
> > nebo už ho měl před vytočením.
>
> pokud se to tyka meho puvodniho dotazu, ano, tuto vuni mel med jiz pred
> vytocenim, jak pisi, jednalo se o med, ktery byl ze zavyckovanych pylovych
> plastu a predpolkadam, ze i tento pyl bude v medu obsazen.
>
>
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454)

Dne neděle 26 března 2006 09:13 Gustimilián Pazderka napsal(a):

> Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení
> nebo už ho měl před vytočením.

pokud se to tyka meho puvodniho dotazu, ano, tuto vuni mel med jiz pred
vytocenim, jak pisi, jednalo se o med, ktery byl ze zavyckovanych pylovych
plastu a predpolkadam, ze i tento pyl bude v medu obsazen.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 26. 3. 2006
počasí

www.chmi.cz


Po 16/7 Út13/8 St 10/5 den/noc


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15456)

> ****************
> Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat
> s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé
> homogenizaci navrství.
>
> Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
> ***************
>
> = cista spekulace.
.........

Akát 1 a v ledovém stavu je tixotropní. A slunečnice po rozpastování je velmi roztíratelná. Dokonce mě kdysi napadla myšlenka na tomto základě dělat medovou nutelu. Ale plnění medu pro koncového zákazníka mě moc nebaví.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453)

> Mám medovicový med z roku 2004 podobných vlastností, tj. hustý,
> chutný, ale s vůní po otevření nádoby mírně po kvašení. Vyskytlo se to
> v jedné plechovce u cca 15 kg ze 150 kg. Dr. Přidala na semináři v
> Třešti vzorek zkoumal na obsah vody, nezjistil nic mimořádného.
> Doporučil nejlépe tento med použít k výrobě medoviny nebo na
> medocukrové těsto ( med nekvasí, lze i smíchat s větším množstvím
> normálního medu ( riziko ztráty zákazníků). Zatím jsem zkusil vrchní
> část cca 5 kg v nádobě odebrat, zda kvasnou vůni nezpůsobuje vrchní
> vrstva, která mohla při pravděpodobném nedokonalém uzavření nabrat
> vzdušnou vlhkost, nepomohlo. Příčinu tohoto jevu si zatím neumím
> vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.

Pricina se da najit v jedny knize vod Evy Craneove (uz si nepamatuju
v jaky), med muze zacit kvasit ze dvou (mezi sebou koresponujicich)
duvodu. Jednak pochopitelne vlhkost, ale to to taky ma vliv je pocet
kvasinek v medu (to je v ty knize). Priklad - paklize na podzim v
roce kdy je hodne svestek sbiraj vcely stavu ze svestek ktery lezej
na zemi a kvasej, tak prinesou do ulu spoustu kvasinek ktery skoncej
v medu. Takovej med ma velmi vysokou tendenci zacit kvasit i kdyz
obsah vody v medu neni priliz vysokej.

\vov






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454)

****************
Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé homogenizaci navrství.

Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
***************

= cista spekulace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444)

**********
Konečně první rozumná reakce od tebe. Sháněj cukr a uč se česky. Z
*********

Tak tohle je VELMI nevhodna poznamka. Osobne mi dost vadi spatna cestina / zakladni veci / u mnoha prispevku a v mnoha konferencich. Ale nikdy jsem nikoho nepoucoval jak ma spravne cesky psat. Jednak proto, ze sam cesky naprosto perfektne neumim, druhak proto ze je to VELMI neslusne. Proste kazdy umi jazyk tak jak umi. Myslim, ze vecny rozbor, nebo kritika vyvodu, ktere pan Nytram uvadi by byly pripadnejsi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453)

> Příčinu tohoto jevu si zatím
> neumím vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.
......

Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení nebo už ho měl před vytočením.


Typuji ten jev na slabou "homogenizaci", která neproběhla ve včelstvu při činnosti odpařování medu včelou. Vlastně nejde až tak o obsah vody. Ta může být v pořádku, ale o tu nesourodost směsi jedné - enzymů včel (které jsou příměsí) plus kvěťáku (100% medovice neexistuje) a směsi druhé - medovice a medovicových výměšků z producentů. Ty se nádobě oddělí (navrství) medovice pod kvěťák a kvěťák má jiný obsah vody a medovice také. A ke květˇáku se částečně přidá enzym od včel z medovice. Ta se dělí v sudech běžně a někdo ho tu charakterizoval jako "smetanový med". Já mu říkám enzymatická čepice.

Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé homogenizaci navrství.

Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lubomir (213.226.246.82) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437)

Mám medovicový med z roku 2004 podobných vlastností, tj. hustý, chutný, ale s vůní po otevření nádoby mírně po kvašení. Vyskytlo se to v jedné plechovce u cca 15 kg ze 150 kg.
Dr. Přidala na semináři v Třešti vzorek zkoumal na obsah vody, nezjistil nic mimořádného. Doporučil nejlépe tento med použít k výrobě medoviny nebo na medocukrové těsto ( med nekvasí, lze i smíchat s větším množstvím normálního medu ( riziko ztráty zákazníků).
Zatím jsem zkusil vrchní část cca 5 kg v nádobě odebrat, zda kvasnou vůni nezpůsobuje vrchní vrstva, která mohla při pravděpodobném nedokonalém uzavření nabrat vzdušnou vlhkost, nepomohlo. Příčinu tohoto jevu si zatím neumím vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.
Luboš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 26. 3. 2006
Ještě jednou ležan

Asi před 20 ti lety jsem viděl také jeden ležan-neležan.Plásty byly na teplou stavbu a každý další byl o něco více než tan první, prostě dno i strůpek byly šikmé.tenkrát to propagoval nějaký včelař na výstavě, snad v Lysé, snad v Budějicích, už nevím.Hlavní výhoda jako u všech ležanů měla být v přístupnosti jednotlivých plástů bez nutnosti zvedat těžké nástavky.Postupné zvedání dna i plástů mělo vést k tomu, že pokud včely ukládají raději nahoru nad plod, jsou zadní medníkové plásty vlastně nad plodem?Máte někdo podobný úl v provozu a jak to v něm jde?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 15452 do č. 15512)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu