78619
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Antonín Podhájecký --- 25. 4. 2002
Re: Zruení dotací
Tak nějak si představuji odpovědi odborníka. Věcné s argumenty a bez emocí. Jsem malovčelař, ale plnně souhlasím. Nemá cenu kolem sebe kopat. Nikdo malovčelaře neruší. Spíše naopak. Pravda je, že velkovčelaři si nesmí dovolit žádnou chybu, jak v chovu, tak i v léčení. Zkrachoval by. My si nějaký experiment dovolit můžeme. Já bych jim nezáviděl, ale v jistém smyslu obdivoval. Nakonec propagují včelaření a med více než my malovčelaři. Byl jsem se teď podívat na farmě u př. Kolomého a klobouk dolů. V takovém pořádku to nemám ani já s malým počtem včelstev.
Přiznám se k tomu bez urážení jiných a něčemu jsem se i přiučil.
S pozdravem Tonda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 881
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vita Vydra --- 26. 4. 2002
Re: Zruení dotací
> Byl jsem se teď podívat na farmě u př. Kolomého a klobouk dolů. Svatá pravda, řada velkovčelařů zaslouží obdiv, vůbec si nemyslím, že by malost nebo velikost provozu měla určovat jaky je kdo včelař. Upřímně řečeno velkovčelařům závidím přinejmenším odvahu se včelařením živit, sám ji nemám, jinak bych to udělal už dávno také. Je to přeci krásné povolání, ale ta dřina...
>v urcitych ohledech skutecne malochovy nici velkochovy Nicméně jak vidno zaznělo zde několik vážných obvinění na adresu zájmových malovčelařů: místo spekulativních úvah, by možná bylo lepší zkusit porovnat včelařství v zemích tradičně "zájmových" (např. střední Evropa) a zemí tradičně "komerčních" (např. USA, Mexiko, Argentina, Chile, Austrálie, Nový Zéland). Vladimíre Lněničko, nemáte na ÚV k dispozici potřebné statistické údaje? Stálo by zato porovnat např.: a) kde jsou vyšší výkupní ceny medu? b) kde je lepší nákazová situace (např. % ohnisek moru plodu)? c) kde jsou chovy méně bastardizované? d) ve kterých zemích je vyšší měrný počet včelstev? Jen tehdy, pokud se ukáže, že mezi oběma skupinami zemí jsou podstatné rozdíly, můžeme hovořit na téma kdo koho ničí a v čem spočívá budoucnost českého včelaření. Do té doby zastávám názor uvedený nahoře. Vita Vydra http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
----- Original Message ----- From: Antonín Podhájecký <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 899
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu