|  | Josef Menšík  --- 25. 4. 2002Re: Zruení dotací
Ve světě nejvíce škod nadělali jen chamtivci a velký byznys. Stačíse podívatkolem sebe  a nejsou to jen včely. V zájmu vysokých výnosů se experimentuje
 a máme tu med s antibiotikama, šílené krávy, zaneřáděnou pořírodu , útočné
 včely a stále toho nemjí dost.  Nemyslíte si že by se tomu měla už konečnč
 udělat přítrž. Potíž je ale vtom že ti co se jich tohle nejvíce týká  nemají
 internet a nastánkách včelaře se tohle neobjeví aby měli šanci se vyjádřit i
 oni.
 
 Pepan
 
 
 ----- Original Message -----
 From: "Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
 To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Wednesday, April 24, 2002 6:38 PM
 Subject: Re: Zruení dotací
 
 
 > Nezlobte se na mě pane Lněnička, ale nesouhlasím s vámi.
 > Není to první případ, kdy jsou malovčalaři napadáni . A to co píšete
 prostě
 > argumenty nejsou.
 >
 > Je to naprosto stejné tvrzení, že všichni roomové jsou zloději, tak se
 jich
 > zbavme!
 >
 > Pokud se budeme bavit o jednotlivcích a jednotlivých problémech tak jsem
 > ochotný s vámi diskutovat,
 > ale tyhle totální výroky odmítám.
 > Myslím, že i sám svaz potřebuje odborníky různého druhu a když budete samí
 > velkovčelaři,
 > tak si naděláte jiné problémy.
 >
 > Nepopírám nic z toho , co jste napsal , ale bavme se o jednotlivostech .
 >
 > Na každý váš výrok mám protiargument. Ale to nic neřeší. Co kdyby se
 všichni
 > ti kritici malovčelařů
 > zamysleli nad tím kde je skutečný důvod, že jsou někteří malovčelaři
 > bordeláři.
 > Možná bychm se dopídili k tomu, že jsou bordeláři někteří funkcionáři
 (pokud
 > bych bral malovčelaře ze svazu).
 > To co píšu jsem si nevycucal z prstu ale má už několik let zkušeností.
 > Když funkcionáři dva roky ztrácejí moji adresu a diví se když se je měsíc
 > pokouším sehnat na telefonu,
 > že mi nesdělili že je schůze, že se vydává léčivo. Kdybych to nechal na
 nich
 > tam mám letos po včelstvech.
 > Většinou jsou to velkovčelaři  a daloby se říct středovčelaři.
 >
 > Už chápu ten argument: Velkovčelaři jsou ve svazu ti podstatní, tak se
 > dovědějí vše předem, protože
 > jsou ve vedení (většinou - aspoň naší organizaci to tak je) . Těm ostatním
 > se to řekne později,
 >  pozdě nebo vůbec ne a pak se prohlásí za bordeláře.
 > Pokud se nedostanu k informacím (a Včelařství taky občas na něco
 zapomene ),
 > tak jsem dost bezmocný.
 > Nedokážete si představit co mi dalo práce, když jsem zdědil včelín po
 > tátovi, abych vůbec zjistil,
 > jak to ve svazu chodí. Důvěrník mi poradil ať si je odvezu do Brna. To
 jsem
 > o tom houby věděl a o dvě vesnice
 > vedle byl mor a u nás ochranné pásmo. Až jsem začal studovat z různých
 > matteriálů a starých knížek,
 > a během pár měsíců prošel kupu Včelařství tak mi bylo jasné jaký by byl
 > průšvih.
 > První rok jsem neměl v měli ani broučka, protože jsem matky trouba
 > zaklíckoval. Pak mi zkušení řekli,
 > že se to nedělá. Bude kdokoli z vás velkovčelařů matky klíckovat? To by
 > nikdy v životě  při 300 nezvláldi.
 > Neříkám, že s tím pokračuju ... ale patřím mezi bordeláře.
 >
 > Jsem snad já bordelář, když jsem vytelefonovával kde je Gabon načež mi
 bylo
 > sděleno, že jsem vypadl ze seznamu
 > a že pro mě není? Jsem snad já bordelář, že jsem na schůzi zdravotníka
 žádal
 > o Varidol a protože ho pro mě neměl,
 > tak mi slíbil že se v týdnu staví. A měsíc jsem ho neviděl. Za měsíc jsem
 mu
 > volal a divil se kdo jsem.
 > Takže jsem jim navrhnul, že jim udělám databázi členů,
 > Velkovčelaři ho pochopitelně měli v předstihu, protože jeden je zdravotník
 a
 > druhý je taky nějaký dohližitel. Co je jim
 > po malovčelařích...To jsou přece Bordeláři!
 > Bohužel se k léčivu jinak než přes svaz nedostanu. Mám si snad kupovat
 > léčivo za vlastní abych neměl toho Černého
 > Petra, když svaz na to od státu inkasuje peníze?
 > Takže když máte tolik bordelářů ve své organizaci ... no nevím jestli se
 mám
 > ptát dál.
 > Zameťte si před vlastním prahem a kritizujte na pravém místě.
 >
 > Osobně si myslím, že malovčelaře neodstraníte, ani kdybyste se rozkrájeli.
 > Takže myslím rozumnější než zášť
 > a rozdmichávání antagonismu by bylo se zamyslet nad tím jak pomoct, aby
 byla
 > nějaká osvěta. A je rozmnější
 > když vím že někdo něco dělá tak, že by byl problém, tak mu to minimálně
 > rozumně vysvětlit. Nebo vymyslet
 > školení nebo něco podobného. A hlavně je neodstřihávejte od informací.
 > Řežete si svoji vlastní větev.
 > Předloni jsem zřejmě náhodou dostal na schůzi (ani se tam o tom moc
 > nešířili) teták, že městský výbor svazu pořádá
 > přednášky pro včelaře. Je to jiná základní organizace. Takže jsem na pár
 byl
 > a byly velice dobré. Mimo jiné jsem poznal
 > pana Ing.Ptáčka a jiné lidi, kterých si moc vážím ikdyž se tady na
 > konferenci dozvídám o jejich názorech leccos.
 > Letos jsem ale pár měsíců pátral marně než jsem zjistil kdy jsou termíny
 > přednášek. Většinou se to ke mě doneslo po.
 > Tak mi řekněte kde to vázne. Vím že byl celý cyklus ale ke mě se donesly
 jen
 > dva termíny a to až vo výzvě mi volal osobně
 > pan Přleský. Ják je možné, že se to nedostalo na spádové organizace. Platí
 > to svaz? Pokud ne, tak proč něco takového nepořádá.
 > Ono je pak jendoduché nadávat do bordelářů. Odkud se člověk má včas
 dovědět
 > změnu zákovů. Ještě že mám internet.
 > Ale co ti ostatní?
 > Já mám snahu nebýt bordelář, ale prostě to je boj s větrnými mlýny.
 > Myslím,že ty problémy ze svazu vidíte moc shora.
 > Chce to jít taky mezi lidi.
 >
 > Já vím , že to je záslužná a náročná práce. Taky jsem dělal bezplatného
 > funkcionáře zamlada. Nikdo to nikdy neocení
 > a vždycky je středem kritiky. Ale o to mi nejde. Nakonec jsem si to
 zařídil
 > a poléčil. Ale vadí mi, že mě někdo strká
 > mezi bordeláře.
 > Nezobte se ale v tom případě se budu bránit.
 >
 > Jak korespodují tyto výroky s tím, že je, alespoň podle posledního
 > včelařství, nutno zvýšit počet
 > včelstev, včelařů a nových mladých včelařů. To budou jen ti co vyprodukují
 > Nasavrky?
 > Nebo těch pár z vysokých škol? Jak vzniknou ti ostatní velkovčelaři?
 >
 > Kdybych byl ten, co nad tím mávne rukou a nechce se přičinit o zlepšení,
 > tak se o tom s váma nebudu vůbec bavit.
 >
 > Pokud jsou prováděny veterinární kontroly tak jak uvádíte. Tak proč se o
 tom
 > vůbec bavíme. Snad mají prostředky,
 > aby pokud najdou šlendrián zakročili. Nakonec pokud jsem nový veterinární
 > zákon četl, tak se týká i genetiky.
 >
 > Řešte probém a neobviňujte bez důkazů!
 >
 > Já pocházím z vesnice a nepamatuju si, že by některý z pantátů měl vůbec
 kdy
 > čas dělat
 > nějaké genetické experimenty.
 > Nevím možná důchodci můžou experimentovat. Já na to nemám čas. Já beru
 > matečníky z rozchovů.
 >
 > Ale pamatuju si, že Afrikánky do Jižní Ameriky nezavlekli malovčelaři. Ale
 > mamon a byznys.
 > A to není doména malovčelařů. Já osobně nevidím důvod, proč by malovčelař
 > investoval nemalé prostředky
 > a geneticky experimentoval.
 > Když někdo spáchá nějaký zločin, tak se kriminalista v první fázi ptá pro
 > motivu.
 >
 > Jen k adrese Byla prostě z ČSV takže jsem odpověď adresoval ČSV. A teď mě
 > mrzí, že se tato odpověď
 > ČSV nedostane. D8d bych aby se situace Zákl oganizasí změnila. Byl jsem ve
 > dvou a všude je to podobné.
 > Tím neříkám, že je to stejné v té vaší.
 >
 > Já jsem ochotný pro svaz dělat co je mým oborem. A to je informatika.
 > Databáze, selekty, údržba dat a to i internet
 > a dynamické HTML.
 > Takže v tom vám pomoci můžu. Jinak mi moc času nezbývá. Dokážu si
 představit
 > spoustu věcí, kterými by se dalo přispět.
 > Pokud bude bude ochota, tak si určitě napíšeme další.
 >
 > Nezlobte se za tak ostrý tón - ale nezdá se mi to být fér.
 > Tuto polemiku jsem začal nikoli na váš mail, ale na příspěvek pana
 Pazdery.
 > Vy jste byl jen další, kdo si naběhnul.
 > Neříkám že nejste dobrý odborník. Vaše příspěvky ve včelařství čtu rád.
 Ale
 > tomle s vámi musím hrubě nesouhlasit.
 >
 >
 > Hezky večer.
 >
 > Arnošt Hrdina
 >
 > ----- Original Message -----
 > From: "ČSV - Odborné oddělení" <uv.csv/=/tiscali.cz>
 > To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
 > Sent: Wednesday, April 24, 2002 4:58 PM
 > Subject: RE: Zruení dotací
 >
 >
 > Musím podotknout několik věcí:
 >
 > 1. Názor, který jsem do diskuse poslal je můj soukromým, ověřený prací
 > nákazového referenta ZO ČSV a ne názor ÚV ČSV.
 >
 > 2. Tuto diskusi nevyvolal Český svaz včelařů, který nemá s pí Fraňkovou
 > nic společného (až na to že je bývalou zaměstnankyní Včelařské prodejny
 > a bistra). Takže nevím, kdo zpracování této studie zadal a jak ji hodlá
 > směřovat.
 >
 > Naopak bych požádal ty, kteří k tomuto problému příspívali a neposílali
 > příspěvek přes diskusní skupinu, aby své příspěvky poslali k veřejné
 > diskusi do skupiny.
 >
 > > Zkuste to statisticky a procentuálně a ne vyhlašováním úsudků
 >
 > Když budu uvažovat 1 procento "bordelářů" a "genetických pokusníků" u
 > různých skupin včelařů, tak u včelařů do 30 včelstev jich mám asi 5000
 > nad 30 včelstev 25 a když vezmu včelařů nad 100 včelstev tak 1 a půl.
 >
 > > ... To co tu prohlašujete je prostě diskriminace.
 >
 > Kdo je diskriminován mým názorem a jak ?
 >
 > Pokud není
 > > zákon, že například na včelaření musí mít zkoušky atd, tak je
 > > to pouze omezování osobní svobody jedné skupiny lidí.
 >
 > Čím ?
 >
 > > prováděny veterinární
 > > kontroly jak u jedněch tak u druhých. I v rámci platných
 > > zákonů.
 >
 > A nejsou snad ?
 >
 > > Takových logických důvodů pro to, aby soused nemohl
 > > třeba podnikat, protože vám se to nelíbí a je vám to
 > > nebezpečné protože váš pes ho nemá rád by se našlo. Ale
 > > prohlašovat, že každý malovčelař je nebezpečný ... to trošku zavání .
 > >
 > To jsem neřekl, za ostatní diskutující nemluvím.
 >
 > > Jestli někdo nedělá to co má a je někomu nebezpečný, tak to
 > > není otázka téhle diskuze.
 > >
 > Je. Je potřeba abychom všichni působili na své okolí, třeba jenom
 > příkladem, nebo co komukoliv brání zapojit se aktivně do práce
 > organizačních složek svazu - třeba jenom dělat místního důvěrníka nebo
 > nákazového referenta, což jsou ostatně dvě nejnevděčnější a nejpracnější
 > funkce ?
 >
 > > A o to víc mě překvapuje, že to prohlašuje zástupce svazu
 > > včelařů. Takže by mě zajímalo,jaké je k tomuto oficiání
 > > stanovisko svazu.
 >
 > K čemu, k dotacím? Ty jsou pro všechny včelaře stejné. Příspěvky také. A
 > pokud je mi známo, tak není uvažováno o žádné změně.
 >
 > > Myslím že platím stejné příspěvky a
 > > očekávám dle stanov, že se svaz bude podle stanov chovat a
 > > vyjadřovat se veřejně v jejich souladu. Míní snad svaz měřit
 > > podle metru jedni rovní a druzí rovnější. To jen abych na
 > > podzim věděl při placení příspěvků.
 >
 > Nemíni a nikdy tak nedělal a věřím že nebude.
 > >
 > > To nedokazuje, že velkovčelaři tento výběr dělají. Znám jich
 > > spousty, kteří se mi snaží prodat matky a přitom když se jich
 > > zeptám na linii, tak řeknou "moje".
 >
 > A předpokládáte, že pokud se někdo věnuje výběru a šlechtění matek přes
 > 40 let jako někteří z chovatelů nemá tu linii "jeho"?
 > >
 > > To co tu říkáte je jen vyzdvihování soukromých zájmů.
 > > Pokud vím, tak ani výzkumníci nejsou v soukromí nějací extra
 > > velkovčelaři.
 >
 > Pokud by byli, tak by neměli čas na výzkum. Ostatně nikdo v ČR není
 > velkovčelařem. O takovém by se dalo uvažovat u počtu přes 1000 včelstev.
 > Když byly dělány propočty na uživení se chovem včel, tak to vycházelo na
 > 650 včelstev.
 >
 >
 > > Pokud vím tak jsou na podporu podnikání trochu jiné fondy,
 > > než ze kterých se platí dotace pro včelaře. Takže nevím z
 > > jakého tytulu se snaží svaz malovčelaře vymítit  .... doufám
 > > že se k tomu zodpovědný pracovník vyjádří.
 > >
 > Řekněte mi jak se je snaží svaz vymítit? Jmenujte jediný konkrétní
 > případ. Velice by mě zajímal a pravděpodobně celou včelařskou veřejnost.
 >
 >
 > > To že by si malovčelař přivezl ze zámoří matku a
 > > bastardizoval okolí, to jste myslel vážně, nebo to je žert1?
 >
 > To jsem myslel naprosto vážně. Stačí se podívat na situaci v Rakousku,
 > kde se takovéto suvenýry projevily tím, že došlo během 10 - 15 let k
 > výraznému zhoršení doprovodných vlastností včel a je velký problém
 > sehnat čistou kraňku. Trubci létají na shromaždiště až z okhruhu 6 km.
 > Pokud jste se díval na velmi poučný film o afrikanizovaných včelách
 > (také vznikly pokusy s dovozem vynikajících matek z JAR, které se
 > pokřížily s vlaškami), tak stačilo 15 dovezených matek a 40 let a
 > aagresivní kříženci postupili ze stanice Rio Claro v Brazílii až pomalu
 > ke kanadským hranicím.
 >
 > > Už ho vidím. Prosím vás, jakou to má logiku. U velkovčelaře
 > > si to naopak dovedu představit živě. A z toho bych já osobně
 > > strach měl.
 > >
 > Já taky, jedna dvě matky v kapse v klícce ze zájezdu do Itálie nebo
 > nákupu a návštěvy polských včelařů, kteří chovají křížence buckfastů a
 > vlašky. U velkovčelaře bych ten strach neměl. Většinou si chovají matky
 > sami, nebo je kupují od osvědčených dodavatelů, těžko si mohou dovolit
 > riskovat s rojivostí, agresivitou, rozbíhavostí a jinými doprovodnými
 > vlastnostmi kříženců nebo matkami nepřizůsobenými na jejich podmínky.
 >
 > > My jsme vůbec hodně závistivý národ. Hlavně že já má. Ostatní
 > > ať radši nemají.
 >
 > Souhlasím, mohu uvést příklad jedné včelařské farmy, kterou nebudu
 > jmenovat, která má i výrobu mezistěn a jeden čas je na udání od
 > zákazníků navštěvovali hygienici a
 > vetrináři 1 až dvakrát měsíčně.
 >
 > Lněnička
 >
 >
 
 
 ---
 Odchozí zpráva neobsahuje viry.
 Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
 Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 19.4.2002
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 888
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 |