78400
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- jkala --- 14. 4. 2002
Re: Kurs racionalizace
Na semináři jsem nebyl, ale má vlastní zkušennost mi potvrdila, že r.m. 39x24 není sice pro nástavkové včelaření ideální ani z hlediska uložení potřebných zásob na zimu jako příprava na kvalitní jarní rozvoj včelstva ani pro včelařovu manipulaci během sezony. Ale převod svých již existujících včelstev na jiné obvyklé míry nemůže přinést neprofesionálnímu včelaři nějakou významnou výhodu. ( A profíkům do toho nemluvím ). Takže kdo 39x24 má a umí to v nich, proč ne. Jiná, než kraňská včelstva neznám. Začít však budovat své včelaření na 39x24, bych už váhal. Mou představu o úlu, který umožňuje včelstvu s kraňskou matkou optimálně zvládnout přípravu na zimování a současně dokonale na jarní rozvoj je např. mnou používaný Čejkův úl. Pokud se najde jiný úl, který umožní, aby úl patřil
včelám na zimu a včelaři na léto pak to dle mého názoru bude ten pravý.
Pokud se opravdu dokážeme shodnout, že nějaký úl je ideální pro všechny včely a všechny včelaře - pak o ničem víc není třeba přemýšlet a můžeme jen opisovat. Mně se líbí na všech těch diskuzích především to, jak si mohu doplňovat, třídit a užívat stále nové informace a argumenty.
PS. Myslím, že př. Boháček publikoval především o včelí pastvě a pod., př. Boháč je jedním z nejvýznamnějších propagátorů nejrozšířenějšího ulu, nebo se jedná o někoho jiného?
Podrobnější informace o Čejkově úlu ( občas mnou doplňované ) může zájemce shlédnout na http://gw.dup.cz/vcelam/cejka Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz
> Pak veškeré snahy př. Boháčka a desítek dalších racionalizátorů v této zemi > nezbývá hodnotit jinak, než jako marnost nad marnost. Trend, započatý ve > 2.polovině minulého století pokračuje. Tehdy začali včelaři volat po změně > rámkové míry, protože poznali, že rámek 39x24 je malý. Moudří strejcové dali > hlavy dohromady a ejhle - vypotili zázračnou r. m. 37x30! Úplně opačně, než > se ubíral téměř celý tehdejší svět, včetně velkého vzoru - SSSR. Ještě že > aspoň zastavili výrobu budečáku a univerzálu. > Chtělo by se napsat několikastránkivý příspěvek ale . . . "mluviti stříbro, > mlčeti zlato". > > Hodně radosti se včelkama přeje Josef Blinka. > > PS: Co na to racionalizační komise při ÚV ČSV? > PS2: Dobrá snůška všechno spraví. > > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.344 / Virová báze: 191 - datum vydání: 2.4.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 767
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu