Včelařská konference

Karle souhlasím,ale když se již někdo o něco začne snažit a vedení ZO jim v tom není schopno pomoci tak by bylo přinejmenším slušné a poctivé jim neházet klacky pod nohy nebo je za to kritizovat. I když ta kritika byla možná proto, že tím, že někdo začal něco dělat tak to vrhalo na to nečinné vedení špatné světlo, ale to by nám musel osvětlit Josef.
Martin

Martine, i my jsme dostali otázku jestli to chceme rozbít, :-) když jsme na výročce vystavili papír kam se mohli napsat se spojením ti co by měli zájem se setkávat častěji než jednou ročně na výročce.

Dnes a asi i jinde fungují paralelní světy. To kdo chtějí přijodu, komunikujem spolu, chodíme i do jedné hsopdy (tedy nyní spíše my mezi ně) protože po naší aktivitě otevčeli svoje "výborové" schůzky členstvu.Pamatuji že bývala plná hopoda, ale nebyl program ani řízená diskuze tak to dopadlo a dneska je to ak 10-20 lidí.
A od letoška co není včelaři zajkázáno ošetřoavt včely bez ČSV není ani co řešit. Oni nám zajistí admnistraci léčiva, my jim sponzorký příspěvek, když zbydou matečníky, tak taky není problém, ti co chtějí chodín a Potlachy a život se nehroutí jak straší pan předseda. Z mého pohledu mají demokracii a když se nebudou montovat do ostatních (a to včetně toho že bdou chtít ovlivňovat státní správu a měnit obdorná rozhodnutí - třeba MOR) tak ať si děljaí co chtějí. Naopak čím déle a lépe budou fungovat, tím je to i pro ty mimo lepší.

Mezitím začaly dotace EU, přišli mezi nás další, PSNV nám poskytla "administrativní servis" a pokud by začala pořádat i něco ČSV, tím líp. A třeba by mohli zvát i nečleny. :-)

Spíč je zajímavé sldovat, jak za tou ohradou co brání jejich jendotě absolutně netuší, že venku je docela zajímavý život. :-)

A o to zajímavější bude sledovat činy nového předsedy, který žije i "mimo ohradu".

A o tom to nakonec je, jako v přírodě.
Podle mě čím víc spolků, tím líp včelařům. Včelám to nakonec je asi jedno.
:-)
http://www.modernivcelar.eu/clanky/prani-veselych-vanoc-a-nejednotneho-noveho-roku.html


Karel

" Podle mě čím víc spolků, tím
líp včelařům. Včelám to
nakonec je asi jedno."

Přesně tak. Víc spolků znamená možnost vybrat si ten,který odpovídá nejvíce mým zájmům a směru kterým se chci treba ubírat.
Ale je podle mne nesmysl tady volat po nejakem rozbijeni CSV.Komu a čemu by to pomohlo?Kdo nechce mit s CSV nic společného tak nemusí. Je to jen zájmové sdruzeni stejně jako třeba PSNV.
To jek je ktere vedeni ZO aktivni záleží na lidech, kteří to tam vedou. Já jsem clen CSV, ale mam take vyhrady. Zda se mi třeba, že CSV je jaksi spátečnická, neprosazuje nove metody ve včelarství, její bývalé vedení přistupovalo k ostatním včelarským organizacím spíše z posice síly a nebralo je jako rovné partnery. To se snad nyni změní. Vadil mi treba přístup byvaleho předsedy Švamberka k otázce moru. Pořádali jsme u nás přednášku ing.Pridala lektora PSNV a účast byla 170 lidí z okruhu 100km. Úplně úžasná přednáška a informace které byly vedecky podložené a bohužel i vvracející zaseklé názory bývalého předsedy.
Ale i tak CSV ma své místo na slunci,jen ta obroda tam bude bohuzel trvat asi déle,ale já věřím, že nyní je vše na dobré cestě a že CSV bude opět držet krok s moderními poznatky a že ostatní vcelarske organizace začne brát jako rovnocené partnery a ne jako nějaké konkurenty.

Zdá se, že KaJi a autor příspěvků beze Jména s podpisem Karel je tatáž osoba. Pokud ano, nechápu tuto dvojkolejnost. Trochu mne mate to, že Karel nemá zájem se moc zviditelňovat (i když příspěvků do diskuse má dost) KaJi se angažuje a publikuje. Nebo je to jinak?

Příteli Kapoune, nehledejte problémy tam kde nejsou.

To záleží z kterého prohlížeče a počítače odepisuji.

KaJi a podpis Karel - to jsem já.

Karel JIruš

Děkuji za odpověď. Debatovali jsme o akcích, které pořádáte a mne zajímalo hlavně jejich finanční krytí, zda to děláte pro účastníky obecně grátis. Akce pořádané ČSV jsou grátis. To, že to mnoho organizací nedělá a případně aktivity některých členů v tomto směru tlumí, je smutné, u nás si to představit nedovedu. Přesto myslím, že by se tento problém měl řešit vytrvalým tlakem v rámci ZO a ne zbaběle "utéct". Jenom pro ilustraci, v naší ZO jsme měli předášky:
13.3.3011: Ing Květoslav Čermák: Racionální chov včel.
14.5.2011: Kurz chovu matek, Rosice, Kývalka Ing. Janoušek , O.Veverka
8.4.2012: MVDr Vlastimil Klíma:Tlumení nákaz včel
10.11.2012: PhDr Antonín Přidal: Ošetřování včelstev během kalendářního roku.
22.3.2013: Miroslav Sedláček: Chov Matek
2.2. 2014 budeme mít přednášku
Michal Počuch: Pastva, ekologie, kočování.
K té různosti, o které píšete v novoročním příspěvku. Někdy může vzniknout nedorozumění, tak jako v tom, z kterého prohlířeče a počítače odpovídáte. Pokud by byla jenom jedna možnost, bylo by to jednoznačné. Nebo se zamýšlíte nad pestrostí úlové otázky a chtěl byste asi jednotný typ úlu. Ale který je ten nejsprávnější? Zaleží zda myslíme na včely, nebo i na včelaře, produktivitu práce apod.