78401
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Ondra (46.13.99.161) --- 5. 12. 2012
Medovina
Dá se na to koukat z různých úhlů pohledu právní výlohy. do 15% alkoholu a 2000L je to podle jednoho výkladu možné, ovšem podle druhého je to rozpor v neplacení daní, které se musí odvést. Pokud by se měla platit daň i z takto malého zisku u "tichého vina" a dalšík domácích produktů, tak by se tam museli zahrnout např. i prodeje místních vinařů, především na Moravě. Konec vidím tak, že se bude platit daň z jablek které za symbolickou cenu, nebo že to jen otrhá a uklidí, nechám sousedoj v případě jeho neúrody... (to že to otrhá a nechá si jablka je vlastně platba jablky za jeho práci - 5hodin zdanit + lékařská prohlídka, že to může dělat..) Naštvalo by to tolik lidí, že to žádná strana neobhájí. Proto si myslím že výklad 15%,2000L je to zprávné pochopení zákona.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59761
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 5. 12. 2012
Re: Medovina
Tohle všechno již v zákoně je, dokonce i jablka, která sníš doma bys měl cenou obvyklou vynásobit a přiznat do daně z příjmu v §10 ostatní příjmy. Takhle bys měl danit cokoliv vypěstuješ a prodáš nebo sníš, nikdo to nedělá, ale v zákoně to je.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ondra <gwsgws/=/seznam.cz>
Datum: 5. 12. 2012
Předmět: Medovina
"Dá se na to koukat z různých úhlů pohledu právní výlohy. do 15% alkoholu a
2000L je to podle jednoho výkladu možné, ovšem podle druhého je to rozpor v
neplacení daní, které se musí odvést. Pokud by se měla platit daň i z takto
malého zisku u "tichého vina" a dalšík domácích produktů, tak by se tam
museli zahrnout např. i prodeje místních vinařů, především na Moravě. Konec
vidím tak, že se bude platit daň z jablek které za symbolickou cenu, nebo
že to jen otrhá a uklidí, nechám sousedoj v případě jeho neúrody... (to že
to otrhá a nechá si jablka je vlastně platba jablky za jeho práci - 5hodin
zdanit + lékařská prohlídka, že to může dělat..) Naštvalo by to tolik lidí,
že to žádná strana neobhájí. Proto si myslím že výklad 15%,2000L je to
zprávné pochopení zákona."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59762
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2012
Re: Medovina
"Tohle všechno již v zákoně je, dokonce i jablka, která sníš doma bys měl
cenou obvyklou vynásobit a přiznat do daně z příjmu v §10 ostatní příjmy.
Takhle bys měl danit cokoliv vypěstuješ a prodáš nebo sníš, nikdo to nedělá,
ale v zákoně to je."
Daní se finanční příjmy, tedy to, co prodáš. Vlastní spotřeba svých výpěstků se nedaní, stejně tak jako sousedská výpomoc zaplacená v přiměřeném množství v naturáliích těmi výpěstky. Ostatně kdo by to taky a jak by to kontroloval.
Měla by se danit sousedská výpomoc, pokud je zaplacená penězmi, to je pak ostatní příjem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59771
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu