| | - jkala --- 11. 12. 2002
Re: Antwort: Re: Dezinfekce
S tím vřele souhlasím i já laik a dovoluji si připodotknout :
Téměř všechny úly sestávají z úlu a RAMKU ( kromě mnou již několik let
oblíbeného Čejkova úlu http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html )
Ve stručnosti: je to úl, který je složen pouze z rámků ( r.m. 42 x 35 )
jejichž horní a obě boční loučky jsou široké asi 38 mm a tím jak k sobě tyto
rámky těsně přiléhají tvoří úl proměnné délky ( a tudíž plástové plochy
podle potřeb včelstva ).
V případě tohoto úlu je podle metodiky ošetřování možné obměnit asi čtvrtinu
rámků ročně a těmi vyřazenými
třeba s výhodou po rozštípání zatápět v krbu či na chatě. Já to zatím dělám
jen s těmi, které
jsem poškodil, ale jako významné hygienické opatření to mám možnost provádět
bez lítosti a větších finančních ztrát (rámek je jednoduchý a levný).
Obvyklá je však snaha všech výrobců hotovit rámky běžných úlů co
nejživotnější a na mnoho opakovaných použití. Ty dokáže proti snad všemu
kromě moru dezinfikovat kvalitní
sluneční tavidlo ( přes 100 C, nebo možná snad i koupel ve vřící vodě při
získávání vosku).
Ale jak by šlo o mor, tak odmítám stavět skříň k plesnivé zdi aby plíseň pro
oči nebyla, rád bych se bránil chorobám tím, že zabráním jejich vzniku a ne
" léčil " až důsledky, nebo dokonce šmahem léčil vše preventivně.
Ne vždy mám však pro taková předsevzetí dostatek věrohodných informací.
Proto zatím zastávám názor, že při ( nedej bože ) napadení morem
budu vše likvidovat ohněm ( spálím vše i s rukavicemi, kuklou a rozpěrákem)
ale nehodlám do včel rvát antibiotika dokonce jako prevenci. ( Kdo se chce
přesvědčit půjčte si z knihovny starší videokazetu o amerických
velkovčelařích a porovnejte s čerstvými informacemi o jejich vyřazených
úlech a důsledcích).
Takovým léčením jen oddálím radikální a stejně v konečném důsledku
nevyhnutelné řešení ohněm a napomohu k rozšíření infekce do okolí a v
neposlední řadě se přece připravuji o možnost výběru těch nejodolnějších
včelstev pro svůj amatérský chov. Nepochybně je významné věnovat zvýšenou
pozornost " imunitnímu systému včelstva" ( čistící pud, odolnost proti
zvápenatění...) občasným nákupem
inseminovaných matek s prokázanými požadovanými vlastnostmi.
Dříve se tvrdilo, že na místě, kde byl mor se nesmí včelařit 40 let, protože
je to ukryté i v půdě okolí napadeného včelína a nezničí to ani přerytí a
chlorované vápno. Nikde jsem se dosud nedočetl věrohodnou informaci o tom,
že už je tato stará pravda neplatí.
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
----- Original Message -----
From: CSV <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 10, 2002 6:49 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Dezinfekce
> Naopak, spíš bych si představoval úl vyrobený tak levně a z takového
> materiálu (například papírová lepenka), který by se používal dva,
maximálně
> tři roky a pak šel na oheň preventivně. Výrazně by to pomohlo i proti
> problémům s nosematózou.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
> ----- Original Message -----
> From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, December 09, 2002 8:29 PM
> Subject: Antwort: Re: Dezinfekce
>
> vcelarov.
> V dnesnych casoch ked je mor plodu, hniloba plodu, zvapenatenie a ine
> nakazlive choroby pomerne rozsirene, je dezinfekcia o to potrebnejsia.
> Zbytocne budeme preventivne davat antibiotika ked ule budu zamorene
> sporami. Ale ked sa povie oheň, treba rozumieť vypálenie ulov benzinovym,
> alebo plynovym horakom a nie ich spalenie!
>
> Matej
>
>
>
>
> <Jedinou dezinfekcí, která skutečně a stoprocentně likviduje spóry moru
> <včelího plodu je oheň. Jinak se jedná o zbožná přání včelařů.Jinak ještě
> <kupříkladu v Německu používají ohřátý louh sodný.
>
>
>
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.423 / Virová báze: 238 - datum vydání: 25.11.2002
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2071
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |