78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Stonjek (213.151.87.17) --- 27. 8. 2006
Re: Pridanie matky do včelstva
Je to Radime přesně tak jak píšeš. Nemá cenu se zabývyt jakoukoliv záchranou včelstva, kde již kladou trubčice. Ať se nám to povede nebo ne, s medným výtěžkem v příštím roce to bude žalostné, navíc naděje na záchranu a nápravu je velmi malá. Nejlepší řešení je rychlá likvidace a nový odďělek. V podletí zachraňovat podobně postižená včelstva je pouze vyhazování peněz a znakem včelaře zoufalce.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18521
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 28. 8. 2006
Re: Pridanie matky do v?elstva
Naprostý souhlas jakýkoli pokus o záchranu je stráta času, já to řeším buď oddělkem, nebo teď v podletí přidáním záložního včelstva . Letos jsem řešil z rovna jedno takové včelstvo, kde po usazení roje 17.6. při kontrole 3.7. jsem zjistil trubcokladní včelstvo přidal jsem přes mřížku a noviny nástavek záložního včelstva 6.7. jsem odstranil mřížku 20.7. při kontrole byl zakladen i púvodní nástavek pak jsem se do včel dostal až po měsíci 19.8. a to jsem z tohoto včelstva vytočil 12 kg.medu.V současné době v čelstvo obsedá dva nástavky a má zakrmeno 10 kg cukru. Vláďa z Krkonoš > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pridanie matky do v?elstva > Datum: 27.8.2006 22:18:45 > ---------------------------------------- > Je to Radime přesně tak jak píšeš. Nemá cenu se zabývyt jakoukoliv > záchranou včelstva, kde již kladou trubčice. Ať se nám to povede nebo ne, s > medným výtěžkem v příštím roce to bude žalostné, navíc naděje na záchranu a > nápravu je velmi malá. Nejlepší řešení je rychlá likvidace a nový odďělek. > V podletí zachraňovat podobně postižená včelstva je pouze vyhazování peněz > a znakem včelaře zoufalce. > Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18526
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 8. 2006
Re: Pridanie matky do včelstva
No já zhodnotím počet včel v úlu a stav toho všeho a podle toho se rozhodnu, jestli přidat matku nebo vytřepat a zrušit. Jako zájmový včelař se řídím tím, jestli to prospěje včelám neboli přímo řečeno jestli i na to mám chuť. Je ale možné, že být komerční včelař, zkalkuluji si i čas do toho vložený a potom třeba vyjde k rušení prakticky jakékoliv včelstvo s trubčicemi. Ono vlastně včelstvo s trubčicemi není nic jiného než než shluk starších včel zalétaných na jedno místo, ne včelstvo.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, August 27, 2006 10:18 PM Subject: Re: Pridanie matky do včelstva
> Je to Radime přesně tak jak píšeš. Nemá cenu se zabývyt jakoukoliv > záchranou včelstva, kde již kladou trubčice. Ať se nám to povede nebo ne, s > medným výtěžkem v příštím roce to bude žalostné, navíc naděje na záchranu a > nápravu je velmi malá. Nejlepší řešení je rychlá likvidace a nový odďělek. > V podletí zachraňovat podobně postižená včelstva je pouze vyhazování peněz > a znakem včelaře zoufalce. > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18531
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 28. 8. 2006
záchrana včelstva
>naděje na záchranu a > nápravu je velmi malá. < >je pouze vyhazování peněz > a znakem včelaře zoufalce.<
Vůbec s tebou nesouhlasím Tady přece nejde o zoufalou záchranu včelstva ale a to hlavně o snahu pomoct. Je to tedy výrazem lásky ke včelám jako celku Takový malý včelař to dělá pro včely ne pro svůj zisk Na rozdíl od velkých včelařů kteří na první místo kladou zisk , nadruhé výdědlek na třetí, výnos , pak dlouho nic. A na lásku ke včelám jim zbývá čas až po odchdu do důchodu, když svoji živnost předají mladším a sami si ponechají pár včelstev. To jim již ale bude přes 70 let a budou znich ti dědulové na které dnes tak nadávají
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pridanie matky do v?elstva > Datum: 27.8.2006 22:18:44 > ---------------------------------------- > Je to Radime přesně tak jak píšeš. Nemá cenu se zabývyt jakoukoliv > záchranou včelstva, kde již kladou trubčice. Ať se nám to povede nebo ne, s > medným výtěžkem v příštím roce to bude žalostné, navíc naděje na záchranu a > nápravu je velmi malá. Nejlepší řešení je rychlá likvidace a nový odďělek. > V podletí zachraňovat podobně postižená včelstva je pouze vyhazování peněz > a znakem včelaře zoufalce. > Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Stonjek (213.151.87.17) --- 28. 8. 2006
Re: záchrana včelstva
Dost zmatený blábol od neznámého včelaře. Nevím, proč je taková averze k velkým včelařům. Že něco dokázali? Že když většina na chovu včel prodělává a stále si na něco stěžuje, oni jsou úspěšní a pod. Nejsou to spíš komplexy že něco podobného nedokážu??? Nevím, ale slyším li přednášet Sedláčky nebo Kolomého aj. rozhodně z jejich slov je láska ke včelám cítit. Je to ale láska a obdiv racionální a ne založený na zachraňování neduživců, které by byly v přírodě dávno odepsány. V těchto včelstvech většinou začínají nejdříve choroby včetně těch nejhorších a každý soudný včelař by se podle toho měl řídit. Nedivme se pak, že je nákazová situace taková jaká je, když názory na likvidaci mrzáků jsou takové. Co se týče nadávání starým včelařům, to už nebudu komentovat, to je výplod podivného myšlení a jeho autor by se měl nad sebou zamyslet. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18535
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 8. 2006
Re:záchrana včelstva
Josefe jsi zřejmě mimořádně nadaný včelař. Až budeš hodnotit velké včelaře, doporučuji ti jich pár navštívit a pokud možno pochop, že včelařina se pro peníze dělala vždy. To, že je to krásný koníček i kůň (jako i vydělávat na živobytí) je bez debat. To, že výnosy medu byly vždy první otázkou když se dva včelaři potkali ... to také nedělí malé a velké včelaře. Každopádně asertivita u včelařů u nás je dost rozvinutá a ČSV ji přivedl kolektivně k dokonalosti.
Zamysli se nad tématem. Má cenu zachraňovat trubcokladné včelstvo v podletí? Nemá! Co mám vyzkoušeno, ale ne v podletí? Silná trubcokladná včelstva mohou po zrušení (vysypání opodál úlů a uzavření česna, nejlépe odstranění úlu) velmi dobře posílit sousední včelstva, ale těsně před snůškou nebo během ní. Co tudíž mohu jako včelař-medař říci na záchranu trubcokladných včelstev? Je to ztráta času a mé energie.
Místo zachraňování raději vyrábím PŘEDEM nové úly a oddělky, kupuji nové matky měním a vařím dílo atd.atd. a jako medař Josefe ... hlavně vybírám a vytáčím med! Se včelama a prací s nimi trávím hodně času. Má asertivita je tudíž o včelách a včelaření. Ta tvá je očem? A co ti brání lépe včelařit než doteď? Opravdu záchrana trubcokladných včelstev teď je o ničem. Je to znak zoufalce - včelaře. Raději místo toho bych se naučil jako začátečník nebo hobby včelař u nás chytat roje jako pan Přeslička v Africe. ;-) Ale to je na jiné téma.
Ať se daří
_gp_ http://vindex.ic.cz
................................ Od: <Josef.Mensik: > >naděje na záchranu a > > nápravu je velmi malá. < > >je pouze vyhazování peněz > > a znakem včelaře zoufalce.< > > Vůbec s tebou nesouhlasím > Tady přece nejde o zoufalou záchranu včelstva ale a to hlavně o snahu pomoct. Je > to tedy výrazem lásky ke včelám jako celku > Takový malý včelař to dělá pro včely ne pro svůj zisk Na rozdíl od velkých > včelařů kteří na první místo kladou zisk , nadruhé výdědlek na třetí, výnos , > pak dlouho nic. A na lásku ke včelám jim zbývá čas až po odchdu do důchodu, když > svoji živnost předají mladším a sami si ponechají pár včelstev. To jim již ale > bude přes 70 let a budou znich ti dědulové na které dnes tak nadávají > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Pridanie matky do v?elstva > > Datum: 27.8.2006 22:18:44 > > ---------------------------------------- > > Je to Radime přesně tak jak píšeš. Nemá cenu se zabývyt jakoukoliv > > záchranou včelstva, kde již kladou trubčice. Ať se nám to povede nebo ne, s > > medným výtěžkem v příštím roce to bude žalostné, navíc naděje na záchranu a > > nápravu je velmi malá. Nejlepší řešení je rychlá likvidace a nový odďělek. > > V podletí zachraňovat podobně postižená včelstva je pouze vyhazování peněz > > a znakem včelaře zoufalce. > > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18536
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 8. 2006
Re: Re:z?chrana v?elstva
Od: Radim Polasek :_ > Má někdo představu nebo ví, jaká je účinnost posilování okolních včelstev > tím, že se nějaké, třeba trubcokladné včelstvo setřepe na zem? Jaké procento > létavek z těch včel se asi zdárně vžebrá do okolních úlů a jaké procento > uhyne, protože se mu to nepovede? ......
Definuj více ty "nějaké" setřepané včelstva nas zem. U trubcokladných to dělám běžně, ale u ostatních?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 28. 8. 2006
Re: Re:z?chrana v?elstva
Jiné než z trubcokladného včelstva mě nenapadají. Jedině když část včel přemístím někde blízko a ony se vracejí na původní místo a vžebrávají se tam. J Jindra píše, že přesunuje včelstva normálně přes den. Včely, kterým odvezl úly, se proto musí vžebrávat do těch úlů, které zbyly. Jedině poslední včelstva převáží potmě. Taky když se včely vyrojí, sednou na větev a pak se něco stane s matkou a roj se rozpadne, pak některé rojové včely jsou taky desorientovány a vžebrávají se do cizích úlů na stanovišti. Jestli má třeba smysl posilovat včelstva na nějakém odlehlém stanovišti tím, že tam přivezu včely v smetenci, vyklepu před úly na zem a ony se vžebrají do úlů a posílí včelstva..
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, August 28, 2006 12:22 PM Subject: Re: Re:z?chrana v?elstva
Od: Radim Polasek :_ > Má někdo představu nebo ví, jaká je účinnost posilování okolních včelstev > tím, že se nějaké, třeba trubcokladné včelstvo setřepe na zem? Jaké procento > létavek z těch včel se asi zdárně vžebrá do okolních úlů a jaké procento > uhyne, protože se mu to nepovede? ......
Definuj více ty "nějaké" setřepané včelstva nas zem. U trubcokladných to dělám běžně, ale u ostatních?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18547
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 30. 8. 2006
Re: Re:z?chrana v?elstva
Už jsem to skoušel oddělek u kterého se stratila matka jsem postavil před česno těch nejslabších a za chvíli byly uvnitř
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Re:z?chrana v?elstva > Datum: 28.8.2006 18:42:35 > ---------------------------------------- > Jiné než z trubcokladného včelstva mě nenapadají. Jedině když část včel > přemístím někde blízko a ony se vracejí na původní místo a vžebrávají se > tam. J Jindra píše, že přesunuje včelstva normálně přes den. Včely, kterým > odvezl úly, se proto musí vžebrávat do těch úlů, které zbyly. Jedině > poslední včelstva převáží potmě. Taky když se včely vyrojí, sednou na větev > a pak se něco stane s matkou a roj se rozpadne, pak některé rojové včely > jsou taky desorientovány a vžebrávají se do cizích úlů na stanovišti. > Jestli má třeba smysl posilovat včelstva na nějakém odlehlém stanovišti tím, > že tam přivezu včely v smetenci, vyklepu před úly na zem a ony se vžebrají > do úlů a posílí včelstva.. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Gustimilián Pazderka" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, August 28, 2006 12:22 PM > Subject: Re: Re:z?chrana v?elstva > > > Od: Radim Polasek :_ > > Má někdo představu nebo ví, jaká je účinnost posilování okolních včelstev > > tím, že se nějaké, třeba trubcokladné včelstvo setřepe na zem? Jaké > procento > > létavek z těch včel se asi zdárně vžebrá do okolních úlů a jaké procento > > uhyne, protože se mu to nepovede? > ...... > > Definuj více ty "nějaké" setřepané včelstva nas zem. U trubcokladných to > dělám běžně, ale u ostatních? > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18565
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 28. 8. 2006
Re:záchrana včelstva
Pochop ,že přístup velkého včelaře a malého bude vždy rozdílný U nás dělíme včelaře na malé a velkovčelaře Podle mne je malý včelař do 6 včelstev Od 6 do 40 i když malý včelař, To je již úplně jiná skupina a ta se již chová racionálně JAKO VELKOVČELAŘI Za velkovčelařem rád půjdu na radu a vážím si jich pro jejich odvahu se tím živit a ti se musejí zákonitě chovat úplně jinak a v žádném případě je nechci napadat. jen upozorňuji a rozdílné chování S tím ale nis nenaděláte , je to již vpovaze lidí. Právě zase napadáním těch nejmenších a nejstarších , právě je proti sobě popuzujete
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re:záchrana včelstva > Datum: 28.8.2006 11:26:17 > ---------------------------------------- > Josefe jsi zřejmě mimořádně nadaný včelař. Až budeš hodnotit velké včelaře, > doporučuji ti jich pár navštívit a pokud možno pochop, že včelařina se pro > peníze dělala vždy. To, že je to krásný koníček i kůň (jako i vydělávat na > živobytí) je bez debat. To, že výnosy medu byly vždy první otázkou když se dva > včelaři potkali ... to také nedělí malé a velké včelaře. Každopádně asertivita u > včelařů u nás je dost rozvinutá a ČSV ji přivedl kolektivně k dokonalosti. > > Zamysli se nad tématem. Má cenu zachraňovat trubcokladné včelstvo v podletí? > Nemá! > Co mám vyzkoušeno, ale ne v podletí? > Silná trubcokladná včelstva mohou po zrušení (vysypání opodál úlů a uzavření > česna, nejlépe odstranění úlu) velmi dobře posílit sousední včelstva, ale těsně > před snůškou nebo během ní. > Co tudíž mohu jako včelař-medař říci na záchranu trubcokladných včelstev? Je to > ztráta času a mé energie. > > Místo zachraňování raději vyrábím PŘEDEM nové úly a oddělky, kupuji nové matky > měním a vařím dílo atd.atd. a jako medař Josefe ... hlavně vybírám a vytáčím > med! Se včelama a prací s nimi trávím hodně času. Má asertivita je tudíž o > včelách a včelaření. Ta tvá je očem? A co ti brání lépe včelařit než doteď? > Opravdu záchrana trubcokladných včelstev teď je o ničem. Je to znak zoufalce - > včelaře. Raději místo toho bych se naučil jako začátečník nebo hobby včelař u > nás chytat roje jako pan Přeslička v Africe. ;-) Ale to je na jiné téma. > > Ať se daří > > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > ................................ > Od: <Josef.Mensik: > > >naděje na záchranu a > > > nápravu je velmi malá. < > > >je pouze vyhazování peněz > > > a znakem včelaře zoufalce.< > > > > Vůbec s tebou nesouhlasím > > Tady přece nejde o zoufalou záchranu včelstva ale a to hlavně o snahu pomoct. > Je > > to tedy výrazem lásky ke včelám jako celku > > Takový malý včelař to dělá pro včely ne pro svůj zisk Na rozdíl od velkých > > včelařů kteří na první místo kladou zisk , nadruhé výdědlek na třetí, výnos , > > pak dlouho nic. A na lásku ke včelám jim zbývá čas až po odchdu do důchodu, > když > > svoji živnost předají mladším a sami si ponechají pár včelstev. To jim již > ale > > bude přes 70 let a budou znich ti dědulové na které dnes tak nadávají > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > > > Předmět: Re: Pridanie matky do v?elstva > > > Datum: 27.8.2006 22:18:44 > > > ---------------------------------------- > > > Je to Radime přesně tak jak píšeš. Nemá cenu se zabývyt jakoukoliv > > > záchranou včelstva, kde již kladou trubčice. Ať se nám to povede nebo ne, s > > > medným výtěžkem v příštím roce to bude žalostné, navíc naděje na záchranu a > > > nápravu je velmi malá. Nejlepší řešení je rychlá likvidace a nový odďělek. > > > V podletí zachraňovat podobně postižená včelstva je pouze vyhazování peněz > > > a znakem včelaře zoufalce. > > > Zdraví R. Stonjek > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18540
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.138.39.54) --- 29. 8. 2006
Re: záchrana včelstva
Právě zase napadáním těch nejmenších a nejstarších , právě je proti sobě popuzujete
..........
Kdo, kdy jak?
Mám dojem, že některá tvrzení žijí z toho, že se často opakují. Ale podložená nejsou. (Jako v politice:-)
Například tady zaznělo mnohdy tvrdé vyjádření proti lajdákům co se nevěnují včelstvům i když je chovají, nebo jim nějak na zahradě přežívají. Ale explicitně něco proti starým nebo malým jsem tady osobně moc nezaznamenal.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18551
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu