78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- jan (85.160.40.117) --- 19. 5. 2006
politická předvolební agitace
Omlouvám se,že odborně zajímavou a potřebnou konferenci obtěžuji takovým špinavým tematem,ale nemůžu to nechat bez povšimnutí, Zásadně nesouhlasím s nepřípustným zasahováním svazového periodika Včelařství a osobně šefredaktora p.Prokeš do politiky zveřejněním volební agitky ve prospěch Soc.demokracie a specielně premiera, zvláště nyní v období volebního boje. Nehledě na primitivní politickou podporu je to článek bulvárně prázdný, bezobsažný, hlupácky podlézavý a mnoho vypovídá o ubohé odborné úrovni autora i nejasné koncepci celého zpravodaje. Divím se,že tak odborně slovutná redakční rada(podepsaná v tiráži) něco takového připustí.Už delší dobu sleduji, že časopis neplní potřeby,které by mohl řešit ( o tom svědčí i naše konference) zřejmě má ve své koncepci nejasno a prázdno, podobně jako má odborně nejasno a politicky uboze jasno šéfredaktor. Myslím,že nemá na svém místě co dělat a o obsahu časopisu je třeba vést otevřenou debatu ne však způsobem obvyklým tzn.zveřejňováním dopisů spokojených čtenářů. Ing Jan Luxembur člen ČSV
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16546
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KOZLÍK (194.212.232.6) --- 19. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
Příteli probuďte se!V posledním čísle opravdu nic není.Snad jen pozvánka na akce a stránka pana Švamberka.Prosím uvědomte si, že podporu musí hledat naše včelařství všude.Tak jako jiné obory, nebo i sport, musí i včelaři lobovat kde se dá.Dělá se to i v zahraničí a lobisté jsou nejlépe placenou profesí na světě. Jestli nás tudíž někdo podpoří za článek ve svazových novinách- proč ne. Ale jak jsem již napsal, odborné články - kde nic tu nic a to je chyba.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16554
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pepan (e-mailem) --- 19. 5. 2006
Re: politick? p?edvolebn? agitace
O čem tam chceš psát odborné články Včelařský provoz není zase až tak složitý. A odborné články o šlechtění pro svoji složitost u včel by asi nadělali víc škody jak užitku . kdo je pro svoji práci potřebuje zajistí si odborné překlady a jiní materiál a pro běžného chovatele začátečníka bohatě stačí kalendář prací Je ale pozitivní když nám ukáží co se dělá v jiných ZO abychom mohli tlačit na náš výbor nebo jak za nás kdokoli lobuje NEMYSLÍŠ?
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KOZL?K <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: politick? p?edvolebn? agitace > Datum: 19.5.2006 10:26:11 > ---------------------------------------- > Příteli probuďte se!V posledním čísle opravdu nic není.Snad jen pozvánka na > akce a stránka pana Švamberka.Prosím uvědomte si, že podporu musí hledat > naše včelařství všude.Tak jako jiné obory, nebo i sport, musí i včelaři > lobovat kde se dá.Dělá se to i v zahraničí a lobisté jsou nejlépe placenou > profesí na světě. Jestli nás tudíž někdo podpoří za článek ve svazových > novinách- proč ne. Ale jak jsem již napsal, odborné články - kde nic tu nic > a to je chyba. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - jan (85.160.5.137) --- 20. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
Zřejmě toužíte po bezduchých odpovědích premiera na připitomělé otázky šefredaktora typu: jak dopadlo první setkání se včelami....jak se dostal do přímého kontaktu a pod. Teno článek mám především na mysli. To není žádné lobování to je hlupácké agitování a servilní blábolení. Rozhovor nemá ani jedinou myšlenku, žádnou použitelnou informaci je to skutečně nejhorší balast, ztráta papíru a předvolební agitace. Nebo snad chcete podobné oslavné články i od ostatních stran ? To není dost ubohosti v normálních tiskovinách ? Souhlasíte aby i za Vaše peníze se zviditelňovali takové odborné nuly jako je pan šefredaktor ? Je nutné odborný časopis znečišťovat_ politikou a včelařům vymývat mozky,aby věděli kdo je jejich nejlepší přítel?
PS Jako jednoduchý důkaz neschopnosti si prosím povšimněte i údaje v článku Ing Smělého,který je díky svému konfrontačnímu obsahu jistě redakcí a redakční radou, ostře sledovaným textem.
Cituji.......Ekonomický přínos z 1 včelstva 7000-510000kč
to je evidentní blbost,kterou Ing Smělý jistě nenapsal,ale pravděpodobně pan šefredaktor v politické říji neprovádí korektůry,nebo ničemu nerozumí (jinak by takový překlep nemohl přehlédnout.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16577
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - kozlík (194.212.232.6) --- 20. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
No udělám ještě jednou tu chybu a zareaguji.Smyslem takových článků není samozřejmě přinést jakoukoli informaci.Pochybuji tudíž, že mohl komukoliv vymýt mozek.Já to chápu jen jako jakousi "odměnu" ve stylu naslouchejte nám a článek v našem tisku vás bude "zviditelňovat".Na předvolební agitaci vedenou tímto stylem již patrně nikdo nereaguje, ani ty babičky nad hrobem. Agitace se vede za pomoci PR agentur a minimálně některé z nich ji mají tak zmáknutou, že vám ulpí v podvědomí a ani o ní nevíte. Případně se používají "jiné prostředky"."Vládnoucí strana" udělala v tomto ohledu tolik chyb, že organisátorům kampaně může být takový malý časopis vlastně ukradený.
Ad př. Smělý.Rukopis jsem samozřejmě neviděl.O té spodní hranici samozřejmě nepochybujeme, zvláště při udávaných výnosech.Místo horní hranice samozřejmě můžeme uvádět i podstatně vyšší přínos,počínajíc přínosem z opylení kulturních rostlin až po započtení ztrát v důsledku vyhynutí některého rostlinného druhu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16578
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 20. 5. 2006
Re: politick? p?edvolebn? agitace
Od: kozl?k: > No udělám ještě jednou tu chybu a zareaguji.Smyslem takových článků není > samozřejmě přinést jakoukoli informaci. .......
To se mýlíš. I sebemenší blaf na papíru pro cca 50 000 potencionálních čtenářů nezůstane nepovšimnut. A starší lidé jsou citlivější a důvěřivější dokonce i čtivější než generace, která příjde po nich. (včelaři jsou povětšinou starší generace) to dobře ví i ta PR agentura. A předvolební koordinace a čas. Včelařství šlo vždy ruku vruce vládnoucím pánům kteří "dávali". Jde zřejmě o povděk.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16580
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
No ono jednou za čas se ve Včelařství takové články typu interwiev s předsedou objeví. Já to beru jako do určité míry povinná úlitba vládnoucím představitelům za to, že nám třeba schválili dotace. Je fakt ale, že před volbami takový článek trošku zavání snahou o nenápadnou manipulaci včelařů - ovlivnit je směrem k ČSSD. Je to ale tak malá manipulace, že v případě výhry těch druhých nevyvolá snahu o odvetu, třeba o případné snížení dotací. Možná je ale tento článek jen prostě odrazem politického smýšlení vedení svazu, za ty roky vládnutí této strany si vedení svazu na ně nejspíš vytvořilo spoustu lobbystických kontaktů, které docela úspěšně využívá. A v případě výhry té druhé strany by se ty lobbystické kontakty musely z velké části tvořit znova. Musím říct, že mně spíše vadí ve Včelařství to, že spousta listů je vyplýtvána na takové nesmysly jako na formuláře ve vnitřní příloze. Nevadilo by mi to, kdyby to byla skutečně příloha navíc, jenže tato příloha je vydávána na úkor normálního časopisu, vždycky když je objemnější příloha je o to menší normální Včelařství a o to míň článků v něm. Formuláře jsou věci, které využije tak jen jeden včelař z tisíce, tak naco plýtvat na takovou vatu, když by tam mohly být skutečně články o včelaření a když se ty formuláře dají bez problému stáhnout na internetu. Proti tomu článku s Paroubkem by se dal dělat dělat dvě věci. Za prvé osobně protestovat v redakci třeba mailem jako vyjádření svého nesouhlasu s proniknutím politické volební kampaně do Včelařství. To udělám. Za druhé protestovat nějakou peticí, protože ČSV má být nepolitická organizace. Pokud někdo takovou petici vytvoří, třeba na internetu, tak ji podepíšu.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16579
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - A.Turcani (213.81.170.226) --- 20. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
Ja som Včelařství dlhé roky odoberal a práve sa mi na ňom páčilo to, že obežníky a pod. nikdy neuvereňovalo na úkor počtu stanovených strán pre časopis. To sa stávalo bežne v našom Včelár-i, čo som kritizoval a dával za vzorredakcii, napodiv redakčná rada to odstránila a stránky určené pre časopis boli zachované. Možno, že to tak ešte funguje, ale prestal som odoberať (moje články redaktorka odmietala, že sú "dlhé") aj ten a svoje myšlienky síce zadarmo, ale slobodne ponúkam na stránky www.vcely.sk, kde som našiel pre svoje myšlienky a skúsenosti dostatočný priestor. Možno sa mi to isté podarí aj na stránkach včelarskenoviny.cz. Včera som poslal p.čejkovi už tretíkrát tie isté články. Možno, že sa nestratia v "černé díře". Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16581
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - A.Turcani (213.81.170.226) --- 20. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
Ja som Včelařství dlhé roky odoberal a práve sa mi na ňom páčilo to, že obežníky a pod. nikdy neuvereňovalo na úkor počtu stanovených strán pre časopis. To sa stávalo bežne v našom Včelár-i, čo som kritizoval a dával za vzorredakcii, napodiv redakčná rada to odstránila a stránky určené pre časopis boli zachované. Možno, že to tak ešte funguje, ale prestal som odoberať (moje články redaktorka odmietala, že sú "dlhé") aj ten a svoje myšlienky síce zadarmo, ale slobodne ponúkam na stránky www.vcely.sk, kde som našiel pre svoje myšlienky a skúsenosti dostatočný priestor. Možno sa mi to isté podarí aj na stránkach včelarskenoviny.cz. Včera som poslal p.Čejkovi už tretíkrát tie isté články. Možno, že sa nestratia v "černé díře". Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16582
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.138.39.55) --- 19. 5. 2006
Re: politická předvolební agitace
Už delší dobu sleduji, že časopis neplní potřeby,které by mohl řešit ( o tom svědčí i naše konference) zřejmě má ve své koncepci nejasno a prázdno, podobně jako má odborně nejasno a politicky uboze jasno šéfredaktor. Myslím,že nemá na svém místě co dělat a o obsahu časopisu je třeba vést otevřenou debatu ne však způsobem obvyklým tzn.zveřejňováním dopisů spokojených čtenářů. Ing Jan Luxembur člen ČSV
.....
I kdyz to jiz nedostavam, tak z ohlasu usuzuji, ze se Vcelarstvi stale balancuje nekde hluboko pod urovni Rudeho Prava neblahe pameti.
Vetsine vcelaru tato sprosta politika nevadi. Ani to, kdyz jsou urazeni clenove, vcelari. Takze zrejme nejake politicke analani horolezectvi nebude vadit uz nikomu.
Proste jste moc precitlively. Chce to cist vice Halo noviny, Blesk a Spigel (pokud vychazi) a starsi rocniky Rudeho Prava. Casem si zvyknete a budete moci byti i nadale platnym clenem nasi spolecnosti = CSV :-)
Neberte me kecy vazne, jsem rad, kdyz se nekdo jako Vy najde. Ale s tim nic nenadelate. Cely system CSV je nastaven jako system nezmenitelny. A vetsina mist, ze kterych je mozne system prestavit je obsazena lidmi, kterym to vyhovuje.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pepan (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re:Socan
Z vás čičí nenávist, ale článek je to dobrý Ale ve včelařství nám není moc platný ten by měl vyjít v Blesku a jiných mediích třeba jako placená reklama a pak bych s vámi mohl souhlasit
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Seremed <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Socan > Datum: 22.5.2006 20:03:48 > ---------------------------------------- > taky mě ten socan Paroubek v časopise naštval,alespoň ale vim co je svaz > asi zač......příšte tam bude včela s rudou hvězdou na čele..m > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16623
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu