75518

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Arnoąt Hrdina --- 11. 6. 2002
Re: předvolání k soudu

Já se vůbec divím, že se takoví lidé stěhují na vesnici.
Vsadil bych se, že to jsou panelákoví zazobanci. Co dělají na dědině, když
jin ta dědina vlastně vadí?
Jen proto, že na to mají, tak jdou někam otravovat vzduch. Sousedovy mouchy
na ne náhodou ne .... (nevím jak se to u much dá číst slušně) ? Kdy budou
žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na jeho
dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
takovíhle a podobní JUDr.
Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil k
tomu , že je arogantní cynik. Prostě tlustokožec. Jestli jsem se nějakého
JUDr dotknul, tak sorry. Zatím jsem žádného normálního nepotkal.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 8:08 AM
Subject: RE: předvolání k soudu



> Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
> inteligenta není kam plivnout"
> Pepa Přepechal

Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
"Ja jsem vcelar, a kdo je vic".
Verim, ze se podari celou vec resit smirne, ale presvedceny nejsem. V
kazdem pripade by asi bylo zajimave, popsat sem prubeh toho pripadu,
pokud to bude mozne pravne. Bohuzel nezname mistni situaci a jak je
jedna zasada snad rimskeho prava "budiz slysena i druha strana" si
nemuzeme udelat dost presny obrazek pripadu.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Pavel Prchal --- 11. 6. 2002
Re: předvolání k soudu

Odpověď kam:        "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Od:        Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu:        "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Věc:        Re: předvolání k soudu
Datum odeslání:        Tue, 11 Jun 2002 11:12:03 +0200
Poštovní prog.:        Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200

> žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na
> jeho
> dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
No to tedy zalovat muze a asi s zalobou uspeje. Byt je vzdy lepsi se
dohodnout.
> takovíhle a podobní JUDr.
> Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil
To neni o tom mit ci nemit rad tituly. To je o snasenlivosti a o tom, ze
moje demokracie konci tam, kde zacina toho druheho. Chapu, ze ta
hranice je tezko urcitelna, ale musi byt.

Predpokladam, ze znas alespon v kostce obcansky zakonik, ak dyz ne,
nakoukni do nej, tam je to jasne recene.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Arnoąt Hrdina --- 11. 6. 2002
Re: předvolání k soudu

Já ale nereaguji na zákon, ale na život na vesnici. A na to co
nesnášenlivost mocných sebou nese.

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 12:51 PM
Subject: Re: předvolání k soudu


Odpověď kam: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Od: Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Věc: Re: předvolání k soudu
Datum odeslání: Tue, 11 Jun 2002 11:12:03 +0200
Poštovní prog.: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200

> žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na
> jeho
> dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
No to tedy zalovat muze a asi s zalobou uspeje. Byt je vzdy lepsi se
dohodnout.
> takovíhle a podobní JUDr.
> Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil
To neni o tom mit ci nemit rad tituly. To je o snasenlivosti a o tom, ze
moje demokracie konci tam, kde zacina toho druheho. Chapu, ze ta
hranice je tezko urcitelna, ale musi byt.

Predpokladam, ze znas alespon v kostce obcansky zakonik, ak dyz ne,
nakoukni do nej, tam je to jasne recene.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Soused-alergik (e-mailem) --- 4. 10. 2005
Re: předvolání k soudu

Vážení včelaři!
Náhodou jsem dnes na Internetu objevil tuto "letitou" diskuzi z roku 2002
(příspěvek 1246 z 10.6.2002 a 1248, 1251 z 11.6.2002). Obě strany sporu
znám a považuji je za slušné lidi. Co mne šokuje, je úroveň zde
diskutujících včelařů. Podle Vás, ten komu vadí včely je "panelákový
zazobanec", a ten, kdo je na včely alergický nestojí za pozornost, protože
to přece "tvrdí polovina populace".
Včelaření je pěkná záliba a práce a kdybych nebyl na včelí jed alergický,
tak bych se možná stal také včelařem. Vřelaři však nejsou na světě sami a
měli by brát ohledy i na ty, kteří mají tu smůlu, že jsou alergičtí. Tento
stav (alergie na včelí jed) je objektivní a dá se také zcela objektivně
zjistit, nemusí si jej nikdo vymýšlet jen proto, aby mohl omezovat souseda,
což si asi myslíte. I dcera právničky je člověk hodný pozornosti, byť byste
právníky neměli v lásce.
K uvedenému případu mohu uvést, že ačkoliv jsme od včelínu p.Ing.Pantůčka
hodně daleko, občas zejména v období suchých horkých dní můžeme vidět
zřetelně skutečný "vzdušný koridor" kterým létají včely od Pantůčků k nám
na vodu. Po cestě vedoucí mezi pozemky účastníků sporu se někdy v létě nedá
téměř projít, jak moc tudy (příčně přes cestu) létají včely. Divil bych se
tedy, kdyby nelétaly na dvorek k Vejvodům, když ta cesta je hned za
Ing.Pantůčkem zmiňovanou "4-5 m vysokou bariérou z lísek", která údajně
průletu včel brání. Nejsem ve sporu sousedů nijak zaujatý. Ačkoliv jsem sám
alergik, nenapadlo mne si na chov včel Ing.Pantůčka stěžovat. Ale není
nutno se opovržlivě vyjadřovat o lidech, kterým jsou (pro ně životu
nebezpečné) sousedovy včely natolik nepříjemné, že nemohou vycházet na
dvůr. Zvlášť, když jejich výhrady jsou podle mého názoru oprávněné. Není v
tomto případě slušnější řešení, přemístit úly někam jinam, dál od obydlí,
která mohou chovem včel trpět? Určitě je to lepší, než si dělat posměšky z
jejich alergie nebo právnického vzdělání. Ačkoliv je včelařství "boží"
záliba, včelaři nejsou BOZI. Neměli by proto tak vystupovat ani na
stránkách včelařské konference.
To že oni sami nejsou na včely alergičtí je štěstí a ne jejich zásluha!
Soused-alergik, e-mail: vcely/=/soukroma.cz
(jméno neuvádím, protože nechci do sporu sousedů nijak zasahovat, chci jen,
aby se včelaři podívali na problém z jiné stránky)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
pan Josef Menšík (e-mailem) --- 4. 10. 2005
Re: p?edvol?n? k soudu

Ono by stačilo zamyslet se nad tím proč tam včely lítají a upravit podmínky
tak aby se to nedělo sám mám doma dceru alergika na včelí jed a 30 včelstev
mám asi 30-40 metrů ode dvora který celá rodina využívá jako letní obývák a
včelku tam vidím jen sporadicky. přes vekou výsadbu květin nemám jediný
problém ono někdy stačí mělké jezírko se špinavou vodou která se hodně
ohřívá a problém je tu, právě tato špinavá a teplá voda včely láká

menšík
----- Original Message -----
From: "Soused-alergik" <vcely/=/soukroma.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 04, 2005 2:19 PM
Subject: Re: p?edvol?n? k soudu


> Vážení včelaři!
> Náhodou jsem dnes na Internetu objevil tuto "letitou" diskuzi z roku 2002
> (příspěvek 1246 z 10.6.2002 a 1248, 1251 z 11.6.2002). Obě strany sporu
> znám a považuji je za slušné lidi. Co mne šokuje, je úroveň zde
> diskutujících včelařů. Podle Vás, ten komu vadí včely je "panelákový
> zazobanec", a ten, kdo je na včely alergický nestojí za pozornost, protože
> to přece "tvrdí polovina populace".
> Včelaření je pěkná záliba a práce a kdybych nebyl na včelí jed alergický,
> tak bych se možná stal také včelařem. Vřelaři však nejsou na světě sami a
> měli by brát ohledy i na ty, kteří mají tu smůlu, že jsou alergičtí. Tento
> stav (alergie na včelí jed) je objektivní a dá se také zcela objektivně
> zjistit, nemusí si jej nikdo vymýšlet jen proto, aby mohl omezovat
souseda,
> což si asi myslíte. I dcera právničky je člověk hodný pozornosti, byť
byste
> právníky neměli v lásce.
> K uvedenému případu mohu uvést, že ačkoliv jsme od včelínu p.Ing.Pantůčka
> hodně daleko, občas zejména v období suchých horkých dní můžeme vidět
> zřetelně skutečný "vzdušný koridor" kterým létají včely od Pantůčků k nám
> na vodu. Po cestě vedoucí mezi pozemky účastníků sporu se někdy v létě
nedá
> téměř projít, jak moc tudy (příčně přes cestu) létají včely. Divil bych se
> tedy, kdyby nelétaly na dvorek k Vejvodům, když ta cesta je hned za
> Ing.Pantůčkem zmiňovanou "4-5 m vysokou bariérou z lísek", která údajně
> průletu včel brání. Nejsem ve sporu sousedů nijak zaujatý. Ačkoliv jsem
sám
> alergik, nenapadlo mne si na chov včel Ing.Pantůčka stěžovat. Ale není
> nutno se opovržlivě vyjadřovat o lidech, kterým jsou (pro ně životu
> nebezpečné) sousedovy včely natolik nepříjemné, že nemohou vycházet na
> dvůr. Zvlášť, když jejich výhrady jsou podle mého názoru oprávněné. Není v
> tomto případě slušnější řešení, přemístit úly někam jinam, dál od obydlí,
> která mohou chovem včel trpět? Určitě je to lepší, než si dělat posměšky z
> jejich alergie nebo právnického vzdělání. Ačkoliv je včelařství "boží"
> záliba, včelaři nejsou BOZI. Neměli by proto tak vystupovat ani na
> stránkách včelařské konference.
> To že oni sami nejsou na včely alergičtí je štěstí a ne jejich zásluha!
> Soused-alergik, e-mail: vcely/=/soukroma.cz
> (jméno neuvádím, protože nechci do sporu sousedů nijak zasahovat, chci
jen,
> aby se včelaři podívali na problém z jiné stránky)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12513


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu