78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Petr Lokvenc --- 14. 5. 2002
Re: Rojení
Zdravím Vás přátelé. Jen malá poznámka: Literatura (i zkušení včelaři) uvádějí, že vyřezávání matečníků není nejvhodnější metodou, jak zabránit rojení. To totiž rojovou náladu nepotlačí, pouze prodlouží. A včelstvo v rojové náladě dává menší užitek... Je-li chuť, místo a čas, je lépe provést "umělé zrojení", tedy vytvořit oddělek se starou matkou. A poznámka k návratu rojících se včel zpět do úlu. Pokud došlo ke ztrátě matky (a nebyla nalezena a vrácena), dá se po vylíhnutí matky z matečníku právě teď zavíčkovaného očekávat "zpěvavý roj". S pozdravem Petr Lokvenc lokvenc.petr/=/volny.cz
----- Original Message ----- From: "Janura Stefan" <janura/=/minv.sk> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, May 14, 2002 10:42 AM Subject: Re: Rojení
... Chvala bohu vzdy stihnem vyrezat a rozsirit vcas aby sa nerojili. > Kôli tomu robim prehliadku plodiska kazdy tyzden. > Takze si mozno prehliadol nejaky zakladeny matecnik .(moj nazor) > > > Pista > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1033
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr Lokvenc --- 14. 5. 2002
Re: Rojení
Roj s mladou, neoplozenou matkou. Ztráta staré matky už nedokáže zastavit "rozjetou" rojovou náladu. Rozvoj takového roje je pochopitelně proti jiným opožděn o dobu nutnou pro oplození a rozkladení se mladé matky. Posílení takového usazeného roje plodovým plástem jiného včelstva je proto vhodné. (Roj může mít i více matek, okamžité přidání ušlechtilé matky proto může být dost riskantní, protože ani oddělování matek mateří mřížkou při usazování roje není spolehlivé - neoplozená matička se někdy dokáže "protáhnout"). S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, May 14, 2002 6:40 PM Subject: Re: Rojení
> Co je to zpěvavý roj? > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1035
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Josef Blinka --- 26. 5. 2002
Re: Rojení
Zpěvavý roj dostal jméno od "zpívajících" rojových matek těsně před vyběhnutím z matečníků. V případě ztráty staré matky vyvedou tyto panenské matky obzvláště silný roj a jdou vysokooo...a dalekooo..:-).
Josef Blinka
----- Original Message ----- From: "Martin Hromádko" <martin.mh/=/wo.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, May 14, 2002 8:42 PM Subject: Re: Rojení
> Zpěvavý roj je roj ktery ztratil matku a vcely pak vydavaji takovy zvlastni > zvuk ( bzucei ) , jakoby zpev . > Zdravi Martin Hromadko > ----- Original Message ----- > From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Tuesday, May 14, 2002 6:40 PM > Subject: Re: Rojení > > > > Co je to zpěvavý roj? > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1114
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.228.167.79) --- 29. 6. 2006
Re: Radioaktivní spad
Jak moc je škodlivý med z lučin i stromů potom, co na ně sesedl radioaktivní mrak (prachové částice). Není lepší ho nechat ležet či spíše vyhodit - bojím se konentrace a tím i třeba 1000x radiace, to nemluvím o požití. Díky za odpověď.
.....
Že by nám někdo zase zatajil výbuch Černobylu?
Včely nosí nektar, ne prach.
Je to jednoduché. Radioaktivita jde změřit.
Obávám se ovšem, že vzhledem ke kvantovému a statistickému charakteru poškozování DNA i reakce těla na tyto defekty nebude jednoznačný závěr (při předpokládané malé hodnotě), Jestli se nepletu, tak v oblastech se zvýšeným radioaktivním pozadím není prokazatelně vyšší nemocnost.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17326
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 6. 2006
Re: Radioaktivní spad
Můžu se zeptat, kde je tato otázka nyní aktuální?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Humhal" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 29, 2006 10:59 PM Subject: Radioaktivní spad
> ??? > Jak moc je škodlivý med z lučin i stromů potom, co na ně sesedl > radioaktivní mrak (prachové částice). Není lepší ho nechat ležet či spíše > vyhodit - bojím se konentrace a tím i třeba 1000x radiace, to nemluvím o > požití. Díky za odpověď.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17328
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pepan (e-mailem) --- 30. 6. 2006
Re:Radioaktivn? spad
a kde jsi k tomu přišel
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Humhal <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Radioaktivn? spad > Datum: 29.6.2006 22:59:32 > ---------------------------------------- > ??? > Jak moc je škodlivý med z lučin i stromů potom, co na ně sesedl > radioaktivní mrak (prachové částice). Není lepší ho nechat ležet či spíše > vyhodit - bojím se konentrace a tím i třeba 1000x radiace, to nemluvím o > požití. Díky za odpověď. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17331
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu