- Radek Hubač --- 15. 4. 2002
Re: Kurs racionalizace (763)
Zajímalo by mě, kdo byl přednášejícím, prakticky totéž nám v pardubicích přednášel Dr. Kamler Radek
Dne 11. duben 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Zdravím včelaře > > Minulou sobotu se ve Výzkumném včelařském ústavu v Dole u Prahy > konal seminář "racionalizace ve včelařství". Bylo to zajímavé. > Organizátorům touto cestou děkuji. > > Přednášel př. ing. Kamler. Vybral bych z jeho přednášky (dle svých > poznámek) pár bodů pro zdejší besedníky. > > Hovořilo se např. o síle zazimovaného včelstva s ohledem na rozdíly > mezi kraňkou a vlaškou. Uvedl, že síla zimovaného včelstva 3 kg, o > které bájí někteří, je pro kraňskou včelu pohádkou. V takovéto síle > lze zimovat vlašku, která má geneticky dánu větší zimovací sílu ale > pomalejší jarní rozvoj. Naproti tomu kraňka zimuje v poloviční síle, > avšak vyznačuje se strmým rozvojem na jaře. 1 - 1,5 kg váha kraňského > včelstva po vyzimování se považuje za dobré a zcela vyhovující > (myslím, že je to jeden plně obsedlý nástavek 39*24). Takovéto kraňské > včelstvo do rozkvětu řepky stihne dostatečně zesílit. Jsou to již > publikovaná fakta, ale je vhodné je občas znovu připomenout. > > Úlová otázka. > > Předpokládá se nástavkové včelaření. Výhodou je čtvercový půdorys > nástavku. Problém, zda nástavky uteplené či neuteplené, prohlásil > přednášející za "akademickou otázku"; silná včelstva se bez izolace > obejdou. Nicméně je pravdou, že u včel "se všechno točí kolem tepla". > U silných včelstev není výnos medu podmíněn přítomností dobré tepelné > izolace nástavků. U slabých včelstev zvyšuje dobrá tepelná izolace > výnos medu o 50 - 80 procent. > > Dále uvedl, že rámková míra délka 39 cm je pro nástavkové včelaření > vyhovující (pravil: rámková míra 39 cm vyhovuje chovu silných včelstev > s dobrým výnosem; není důvod, proč ji rušit). > > Rámková délka 42 cm (slovenská a evropská délka): pro včely je > výhodnější než 39 cm (Slovensko mělo ve výběru rámkové míry šťastnější > ruku než my). > > Rámková délka 45 cm: zavedena v Americe a roztroušena po světě. V > Evropě byla modifikována na 42 a 43 cm. > > Přednášející uvedl, že pokusně chová včelstva na všech třech rámkových > délkách (39 cm, 42 cm, 45 cm) a dle vlastní zkušenosti uvádí, že žádný > výrazný rozdíl ve výnosu medu není. > > Na závěr srovnání rámkových měr přednášející pravil: Rámkové délky 39 > cm a 42 cm nám úplně stačí. Jestli chce někdo prosazovat rámkovou > délku Langstrothu, ať zajistí včelařům levné nástavky (tedy levnější > než na domestikované rámkové délky). > > Podotkl i to, že když zachováme dvě u nás v současnosti rozšířené > rámkové míry (délky 39 a 42 cm), můžeme na sebe stavět nástavky > (kompatibilita). > > Ohledně vysokých nástavků na míru 39*24 prohlásil, že pro nástavkové > včelaření nejsou špatné (předpokladem je však používání rámku s úzkou > spodní loučkou). Zimovat je nutno buď ve dvou nástavcích, nebo v > jednom vysokém a jednom nízkém (39*17). > > Pak byly zmíněny výhody a nevýhody nízkonástavkového včelaření. Rámek > nižší než 17 cm není vhodný pro plodování (ale spíše pro produkci > plástečkového medu). Dále zmínil obecně známé a propagované výhody > nízkonástavkového včelaření (jednodruhový a zralý med, práce s celými > nástavky atd.). Uvedl i jednu méně zmiňovanou nevýhodu > nízkonástavkového včelaření a tou jsou mezery v plodovém tělese na > jaře, které vznikají mezi nástavky. Taková mezera se měří od poslední > horní buňky plástu ve spodním nástavku k první dolní buňce plástu > následujícího vyššího nástavku. Tedy mezera je dána výškou spodní a > horní loučky a mezi nástavkovou mezerou (kvůli minimalizaci této > mezery je velice důležité používat rámky z užší spodní loučkou, aby > plást byl dostavěn až dolů k loučce). Tyto mezery jsou mrtvým > prostorem, který včelstvo musí při plodování vyhřívat, ale nemůže jej > k plodování použít. Přednášející pravil, že v tom vidí jeden z > hlavních důvodů pomalejšího jarního rozvoje včelstev v > nízkonástavkových úlech. (Dodávám k tomu: u vlašky by to tak vadit > nemuselo, ale u kraňky, která zimuje slabší a potřebuje rychlý jarní > rozvoj, může být poměrně značné procento "mrtvého prostoru" v > nízkonástavkovém úle větším problémem.) > > ------------------------ > > Dále byl prakticky předváděn chlazený sklad na souše a med (při dobré > tepelné izolaci běží kompresor chlazení jen chvíli - v noci - na noční > proud. Chlazení vysouší vzduch (relativní vlhkost musí být pod 60 > procent - pak med vysychá), a tak je možno skladovat souše mokré od > medu, aniž by zkvasily; zároveň jsou tím chráněny proti zavíječi. Na > jaře jimi lze rychle rozšiřovat včelstvo a neuniká snůška. > > Pak bylo předváděno vyvařování starých souší bez porušení drátkování > (doporučeno je používání nerezového drátku). > > Nakonce byla předvedena medárna: zařízení pro ohřívání konví s > vytočeným medem, vyhřívané stáčecí zařízení medu do sklenic a zařízení > na pastování medu (ohřívané i chlazené). Vše v takovém provedení, aby > to bylo dostupné pro malovčelaře a případně i podomácku zhotovitelné. > > ----------------------- > > Návštěvu kursu (bude se opakovat zase za rok) mohu všem doporučit. > > > J. P. B. > >
______________________________________________________________________ Reklama: Nejenom anglicko-cesky slovnik: http://slovnik.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 777
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |