Archiv Včelařské konference

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) .. <

Od kterého momentu je stavba včelího díla volná, od momentu nevložení mezistěny nebo nevložení rámku? Jen jsem se zamyslel, jak může být stavba volná když staviteljky musí-jsou donuceny stavět tak kam včelař chce. Nevidím vtom moc rozdíl s nebo bez mezistěn, i skepy jsou řízeně orientované česnem a přípichem základu díla. Takže divočina je také stavba. Celkově je to dost nešťastně otermínované když se neznalec zamyslí.

Někdy je dobré se podívat co tím včela myslí, když si dělá průlezy, ato že jedna souš je pěkně vystavěná od loučky k loučce, a některá je jak okousaná buď u spodní loučky nebo u B rámku jde hodně vidět okolo boční Hoffmanovy loučky uvrchu. Co to podmiňuje, jak mohou včely mít při takové symetrii která je opravdu někdy obdivuhodná, takové nedokonalosti okolo louček které vloží včelař? Nakonec když se zamyslím, míra 42 na hoffmanu díky okousávání často není 42, je menší a to třeba k 39. Stačí přepočítat funkční buňky. Na druhou stranu vertikální míra u Bčka je díky spodní užší loučce více dostavěna, ale zase více prostavěna včelí mezera a ta znamená více energie u manipulací s rámky atd. U 24 u brněnského rámku často je spodní loučka okousaná a průchodná, takže má dvě včelí mezery, které si Langstroth opatentoval nad sebou. Proč potřebuje k průchodu včela po díle mezi rámky mezery dvě?

Nedostavují dost často dole , pokud je rámek v plodišti nad nízkým dnem. Jako bylo ve starých zadovácích.
Tam taky, pokud se zadovák nečistil a včely neobsazovaly celý prostor, byly defakto ty dvě včelí mezery nad sebou. Jedna byla nedostavěnou mezistěnou dole na rámku, ta byla pro včely a druhá byla pod spodní loučkou rámku a byla pro odpad včelstva, který tam pdala z plástů nade dnem.
Co se týká volné stavby, předpokládám, že to se děje stavebními rámky. Že se na horní loučku připevní proužek mezistěny, aby včely navedl, a zbytek plástu včely vystaví volně.
Kdyby byly rámky úplně prázdné, včely by plásty vystavěly napříč přes rámky a dílo by tak nebylo rozebíratelné.

,,Kdyby byly rámky úplně prázdné, včely by plásty vystavěly napříč přes rámky a dílo by tak nebylo rozebíratelné."
------------------------------------------------------------
Když prázdné rámky bez proužku mezistěny vloží po jednom mezi vystavené, tak postaví dílo do rámku normálně rovně nebo relativně rovně. Systém zebrování. Ale nejde nazebrovat celý úl. Do 2N na jaře nastrkat 5 prázdných rámků někde mezi zásoby, určitě ne do plodu kde je třeba teplo a nic netrhat.

Při rozšíření o nástavek když se nepoužijí mezistěny, tak se namísto nich převěsí souše nebo zásobní rámky z plodiště nebo rezervní skladované. Takže tmavé dílo normálně určené k vytavení se z nouze používá na rozšíření. Další věc je že většina díla v úle se postupně promění v trubčinu, takže skladovat hnědé rezervní dělničiny není z čeho brát.

Úplně na volnou stavbu bez zebrování jen s proužkama vosku v rámcích si to neumím představit. Stačí aby vypadla jediná jarní snůška, nebo slabší včelstva po vyzimování, neposilované, taky musí být stále nové matky aby byla maximální stavba.

Můžete - Gusto - upřesnit stručně metodiku vaší volné stavby? Jak rozšiřujete, co skladujete, kolik a co vytavíte?

a

Tak na jaře je třeba zebrovat opatrně, protože včely musí přidaný prostor tepelně ovládat. Zebrování spíš tak až v pozdním jaru nebo spíš při lerních snůškách.

Letní snůška byla třeba letos minus 10 až minus 20kg , jak které včelstvo, tedy spotřebovaly si medné nástavky na zimu, stavba pochopitelně co skončila řepka tak nepostaví už nic.

Možná ve včelařských rájích, jinak na jaře dobré včelstva postaví 6-7 prázdných rámků během jarní snůšky, jsou to samé trubčiny takže nepoužitelné na převěšování a pozdější rozšiřování.

Ta když se staví bez mezistěn, tak pokud trvá rozmnožovací pud a pokud nemají sezení už přecpané třubčinou, tak vždycky staví trubčinu. Dělničinu staví buď hodně časně na jaře, pokud udrží ten prostor v teple nebo hodně pozdě v létě , pokud mají letní snůšku. Nebo potom roje, umělé roje a smetence.
Dříve jsem vždycky schválně nechával ve včelách až tři plásty 39x24 s trubčinou, protože jinak kolikrát i na mezistěně vystavily kus trubčiny. Teprve když byly včely saturovány takovým množstvím trubčího plodu a později trubců ve včelstvu, chuť stavět trubčinu za každou cenu i přestavováním mezistěny polevila.

Můžete - Gusto - upřesnit stručně metodiku vaší volné stavby? Jak rozšiřujete, co skladujete, kolik a co vytavíte?

-------------
vcelarim v dadantoch .. medniky 42x17,panenske dielo,vydrotovane,vacsinou este z panenskeho vlastneho vosku medzisteny,nieco volna stavba..vytacat idu bez problemov v zvratnom..plodiska cisto volna stavba ,ramky 42cm x 35 cm.. zimujem na osem ,na jar este jeden odoberiem,ako podnecovačku strcim do dna pod plodisko..do plodiska strcim tri prazdne,na pocet desat,ako Lbv metodu aby sa mi nedostali do 1 maja do rojovky..ramky mam bud len vydrotovane ,tie sa mozu strkat medzi vystavane po jednom..alebo mam take kde je na hornej latke taka lamelka drevena 3mm hruba ako voditko rovnej stavby..tie mozem pouzit aj vo velom bloku mnozim len odlozencami a tie vysypam na taketo hole ramiky s lamelkou ..stavaju krasne rovno,len pri silnej (agat) znaske alebo keby sa nalialo vela sirupu naraz,(ja ale tekute nepouzivam) obcas mozu nieco pokazit ,ale naprava je lahka..ku koncu repky pred agatom odoberam vsetky matky ..cca 1. maja u nas.. po vyliahnuti plodu mozem nasledne odobrat kolko uznam za vhodne a vlozit nove prazdne ramky..davam doboku ,uz nezebrujem jak na jar.. cca 1 juna uz nove matky maju prve kolesa zavieckovaneho plodu a ten vyrezem..odstranimmtak drvivu vacsinu kliestika a odpada letne osetrenie..u nas po agate uz mednikove znasky nemam,tak vsetky drobne znasky idu do plodiska plus maju vlozenu 5kilovku cesta.. ktora sa vklada1 juna pri kontrole kladenia a vyrezavani plodu.. ja prakticky jun jul ani nejdem do vciel ..v prvej polke augusta nachadzam uz vcely zimnej generacie ,"utopene" v zasobach ,spokojne pripravene na zimu.. v plodiskach zmes medu z vojtesky slnecnice nejake greeningy a prepracovane cesto.. k tomu uskladnovaniu- len medniky uskladnujem,z plodisk nic..

** oprava: mnozim len zmetencami..nie odlozencami .. to som poplietol..

..u nas po agate uz mednikove znasky nemam,<

Také takové situace zde máme, jen taková podotázka, nemáte tam hloubkové vrty s nějakou těžbou které vznikly za poslední dobu? Dívám se na street view a opravdu hoši agronomové něco jako biopás nebo kus hliny ladem nebo nějaké hmyzosnubné místa, nato asi moc v traktorovém opojení nemyslí. Ani kus sadu, ani pořádný větrolam, prostě nic.

Unás ty biopásy pěkně zarostly lebedou, takže tu máme takové lebedové šou.

biopasy estelen zacinaju,do zakona sa podarilo pretlacit ze parcela musi mat max 50ha vcelku,tak vacsie sa pomalicky zacinaju predelovat stromami ci pasmi..greeninguje sa ale celkom dost..zntoho su znasky v zari a rijnu lepsie nez v cervenci a srpnu..vcely treba mat stlacene na zimny pocet ramikov,aby sa na tom nezodrali..lebo jesene tu mame teple a su schopne z toho nosit aj v listopadu keby to mali kam ukladat..hlbkove vrty nie..ale neprsi nam tento rok vobec..a snehu malo byva ,niektore zimy skoro uplne bez..

..hlbkove vrty nie..

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019XG0107(01)&from=PL

Ve Špačincích by něco mělo být, 10mil m3zásob. Představ si že ten vytěženej prostor se v momentě odtlakování pomalu zavodňuje a voda se vtom momentě a v lokalitě ztrácí, protože když si najde podzemí cestu tak teče jinudy než se díra naplní. Navíc tu vodu plynaři potřebují, zlepšuje jim to prý těžební tlaky. Navíc tam máš i Jaslovskou elektrárnu, ta bere vodu odkud?

Ty biopásy a jejich založení je jedna věc, druhá je se oně starat a až zestárnou nebo onemocní tak je obnovovat.

>..ku koncu repky pred agatom odoberam vsetky matky ..cca 1. maja u nas.. po vyliahnuti plodu mozem nasledne odobrat kolko uznam za vhodne a vlozit nove prazdne ramky..davam doboku ,uz nezebrujem jak na jar.. cca 1 juna uz nove matky maju prve kolesa zavieckovaneho plodu a ten vyrezem..<

pokud tam máš takové snůškové podmínky, je to logické, ale i přesto, jestli to děláš plošně v tom nejlepším co matka odvádí ji odebereš, nevím co sní děláš, přitom třeba je dobré pozorovat matky a jejich výkonnost, protože pro porovnání třeba ty nejdražší inseminky nekoupíš s nultým stářím, ale jednoleté.. ale ty svou matku odebereš. I kdybych je dal jinam s pár plásty plodu, ty matky dostanou výživovou ranu a už ten rok nebo nikdy nebudou tak výkonné. Na matkách záleží co se týká populací na stanovišti, ta když je oní dobře postarané, když má možnost včelstvo ku vzniku a stanou se znich létavky, tak nosí a nosí. Ale znovu píši, jestli máš takové zkušenosti jako výchozí cestu, je to možné, dokážu si to představit, protože to není tabu takové podmínky, tedy až u stokilových zpravodajů co občas náborujou z pochopitelného obchodního modelu který jako jeden z mnoha funguje lépe než samotná produkce medu.

na tento system vcelarenia som prechadzal postupne,ked uz som pochopil ze letnym eldoradam je koniec..a pozorujuc kolegov ,tak zatial si hovorim ,že chvalabohu.. posledna dobra znaska v lete bola v 2011.. par mini vcelnic mam rozne daleko od trnavy,vyslovene zo zvedavosti..a dve hlavne ,jednu na zapad smer na male karpaty,a druhu na juh ,tam je extremne silna jarna znaska..v dadante nizky mednik 15kg takmer pravidelne este pred repkou,vrby,ceresne,mirabely,spendliky,hluchavka atd..repka nasledne take medniky vie dat aj dva ,a agat ked vyjde normalne aspon na 50% tak mednik jeden a nieco do plodiska .. Tie vrty su severne od trnavy,tuto juzne mam potok a rybniky,relativne s vodou ok este ,aj studne este funguju,narozdiel od viacerych obci inde v okrese kde vysychaju jedna za druhou..Atomka v jaslovskych bohuniciach taha vodu z rieky Váh.. Matky - vcelstvo ktore k 1.maju nieje nabuchane a vykazuje akukolvek anomaliu- matka sa zamačkne..tie ktore su ok tak sa odoberaju formou maleho zmetenca a osadzam ich do plemenacov ako rezervy pre seba a niektore hned ako zmetence predam .. uz roky plati u nas ze kto zavaha na jar,tak v lete to uz s medom nedobehne..

Díky za odpověď. Takže dostatek nového díla vlastně tvoříte smetencema, tedy něco jako usazené roje. Máte tam i lepší snůšky, nově postavené dílo + dostatek zásob na zimu jen s 5kg dodaného těsta, to je pěkný. Tady po řepce oddělky se musí stále krmit, jinak hlad. Roje to samé, pokud si nestihnou nanosit z konce řepky aspoň 10kg, tak jsou úplně prázdné.

dostatek noveho dila nerobim zmetencami..normalne kazde vcelstvo ma svoje desatramikove plodisko z toho sa odobera v momente ked to je bez plodu starsie dielo a vkladaju sa ramiky na novu stavbu.. uskladnuju a pouzivaju sa opakovane len medniky s panenskym dielom,nezakladene. (ina ramikova miera) potom netreba riesit ani vijacku,ta ich nenapada .. plodiskove plasty medzi vcelstvami neprehadzujem,vcelstva nespajam,neposilujem..kazdy ul je samostatna jednotka ktora musi ukazat ci na to ma alebo nie..ked nevyhovuje,tak sa matka zamackne a necha sa vyliahnut jej dcera z nudzoveho ..v 90% nastava vyrazne zlepsenie..U nas staci 15 kg zasob bohato na prezimovanie priemerneho kranskeho vcelstva(mega vcelstvam sa vyhybam,aj rakuskym brojlerom) ,paradoxne cim tuhsia zima tym mensia spotreba a bezne na 10kg nieje problem vyzimovat..orientacne ked to pozeram teraz ,krajny ramik z jari tam maju cca 3-4 kg ,slnecnicu podobne,nieco z cesta,nieco z vojtesky a ked by zaprsalo tak pohanka horcica z greeningov to doplni tak ,ze na jar maju nadbytok este z toho..mam ich od ukoncenia agatu po odobrati mednikov na 8 plodiskovych 42x35 ,lepsie sa im stava ta volna stavba a uspornejsie ukladaju zasoby.. (viac nad hlavu nez do bokov) Maval som aj 3x silnejsie vcelstva o takomto case pred rokmi,ale kontraproduktivne,spotreba obrovska,lietaviek obrovske brady bez roboty,a zdravotny stav z roka na rok horsi ,liecenie komplikovane v takych silnych vcelstvach,ucinnost nizsia.. Vcelstvo vyzimovane na 6-8 ramikov 42x35 vacsinou na mede a volnej stavbe ma na jar neskutocny raketovy start ..

aj zmetenec je samostatna jednotka..zaciatkom maja ich osadzam na volnu stavbu na 6ramikov do plemenacov,na tom aj zimuju,v marci(brezen) prekladam do 10r plodisk,doplnim ramiky na desat a pokracujem uz ako s normalnym vcelstvom ..a vsetko sa opakuje. jak som to popisal nizsie..zač.kvetna odobratie matky,o mesiac odobratie mednikov,vymena casti plodiskovych plastov za nove prazdne ramky,zuzenie na osem,vyrez prveho zavieckovaneho plodu a prakticky start do pripravy na zimu .. je to usite cele na moje podmienky.. vynikajuce jarne znasky a mizerne letne.. krore im radsej necham(nechce sa mi lietat s poloprazdnymi mednikmi ) Netvrdim ze je to takto najlepsie ,ale mne sa osvedcilo a vyhovuje :)

To jsem si taky kdysi všiml, že když se matka nějak inaktivuje a nenabourá se shromažďovací pud, že všechny včely včetně těch, co by jinak ošetřovaly plod sbírají sladinu. Plus se ušetří těch půl kila, kilo zásob denně, co plodování spotřebuje.

prave na agat tym odobratim matiek aj hned okrem ineho vyuziijem tu zvysenu schopnost nanosit med ked su bez otvoreneho plodu,,hodne to pouzivaju vcelari na agate v srbsku a pod.

Podobne funguje preletak na zavickovany matecnik,zadny otevreny plod a vcely nosi.

Na svazovem webu vycuc z jednani RV CSV 20.8.Casopis Vcelarstvi bez dotace.

Vzhledem k nepodpoře hlavního projektu ČSV, tj. dotace na Včelařství a OVP, předpokládá se v letošním roce ztráta cca 2 mil. Kč. V rámci revize směrnic byla schválena změna Stanov ČSV jen v jednom bodu - čl. 5 odst. 10 písm. b): Členství ve svazu zaniká zrušením členství dnem 1.1. kalendářního roku, na který nemá člen zaplacen členský příspěvek.
Zvýšení členského příspěvku nebylo těsnou většinou schváleno. V příštím roce nás proto čeká výrazné omezení činnosti svazu.

Nejvíce prostoru jednání zaujal bod o nepodpoře dotace NNO na Včelařství a OVP pro tento rok. A vzhledem k současné ekonomické situaci nelze do budoucna s touto dotací počítat. Bude třeba se s tím vyrovnat a přizpůsobit se situaci zejména z hlediska nákladu a formy časopisu Včelařství. Dalším bodem s pestrou diskuzí byl výběr zjednodušeného loga svazu. Návrhů bylo na svaz posláno 62. Žádný z návrhů však nezískal většinu a výsledkem projednání pléna bylo zůstat u dosavadního loga a k němu vytvořit logomanuál.

Zrušení dotace na Včelařství umožní prodej Včelařství na běžných novinových stáncích. A redaktoři tak budou muset psát Včelařství pořádně, aby zaujali lidi mimo včelaření. A získali tak zdroj financování.
Dále to umožní tisknout včelařské inzeráty zase v časopise, ne v oddělitelné příloze.
A organizační věci kolem ČSV se už nebudou moct napevno vkládat do časopistu, protože lidi mimo ČSV nezajímají, ale zase naopak se mohou oddělitelně vkládat pro výisky určené pro členy ČSV.

Nějaké Včelařství nebo logo nebo členské, ČSV je přeci partner vlády a ministerstev, tak snad všichni zaměstnanci neutekli zbaběle před bídou a postaví se konečně k úkolu jak ušetřit zodpovědně a správně. Pokud to nedokážou, tak jsou také vyhlídky na pracovní úřad, důchodový úřad a ta bída.


Předlatné - Včelařství OVP jako pdf kdo má mail, jinak připlatit.

Logo vzít původní které se někdy v minulosti už používalo.

Když člen není ochoten zaplatit a nezaplatí členské včas, tak prostě není členem. To je logické. Ta tuto skutečnost že chce ČSV virtualizovat upozorňuji stále, aby se investovalo do p. FOrmama a CISu, aby se hodně věcí prostě převedlo na server včetně třeba zasedání předednictva, protože takové zasedání také ušetří peníze stejně jako to pdf. Hodně věcí c bylo prostě už nebude, tak se šetří když nastupuje bída o které to je.

Tak u včelařských OVP je asi největší náklad částka za odborné překlady těch článků. Tisk bych odhadoval, že ne.

OVP si klidně zaplatím, snažil jsem se o to několikrát ale marně "je na to dotace pouze pro druhé členy v rodině" Tak snad už příští rok to pujde.

V listopadu budou hlasovat znovu, poplatek bude navýšena má 1000 Kč na člena. A co se změní nic. Buď sem hrdý na to že sem člen nebo si jen vyžírka.

V listopadu budou hlasovat znovu, poplatek bude navýšena má 1000 Kč na člena. A co se změní nic. Buď sem hrdý na to že sem člen nebo si jen vyžírka.<

Šak to nemusí nikdo platit když nechce, nezaplatí, není člen. Hotovo. Co se pro něj změní se ví. Nebude ten, na kterém to celé funguje.

Když neuhradí členské, už vidím jak někde, tu místní mstu využívaj funkcionáři. Když podá žádost D1 jako přítel a po 1.1. jak mu to ZO vyplatí jako ne příteli. To bude vratek nevyplacených dotací.

Z jednoho zdroje ministrstvo dotace na časopis nezamítlo,ale nebyla včas podána žadost.Souviselo to i s vyměnou některých pracovníku na Křemencově.

Tak se ta revitalizace Včelpa pod novými majiteli nejspíš nepovedla.
Jen mně trochu mate, že v době prodeje se Včelpo mělo prodávat soukromníkovi a tady se píše jako o majiteli o obecně prospěšné společnosti.
Kdepak asi skončilo těch asi 420 tun medu s prý rezidui antibiotik?
Prodejce medu Včelpo jde do insolvence, po kauze s antibiotiky neměl zákazníky
https://www.lidovky.cz/byznys/med-vcelarstvi-vcelpo-insolvence-cesky-svaz-vcelaru.A220823_094927_ln_ekonomika_vag

"Když neuhradí členské, už vidím jak někde, tu místní mstu využívaj funkcionáři. Když podá žádost D1 jako přítel a po 1.1. jak mu to ZO vyplatí jako ne příteli. To bude vratek nevyplacených dotací."a.
Já bych řekl, že by vyplácet měli, protože to budou dotace za včelstva v roce 2022 a oni nezaplacením příspěvku přestanou být členy od 1.1. 23 nebo tak nějak.

Na Včelpo se musíte zeptat J.Šmída nebo organizace Pražské Jezulatko a nastupnických organizaci. Nebo se zeptat kdo dělal v dozorči radě do roku 2015.

Ani se mi moc nechce si to podrobněji zjišťovat.

Jestli nekdo z Kremencarny pozde podal zadost na casopis, to uz by byl docela smrtelny projeb. Jestlipak budoumit odvahu priznat to clenum?

Ona asi vetsina bude rada,kdyz misto casopisu najde jenom tiskopisy k dotacim a vyplate.V podstate je na tom svazovem deni ani nic jineho nezajima.Na druhou stranu,pokud se casopis smrskne na dvoumesicnik nebo ctvrtletnik,nebude v nem misto na svazovy balast a muze v nem byt vesele placena reklama.

A pokud by byl na stancich,to by musela redakcni rada radne slapnout odbornosti do pedalu.Kvuli fotkam predstavitelu nebo ouradu to totiz malokdo koupi.Na ty uz znacna cast clenu ma alergii.

Ještě před takovými snad 15 lety Včelařství ještě na stáncích bylo. Třeba na nádražích, lidi co jeli hodiny ve vlaku, tak rádi na stánku přibrali k běžným novinám i nějaký časopis, který by je mohl zajímat. Aspoň si představuji, že z tohoto důvodu tehdy stánkaři na nádražích ty "koníčkářské" časopisy brali. Je fakt ale, že dnes bude problém s chytrými mobily. U "mlaďocha" je koukání do chytrého mobilu po celou dobu jízdy dnes spíš pravidlem a i starší si takhle často hrají. A stánkařům tak ubývají zákazníci, lidi místo čtení ve vlaku čučí do mobilů.

Já bych řekl, že by vyplácet měli, protože to budou dotace za včelstva v roce 2022 a oni nezaplacením příspěvku přestanou být členy od 1.1. 23 nebo tak nějak.<

Dotace za členství, po 1.1. už ale členem není, když nezaplatí, tak co nato Směrnice, jako člen, nebo jako nečlen, ... velký rozdíl, teoreticky by si měli ti, co nechcou být po 1.1. členové, tak by měli žádost posílat na Svaz do Prahy. Protože tak to bylo loni a nevím jestli se něco změnilo.

Jenže co když podají žádost přes ZO a po 1.1. by si to měli posílat ale sami. Protože ZO k výplatě D1 už pro nečlena nic nenutí dělat. Rád bych se mýlil. Ale vidím to takto, jak to píšu.

člen podává žádost na Zo nečlen na sekretariát. PODÁVÁ, tedy když podá člen 2022 na ZO a od 2023 už bude nečlen měla by ZO vyplatit u ní podanou dotaci i nečlenovi když byl v době podání jejím členem.

PODÁVÁ, tedy když podá člen 2022 na ZO a od 2023 už bude nečlen měla by ZO vyplatit u ní podanou dotaci i nečlenovi když byl v době podání jejím členem.
<

Dle výtahu.

Hlavní podmínky pro 1D.

odstavec 7. POSTUP VYPLATY - to znamená že PODÁNÍ je něco jiného než VÝPLATA!

...

c)Poté, co ZO ČSV obdrží finanční prostředky na svůj účet, oznámí termín výplaty chovatelům včel, členům ČSVelektronicky nebo písemně na adresy uvedené na požadavku.

d)Chovateli včel -nečlenu ČSV, kterýpodal řádně a včas Požadavek včetně Potvrzení na sekretariát RV ČSV, bude dotace vyplacena sekretariátem ČSV.

JINÉ ZPŮSOBY VÝPLATY SE NEPŘIPOUŠTÍ.


...
Dotace 1.D. Podpora včelařství v roce 2022Část AObecné podmínkyÚčelem těchto pokynů je seznámit chovatele včel s hlavními podmínkami poskytnutí zemědělské národní dotace v roce 2022.Celé znění Zásad,...

7. POSTUPVÝPLATYFINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ a)Sekretariát neprodleně poté, co obdrží Rozhodnutí o poskytnutí dotace suvedením sazby na jedno včelstvo, tuto informaci zveřejní prostřednictvím svého webu –www.vcelarstvi.czb)Po poskytnutí finančních prostředků od SZIFzašle sekretariát RV ČSV, přidělenéčástkydotací na účtyZO ČSV.c)Poté, co ZO ČSV obdrží finanční prostředky na svůj účet, oznámí termín výplaty chovatelům včel, členům ČSVelektronicky nebo písemně na adresy uvedené na požadavku. Stejně tak oznámí chovatelům včelzpůsob výplaty –vhotovosti,bankovním převodemnebopoštovní poukázkou.Uvedení bankovního spojení chovatele včel na požadavku neznamená, že automaticky na tento účet bude dotace zaslána.Náklady za poplatky banky a za poštovné hradí ZO ČSV.d)Chovateli včel -nečlenu ČSV, kterýpodal řádně a včas Požadavek včetně Potvrzení na sekretariát RV ČSV, bude dotace vyplacena sekretariátem ČSV. Preferuje se způsob výplaty finančních prostředků převodem na účet. Výplata vhotovosti je
možná vurčeném termínu sekretariátem RV ČSV. Jiné způsoby výplaty se nepřipouští. Informace o způsobu atermínu výplaty dotace bude zveřejněna na webu ČSV.e)Chovatel včel potvrdí osobně podpisem převzetí vyplacené částky v Seznamu hobby včelařů, jimž byla vyplacena dotace 1.D. v roce 2022nebo v Seznamu profesionálních včelařů, jimž byla vyplacena dotace1.D. v roce 2022nebo vřádku podpis bude uvedené číslo účtu chovatele včel.f)Za řádnou výplatu a vyúčtování dotace je odpovědný výbor ZO ČSV, který sespolečně s kontrolní komisí ZOČSVpřesvědčí o správnosti nahlášeného počtu včelstev, na které je požadována dotace.

, tedy když podá člen 2022 na ZO a od 2023 už bude nečlen měla by ZO vyplatit u ní podanou dotaci i nečlenovi když byl v době podání jejím členem.
<

Jsem poučen ze svých zkušeností, že ZO ČSV je každá jiná, jinak chápe svou funkci coby prostředníka mezi MZe a chovatelem včel a v případě nesvárů a nelibosti k odcházejícímu členu způsobí někdy rád potíže a problémy dle Směrnic nebo dnes Hlavních podmínek pro vyplácení 1D., (opakuji podle toho jak chápe svou funkci)

Z vlastních zkušeností, ze zkušeností mých známých a z obezřetnosti a z důvodu zvláštního zacházení se ZO ČSV která nechápe svou funkci když má vyplácet svému bývalému členovi, bych doporučil podat v případě ukončení členství a výplatě v momentě když už není chovatel včel členem přímo na sekretariát.

" v případě nesvárů a nelibosti k odcházejícímu členu způsobí někdy rád potíže a problémy"
a.
Si dovedu představit. Sám jsem zažil situaci, kdy, se k mému dost úžadu, provalilo, že určitý člen výboru proti mně v okruhu členů výboru ZO nějakým způsobem štval a dehonestovbal mě. Možná už od doby, kdy jsem za nějakých okolností opustil pozici člena výboru a důvěrníka zO, to by bylo tak 20 let. Projevilo se to tak, že když jsem se na něčem dohodl s důvěrníkem stran vzorků, respektive neodevzdání vzorků, protože jsem měl ve všech včelstvech vzorky kontaminované myším požerem. Pro mě to byla vyřízená věc, zatímco výboři rozjeli prý jakési štafetové telefonování . Mezi sebou, s krajskými a vyššími funkcionáři, s úředníky na hygieně atd. Polášek prý necche odevzdat vzorky a nedá se s ním domluvit, co máme dělat a podobně... 14 dní nebo snad měsíc, už nevím to trvalo. Já jsem vůbec nic netušil, dokud ke mně večer domů nepřišel nažhavený úředník z krajské hygieny a začal házet správním řízením a pokutami, pokud prý ten vzorek neodevzdám. A sklapl, když jsem mu řekl, že jsme se tak dohodli s důvěrníkem a proč a když to výboři chtějí, tak nějaký vzorek najdu a dám jim ho.
Tak jsem trochu stran ZO prozřel. Zvláště když ten člověk začal sbírat ocenění, od města, od ZO, prý za práci ve včelaření a se včelaři a podobně. Když se hlasovalo v ZO, tak jsem se hlasování zdržel. No, je to už vyřízená věc, už je hezkých pár let v pánu.

Sakra, ten konec posledního příspěvku jsem napsal tak, že to nakonec vyznívá dost jinak, než jsem myslel.

A pritom stacilo Radime odnest vzorek primo na SVS a na nejake funkcionare se uplne vybodnout.

JosPr: Nevím jestli tehdy to stačilo, ale je docela rozdíl, když se nevčelaří na zisk, ze kterého se to pokryje, s aspoň desítkou včelstev, odevzdat ten vzorek v baráku důvěrníkovi ZO, který si pro to přijde nebo se s tím tlouct kdesi na SVS 30 kilometrů autobusem nebo autem nebo to posílat poštou atd.
Navíc, co mám zkušenosti z dřívějška, i fukcionáři ZO i úředníci SVS jsou nasměrováni masírungem na jednu tu nejčastější věc. A tou je posbírání vzorků důvěrníkem ZO a jejich odesílání a vyřizování zpracování těch vzorků a odevzdání výsledků přes ZO.
Když to člověk zkouší dělat jinak, tak oni všichni dělají dost b....l. Nevědí, co s tím, chtějí to automaticky zakazovat a pokutovat, musí se týden, 14 dní radit s kdovíkým, který to chce taky zakazovat a kdovíco ještě by udělali, aby to člověk začal dělat tak a ne jinak, jak jsou oni zvyklí a zajetí. A to mně v mém věku už nestojí za to být u takového b.....u, pokud mě důkladně nenaštvou. Si pamatuji, jaký byl rozruch, když jsem se krátce po tom, co jsem přestal být důvěrník, chtěl po veterinářích kdesi na kraji informaci, jestli mně léčení včelstev budou dělali oni místo ZO, ne ZO. Protože jsem neměl jistotu, že mi ZO bude ty včely léčit, v ZO se všichni téměř na celý rok, od ledna po září, kdy už bylo pomalu třeba léčit, odmlčeli a přestali se mnou jakkoliv komunikovat. A jinak než přes instituce, ČSV nebo státní instituce tehdy léčit nebylo tehdy hned po Sametu ani trošku zvykem a léčivo sehnat soukromě tehdy nešlo. Natož pak přístroj na aerosol.
Ale je fakt, že předtím, ale taky potom se už s těmi vzorky nic podobného nestalo a vždycky to přes ZO fungovalo.

Je tam podstatny rozdil.SVS je organ statni spravy,svaz jen obycejny spolek,ktery ze zakona nemuze nic..A z toho bych proste vzdy vychazel.

"Je tam podstatny rozdil.SVS je organ statni spravy,svaz jen obycejny spolek,ktery ze zakona nemuze nic..A z toho bych proste vzdy vychazel."
Dnes už ano a dnes si to už uvědomují i funkcionáři Svazu. Tehdy krátce po Sametu ne a hlavně tehdejší funkcionáři si to ani trošku neuvědomovali.

A pritom stacilo Radime odnest vzorek primo na SVS a na nejake funkcionare se uplne vybodnout.<

Tak to nefunguje, jde o nesourodou práci, SVS mi to asi dvakrát vzala, ale potom vyžadovala, abych vzorky dával tam do ZO kde mám včely. Nebo. Nyní aktuálně asi 4 zimy, všechny do jedné ZO. Asi jde o prachy co nato jsou jako dotace a mít něco jinak než ze ZO je problematické. Nebo prostě doktoři nemaí čas řešit nějakého včelaře který něco neudělá a ZO dělá šarádu.
Dnes naštěstí jsou kontakty přímo v systému takže bych řekl že se místo osobní návštěvy pracovníka SVS, který určitě měl cestu kolem, použije např. telefon nebo mail k výzvě jako rychlejší alternativa.

prave na agat tym odobratim matiek aj hned okrem ineho vyuziijem tu zvysenu schopnost nanosit med ked su bez otvoreneho plodu,,hodne to pouzivaju vcelari na agate v srbsku a pod. <

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Zakon-o-vcelach-v-SR?pid=266126#pid266126

Dívám se na téma na VF okolo prohlídce plodu na SK spadající pod AUVL. Jsou nějaké oficiální výsledky? Halavně. Co se týká moru. Kolik bylo % pozitivních na nákazy plodu, jak se na celý proces dívá slovenský včelař, tážu se proto, jestli taková akce má nějaký význam co se týká řešení zdraví včel atp.atd. Zdá se mi to zajímavé téma. Unás máme pravidelné monitoringy měli a zdá se mi to ve srovnání s fyzickou kontrolou méně nákladné a hlavně jako účinnější řešení. Ale prohlídka je také řešení určité situace kde není jiná účinnější možnost.

robi sa to pravidelne uz roky ..sam ,uz ako 19 rocny pazur ,som do toho vletel rovnymi nohami po nahle zomrelom dovernikovi.. prax som mal minimalnu,ale teoreticky som bol nabity viac nez 95% vcelarov ,ktorym som tu prehliadku prisiel urobit.. to uz je takmer 30 rokov nazad..v priebehu rokov,presne nepamatam sa to zacalo legislativne upravovat ,a z dovernikov sa urobili AUVL ,seriami skoleni ..posledne roky uz to nerobim,podarilo sa mi z toho vyzut,casovo to bolo neunosne,a prakticky nezaplatene..ale tym chlapcom co to prebrali som ochotny vzdy poradit.. mor sa nachadza priebezne ,pri potvrdeni sa palia vcelstva,v zavislosti ake mnozstvo sa naslo,v akom stave je vcelnica a chov ,ci je to recidiva atd.. atd ,je tam viac premennych..pred rokom sme palili na severe Trnavy,a dost vela na juhu,v obci Biely kostol..to som mal dost v tesnej blizkosti jednej mojej vcelnice.. niekto tie prehliadky odflakne ,niekto robi poctivo,ludsky faktor je nevyspytatelny.. osobne by som bol skor za system : vysetrenie zimneho meliva na spory a nasledne kde vyskocia , na jar potom urobit klinicku prehliadku..

No, když se to má dělat pořádně , plást po plástu, odehnat včely, aby se dalo dobře vidět na plod, pořádně prohlídnout... Hodinka na včestvo to je, ne? A jedno běžné stanovistě včelaře je jeden den?

prehliadky sa robia v srpnu ked uz je plodu malo..casovo to narocne je ked sa to ma urobit poctivo,ale hodina na vcelstvo to urcite ani nahodou ..

prehliadky sa robia v srpnu ked uz je plodu malo..casovo to narocne je ked sa to ma urobit poctivo,ale hodina na vcelstvo to urcite ani nahodou ..<

no nějak jsem z diskuze pochopil, že jde o docela velkou velkovou částku kterou vláda SR na toto uvolnila, tak jestli jde o třeba 5€ na včelstvo, 15-20 minut si takové včelstvo zaslouží jako zdravotní prohlídku. Ikdyž si dokážu představit jak se jedové váčky v zadních čátech dělnic nervujou.

orientacne sa to platilo ked som to naposledy robil cca 1€ na vcelstvo cca 250 tisic vcelstiev je registrovanych,tak aj tolko stat vyclenuje na to penazi..niektori si z toho urobili zlatu banu ,ale ti co to kritizuju,zas hadzu vsetkych do jedneho vreca,a to je blbost,kopec ludi co som poznal to robili poctivo..Realita asi taka,ze napr som mal desat vcelarov priamo v meste trnava ..mali spolu 40 vcelstiev... za jeden den vsetci neboli doma nikdy,tak tri dni mi na to bolo treba ked sa zadarilo..islo pri tom o par rodin u kazdeho..ale zabite tri dni,a krizom krazom autom po meste,a 3x do mesta a domov,z tych 40€ vacsina padla na benzin..cize prakticky som to robil zadara,a vacsina tych poctivych detto..Samotna prehliadka ula netrva dlho..u nas 95 % vcelarov to ma na jednom nadstavku uz o takom case a plod na 3-5 plastoch..:horsie je to ale s tym casom dokopy,lebo kym sa vymotaju ti hobby vcelari ,kym najdu hento,tamto ,zapalia dymak,atd atd tak u kazdeho večnost..Neviem ci sa to zmenilo,ked som auvl robil ja tak manipulovat s ramikmi musel vcelar,ja som len prikukal..nemali sme si nosit ani vypacovadla ani dymaky ani metlicky z hygienickeho dovodu..

Předpokládám že nějaké náhrady od vlády na zdolávání nebezpečných nemocí je, myslím pro včelaře za likvidace. Unás ze strany včelařů je potom taková uvolněnější atmosféra, přecijen někdo dojde se podívat na včely, někdo je hodně na chov psychicky upoutaný, něco se najde, rozjedou se opatření a likvidace a potom co?

pozistujem detaily,akurat chystame trnavsky vcelarsky festival,tam bude kopa času na debaty... https://tvf.sk/

23.8.22 v příspěvku pod č.76067 a 76069 byly zveřejněny zprávy.Jsou tyto informace pravdivé nebo jen sděleny z doslechu ?

Včelí med - [2.9. 2022]
Smazat/ Upravit/ Topovat

prodám letošní včelí med z chráněné oblasti Podyjí - Akátový.
Balení ve sklenicích po 5 kg. Min. odběr 10 kg.
Cena 130,- Kč/kg

Jméno:

Pavel

Telefon:

603439979

Lokalita:       Mapa       669 02 Znojmo

Vidělo:       
8 lidí

Cena:       
130 Kč

Inflace ve včelařském provozu za poslední 1-2 roky 50-100%, co byste chtěl :-)

Tak to vykupte za 130 a prodejte za 230. Pokud je to fakt akát v nějaké dobré kvalitě, tak za 230 se prodá kdekoliv úplně v pohodě. Ideální příležitost pro obchodníka :)

Ideální příležitost pro obchodníka :)<

Podle telefonního čísla ale je to obchodník, takže se lze domnívat že to je už přeprodej a stím výprodej těch okurkovách sklenic. Nebo jen výpomoc známému včelaři s trochou plných okurkáčů a sám nic od kila nechce. Jen zájemce přesměruje na včelaře s trochou medu.

"Ideální příležitost pro obchodníka :)< "
a.
Nebo včelaře, který letos nasliboval víc medu než vytočil.

Tak jsem nakoukl na bazoš a toto je taky dobrý vtip:

https://ostatni.bazos.cz/inzerat/157026434/med-akatovy.php

www.vcelarstvi.cz- vysla novela veterinarniho zakona.

< JosPr (46.135.80.75) --- 10. 9. 2022
< Novela veterinarniho zakona

< www.vcelarstvi.cz- vysla novela veterinarniho zakona.
<

Dobrý, čmeláci jsou prohlášeni za hospodářské zvíře a většina a hniloba a akarapidóza spolu s ostatními, krom apergilózy a pro ouřady zatím neznámých názvů chorob a potíží včel, jsou pod hlavičkou seznamů na člověka přenosných chorob. Opravdu "bomba".

Co říkáte na cenu cukru? Včera jsem koukal v marketu, místo kolem 20 Kč za kilo je najednou 35,90 Kč za jedno kilo.

Cena na burze 9,90 /kg

"Cena na burze 9,90 /kg"
A sakra. Tak to v Kauflandu museli nakoupit od nějakého cukrovarnického šmejda.
Anebo na burze je ještě loňský cukr a v Kauflandu už letošní. To se nejspíš pozná během krátké doby pár týdnů, až se případný lońský cukr vyprodá.

Jo, jde to vše do kopru, bude hodně prázných úlů, nejde jen o ceny cukru ale celkově med a hodnota včelích chovů neustále za posledních pár měsíců prostě klesá jak v prodejnosti, tak stoupá v nákladech na samotnotný udržování chovu. Otázkou je co odříznout v nákladech jako první. V tomto mají důchodci výhodu, mají důchod který se jim neustále zvedá, ale k normálnímu produktivnímu člověku který má včely jak přilepšení k platu nebo jako jen plat se přifařilo hodně parazitů typu poplatků, přirážek a marží. Kdo navíc ještě investoval a čeká návratnost, tak spíš platí že čím více se snaží, tím nakonec více vše stojí peněz a námahy. Tak babo raď. Mládí pryč a do důchodu daleko.

To je pravda. Náklady na udržování chovu letí nahoru.
Souběžně poptávka po medu klesá, lidi přestali kupovat kvalitu, berou jen to nejlevnější ze supermarketu nebo od důchodců kteří prodají med pod cenou jen pro dobrý pocit, to jim stačí.

Automaty na mléko, podniky je v obcích ruší. Klesl odbyt, není zájem, náklady rostly, malý odbyt = neudržitelný provoz. Skončily po 10-15 letech předtím velké slávy.

Chtěla jsem se zeptat, jestli má někdo zkušenosti s bělením včelího vosku. Našla jsem jen doporučené chemické prostředky. Z nich jsem zkusila peroxid vodíku a lila jsem ho do rozpuštěného vosku. Výsledkem je stále žlutý plující voskový koláč. Nevíte někdo jak docílit bílého vosku? Na sluníčku už ho na podzim nevybělím. Děkuji za informace.

No má to i dobrou stránku. Vyřeší se převčelení. Když včelař včelaří na takovém místě, že jediné spolehlivé snůšky jsou jarní, druhá polovina dubna, květen a od června musí včelař spíš hlídat včely, aby měly dostatek zásob než hlídat, kdy mají plné medníky a často včelám pomáhat cukrem, o nakrmení na zimu ani nemluvím, tak si to včelaření začne pořádně promýšlet.
Potom poražení budou hlavně ti, co se nechali v poslední době nalákat na dotace a kupovali všechno pro včelaření jako nové od oficiálních certifikovaných prodejců. Nebyl problém do 4 včelstev takhle vrazit 50 , 70 možná i 100 tisíc a teď ještě musí ty včely nějaký rok držet, aby nemuseli vracet dotace.
Naopak přežijí spíš kutilové a všeumělové, co si věci pro včely dělají z velké části sami. Úly a vybavení, medomet atd.

Cena cukru je fakt hustá ,no ale na druhou stranu kdo má normální cenu za med, tak to dostane zpět ten kdo prodával pod cenou třeba 130 Kč tak teď bude musit zdrazit na 190 Kč. No ten asi jde od valu, to mu zlomy vaz

Jenže za tu ,,normální" cenu kolem 200kč ten med dnes nikdo už nechce. Koupí buďto do 150 od důchodce, nebo ze supermarketu za 129 nebo se na med vykašlou úplně protože nepotřebují.

Ostatně 200kč to byla udržitelná cena 1-2 roky zpět. Poslední inflace jen na udržení provozu, tak dnes 200-250kč za kg medu podle podmínek - lokality, výnosů apod..

A že si úly dělá někdo sám jako kutil? Tak to je samozřejmost. Kupované hotové věci by celý provoz podražily ještě více.

Zkuste si dnes nakoupit materiál na výrobu nebo obměnu nástavků, podstavců, nátěry, opravy vozu, střechy, oplocení, údržba stanovišťě, auto a vše kolem toho. Jen blbá tabule plechu kterou si přivezete sám na vlastním vozíku, který musíte udržovat platit provoz, stk, kolik vyjde jedna taková plechová střecha na úl dnes? Zkuste něco tvořit a pak mluvte....

Podraží cukr na dvojnásobek, 1D dotace celé roky na stejné částce... kdysi se říkalo že 1D pokryje symbolicky cukr na zimu ..... cukr stál před pár lety 8,90 v akci, kolem 11kč bez omezení se dal koupit. Dnes všude 10kg/osoba/den.

Zlatka (91.214.158.2) --- 22. 9. 2022
Nevíte někdo jak docílit bílého vosku? Na sluníčku už ho na podzim nevybělím. Děkuji za informace.<

Proč by ne? Ono Slunce někam uteče? Stačí se to naučit, udělat a ne shánět nějaká moudra o lití chemie do vosku, který určitě chcou ženský hlavně na mastičky, tz., kde to na kůži není to pravý ořechový. Existuje pojem pentlování včelího vosku. Tak schutí dotoho. Jestli samotné bělení bude trvat déle, no tak bude trvat déle. Lít do vosku oxidační urychlovače je možné, ale levnější a kvalitněji vybělený vosk bude vždy a jen na Slunci.

Tento pojem pentlovaní vosku slyším poprvé.Doufám,že to není pomalé chladnutí vosku.

Tak ono to je poměrně jedno, jestli se vosk vybělí chemicky nebo UV zářením ze slunce, ten rozklad těch barevných látek i jiných látek tam bude nějaký vždy. Akorát že lít peroxid do roztaveného vosku je poněkud blbost, protože ten peroxid vodíku se při té teplotě roztaveného vosku a přítomných nečistotách okamžitě rozloží a nevybělí nic. Když už, tak tím peroxidem navlhčovat za nízké teploty vosk v těch pentlích. Ale zase peroxid do vosku nepronikne, na rozdíl od UV záření, takže i tak sotva něco vybělí, mimo nepatrnou povrchovou vrstvičku.

Zdeněk (93.89.102.199) --- 22. 9. 2022

Tento pojem pentlovaní vosku slyším poprvé.Doufám,že to není pomalé chladnutí vosku.<

Naděláš z vosku pentle a ty položíš vedle sebe na zem nebo na kusy textilu jak prádlo a na Slunci kropíš a obracíš a tak bělíš. Někde lze takové bělení dělat jako v pařeništi pod okny, ve skleníku apt. Takové bělení je stará věc, že ho dnešní baby neumí neznamená, že se oněm neví neznamená, že to tak nelze dělat. Vybělení je přeci i normální ve slunečním tavidle když na vosk zapomeneš. Tam jsou vhodné alobalhliníkové jednorázové pevné misky a plata.

Nechápu proč by ho za 200 Kč nikdo nechtel to je jenom hloupost lidí prodávajících včelařů, je to jako bys v zaměstnání řekl šéfovi že to stačí poloviční výplata, aby nemusel zdražovat výrobky co vyrábíme , to bys byl totální hlupák ne? A vyrábět si svépomocí úly ok, to bude utrhanejch prstů, no ještě že máme svépomocný fond, každé zboží má svého kupcem, cukt při ceně 36 korun udělá v ceně plus 30 Kč na kg medů. Lepší zůstanou kdo to nepochopí tak se jen jste s ti chytřejší buď zdraží nebo to zabalí,

no včelař jako kutil si vyrobí u z ropy naftu přece.....a ještě bude prodávat přebytky.....

,,Nechápu proč by ho za 200 Kč nikdo nechtel "

Prý cena energií, vymytý mozky cenovou hysterií médii, lidí šetří?
Vloni 200kč nebyl problém. Med není sortiment jak maso, máslo, rohlíky.

Nemyslim,ze to nekdo bude balit.Mozna tak ten,ktery chova vcely pro prachy a je naproste manualni nemehlo.Cena cukru sice krapet vleze do nakladu,ale vzdy je mozno naklady prehodnotit a s nizit.Rekl bych,ze kdo dokaze minimalizovat rozumne vcelareni na vstupu,nemusi se pak pri pohledu na vystup ze vcelareni zaobirat hloupostmi a ustrelit si palici.

JosPr
Nemyslim,ze to nekdo bude balit.Mozna tak ten,ktery chova vcely pro prachy a je naproste manualni nemehlo.<

Protože se tato situace v historii několikrát opakovala, mohu ktomu sdělit následující.

Když jsem začínal, cena cukru byla asi čtvrtinová proti ceně medu. Tz. 7,30Kčs ku asi 28-40Kčs

Dosud tz. do jara cukr stál asi 11-16Kč ku 150-200Kč

Takže cena cukru může teoreticky konstatováno až k 50Kč. To včelař nějakou dobu vydrží a potom končí chov. Nějak se to odborně v mikroekonomice nazývá, jde o nějakou setrvačnost.

Taková období byla a nyní přichází.

To bylo když jsem já začínal se včelami. Jenže, nebyl takový problém s nemocemi, nebyl takový problém se snůškou, nebyl problém to nějak přežít. Nyní jsou jiné problémy a odost flustrující.

Takže mi JosPr, který jsi zřejmě hrubě za vodou, nevyprávěj v době 20% inflace něco o otom že se včely chovají pro prachy.

Pro prachy se včely chovaly vždycky a kdo to popírá, tak ten lže! Kdo nemá ze včel nějaký prospěch, tak by mohl přeci chovat mravence nebo vosy, ty ještě nedali do hospodářského zvířete.

Tak ono je taky rozdíl, že dříve se zimovalo třeba jenom na 6 - 8 kilech cukru, takže ta cena cukru nebyla tak kritická. Zatímco dnes se zimuje třeba až na 30 kilech.
A je taky velký rozdíl ve snůškových možnostech. Dříve i mimo snůšku se dalo počítat se směsi různých kvetoucích rostlin s přínosem až několik kilo každý týden. A to v lese i na poli a i v intravilánech obcí. Na stanovišti nemusela být ani nějaká hlavní snůšková rostlina, stačil směsný med z toho, co kvetlo třeba na polích jako plevely nebo na zahradách nebo v lese. Dnes je totéž jen velmi vzácně tam, kde s udržují nějaké kvetoucí louky v nějakém režimu chráněných oblastí. Nebo kde biozemědělci mají plevel v polích nebo kvetoucí rostliny na pastvinách.
Podle mne to bude hlavně záviset na možnostech snůšky. Kde se včelař musí už v červnu starat hlavně o to, aby včely netrpěly hladem a podněcovat je a kde logicky kvůli nedostatku pylu má včely citlivé na nemoci a snadno mu přes zimu padnou, tak bude zdražení cukru, zdražení příspěvků ČSV nebo zrušení dotace D1 impulz k tomu, aby včelař přestal včelařit. Kde naopak včelám jenom zabrání v rojení v květnu a od května po červenec jenom vytáčí a maximálně jenom mění matky a dělá nějaké oddělky k udržování m počtu včelstev, končit se včelami chtít nebude ani po zdtražení cukru.

No jestli mysliš za vodou to,že je mi celkem jedno,jestli rok skonci v plusu nebo minusu,tak to pak jsem za vodou.Do holubu jsem nacpal 30-40 tisic rocne pohledem vcelare bez uzitku,jenom proto,ze to byla zabava.Proc bych mel vcelareni chapat jinak? Znovu je to predevsim zabava a uzasny relax.

Tak relax u 5 včelstev to je, většina stanovišť má ale více včelstev, ty pak představují zemědělskou produkci. Většina tuzemského medu pochází z malochovů a ti to dělají na výdělek stejně jako zemědělci s polníma plodinama. Mám 2 řádky brambor, kdyby nasadil půl tuny 20 řádků, tak jistě to nebude pro relax.

Aktuální cena cukru, nová várka prý kaufland globus 40kč, takže 100% nahoru.

Cukr Kaufland dneska 36,90 Kč.
A nějak podivně levně vyprodávají plnotučné trvanlivé mléko, jako by se chtěli zbavit starého levného než začnou prodávat novou dražší šarži.

Muj relax je u 40.Ce na cukru na to vliv nema.Letos jsem koupil paletu 900 kg po 21,70 a odpustil jsem si super hyper akce po 13,90.

Tak já spíš považuji za relax, když se o včely defakto mimo nezbytné věci vůbec nemusí starat. Víceméně bez ohledu, kolik jich je. Kyž se na jaře v květnu vytočí jarní med a provedou nějaká protirojová opatření a potom se včely maximálně jednou, dvakrát vytočí a potom, když se přijde krmit na zimu na konci cervence nebo v srpnu, nejsou včely ani bez zásob a dlouhověkých včel ani nemají medníky i plodiště naprané medem a na plod jen trošičku buněk.
Desatero, patnáctero včelstev je potom větší relax než když má včelař 4 - 5 včelstev a neustále, za téměř jakéhokoliv počasí, přes sezónu musí kontrolovat, jestli včelám nejdou zásoby pod minimum těch 5 kilo a zdolávat pokusy o vylupování a snažit se odchovat oddělky, protože každý rok mu nějaká včelstva nepřežijí zimu.

A jeste vetsi relax je,kdyz se jarni med necha vetsinou vcelam a nevytoci se.Vcely pak maji cely rok neco ve spajzu na zle casy.Ale to by asi vetsina vcelaru nezkousla.

JosPr (46.135.67.28) --- 25. 9. 2022
Re: Cena cukru. (76108) (76109) (76110) (76111) (76113) (76114) (76115) (76120) (76123) (76124) (76126) (76127) (76130)

A jeste vetsi relax je,kdyz se jarni med necha vetsinou vcelam a nevytoci se.Vcely pak maji cely rok neco ve spajzu na zle casy.Ale to by asi vetsina vcelaru nezkousla.<
<

Včelařit s medem se musí umět, není to otom jen ponechat, jde oto, umět opravdu s medem zkušeně pracovat a to na úrovni takové, aby včely jen med neobcházeli špajz plný jako okolo zavřených konzerv. Většinou totiž med, včely, ikdyž hladují, ignorují. A otom hladování je to zase další a jiná písnička jak nato.

Tak kde nehrozí melecitóza to běžně funguje.

Slyším to po prvé, ale vysvětli mi proč to dělat?

"A jeste vetsi relax je,kdyz se jarni med necha vetsinou vcelam a nevytoci se.Vcely pak maji cely rok neco ve spajzu na zle casy."
a.
Spotřeba rozvinutého včelstva je až kilo sladiny denně, půl kila, 3/4kila medu denně. Kde je převčeleno a tudíž včelstvo mimo snůšku nepřinese nic nebo třeba jen zanedbatelných 0,1, 0,2 kg, tak ani plný medník z jarní snůšky nemusí stačit do krmení na konci července. Takže i když se jarní snůška nechá, včelař stejně musí na špatném včelařském stanovišti nakonec kontrolovat zásoby a podněcovat. Jinak v době krmení na zimu přijde a zjistí, že v úlech má místo včelstev větší oddělek s půl kilem, dvěma kily medu v plástech, neschopný zásoby na zimu zpracovat. Pokud tam rovnou nebude mít "motýle", protože tak slabá včelstv v nástavkovém úlu jsou snadno vyloupena a voští napadeno zavíječi.
A když je taky jarního medu hodně a nechá se včelám, včely se snadno rojí. A potom, když je špatné stanoviště, vyrojená včelstva nemají zásoby o to rychleji.

Slyším to po prvé, ale vysvětli mi proč to dělat?

......

Jako proč vyrobit z vosku pásy a ty vybělit? Nebo vůbec, proč bělit vosk?

R.Polášek se vším co jste napsal souhlas. 20kg ponechaný medník na včelách, pokud není po řepce snůška jako byl letos výpadek lípy, tak spotřebovaly 10-20kg zavíčkovaných! zásob a bylo nutné stejně zakrmit cukrem. Víc medu už není možné nechat, to by se neodtočil už žádný med, pak otázka k čemu by ty včely byly.

Ještě třeba dodat, že letos řepka vyšla, díky tomu bylo možné nechat celý nástavek včelám, kdežto minulé roky jarní snůška pokaždé propršela a zima, ale zas to trochu pak zachránila letní snůška na podnícení a včely aspoň vydržely do zakrmení.

Právě proto píšu o převčelení, protože jsem zažil to pohodové včelaření. Kdy stačilo v květnu po prvním vytáčení udělat protirojové opatření a potom se jenom prakticky chodilo do včel jenom vybírat med. Naposledy cca v polovině srpna, kdy začínaly první chladné noci a kdy bylo ve včelstvech tak od pěti do 12 kilo pozdního hlavně medovicového medu. Do konce srpna až poloviny září se zakrmilo a bylo. A to všude, doma u baráku, v lese i v kočovném včelíně na jeteli na semeno nebo v lese.
Počty včelstev oproti dnešku byly +- stejné, ale skoro všude bylo mnohem víc snůšky než je dnes. A jedno dnešní včelstvo v nástavkovém úlu vytěžuje zdroje sladiny a pylu v přírodě až tolik, jako tehdy dvě produkční plná včelstva v zadováku.
Neboli potřeba přírodních zdrojů pro včelstva se až zdvojnásobila, ale těch zdrojů ubylo a nyní jich je dle mého odhadu čtvrtina ař desetina, proti stavu okolo roku 1975.

Mnoho včelařů vzpomíná, že i dříve byly roky, kdy nevytočili skoro vůbec nic. Tedy ani v době, kdy včelařili v budečácích. Naproti tomu ještě roky 2015 a 2016 u nás výborné. Takže já bych sázel spíš na dlouhodobé deficity vody v posledních 6-ti letech. Kdyby příhodné srážkové podmínky tohoto měsíce pokračovaly přes celou zimu, možná by se snůška pro příští rok opět výrazně vylepšila.

Z Číny se přes Koreu a Japonsko a nyní v USA dere nový parazitický producent medovice, jde o motýlka který v překladu má jméno Lucerna skvrnitá, nebo lampionek skvrnitý.

V přirozeném prostředí je eliminován parazitickými vosičkami, ale v USA se ve velkém proti tomuto hmyzu brojí a ve velkém se eliminuje. Produkce je taková, že vývojová stadia a hlavně dospělec, který je velmi pěkně zabarven po roztažení křídel a po zatažení má typické tečky tak, že proniká sacím ústrojí pod kůru třeba u dubu, nebo i u slivoní a jiných stromů a keřů a odebírá mízu. Prý zapříčiňuje úhyny.

Takže buď prokletí nebo požehnání.

"Mnoho včelařů vzpomíná, že i dříve byly roky, kdy nevytočili skoro vůbec nic."
a.
Pravda je, že se víc pamatují ty roky dobré a ty špatné se zapomínají.
Jenže to by dříve muselo být minimálně stejné nebo horší deštivé počasí jako bylo posledních 2 - 3 týdny po celý včelařský rok, od dubna po srpen, aby dříve nebyl žádný med. Dříve stačilo, aby byl zhruba stejný počet dnů deštivých a slunečných a už to stačilo na to, aby včely daly nějaký ucházející medný výnos. Dneska stejný počet dnů deštivých a slunečných znamená, že včely jednoznačně trpí nedostatkem a med není žádný, ještě se musí masívně přikrmovat cukrem.
Význam mělo i tehdejší používání zadováků. V zadovácích nevadilo, když byly včely slabší, úl se prostě zůžil tak, jak bylo potřeba a když potom následovala snůška, byl i ze slabého včelstva med, jenom ho bylo úměrně tomu méně. Dneska v nástavcích, když jsou včely slabší, tak jsou snadno prakticky automaticky zničeny jiným včelstvem loupeží, protože nástavky téměř vždy mimo speciální konstrukce nástavku nejdou zůžit a případně česna upravit na jednu včelu.

www.vcelari-litomysl.cz- zprava z CMCHS- zpetna vazba.

Panove, kde je nase hrdost a odvaha si rici za poctivou praci, poctivou odmenu.

Med jsme se baly zdrazit na 200 kc.kg pri cene cukru 11.90...kolik to bude ted, pri cene cukru 35 kc? Neni na case prepsat business model?


Z prava, levne cinske medove sirupy, z prava drahy cukr, drahe PHM. Kolik penez zbyve na odmeny? A to nikde neni napsano, ze za rok vytocime kvanta medu, ale krmit bychom meli.. preci s peci radneho hospodare....

Co dal s touto karou?

Co dal s touto karou?

Vydržať a tlačiť, pokud padnou státní podpory, tak se vykašlat na systémové věci co stát udržuje, protože co si kdo nezaplatí, to nemá. Pokud chce státní aparát odříznout chovatele, musí počítat, že chovatelé zase odříznou stát a jeho aktivity a snahu řídit a udržovat a dohlížet nad ním.

Je to takový přirozený ne?

Dobře už bylo! Vše má své pro a proti.

Fantasmagorie.

200kč za kg medu dnes je to samé 130kč/kg před 2 lety. Nehledě na to že cena medu nerovná se výdělek. Ten med aby prodal je třeba celý rok věnovat další čas a úsilí.

Z výdělku pak obnovovat chov a provoz a ještě přiměřenou skromnou odměnu, živnostních ještě pěknou sumu na odvodech státu. Jo může žádat 1D. - částka odpovídá dnes ceně ani né půl kila medu.

200kč za kg medu dnes je to samé 130kč/kg před 2 lety. Nehledě na to že cena medu nerovná se výdělek. Ten med aby prodal je třeba celý rok věnovat další čas a úsilí. <

Šak se rozdávají na zlepšení prodeje medu dotace EU! To, že se nerentuje včelařina je jiná. Hodně věcí se nevyplácí ale dělají se. A oté práci to je. Z práce je nejvíc daní! Kdo chce řešení, tak je ty včely nedělat. Když je něco dotovaný, hodně lidí se chytne na dotační lep. Tak to prostě je. Lid musí pracovat, jinak je nespokojen.

Tak je třeba se objemem produkce trefit do objemu poptávky.
A je otázka, jaká vlastně bude v době zdražení všeho a ekonomické krize poptávka. Poptávka byla celé roky tlačena nahoru všelijakým sluníčkovým a zeleným lhaním, že med je superpotravina, že obsahuje peroxid vodíku, který ničí volné radikály a podobné výmysly. Jenže teď podobným věcem budou moct podléhat jenom ti se skutečně nadprůměrným příjmem. Všichni ostatní raději místo kila medu koupí pár kostek másla nebo dvě kila levného salámu nebo kilo kvalitního salámu nebo kvalitního masa.
A teď podle mne ta poptávka po medu o hodně spadne. Až se do všech rodin promítně krize a případně propuštění, tak od Nového roku.
Viděl bych to u včelařů na pružné omezování počtu včelstev podle poptávky medu a jných včelích produktů a tím snižování vlivu převčelení a tím zvyšování produktivity.

Jako fantasmagorie mi to nepřipadá.

Cena medu je velmi diskutovaná věc mezi včelaři. Neje unás.

pro lepěí obzor základ pro převody 1 americká váhová libra- lb. = je 16 uncí oz. = cca zaokrouleně 0,454g

výtahy z diskuze okolo Bostonu, téma : ceny medu 2022 cituji:


Ahoj všichni –

ceny, které účtujeme za náš med, se velmi liší. Možná pomůže, když se podělíme o své zkušenosti. Neváhejte být tak temní, jak chcete, abyste neprozradili „obchodní tajemství“.

Ptám se;

13 dolarů za 1 libru sklenic na farmářských trzích;
Požadujeme 9 $/lb hromadně (60lb kbelíky). Spokojí se ne méně než 8,50 $;
Zavařovací sklenice za 10,50 USD/lb a zavařovací sklenice za 6 USD/půllibry se prodávají ve velkém na místním trhu s potravinami.

Nápady a rady jsou vítány.


--


Pro pořádek, já také obvykle vydělám 10 $/lb, kromě případů, kdy vyměním jablečný mošt za med, pak dám lisovně moštu slevu, protože mi dávají slevu. Je to výhra, o to víc, když je cider připravený k pití.


--

Právě mi bylo nabídnuto 6,25 za libru medu v lahvích, každý dole v okrese Plymouth. Řekl jsem ne, děkuji, upřímně řečeno, byl jsem téměř uražen

--


Ahoj všichni-

Jsem v Bostonu a účtuji si 8 dolarů za půllibrové sklenice, 15 dolarů za 1librové sklenice a 30 dolarů za 2librové sklenice.

To znamená, že prodáváme v několika obchodech, z nichž jeden je v Bostonu a účtuje 14 dolarů za půl libry, a já musím doplnit jejich regály, takže se prodává i za jejich cenu.

--

jiná lokalita, cenam medu okolo Racine/Kenosha diskuze: poptávka medu ve velkém

Sháním na prodej volně ložený med. Nemá někdo v klubu RKB nějaké na prodej za velkoobchodní cenu?

--

Kbelík nebo sud?

--

Dostanu 7 $/lb

--

Když to dám do lahví a náklady na balení, nejsem si jistý, že bych byl schopen dosáhnout velkého zisku. Je nějaká šance, že byste byl ochoten jít trochu níž?

--

Nejlepší, co bych mohl udělat, by bylo 6 dolarů

připisuji : 1 lb. = zaokrouhleně nahoru 0,545kg ne g

Ne 545 ale 454g snad to už je jasný a nepíšu dokola chyby.

dvě lb. je něco jako naše "kilovka" co má 900g

Já bych řekl, že je třeba rozlišovat lidi, kteří se tím živí nebo to je aspoň většina jejich příjmů a lidi, kteří na ceně svého medu existenčně nezávisí. Ti první musí jednoznačně do ceny medu započítat i svou práci.

... je třeba rozlišovat lidi, kteří se tím živí nebo to je aspoň většina jejich příjmů a lidi, kteří na ceně svého medu existenčně nezávisí. Ti první musí jednoznačně do ceny medu započítat i svou práci. <

Trh s medem ale toto nerozlišuje. Pokud jde tedy jen o med.Vyhrává jen ten kdo má med levný a nebo nějak výhodný proto, aby další člověk takový med buď koupil pro vlastní spotřebu a ušetřil část svého rozpočtu, nebo je hodně lidí, aby jej zpracovali a zabalili a stanovili novou cenu která bude stále konkurenceschopná mezi ostatními medy.

Cesta myšlenek České vlády EU je sem pustit v podstatě nekontrolovaně kvanta všeho možného zboží a zněho mít odvody DPH a nebo spotřební daně. To v okolo v Česku je jen hra která se stále dokola hraje když se jedná o volby a koryta a trafiky. Včelaři tu svou trafiku viditelně jednotně nepodporují ba naopak, se díky nezájmu a hlavně kvůli obnově generací nových včelařů s novými ideami a myšlenkami které jsou adolescentní, rozpadá.

www.beeinfo.cz-cena medu 2022.

Zachovejte paniku. Nějak bylo, nějak bude. Každá krize oddělí zrno od plev a nejhůře na tom paradoxně budou ti co prodávali za levno, jejich zákazníci jsou na zdražování citlivější. Med by klidně mohl stát nyní 400 kč/kg vzhledem k vývoji cen u jiných potravin od roku 1990 a nic by se nestalo, tu hodnotu oproti jiným planým potravinám rozhodně má, pokud je to pravý, syrový med. Nestojí tolik, protože včelaři jsou hloupí, můžou si za to sami svým dlouhodobým přístupem a teď budou sklízet důsledky. Je to něco jako masochismus? Já jsem spokojený, prodej jde ZATÍM dokonce o něco málo lépe než loni. A co bude za rok, nikdo neví, mám se snad užírat a stresem si zkracovat život? Ani náhodou.

Gupo nemáš úplně pravdu. Je to hlavní trend, ale na trhu je i menšinová skupina zákazníků, která to má opačně a chce něco drahého, luxusního a týká se to jednoznačně i potravin. Pokud máš kvalitu, kterou můžeš nabídnout a dokážeš se k této skupině dostat, pak máš vyhráno. Nepíšu teorii, ale praxi a běžně i takovým lidem med prodávám. Uvažuj... kdybych ho měl laciný a nabízel noname med bez jakéhokoliv popisu v ušmudlané sklenici za 130/kg (jasně přeháním, i když někdy i to je realita), co myslíš? Vyhledali by mě? Projevili by zájem? Postupně zafungoval efekt sněhové koule, lidé spolu mluví a doporučí atd... Jen člověk musí udělat něco navíc... tož tak jen námět k zamyšlení, zda je vše jen o nízké ceně.

Gupo nemáš úplně pravdu. Je to hlavní trend, ale na trhu je i menšinová skupina zákazníků, která to má opačně a chce něco drahého, luxusního a týká se to jednoznačně i potravin. Pokud máš kvalitu, kterou můžeš nabídnout a dokážeš se k této skupině dostat, pak máš vyhráno. <

Jen konstatuji. Mám pravdu, důkazem jsou sami včelaři a sháňka po cukru. Copak koupíš? Máš několik možností. Cukr za 10,- za 20,- za 30,- za 40,- za 50,-. Kterej si vybereš? Určitě ten nejdražší je podle ceny určitě ten nejkvalitnější ...?? Tak. Jsi ta úzká skupina včelařů a kupuješ cukr za 50,-? Nejsi?, jsi stejný šetřílek jako ostatní. Kdo koupí cukr za 50,- v tunách, je prostě zoufalec a neználek. To samý u medu. Takže ty drobný sice jsou pěkně zakulacený, že jde kilo po 280,-, ale jsou to v součtu jen drobný. Buď jsi medař nebo včelař. Jako včelař se budeš chovat jako šetřílek, ale po zákazníkovi budeš chtít maximální cenu? Jak že to nazývají konzumenti včelaře, ... je to vtom článku na beeinfo co sem dal JosPr?

Ještě pro vysvětlení, med v balení od 5-600g je prodej obalu. Ne medu. Pokud hodně včelařů padne do této obalové pasti, musí vedle obalu ještě investovat do pěkných víček, pěkných etiket, pečetí, gumiček, krabiček, značek a jiných vícehodnot, atp. Otázka. Jak krásný musí být med aby se tak prodal někde na dědině? Odpověď hodně krásný pro pár bab, co si chcou koupit pěkný obal.

Realita nízkých cen na který se tvoří obchodní marže je základ. Takže když vytvoříš balení bez obchodní marže, můžeš si ten med odemne koupit a nabízet ho, ale to zase není o včelaření ale o medaření a obchodu. Nikomu vtomto nebráním, jen konstatuji. Člověk rád sám sebe úkoluje kvůli vidině většího zisku, ale vtom momentě nevidí větší náklady. Chamtivost je často slepá. Obchodník zpravidla ale má jasný cíl. Takže vtom vidím rozdíly a pastičky co se nenápadně v odborných přednáškách lije do hlav potenciálních hráčů letadla s názvem kup si pěkný med s mnoha přívlastky.


První a poslední věc aby se prodával med jako víno je, změnit normu na med a charakterizovat med s HMF jako přirozený proces který se v pravém medu odehrává. Rozlišit přehřátí a padělání a přirozené HMF v dyrovém medu je bezpodmínečně, pro tuto ideu srovnání víno - med zásadní.

Jde pořád o stejný cukr. Jestli je za 30 bez akce, nebo za 10 v akci. Medy se od sebe liší dost podstatně. Musíš srovnávat jabka s jabkama a hrušky s hruškama. Snad to byl jen vtip, ne?

Dík za nabídku, ale mám dost medu a nikdy nepřekupuju.

Medy se od sebe liší dost podstatně. <

Jak se od sebe liší med za 99,- - 130,- - za 150,-, za 180,- za 200,- za 250,- za 300,- ... ?

Cenou. Protože je to pořád med. Řád který dělá regule a zákony a smernice a vyhlášky to zboží tak nazval a proto tomu tak je. Pokud toho využíváš a nemáš nevyvratitelné důkazy, které ani věda a její vědci neumí podat regulátorovi tak aby to nejvyšší instatce soudů uznala, že ten med za 99 je padělek, nebo nekvalitní, a oto že je nekvalitní, opíráš svůj prodej svého medu za 280,-, provádíš nekalou soutěž. Protože zákazník je pán tomto směru, pokud zákazník nazve někoho s medem za předraženého, má pravdu. Pokud si kupuje med za 99,- může si být v našem systému označování medu jist, že ten med zapadá do kvalitního medu, protože je to napsáno na etiketě.

Co se týká kvalit cukru jsi mimo a nic moc o cukrovarnictví nevíš. Stále mám proto pravdu, jak konzument medu často nic neví o kvalitě medu, ty jako spotřebitel cukru nevíš nic o kvalitách v produktech cukrovarnictví. To si můžeš jen jako ten konzument myslet. Protože vypadá ten cukr přeci všechen tak stejně. ...