Včelařská konference

Pri vsi ucte Radime,porad jsme dobrovolni funkcionari,byt nas valem ubyva a to,ze tohle delame,delame z duvodu,ze alespon neco v tomhle nestastnem spolku plnem predsudku a zazitych pravd delat chceme,ne pro penize.Ty at jdou do pokladen a muze je ZO investovat,pachat z nich uzitecnou cinnost,propagovat vcelareni atd.To ze si na hrbech dobrovolnych funkcionaru jini vybudovali kariery,ruzne baksise,vysplhali se po nich k navazovani kontaktu s politiky, je vec jina.Tusim,ze to neni tak dlouho,kdy se resilo,zda je potreba, aby clenove RV pobirali odmenu tisic kc,protoze tohle podleha dani a ekonomka (pokud si dobre pamatuju) se jich ptala,jestli jim ta tisicovka stoji vubec za to.
Pan kolega Ehra zde narazil na platby z administrace 1.D pro OO.Tam je opravdu par podivnosti,vyuctovani 1.D opravdu nekdo musi kontrolovat, tam je financni bonus na miste, byt je v podminkach nepochopitelne vsunuto,ze se to financuje podle poctu clenu OO (aniz to mozna vite, po novu uz jste clen i okresni organizace automaticky,nejen clen Vasi ZO) a je tak mozno odmenit a zdanit vicero lidi (proc?)Ze je tam z administrace platba primo pro OO,je taky dobre.Budete chtit platit vic prispevku proto,aby OO fungovalo??? 2.40 kc ze vcelstva je vysmech jak ZO, tak OO.
Okresni organizace je vyuzivana k cemu? K hromadnym objednavkam leciv pro ZO (kdy prijdou leciva za cenu s dotaci),to bych hodnotil jako velke +,k shromazdeni dokladu k administraci 1.D,opet velke +,mozno prerozdelit nevyuzite finance jine ZO (v ZO to nemusime nikde posilat,ale dame na okres),ke kontrole dokladu vyplaceni 1.D.Nektere male ZO dodnes nemaji ucet a vyuzivaji ucet OO.U nas porada OO pravidelne okresni prednasky, taky +,pravda s ucasti konstantniho poctu ucastniku (zbytek je liny zvednout zadek) a v neposledni rade je to poradani kurzu chovu matek,pro zacatecniky,atd.To je taky potreba z neceho zaplatit..Co mi chybi jsou informacni toky z RV na ZO, tohle nefunguje ani primo z RV,o nejake aktualnosti nemuze byt vubec rec.
Dal je tam moznost predsedu ZO vyjadrit se k deni,dat najevo svuj nazor(trebas je z neho stara garda funkcionaru na mrtvici),probrat problemy,navrhnou moznost reseni,vyhodnotit dnes tragickou ucinnost nekterych leciv vzdor lobingu svazu za jejich prodej.Nekde samozrejme maji nastaveny mantinely z dogmat a vecnych pravd,coz neznamena se bat rict k tomu svoje a byt klidne za cernou ovci.OO bych nerusil,ale snazil se z nej udelat smysluplny organ a ne cenzora nazoru,ktere se nehodi funkcionarum na svazu,jak je to zvykem mnohde jeste dnes.Pak taky muze klidne odpadnout aktiv s funkcionari,ktery leckde pripomina politicke skoleni muzstva za komancu,odmitani kritiky a placani se po zadech, jak nam svet zavidi.