78674
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- gupa (93.92.52.23) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455) (73457)
Nesouhlas s fungováním svazu? Jakého fungování? Jakože hodně členů by nevytáhlo peníze ze šrajtofle za členství? Co to potom vypovídá o kvalitě myšlení a kvalitě členství? Stím vtom nesouhlasu počítáš také?
Buď chce být někdo ve Svazu nebo nechce. Pokud tam je jen kvůli okamžité kladné bilanci ve své peněžence, je to určitě chyba, protože výhody (i nevýhody) členství co nabízí Svaz přesunutím termínu proplácení nepozbyde.
Navíc když může blízkého budoucna taková dotace být kvůli EET a nebo celkově daňové evidenci vyplácena pouze přes účet jednotlivého daňového poplatníka a tak prokazovat příjem.
Budoucnost v r. 2020 ve včelařství u nás co se týká peněz bude o změně proto aby byly odvedeny vyšší daně co si vláda nyní dala do rozpočtu jako příjem.
Takže se systém vyplácení dotací ve včelařství musí kvůli více odvedené dani změnit.
..........
JosPr (46.135.20.187) --- 27. 10. 2019
Re: Slábnutí včelstev (73453) (73455)
Uz pred casem zde probehla debata k zmene terminu hlaseni stavu pro 1.D k 1.dubnu.Ac ji neberu z duvodu nesouhlasu s fungovanim svazu,jevi se mi zmena terminu jako smysluplna.Na jare vzit pocty,na podzim vyplatit.Ti kdo zdarne prezimuji,tu almuznu dostanou,kdo ne,ma smulu.Ale to je na zvazeni MZe.Kazdopadne by rozdil mezi jarnim stavem pro zadani o dotaci a podzimnim do Hradistka ukazal uhyny,ktere soucasny system neni schopen zaznamenat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73459
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu