Včelařská konference

Pořád dokola.
Asi se nevyjádřím honem přesně, ale statistika je souhrn nepřesných čísel. Jsou asi dvě možnosti. Nedělat nic, nebo udělat něco v rámci možností. Tedy i ne úplně přesná čísla. I ty jsou k něčemu. I úhyny samozřejmě nejsou úplně přesné. Někdo je i tají. Jsou nepřesné, ale jsou alespoň nějaké.
Jak jsem psal, v žádosti by to šlo. Dříve to nebylo. My to ale do CISu stejně nezapíšeme. Tam už je konečný počet k určitým datům.
To další už je zase o něčem jiném. My už jsme VČS měli. Byl tam pouze dotaz na pozastavení účtu ČSV. Co jsem věděl, odpověděl. Bylo o tom i v časopise. Přišel dopis z ČSV s vysvětlením a nás vždy zástupce v RV na OO informuje, co bylo nového.
To jsem se ale nechal vtáhnou někam, kam nemám zapotřebí. Jdu raději něco dělat.
Tonda
>ak pak chcete delat statistiky medu,uhynu a podobne,kdyz si kazdy hlasi co ho napadne a plati z ceho napadne? Jak pak muzem vedet,ze mame uhyny do 10%,ze ma svaz 96 % vcelstev z poctu vcelstev.Na oddelky je v zadosti kolonka celkovy pocet vcelstev,to by jste zase jako predseda mohl vedet Vy.Dotacni kolonka na vcelstva splnujici podminky dotaci,na vcelstva na prispevky kolonka druha.V CISU je to jasne dano.Pokud je ten rozdil opravdu zhruba 200000 vcelstev(podzimni hlaseni),tak na clenech,kteri oddelky zapiraji prisel svaz o 3000000 kc.
Pokud budu mit za co,budu svaz chvalit,kudy budu chodit.V nedeli jsem si chystal zpravu na vyrocku a kompletoval materialy,rozsudek ze soudniho sporu s VSMBO,dopis J.Hrabaka,podnet ze ZO Brno,zapis z jednani kkv s pozadavkem na zvyseni clenskeho,protoze tohle ve Vcelarstvi neni,nebude a clenove se to jinak nedozvi a povazuji za nutne,aby to vedeli.Informujete podobne objektivne???
Bude padat rada dotazu proc to,proc ono,nehodlam si vymyslet a neco prekrucovat nebo nedolozit patricnym verejne dostupnym dokumentem.