78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (91.221.212.49) --- 5. 10. 2018
,,vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak"
----------------------------------
Běžný zemědělec přísun dnes nepotřebuje. Výnos se mu při dnešních odrůdách, za aktuálního zavčelení, beztak ani nezvýší.
A ještě by si zavařil s postřiky.
Práce za opylení je výše dotace 1D. cca 150kč. Říkat že něco má hypotetickou hodnotu tolik a tolik je pokrytecké, když sami víme, že tento typ hodnoty v dnešním tržním systému neuznáváme - tzv. rozpad hodnot.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.8.33) --- 5. 10. 2018
Re: DANĚ (72176)
Nerekl bych,ze mluvi z cesty,jen to vidi ze sveho uhlu pohledu.Tech uhlu muze byt spousta,od majitele 3 vcelstev,ktery dotaci odevzda okamzite na prispevcich a je vdecny,ze ho to z vlastni kapsy nestoji ani korunu,az po majitele 2000-ove farmy,kteremu tech hypotetickych 360000 sice jde do dani,ale jen tahle dotace je pro radu zamestnancu rocni vydelek!! Navic pokryje cast dani a odvodu.(jeden agro dokonce pobral vic dotaci od statu,nez statu vratil na odvodech a jeste zbylo v prasatku).Tudiz bych nikoho za svoje videni sveta neodsuzoval,neb jak Pavel psal,kazdy to vidi jinak..Spis mne zarazi,ze tolik let po rozfofrovani statniho majetku jeste nekdo spoleha,ze stat neco doveze,kdyz je spousta vykuku,kteri do republiky tuny medu vozi odkudkoliv a jakekoli kvality,dokonce u medu z UA se neplati ani clo.Tak Vas chlapci stat podporuje a hromadne mu to bastite i s navijakem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72177
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- josef (176.98.110.61) --- 5. 10. 2018
DANĚ
vÁŽENÍ ten člověk mluví z cesty protože stát by med dovezl ale opylování už ne vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak by obchodáky byly zaplněné potrvinama z jedné třetiny Němci už dělají obchodáky poloprázdné jak by to fungovalo bez včel je to na internetu vláda to dobře ví tak by nám dotace nedala aLE TO JE ČÁST PENĚZ ZA OPYLOVACÍ ČINNOST i jezedáci nám platili za kočování a když mám více včelstev tak jezedácí stále sejí řepku okolo mě protože mají nadstardantní výnosi tak at si ten pán utře čelo závist plodí nenávist
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72176
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 4. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170)
taky jsem jednu dobu vyloučil dotace,jenže na pronajatých pozemcích platím nájem,hlavně od státu,tím pádem dotace to trochu vyrovnává.Podobně u včel,když jich bylo 15tak je to o něčem jiném než teď, při téměř čtyřnásobném počtu.
Ty limity pro prodej ze dvora jsou nesmyslné,taková max. množství stejně nikdo "zájmově" nevyprodukuje a pokud by třeba drůbežárna prodávala takto krůty,tak by to nefungovalo.Mám na mysli ekonomiku,vykrmení,stálé odběry.Když se ty navíc neprodají,tak zmrazit,nebo vyhodit?
Ten,kdo tyhle limity nastavil,moc dobře ví,že k ničemu nejsou,tam peníze neodtečou.
Včelařství je,jak psal R.Polášek,takov zvláštní koníček.Na jedné straně chápu,že ti kteří platí ze včel daně,nejsou nadšení z 2tun medu možných prodat ze dvora bez "papírů".
Ale taky chápu ty,kteří tak prodávají,že si to nechtějí nechat vzít.
Pravdou je,že pokud od státu něco chci/třeba 1D/,tak mu musím taky něco dát/zdanit/.To,že včelaři 1D nedaní je jiná věc.
Malé hospodářství,které má někoho v produktivním věku živit,dnes bez dotací nemůže fungovat!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72174
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.28.128) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169)
Ja dotace ze sveho zivota vyloucil,protoze ovce nebo polni plodiny vyrostou uspesne i bez dotaci.A nez pronajmout pozemky nejakymu chemikovi,to si na nich hospodarim sam,i kdyz vetsina produkce brambor ci ovoce se spotrebuje doma jako potravina ci krmivo pro domaci havet,cast slouzi vceli pastve a taky na to nemusim nic cerpat...A co se nespotrebuje je prebytek k prodeji ze dvora,podobne jako med.Beru to v globale.
Jako sedou ekonomiku bych bral prodejce "ze dvora",ktery nema vcelstvo,jablon,kousek pole a pod prodej ze dvora schovava svoje prekupnictvi.Ale od kontrolovani tohohle jsou prislusne statni instituce,ktere maji konat,kontrolovat trznice ci bazos a inzertni servry.Kdo prodava ze dvora,vetsinou nema potrebu takhle inzerovat.
Na druhou stranu,vcelari jsou jedini,kteri jsou diskriminovani poctem vcelstev,nikdo jiny nema dano kolik ceho muze mit.Zamenujem podnikani a zajmovou cinnost.Profesionalu je jak safranu,pocty jejich vcelstev zanedbatelne v republikovem meritku,nevidim duvod,proc zrovna techto par jedincu uprednostnovat,ci podle nich nastavovat podminky.Vzhledem k poctum vcelaru to tak bude nejspis i do budoucna.Co se tyce dotaci na dobytci jednotku,je jejich veci si ji vyjednat.Ze je MZE bere jako podradne zemedelce je jina.
Male hospodarstvi muze byt i zajmove a nemusi byt nakazeno cerpanim dotaci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72170
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166)
(178.255.168.151) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165)
Prodej ze dvora je veterinární záležitost, neznamená ale prodej medu v šedé ekonomice tak jak se děje.
Ale tak já bych si nedovolil tvrdit,že jde o šedou ekonomiku v rámci prodeje ze dvora.
Podmínky sice nejsou rovné:"zájmový včelař" vs včelař "podnikatel",ale tak to je.
A jinak k JosPr- nelze dávat do jedné roviny prodej medu ze dvora u včelaře "zájmového" a u "malého" hospodářství,která zmiňuješ/za hospodářství považuju subjekt s pozemky na které jsou dotace/.Pokud jsou dotace na pozemky,musí být ŽL,a pokud je ŽL tak se daní výnos z každého včelstva/hlášeného/.
Takže v tomto směru je prodej medu ze dvora spíš opravdu jen pro tu babku s 30ti slepicema dědu s 20ti včelstvy.
Pro malé hospodářství nemá moc význam.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72168
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.75.135) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164)
Prodej ze dvora je komplex narizeni a nelze z nej vytrhavat pouze vcelarstvi,jak by se par jedincum libilo.Nevsiml jsem si,ze by napr.
drubezarny protestovali proti limitu 2000 krut rocne pri prodeji ze dvora,nebo 20000 kurat.Vetsina se stejne taha z Polska.Med se taha z Ukrajiny ve velkem,tak co vlastne vubec resite nejake pitome 2 tuny medu,ktere stejne proda jen procento,promile vcelaru,podobne jako tech 20000 kurat,2000 krut atd.
Vedou se debaty o zvyseni castek pro vedlejsi prijem na 50000,coz by pro udrzeni rodinnych hospodarstvi bylo vic nez prinosne.At se to komu libi,nebo ne.Venkov byl vzdy zemedelsky a plny malych hospodarstvi.Spousta veci se naplacala o rozvoji venkova,resi se to misto logickym uvazovanim poskytovanim statnich dotaci.Podle odpovednych je asi venkov bazen u baraku,smradici gril u pergoly.Podle tech,kteri na venkove vyrostli a ziji,je neco uplne jineho.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72165
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161)
"Prodej ze dvora co se tyce vcelarareni je podle meho nazoru uplne nesmyslny, neznam zadnou babicku ktera by mela naprikald 500 slepic. Zajmovy vcelar je u mne vcelar do 10 vcelstev. A co se tyce obchodu s oddelkama jak se rika ze si v uhynovych letech velkovcelari namasti kapsy, tak to uz davno neplati, staci si otevrit bazos.nejde prodavat 2 tisice kilo medu bez jakekoliv kontroly v ramci maloobchodni site po CR "
-------------------------------
Včelaření je podle mne v tom směru zvláštní koníček. Všude jinde to platí tak, že malý a střední provozovatel nějakého zájmového koníčku automaticky počítá s tím, že do toho svého koníčka bude peníze vrážet a nebude je dostávat zpět. Až ti skutečně velcí, kterých je řekněme několik v republice, mohou počítat s tímn, že se jim vložené náklady mohou zase vracet. A až ten úplně nejlepší nebo pár nejlepších v celé Evropě může získat tolik, že se tím může živit.
a
Zatímco ve včelaření i poměrně malý včelař s pár včelstvy obvykle automaticky uvažuje o tom, že bude prodávat med za peníze. V tom směru je včelaření podobné spíš drobnému zemědělství. Zemědělec má nějakých 2 , 10 nebo 100 hektarů pole a na něm, podle toho, jak umí a jaké má stroje a podmínky, něco produkuje a z toho většinu prodává, jen trochu toho on a jeho rodina spotřebovává. Akorát že včelař je mnohem pružnější, co se týká velikosti provozu, nikdo mu neřekne ani B, když se rozhodne počet včelstev měnit třeba ze 4 na 40 nebo naopak, zemědělec je zásadně omezován při růstu i zmenšování pozemky.
a
Jinak jsem znal důchodce, který si pořídil ke stovce slepic s cílem využít velkou zahradu a si přivydělat k důchodu. Ale to bylo dávno před prodejem ze dvora u nás a bylo to jen krátce.
Dnes asi kdo má blízko k manuálním oborům a zemědělství, je obvykle jako důchodce zhuntovaný a kdo je v nemanuáních oborech, jako důchodce se mu spíš vyplatí pokračovat ve svém oboru, jen s menší intenzitou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72164
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Andrej (109.224.93.163) --- 2. 10. 2018
Zajmova cinost
Prodej ze dvora co se tyce vcelarareni je podle meho nazoru uplne nesmyslny, neznam zadnou babicku ktera by mela naprikald 500 slepic. Zajmovy vcelar je u mne vcelar do 10 vcelstev. A co se tyce obchodu s oddelkama jak se rika ze si v uhynovych letech velkovcelari namasti kapsy, tak to uz davno neplati, staci si otevrit bazos.nejde prodavat 2 tisice kilo medu bez jakekoliv kontroly v ramci maloobchodni site po CR
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72161
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.16.145) --- 1. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72153)
Porad nekteri lobiste zapominaji,ze prodej ze dvora se tyka ruznych komodit(od vajec,drubeze az po ovoce a zeleninu),netyka se jen medu.Babka nikam nehlasi,kolik prodala kosiku vajec nebo deda kolik majzl kraliku,taky maji svuj limit na prodej ze dvora.Nikdo jim nedokaze,jestli tech vajec bylo 200 za tyden nebo 1800.A je zvlastni,ze drubezarny proti tomu neprotestuji,ze jim babca ujida chlebicek.Jenom skupinka podnikatelu-vcelaru,z historickeho pohledu uplne cizi prvek v ceskem vcelarstvi do toho musi porad starat.Kdyby radsi lobovali za omezeni dovozu medu z UA bez cla,udelali by lip,predevsim pro svoje podnikani.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72154
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emca (109.238.42.8) --- 1. 10. 2018
LETOŠNÍ ROK
Jáí bych nechal antibabišovství na všelijaké politické weby, kde se tato nenávistná propaganda lépe uplatní.
----------------------------------------------
Radime,jsem překvapen Vaší odezvou,nu nic,každý máme své přesvědčení jak občanské,tak politické,ke kterému jsme došli
a taky se časem občas mění.Spasitelé nejsou a kdo si myslí,že ano,tak bloudí a nechme je blouditi i nadále.
----------------------------------------------
Jinak nám nastává čas léčení,gabon a kys.mrav.nepoužívám již léta,ale fumiguji 3x a včely mám zatím všechny.
-----------------
Tak dobře léčijte,aby Vám všechny včely dožily jara...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72149
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 1. 10. 2018
Re: maloobchod (72144) (72145)
Ono,prodej ze dvora ptž. na tržnicích,a hlavně kvóty-to jsou věci,které se velice brzo změní.
Velkouzenářovi poskoci už na tom dávno pracují a ČSV jde k duhu fakt,že jim sbírá podklady skrze roční hlášení výnosů,které je v příloze žádosti o 1D.
Až k tomu dojde,ČSV poskytne součinnost a pak si umyje ruce jako v případě LPISu.
Je dobré to vědět,aby člověk nebyl překvapen.
Pochválen budiž ten,kdo ve vlastní pýše hlásí každoročně poctivě výnosy!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72146
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:9942:42a6:8c4c:2da1:bfe6:9e6d) --- 28. 9. 2018
Re: prodej medu (72140) (72141)
Tak je to definováno v zákoně, nyní je místním maloobchodem maloobchod, který se nachází na území celé České republiky a nemíní se maloobchodem jen prodejna, ale jsou to i jiná zařízení dle definice v nařízení 178/2002, konkrétně „maloobchodem“ se rozumí manipulace s potravinami nebo jejich zpracování a skladování v místě prodeje nebo dodávky konečnému spotřebiteli; zahrnuje distribuční terminály, provozy veřejného stravování, závodní jídelny, podnikové restaurační služby, restaurace a další podobné stravovací provozovny, obchody, distribuční centra supermarketů a velkoobchodní prodejny;
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72142
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.79.90) --- 27. 9. 2018
Re: prodej medu (72140)
Nerekl bych ze maloobchod je totozny s prodejem ze dvora.Prodej ze dvora ma specifikum jako prodej koncovemu zakaznikovi.(spotrebiteli-tomu kdo ho sam ci sdilene v domacnosti slupne.Kdezto prodej nekomu,kdo ho proda dal,uz je preprodej,nebot do hry mezi vyrobce a spotrebitele,vstupuje meziclanek-obchodnik.V tomhle pripade tahle firma-darce,ktera by nakup mela prohnat ucetnictvim.To je asi i duvod,proc do prodeje ze dvora stale rypaji profesionalni vcelari,nebot by radi dodavani do maloobchodu radi sami pro sebe.Ale dokazovat,ze prodany med ze dvora byl preprodan dal,to asi nebude to prave orechove,pac malokdo vi,ze se konecny spotrebitel zachova jako konecny spotrebitel a ne preprodejce.Ze dvora prodavame v "dobre vire" v konecneho spotrebitele,jimz taky vetsinou je.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72141
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:9942:42a6:a86f:6995:46bb:c17f) --- 27. 9. 2018
prodej medu
Jo a v posledním Včelařství stanovisko předsedkyně že prodej medu do firmy která jej pak rozdá zaměstnancům jako dárek není prodej ze dvora, přitom však: „maloobchodem“ se rozumí manipulace s potravinami nebo jejich zpracování a
skladování v místě prodeje nebo dodávky konečnému spotřebiteli; zahrnuje distribuční terminály,
provozy veřejného stravování, závodní jídelny, podnikové restaurační služby, restaurace a další
podobné stravovací provozovny, obchody, distribuční centra supermarketů a velkoobchodní
prodejny;
Tak co je to distribuční centrum?....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72140
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.1.79) --- 26. 9. 2018
Re: EKOPOL (72131) (72132) (72134) (72135) (72136) (72137)
Casto se vedou vzrusene debaty o tvrde ci meke chemii.Osobne po letech vcelareni volim tu formu,ktera je prirode blizsi,a tou neni ani amitraz,ani flumethrin,ani taufluvalinat.Z tohohle pohledu se nadejne jevi i Ekopol jako prirode blizsi tlumivo na klestika.(pokud muzem verit slozeni).Varidol poslouzi jako takova "zachranna brzda".Tohle je kazdeho vec,s cim ma zkusenost a co kdo zvladne.Praxi,kdy funkcionari rozhoduji co se pouzije a kdy se to pouzije bude nutno prehodnotit na zaklade aktualniho stavu napadeni vcelstva,a ten musi znat kazdy vcelar(bohuzel vetsina nezna),bo je stanoviste od stanoviste ruzny.
Jednou se mi chlubil kdesi zaslouzily funkcionar,jak komisne a terminove drti roztoce.Pak mezi reci zminil,ze mu ulitlo 5 roju.Tak jsem se musel zeptat,jak terminove a komisne zvladaji "drtit" klestika v techto uletlich rojich,kde prezije klestik rok,dva a "lecene" vcely si je znova nosi do ulu,klidne druhy den po odchodu komisnich lecitelu.Dival se,jako by vubec nechapal,co jsem se mu snazil naznacit.Ulecenych roju bylo "plosne" urcite daleko vic.Zakoncil to slovy o tom,ze je to treba delat plosne a terminove,a setrit zimni mel-rikaji to na prednaskach.Porad si jaksi odmitame uvedomit,ze vcelstva jsou nase,a ne spolku,svazu ci prednasejicich nebo funkcionaru.Podle posledniho Vcelarstvi a dovetku v clanku o leceni vcelstev je zmenaysleni beh na vei a velmi dlouhou trat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72138
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.1.79) --- 26. 9. 2018
Re: EKOPOL (72131) (72132) (72134) (72135) (72136)
Ja osobne pouzil varromed do poloviny vcelstev,do druhe gabon PF.Gabon je nejspis roztocum pro srandu,spady minimalni.Po Varromedu se to sypalo na podlozku ostosest.
Je mozne,ze z casti dojde k poskozeni vcel,ono ani varidol nebude bez vlivu na vcely,ci vosk.Rovnez tak se tvrdi,ze vcelstvo chycene virozou varidol bezproblemu dorazi..
Pravda je asi nekde uprostred,KM ci thymol dokazi vcelstvo vyridit.Tady bude zalezet na osobnich zkusenostech vcelaru s aplikaci toho ktereho leciva.V planu mam fumigaci koncem rijna,sam jsem zvedavy,kolik toho spadne po vcelstvech "prelecenych" varromedem a kolik po gabonech.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72137
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.212.49) --- 26. 9. 2018
Re: EKOPOL (72131) (72132) (72134) (72135)
Je třeba ale připustit, že Varidol neoslabuje včelstvo tak jako kyseliny. V návodu Varromed je psáno, že opakované použití způsobuje zvýšenou úmrtnost včel. Ihned umřou ty, které už jsou dost oslabené viry nebo varroázou, ostatním zdravým včelám se kyselinou poškodí orgány. Na jaře můžete mít o uličku i dvě méně včel a vůbec nikoho nenapadne si to spojovat s KM a KŠ.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72136
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (78.102.198.80) --- 26. 9. 2018
Re: EKOPOL (72131) (72132) (72134)
Minulý týden jsem aplikoval nový přípravek s názvem VarroMed (kys.mravenčí a š´tavelová) od rakouského výrobce, který je u nás schválený a je v distribuci. Množství spadu roztočů bych přirovnal ke spadům,které každoročně počítám po léčení varidolem (dým).Takže pravděpodobně účinnost tohoto přírodního nesyntetického léčiva které se podává včelám velmi jednoduše bude zřejmě vysoká.
S pozdravem
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72135
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (93.90.164.80) --- 20. 9. 2018
Re: letošní rok (72127) (72128) (72129)
kdybych to neviděl napsaný,asi bych neuvěřil.
Je zarážející s jakou lehkostí tyhle dva pánové lžou nejen ostatním,ale i sami sobě do huby.V několika větách podrazit svoje kolegy a udělat idioty s tisíců včelařů v zemi?To už chce mít hodně tvrdou hroší kůži/ nebo koule,v dnešním slangu/.
Pokud by byla omluva,je otázka,jestli by byla přijata....
Opravdu žádná sebereflexe,dokonce Dlab se dnes jeví jako přičinlivý milý pán.
Ostatně mám ho nedaleko...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72130
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.3.91) --- 19. 9. 2018
Re: letošní rok (72127) (72128)
A abych byl uprimny,posledni pozitivni zprava,ktere jsem uveril,byla na https://brno.idnes.cz a to Nase vcely opyluji exoticke kvety...Zprava,ktera za mne udelala idiota,ponevadz jsem ji uveril,nebot odkazovala na tvrzeni 2 osob pusobicich ve vrcholnych vcelarskych funkcich(pusobi do dnes) a ja ji precetl clenum na vyrocni schuzi!Datovana byla k 25.2.2015!!!!! Dodnes se za ni nikdo neomluvil,s odstupem tri let a udalostmi ve Vcelpu LEZ JAKO VEZ!!! Lez odpustit nedokazu.Tomu kdo lze,nelze verit,proto od te doby neverim ani pozdraveni.Blbce ze sebe necham udelat jen jednou,podruhe uz ne.Do dnes se za tuhle lez nikdo clenum neomluvil.Ne ze by to neco zpravilo,ale byla by to minimalne slusnost...Od 25.2. neverim pozitivne ladenym zpravam.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72129
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.68.102) --- 19. 9. 2018
Re: letošní rok (72127)
Malokdo si voli zivot slozitejsi,protoze je pohodlnejsi mit ho jednodussi.Je pohodlnejsi nechat se obskakovat,nez skakat kolem ostatnich.Je pohodlnejsi verit,ze jsme na tom skvele,ze se nam dari,nez o tom premyslet.To je presne princip na kterem pracuje svazovy facebook ci web vcelarstvi.cz.Zverejnovat pouze pozitivni informace,nektere uplne bezvyznamne,lec pozitivne ladene.Ani stopy po rozkradeni vraceneho medu z Kauflandu,o dalsich desitkach tun medu s atb miricim do spalovny ci o vysledku zaloby na Vcelarsky spolek pro MB a okoli o pokladnu..Nehodici se skrtnete,zbyde trocha pozitiv,ktere se kvetnate rozvedou a splni ucel pozitivni informace pro verejnost a pro vcelare,kteri chteji verit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72128
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- manek (109.238.42.8) --- 18. 9. 2018
letošní rok
Re: vcely a hody (72125)
kdo ovládá média,ovládá lidi.A lidi chtěj bejt oblbovaný,život je pak jednodušší.
A týká se to i včelařů..
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ano,souhlasím, jenže u včelařů staršího věku to asi platit nebude,ti mají ten svůj život uspořádaný ze svých dlouholetých zkušeností a neradi jej mění.Jiné je to u těch mladších,ti to svoje místo ve společnosti hledají a když je dohledají,tak časem zestárnou a své postoje ke všemu budou pomalu měnit ať chtějí či nechtějí,neradi si to ale připouští ale je to tak. Je tu generační problém ať už v rodině či ve spolkové činnosti.Svět jde dál a my na tom nic nezměníme i kdybychom chtěli. Hezký den.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72127
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- diskuter (93.99.42.18) --- 18. 9. 2018
vcely a hody
tak jsem dnes den po hodech v prostejove prochazel priblizne pred desatou hodinou kolem kolotocu,ktere byly v klidu-. zaujala me tam jina skutecnost. a to vcely v odpadkovych kosich, ktere se tam zivily na zbytcich sladkosti po hodech. v jednom tom kosi jsem napocital na 0,5 m2 -14vcel. skvely vysledek. kolik jich tam asi bylo v nedeli a sobotu. a kolik tam bylo kosu ? tak me napadla pohadka o cistote ovzdusi ve vychvalovane praze , kde je koncentrovana vyroba a hlevne doprava a maji tam zazracne cistsi med jak na venkove. na letisti si take poridili vcely, ale k vuli tomu jak oblbnout lidi , aby mohli rozsirovat letiste. to mame fistrony na vsech urovnich - jako v anglii ,kde nasli novicok v popelnici po pul roce, asi nevyvazi odpadky-nebo tak dlouho stavkovali ? kolik tech odpadkovych kosu a popelnic je v cele praze hlavne kolem stredu -svatek -nesvatek ? pred vjezdem do prahy ridici na vyfuky montuji zvlastni filtry -prece jim tam nebudou smradit ! jo ouradi jsou ouradi-rekl by svejk. tak zazvonil zvonec a pohadky je konec - nebo bylo nebylo ? lidi se musi oblbovat na vsech urovnich - a - o to jde !
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72125
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 72119 do č. 72179)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu