Včelařská konference

"Tohle Radimovi uteklo,duvernik nemusi nic,musi chovatel.V nasi ZO to tak funguje uz hezkych par let.Duvernici maji dost sveho behani.Probuzeni komise pro zdravi vcel ze zimniho spanku melo byt adresovano take chovatelum vcel a ne ZO nebo 00,nejak jim to logicke smerovani odpovednosti nejde pod fousy.Chlapci,budicek,je rok 2014 a vcely svete div se,davno ploduji a natirat se da tak leda opryskana barva na ulech...JosPr.(jeste ze to se neda za ukol duvernikum)..."

Podle mně jsou tohle všechno prázdné žvásty. Není žádný rozdíl mezi tím, jestli důvěrník léčí včelaři ty včely osobně nebo mu z pohodlnosti dá na nějaký den to léčivo do ruky, ať si to udělá sám. Včelař stejně musí s léčením počkat, až ZO to léčivo sežene a až mu to důvěrník donese. A "komisionální" papíry o léčení, které musí včelař důvěrníkovi podepisovat, jsou taky stejné.
Pro mě je to úplně jedno. Dokud to nebude tak, že včelař, když musí léčit, si pro to léčivo zajde, koupí a druhý den léčí, do té doby to pro mně bude komisionální léčení provozované ne včelařem, ale ZO. Klidně ať včelař, pokud nemá příslušnou kvalifikaci pro zacházení s takovými látkami, absolvuje nějaké školení a zkoušky a má na to nějakou průkazku, ale kdyby měl mít včelař odpovědnost za léčení svých včelstev, musí mít taky možnost si ty léčiva sám shánět. Jinak to prostě nejde.
Údajná dnešní zodpovědnost včelaře za léčení svých včel to jenom vylepšuje tak, že když zodpovědnost za léčení nebude na ZO, ZO se prostě nebude tolik snažit objednávat ty léčiva pro včelaře včas a spousta včelařů prostě kvůli tomu nebude mít ty včelstva přeléčena a to doslova oficiálně.