Včelařská konference

Vzhledem k tomu, že jsem v sousedním vlákně na otázku jaký smysl má ten jednotný svaz nedostal jinou odpověď než PRACHY,
tak si myslím, že to dělá jednoduchou odpověď - vysčítání plusů a mínusů v penězích.

Tak jak jsem se zeptal před týdnem v hospodě když jsme byl poplatit a sponzorsky přispět. Kolik jste poslali těch peněz nahoru a co za to vlastně dostáváte zpátky. A na kolik si ten "servis" ceníte?

To si může spočítat každá ZO. Vzít ta čísla za minulých 13 let už by dost vypovědělo.

Karel Jiruš,
člen ČSV až do minulého sjezdu - 2005

To jste ale, páni jednatelé, Gupovi na otázku neodpověděli. Pouze jste vyjádřili svůj názor a ten také může být subjektivní.

Plně se s tím ztotožňuji. Je potřebné poukazovat na konkrétní nedostatky (mohou být ale subjektivní), adresovat je na patřičná místa, ale vystoupení z ČSV není dobré řešení.
Vladimír Kapoun, jednatel ZO ČSV Tišnov

Protože každý má právo na svůj názor, řeknu (respektive napíšu) i ten svůj:
Samozřejmě, že ČSV má své chyby - jako ostatně všechno, protože ideální stav
čehokoliv je něco nedostižného. Ale současná agitace, směřující k rozbití
tohoto svazu, se mi jeví jako scestná. Nezkoumám, komu a jak by jeho rozbití
prospělo, jsem jenom přesvědčen, že nám, zájmovým včelařům, určitě ne.
S pozdravem
Petr Lokvenc, jednatel ZO ČSV v Úpici.

-----Původní zpráva-----
From: gupa
Sent: Saturday, January 11, 2014 11:15 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Mlada Boleslav - Rozum do kapsy pro ZO - model odchodu z ČSV

Zná někdo základní údaje o ZO? Počet členů, výše příspěvku, rozvrh
ekonomické výhody nebýt v ČSV. Zkušenosti z místa. Prostě jaké změny
nastanou jednatelům a předsedům pokud se rozhodnou vystoupit z ČSV.

Zajímá mne i jak si poradí se špeky co ČSV prezentuje jako výhody, jako
časopis, pojištění, vnitrosvazové dotační příspěvky na nějakou včelařskou
věc, výše příspěvku. Případně jiné.

Jsem přesvědčen, že to zajímá mé známé (předsedy a jednatele ZO ČSV) kteří
se takovým informacím nebrání a dokážou sami přemýšlet a jednat.

Možná by se jim coby návrh ekonomického modelu jako postup pro odchod z
ČSV a stím i změna ZO na místní spolek jako sjízdnější řešení udržení
rozvoje obecního včelařství. Protože ty změny co se dějou ve Svazu stojí
stále hodně peněz, to si uvědomuje kde kdo.

_gp_

Zná někdo základní údaje o ZO? Počet členů, výše příspěvku, rozvrh ekonomické výhody nebýt v ČSV. Zkušenosti z místa. Prostě jaké změny nastanou jednatelům a předsedům pokud se rozhodnou vystoupit z ČSV.

Zajímá mne i jak si poradí se špeky co ČSV prezentuje jako výhody, jako časopis, pojištění, vnitrosvazové dotační příspěvky na nějakou včelařskou věc, výše příspěvku. Případně jiné.

Jsem přesvědčen, že to zajímá mé známé (předsedy a jednatele ZO ČSV) kteří se takovým informacím nebrání a dokážou sami přemýšlet a jednat.

Možná by se jim coby návrh ekonomického modelu jako postup pro odchod z ČSV a stím i změna ZO na místní spolek jako sjízdnější řešení udržení rozvoje obecního včelařství. Protože ty změny co se dějou ve Svazu stojí stále hodně peněz, to si uvědomuje kde kdo.

_gp_

Ještě lokalita - Opavsko 235m.

Zdravím

Dneska jsem si u nás všimnul rozkvetlých lísek. Rozkvetly dokonce i ty, na které v zimním období, za celý den nezasvítí slunko přes barák.

Sem tam vyletí včela, hodně jich je mrtvých na plechových stříškách úlů, kde se stojí trochu vody. Vypadá to, že v takové teplé zimě se v úle moc vody srážet nebude, spotřeba je zatím minimální.

http://www.vcelarstvi.cz/clanky-limit-osvobozeni-od-dane-z-prijmu-zajmovych-vcelaru-se-od-1.-1.-2014-zvysuje.html

jose


Dne 11.1.2014 15:31, JosPr napsal(a):
> www.vcelarstvi.cz-zmena limitu osvobozeni od dane vcelaru.JosPr
>



---
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je aktivní.
http://www.avast.com

www.vcelarstvi.cz-zmena limitu osvobozeni od dane vcelaru.JosPr

http://naschov.cz/hodnoceni-zimnich-ztrat-vcelstev-bude-take-v-cr/

Myslíš,že na svaz by zabrala kys.šťavelová? ¨Tomu nevěřím!

Já osobně přecházím na tu lahev kyseliny. A chci letos otestovat i náhradu za Amitraz a tou je kys.šťavelová.Uvidíme jaké budou výsledky srovnání mezi léčení akaracidy a organickými kyselinami.

Vašek:
Pro skutečnost, že dostáváme léky se 70 % dotací, nehli výrobci prstem, těm je přece jedno, jestli dostanou své peníze od včelařů nebo od SZIFu.
-------

I v jiných oborech dotace pomohla odbytu a k vyšší ceně - což například medomety, takže zájem prodejců a výrobců určitě je a není to dobročinnost, aby jejich výrobky byly dotovány.

V případě "léčiva" si to určitě nejméně jeden prodejce zařídil sám, stoupl mu tím výrazně odbyt. Ono se včelařovi jistě lépe, lehčeji a víc nakupuje když zaplatí 30Kč místo 100Kč.
A druhý největší výrobce si prosadil že dotace na léčivo je nekrátitelná právě proto aby to mohl fakturovat i s odečtenou dotací. Pokud by to nechal v klasickém režimu, tak třeba v případě Formidolu by už dost lidí váhalo zda si koupí formidol nebo láhev kyseliny.

Je vidět že skutečně žijete v pohádce ve které jsou samá hodná a nezištná zvířátka. :-)

Karel

Takhle nejak.(Vaskuv prispevek).Nic neprislo samo od sebe,byt to Karel jako oportunista vuci CSV napasoval do pohadky o Hodnem urednickovi v Bruselu.Jenom zapomenul pripsat Dobrou noc deti...JosPr.


---
Oportunista, to už mi 25 let nikdo neřekl. :-)

Takže když to shrnu, kromě té 1D co jsem sám smneoval na začátku a předsedovi Mandíkovi patří mé nehynoucí díky jste nevyjmenovali jediný důvod.
Tedy pokdu by náhodu někdy byla zrušena, tak se taky zrušíte?

Takže dobrou noc děti, chraňte, braňte naši jednotu jako oko v hlavě.

Karel

Takhle nejak.(Vaskuv prispevek).Nic neprislo samo od sebe,byt to Karel jako oportunista vuci CSV napasoval do pohadky o Hodnem urednickovi v Bruselu.Jenom zapomenul pripsat Dobrou noc deti...JosPr.

Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi
účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který
to tak zařídil.


Výše uvedený výrok je citace

Vašek

Opravdu se nepřestávám divit snad naivitě, snad naprosté neinformovanosti, snah mdlému rozumu u autorů některých příspěvků.
Někteří účastníci konference zřejmě získávají informace a drby jen z netových diskusí a podle toho pak vypadají i jejich příspěvky.
Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi
účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který
to tak zařídil.
Pro skutečnost, že dostáváme léky se 70 % dotací, nehli výrobci prstem, těm je přece jedno, jestli dostanou své peníze od včelařů nebo od SZIFu.
Stejně tak peníze na ostatní dotační tituly podle 197 ( jestli někteří pisálkové ví, co to je) nám musel na minsterstvech, parlamentu, SZIFu a možná i jinde někdo zařídit, vyřídit, vyškemrat. Nebudu jmenovat, abych někoho nerozčilil – kdo to chce vědět, ten to ví, kdo chce pomlouvat, ten se ptát nebude.
A zase musí někdo ty obdržené dotace administrovat, sesumarizovat a pak to odnést naším státním úředníkům ( co dřou jako koně, jak řekl Nečas ) pod nos. Pokud to nebude dělat ČSV, ujmou se toho jiní a naprostá většina malovčelařů utře suchá ústa. Kapsy a ústa si namastí jiní. Někteří se na to třesou už dávno a díky nečinnosti VŠ (který čekal na pozvání) jednání se státními orgány iniciovali sami ( a ve svůj prospěch, samozřejmě).
Podobné je to s dotací 1.D, náhradami za spálená morová včelstva a inventář, úhradami za vyšetření nebezpečných chorob atd.
Velice pochybuji o tom, že toto všechno bude pro 50 tisíc včelařů dělat Cech nebo nástavkáři nebo komerčáci, případně Leoš s jeho novým spolkem.
Nelámejme proto hůl nad naším svazem a nehažme jeho novému vedení hned zezačátku klacky pod nohy.

Vašek

rozbíjením svazu bych nepospíchal
Pepa


Koukám že se změnil název vlákna. :-)

Takže k meritu věci.
Já se ptal na smysl té jednoty. Vždycky když vidím ty obětavé lidi jak dávají peníze, vyplňují formuláře přesvědčovaní že to dělají ve vyšším zájmu, tak jsem vždycky zvědavý v jakém. Tedy v čím zájmu, když z těch peněz nedostanou ani vyúčtování. A ani jim nepoděkují. Jen napaří doplatky.

A kdyby chudáci věděli jak si to tam nahoře (UV,PUV) pěkně rozbíjíte, protože to jinak nazvat nelze, tak mi takové volání připomíná pokřik zloděje.

Vždyť si to tam rozbíjíte a skoro rozkrádáte sami.
Jeden člověk mírně infrmovaný mi frustrovaně vyjmenoval seznam zastavených majetků.

Tak nevytvářejte obraz vnějšího nepřítele.

Karel

všichni jsme si mohli přečíst záznam onoho zasedání,kde se pohřbívalo naše předsednictvo ČSV, je to čtení nepěkné.
Divadlo,které zpunktovalo jen pár lidí,většinou tam mluví asi 4 - 5 lidí co mají ambice a ti ostatní mlčí.Nechci mluvit o těch aktivních,kteří vsadili na to,že už je zapotřebí aby nastoupili na jejich místa. Sciskala měl uveřejněn článek na celou stranu Včelařství,ohání se tím,že je již starý atd.atd.Já ho neberu proto,že je již starý a proto měl by mít rozum a on má ještě ambice? Doufám,že se k tomuto puči vyjádří celé členstvo na předčasném MIMOŘÁDNÉM republikovém sjezdu ČSV. JE TO VÍC NEŽLI ZAPOTŘEBÍ.

S tím tunelem jsi to tedy trefil přímo do černého. Tedy do NASA. :-)))

Nezapomínejte na zkušenosti z posledních 20 let. Každé rozbití podniků či
jiných subjektů znamenalo ovládnutí třetí stranou a tunel. 
"rozděl a panuj" říká jedno rčení.




pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 10. 1. 2014
Předmět: Re: S rozbíjením svazu bych nepospíchal

"měli bychom také říci
bééééééééééééé.
A sice, že tyto státy nám naši velkou organizaci závidí.
Zná někdo třeba podobný případ, že pro státní dotaci stačí vytrhnout z
časopisu list, napsat do předtištěných rubrik pár čísel a dostat peníze na
ruku? A co dotace na léčiva... a další...
Pepa

-----
Tu D1 jsem taky uváděl asi jako jediný smysl existnece - i když vyplacení
na účet by bylo jednodušší. :-)

Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi
účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který
to tak zařídil.

Jen tak mimochodem, používáme "nesmyslné" spojení.
V ČR je nějaké jednotná organizce včelařů?
Pokud ji někdo mezitím nezaložil, já o žádné nevím.
Co vím tak je zde nejméně deset organizací co působí ve včelařství.

Karel"

měli bychom také říci
bééééééééééééé.
A sice, že tyto státy nám naši velkou organizaci závidí.
Zná někdo třeba podobný případ, že pro státní dotaci stačí vytrhnout z časopisu list, napsat do předtištěných rubrik pár čísel a dostat peníze na ruku? A co dotace na léčiva... a další...
Pepa

-----
Tu D1 jsem taky uváděl asi jako jediný smysl existnece - i když vyplacení na účet by bylo jednodušší. :-)

Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který to tak zařídil.

Jen tak mimochodem, používáme "nesmyslné" spojení.
V ČR je nějaké jednotná organizce včelařů?
Pokud ji někdo mezitím nezaložil, já o žádné nevím.
Co vím tak je zde nejméně deset organizací co působí ve včelařství.

Karel

Bylo zde řečeno (napsáno), že některé okolní státy nemají takový velký centrální spolek. Jenže: když řekneme
ÁÁÁÁÁÁ,
měli bychom také říci
bééééééééééééé.
A sice, že tyto státy nám naši velkou organizaci závidí.
Zná někdo třeba podobný případ, že pro státní dotaci stačí vytrhnout z časopisu list, napsat do předtištěných rubrik pár čísel a dostat peníze na ruku? A co dotace na léčiva... a další...
Pepa

"Mimochodem EU snad je zapojená do Colossu což je clekem zajímavý projekt sledující celosvětově ztráty včel. Tam do letoška ČR chyběla".

To jsem také nepochopil, proč jsme jako republika nebyli do tohoto projektu Coloss zapojeni, zvláště když ČSV tyto údaje o zazimovaných a vyzimovaných počtech včelstev má, jelikož se tyto počty každoročně odesílají na svaz.
Myslím, že tady trochu ČSV zaspalo.
Už se toho ujalo PSNV.

> "Myslíte, že toto všechno se dá dohromady spojit pod jedním "praporem"
> nějakého jednoho vedení? "

Ano, samozřejmě dá. Za jediné podmínky. Všichni účastníci toho spolku,
včetně jeho vedení, musejí chtít a musejí umět pro spolek pracovat. Ne se po
cizích hřbetech dobírat jakéhokoli svého prospěchu. Ne nadarmo se říká, že
dva a víc je do spolku moc. Takže teoreticky ano, ale prakticky zcela určitě
ne, pokud jde o spolek lidí. Například včely, zdá se, to umí.
V.

Tak to musi mit ten bruselsky politik nebo urednicek,co se zajima o vcely,nad hlavou svatozar...JosPr

------
Aniž bych jej znal nebo tam byl :-), v EU dle všeho vnímají včelařství jako součást zemědělství - právě díky farmářům.

V leckteré zemi EU farmáři a větší včelaři mají většinu včelstev.

Dobrá zpráve (pokud je dobrá) že to snad bude pokračovat, původněš to mělo být na dorovnání pro přistupující země.

Ale moc dobrá ne pro ty co se nemohou smířit s tím, že ty prachy jdou nejmíň z poloviny do kopru.


Mimochodem EU snad je zapojená do Colossu což je clekem zajímavý projekt sledující celosvětově ztráty včel. Tam do letoška ČR chyběla.
Přitom jde o naprostou ptákovinu- ukázka jak ČSV "prohrává" smysl své existence - součsátí stačí být třeba jen sběr dat o ztrátách - prostě včelaři (dobrovolně , někteří) dobrovolníci vyplné dotazník - třeba anonymně a to je vše.
Tohle mě udivuje že se ndělá i bez COLOSSU.

Zrovna tak se tady u nás v kraji prošvihla další možný smysl - v MVO SVS měla za úkol sledovat hlášení včelařl o napadení a organizovat letní ošetření.

Takže já skutečně nevidím žádný důvod pro existenci kromě setrvačnosti a 1D. Jkamile by to padlo, tak ti co chodí a něco dělají budou dál chodit a zbytek se naučí sám starat o sebe.

To jen když se tak zamýšlíte nad "tím smyslem" a budoucností. Podle mě v limitech vašeho uvažování neexistuje řešení. Jkamile je organizace masová tak nemůže být nikdy akceschopná a vyždycky tam bude to co tam je. To je dané systémem.


Karel

"Myslíte, že toto všechno se dá dohromady spojit pod jedním "praporem" nějakého jednoho vedení. "
Oprava, tam měl být otazník.

Nevím, o čem se tady dohadujete.
Řadoví pasívní včelaři s pár včelstvy chtějí od ČSV jen klid, zaručené léčení, dotace a všechno další zadarmo plus možná ještě nějakou místní společenskou činnost jako plesy nebo zájezdy. Včelaři, kteří chtějí mít z včel nějaký příjem, chtějí od ČSV prosadit takovou legislativu a místní podmínky, aby měli v prostředí co nejlepší snůšku a dostali se k nejlepšímu léčení atd. A vedení ČSV chce zadarmo rukama dobrovolných funkcionářů toho dělat a provozovat co nejvíc, aby ČSV byl pro úplně všechny, kdo vlastní aspoň jedno včelí křidélko. Aby ČSV měl co nejvíc členů a oni tak měli v malém českém rybníku co největší váhu a přístup k co největším benefitům.
Myslíte, že toto všechno se dá dohromady spojit pod jedním "praporem" nějakého jednoho vedení.
Jinak původně bylo toto vlákno o solidním tématu, opravě starého medometu a ne o takových "......".

Tak to musi mit ten bruselsky politik nebo urednicek,co se zajima o vcely,nad hlavou svatozar...JosPr

Nejde jen o 1.D pane kolego.Jde o celou radu podpor vcelarum na technickou pomoc,uhrady casti leceni,uhrady vysetreni na MVP v ochranych pasmech(nasi ZO stoji toto vysetreni neco nad 20 tisic,platime ho z kasy uz tusim 8 rok,nastesti ho plati stat,byt s obrovskym zpozdenim.)a urcite nekdo najde dalsi priklady pomoci od statu nebo nestastne EU.Kdyz nebudem nic chtit,nikdo nam nic neda.A nevim,jakou vyjednavaci pozici budou mit mala sdruzeni(mysleno pro obor).JosPr

--------------

Tak to si kolego dostudujte, tyto peníze posílá EU i bez Č SV. ČSV byla jen u toho nasměrování - mimo jiné na účty v NASA.
Dotace na včelařství jdou do východníní Evropy (nejméně) a iniciátorem této myšlenky je "Brusel". Prý nějaký politik či účedník tam se zajímá o včely atd. A určitě ne žádný zástupce z ČR natož z ČSV.

Zas tak detailně mě to nezajímá, ale na Slovesnku je mají i bez jednoté organizace, v PL dokonce jdou do jednotlivých žup a tam si každá určí priority.
Nevidím žádnou kladnou zásluhu že se tyto peníze díky propojení ČSV-DOl promění ve vykousaný papír z Formidolu.

Primárně byly určeny na "dohnání" ne na prožrání.

A byl jsem přítomen letošnímu jednání o další kolo a nevím co se divíte nějakým zápisům z NASA o volbě. To je pravděpodobně standard předváděný i jinde včetně lhaní.
http://www.modernivcelar.eu/clanky/jak-mi-bylo-trapne-za-vcelare.html
Ten zážitek je nepřenosný.
A neodradil od dalších jednání nejenom mě. A jestli si myslíte že problém je jen v jedné osobě co jste z nějakého důvodu za podivných procedurálních okolností odstřelili :-) :-)
Karel

Nejde jen o 1.D pane kolego.Jde o celou radu podpor vcelarum na technickou pomoc,uhrady casti leceni,uhrady vysetreni na MVP v ochranych pasmech(nasi ZO stoji toto vysetreni neco nad 20 tisic,platime ho z kasy uz tusim 8 rok,nastesti ho plati stat,byt s obrovskym zpozdenim.)a urcite nekdo najde dalsi priklady pomoci od statu nebo nestastne EU.Kdyz nebudem nic chtit,nikdo nam nic neda.A nevim,jakou vyjednavaci pozici budou mit mala sdruzeni(mysleno pro obor).JosPr

O potřebě zpřesnit stanovy pise ve svém vyjádření k podnětu o přezkoumání jednání bývalého PRV i stanovisko UKRK.
Vse je mozne shlednout zde: http://vcelaribruntal.webnode.cz/uspechy-nasich-clenu/

Prepis ukazuje v plne nahote nase stanovy,kde je rada prezitku z dob minulych,odvolavani pr.Gazdy je ukazkovy nesmysl,zarazejici je ovsem i zminka o neuspesne snaze OV odvolat sveho zastupce tehdy UV.Jeste ze nemusi povolit RV clenovi pripadne umrti...Cerny humor,omluva.Snad v brzke dobe dojdou stanovy zmen nejen v souvislosti se zmenou obcanskeho zakoniku,ale dojde k vypusteni nelogicnosti,k zakotveni vetsinoveho systemu.Jeste ze mame pojistku ve vete:vyklad stanov provadi RV,dik za ni.JosPr

to bohužel ne, je už skoro připravené.... Jde o to, jestli se stihne některé
články vyměnit.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>

Datum: 9. 1. 2014

Předmět: Re: rekonstrukce medometu a také ČSV


"Pani redaktorka se jevi jako lobista,bohuzel si vybrala spatneho kone a

ted ji nejspis nebude dobre od zaludku.Koho chleba jis,toho pisen zpivej.No

tenhle chlebik ji krapet ztvrdl.Jsem celkem zvedavy,zda li si sama sbali

fidlatka a nebo prevrati kabatek na ruby a svoje autopasovani na vcelarsky

lid v clanku,kde dojemne vysvetluje,co ze vlastne to je ten puc,prejde

taktickym mlcenim a vrhne se do viru prace pro "pucisty".To napovi az

Vcelarstvi 2/2014.JosPr"

Pani redaktorka se jevi jako lobista,bohuzel si vybrala spatneho kone a ted ji nejspis nebude dobre od zaludku.Koho chleba jis,toho pisen zpivej.No tenhle chlebik ji krapet ztvrdl.Jsem celkem zvedavy,zda li si sama sbali fidlatka a nebo prevrati kabatek na ruby a svoje autopasovani na vcelarsky lid v clanku,kde dojemne vysvetluje,co ze vlastne to je ten puc,prejde taktickym mlcenim a vrhne se do viru prace pro "pucisty".To napovi az Vcelarstvi 2/2014.JosPr

Tak paní redaktorka to podle mne pojala jako svoji dernieru a to ve velkém stylu. Nedovedu si dost dobře představit jak by mohla po všech těch útocích na součastné vedení CSV ještě pod nimi pracovat.Ona pani redaktorka byla spíše než redaktorkou hlavně tiskovou mluvčí a bodygardem bývalého předsedy.
Ale co mne ve vcelarstvi zaujalo byl ten přepis jednání RV a hlavně ta část o odvolávání př. Gazdy. To byla tragikomedie. Přece pokud člen PRV již nechce být clenem, tak RV to bere jen na vědomí,maximálně ho požádá o nějakou přechodnou dobu. Je nesmysl aby se musel odvolávat.Členství v PRV je dobrovolná fukce tak mne nikdo nemůže nutit ji vykonavat pokud sám nechci. To by bylo porušení práv a svobod jednotlivce.

V.Potužník:
> Možná by bylo lepší se stát, co může být případným rozštěpením svazu
> ztraceno:-)
Ještě bych to posunul, čím bude nahrazeno to, co bude ztraceno.
Jako malý příklad bych dal spolkový časopis. Nahradí ho odborný
časopis, který asi nemusím psát, ale pro jistotu pro ty co nevědí - Moderní
včelař. Uvidíme například duhu o ploše jedné strany, zajisté pro včelaře
nedocenitelná informace. Přes vánoce jsem se přinutil přečíst "enviro".
Přiznám se, že mě to hlava nepobrala.

J.Sroll:
Včera jsem si myslel, že mi přišel časopis Včelařství. Ale když jsem to otevřel, zjistil jsem, že to je jen předvolební masáž mozků, která však přišla až po volbách.
Na srpnovém zasedání RV jsem říkal, že Včelařství je odborný časopis a podobné výlevy do něj nepatří.

==================

Koukám, že se jeden nezavděčí. :-) :-)


Ale jestli je časopis Včelařství další arument pro zachování Jednoty, tak tuto argumentacimi hlava nebere - proč by nevycházel i nadále? Pokud by si jej včelaři kupovali.
Karel

JosPro:
Co muze byt ztraceno?Predevsim pozice pro jednani se statnim aparatem o podpore oboru

-------

Takže maximálně v podstatě dotace 1D. Nebo ještě nějaká jíná podpora? Kterou by nevyjednala nejednotná sdružení?

Karel

Včera jsem si myslel, že mi přišel časopis Včelařství. Ale když jsem to otevřel, zjistil jsem, že to je jen předvolební masáž mozků, která však přišla až po volbách.
Na srpnovém zasedání RV jsem říkal, že Včelařství je odborný časopis a podobné výlevy do něj nepatří. Ovšem šéfredaktorka si jede stále po svém. Na tuto funkci by mělo být výběrové řízení a neměla by být obsazována jen z okruhu známých předsedy.
Pepa

> by jako první odešla Morava, pak všichni kromě Plzně....

V Domažlicích, také plzeňský kraj se říká: "Hyn sa hukáže, do roka ha do
dne!"

Jsem zvědav, jak bude RV a PRV informovat členskou základnu, jestli zápisem
ze zasedání (jak říkají právníci) v plném znění, nebo to bude ještě horší
než dosud. Zatím tam visí jedna a čtvrt strany, kde není ani prezence RV.
V.

Už je dobře, ale pokud by zůstal minulý předseda, měl bych obavu, že by jako
první odešla Morava, pak všichni kromě Plzně....

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>

Datum: 9. 1. 2014

Předmět: Re: rekonstrukce medometu a také ČSV


"Co muze byt ztraceno?Predevsim pozice pro jednani se statnim aparatem o

podpore oboru.Jinak to vubec nevidim pro svaz tragicky,protoze i pokud svou

vnitrni politikou ztrati cast aktivniho clenstva,porad mu zustava dost

clenu,byt takovych,ktere nic nezajima a je ji vsechno sumak.Odchod

cechu,nektere ZO nebo aktivniho clenstva nic nestepi.Maximalne se svazove

prasatko nakrmi min prispevky.JosPr"

> Možná by bylo lepší se stát, co může být případným rozštěpením svazu
> ztraceno:-)
Ještě bych to posunul, čím bude nahrazeno to, co bude ztraceno.
Jako malý příklad bych dal spolkový časopis. Nahradí ho odborný
časopis, který asi nemusím psát, ale pro jistotu pro ty co nevědí - Moderní
včelař. Uvidíme například duhu o ploše jedné strany, zajisté pro včelaře
nedocenitelná informace. Přes vánoce jsem se přinutil přečíst "enviro".
Přiznám se, že mě to hlava nepobrala. Některá cizí slova znám, ale celkově
si nepamatuji nic. Tedy kromě informace, že ČSV to dělá špatně a že včela v
přírodě není omezována. Včela není datel, aby si dutinu zvětšila, je dřevem
hodně omezena.
Druhá věc na kterou jsem narazil, jsou články o léčivech na Novém
Zélandu. Originál je od roku 2001 na stránkách tamního ministersva
zemědělství, dík za jeho překlad a publikování. U léku Apistan je v textu
překlep (nelze označit za chybu), je uvedeno 8,8g účinné látky, místo 0,8g.
Ale je s podivem, že za tu dobu nebyla opravena v originálu, a nebyla
objevena ani redakcí, ani odborníky MV. Já pro to mám jediné vysvětlení.
Pokud jde něco koupit hotové, tak 99,99% lidí nepřemýšlí a jako stádo ovcí
jde a koupí. Na druhou stranu je pravda, že jsem musel hledat déle než jsem
čekal, protože výrobce se moc nechlubí, kolik chemikálie prodává. Jen pro
srovnání v ekvivalentním Gabonu je chemikálie 9x méně.
Mě zajímal hlavně amitraz a co je v záloze místo něj pro případ
neúčinnosti nebo zákazu v ČR, případně EU.
A právě zde je místo pro druhé zamyšlení. Apivar, 2 pásky do plodiště.
Vybalím, ohnu "háček", zasunu, 6 týdnů, odstraním, hotovo, účinnost 97-99%.
Žádné kapání, napichování, zapalování. Na první pohled blízko ideálu.
Teď sundáme růžové brýle a budeme počítat. 3x ošetření po 2 kapkách =
7,5mg amitrazu, účinnost nad 99% (informace z dokmentu MZ NZ). 2 pásky
Apivar 1000mg amitrazu (133x více) a účinnost nižší.
Vašek.

Co muze byt ztraceno?Predevsim pozice pro jednani se statnim aparatem o podpore oboru.Jinak to vubec nevidim pro svaz tragicky,protoze i pokud svou vnitrni politikou ztrati cast aktivniho clenstva,porad mu zustava dost clenu,byt takovych,ktere nic nezajima a je ji vsechno sumak.Odchod cechu,nektere ZO nebo aktivniho clenstva nic nestepi.Maximalne se svazove prasatko nakrmi min prispevky.JosPr

Možná by bylo lepší se stát, co může být případným rozštěpením svazu ztraceno:-)

Včelí farma Jelínek
Pořádá včelařské odpoledne dne 1.2.2014 ve 14.00 hod.
v Obecním domě Dětkovice
Potvrd'te svoji účast(kvůli zajištění malého občertvení)

tel. 582357222
Gsm. 777750367
E-mail.vcelifarmajelinek/=/seznam.cz                        Jelinek Antonín

K zalozeni takoveho zastreseni jsem znacne skepticky,tedy k tomu,aby fungovalo ve prospech vsech zucastnenych slozek,byt by je spojoval zajem o podporu vcelariny.Spis vidim cestu ve vyuziti toho,co uz tu mame,pokud opusti CSV pozici sily pri jednanich s vcelarskym nazorovym spektrem a ostatni zapomenou,jak moc mu CSV lezi v zaludku.CSV ma nove vedeni,diky tomu rada z nas,co byla jednou nohou na odchodu,zustava ve svazu,tak se nechme prekvapit dalsim vyvojem.A na vyvoji v CSV zalezi,kolik clenu ji zustane a kolik se vyda cestou Mlade Boleslavi.JosPr.
----

Skeptický jsem taky, nikdo mi nevysvětlil čeho že bylo dosavadní jednotou dosaženo a co by mělo to zastoupení včelařů dosahovat.

Není mi jasné na čem by se měli včelaři shodnout a pak ještě jestli by to včelaře vůbec zajímalo.
Naprostá většina se o nic nezajímá a je jí to jedno.

Karel

Mně to připomíná leden 2007. Také byla teplá zima a v létě díky zimnímu plodování byl problém s varroázou. Pokud mne paměť neklame tak na podzim 2007 byly velké celorepublikové úhyny včelstev.
U mne jinak většinou mlhavo a teplota kolem 5°C. Slabší prolet byl v pondělí. To bylo 9°C a slunečno.

Martin

Jenom ne ty povodně.Už jsem měl dvakrát spodní nástavky zalité.Naštěstí ale neuplavaly.Já p.Turčáni ještě v osmasedmdesátém nevčelařil a ty zápisy vedu až z 90tých let.Mám ale takové neblahé tušení,že tak brzké probuzení a plodování asi nebude pro včely to nejlepší.
P.

> K zalozeni takoveho zastreseni jsem znacne skepticky,
Já také, já to vidím tak, že za čas se bude řešit další zastřešení tohoto
zastřešení.
Budeme mít za pár let pěknou pagodu. Tady nejde o včely a včelaře, ale o
peníze.
Vašek.

K zalozeni takoveho zastreseni jsem znacne skepticky,tedy k tomu,aby fungovalo ve prospech vsech zucastnenych slozek,byt by je spojoval zajem o podporu vcelariny.Spis vidim cestu ve vyuziti toho,co uz tu mame,pokud opusti CSV pozici sily pri jednanich s vcelarskym nazorovym spektrem a ostatni zapomenou,jak moc mu CSV lezi v zaludku.CSV ma nove vedeni,diky tomu rada z nas,co byla jednou nohou na odchodu,zustava ve svazu,tak se nechme prekvapit dalsim vyvojem.A na vyvoji v CSV zalezi,kolik clenu ji zustane a kolik se vyda cestou Mlade Boleslavi.JosPr.

V obecní kronice obce Pěnčín je zápsáno v rove 1902 v lednu kvetly jahody 
na Tři krále a na Hromice byly zelené plody. V lépě pak byly silné deště a
povodně.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: A.Turčáni <anton.turcani/=/gmail.com>
Datum: 8. 1. 2014
Předmět: Re: Pyl

"Petr, aj si robím záznamy už 50 rokov, a pred si pamätám zimu, keď včely
priniesli do úľov niečo peľu, bol to január 1986 alebo 87 a vtedy rizkvitli
liesky v Banske Bystrici, ktorá je od juhu v strede Slovenska, potom prišli
mrazy a liesky zamrzli a už nedali peľ. U mňa ešte nebola teplota a tohoto
roku vyššia ako 2 až 7°C, stále sú hmly a je zamračené, aj dnes."

Petr, aj si robím záznamy už 50 rokov, a pred si pamätám zimu, keď včely priniesli do úľov niečo peľu, bol to január 1986 alebo 87 a vtedy rizkvitli liesky v Banske Bystrici, ktorá je od juhu v strede Slovenska, potom prišli mrazy a liesky zamrzli a už nedali peľ. U mňa ešte nebola teplota a tohoto roku vyššia ako 2 až 7°C, stále sú hmly a je zamračené, aj dnes.

Neverím, že ak niekto ešte vlani vytáčal z medometu med, žeby tohoto roku už nebol dobrý. Tento medomet ešte vždy bude dobrý na vytočenie ďalšieho tohoročnéhop medu, predstav si, že ja som mal medomet na elektrický pohon, ktorý sa mi pokazil, neurobil som nič inšie ako otvoril domec a medomeec frčal ďalej a to oveľa lepšie aľahšie ako kým bo "normálny" a frčí doteraz ako hodinky. Možno buádem včeláriť 2-3 roky a preto by som mal kupovať nový?

A pokud si dobre pamatuju,prave LD zminuje potrebu zastresujici organizace vcelaru pro jednani se statem a ve sve vizi obrody spolkove cinnosti s ni pocita..JosPr

-----

Ta se asi bude muset založit. ČSV bude zřejmě asi největší zástupce malovčelařů, pokud se založení zůčastní.

Karel

Koupil jsem medomet zn.LOGAR, 4 rámky, tangenciální, ruční, nerez, koš 37 X 43 cm. Pohodlně vytáčím 8 plásů 39 x 17 cm. Skvěle se vytáčejí také panenské plásty, které používám pro ukládání medu. Ruční pohon jde velmi lehce a má brždění klikou. Cena byla ca 19 500,-Kč, požádal jsem o dotaci na zařízení a včelky si na nový skvělý medomet vydělaly a ještě zbylo.

Ps:odchodem organizaci nikdo nic nezboura,byt si to myslet muze.Spis je treba posilit samostatnost ZO a vcelarskych subjektu,bez dirigovani zhora co se tyka metodik cinnosti,nesmyslu ve stylu clen je povinnen,a naslo by se x dalsich veci,o kterych by se dalo polemizovat,o prispevcich,ktere by z velke casti mely zustat dole,atd atd.O tom jaky ma byt model fungovani zakladnich svepravnych clanku se zastresenim,jak ma fungovat servis atd..JosPr

Nesedim a sedet nikdy nebudu.Stranky LD pochopitelne ctu se zajmem,dost o jistem druhu spoluprace Vcelarskeho spolku pro MB s CSV a vyuziti servisu CSV je v poslednich prispevcich LD na vcelarskem foru..Je potreba cist podklady ze vsech zdroju,ne se nadchnout pro jeden.MB ma svou vizi,ale chybi ji dotahnout spoustu detailu fungovani a spoluprace ci nespoluprace.A zrovinka na pripadu MB nevidim zadne bourani.A pokud si dobre pamatuju,prave LD zminuje potrebu zastresujici organizace vcelaru pro jednani se statem a ve sve vizi obrody spolkove cinnosti s ni pocita..JosPr

Josefe nápad jak na to je na strákách ing.Dvorského a není to žádné plácnutí do vody.Že ty sedíš v RV ČSV?

"vsichni ven a cele postavit znova"Konkretni vize jak to spachat je kde?Takhle je to jen placani do vody...JosPr

K tomu medometu.

Když jsem kupoval nerez medomet, všichni včelaři radili, že mám připlatit a vzít s motorem. Všichni mají přece s motorem!
Nakonec jsem koupil od Kováře medomet 4r. 39x24 na kliku, má volnoběh, velmi lehký chod a setrvačnost. Ve srovnání se starým pocínovaným plecháčem ,, na kliku " je to sto a jedna.
Dobře jsem udělal.
Kdo má zvratný s motorem s automatikou, to je jiná... taktéž i cena.

4r. 39x30 má Kovář za 15680kč. Perfektní věcička je taky čeřící nádoba se síty - namísto sítka pod medometem. Nestaráte se o to, jestli se ucpává síto, jen točíte a točíte. (Jen mě naštvala hrubost sít, drobky vosku protekly, udělal mi jemnější, tak jsem letos zvědav)
I s tím to je s dotací za 11 tis a není co řešit.

Medomet to chce nový rekonstrukce je na nic.Je to stejné jako ČSV rekonstrukce je na nic,musí všchni ven a celé postavit znova.