Včelařská konference

Ty 30 rámky jak ti pepa radí k okénku to jde taky ale tam dáš jeden . Někdy
jich je čtyři až pět . Zkus tam dát panenský dílo i když matka někdy taky
přejde jak se to začne líhnout. Proto sem od 30 cm odešel a to nebyli
budečáky , ten má 39 x 24 a je v celku .Já měl ještě na plodišti 2 bedny tak
že na 33 rámků.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 23. 7. 2013

Předmět: Re: 39x24 nebo jina RM?


"Přesuň je k okýnku a pak po vylíhnutí vytoč.



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: Petr Jež <jezek.obecny/=/gmail.com>

Datum: 23. 7. 2013

Předmět: Re: 39x24 nebo jina RM?



"dobry den vespolek, nevite nekdo jak vytocit vysoke ramky 30cm, kde je dole

cca 1/3 zaplodovana a zbytek plny medu? Prevesovat nad mrizku nemohu, nemam

na to potrebnou technologii - budecaky :-)



tak poradte, petr j.

Dne 23.7.2013 16:36 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):



> No ale dnes každý včelař ví že ty věnce nad plodem zůstanou. Je to

naprosto

> zbytečná práce protože si včely ty věnce vytvoří znovu. Až budeš mít nízké

> rámky tak jim nad plodem necháš celý nástavek. Převěšování patří jen do

> technologie budečáků.

>

> pepan

>

>

>

> ---------- Původní zpráva ----------

> Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

> Datum: 23. 7. 2013

> Předmět: Re: 39x24 nebo jina RM?

>

> "Pepane souhlasím s tebou ale přece? Měl jsem rámky 39 x 30 . To byla

> fantazie na přezimování, prostě nádhera. Sezona by la taky dobrá ale byl

> jsem mladý a při síle. Ony totiž měli jednu velkou nevýhodu. Moc

> zavíčkovanýho medu nad plodem a tudíž převěšovat plod do medníku , nad

> takovým rámkem moc medu nebylo a vedlejší zavíčkovaný desky . M ěl sem je

> 12

> - 15 LET.Standa

>

>

> ---------- Původní zpráva ----------

>

> Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

>

> Datum: 23. 7. 2013

>

> Předmět: Re: 39x24 nebo jina RM?

>

>

> "Nejprv si položme otázku co je to přerozený vývoj včelstva.

>

> Z čehož pak vycházejí různé rozměry našich zařízení

>

> 1) V přírodě nenajdeme dva naprosto stejné prostory které si včelstvo

zvolí

>

> za obydlí. Tudíž to nemáme s čím srovnat.

>

> 2) máme tu však další přírodou dané rozměry. Tou je tloušťka plodového

>

> plástu a tu jsme nuceni respektovat.

>

> 3) Máme tu ještě jeden rozměr a to je velikost a tvar zimního hroznu. Ten

> má

>

> pak i svoji maximální velikost

>

> Všechno ostatní, rádo by přirozené je jen naše úvaha a snaha optimalizovat

>

> naši práci. K tomu vždy využíváme výše uvedené veličiny.

>

> Tyto výzkumy se prováděli již mnohokrát a vždy došly k podobným závěrům. Z

>

> velikosti zimního hroznu vyšly úly s počtem 9 rámků.

>

> Byly to úly Langsthroth a naše úly Lesan a Čechoslovák. nejmenší úspěch z

>

> nich zaznamenal právě Lesan. Čechoslovák při dnešním způsobu leze příliš

do

>

> výšky . U langsthrothu včelstvo v zimě postupuje po zásobách po rámku

>

> vodorovně a U Čechoslováku nahoru.

>

> Novější úly které jsou navrženy spíše podle potřeb včelaře využívají právě

>

> tu větší délku rámku avšak na čtvercovém půdorysu. Důvodem se stalo

> zjištění

>

> že včely v zimě nevyhřívají celý prostor úlu ale jen zimující hrozen.

Jinak

>

> se včelstvo vypořádá s každým i podivným tvarem svého prostoru naprosto

bez

>

> problémů.

>

> Pepan

>

>

>

>

>

>

>

>

>

> ---------- Původní zpráva ----------

>

> Od: Včelařství Chlum <vcelarstvichlum/=/gmail.com>

>

> Datum: 23. 7. 2013

>

> Předmět: 39x24 nebo jina RM?

>

>

>

> "Chci se co nejvíce přiblížit přirozenému vývoji včelstva a tak chci

odejít

>

> od míry z 39x24. Původně na Langsthroth, ale jako lepší mě vychází

Optimal.

>

> Prošel jste někdo tohle cestou? Děkuju předem za jakoukoli zkušenost... i

>

> takovou která mluví pro míru 39x24 :-)

>

>

>

> Děkuju,

>

> Jirka"""""