78400
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 5. 12. 2012
Re: Re: Medovina
To abys to udělal i s obědem, který ti na stúl položí manželka a nezapoměň jí dát tringelt. A co by se pak mělo teprv dít kdyby ta obsluha byla nahoře bez. Jste schopni vymyslet daň i na to, když doma předáš výplatu manželce. Taky by to měla zřejmě zdanit, je to přece příjem. Nebo je to úplatek?
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> Datum: 5. 12. 2012 Předmět: Re: Medovina
"Tohle všechno již v zákoně je, dokonce i jablka, která sníš doma bys měl cenou obvyklou vynásobit a přiznat do daně z příjmu v §10 ostatní příjmy. Takhle bys měl danit cokoliv vypěstuješ a prodáš nebo sníš, nikdo to nedělá, ale v zákoně to je.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ondra <gwsgws/=/seznam.cz>
Datum: 5. 12. 2012
Předmět: Medovina
"Dá se na to koukat z různých úhlů pohledu právní výlohy. do 15% alkoholu a
2000L je to podle jednoho výkladu možné, ovšem podle druhého je to rozpor v
neplacení daní, které se musí odvést. Pokud by se měla platit daň i z takto
malého zisku u "tichého vina" a dalšík domácích produktů, tak by se tam
museli zahrnout např. i prodeje místních vinařů, především na Moravě. Konec
vidím tak, že se bude platit daň z jablek které za symbolickou cenu, nebo
že to jen otrhá a uklidí, nechám sousedoj v případě jeho neúrody... (to že
to otrhá a nechá si jablka je vlastně platba jablky za jeho práci - 5hodin
zdanit + lékařská prohlídka, že to může dělat..) Naštvalo by to tolik lidí,
že to žádná strana neobhájí. Proto si myslím že výklad 15%,2000L je to
zprávné pochopení zákona.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59764
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu