Včelařská konference

u nás to šlo dobře v květnu, ale koncem června byla úspěšnost kolem 30%

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: gusto <e-mail/=/nezadan>

Datum: 26. 7. 2012

Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ?­ neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku
"mne tento rok pri kontrole na 9.-10.den(http://9.-10.den) po vyliahnutí
kládlo 21 matiek z

30..vajíčka ležali naboku a niektoré vcelstvá mali aj larvičky.."

mne tento rok pri kontrole na 9.-10.den po vyliahnutí kládlo 21 matiek z 30..vajíčka ležali naboku a niektoré vcelstvá mali aj larvičky..

Honzo,

vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost
zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel
porozumnět...

 Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu
(kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen...
trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak
by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....

 Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem
přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc,
po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené
matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé
narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3
již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a
postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to
neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní,
ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to
nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze
naštvat, nic konstruktivního nepřinesou!

 Radek


---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 7. 2012
Předmět: Re: pĹ?idĂĽnĂ­ neoplozenĂ matky do oddÄ?lku
"moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky
nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít
tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala
orientační prolet.

RAdek

Radku to je špatná rada.
1/Proto se ptám že jeden den je málo.
2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den.
Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní.
v příhodnou dobu je to i u 80% matek!
A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček.
( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14
dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se
matka oplodní i po 14 ti dnech.

Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne
nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla
venku.)

Co píše praktik Anton je celé pravda.
Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky
jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často
a s vekým asi 90% úspěchem.
Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na
místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí (
není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je
zase asi 90%)
Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky
by zase zabily matku.
Nechám ji zavřenou 5 dní.
Díky
J.B."

5íjná je poravdu 30 dní. Na snubní let čeká až na příhodné počasí a někdy ,a to se může dít právě letos, to trvá hodně dlouho. Neoplozená se velmi špatně hledá.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: p??id??n?? neoplozen? matky do odd??lku
> Datum: 25.7.2012 21:47:19
> ----------------------------------------
> moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky
> nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít
> tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala
> orientační prolet.
>
> RAdek
>
> Radku to je špatná rada.
> 1/Proto se ptám že jeden den je málo.
> 2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den.
> Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní.
> v příhodnou dobu je to i u 80% matek!
> A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček.
> ( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14
> dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se
> matka oplodní i po 14 ti dnech.
>
> Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne
> nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla
> venku.)
>
> Co píše praktik Anton je celé pravda.
> Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky
> jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často
> a s vekým asi 90% úspěchem.
> Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na
> místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí (
> není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je
> zase asi 90%)
> Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky
> by zase zabily matku.
> Nechám ji zavřenou 5 dní.
> Díky
> J.B.
>
>
>
>
>
>

moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky
nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít
tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala
orientační prolet.

RAdek

Radku to je špatná rada.
1/Proto se ptám že jeden den je málo.
2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den.
Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní.
v příhodnou dobu je to i u 80% matek!
A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček.
( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se matka oplodní i po 14 ti dnech.

Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla venku.)

Co píše praktik Anton je celé pravda.
Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často a s vekým asi 90% úspěchem.
Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je zase asi 90%)
Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky by zase zabily matku.
Nechám ji zavřenou 5 dní.
Díky
J.B.

Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku 4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ? děkuji
J.B.

Mladá M je rujná až 30 dní tak jej nehrozí trudnokladnosť! Pri tvorbe odloženca vždy nejaký otvorený plod bude, čo včely využijú na tvorbu náhradného-nouzového chovu matky, lietavky sú tým faktorom, ktorý nedovolí robiť s matkou hókusy- pokusy.

Preto daj matku do pridávacej klietky, včely napriek tomu budú robiť náhradný chov po piatych až šiestych dňoch daj do vypúšťacieho otvoru vlož cukromedové cesto, cez ktoré ju včely vyslobodia. Takáto M je fyzicky vyvinutá a je schopná do piatich dňoch sa oplodniť, Len musí nájsť na trúďom zhromaždisku rujného trúda. Ak nie, bude to horšie a jej oplodnenie sa môže predĺžiť. Začatie plodovania včelstva môže začať niekedy o 12 dní a keby to tak vyšlo, môžeš byť šťastný.

Odložence som v tak pôzdnom čase nikdy nerobil, veď všetky včely by mali byť dlhoveké, bú musieť sakramentsky pridať, aby to úspešne zvládli. Ak nič iné, získaš vlastné skúsenosti, raz napíš ako ti to dopadlo. Tono

moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky
nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít
tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala
orientační prolet.

RAdek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 7. 2012

Předmět: přidání neoplozené matky do oddělku
"Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku

4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na

jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ?

děkuji

J.B."

Máš pravdu, že oproti dnešním trendům obnovuje trochu pomaleji. V horních
nástavcích je hodně mladého až panenského díla pořád, 5.NN je hned od třešní
plný medu, dolíhne se plod a další se tam nedostane je to doplněno medem.
Tedy 2.-4.NN je řečeno Tvými slovy plodiště většinu roku ze kterého jde
každý rok jeden nástavek pryč. V 1.NN je většinou jen pyl. Když měl obavy z
blízkého moru obměnil mnohem víc preventivně . Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 7. 2012

Předmět: Re: Re: Re: Re: langstroth
"Radku, u metody pana Volejníka jsem nezjistil jak to má s obnovou díla v

plodišti. Tak jak jsem to pochopil jde max. o 2/5 obměnu. Na jaře odebere

dva spodní seskládá jeden z těch lepších a nebo bych tam dal světlé souše a

později nahoru přidá mednou komoru, ta může být také ze světlého díla z

medníku. Ale pořád mi tam zůstávají třiNN s plodem uprostřed? Medník je

jasný tam je 1/3 obnova, ale na to abych pokryl obnovu díla na přidávání do

plodiště by to asi mělo být víc.

Dík za vysvětlení."

Pokud oddělek nemá matku ani otevřený plod nebo matečník tak můžeš matku přidak klidně naostro. Já to tak dělám a ještě se mi nestalo že by včely matku nepřijaly.Pokud máš obavy tak dej do klícky jen kousek těsta velikosti fazole a máš jistotu že včely matku přijmou.

Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku 4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ? děkuji
J.B.

Radku, u metody pana Volejníka jsem nezjistil jak to má s obnovou díla v plodišti. Tak jak jsem to pochopil jde max. o 2/5 obměnu. Na jaře odebere dva spodní seskládá jeden z těch lepších a nebo bych tam dal světlé souše a později nahoru přidá mednou komoru, ta může být také ze světlého díla z medníku. Ale pořád mi tam zůstávají třiNN s plodem uprostřed? Medník je jasný tam je 1/3 obnova, ale na to abych pokryl obnovu díla na přidávání do plodiště by to asi mělo být víc.
Dík za vysvětlení.

To jsme si krapet nerozumeli.Vcelstvo,ktere zlobi nebo zaostava poleci 10 plemenacu a novych matek.Snuskova oddelkem nezeslabuju,ta at nosi a rostou do sily co to jde...JosPr.

Já ale dělám oddělky z výborných včelstev, oddělky jsou pak taky výborné....
Ty co pokulhávají napravuji pořádným oddělkem.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>

Datum: 24. 7. 2012

Předmět: Re: Re: Re: langstroth
"Ps: za Adamcovu miru nelobuju,mit jinou neprodam zadny oddelek v

okoli...Souhlasim s Radkovym nazorem na oslabovani snuskovych vcelstev

oddelky,byt zduvodnovane casto jako protirojove opatreni,radsi pridam 2

bedny navic,nez delat oddelek.A do oddelku rozpustim cela vcelstva,ktera

zacnou pokulhavat nebo zlobit.JosPr."

Ps: za Adamcovu miru nelobuju,mit jinou neprodam zadny oddelek v okoli...Souhlasim s Radkovym nazorem na oslabovani snuskovych vcelstev oddelky,byt zduvodnovane casto jako protirojove opatreni,radsi pridam 2 bedny navic,nez delat oddelek.A do oddelku rozpustim cela vcelstva,ktera zacnou pokulhavat nebo zlobit.JosPr.

Můj známý přítel včelař má cca 250 kg květového medu na prodej. prosím, sdělte vaše č. telefonu. Děkuji

Ahoj,

dělám oddělky ve 3-4 vlnách od konce dubna, kdy raděj rozeberu 1-2 úly
kompletně na oddělky,a bych neoslaboval kmenová včelstva. Výsledky 1. série
bývají skvělé! Letos jsem je dělal cve dvouplástových polystyrenových
plemenáčích, 15 matek ze 16 oplozených. Další série podle času a počasí.
Letos ze 2-3 série byly velké ztráty matek...z 19 oddělků 7 rozkladených..

Zužitkovávám různě ihned, když najdu problém ve kmenovém včelstvu, až do
října, kdy zbylé slabší oddělky použiju k výměně starších matek. Jinak
zvyšuji počet včelstev, tak silné oddělky nechávám.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 23. 7. 2012

Předmět: Re: Re: langstroth
"A mohl by jsi ještě prosím Radku napsat něco o těch 150% oddělcích. Kdy je

děláš,jak a kdy je zužitkuješ.

Zatím dík já se dostanu k netu až večer tak reagovat budu pozděj, v případě

že bys byl rychlejší.



P.S. Pepo snad také lobuješ za svoji Adamcovu míru, nebo ne :-)."

Dobrý den,
pokud by někdo měl na přebytek květového medu (i ztuhlý, zkrystalizovaný) za cenu do 70 Kč/kg, rád jej koupím. Přijedu, nádoby vrátím. Plzeňsko.
Tomáš

miro,je možné,že tam nemáš trubčice,ale neoplodnenú trudokladnú matku..mne sa osvedčilo v oboch takýchto prípadoch dat také vcelstvo bokom,na jeho miesto úl s odložencom,na jeho letáč materskú mriežku a včely z povodného vcelstva poometať pred ten nový úľ,tak cca 3-5m..plásty s hrboplodom likvidujem,zvyšné zo zásobami dám tomu novému odložencu..ak malo povodné včelstvo medník,tak ometiem aj ten a dám ho naspať na ten odloženec-z ktorého bude po vžobraní sa povodnych včiel hneď v ten den hotové vcelstvo..kontrolu či matku nezlikvidovali urob až o tyždeň..

Při výměně matky se mi stalo,že se nevrátila z oplozovacího výletu.Další matečník nepřijaly,ani na plástech s čerstvým plodem nenarazily matečníky.Po týdnu se objevil trubčí plod.Jsem rozhodnut včely z tohoto úlu vysypat ven do trávy,na několik dnů úl odstranit a později osadit oddělkem.Protože se jedná o poměrně silné včely,chtěl bych poradit,zda je možné nový odělek přidat jako třetí nástavek těmto včelám a zda dojde k úspěšnému spojení bez nebezpečí,že stávající trubčice zničí novou matku.Prosím odpovězte.

No děkuju všem za rady a nápady.Přeju vám všem hodně úspěhů a hodné,zdravé a štědré včelky.

Ivo, obměna spodního díla v polonástavku je nejjednodušší a je jedno jaký nástavek je nad ním. Když tam od konce podletí nic není, tak obměním dílo na jaře dřív než tam včely nanosí sladinu nebo matka zaklade. To jestli vyřežu polovinu díla nebo celé se rozhoduji podle počasí a stavu včelstva. Je-li dobrý rok, teplo, mírná snůška a pěkné včelstvo vyřežu všechno v opačném případě polovinu a nazebruji.

Jak tak čtu, už se to tu dostalo i na úroven kde mě napadá rčení jak podle sebe posuzuji tebe, tak to většinou chodí.
V tom nehodlám pokračovat, protože taková debata nikam nevede.

Dne Monday 23 of July 2012 20:46:05 Vasek731 napsal(a):
> Nevím,je to názor některých včelařů a málokdo v tom snad už dneska
> nevčelaří.A hlavně je to všechno domácí výroba,a jak už mi tu jednou někdo
> napsal-nekoupím na nich ani oddělky,prípadně další včelstva.

to s tema oddelkama se da vyresit svepomoci, a vyroba taky. Podle lokality by
bylo vhodne si udelat asi uly z polystyrenu a vrchni a spodni ram ze dreva.
Naopak ten princip velke plodiste a male ramky je podle mne vhodnejsi bez
pouziti mrizky.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Nevím,je to názor některých včelařů a málokdo v tom snad už dneska nevčelaří.A hlavně je to všechno domácí výroba,a jak už mi tu jednou někdo napsal-nekoupím na nich ani oddělky,prípadně další včelstva.

Otakar Brenner (1886 -1975)
Lorenzo Lorraine Langstroth (1810–1895)

Tak proc je Brenner krok zpet? :)

Jinak zajimavy cteni o vyvoji ulu je na
http://www.n-vcelari.sk/sal/VCELY15.html

At se dari,

Martin

 
> ---------- Původní zpráva ----------
>
> Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>
>... Mám je zatím v tom
> breneru a asi je tam i příští rok nechám.
> ... ale přeci jenom je to krok zpět.

Petr L.:Trochu OT:
Copak vo to, spády mám všelijaký, ale to se tu nehodí ventilovat ... :-D
S pozdravem Petr.
J.B.
že by se včelařská veřejnost předháněla a žalovala na sebe neuspěchy třeba zrovna ve spadech si nemyslím a je to na reakcích vidět.
Ale tím že já zveřejním spady nezadávám nikomu nic k ničemu , já to cítím jen že informuji a byl bych rád doastal další informace..
Udělal jsem první Formidol a u včelstva které mělo přirozený spad 3R byl po prvnich 20 ti hodinách 0R je pravda že tam byli asi 4 mravenci, přirozené spady i bez mravenců jsou stále 0.
J.B.

v Tom případě je volba jednoduchá. Délka rámku, co se vejde do medometu.
Samozřejmě nízké nástavky. Pokud chceš udělat Dadant, jeden velký rámek se
vejde do dvou nízkých nástavků, když bys to chtěl časem opustit, houby zle
pár spálených rámků, ale škoda řezat nástavky. Tak ať se Ti daří truhlařina
v zimě...

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>

Datum: 23. 7. 2012

Předmět: Re: Re: langstroth
"Ahoj Radku. Jsem bohužel od Vodňan.Takže přijed k tobě je to "kousek"

cesty.Ale tady je určitě dost včelařů kam bych mohl na čumendu.Ale teď už

není vlastně na co koukat.Bohužel začínám v blbou dobu.Mám je zatím v tom

breneru a asi je tam i příští rok nechám.Naštěstí nemusím na brenery nic

dělat,protože pan Chvosta mi je v případě potřeby dá. Jen jsem si chtěl

přes zimu udělat nějaké nové,protože ten brener je prý pro včely dobrý, ale

přecijenom je to krok zpět."

Ahoj Radku. Jsem bohužel od Vodňan.Takže přijed k tobě je to "kousek" cesty.Ale tady je určitě dost včelařů kam bych mohl na čumendu.Ale teď už není vlastně na co koukat.Bohužel začínám v blbou dobu.Mám je zatím v tom breneru a asi je tam i příští rok nechám.Naštěstí nemusím na brenery nic dělat,protože pan Chvosta mi je v případě potřeby dá. Jen jsem si chtěl přes zimu udělat nějaké nové,protože ten brener je prý pro včely dobrý, ale přecijenom je to krok zpět.

Vašku, než se rozhodneš, dojeď se k pár lidem podívat, nebo víckrát během
jedné sezóny. Všichni diskutují vášnivě a doma mají hladové a nemocné včely
leckteří pisálci.... Pokud bydlíš blízko Pardubic, budeš samozřejmě u mě
vítán. Každý rok ke mně někdo na čumendu jezdí, tak že vše co napíšu je
doložitelné někým nezávislým, kdo u mě byl opakovaně. Letos ke mně jezdili
Pavel Navrátil z Kolína a MVDr. Kamler z Dolu a dál Ivo Dragoun, který na
konferenci často píše byl u mě jednou letos, ale jemu jsem trochu radil, co
má dělat, tak ví co a jak dělám taky.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>

Datum: 22. 7. 2012

Předmět: Re: langstroth
"Jo to bude určitě pravda.Na netu je informací až do zblbnutí. Pročítám to

každý večer a už mě z toho bolí hlava.Asi to udělám tak,že opravdu nechám

včelky zatím v těch brenerech a potom se ukáže. Ještě se budu dívat pod

ruce panu Chvostovi u dadantu. Pánové díky za rady.Přeju krásný den.Vašek"

Tak především zkus nechat na zimu silnému včelstvu jen 159. Nebudeš mít
problém s výměnou díla, busou se přemisťovat podle své vůle.... U Dadanta
jsem musel povytáhnout 2 rámky do polobedny, když jsem začínal, jinak
nechtěly opustit plodiště.

V zimě obsazují2-4NN. Mám totiž linie, které milují komíny.. Ještě v dubnu
obsedají třeba 5 rámků, ale v 5-6NN. To jim v Dadantu nenamaluješ.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 22. 7. 2012

Předmět: Re: Re: langstroth
"Já než jsem zkoušel dadant, tak jsem také sledoval co včely potřebují.

Vyzkoušel jsem 390x240,448x232,448x285 a 448x159. Ty poslední dva mám ted a

občas nějaký oddělek zimuje jen v polonástavcích.

Radku, ty máš optimal, v kolika polonástavcích ti sedí chomáč v zimě?

Neptám se kolik máš polonástavků na zimu, ale kde skutečně jsou včely, po

tom co uhynou letní včely a kam se posunou do konce března?

A proč si myslíš, že když přidáš NN mezistěn, že se raději včely vyrojí?"

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Inseminace
> Datum: 21.7.2012 07:54:34
> ----------------------------------------
> Ivo, tak ten polštář dole také používám ikdyž tam nic není a to co tam je
> tak do konce srpna spotřebují. Včely nemají rádi, když jim česnem táhne
> průvan na zadek. Když jsem ten spodní polonástavek na začátcích oddělal,
> tak se včely víc roztáhly do uliček a ten volný prostor zase vytvořily.
> A to rozšiřování mezistěnami, napřed bych si to vyzkoušel na jedné
> mezistěně vložené do horního nástavku vedle plodu. Když vytáhnou bunky tak
> mají náladu stavět a nebude problém, ale je také možnost, že se jim do
> stavby nemusí chtít. Norské zimování, kdy se včely přemetou v podletí na
> mezistěny, je na principu musí nebo uhynou, jinou volbu nemají. V úle kde
> mají už dílo vystavěné si vyberou sami jestli postaví další rámky nebo ne.
>
>Alesi díky za odpověď,která potvrdila mé domněnky,ale jak a kdy obměňovat dílo v tom spodním polštáři? To tam bude dále stárnout.Ptám se asi blbě,samotného mně napadá několik možností,ale chci slyšet názor zkušenějšího (ikdyž u Tebe v Dadantech je to asi trochu o něčem jiném) Díky
>

A mohl by jsi ještě prosím Radku napsat něco o těch 150% oddělcích. Kdy je děláš,jak a kdy je zužitkuješ.
Zatím dík já se dostanu k netu až večer tak reagovat budu pozděj, v případě že bys byl rychlejší.

P.S. Pepo snad také lobuješ za svoji Adamcovu míru, nebo ne :-).

Hezke chlapci jak lobujete kazdy za to svoje,jenom co je pravda.Zustavam vesele na 39x24,prumer budu vedet az konecne dotocim a podle toho co nechavam v ulech budu s krmenim hotovy na ten sup.Pak ze byl spatny rok....JosPr

Já než jsem zkoušel dadant, tak jsem také sledoval co včely potřebují. Vyzkoušel jsem 390x240,448x232,448x285 a 448x159. Ty poslední dva mám ted a občas nějaký oddělek zimuje jen v polonástavcích.
Radku, ty máš optimal, v kolika polonástavcích ti sedí chomáč v zimě? Neptám se kolik máš polonástavků na zimu, ale kde skutečně jsou včely, po tom co uhynou letní včely a kam se posunou do konce března?
A proč si myslíš, že když přidáš NN mezistěn, že se raději včely vyrojí?

opravuju-39/30 a 39/15

Wau další názor. No dnes jsem byl pomáhat na dadanty 13 rámků (tuším 42/30 plodiště,42/15 medník a 42/15 polštář).No pan včelař si ho chválí.Jen se mu trošku nepasuje ta přepážka a dořešit výměnu díla v plodišti.Ale jinak, že by měl problémy s rojením po přidání nástavku s mezistěnama to určitě ne.

To je velký omyl, to že včely mají vše bez mezinástavkových mezer v jednom
rámku. To mně připomíná , že by přání mohlo být otcem myšlenky. Já jsem od
39x24 přes Dadanty došel až k nízkým nástavkům, protože jsem sledoval, co
chtějí včely. Speciálně, když s Dadantem začínáš, tak po přidání nízkého
nástavku s mezistěnami se včely raděj vyrojí, než by ho obsadily. Mám
hřebeny a rámky 39x17. Hřebeny zajistí přesnou polohu, včely mají tedy
metrové rámky a pak je možné sledovat,co včely chtějí....Dadant jim rozhodně
nestačí.... Na zimu nechám 5NN, technologie alá Volejník viz Včelařství z
května 2012.

Z mladické nerozvážnosti, zvyklý na Dadanty a 39x24 jsem rozpustil nějaký
cukr, před vytočením posledního medu a udělal jsem chybu.... Dal jsem včelám
po 10 kilech cukru, abych zkrmil rozpuštěný cukr, ale je to skoro moc. Během
točení jarního medu se nechá plný 5.NN a vše pod ním, včelky si s tím
spokojeně hospodaří a i když bylo v červnu na váze minus 13kg, začátkem
července, kdy ostatní léčily hladové včely, ty moje si doplnily sklad...
Připomíná mně to každoroční debatu po sezónně. Je třeba předložit fakta a o
těch se bavit, pak až o typu úlu ( myslím, že v každém úlu mimo 39x24 by se
dalo naučit včely žít). Mně 32 kg průměr a 150% oddělků k radosti stačí. Jak
jste na tom Vy ostatní?

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 21. 7. 2012

Předmět: Re: langstroth
"Já mám dadant Jumbo, předcházelo tomu 39x24 11rámků a langstroth v.242. Ale

nakonec jsem dal přednost co největšímu rámku pro plodiště a polonástavkům

pro medník. Do velkého rámku včely dostanou co potřebují bez

mezinástavkových mezer a nízký medníkový nástavek je lehčí než vysoký. Já

jsem začínal na dvakrát, ty první dva typy jsem s morem prodal Mze. A ten

druhý pokus jsem začal realizovat v čase, kdy popel z těch prvních úlů

ještě nevychladl."

Jo to bude určitě pravda.Na netu je informací až do zblbnutí. Pročítám to každý večer a už mě z toho bolí hlava.Asi to udělám tak,že opravdu nechám včelky zatím v těch brenerech a potom se ukáže. Ještě se budu dívat pod ruce panu Chvostovi u dadantu. Pánové díky za rady.Přeju krásný den.Vašek

Nitekabin byl asi něco podobného jako fumagilin, ale od našeho výrobce.

-----Původní zpráva-----
From: R. Poláek
Sent: Sunday, July 22, 2012 10:22 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Nosema ceranae

"Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale
již
mnoho let není povoleným léčivem."
Nitekabin nevím, ale Fumagillin bylo léčivo na antibiotickém základě. Možná
proto byl u nás zakázán, zatímco v USA ne, u nás je to s rezidui
antibiotik v potravinách podstatně přísnější než v USA.
Co si pamatuji z doby, kdy jsem ho u svých včelstev používal, nezaznamenal
jsem žádné podstatné zlepšení stavu včelstev.

Bral som to ako všeobecný zákaz a to je nezmysel. Chýbalo mi tam to
slovko "pesticid", ale ostatne to bolo v názve, ale už som odoslanie
potvrdil. Zdá sa, že na parazity to ešte dáky čas sa bude používať...
Dňa 22.07.2012 10:17 e-mail/=/nezadan wrote / napísal(a):
>
> _"ni Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry
> JPP.
> Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a):
>> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne
>> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze
>> včely ho znášajú ovel&#462; lepšie nez neonikotinoidy.."_
> Hm, s fluvalinatem jsem to přehnal.
> Amitraz je už několik let zakázaný jako pesticid pro ochranu rostlin. Je
> povolený pro likvidaci parazitů v chovných zařízeních pro zvířata a přímo
> pro "impregnaci" zvířat proti parazitům. Viz
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:060:0005:00
> 08:CS:PDF
> www.uskvbl.cz/attachments/spc/0910f7c78011df84.doc
> http://vetshop.sk/preventic-obojok-63-67-cm-p-685.html
> https://pfizer.cz/sites/cz/pah/Documents/ProMeris%20Duo.pdf
>
> A k chemii ve včelách obecně:
> http://ovcsvpardubice.blog.cz/0702/jaka-je-strategie-boje-s-varroazou
>

"V nedělu jedu pomoct svému včelařskému učiteli na včelnici kde má dadanty. Tak to očíhnu a poptám se na plusy a minusy.No je to dylema se rozhodnout."

"Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již
mnoho let není povoleným léčivem."
Nitekabin nevím, ale Fumagillin bylo léčivo na antibiotickém základě. Možná proto byl u nás zakázán, zatímco v USA ne, u nás je to s rezidui antibiotik v potravinách podstatně přísnější než v USA.
Co si pamatuji z doby, kdy jsem ho u svých včelstev používal, nezaznamenal jsem žádné podstatné zlepšení stavu včelstev.

Hm, zapomněl jsem se podepsat.

"ni Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry JPP.
Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a):
> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne
> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze
> včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.."

Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již
mnoho let není povoleným léčivem.

-----Původní zpráva-----
From: Ale Molčík
Sent: Saturday, July 21, 2012 9:05 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Nosema ceranae

Dnes jsem pročetl jedno včelařské forum za velkou louží a tam na N. ceranae
používají do krmení po snůšce Fumagilin-B. Tak jim to aspon předepisují
veterináři, ale prý zkušenosti jsou takové, že léčba neučinkuje dlouho a
prý ponechání med. zásob místo cukerných jim snižuje množství spor mnohem
lépe+ vhodné stanoviště s dostatkem slunce.

Díky.To jsou perné zkušenosti.No já si změřil medomet a zjistil jsem, že tam rámek z langu nedostanu.Takže jeden typ odpadl.V nedělu jedu pomoct svému včelařskému učiteli na včelnici kde má dadanty. Tak to očíhnu a poptám se na plusy a minusy.No je to dylema se rozhodnout....Anoj Vašek

Já mám dadant Jumbo, předcházelo tomu 39x24 11rámků a langstroth v.242. Ale nakonec jsem dal přednost co největšímu rámku pro plodiště a polonástavkům pro medník. Do velkého rámku včely dostanou co potřebují bez mezinástavkových mezer a nízký medníkový nástavek je lehčí než vysoký. Já jsem začínal na dvakrát, ty první dva typy jsem s morem prodal Mze. A ten druhý pokus jsem začal realizovat v čase, kdy popel z těch prvních úlů ještě nevychladl.

Aleši měl bych dotaz. V čem včelaříš ty a proč. Díky

podívej se na stránky Dolu, myslím kolem 600EUR.


---------- Původní zpráva ----------

Od: pavel <e-mail/=/nezadan>

Datum: 20. 7. 2012

Předmět: inseminační přístroj
"Dobrý večer přátelé včelaři,nevíte někdo kolik stojí inseminační přístroj

na včelí matky?"

Dnes jsem pročetl jedno včelařské forum za velkou louží a tam na N. ceranae používají do krmení po snůšce Fumagilin-B. Tak jim to aspon předepisují veterináři, ale prý zkušenosti jsou takové, že léčba neučinkuje dlouho a prý ponechání med. zásob místo cukerných jim snižuje množství spor mnohem lépe+ vhodné stanoviště s dostatkem slunce.

Ani Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry JPP.
Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a):
> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne
> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze
> včely ho znášajú ovel&#462; lepšie nez neonikotinoidy..
>

Ahoj.To je ono. Na jednu stranu je to pracné a na druhou stranu to včelám asi vyhovuje a jak jsi sám podotkl jsou v něm dobré výnosy.Špatný je že se všechno musí udělat doma. Možná to opravdu dopadne tak,že si udělám pár nástavků tenkostěných 30/15 a budu posuzovat.

Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy..

"Společné mají účinnou látku Amitraz. Pes to má na blechy a klíštata v některých přípravcích, drůbežáři používají na vystříkání kurníku a holubníků proti munkám také přípravky s amitrazem atd."

Měl jsme je většinou na 30*15, bylo to "pracné" na výrobu rámků - do 20 včelstev naprosto v pohodě. Ke konci na volnou stavbu - tedy z velké části - takže úspora práce.

Dal jsme je sousedce a měla výnosy jako hrom. A má je jen 25mm dřevo.

Se zateplením - dělal jsm pokusy i s 9cm - nezjistil příliš rozdíl, spíš potíže s mravenci.

Osobně bych vyzkoušel co na to včely. Nyní považuji za nejlepší materiál na úly XPS polystyren do podlah - tvrdý, lehký, nepracuje, levný (oproti dřevu) a do dřevěného rámu nahoře i dole. (ale mám doma ještě spousta dřeva, takže mám taky dilema:-) ) Více včelařskéforum.cz, sekce úly z polystyrenu.

A osobně nevidím rozdíl v NN brennerech co jsem měl a v Lanzích 2/3, pokud bych si chtěl vše vyrábět.
Pokud už na to nemám čas, tak je lepší vše objednat na netu - ale to musím mít standard!!! Ne bastl.

Výhoda té 30 je v tom, že včely vše ženou do medníků.

Seznam excelentních včelařů co měli 30ky je dlouhý.

Doporučuji O.Brenner.

To byly v podstatě první české nástavkové úly.
Nenech se blbnout, něco jiného je začít v novém, něco jiného důvody na přechod.

Karel

Ivo, tak ten polštář dole také používám ikdyž tam nic není a to co tam je tak do konce srpna spotřebují. Včely nemají rádi, když jim česnem táhne průvan na zadek. Když jsem ten spodní polonástavek na začátcích oddělal, tak se včely víc roztáhly do uliček a ten volný prostor zase vytvořily.
A to rozšiřování mezistěnami, napřed bych si to vyzkoušel na jedné mezistěně vložené do horního nástavku vedle plodu. Když vytáhnou bunky tak mají náladu stavět a nebude problém, ale je také možnost, že se jim do stavby nemusí chtít. Norské zimování, kdy se včely přemetou v podletí na mezistěny, je na principu musí nebo uhynou, jinou volbu nemají. V úle kde mají už dílo vystavěné si vyberou sami jestli postaví další rámky nebo ne.

Společné mají účinnou látku Amitraz. Pes to má na blechy a klíštata v některých přípravcích, drůbežáři používají na vystříkání kurníku a holubníků proti munkám také přípravky s amitrazem atd.

Těch 30x15 malé nebude, protože zase budeš potřebovat tak o dva polonástavky víc. Je to vyšší komín, ale nebál bych se toho, sám píšeš, že ten včelař od kterého je máš v nich měl nejsilnější včely, takže včelám se tam žije dobře. Zateplený nebo nezateplený, to je věčná otázka. Pravdou je, že včely hospodaří s teplem a od tepla se odvíjí i jejich rozvoj hlavně na jaře, když je venku ještě chladno. Chovám včely v nezateplených, ale jak jde čas, tak nějak pořád narážím na to, že včely to teplo potřebují a zateplení by se v některých případech i hodilo. Kupovat celý medomet nemusíš, vyměnit časem koš za radiální a potom je nějaký milimetr na výšku jedno. Důležité je jestli se ti do medometu vejde rámek na výšku. Aby jsi zavřel víko. Do každého staršího medometu se lang nevleze. Délka horní loučky u lang je 482mm.

To je otázka do Dolu, ti je prodávají. Ale tipuji 50tis.

Zajímala by mne souvislost varidolu s pesticidy.

Z hlediska vlastního včelaření je těch 9 milimetrů úplně jedno.
Z hlediska nákupu všelijakých udělátek a langstroth by na tom měl být nejlepší, protože je celosvětově nejrozšířenější to bude taky jedno, protože většina "udělátek" nebude vázána na výšku rámku či rozdíl pouhých 9 mm. Kromě plastové mezistěny a rámku.

Atypickým rámkem ale pozbýváš výhod používání jednoho z chovatelských standartů. Bezproblémového nákupu oddělků od komerčního chovatele, využití zajímavé nabídky nákupu včelstva nebo úlu, výměny nebo výpomoci oddělky, plásty, nástavky atd od jiného včelaře s těmito langstrothy. A langstrothů bude u nás časem přibývat na úkor hlavně staré míry 39x24. Standart prostě vezmeš a přidáš k ostatním, při rozdílu těch 9 mm budeš všelijak složitě šachovat.
Pokud se budeš těch úlů nakonec zbavovat, standarty prodáš mnohem výhodněji než atypy.

Na druhé straně u nástavků zas tak o moc nejde, těch 9 mm v případě potřeby přidáš bez problémů. U rámků už asi jde, rozebírat použité rámky a měnit jejich boční loučky za vyšší bude dost piplačka...