78731
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 58026 do č. 58146Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2012
Re: Re: podnÄ?covĂĄnĂ� (58025)
Když jsou v jednom nástavku a včely nevisí dole, tak to může být slabý oddělek. A potom takové rozšíření o další nástavek je jen poukázka na vyloupení a zničení oddělku. Ale může to být i oddělek silný a včelky nevisí dole, protože nyní je zrovna chladné počasí.
Když už, tak je nutné oddělek prohlídnout a rozšířit jen tehdy, pokud včely obsedají hustěji všechny plásty. A je větší plocha zavíčkovaného plodu, která slibuje, že oddělek brzo zesílí o vylíhnuté nové včely.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58026
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 19. 7. 2012
Aktuelní spad (58003) (58014)
Jaké máte aktuelní spady, přirozené i po ošetření?
Konečně jsem očistil, vložil čisté podložky a začal počítat spady.
z 20 ti podložek jsem po opakovaném prohlížení našel 2x1 roztoče a 1x2roztoče. K tomu si počítám i mravence a těch jsem napočítal asi v 50% 0 jednkrát tisíc- tam se asi nastěhovali a asi 10x 1-5 mravenců na podložce.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58027
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čtveráček (83.208.80.247) --- 19. 7. 2012
snůška skončila
Myslím si,že letošní snůška skončila,co máme,to máme.
Zajisté se zde objeví ti,co nahrabali 100 kg.Ale nesmíme jim věřit ani pozdravení. Můžeme být naopak rádi co nám naše včely letos i vzhledem na počasí donesly.Takže nezbývá nic jiného jim za to poděkovat a postarat se o jejich zdárné zazimování a hlavně vyzimování. Začal nový včelařský rok a toho bychom si měli být vědomi...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58030
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 19. 7. 2012
Re: podněcování� (58005) (58007) (58013) (58016) (58017) (58018) (58019) (58020) (58021) (58022) (58023) (58024)
Ahoj. Dnes ráno jsem stál a koukal. Oba oddělky dost silně nosí pyl.Jeden oddělek má už jen malinko a ten co nebral má asi dva cm odebrané. Dám na vaše rady a kouknu se do nich.Vemu jim to krmení převařím a věčer jim dám jen trošku. Bohužel nemám menší flašky tak jim to musím dát do těch velkých.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58032
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2012
Re: podněcování� (58005) (58007) (58013) (58016) (58017) (58018) (58019) (58020) (58021) (58022) (58023) (58024) (58032)
Tak jestli oba nosí pyl, tak jsou oba v pořádku. Jenom budou slabší. Nebo taky mohl být cukr příliš řídký a po nějakém zakvašení přestal být pro včely atraktivní.
Co se týká prosakovacích víček, za socíku byly na taková víčka taky litrovky, prodávaly se v nich tuším okurky a 0,4 litru takové placaté a hranaté, prodávaly se v nich jakési zavináče. Já je používám, když dávám cukr rojům, mám ve víku rojáku příslušný otvor. Možná by se ještě daly sehnat v nějaké staré chalupě, kde se hodně zavařuje.
Jinak by ale neměl být problém vrtákem tak 1,2 mm v malé vrtačce udělat prosakovací víčka v podstatě z jakéhokoliv víčka na jakékoliv sklenici. Hodily by se třeba sklenice rozumného tvaru od instatního kafe s těmi plastovými víčky. Stejně mají obvykle atypické závity, takže se nedají použít s klasickými šroubovacími víčky a musí se prázdné vyhazovat.
Anebo na malý objem krmení se snadno větší pájkou udělají z plechu kloboučková krmítka, ty se zabudují do stropní desky, do těch se překlápějí obyčejné flašky s cukrem. Takže jsou na objem od cca 0,22 litru po 2 litry ( skleněné flašky od vína z Lidlu). Kdysi se tato krmítka používala na skleněné balóny, dneska by se dobře uplatnila právě na podněcování oddělků.
další inspiraci na krmítka najdeš třeba na
http://www.vcelarskenoviny.cz/vcelarska-praxe/29-pozdni-krmeni-vcelstev.html
Podívej se na nákres krmítka pro srpen. Dovnitř se tam dávají libovolné misky od misek pod květináč přes třeba vaničky od masa ze supermarketu po třeba tetrapakové krabice na ležato s odřezanou horní stěnou. Takže celkem objem libovolný od půl litru po několik litru. Nalévá se přes síto, takže se nepřijde do styku se včelami a může se tak krmit klidně i v noci. Jenom včely musí obsedat všechny rámky, aby třeba někde bokem přes neobsazený plást se do prostoru krmítka nedostaly zlodějky nebo vosy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58037
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ali a miri (217.197.33.122) --- 19. 7. 2012
Varidol červenec - srpen
Co říkate na fumigaci varidolem v červenci, nebo v srpnu povytočení medu. Podle mě by to roztoče na včelách zahubilo a ty v zavíčkovaných buňkách to nezasáhne, tudíž by neměla vznikat rezistence. Fumigací by došlo k odlehčení od roztočů pro nastupující zimní generaci včel. Gabon se u nás nepodává už tři roky. Kyselinu nechci používat, neboť mi po ní rezaví sítované dna úlu. Loni jsem měl první spad po léčení v listopadu přes 100 roztočů, zdá se mi to hodně a chtěl bych včelám trochu pomoc.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58039
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 19. 7. 2012
Re: Varidol červenec - srpen (58039)
Dne Thursday 19 of July 2012 16:16:48 ali a miri napsal(a):
> nepodává už tři roky. Kyselinu nechci používat, neboť mi po ní rezaví > sítované dna úlu. Loni jsem měl první spad po léčení v listopadu přes 100 > roztočů, zdá se mi to hodně a chtěl bych včelám trochu pomoc.
Taky jsem mel az do lonska obavy z kyseliny - az tak, ze uz nebylo mit o co obavy.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58041
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031)
On to zatím nikdo neví
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin ?ern? <ustec/=/post.cz> > Předmět: Nosema ceranae > Datum: 19.7.2012 11:59:37 > ---------------------------------------- > Dobrý den, > všude se skloňuje nosema ceranae. Jen se nikde nemůžu dopátrat, > jak ji ve včelstvech tlumit. Můžete mi rozšířit obzory? > > Díky. > > Martin > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58042
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.90.2) --- 19. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042)
Já bych se držel selského rozumu, že základem zdraví a vitality všeho živého je správná výživy. Nechci to nikomu vnucovat, každý nemá na to snůškové podmínky, ale med je pro včely přirozená potrava a tím nejvhodnější krmivem. A prý má léčivé účinky, píšou na jednom letáku, tak jim té medicíny nechat co nejvíce, jestli je to možné.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58043
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 19. 7. 2012
Re: Re: Nosema ceranae
Ve včelařství i Moderním včelaři vyjdou na toto téma články. Pepa má částečně pravdu, ale jen částečně, Je třeba sledovat, vyšetřovat a selektovat. Hlavně včely nestresovat nedostatkem zásob, špatnou matkou, přílišným oslabováním...
RAdek ---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Datum: 19. 7. 2012 Předmět: Re: Nosema ceranae "On to zatím nikdo neví
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin ?ern? <ustec/=/post.cz> > Předmět: Nosema ceranae > Datum: 19.7.2012 11:59:37 > ---------------------------------------- > Dobrý den, > všude se skloňuje nosema ceranae. Jen se nikde nemůžu dopátrat, > jak ji ve včelstvech tlumit. Můžete mi rozšířit obzory? > > Díky. > > Martin > > >"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58045
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 19. 7. 2012
Re: Re: podnÄ?covĂĄnĂ�
Pokud nosí pyl, tak buď v klidu. Snaž se je ale postupně krmit.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>
Datum: 19. 7. 2012
Předmět: Re: podněcování� "Jo a pod víčkem nemám mřížku a krajema leží na sololitu a ještě na pruhu
jekoru co mám jako uteplívku. Takže se k víčku v poho dostanou."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58046
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 19. 7. 2012
Inseminace
Před týdnem jsem byl na kurzu inseminace v Dolu. Dal jsem si ho za odměnu, sice trochu drahá záležitost, ale Titěra je skvělý... i Honza Tyl byl skvělý a Kéri taky. Díky kluci.
Mimochodem jsem si přivezl tři matky, teré jsem inseminoval a všechny kladou do dělničiny. Zatím nejásám, ještě by se to mohlo zvrtnout, ale mám radost, že aspoň přežily mojí inseminaci.
Radek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58047
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 19. 7. 2012
Re: podněcování� (58005) (58007) (58013) (58016) (58017) (58018) (58019) (58020) (58021) (58022) (58023) (58024) (58032) (58037) (58038)
Ahoj.Tak jsme se do nich podívali.Takže jsem zbytečně plašil. Oddělky mají obsazený celý nástavek.Matka ploduje. Ten oddělek který bere málo krmení tak má pěkný věnce zásob a 7 rámků pěkně zaplodováno. Ten druhý má zaplodováno 6 rámku a zásob trošku míň,ale zase víc bere. Pyl stále nosí a mají pěkné zásoby.Krmení jim dám až někdy příští týden a udělám si z menších skenic krmítko.Navrtám menší víčka. Snad to bude fungovat.Další včelstvo si přivezu až vytočí zbytky medu a přeléčí.Takže budu zimovat tři včelstva. otázka je jak...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58048
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 19. 7. 2012
Re: podněcování� (58005) (58007) (58013) (58016) (58017) (58018) (58019) (58020) (58021) (58022) (58023) (58024) (58032) (58037) (58038)
Ahoj.Tak jsme se do nich podívali.Takže jsem zbytečně plašil. Oddělky mají obsazený celý nástavek.Matka ploduje. Ten oddělek který bere málo krmení tak má pěkný věnce zásob a 7 rámků pěkně zaplodováno. Ten druhý má zaplodováno 6 rámku a zásob trošku míň,ale zase víc bere. Pyl stále nosí a mají pěkné zásoby.Krmení jim dám až někdy příští týden a udělám si z menších skenic krmítko.Navrtám menší víčka. Snad to bude fungovat.Další včelstvo si přivezu až vytočí zbytky medu a přeléčí.Takže budu zimovat tři včelstva. otázka je jak...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58049
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- michal (213.215.67.8) --- 20. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043)
Já som tu nosemu ceranae zažil a stále zažívam. Čo mi na ňu pôsobí? Nič, len silné včelstvo z jari, lebo ak sa choroba prejaví vypadne ti polovica lietaviek, tak aby ich mal kto nahradiť. A je pravda, že zimovanie aj na mede prispieva k vitálnejšim včelstvám ako len na čistom cukri. Ale po čase sa z toho dostanu, po agáte už sú skoro bez príznakov.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58050
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 20. 7. 2012
Re: Inseminace (58047)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Inseminace > Datum: 19.7.2012 21:25:30 > ---------------------------------------- > > > Před týdnem jsem byl na kurzu inseminace v Dolu. Dal jsem si ho za odměnu, > sice trochu drahá záležitost, ale Titěra je skvělý... i Honza Tyl byl skvělý > a Kéri taky. Díky kluci. > > Mimochodem jsem si přivezl tři matky, teré jsem inseminoval a všechny > kladou do dělničiny. Zatím nejásám, ještě by se to mohlo zvrtnout, ale mám > radost, že aspoň přežily mojí inseminaci. > > Radek > > Radku gratuluji k prosperujícímu a hlavně vlastnímu harému, já mám, bohužel jen spíše druholigovou otázku.Posledně jsi odpovídal na otázku rozšiřování oddělku, souší nemaje, spolu s krmením.To chápu, zvláště u oddělku, který má jiné zákonitosti rozvoje než hotové včelstvo.Já mám dvě otázky.Zaprvé můj nejsilnější oddělek je již nacpaný ve dou N, má doneseno hojně zásob,pyl stále nosí jak vzteklý, matka ploduje o 106.Nemohl bych za hojného pokrmení nasadit nástavek jen s MS? A totéž již u hotového,toho nejsilnějšího včelstva.Sundaljsem 4.N s medem na vytočení a včely setřepal do tří N,kde se zřetelně tísníPlodu mají hodně ,lítají, nosí.A což stejným způsobem využít jejich aktivity a zkusit také nasadit N s MS,případně napůl s vytočenými soušemi? A konečně, všechna včelstva (asi také proto, že jsem jim hned nad česny otevřel očka) používají spodní nástavek jen jako průchozí-tedy stále funkce spíše jen polštáře (souše prázdné, starší či staré).Nechat to tam přes zimu? Pro zásoby to asi nevužijí, zřejmě zase jen na funkci polštáře přes zimu.Co myslíš? Díky,je toho asi najednou moc, předem děkuji aspoň za dvě věty ke každému bodu. Hezké dny, Ivo >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58051
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 20. 7. 2012
langstroth
Ahoj všem. Uklidnil jsem se se stavem oddělků a tak opět dumám nad typem úlů do kterých bych se pustil. Vím,že jsem to už tady řešil.Ale přeci. Radili jste mi tu abych si sehnal starší úly a po čase se rozhodl jaký sistém si zvolím. Jenže tady v okolí nikdo starší úly neprodává a odjinud mi to tu dost důrazně rozmlouvají. A to víte udělám si to po svém a jako na potvoru se stane že něco přtáhnu,tak s něma nevydržím. No a tak jsem se rozhodl na 90% pro langy 2/3. Jen se chci zeptat. Co když místo výšky rámku159 udělal 150 s patřičnou úpravou nástavku(je to kvůli medometu,abych do jednoho koše dostal dva rámky,protože nemám nato,abych kupoval medomet za desetitisíce)a místo hofmana udělal obyč rámek s mezerníkem.Vím,že je to taková patlanina,ale přeci... Díky za názory. Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 20. 7. 2012
Re: langstroth (58052)
A ty oddělky máš na jakém rámku? Co si přiděláváš starosti s přechodem na jinou míru?
A navíc cheš jít do bastlu. Lang 150mm. Máš myslím rámky 30x30 a na to medomet. Pokud chceš tomu NN medníky tak ty byly 30*15 a vejdou se ti dva do koše.
A to mám i L159 a další a ještě stále jednoho Brennera (30*15, 30x30 jsem moc nepoužíval, ale taky to bylo dobrý.)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58054
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 20. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054)
To souhlasí. Mám je teď na 30/30. Ten pán od kterého to mám tak říká,že v této míře měl nejsilnější včely a nejlepší med.(Má ještě eurodadant)Ale je to prý odost pracnější. A hlavně,jsou to úly zateplené a to je věc která se mi moc nelíbí. Chci si dělat nástavky sám-tenkostěné-a nevím jestli by to včelám při této míře nevadilo.On sám je zastánce zateplených úlů.A taky jestly rámek 30/15 není už příliš malý.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58055
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052)
Z hlediska vlastního včelaření je těch 9 milimetrů úplně jedno.
Z hlediska nákupu všelijakých udělátek a langstroth by na tom měl být nejlepší, protože je celosvětově nejrozšířenější to bude taky jedno, protože většina "udělátek" nebude vázána na výšku rámku či rozdíl pouhých 9 mm. Kromě plastové mezistěny a rámku.
Atypickým rámkem ale pozbýváš výhod používání jednoho z chovatelských standartů. Bezproblémového nákupu oddělků od komerčního chovatele, využití zajímavé nabídky nákupu včelstva nebo úlu, výměny nebo výpomoci oddělky, plásty, nástavky atd od jiného včelaře s těmito langstrothy. A langstrothů bude u nás časem přibývat na úkor hlavně staré míry 39x24. Standart prostě vezmeš a přidáš k ostatním, při rozdílu těch 9 mm budeš všelijak složitě šachovat.
Pokud se budeš těch úlů nakonec zbavovat, standarty prodáš mnohem výhodněji než atypy.
Na druhé straně u nástavků zas tak o moc nejde, těch 9 mm v případě potřeby přidáš bez problémů. U rámků už asi jde, rozebírat použité rámky a měnit jejich boční loučky za vyšší bude dost piplačka...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58056
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.93.1) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054)
Těch 30x15 malé nebude, protože zase budeš potřebovat tak o dva polonástavky víc. Je to vyšší komín, ale nebál bych se toho, sám píšeš, že ten včelař od kterého je máš v nich měl nejsilnější včely, takže včelám se tam žije dobře. Zateplený nebo nezateplený, to je věčná otázka. Pravdou je, že včely hospodaří s teplem a od tepla se odvíjí i jejich rozvoj hlavně na jaře, když je venku ještě chladno. Chovám včely v nezateplených, ale jak jde čas, tak nějak pořád narážím na to, že včely to teplo potřebují a zateplení by se v některých případech i hodilo. Kupovat celý medomet nemusíš, vyměnit časem koš za radiální a potom je nějaký milimetr na výšku jedno. Důležité je jestli se ti do medometu vejde rámek na výšku. Aby jsi zavřel víko. Do každého staršího medometu se lang nevleze. Délka horní loučky u lang je 482mm.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58059
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.93.1) --- 21. 7. 2012
Re: Inseminace (58047) (58051)
Ivo, tak ten polštář dole také používám ikdyž tam nic není a to co tam je tak do konce srpna spotřebují. Včely nemají rádi, když jim česnem táhne průvan na zadek. Když jsem ten spodní polonástavek na začátcích oddělal, tak se včely víc roztáhly do uliček a ten volný prostor zase vytvořily.
A to rozšiřování mezistěnami, napřed bych si to vyzkoušel na jedné mezistěně vložené do horního nástavku vedle plodu. Když vytáhnou bunky tak mají náladu stavět a nebude problém, ale je také možnost, že se jim do stavby nemusí chtít. Norské zimování, kdy se včely přemetou v podletí na mezistěny, je na principu musí nebo uhynou, jinou volbu nemají. V úle kde mají už dílo vystavěné si vyberou sami jestli postaví další rámky nebo ne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58061
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58055)
Měl jsme je většinou na 30*15, bylo to "pracné" na výrobu rámků - do 20 včelstev naprosto v pohodě. Ke konci na volnou stavbu - tedy z velké části - takže úspora práce.
Dal jsme je sousedce a měla výnosy jako hrom. A má je jen 25mm dřevo.
Se zateplením - dělal jsm pokusy i s 9cm - nezjistil příliš rozdíl, spíš potíže s mravenci.
Osobně bych vyzkoušel co na to včely. Nyní považuji za nejlepší materiál na úly XPS polystyren do podlah - tvrdý, lehký, nepracuje, levný (oproti dřevu) a do dřevěného rámu nahoře i dole. (ale mám doma ještě spousta dřeva, takže mám taky dilema:-) ) Více včelařskéforum.cz, sekce úly z polystyrenu.
A osobně nevidím rozdíl v NN brennerech co jsem měl a v Lanzích 2/3, pokud bych si chtěl vše vyrábět.
Pokud už na to nemám čas, tak je lepší vše objednat na netu - ale to musím mít standard!!! Ne bastl.
Výhoda té 30 je v tom, že včely vše ženou do medníků.
Seznam excelentních včelařů co měli 30ky je dlouhý.
Doporučuji O.Brenner.
To byly v podstatě první české nástavkové úly.
Nenech se blbnout, něco jiného je začít v novém, něco jiného důvody na přechod.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58062
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 21. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060)
"Společné mají účinnou látku Amitraz. Pes to má na blechy a klíštata v některých přípravcích, drůbežáři používají na vystříkání kurníku a holubníků proti munkám také přípravky s amitrazem atd."
Podle mých informací je Amitraz a taky myslím už i fluvalinat v EU už pár let zakázaný.
Včely mají výjimku, protože za ně není náhrada netoxická pro včely a toxická pro roztoče. A na ošetření včelstev se používají v množstvích o mnoho řádů menších než se používaly jinde. Fluvalinát se používal na plošné ošetření zemědělských kultur s dávkami kilogramy nebo snad i desítky kilogramů účinné látky na hektar, amitraz podobně.
Na kurníky, na blechy na zvířatech, proti klíšťatům u člověka atd se dnes nejvíc používá deltametrin.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtech Langer (e-mailem) --- 21. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060) (58063) (58064)
Ani Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry JPP. Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a): > Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne > striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze > včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58066
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.88.1) --- 21. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050)
Dnes jsem pročetl jedno včelařské forum za velkou louží a tam na N. ceranae používají do krmení po snůšce Fumagilin-B. Tak jim to aspon předepisují veterináři, ale prý zkušenosti jsou takové, že léčba neučinkuje dlouho a prý ponechání med. zásob místo cukerných jim snižuje množství spor mnohem lépe+ vhodné stanoviště s dostatkem slunce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.88.1) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069)
Já mám dadant Jumbo, předcházelo tomu 39x24 11rámků a langstroth v.242. Ale nakonec jsem dal přednost co největšímu rámku pro plodiště a polonástavkům pro medník. Do velkého rámku včely dostanou co potřebují bez mezinástavkových mezer a nízký medníkový nástavek je lehčí než vysoký. Já jsem začínal na dvakrát, ty první dva typy jsem s morem prodal Mze. A ten druhý pokus jsem začal realizovat v čase, kdy popel z těch prvních úlů ještě nevychladl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 22. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069) (58070)
Díky.To jsou perné zkušenosti.No já si změřil medomet a zjistil jsem, že tam rámek z langu nedostanu.Takže jeden typ odpadl.V nedělu jedu pomoct svému včelařskému učiteli na včelnici kde má dadanty. Tak to očíhnu a poptám se na plusy a minusy.No je to dylema se rozhodnout....Anoj Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050) (58067)
Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již mnoho let není povoleným léčivem.
-----Původní zpráva----- From: Ale Molčík Sent: Saturday, July 21, 2012 9:05 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Nosema ceranae
Dnes jsem pročetl jedno včelařské forum za velkou louží a tam na N. ceranae používají do krmení po snůšce Fumagilin-B. Tak jim to aspon předepisují veterináři, ale prý zkušenosti jsou takové, že léčba neučinkuje dlouho a prý ponechání med. zásob místo cukerných jim snižuje množství spor mnohem lépe+ vhodné stanoviště s dostatkem slunce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58072
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (85.71.180.241) --- 22. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060) (58063) (58064) (58066)
"ni Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry JPP.
Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a):
> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne
> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze
> včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.."
Hm, s fluvalinatem jsem to přehnal.
Amitraz je už několik let zakázaný jako pesticid pro ochranu rostlin. Je povolený pro likvidaci parazitů v chovných zařízeních pro zvířata a přímo pro "impregnaci" zvířat proti parazitům. Viz
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:060:0005:0008:CS:PDF
www.uskvbl.cz/attachments/spc/0910f7c78011df84.doc
http://vetshop.sk/preventic-obojok-63-67-cm-p-685.html
https://pfizer.cz/sites/cz/pah/Documents/ProMeris%20Duo.pdf
A k chemii ve včelách obecně:
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0702/jaka-je-strategie-boje-s-varroazou
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050) (58067) (58072)
"Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již
mnoho let není povoleným léčivem."
Nitekabin nevím, ale Fumagillin bylo léčivo na antibiotickém základě. Možná proto byl u nás zakázán, zatímco v USA ne, u nás je to s rezidui antibiotik v potravinách podstatně přísnější než v USA.
Co si pamatuji z doby, kdy jsem ho u svých včelstev používal, nezaznamenal jsem žádné podstatné zlepšení stavu včelstev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58075
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069) (58070) (58071)
"V nedělu jedu pomoct svému včelařskému učiteli na včelnici kde má dadanty. Tak to očíhnu a poptám se na plusy a minusy.No je to dylema se rozhodnout."
Proto říkám, že je třeba nejdřív nějakou dobu včelařit a teprve potom se definitivně rozhodnout pro nějaký úl. Ke každému systému se na internetu najdou kladné i záporné ohlasy a bez vlastních zkušeností prostě nepoznáš, jak moc jsou které reálné nebo třeba i neúmyslně nafouknuté.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58076
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtech Langer (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060) (58063) (58064) (58066) (58073)
Bral som to ako všeobecný zákaz a to je nezmysel. Chýbalo mi tam to slovko "pesticid", ale ostatne to bolo v názve, ale už som odoslanie potvrdil. Zdá sa, že na parazity to ešte dáky čas sa bude používať... Dňa 22.07.2012 10:17 e-mail/=/nezadan wrote / napísal(a): > > _"ni Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry > JPP. > Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a): >> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne >> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze >> včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.."_ > Hm, s fluvalinatem jsem to přehnal. > Amitraz je už několik let zakázaný jako pesticid pro ochranu rostlin. Je > povolený pro likvidaci parazitů v chovných zařízeních pro zvířata a přímo > pro "impregnaci" zvířat proti parazitům. Viz > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:060:0005:00 > 08:CS:PDF > www.uskvbl.cz/attachments/spc/0910f7c78011df84.doc > http://vetshop.sk/preventic-obojok-63-67-cm-p-685.html > https://pfizer.cz/sites/cz/pah/Documents/ProMeris%20Duo.pdf > > A k chemii ve včelách obecně: > http://ovcsvpardubice.blog.cz/0702/jaka-je-strategie-boje-s-varroazou >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050) (58067) (58072) (58075)
Nitekabin byl asi něco podobného jako fumagilin, ale od našeho výrobce.
-----Původní zpráva----- From: R. Poláek Sent: Sunday, July 22, 2012 10:22 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Nosema ceranae
"Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již mnoho let není povoleným léčivem." Nitekabin nevím, ale Fumagillin bylo léčivo na antibiotickém základě. Možná proto byl u nás zakázán, zatímco v USA ne, u nás je to s rezidui antibiotik v potravinách podstatně přísnější než v USA. Co si pamatuji z doby, kdy jsem ho u svých včelstev používal, nezaznamenal jsem žádné podstatné zlepšení stavu včelstev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 22. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069) (58070) (58071) (58076)
Jo to bude určitě pravda.Na netu je informací až do zblbnutí. Pročítám to každý večer a už mě z toho bolí hlava.Asi to udělám tak,že opravdu nechám včelky zatím v těch brenerech a potom se ukáže. Ještě se budu dívat pod ruce panu Chvostovi u dadantu. Pánové díky za rady.Přeju krásný den.Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58079
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: Re: langstroth
To je velký omyl, to že včely mají vše bez mezinástavkových mezer v jednom rámku. To mně připomíná , že by přání mohlo být otcem myšlenky. Já jsem od 39x24 přes Dadanty došel až k nízkým nástavkům, protože jsem sledoval, co chtějí včely. Speciálně, když s Dadantem začínáš, tak po přidání nízkého nástavku s mezistěnami se včely raděj vyrojí, než by ho obsadily. Mám hřebeny a rámky 39x17. Hřebeny zajistí přesnou polohu, včely mají tedy metrové rámky a pak je možné sledovat,co včely chtějí....Dadant jim rozhodně nestačí.... Na zimu nechám 5NN, technologie alá Volejník viz Včelařství z května 2012.
Z mladické nerozvážnosti, zvyklý na Dadanty a 39x24 jsem rozpustil nějaký cukr, před vytočením posledního medu a udělal jsem chybu.... Dal jsem včelám po 10 kilech cukru, abych zkrmil rozpuštěný cukr, ale je to skoro moc. Během točení jarního medu se nechá plný 5.NN a vše pod ním, včelky si s tím spokojeně hospodaří a i když bylo v červnu na váze minus 13kg, začátkem července, kdy ostatní léčily hladové včely, ty moje si doplnily sklad... Připomíná mně to každoroční debatu po sezónně. Je třeba předložit fakta a o těch se bavit, pak až o typu úlu ( myslím, že v každém úlu mimo 39x24 by se dalo naučit včely žít). Mně 32 kg průměr a 150% oddělků k radosti stačí. Jak jste na tom Vy ostatní?
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 7. 2012
Předmět: Re: langstroth "Já mám dadant Jumbo, předcházelo tomu 39x24 11rámků a langstroth v.242. Ale
nakonec jsem dal přednost co největšímu rámku pro plodiště a polonástavkům
pro medník. Do velkého rámku včely dostanou co potřebují bez
mezinástavkových mezer a nízký medníkový nástavek je lehčí než vysoký. Já
jsem začínal na dvakrát, ty první dva typy jsem s morem prodal Mze. A ten
druhý pokus jsem začal realizovat v čase, kdy popel z těch prvních úlů
ještě nevychladl."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58080
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.52.1) --- 22. 7. 2012
Re: Re: langstroth (58080) (58081) (58082)
Já než jsem zkoušel dadant, tak jsem také sledoval co včely potřebují. Vyzkoušel jsem 390x240,448x232,448x285 a 448x159. Ty poslední dva mám ted a občas nějaký oddělek zimuje jen v polonástavcích.
Radku, ty máš optimal, v kolika polonástavcích ti sedí chomáč v zimě? Neptám se kolik máš polonástavků na zimu, ale kde skutečně jsou včely, po tom co uhynou letní včely a kam se posunou do konce března?
A proč si myslíš, že když přidáš NN mezistěn, že se raději včely vyrojí?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58083
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Inseminace (58047) (58051) (58061)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Inseminace > Datum: 21.7.2012 07:54:34 > ---------------------------------------- > Ivo, tak ten polštář dole také používám ikdyž tam nic není a to co tam je > tak do konce srpna spotřebují. Včely nemají rádi, když jim česnem táhne > průvan na zadek. Když jsem ten spodní polonástavek na začátcích oddělal, > tak se včely víc roztáhly do uliček a ten volný prostor zase vytvořily. > A to rozšiřování mezistěnami, napřed bych si to vyzkoušel na jedné > mezistěně vložené do horního nástavku vedle plodu. Když vytáhnou bunky tak > mají náladu stavět a nebude problém, ale je také možnost, že se jim do > stavby nemusí chtít. Norské zimování, kdy se včely přemetou v podletí na > mezistěny, je na principu musí nebo uhynou, jinou volbu nemají. V úle kde > mají už dílo vystavěné si vyberou sami jestli postaví další rámky nebo ne. > >Alesi díky za odpověď,která potvrdila mé domněnky,ale jak a kdy obměňovat dílo v tom spodním polštáři? To tam bude dále stárnout.Ptám se asi blbě,samotného mně napadá několik možností,ale chci slyšet názor zkušenějšího (ikdyž u Tebe v Dadantech je to asi trochu o něčem jiném) Díky >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth
Tak především zkus nechat na zimu silnému včelstvu jen 159. Nebudeš mít problém s výměnou díla, busou se přemisťovat podle své vůle.... U Dadanta jsem musel povytáhnout 2 rámky do polobedny, když jsem začínal, jinak nechtěly opustit plodiště.
V zimě obsazují2-4NN. Mám totiž linie, které milují komíny.. Ještě v dubnu obsedají třeba 5 rámků, ale v 5-6NN. To jim v Dadantu nenamaluješ.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 22. 7. 2012
Předmět: Re: Re: langstroth "Já než jsem zkoušel dadant, tak jsem také sledoval co včely potřebují.
Vyzkoušel jsem 390x240,448x232,448x285 a 448x159. Ty poslední dva mám ted a
občas nějaký oddělek zimuje jen v polonástavcích.
Radku, ty máš optimal, v kolika polonástavcích ti sedí chomáč v zimě?
Neptám se kolik máš polonástavků na zimu, ale kde skutečně jsou včely, po
tom co uhynou letní včely a kam se posunou do konce března?
A proč si myslíš, že když přidáš NN mezistěn, že se raději včely vyrojí?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58087
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Re: langstroth
Vašku, než se rozhodneš, dojeď se k pár lidem podívat, nebo víckrát během jedné sezóny. Všichni diskutují vášnivě a doma mají hladové a nemocné včely leckteří pisálci.... Pokud bydlíš blízko Pardubic, budeš samozřejmě u mě vítán. Každý rok ke mně někdo na čumendu jezdí, tak že vše co napíšu je doložitelné někým nezávislým, kdo u mě byl opakovaně. Letos ke mně jezdili Pavel Navrátil z Kolína a MVDr. Kamler z Dolu a dál Ivo Dragoun, který na konferenci často píše byl u mě jednou letos, ale jemu jsem trochu radil, co má dělat, tak ví co a jak dělám taky.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>
Datum: 22. 7. 2012
Předmět: Re: langstroth "Jo to bude určitě pravda.Na netu je informací až do zblbnutí. Pročítám to
každý večer a už mě z toho bolí hlava.Asi to udělám tak,že opravdu nechám
včelky zatím v těch brenerech a potom se ukáže. Ještě se budu dívat pod
ruce panu Chvostovi u dadantu. Pánové díky za rady.Přeju krásný den.Vašek"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58088
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 23. 7. 2012
Re: Re: langstroth (58088)
Ahoj Radku. Jsem bohužel od Vodňan.Takže přijed k tobě je to "kousek" cesty.Ale tady je určitě dost včelařů kam bych mohl na čumendu.Ale teď už není vlastně na co koukat.Bohužel začínám v blbou dobu.Mám je zatím v tom breneru a asi je tam i příští rok nechám.Naštěstí nemusím na brenery nic dělat,protože pan Chvosta mi je v případě potřeby dá. Jen jsem si chtěl přes zimu udělat nějaké nové,protože ten brener je prý pro včely dobrý, ale přecijenom je to krok zpět.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58089
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth
v Tom případě je volba jednoduchá. Délka rámku, co se vejde do medometu. Samozřejmě nízké nástavky. Pokud chceš udělat Dadant, jeden velký rámek se vejde do dvou nízkých nástavků, když bys to chtěl časem opustit, houby zle pár spálených rámků, ale škoda řezat nástavky. Tak ať se Ti daří truhlařina v zimě...
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>
Datum: 23. 7. 2012
Předmět: Re: Re: langstroth "Ahoj Radku. Jsem bohužel od Vodňan.Takže přijed k tobě je to "kousek"
cesty.Ale tady je určitě dost včelařů kam bych mohl na čumendu.Ale teď už
není vlastně na co koukat.Bohužel začínám v blbou dobu.Mám je zatím v tom
breneru a asi je tam i příští rok nechám.Naštěstí nemusím na brenery nic
dělat,protože pan Chvosta mi je v případě potřeby dá. Jen jsem si chtěl
přes zimu udělat nějaké nové,protože ten brener je prý pro včely dobrý, ale
přecijenom je to krok zpět."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58090
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 23. 7. 2012
Re: Aktuelní spad (58003) (58014) (58027) (58029)
Petr L.:Trochu OT:
Copak vo to, spády mám všelijaký, ale to se tu nehodí ventilovat ... :-D
S pozdravem Petr.
J.B.
že by se včelařská veřejnost předháněla a žalovala na sebe neuspěchy třeba zrovna ve spadech si nemyslím a je to na reakcích vidět.
Ale tím že já zveřejním spady nezadávám nikomu nic k ničemu , já to cítím jen že informuji a byl bych rád doastal další informace..
Udělal jsem první Formidol a u včelstva které mělo přirozený spad 3R byl po prvnich 20 ti hodinách 0R je pravda že tam byli asi 4 mravenci, přirozené spady i bez mravenců jsou stále 0.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re[4]: langstroth (58090)
Otakar Brenner (1886 -1975) Lorenzo Lorraine Langstroth (1810–1895)
Tak proc je Brenner krok zpet? :)
Jinak zajimavy cteni o vyvoji ulu je na http://www.n-vcelari.sk/sal/VCELY15.html
At se dari,
Martin
> ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz> >... Mám je zatím v tom > breneru a asi je tam i příští rok nechám. > ... ale přeci jenom je to krok zpět.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58092
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: langstroth (58090) (58092) (58093)
Dne Monday 23 of July 2012 20:46:05 Vasek731 napsal(a): > Nevím,je to názor některých včelařů a málokdo v tom snad už dneska > nevčelaří.A hlavně je to všechno domácí výroba,a jak už mi tu jednou někdo > napsal-nekoupím na nich ani oddělky,prípadně další včelstva.
to s tema oddelkama se da vyresit svepomoci, a vyroba taky. Podle lokality by bylo vhodne si udelat asi uly z polystyrenu a vrchni a spodni ram ze dreva. Naopak ten princip velke plodiste a male ramky je podle mne vhodnejsi bez pouziti mrizky.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58094
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 23. 7. 2012
Re: Inseminace (58047) (58051) (58061) (58086)
Ivo, obměna spodního díla v polonástavku je nejjednodušší a je jedno jaký nástavek je nad ním. Když tam od konce podletí nic není, tak obměním dílo na jaře dřív než tam včely nanosí sladinu nebo matka zaklade. To jestli vyřežu polovinu díla nebo celé se rozhoduji podle počasí a stavu včelstva. Je-li dobrý rok, teplo, mírná snůška a pěkné včelstvo vyřežu všechno v opačném případě polovinu a nazebruji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58096
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- miroslav (85.70.25.139) --- 23. 7. 2012
trubčice v díle
Při výměně matky se mi stalo,že se nevrátila z oplozovacího výletu.Další matečník nepřijaly,ani na plástech s čerstvým plodem nenarazily matečníky.Po týdnu se objevil trubčí plod.Jsem rozhodnut včely z tohoto úlu vysypat ven do trávy,na několik dnů úl odstranit a později osadit oddělkem.Protože se jedná o poměrně silné včely,chtěl bych poradit,zda je možné nový odělek přidat jako třetí nástavek těmto včelám a zda dojde k úspěšnému spojení bez nebezpečí,že stávající trubčice zničí novou matku.Prosím odpovězte.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58098
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gusto (195.98.4.80) --- 23. 7. 2012
Re: trubčice v díle (58098)
miro,je možné,že tam nemáš trubčice,ale neoplodnenú trudokladnú matku..mne sa osvedčilo v oboch takýchto prípadoch dat také vcelstvo bokom,na jeho miesto úl s odložencom,na jeho letáč materskú mriežku a včely z povodného vcelstva poometať pred ten nový úľ,tak cca 3-5m..plásty s hrboplodom likvidujem,zvyšné zo zásobami dám tomu novému odložencu..ak malo povodné včelstvo medník,tak ometiem aj ten a dám ho naspať na ten odloženec-z ktorého bude po vžobraní sa povodnych včiel hneď v ten den hotové vcelstvo..kontrolu či matku nezlikvidovali urob až o tyždeň..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58099
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 24. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth
Ahoj,
dělám oddělky ve 3-4 vlnách od konce dubna, kdy raděj rozeberu 1-2 úly kompletně na oddělky,a bych neoslaboval kmenová včelstva. Výsledky 1. série bývají skvělé! Letos jsem je dělal cve dvouplástových polystyrenových plemenáčích, 15 matek ze 16 oplozených. Další série podle času a počasí. Letos ze 2-3 série byly velké ztráty matek...z 19 oddělků 7 rozkladených..
Zužitkovávám různě ihned, když najdu problém ve kmenovém včelstvu, až do října, kdy zbylé slabší oddělky použiju k výměně starších matek. Jinak zvyšuji počet včelstev, tak silné oddělky nechávám.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 23. 7. 2012
Předmět: Re: Re: langstroth "A mohl by jsi ještě prosím Radku napsat něco o těch 150% oddělcích. Kdy je
děláš,jak a kdy je zužitkuješ.
Zatím dík já se dostanu k netu až večer tak reagovat budu pozděj, v případě
že bys byl rychlejší.
P.S. Pepo snad také lobuješ za svoji Adamcovu míru, nebo ne :-)."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58101
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 24. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth (58101)
Ps: za Adamcovu miru nelobuju,mit jinou neprodam zadny oddelek v okoli...Souhlasim s Radkovym nazorem na oslabovani snuskovych vcelstev oddelky,byt zduvodnovane casto jako protirojove opatreni,radsi pridam 2 bedny navic,nez delat oddelek.A do oddelku rozpustim cela vcelstva,ktera zacnou pokulhavat nebo zlobit.JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58103
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 24. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: langstroth
Já ale dělám oddělky z výborných včelstev, oddělky jsou pak taky výborné.... Ty co pokulhávají napravuji pořádným oddělkem.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 24. 7. 2012
Předmět: Re: Re: Re: langstroth "Ps: za Adamcovu miru nelobuju,mit jinou neprodam zadny oddelek v
okoli...Souhlasim s Radkovym nazorem na oslabovani snuskovych vcelstev
oddelky,byt zduvodnovane casto jako protirojove opatreni,radsi pridam 2
bedny navic,nez delat oddelek.A do oddelku rozpustim cela vcelstva,ktera
zacnou pokulhavat nebo zlobit.JosPr."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58104
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.51.2) --- 25. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: langstroth (58104)
Radku, u metody pana Volejníka jsem nezjistil jak to má s obnovou díla v plodišti. Tak jak jsem to pochopil jde max. o 2/5 obměnu. Na jaře odebere dva spodní seskládá jeden z těch lepších a nebo bych tam dal světlé souše a později nahoru přidá mednou komoru, ta může být také ze světlého díla z medníku. Ale pořád mi tam zůstávají třiNN s plodem uprostřed? Medník je jasný tam je 1/3 obnova, ale na to abych pokryl obnovu díla na přidávání do plodiště by to asi mělo být víc.
Dík za vysvětlení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58106
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pavel (82.100.0.70) --- 25. 7. 2012
Re: přidání neoplozené matky do oddělku (58003) (58014) (58027) (58029) (58091) (58107)
Pokud oddělek nemá matku ani otevřený plod nebo matečník tak můžeš matku přidak klidně naostro. Já to tak dělám a ještě se mi nestalo že by včely matku nepřijaly.Pokud máš obavy tak dej do klícky jen kousek těsta velikosti fazole a máš jistotu že včely matku přijmou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58108
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 25. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: langstroth
Máš pravdu, že oproti dnešním trendům obnovuje trochu pomaleji. V horních nástavcích je hodně mladého až panenského díla pořád, 5.NN je hned od třešní plný medu, dolíhne se plod a další se tam nedostane je to doplněno medem. Tedy 2.-4.NN je řečeno Tvými slovy plodiště většinu roku ze kterého jde každý rok jeden nástavek pryč. V 1.NN je většinou jen pyl. Když měl obavy z blízkého moru obměnil mnohem víc preventivně . Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 7. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: langstroth "Radku, u metody pana Volejníka jsem nezjistil jak to má s obnovou díla v
plodišti. Tak jak jsem to pochopil jde max. o 2/5 obměnu. Na jaře odebere
dva spodní seskládá jeden z těch lepších a nebo bych tam dal světlé souše a
později nahoru přidá mednou komoru, ta může být také ze světlého díla z
medníku. Ale pořád mi tam zůstávají třiNN s plodem uprostřed? Medník je
jasný tam je 1/3 obnova, ale na to abych pokryl obnovu díla na přidávání do
plodiště by to asi mělo být víc.
Dík za vysvětlení."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58109
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 25. 7. 2012
Re: pĹ?idĂĄnĂ neoplozenĂŠ matky do oddÄ?lku
moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala orientační prolet.
RAdek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 7. 2012
Předmět: přidání neoplozené matky do oddělku "Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku
4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na
jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ?
děkuji
J.B."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58110
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turcani (94.229.32.130) --- 25. 7. 2012
Re: přidání neoplozené matky do oddělku (58003) (58014) (58027) (58029) (58091) (58107)
Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku 4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ? děkuji
J.B.
Mladá M je rujná až 30 dní tak jej nehrozí trudnokladnosť! Pri tvorbe odloženca vždy nejaký otvorený plod bude, čo včely využijú na tvorbu náhradného-nouzového chovu matky, lietavky sú tým faktorom, ktorý nedovolí robiť s matkou hókusy- pokusy.
Preto daj matku do pridávacej klietky, včely napriek tomu budú robiť náhradný chov po piatych až šiestych dňoch daj do vypúšťacieho otvoru vlož cukromedové cesto, cez ktoré ju včely vyslobodia. Takáto M je fyzicky vyvinutá a je schopná do piatich dňoch sa oplodniť, Len musí nájsť na trúďom zhromaždisku rujného trúda. Ak nie, bude to horšie a jej oplodnenie sa môže predĺžiť. Začatie plodovania včelstva môže začať niekedy o 12 dní a keby to tak vyšlo, môžeš byť šťastný.
Odložence som v tak pôzdnom čase nikdy nerobil, veď všetky včely by mali byť dlhoveké, bú musieť sakramentsky pridať, aby to úspešne zvládli. Ak nič iné, získaš vlastné skúsenosti, raz napíš ako ti to dopadlo. Tono
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58111
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 25. 7. 2012
Re: pĹ?idĂĄnĂ neoplozenĂŠ matky do oddÄ?lku (58110)
moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky
nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít
tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala
orientační prolet.
RAdek
Radku to je špatná rada.
1/Proto se ptám že jeden den je málo.
2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den.
Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní.
v příhodnou dobu je to i u 80% matek!
A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček.
( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se matka oplodní i po 14 ti dnech.
Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla venku.)
Co píše praktik Anton je celé pravda.
Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často a s vekým asi 90% úspěchem.
Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je zase asi 90%)
Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky by zase zabily matku.
Nechám ji zavřenou 5 dní.
Díky
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58112
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: p??id??n?? neoplozen? matky do odd??lku (58110) (58112)
5íjná je poravdu 30 dní. Na snubní let čeká až na příhodné počasí a někdy ,a to se může dít právě letos, to trvá hodně dlouho. Neoplozená se velmi špatně hledá.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: p??id??n?? neoplozen? matky do odd??lku > Datum: 25.7.2012 21:47:19 > ---------------------------------------- > moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky > nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít > tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala > orientační prolet. > > RAdek > > Radku to je špatná rada. > 1/Proto se ptám že jeden den je málo. > 2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den. > Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní. > v příhodnou dobu je to i u 80% matek! > A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček. > ( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 > dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se > matka oplodní i po 14 ti dnech. > > Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne > nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla > venku.) > > Co píše praktik Anton je celé pravda. > Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky > jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často > a s vekým asi 90% úspěchem. > Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na > místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( > není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je > zase asi 90%) > Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky > by zase zabily matku. > Nechám ji zavřenou 5 dní. > Díky > J.B. > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58113
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku
Honzo,
vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel porozumnět...
Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu (kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen... trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....
Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc, po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3 již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní, ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze naštvat, nic konstruktivního nepřinesou!
Radek
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan> Datum: 25. 7. 2012 Předmět: Re: pĹ?idĂĽnĂ neoplozenĂ matky do oddÄ?lku "moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala orientační prolet.
RAdek
Radku to je špatná rada. 1/Proto se ptám že jeden den je málo. 2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den. Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní. v příhodnou dobu je to i u 80% matek! A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček. ( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se matka oplodní i po 14 ti dnech.
Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla venku.)
Co píše praktik Anton je celé pravda. Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často a s vekým asi 90% úspěchem. Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je zase asi 90%) Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky by zase zabily matku. Nechám ji zavřenou 5 dní. Díky J.B."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58114
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
u nás to šlo dobře v květnu, ale koncem června byla úspěšnost kolem 30%
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: gusto <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 7. 2012
Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "mne tento rok pri kontrole na 9.-10.den(http://9.-10.den) po vyliahnutí kládlo 21 matiek z
30..vajíčka ležali naboku a niektoré vcelstvá mali aj larvičky.."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58116
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (93.99.63.254) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Nemůžu si pomoct, ale pořád tady něci cítím. Jako by něco páchlo.
>vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost
zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel
porozumnět...
Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu
(kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen...
trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak
by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....
Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem
přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc,
po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené
matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé
narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3
již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a
postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to
neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní,
ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to
nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze
naštvat, nic konstruktivního nepřinesou
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58117
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
tak se snad povedlo, někdo se snad chytne za frňák bude se chovat slušně!
Radek ---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 26. 7. 2012 Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "Nemůžu si pomoct, ale pořád tady něci cítím. Jako by něco páchlo.
>vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel porozumnět...
Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu (kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen... trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....
Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc, po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3 již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní, ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze naštvat, nic konstruktivního nepřinesou"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58118
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.88.1) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku (58116)
Mě se letos s chovem matek moc nedařilo. Začínám s chovem asi týden před řepkou, když jsem zaklíckoval, tak jsem se vyřadil z provozu se zády. A než jsem se dostal ke včelám, tak některé v klíckách uhynuly a z toho co zůstalo, a rozdělil jsem na oplození, se víc jak polovina nevrátila ze snubních letu. Další chov nedělám, ikdyž by to v pohodě vyšlo, protože chci využít trubce od včelstev s rychlejším rozvojem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58119
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: pÄ???idÄ???Ä??Ă??nÄ???Ä??Ă? neoplozenÄ??? matky do oddĂ????lku
to se dá jenom schválit, mám také dobré zkušenosti s prvními oddělky
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 7. 2012
Předmět: Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku "Mě se letos s chovem matek moc nedařilo. Začínám s chovem asi týden před
řepkou, když jsem zaklíckoval, tak jsem se vyřadil z provozu se zády. A než
jsem se dostal ke včelám, tak některé v klíckách uhynuly a z toho co
zůstalo, a rozdělil jsem na oplození, se víc jak polovina nevrátila ze
snubních letu. Další chov nedělám, ikdyž by to v pohodě vyšlo, protože chci
využít trubce od včelstev s rychlejším rozvojem."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58122
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Jestliže si budu myslet že nekdo nemá pravdu budu to a ho hodnotit i kdyby to byl Radek Hubač.
NEMÁM ZÁJEM SE S NĚKÝM HÁDAT
Ale pravda není že matka cituji "Ke spáření dochází od 7 dne věku matky." Nemám studii na toto téma ale ..............
Jestliže matka klade po 8mi dnech po vylíhnutí,a to mně klade až 75% matek ( né letos letos kladly všechny po 10 ti dnech. ) nemůže klást 1 den po oplození. Je to pátý šestý a sedmý den tak jak je to namalováno na kalendáři PSNV.
Nemám žádnou radost z veznění matky, matek ale podle mého názoru přidávat neoplozenou matku do oddělku s létavkami v tomto čase bez snůšky po ješdnom dni je zbytečný risk.
Srovnávání inseminovaných matek a jejich přidávání po inseminaci a tématu přidávání neoplozených matek je o voze a ... o koze.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58123
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 27. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123)
Co jsem se učil, tak po oplození, nebo několikanásobném oplození dochází k přečerpání spermatu do spermatéky, takže jde v podstatě jen o technickou věc, ne o pohlavní zralost.
Samotné kladení má zřejmě souvislot s vyšším CO2 v hemolymfě matky, často jde vidět, jak je mladá matka proháněna po díle dělnicemi a i samotný průběh přirozeného páření včelí matky je na přísun vzduchu a okysličování s deficitem. Takže i samotná inseminace bez CO2 je šoatná.
Jde o hodinovou záležitost, takže ten jeden den pro začáítek kladení stačí._gp_
.........
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Jestliže si budu myslet že nekdo nemá pravdu budu to a ho hodnotit i kdyby to byl Radek Hubač.
NEMÁM ZÁJEM SE S NĚKÝM HÁDAT
Ale pravda není že matka cituji "Ke spáření dochází od 7 dne věku matky." Nemám studii na toto téma ale ..............
Jestliže matka klade po 8mi dnech po vylíhnutí,a to mně klade až 75% matek ( né letos letos kladly všechny po 10 ti dnech. ) nemůže klást 1 den po oplození. Je to pátý šestý a sedmý den tak jak je to namalováno na kalendáři PSNV.
Nemám žádnou radost z veznění matky, matek ale podle mého názoru přidávat neoplozenou matku do oddělku s létavkami v tomto čase bez snůšky po ješdnom dni je zbytečný risk.
Srovnávání inseminovaných matek a jejich přidávání po inseminaci a tématu přidávání neoplozených matek je o voze a ... o koze.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58124
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.48.1) --- 27. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123) (58124)
To za jak dlouho od spáření začne matka klást, je prý individulální záležitost, může to být za 15-48hod. Tak to mám naučené ze seminářů Já. A v praxi se mi ty rozdíly potvrzují. Když chovám matky, tak od vajíčka až po možnost matku zužitkovat počítám 30dní. Ono je dobré nechat matku několik dní rozklást.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58125
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
Díky Honzo, taky se nechci hádat. K věci: 8 dní je reálných, 7 denní matky se inseminují proto, že jsou říjné. V ideální době v květnu až červnu se matka může oplodnit dříve. To ale není podstatné. Řešili jsme 5 denní věznění matky. Já bych opravdu raděj zavřel celý oddělek, než abych věznil matku. Navíc jde o to, v jakém stavu je oddělek. Pokud matku chce, že ji přijme. Těžko se popisuje jak takový oddělek připravit, nebo jak poznat, že tu matku opravdu chce. Neumím to vysvětlit, ale otevřu oddělek a myslím si, že matku chce nebo ne. Samozřejmě, že k posouzení pomohou objektivní známky chování oddělku: Není plod, byl utvořen alespoň před týdnem ( těžko dříve něco posuzovat dle chování včel), nemá možnost si vychovat matku, jsou v něm řepkové rojové vitální včely, je snůška, nebo třeba pokrmuji..... Přidávání inseminované matky půl dne po inseminaci do cizího včelstva považuji za mnohem rizikovější než přidání neoplozené matky... Inseminovaná matka potřebuje okamžitou nejlepší možnou péči. Dneska jsem zjistil, že jedna ze 3 inseminovaných matek je trubcokladná, chybička se holt vloudila... Další dvě naštěstí kladou pěkně dělničinu.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 7. 2012
Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "Co jsem se učil, tak po oplození, nebo několikanásobném oplození dochází k
přečerpání spermatu do spermatéky, takže jde v podstatě jen o technickou
věc, ne o pohlavní zralost.
Samotné kladení má zřejmě souvislot s vyšším CO2 v hemolymfě matky, často
jde vidět, jak je mladá matka proháněna po díle dělnicemi a i samotný
průběh přirozeného páření včelí matky je na přísun vzduchu a okysličování s
deficitem. Takže i samotná inseminace bez CO2 je šoatná.
Jde o hodinovou záležitost, takže ten jeden den pro začáítek kladení
stačí._gp_
........
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Jestliže si budu myslet že nekdo nemá pravdu budu to a ho hodnotit i kdyby
to byl Radek Hubač.
NEMÁM ZÁJEM SE S NĚKÝM HÁDAT
Ale pravda není že matka cituji "Ke spáření dochází od 7 dne věku matky."
Nemám studii na toto téma ale ..............
Jestliže matka klade po 8mi dnech po vylíhnutí,a to mně klade až 75% matek
( né letos letos kladly všechny po 10 ti dnech. ) nemůže klást 1 den po
oplození. Je to pátý šestý a sedmý den tak jak je to namalováno na
kalendáři PSNV.
Nemám žádnou radost z veznění matky, matek ale podle mého názoru přidávat
neoplozenou matku do oddělku s létavkami v tomto čase bez snůšky po ješdnom
dni je zbytečný risk.
Srovnávání inseminovaných matek a jejich přidávání po inseminaci a tématu
přidávání neoplozených matek je o voze a ... o koze.
J.B."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58126
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
V téhle souvislosti bych chtěl požádat o Vaše zkušeosti. Je podle Vás lepší 3 nebo 5 rámková plemenáč pro oplození matky a proč? Letos jsem využíval mimo jiné dvouplástové sdružené plemenáče a můj závěr je, že chci pouze samostatné, dobře izolované a spíše 3 rámkové. Na začátku 2 rámky a rámkové krmítko, pak 3 rámky, později přeložit do nástavku. Myslím si, že 5 rámkový je chladný, potřebuje moc včel pro osazení...
Díky Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 7. 2012
Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "To za jak dlouho od spáření začne matka klást, je prý individulální
záležitost, může to být za 15-48hod. Tak to mám naučené ze seminářů Já. A v
praxi se mi ty rozdíly potvrzují. Když chovám matky, tak od vajíčka až po
možnost matku zužitkovat počítám 30dní. Ono je dobré nechat matku několik
dní rozklást."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58127
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.91.2) --- 28. 7. 2012
Re: (58127)
Používám čtyřdno se třemi přepážkami ze sololitu a klasický VN. Je to jednoduchý a na účel oplození to stačí, ale má to i své mouchy. Když chci najít jednu matku, tak ruším zbývající tři.Když chci podle potřeby dokrmit, tak jediná možnost je namáčknout těsto na horní loučky a pokud chci zjistit jestli matka klade, třeba za pár dní co jsem dal těsto, tak to těsto musím aspon rozříznout nad uličkou a teplé jde to dost špatně.
Tak jsem začal s 5ti rámkovými plemenáči ze styroduru, rám nahoře i dole+síto s možností uzavřít, česno s letákem také ve dřevě. Ale přesto se do toho styroduru pustily pod/nad rámem mravenci nebo včely, ale většinou spolupracovaly. Jinak na výrobu dobrý, na přepravu nebo jen přenášení lehký, dovnitř přepážka. Takže jsem začínal stejně jako na čtyř dnu, jeden rámek se včelami plodem a zásobami a druhý s mezistěnou. Když jsem matku nepotřeboval, tak jsem rozšířil o další rámek s mezistěnou. Takže samostatný plemenáč je výborná věc.
Ale kvůli životnosti nakonec končím u klasického nezatepleného VN na 10r., nízkým dnem s otočným česnovým klínem a dvěma přepážkami.
Přepážka jednoduchá dřevěná 1cm silná a za ni natěsno obyč. PS. Ten PS mám ve dvou tlouštkách 4a2cm. Když začínám s tím jedním rámkem a mezistěnou tak přepážka a 4cm PS z každé strany a když oddělek postupně naroste na 8rámků tak dávám z každé strany dř. přepážku a 2cm PS. A později už jen přepážky vyndat, nasadit schovaný z řepky od jiného včelstva NN se zásobami na zimu a mám včelstvo s jedním starým rámkem na kraji.
Nevýhody je to težký a velký na přenášení, ale zase nemám nic co bych nemohl použít i jinak a nic nemusím překládat do většího jen rozšiřuji.
Na polorámky a jen oplození matek mě láká vyzkoušet plemenáč ala Dr. Ptáček. Rámky jsou na vysoko uloženy v drážce, ale ještě jsem se k tomu zatím nedopracoval to udělat a vyzkoušet.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58128
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 28. 7. 2012
Re: (58127) (58128)
Ja pouzivam 3 ramkove plemenace,plodovy,zasobni,sous s vodou.Pokud matku po rozkladeni zuzitkuju,pridam dalsi matecnik k vybehnuti.Co nepotrebuju hned,prelozim do 6 ramkoveho pridanim souse,2 mezisten.Pak zuzitkuju cely oddelek nebo dostavim na vcelstvo nebo pridanim dalsiho 6 ramkoveho plemenace bez dna zazimuju na 6 plus 6 ramku,s cimz mam lepsi zkusenost nez se zimovanim v 1 VN.Takze na oplozeni matky a rozkladeni volim 3 ramkovy plemenac.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58129
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 7. 2012
Re: Oplodnacek (58130) (58131) (58132)
Jednoduše to přepočítáš, co jiného.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol???ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Oplodnacek > Datum: 29.7.2012 20:46:18 > ---------------------------------------- > Má někdo s těmi minioptimaly zkušenosti? > Mě by třeba zajímalo, jak se v nich fumiguje a aerosoluje? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58133
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (94.229.32.130) --- 31. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123) (58142)
Dodatěčné informace:
dříve jmenovaná neoplozená matka byla vězněna v přidávací klícce 4 dny a 28.7 byla půštěna. Dnes 31.7 to je za tři dny začala klást.
J.B.
Len aby to tak bolo, rátajme spolu:
- vyliahnutie matky, ten deň nna orientačnom prelete nebola
- druhé deň, ak bol dobrý čas, mohla robiť ďalšie orientačné prelety,ale nie páriaci akt
- druhý deň vyhľadanie zhromaždište trúdov, tam mohla absolvovať aj tri snubné lety
- tretí deň sa mohla oplodniť, ale 24 hodín trvá prechod spermií z pošvy do spermatéky, takže 3 dni je krátky čas.
- štvrtý deň, to je už reálnejšie, ale i tak nepravdepodobné. Ja som dosiahol oplodnenie M za 5 dní, aj v tomto prípade išlo o matku, ktorá bola v klietke asi 5 dní
Toto je scenár ak všetko išlovo včelstve ako po masle, je pravda, že od vypustenia z klietky matka mala určitý predstih vo vývine, ale i tak po troch dňoch to nie je možné. Niečo tu škrípe, len aby vo včelstve nekládli trúdice.
Treba len dúfať, že je to všetko tak, ako to Jan B. napísal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58143
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr z Radliku (83.208.165.141) --- 31. 7. 2012
Re: Bohdanče,Bohdanče (58141)
Neprehledněte : ceny vč. 14% DPH
malovčelař, jako neplatce DPH si bude muset udelat přepočet uvedenych výkupních cen asi takto:
60,- = 52,- ,,,,,70,- = 61,- ,,,,,,45,- = 39,-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58144
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čtveráček (83.208.80.247) --- 1. 8. 2012
bohdanče,bohdanče, Rajdlíku z Petříku
Neprehlédněte : ceny vč. 14% DPH
malovčelař, jako neplatce DPH si bude muset udelat přepočet uvedenych výkupních cen asi takto:
60,- = 52,- ,,,,,70,- = 61,- ,,,,,,45,- = 39,-
******************************************************
Opravdu jste to výstižně popsal.Víra Tvá tě uzdravila.
Určitě každý včelař to zajisté pochopí a nebude žádat již
přemrštěné ceny za svůj med u Vašeho v Bo.výkupce a pro odběratele za hubičku na západ od nás.Stejně si myslím,že na Špačky nemáte ani náhodou a tedy u nich většina včelařů zůstane nadále,protože se s výkupními cenami polepšili a Vy musíte zkrachovat,protože oni Vás velmi lehce položí...
Ale jinak Vás vítáme na těchto stránkách a věříme,že tu nudnou konferenci obohatíte svými specielními názory na včelaření a vše okolo toho , již se těšíme...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58145
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 1. 8. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123) (58142) (58143)
25.7. bylo matce asi 10 dní a byla v klícce, nebyla venku, 25. jsem ji přidal do oddělku s létavkami. opět v klicce abyla tam do 28.7. v klícce, ( to jsem se prvně ptal jak by jste ji dlouho věznili)
28.7 jsem ji pustil, byla neznačená
31.7 položila první srdíčko vajíček a oznacil jsem ji.
28.7. to byla již asi 13ti denní neoplozená matka a té stačily ty tři dny na zalátání oplození a dozrání po oplození aby 31.7. začala klást.
V zásadě matky nepřidávám přidávám matečníky přímo do oddělků ale v některých případech třeba když mám víc matečníků než oddělků rezervní matečníky dám vyběhnout do klícek a potom je neoplozené přidávám.
J.B.
Ps trubčice tam nejsou protože oddělek je mladý a celou dobu asi 1 týdne měl neoplozenou matku v klícce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58146
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78731 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 58026 do č. 58146)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu