- FRANTIŠEK ČIHÁK (e-mailem) --- 6. 3. 2012
Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou. (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56207) (56208) (56209) (56217) (56218) (56219) (56222) (56224) (56226) (56228) (56236) (56241) (56244) (56245) (56246) (56247)
Pane Hubači, čtu Vaše příspěvky a usuzuji, že jsou rozumné. V názoru na VMS se myslím mýlíte, PSNV dělá v současné době vše co může. Ten systém je v základu dobrý, určitě potřebuje propracovat, ale k tomu je potřeba spolupráce všech organizací jako je ČSV , VS ČR dát se dohromady spolupracovat a vynaložit efektivně prostředky. K tomu není nebo nebyl ze strany vedení svazu dán souhlas. Hlavně ve Výzk. ústavu v Dole. Byl jsem na přednáškách a opakovaně jsem tam přednášejícího p. Dr. Kamlera žádal o odpověď na otázku VMS, vždy operoval v odpovědích, že je čl. základna přestárlá a v současné době, že je to nereálné (internet nemájí k dispozici staří včelaři - stav se lepší v naší ZO má přístup k internetu 60% včelařů což není tak špatné). Nemělo smysl mu něco vysvětlovat. Důvod z mého pohledu je jediný má strach, aby Dol. nepřišel o svoji exkluzivitu. Celé to je o nevraživosti a pokud ta neustoupí nevidím řešení. Snad nové vedení dnešního ČSV na tom něco změní - ještě věřím, že je to možné. Čihák F. - Jihočeský včelař
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou. > Datum: 06.3.2012 11:16:30 > ---------------------------------------- > Tak jsem dopis PhDr. Matla viděl a jestli někdo v minulých dnech tvrdil zde na > konferenci, že to co jsem napsal a vyšlo v březnovém čísle je v podstatě to > samé, tak se opravdu nemáme o čem bavit. Bližší nebudu zveřejňovat, pokud bude > mít pan doktor Matl zájem, prodiskutujeme to a zveřejníme závěry. > Rozhodně to není o tom napsat článek tak, aby byl průchodný, ale spíš o tom, > jestli jsou fakta ověřitelná a návrhy odůvodnitelné a realizovatelné. Když si > půjčím jen pro příklad jednu situaci z dopisu, že včelaři volají po varování, to > je podle mě něco, co VMS ani nezamýšlí dělat, jak dál autor píše princip > vzájemné spolupráce, kdo dá, dostane. Já dát nyní nemůžu, jsem v zahraničí, VMS > je nepoužitelný, tedy alespoň pro mě a tisíce dalších z různých důvodů. To si > rozhodně lidi ve vedení svazu uvědomují.... vloni sice varování přišlo, ale > velmi, velmi pozdě...VMS prokázalo, že je nefunkční pro případ potřeby včasného > varování a bez toho to nemá smysl.... Zdůrazňuji, že VMS je dobrý projekt, ale > musí se dále vyvíjet podle potřeb - ne přání autorů, tedy pokud chtějí mít > funkční systém. Já se nehodlám do bližší diskuze zapojit, protože na to nemám > mandát a situaci nemůžu nyní příliš ovlivnit. Pokud návrh půjde cestou ZO a > členové RV ČSV budou mateřskými organizacemi vyzváni ke skutkům, musí to > fungovat. A znovu opakuji, jaké si to děláme, takové to je... I pan Matl je > členem ČSV jako já. Osobně po návratu ze zahraničí půjdu na schůzi ZO a budu > problém diskutovat a žádat našeho člena předsednictva pana Šrola, aby jednal. > pro to mu ovšem dám podklady... > Radek > cz
> >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56250
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |