76364

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Seremed (85.132.195.84) --- 13. 8. 2009
koupím včelstvo

neprodáte někdo včelstvo? Nejlépe kolem Mělnicka. Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305) (37306) (37309) (37310)

Mimořádně až na pár vyjímek se podle mapky v Čechách, s morem plodu nic
neděje. Morava je podle mapky morem prošpikovaná. To říká oficiální zpráva o
ohnizcích za 1-6 měsíc roku 2009.

Když se jako chovatel na takovou mapku na oficiálním webu podíváš a ta Ti
špatně poví, že kolem Tebe je čisto, každý si oddychne. Jenže tomu tak není.
Jde o mimořádná zdravotní opatření a to by mělo změnit hlavně běžné zásady.
Mimořádné veterinární opatření není nic všeobecného. Stejně i tak bod s
ohniskem moru na mapě ČR by měl být jasně a trvale uveden. Stanoviště
včelstev se nevybírá také kdekoli. Jestli má být pořádek v tomto, tak si
myslím, že to je dobře.

A nato, aby jsi mi radil co v takových pásmech moru mimořádně dělat, jsi až
moc podle reakce všeobecnej?

_gp_


2009/8/13 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>

> ... Pokud tak chceš dělat jen když se mor objeví v blískosti, Tak to je asi
> zlé.!! Co jiného Ti pak tvůj odemčený rozum nabízí krom těch všeobecných
> doporučení? K jejich dodržová nepotřebuji vědět kde všady je mor.
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen
> Morava
> > je morova!! ???
> > Datum: 13.8.2009 12:18:18
> > ----------------------------------------
> > (e-mailem) --- 13. 8. 2009
> > Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen
> Morava
> > je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)
> >
> > >Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více
> > stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v
> > ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.
> >
> > Pepan<
> > ...........
> > Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu
> takového
> > typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o
> průběhu
> > nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je
> přeci
> > zájmem všech v oboru.
> >
> > Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to
> > netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav.
> > Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si
> > vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a
> > horšího děje.
> >
> >
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.3) --- 13. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261) (37264) (37271) (37276)

Pivo jsem zkvasit zkusil ale med jsem do ní nedával. Ale nepřipadne mi, že by kvašení piva nádobu nějak poznamenalo. Je ale prevda, že jsem hned umyl a byla dva měsíce otevřená a větrala. Takže pivní aroma alespo´čichem není znát.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305) (37306) (37309)

Osobně proti moru mohu bojovat jen všeobecnými radami a to stále, Pokud tak chceš dělat jen když se mor objeví v blískosti, Tak to je asi zlé.!! Co jiného Ti pak tvůj odemčený rozum nabízí krom těch všeobecných doporučení? K jejich dodržová nepotřebuji vědět kde všady je mor.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 12:18:18
> ----------------------------------------
> (e-mailem) --- 13. 8. 2009
> Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)
>
> >Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více
> stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v
> ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.
>
> Pepan<
> ...........
> Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu takového
> typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o průběhu
> nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je přeci
> zájmem všech v oboru.
>
> Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to
> netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav.
> Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si
> vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a
> horšího děje.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305) (37306)

(e-mailem) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)

>Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.

Pepan<
............
Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu takového typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o průběhu nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je přeci zájmem všech v oboru.

Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav. Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a horšího děje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.101) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305) (37306)

Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.

Pepan
-----------------
Doufat je dobré. "Víra, naděje, láska, to jsou ta slova ...", jak říkal feldkurát Katz.
Ale jestli mají v sousedním domě žloutenku nebo jinou infekční nemoc, je to dobré vědět. A pak se dá většinou i více dělat, než jen doufat.

A toto dost nefunguje.
K čemu mi to je? Třeba někdo koupil kočovný vůz i s úly, v čisté oblasti (v té době) a pak se v ní objeví mor. I úly co už v nich nejsou včely, jen spory. Tedy důkaz, že tam mor je už dost dlouho.
Mě by to tedy dost zajímalo :-))

Karel

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Voprálek (88.101.64.23) --- 13. 8. 2009
Krmení včel na zimu.

Martin K (80.120.129.4) --- 12. 8. 2009
Včely neodebírají cukerný roztok , že by to bylo nevypláchnutou sklenicí od okurek?
Buďte jist,že včelstvo vezme roztok cukru kdykoliv a z jakékoliv nádoby,i třeba od okurek či paprik,ovšem musí být v pořádku a schopné zazimování.Asi bych o tom uvažoval.
Současně se zde řeší mor plodu,jenže se mi zdá,že to řeší ti,kterým to asi tak moc nehrozí.Sáhodlouhé odkazování na příspěvky,které v minulosti někdo umístnil na webu také asi mnoho lidí nečte.Dnes jsou lidé pohodlní a takovéto obsáhlé pojednání neakceptují. Mají rádi jasnou,stručnou odpověď na svoji otázku,nejlépe od více přispěvovatelů této konference a ne jako doposud od 1 - 2 fundátorů,kteří mají patent na rozum , s tím ale nic moc nenaděláme...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)

Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 07:36:21
> ----------------------------------------
> J.Kala>Rozhodně se nechci SVS neobjektivně zastávat. Tak hluboko do
> minulosti
> asi nemohou jít, aby jimi uváděné údaje byly úplné a použitelné.
> Myslím, že by 10, nebo aspoň 5roků zpět pro aspoň nějaký začátek,
> který by měl nepřerušená pokračování stačilo?<
> ........
> Já se SVS klidně zastanu. SVS resp. pobočky mají své práce dost, ale tady
> jse o systémovou pomůcku, kde se pochybí a děje se to, že se dlouhodobě
> archivují potom informace, které se nezaládají na skutečných datech. Potom
> stačí vzít třeba jen jako zdroj informace tabulku a máme úplně jiný obrázek
> o situaci s mory za 1-6/2009.
>
> I třeba když si vezmu tabulku ohnisek 1-6 měsíc a vezmu si mapku 1-6
> měsíc, nejsou vůbec shodné. Na toto stačí říci jedno. Jestli existuje
> nepřesný údaj na mapce, je lepší ji neuveřejňovat a ponechávat jako výchozí
> hlavně tabulku z nástěnek. Informace z nástěnek by se měly na SVS webu
> skladovat dlouhodobě. Jenže po zrušení se data ztratí. Nato stačí opravdu
> obyčejný skladiště typu připojení přes ftp a ne CMS za statisíce, který
> nemá ani rss.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304)

J.Kala>Rozhodně se nechci SVS neobjektivně zastávat. Tak hluboko do minulosti
asi nemohou jít, aby jimi uváděné údaje byly úplné a použitelné.
Myslím, že by 10, nebo aspoň 5roků zpět pro aspoň nějaký začátek,
který by měl nepřerušená pokračování stačilo?<
.........
Já se SVS klidně zastanu. SVS resp. pobočky mají své práce dost, ale tady jse o systémovou pomůcku, kde se pochybí a děje se to, že se dlouhodobě archivují potom informace, které se nezaládají na skutečných datech. Potom stačí vzít třeba jen jako zdroj informace tabulku a máme úplně jiný obrázek o situaci s mory za 1-6/2009.

I třeba když si vezmu tabulku ohnisek 1-6 měsíc a vezmu si mapku 1-6 měsíc, nejsou vůbec shodné. Na toto stačí říci jedno. Jestli existuje nepřesný údaj na mapce, je lepší ji neuveřejňovat a ponechávat jako výchozí hlavně tabulku z nástěnek. Informace z nástěnek by se měly na SVS webu skladovat dlouhodobě. Jenže po zrušení se data ztratí. Nato stačí opravdu obyčejný skladiště typu připojení přes ftp a ne CMS za statisíce, který nemá ani rss.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286)

Opravdu o SVS obecně nemám valné mínění. Ale jsou to státní úředníci
- vše mají v nějakých pokynech nadirigováno.Proto myslím, že
bude třeba se s jejich vrcholovými zástupci dohodnout, jak daleko
do minulosti mají jít. Prostě žádat do nejmenších detailů, co
od nich očekáváme. Se znalostí současné situace to zas asi zůstane
na PSNV, protože ústředí svazu nic (o čem bych věděl ) neřeší.

Jestli se nepletu, je známo, že spory moru včelího plodu jsou schopné
se probudit k životu i po 50 letech "spánku" v půdě ( zemině na
stanovišti kde propukl mor ). Sám jsem úspěšně 12 roků včelařil
na stanovišti asi 35m vzáleném, (Mezihoří u Švihova ), od místa,
kde údajně kolem roku 1955 byla zjištěna včelstva nemocná na mor.
To jsem se dozvěděl až dodatečně. Je pravdou, že jsem žádné
projevy P.L. nezaznamenal.
Rozhodně se nechci SVS neobjektivně zastávat. Tak hluboko do minulosti
asi nemohou jít, aby jimi uváděné údaje byly úplné a použitelné.
Myslím, že by 10, nebo aspoň 5roků zpět pro aspoň nějaký začátek,
který by měl nepřerušená pokračování stačilo?
J. Kala




----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Antonin PRIDAL" <apridal/=/mendelu.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry
Datum: 12.8.2009 - 10:01:06

> SVS v loni v létě přislíbila, že provede v této
> věci úpravy a informace o
> moru včelího plodu budou na webu kompletní. Nefunguje
> dodnes. Nevíme ani
> proč, protože na dotaz neodpověděli.
>
> Podnět k vybudování tohoto systému přišel od
> PSNV-CZ, když člen Jakub
> Dolínek měl návrh, aby v rámci VMS byla i mapka
> s historií výskytu moru; pro
> chovatele jistě důležitá věc a nejen pro ně.
> Ředitel Odboru ochrany zdraví a
> pohody zvířat právě vloni v létě sdělil PSNV-CZ,
> že takové informace vyvěsí
> přehledně na svém webu. Nejen, že se tak do dnešního
> dne nestalo, ale i jimi
> zveřejňované mapky neuvádějí informace kompletně,
> jak vyplývá i z níže
> uvedeného sdělení. Lze z toho vydedukovat, že jde
> o náročný úkol. Proto bude
> třeba oživit nápad pana Dolínka a PSNV se bude
> snažit, aby tyto informace se
> v budoucnu staly součástí informačního systému
> VMS. PSNV totiž podobné úkoly
> umí řešit.
>
> Je možné, že vše je jinak a jde jen o politováníhodný
> omyl, který bude
> napraven v dohldné době.
>
> Antonín Přidal
> jednatel PSNV-CZ, o.s.
>
> ----- Original Message -----
> From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.mendelu.cz>
> To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, August 11, 2009 7:55 AM
> Subject: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi,a
> ze pry jen Morava
> je morova!! ???
>
>
> > Nedá mi to abych nereagoval na podezřelé aktivity
> > zastírat skutečný stav
> > > podle aktuální mapky o moru včelího plodu přímo
> > SVS ČR. Tato mapka je
> > > neúplná a uvádí v dojem, že hlavě Morava je
> > ta potvora s morem. Je-li tomu
> > > tak, je to vysoce nekolegiální a podlé.
> >
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=2099
> >
> > Na Emanovém blogu je tato informace přetisklá.
> >
> > http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
> > > > > resp.:
> >
> http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1T5lHPhI/AAAAAAAAE7A/6c_i6txmKUM/s
> > > 1600-h/mor2009.jpg
> >
> >
> http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1dM1C1SI/AAAAAAAAE7I/nCf-xErX9Cc/s
> > > 1600-h/mor_mapka2009.jpg
> >
> > Je to dobře, že se taková informace přenese jako
> > důkaz o blamáži, protože,
> > > stačí si projít nástěnky krajů, které na mapce
> > jsou "čisté" a hned se
> > dojde
> > nato, že je tam toho plno!
> >
> > http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
> > > > >
> > Jihočeský Kraj a jejich mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1026
> >
> > Karlovarské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1037
> >
> > Královehradecký morový pásma:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1039
> >
> > Liberecký mor:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1040
> >
> > Moravskoslezské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1041
> >
> > Pardubické mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1044
> >
> > Plzeňské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1045
> >
> > Středočeské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1046
> >
> > Mor na Vysočině:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1038
> >
> > Zlínské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1051
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: V?ely neodeb?raj? cukern? roztok (37302)

Jednou se mi stalo za večera že došlo k otočení síťky dolů a taky jsem se pokusil jedno krmítko nahradit jen pletivem oboje nefungovalo

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Libor <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ely neodeb?raj? cukern? roztok
> Datum: 12.8.2009 21:49:49
> ----------------------------------------
> To Martin K: Nesmrděly láhve po okurkách, nebo po něčem octu podobném?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor (62.168.45.106) --- 12. 8. 2009
Re: Včely neodebírají cukerný roztok

To Martin K: Nesmrděly láhve po okurkách, nebo po něčem octu podobném?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: krmení balony. (37298)

Balónová krmítka, pokud jsou umístěna nad sezením včel, ne někde v rohu, je
možné používat hluboko do studeného podzimního počasí, protože teplo od včel
tu trošku roztoku vyteklého z balónu do krmítka ohřeje a včely tak roztok z
balónu postupně vyberou bez ohzledu na venkovní počasí.
Kdysi jsme je s otcem plánovali používat na krmení oddělků umístěných v
sérii v ležanovém úlu ve včelíně, a tak , protože jdou snadno udělat, jsme
jich zrobili pájkou z pocínovaného plechu docela dost. Jenže pak k tomu
nedošlo, nějaké jsem zkoušel v otvorech pro krmení flaškou od okurek v
zadovácích v kočovném včelíně, ale zas tak moc proti jiným variantám se
neosvědčily. V zadovácích, kromě krmení flaškou od okurek s cukerným
roztokem nebo prosakováním , se dlouhodobě osvědčil podobný princip
korýtkových krmítek. Korýtko dlouhé tak 20 cm bylo umístěné na dně úlu a na
něho se převracela flaška opatřená speciálním špuntem s výřezem, flaška
venku za okýnkem, zbytek korýtka uvnitř úlu.....
Na krmení jsme ale nepoužívali žádné speciální balóny, ale běžné flašky s
delším hrdlem. Tehdy se daly sehnat maximálně litrovky, dneska coby nevratný
obal dvoulitrovky, možná i větší.
R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hospod (213.192.2.142) --- 12. 8. 2009
krmení balony.

Krmím balony 7 včelstev - je to náročnější na čas, ale pro mě zatím OK.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 12. 8. 2009
Re: Včely neodebírají cukerný roztok (37289) (37293) (37294) (37295)

Záleží na tom v jaké síle je včelstvo při krmení. Silné bere bez ohledu na chladné počasí ,ale více jak 30kg už jím nedám. Braly by pořád. Podívejte se jaké mají mlsné sosáčky.
http://leteckaposta.cz/153844484

B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 12. 8. 2009
krmení balony.

Krmí ještě někdo z Vás balony, nebo považujete tuto metodu za již nic neříkající. Já osobně tuto metodu praktikuji / počet včelstev 2 /. U většího počtu včelstev je to passé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.2) --- 12. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37275) (37280) (37284) (37291)

Přihořívá, komoruje se zač. března a to je na trubce brzy, a min 2 trubčí plásty zabírají místo 2 mezistěn a pak si o tříleteé obnově plodiště mohu nechat pouze zdát,Rovněž čerstvě vytažená trubčina 39 x 35 zalitá sladinou se obvykle utrhne i když je nadrátkováno a tak bych mohl pokračovat. Rovněž nikde nevidím to velké navýšení medu, u nejzdatnějších včelstev ubylo, u průměrných asi přibylo, medu je stejně.Prostě objemově je výměna kýble dělnic za kýbl trubců, aby kýbl včel nevisel na stomě u nejlepších včelstev znát. Jinak kyblíkovou metodu berte s rezervou. Po schůzi u stolu s kamarády jsem ji stvořil když pivínko vklouzalo do krku tak hladce! Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Danihlík (88.101.12.73) --- 12. 8. 2009
Re: Matky (37260)

Vážení, matky jsou rozebrány, další objednávky pro tuto sezónu už nepřijímám. Přeji pěkný zbytek sezóny.
Jiří Danihlík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: Včely neodebírají cukerný roztok (37289) (37293) (37294)

Bezmatečné pravděpodobně taky. Já bych spíše typoval na nízkou teplotu
roztoku. Okolo 15 srpna už je zlom, kdy právě díky té nízké teplotě včely z
krmítek, která nejsou přihřívána teplem od plodu nebo aspoň izolována, už
berou roztok neochotně. Ten plod o nástavek níž proti jiným včelstvům by
potom byl ten nepatrný rozdíl, kdy už včely neberou. A bude to s
pokračujícími dny čím dál horší.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Martin K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 11:33 AM
Subject: Re: Včely neodebírají cukerný roztok


> Jediný rozdíl oproti ostatním včelstvům by mohla být vzdálenost sklenic od
> plodu. U těchto dvou problémových včelstev je plod o nástavek níže než u
> ostatních. Jinak přístup k roztoku, případně jeho kvalita jsou u všech
> včelstev stejné. Mohlo by se takto chovat i bezmatečné včelstvo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin K (80.120.129.4) --- 12. 8. 2009
Re: Včely neodebírají cukerný roztok (37289) (37293)

Jediný rozdíl oproti ostatním včelstvům by mohla být vzdálenost sklenic od plodu. U těchto dvou problémových včelstev je plod o nástavek níže než u ostatních. Jinak přístup k roztoku, případně jeho kvalita jsou u všech včelstev stejné. Mohlo by se takto chovat i bezmatečné včelstvo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: Včely neodebírají cukerný roztok (37289)

Jsou určitě nyní včelstva silná, nezdecimovaná třeba loupeží nebo varaózou,
jaká tam byla v noci teplota, byla sklenice umístěna nad místem plodu nebo
hodně mimo, je sklenice v nástavku a nějak izolována proti nočnímu chladu
nebo ne, je roztok čistý, není na otvorech víček vrstva slizu, která by je
ucpala, mají včely přístup k otvorům víček ?
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Martin K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 10:58 AM
Subject: Včely neodebírají cukerný roztok


> Zdravím, mám problém se dvěma včelstvy, která neodebírají cukerný roztok.
> Ostatní včelstva na včelnici jsou bez problémů. Podávám ve 4l sklenicích,
> roztok 3:2. Máte nějaký tip, čím by to mohlo být? Včelstva na včelnici
jsou
> ve stejné síle a byla celý rok ošetřována stejně.
>
> Díky!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 12. 8. 2009
Re: LBV, zebrování a přirozený stav (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270) (37272) (37281) (37288)


Mimochodem, vlákno "Nassenheider a Optimal?" je o něčem jiném a pokud k
technologii léčení pomocí KM není co sdělit, doporučuji ve vláknu
nepokračovat a založit vlákno nové.

______________________________________________________________

To je takový nešvar tady na Konferenci, které ho se taky dopouštím. Pardon.

//\/\\//

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 12. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37275) (37280) (37284)

Majitelé Dadantů ví o čem je řeč a není těžké na to přijít, zvl. jedná li se o tak velkého propagátpra prapodivných teorií a racionalizace.
______________________________________________________________


Zeptám se jinak: Ohnisko problému je spojeno s komorováním, že?

S pozdravem M. Václavek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 12. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270) (37272) (37281) (37285)

To je jako kdybysme hledali vcelstvo ktere samo o sobe dava 100kg :-)
____________________________________________________________

Také bych zíral. Rovněž bych zíral, kdyby se v přírodě našlo včelstvo, které zimuje s 30 000 a více včelami ( zvláště u kraněk, jež mají velké tendence k zimování s 1-1,5 kg včelstvy ). Prostě tvrdit a namlouvat si můžeme cokoliv, ale holého faktu, že novodobé včelaření vytváří situace, které jsou na hony daleko od přirozeného stavu včelích společenství v přírodě, z toho se nakonec nevymluvíme. Paradoxně samotné vychvalované nástavkové úly jsou pro včely poměrně dost nepřirozeným prostředím ( což neznamená, že jsou nevýhodné... z hlediska včelařů ).

____________________________________________________________

Ten roj by nejspis prezil do dalsi sezony. Trubciny take spousta, 4 ramky asi ne - mrknu na fotky jestli bude videt kolik.
____________________________________________________________

To by bylo velmi zajímavé. Děkuji za analýzu.

____________________________________________________________

Ale nemyslis ze mnozstvi zakladene trubciny je velmi umerne sile vcelstva a jejich celkove pohode???
____________________________________________________________

Nepochybně silnější včelstva sami od sebe chovají více trubců, ale nevěřím, že by se v přírodě našlo takové včelstvo, které by bylo tak v „pohodě“, že by vystavělo a zaplodovalo trubčinu o ploše 4 rámků 39x24 ( to slovo „zaplodovalo“ je klíčové... nestačí pouze vystavět, včelstva „na divoko“ průběžně přistavují dílo a mění polohu plodového hnízda, takže celkově by v dutině mohlo být ve výsledku ono množství trubčiny, avšak z něhož by byla zaplodovaná v určité době jen část... pro účely výzkumu by byly nejvhodnější plně rozvinutá živá „přírodní“ včelstva, ale kde je sehnat? ).

____________________________________________________________

Proc ty ostatni vcely vsechnu trubcinu nezakladou maji-li trubcinu jiz postavenou k dispozici? Je to polohou ramku v ule? Preci vime ze kdyz potrebuji neni problem prejit kuli trubcine i ob nastavek nahoru ci dolu.
____________________________________________________________

A ta poloha? Nejede o to, že by matka musela něco překonávat. Pokud se trubčina nachází v plodovém tělese, je z hlediska teplotní stability ( na jaře ) a kompaktnosti plodového tělesa vysoce nepraktické její nezaplodování. Nicméně i přesto se tak nemusí stát ( kondice včelstva a vnější podmínky mohou ledacos zhatit ). U trubčiny na krajích plodiště daleko více záleží zejména na aktuálních potřebách včel, zda ji matka zaklade. V tomto případě nejsou včely k ničemu nuceni a odpovídá to více jejich přirozenosti ( ke které samozřejmě patří i rojení :-).

S pozdravem M. Václavek

//\/\\//

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin K (80.120.129.4) --- 12. 8. 2009
Včely neodebírají cukerný roztok

Zdravím, mám problém se dvěma včelstvy, která neodebírají cukerný roztok. Ostatní včelstva na včelnici jsou bez problémů. Podávám ve 4l sklenicích, roztok 3:2. Máte nějaký tip, čím by to mohlo být? Včelstva na včelnici jsou ve stejné síle a byla celý rok ošetřována stejně.

Díky!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trestik (e-mailem) --- 12. 8. 2009
RE: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270) (37272) (37281)

Pokud v přírodě najdete včelstvo o síle odpovídající 6N 39x24, potom tam dle
mého mínění najdete pravděpodobně i počet trubčích buněk, odpovídající 4
rámkům 39x24. Od autorů teorie BLV bych očekával, že potřebná srovnání
provedou oni například tak, že přivedou včelstvo do této síly bez mezistěn a
spočtou počet trubčích buněk.
J.T.

P.S.
Mimochodem, vlákno "Nassenheider a Optimal?" je o něčem jiném a pokud k
technologii léčení pomocí KM není co sdělit, doporučuji ve vláknu
nepokračovat a založit vlákno nové.


> Najděte mi v přírodě včelstvo, které samo od sebe ze své přirozenosti
> vystaví a zaploduje trubčinu o ploše 4 rámků 39x24. Budu na něj dlouho
> zírat.
> Mimochodem používá p. Wright stavební rámky? A kolik?
>
> S pozdravem M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ???

Mapka jakožto statický obrázek je dnes už poněkud překonaný. Co takhle
měnící se obrázek, něco jako video, do kterého by byl zanesen postupný vývoj
po měsících nebo po 2 týdnech, třeba pro každý rok jeden takový? Pro
internetové prohlížeče je to dneska prkotina. Nějaké levné nebo bezplatné
programy pro výrobu takové věci by se určitě našly, v krajním případě by
mohl stačit obyčejný dávno známý animovaný GIF. Dokonce GIF soubor už kdysi
v době vzniku byl optimalizován pro kreslené a podobné uměle vytvořené
nákresy a schémata, kde je použito jen málo barevných odstínů a neexistují
plynulé barevné přechody, jen ostré.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Antonin PRIDAL" <apridal/=/mendelu.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 10:01 AM
Subject: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi,a ze pry jen
Morava je morova!! ???


> SVS v loni v létě přislíbila, že provede v této věci úpravy a informace o
> moru včelího plodu budou na webu kompletní. Nefunguje dodnes. Nevíme ani
> proč, protože na dotaz neodpověděli.
>
> Podnět k vybudování tohoto systému přišel od PSNV-CZ, když člen Jakub
> Dolínek měl návrh, aby v rámci VMS byla i mapka s historií výskytu moru;
pro
> chovatele jistě důležitá věc a nejen pro ně. Ředitel Odboru ochrany zdraví
a
> pohody zvířat právě vloni v létě sdělil PSNV-CZ, že takové informace
vyvěsí
> přehledně na svém webu. Nejen, že se tak do dnešního dne nestalo, ale i
jimi
> zveřejňované mapky neuvádějí informace kompletně, jak vyplývá i z níže
> uvedeného sdělení. Lze z toho vydedukovat, že jde o náročný úkol. Proto
bude
> třeba oživit nápad pana Dolínka a PSNV se bude snažit, aby tyto informace
se
> v budoucnu staly součástí informačního systému VMS. PSNV totiž podobné
úkoly
> umí řešit.
>
> Je možné, že vše je jinak a jde jen o politováníhodný omyl, který bude
> napraven v dohldné době.
>
> Antonín Přidal
> jednatel PSNV-CZ, o.s.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257)

SVS v loni v létě přislíbila, že provede v této věci úpravy a informace o
moru včelího plodu budou na webu kompletní. Nefunguje dodnes. Nevíme ani
proč, protože na dotaz neodpověděli.

Podnět k vybudování tohoto systému přišel od PSNV-CZ, když člen Jakub
Dolínek měl návrh, aby v rámci VMS byla i mapka s historií výskytu moru; pro
chovatele jistě důležitá věc a nejen pro ně. Ředitel Odboru ochrany zdraví a
pohody zvířat právě vloni v létě sdělil PSNV-CZ, že takové informace vyvěsí
přehledně na svém webu. Nejen, že se tak do dnešního dne nestalo, ale i jimi
zveřejňované mapky neuvádějí informace kompletně, jak vyplývá i z níže
uvedeného sdělení. Lze z toho vydedukovat, že jde o náročný úkol. Proto bude
třeba oživit nápad pana Dolínka a PSNV se bude snažit, aby tyto informace se
v budoucnu staly součástí informačního systému VMS. PSNV totiž podobné úkoly
umí řešit.

Je možné, že vše je jinak a jde jen o politováníhodný omyl, který bude
napraven v dohldné době.

Antonín Přidal
jednatel PSNV-CZ, o.s.

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.mendelu.cz>
To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 7:55 AM
Subject: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi,a ze pry jen Morava
je morova!! ???


> Nedá mi to abych nereagoval na podezřelé aktivity zastírat skutečný stav
> podle aktuální mapky o moru včelího plodu přímo SVS ČR. Tato mapka je
> neúplná a uvádí v dojem, že hlavě Morava je ta potvora s morem. Je-li tomu
> tak, je to vysoce nekolegiální a podlé.
>
> http://www.svscr.cz/index.php?art=2099
>
> Na Emanovém blogu je tato informace přetisklá.
>
> http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
> resp.:
>
http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1T5lHPhI/AAAAAAAAE7A/6c_i6txmKUM/s
> 1600-h/mor2009.jpg
>
>
http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1dM1C1SI/AAAAAAAAE7I/nCf-xErX9Cc/s
> 1600-h/mor_mapka2009.jpg
>
> Je to dobře, že se taková informace přenese jako důkaz o blamáži, protože,
> stačí si projít nástěnky krajů, které na mapce jsou "čisté" a hned se
dojde
> nato, že je tam toho plno!
>
> http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
>
> Jihočeský Kraj a jejich mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1026
>
> Karlovarské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1037
>
> Královehradecký morový pásma:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1039
>
> Liberecký mor:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1040
>
> Moravskoslezské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1041
>
> Pardubické mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1044
>
> Plzeňské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1045
>
> Středočeské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1046
>
> Mor na Vysočině:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1038
>
> Zlínské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1051

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270) (37272) (37281)

> Najděte mi v přírodě včelstvo, které samo od sebe ze své přirozenosti
> vystaví a zaploduje trubčinu o ploše 4 rámků 39x24. Budu na něj dlouho
> zírat.

To je jako kdybysme hledali vcelstvo ktere samo o sobe dava 100kg :-)

Ja videl jen jedno vcelstvo v prirode, zato poradne, likvidoval jsem ho, roj si sednul do stare bedny na ramky na nepouzivanem vceline a min dva roky tam vegetil - velmi uspesne, byl to lakovy lezan, ci medna krava.
Bylo krasne videt jak ze zacatku byly meziplastove ulicky uzoucke a postupem jak rostly tak si dilo a ulicky rozsirovaly, medne plasty uz pak flakaly ja to prislo, ty predni plodove byly jak kdyz strely.

Spousta pylu, zasob, vcel - neskutecne hodnych. Tak jako mam v krave - nevim cim to ale jsou nejak vyklidneny asi tim ze si vse delaj po svem... Od kravy jsem snad jeste nedostal zihadlo, je z matek tzv z jednoho vrhu co mam v oddelcich a tam si ted bez reci zavoj beru... Ze by stesti na matku?? Ten roj by nejspis prezil do dalsi sezony. Trubciny take spousta, 4 ramky asi ne - mrknu na fotky jestli bude videt kolik.

Ale nemyslis ze mnozstvi zakladene trubciny je velmi umerne sile vcelstva a jejich celkove pohode??? Kdyz mas vice vcel na srovnani tak je to videt, nektere trubcinu treba jen vystavi ale nezakladou - mam par kusu panenskeho trubciho dila na skladovani.
To same oddelek - dosahnou urcite sily jeste v 0tem roce a zacne stavet a klast trubcinu - to uz je pak pro me pocitove vcelstvo.

Proc ty ostatni vcely vsechnu trubcinu nezakladou maji-li trubcinu jiz postavenou k dispozici? Je to polohou ramku v ule? Preci vime ze kdyz potrebuji neni problem prejit kuli trubcine i ob nastavek nahoru ci dolu.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.2) --- 12. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37275) (37280)

A není to zbytečné povídat si tu o tom, co většina z vás nemá a nikdy mít nebude?? Majitelé Dadantů ví o čem je řeč a není těžké na to přijít, zvl. jedná li se o tak velkého propagátpra prapodivných teorií a racionalizace. Psát o něčem co není spolehlivě ověřeno, to přenechám rád jiným. U mě je to zatím příliš syrové! Zdraví R. S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 12. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37275)

Zkombinoval jsem LBV s WW a výsledky jsou slibné. Ale co jsou
> slibné výsledky v echt nerojivém roce??? Uvidíme!       

Tak tak. Ono to mozna z mych prispevku nevyplynulo ale ja jsem se zebrovanim hodne spokojen. Ucim se, neoveruji teorie, hledam nejjednodussi cestu. Kdyz je prumer stanoviste o 7 ramku nizsi oproti nazebrovanym nemuzu byt nespokojen.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Černý (90.179.229.219) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270) (37272) (37281)

MV> Mimochodem používá p. Wright stavební rámky? A kolik?
To je zajímavý dotaz. Nevím. Oni se s tím obecně moc nemažou a používají plásty pořád pryč. Ale zeptám se ho a dám vědět.

Ivan Černý

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270) (37272)

A jsem skeptik v tom, ze vcely kladou vic trubcu nez je jim prirozene jen diky vetsimu mnozstvi trubciny a spravne poloze st.

___________________________________________________________

Najděte mi v přírodě včelstvo, které samo od sebe ze své přirozenosti vystaví a zaploduje trubčinu o ploše 4 rámků 39x24. Budu na něj dlouho zírat.
Mimochodem používá p. Wright stavební rámky? A kolik?

S pozdravem M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37275)

Kombinace LBV metody s oddělkovým provozem má pro mě hlavní význam ten, že mi v této podobě LBV metoda nebude sabotovat integrační systém včelaření. Jsem vášnivý chovatel matek, mimo to mám rozpracované bezkonkurenčně jednoduché a účinné chovatelské postupy, takže v chovu matek nevidím překážku. Oddělky sice spotřebují nějaký ten čas navíc, ale není ho tak mnoho ( zase zleží na metodice ), že by to u mě převážilo jejich prospěch ve formě rezervy včelího materiálu a maximálního využití jisté jarní snůšky, jež v okolí Smiřic tvoří valnou většinu výnosu ( např. P1 letos mělo jarní výnos 50 kg a v létě už jen 24 kg, přitom asi 10 kg zůstalo v medníku z jara ). Byl bych hlupák, kdybych se v těchto snůškových podmínkách ( prakticky bez akátů, bez luk, bez lesů, bez slunečnic ) nesoustřeďoval na jarní výnos.

Pochybuji, že se v případě silných včelstvech jarní odběr 4 plodových plástů 42x17 negativně projeví na produkci ( spíše naopak ). Jeden odběr nemusí vždy stačit, dva odběry bývají moc. To mi v diskuzi potvrdil př. Kolomý. Po jarním odběru hravě včelstva ztrátu doženou a opět se dostanou do stavu přebytků a následné latentní rojové nálady. Proto si myslím, že nasazení LBV metody má opodstatnění i po jarním odběru.

___________________________________________________________
Stonjek:
Žel do DS se LBV vůbec nehodí a příští rok už bych jí nepoužíval. A tak jsem se snažil tenhle propletenec nějak otočit ve svůj prospěch Zkombinoval jsem LBV s WW a výsledky jsou slibné.
___________________________________________________________

Mohl byste mi prosím konečně vysvětlit, proč se LBV metoda do úlů Dadant nehodí? Stále to nechápu. A v čem Vám „zebrování“ tento problém vyřešilo.

S pozdravem M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pala Jiří (193.179.175.210) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261) (37264) (37271) (37276)

Radime, jde jen zásadně o věci originál pro včelařský provoz. Žádne náhrady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pala Jiří (193.179.175.210) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261) (37264) (37271) (37276) (37277)

Grifinity, mně se nejedná o nějakou náhradu od někud jinud, ale o materiál (stáčecí nádoba+ventil), který se prodává v prodejnách s včelařskými potřebami. Takže se nejedná o nějaké náhrady z železářství. Je to originál, který se nabízí včelařům a při tom je to šmejd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Grifinity (62.77.119.62) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261) (37264) (37271) (37276)

Tento ventil jsem zakoupil již v loni v železářství.Stál 72Kč.Používám jej se 40kg plastovou nádobou.Klasická pípa,otvírá na 1/4 otáčky.Med skrz teče bez problémů.Při plnění do sklenic ideál.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261) (37264) (37271)

Když je tady řeč o stáčecí nádobě, používá někdo třeba tuto s kohoutem
malého průměru původně určenou na jiný účel?
http://www.domacimikropivovary.cz/e-obchod/prislusenstvi/fermentacni-nadoby-a-prislusenstvi/plastova-nadoba-30l-s-vikem-a-vypustnym-ventilem-
a kohout
http://www.domacimikropivovary.cz/e-obchod/prislusenstvi/fermentacni-nadoby-a-prislusenstvi/vypousteci-ventil
Případně zkusil někdo kvasit v jedné plastové nádobě pivo a potom ji použil
na čeření medu? A med byl bez pachuti?
R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.2) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242)

Nějak té kombinaci raných odělků a LBV nerozumím.Nedává mi to nějak smysl. Dělení včelstev je spolehlivá metoda ověřená na možná mil. včelstev po celém světě, ale má celou řadu nevýhod. Velmi podrobně se o nich zmiňují pánové LBV a tahal bych dříví do lesa, kdybych to opisoval. Na bezduché opisování cizích myšlenek jsou tu jiní. Metoda LBV pokud se prokáže,že spolehlivě funguje by tyto nevýhody měla odstranit. Proto se mi zdá kombinace těchto metod zcela nelogická, navíc se nikdy nedovíš, kvůli které se ti včely nerojí.Žel do DS se LBV vůbec nehodí a příští rok už bych jí nepoužíval. A tak jsem se snažil tenhle propletenec nějak otočit ve svůj prospěch Zkombinoval jsem LBV s WW a výsledky jsou slibné. Ale co jsou slibné výsledky v echt nerojivém roce??? Uvidíme! Zdraví R.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245)

Ako pridať 100-% M, som pred časom písal na Emanovom blogu. Ak máte záujem, kliknite si!

ovcsvpardubice.blog.cz/0907/jak-matky-a-delnice-ovlivnuji-vymenu-matky-ve-vcelstvech

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: st??ec? n?doba plastov? + noov? ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261)

utěsnit silikonem nebo instalatérskou páskou

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pala Ji?? <Pala.Jiri/=/email.cz>
> Předmět: Re: st??ec? n?doba plastov? + noov? ventil
> Datum: 11.8.2009 10:18:47
> ----------------------------------------
> Vojtěchu, na trhu jsou nejméně dvě provedení ventilu, pocházející od
> různých výrobců. První, pocházející údajně z Itálie je z bílého plastu s
> perfektně hladkým povrchem a poměrně velkým osazení s oploštěním pro klíč a
> s těsněním vpodobě Okroužku. Tento ventil těsní i bez těsnění. Druhé
> provedení, podle barvy plastu a drsnosti povrchu, bych zařadil do Polska,
> nebo Číny. Tento ventil má osazení přímo miniaturní. O zemi původu se
> můžeme jen dohadovat! Takže při dotahování matice pří prvním tečném
> kontaktu je těsnění vytlačeno mimo osazení - tecnický paskvil!! A právě o
> tento ventil se jedná. Ale stejně je v obou případech takovéto spojení
> výmyslem projekčně technického nedouka. Tedy jak z toho, když jsme
> naletěli??!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266) (37270)

> Přátelská rada na závěr: Chcete-li objektivně hodnotit „zebrování“,
> nemůžete umožnit výstavbu 4 trubčích plástů 39x24 cm ( příště testovaným
> včelstvům poskytněte maximálně 2 stavební rámky a ty umisťujte zásadně jen
> vedle krajních plodových plástů... klasický postup ).

Mozna ano ale v zebrovani preci neni ani zminka o znemozneni chovu trubcu. A p. Wright myslim dle toho co vypozoroval a co napsal sva vcelstva nijak neomezuje....

A jsem skeptik v tom, ze vcely kladou vic trubcu nez je jim prirozene jen diky vetsimu mnozstvi trubciny a spravne poloze st.

Ale je to dobry namet na premysleni, priste vyzkousime lepe a uvidime :-) Stejne to bude zas vsechno jinak :-))
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261) (37264)

Kohout k medometu je u p.Sedláčka-Bučovice

175,00 CZK s DPH
6,60 EUR s DPH
Já používám plastové už dlouho. Nemám s nimi problémy.Dnes jsou lépe provedené.Těsnění u starých ventilů se nedává pod matici, ale z venku nádoby.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248) (37266)

Ano da se rict ze oboje, ja jim rozhodne v chovu trubcu nebranim, at si stavi co chteji. LBV uplne neverim, pomuze urcite ale stopro se mi to nezda, protoze u vcel nelze delat seriovou vyrobu :-)
(...)

Tezko hodnotit zebru na poprve, vidis ze v tom mam sam zmatek, snad si to jednou sedne a necham si zdat o 100kg na vcelstvo na tri zasahy :-)
______________________________________________________________


Přátelská rada na závěr: Chcete-li objektivně hodnotit „zebrování“, nemůžete umožnit výstavbu 4 trubčích plástů 39x24 cm ( příště testovaným včelstvům poskytněte maximálně 2 stavební rámky a ty umisťujte zásadně jen vedle krajních plodových plástů... klasický postup ). Jak jsem již psal, spíše jste ověřil LBV metodu než metodu zebrování ( pokud jsem to pochopil správně, 4 stavební rámky byly k dispozici ve všech včelstev, tedy i v zebrovaných, nebo snad ne? ). Možná jste nedodržel metodiku ( stavební rámky jste nevkládal do centra plodového tělesa ), a proto si nepřipouštíte, že se jedná o LBV metodu a že hlavní příčina nerojení nemusela být spojena se „zebrou“ a místo toho mohla být spojena s chovem trubců ( v případě vložení stavebních rámků na kraje sice př. Linhart negarantuje, že dojde k vyprodukování dostatečné trubčí biomasy, nicméně nemožné to není ). Můj osobní názor. Další hledisko narušení objektivity testování dotyčných protirojových metodik je samozřejmě i tvorba oddělků ( to se týká i mě ).

S pozdravem M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

petr p (82.117.130.20) --- 11. 8. 2009

Z tabulky nad mapkou jasně vyplývá, že v mapce jsou zakreslena pouze aktivní ohniska k 30. 6.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tibor Vargapál (78.141.102.191) --- 11. 8. 2009

výpis správ ďalšia >>
zaradiť odosielateľa do adresára



zdroj správy

Dobrý deń,

neviete mi poradiť, kto vyrába systém na prenos dát od váhy pod úľom na mobil?

Ďakujem

Tibor Vargapál

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tibor Vargapál (78.141.102.191) --- 11. 8. 2009



Dobrý deń,

neviete mi poradiť, kto vyrába systém na prenos dát od váhy pod úľom na mobil?

Ďakujem

Tibor Vargapál

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: Nassenheider a Optimal? (37187) (37194) (37204) (37240) (37242) (37247) (37248)

> Takže jste vlastně spíše než zebrování testoval LBV metodu ( 4 zakladené
> stavební rámky 39x24 jsou dostatečné k dosažení jejího účinku ), že? Jak si
> vysvětlujete ten úkaz, že včely trubčinu vystavěly, ale nezakladly.
> Mohl byste ještě popsat situaci ve druhém včelstvu, které se Vám vyrojilo.

Ano da se rict ze oboje, ja jim rozhodne v chovu trubcu nebranim, at si stavi co chteji. LBV uplne neverim, pomuze urcite ale stopro se mi to nezda, protoze u vcel nelze delat seriovou vyrobu :-)

Ukol cislo 1 pred touto sezonou bylo potlacit roje coz se nakonec docela povedlo -2 z 20ti vcelstev. Mel jsem z toho z predlonska vitr, bere to cas, a dvacet uz je dost na praci, navic jeste mam par rojovych matek. Jeden starsi deda u nas s 15ti mel letos 13 roju :-)) - udajne nemel x-let problem.

Vcera jsem mrknul na zaznamy, hlavne na zebru. Mel jsem dve stanoviste a na kazdem jsem vzdy po dvou vcelstvech 14.brezna nazebroval. Vybral jsem ty silnejsi ne-li nejsilnejsi co se tak nejak k tomu nabizely - meli vice nastavku, hodne zasob a nesedely primo pod folii. Preci jen jsem mel respekt, moc lidi se ve vcelach v puli brezna nehrabe, natoz jim sibovat se zasobama, zima letos docela byla.

Prvni stanoviste - teplejsi ale vetrnejsi - na kopci - 39x24- jde mi to tam lepe. Obe vcelstva nejvic medu ze vsech, jedno zimovano ve trech N druhe jen ve 2N. Prvni 24ramku k vytoceni, 4 ponechany jako zasoby + to co maj dole. Druhe vcelstvo to co jsem vcera popsal ze se vyrojilo dalo 22ramku + 4 co jsem jim s diky ponechal + co maji dole. Je to divne co? Vyrojene a tolik medu . To druhe na ktere se ptas co se vyrojilo to byla klasika a to dalo 7ramku. Coz odpovida zkusenostem mym i ostatnich rojaru :-)

To druhe co se vyrojilo melo jeste take rojovou matku druhym rokem. Jeste si projdu zaznamy ale uz za ty 4-5sezon pozoruju, ze u tech rojivek je to na tuty, ze nejpozdeji druhy rok jde ven at se snazim jakkoliv. Dostaly stejne stavebnich ramku, kladly trubce, byly obdobne rozsirovane...

Druhe stanoviste - chladnejsi u potoka - Lang159 - tam mi to jde bohuzel hure. Zebrovano take 14.3. u jednoho vcelstva se v kvetnu/cervnu objevil vir pytl. plodu takze vymena matky, daly nastavek a pul - bida, druhe vcelstvo dalo dva a pul NN + pul jsem jimi nechal a bylo na tom stanovisti z nejlepsich. Slo ale o vcelstvo udelane v rijnu ze dvou oddelku. To ukazuje jak je Turcianyho metoda zajimava.

Tezko hodnotit zebru na poprve, vidis ze v tom mam sam zmatek, snad si to jednou sedne a necham si zdat o 100kg na vcelstvo na tri zasahy :-)

Perlicka na zaver co jsem objevil z prvni sezony co jsem si delal nejake poznamky. Tusim rok 05, vcely na jare suche, natiralo se (srpen, zari jsem byl v Irsku), musel jsem je na jare krmit, dedovi se zdalo ze 8kg je az az, vytoceno jarni med 10kg, lesni 300 + min 50kg cementu v ramcich - vyzimovano 9vcelstev - bidaku (jedny uhynuly v suchych bunkach) - dvouprostorove vcelareni.

Kdyz to dava tak je zdrejme jedno v cem jsou a v jakem stavu ....

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 11. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37263)

Naco reagujete? Můžete mi to popsat? Nic o likvidaci ve zprávě nestojí. Nebo víte víc než je psáno ve zprávě? Mapka je od 1-6 měsíce r. 2009. Podle Vás je správně?
............


petr p (82.117.130.20) --- 11. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257)

>Nevím proč by si SVS měla dělat srandu. Na mapce jsou ohniska, která do 30.6. nebyla zlikvidována (spálena). Pokud jsou na Moravě v likvidaci liknavější tak se nemůžou divit.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185) (37261)

Byla by někde na internetu fotečka, třeba i v tom šopu, kde to bylo
nakoupeno? Kolik to stálo?
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Pala Jiří" <Pala.Jiri/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 10:18 AM
Subject: Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil


> Vojtěchu, na trhu jsou nejméně dvě provedení ventilu, pocházející od
> různých výrobců. První, pocházející údajně z Itálie je z bílého plastu s
> perfektně hladkým povrchem a poměrně velkým osazení s oploštěním pro klíč
a
> s těsněním vpodobě Okroužku. Tento ventil těsní i bez těsnění. Druhé
> provedení, podle barvy plastu a drsnosti povrchu, bych zařadil do Polska,
> nebo Číny. Tento ventil má osazení přímo miniaturní. O zemi původu se
> můžeme jen dohadovat! Takže při dotahování matice pří prvním tečném
> kontaktu je těsnění vytlačeno mimo osazení - tecnický paskvil!! A právě o
> tento ventil se jedná. Ale stejně je v obou případech takovéto spojení
> výmyslem projekčně technického nedouka. Tedy jak z toho, když jsme
> naletěli??!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

petr p (82.117.130.20) --- 11. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257)

Nevím proč by si SVS měla dělat srandu. Na mapce jsou ohniska, která do 30.6. nebyla zlikvidována (spálena). Pokud jsou na Moravě v likvidaci liknavější tak se nemůžou divit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250) (37251)

Týden, 14 dnů zpoždění proti Praze, na to nemusí být 600 metrů nad mořem.
Stačí 300 metrů nad mořem na severní Moravě jako jsem já - podbeskydí ze
severu Beskyd. Ještě větší zpoždění potom musí být na severních svazích
Jeseníků a za nimi, takže vhodné matky by mohly být od Kolomého, pokud je
ale prodává, to nevím. Nebo někde odtamtuď, Opavsko, Bruntálsko, Krnovsko.
Pokud těch 600 metrů nad mořem je plošina a je tam spíše zemědělství, řepka
atd než les, mohly by být vhodné matky od chovatelů někde z severních nížin
mezi Ostravou a hranicí s Polskem.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Míra.P" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 7:40 AM
Subject: Re: matka pro 600 m.n.m.


> No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval
bych
> znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát
> se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi
> chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pala Jiří (193.179.175.210) --- 11. 8. 2009
Re: stáčecí nádoba plastová + nožový ventil (17358) (17372) (17378) (17379) (17380) (17381) (17382) (17392) (17393) (17394) (17398) (17399) (17400) (17414) (17423) (17426) (17427) (17441) (37183) (37185)

Vojtěchu, na trhu jsou nejméně dvě provedení ventilu, pocházející od různých výrobců. První, pocházející údajně z Itálie je z bílého plastu s perfektně hladkým povrchem a poměrně velkým osazení s oploštěním pro klíč a s těsněním vpodobě Okroužku. Tento ventil těsní i bez těsnění. Druhé provedení, podle barvy plastu a drsnosti povrchu, bych zařadil do Polska, nebo Číny. Tento ventil má osazení přímo miniaturní. O zemi původu se můžeme jen dohadovat! Takže při dotahování matice pří prvním tečném kontaktu je těsnění vytlačeno mimo osazení - tecnický paskvil!! A právě o tento ventil se jedná. Ale stejně je v obou případech takovéto spojení výmyslem projekčně technického nedouka. Tedy jak z toho, když jsme naletěli??!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Danihlík (88.101.12.73) --- 11. 8. 2009
Matky

Dobrý den, uvolnilo se mi několik matek Vigor, F1 volně pářených, rozkladených, máte-li někdo zájem volejte na tel: 724 758 774, Jiří Danihlík, Valašské Meziříčí, registrovaný chov s licencí na kmen Vigor.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250) (37251)

V podobných výškách se rozchovává linie Praděd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka pro 600 m.n.m.
> Datum: 11.8.2009 07:40:17
> ----------------------------------------
> No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval bych
> znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát
> se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi
> chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250)

JÁ TO TO DĚLÁM OBĚMA SPŮSOBY
svoje matky bez a koupené s doprovodem a počet nepřijetí vychází nastejno.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: matka pro 600 m.n.m.
> Datum: 11.8.2009 07:25:05
> ----------------------------------------
> > Dávám je každý rok do kmenových a ještě se mně nestalo, aby ji nepřijaly.
> > Odstraním původní matku, dám novou i se včelami v klícce, po třech dnech je
> > pustím k těstu. Po týdnu pak kontroluju kladení.
> > Tonda
>
> Ok, omlouvam se, beru zpet, clovek se nestaci stale divit :-) opravdu to ctu
> prvne, ze do oddelku to ano ale do kmenoveho to ne. Kdy je takto menite?
> Kdykoliv?
> Je to opravdu zajimave, prvni doporuceni preci je odstranit doprovod - ale
> samozrejme nevim kdo to vlastne doporucil jako prvni :-)
>
> T.H.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 11. 8. 2009
SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ???

Nedá mi to abych nereagoval na podezřelé aktivity zastírat skutečný stav podle aktuální mapky o moru včelího plodu přímo SVS ČR. Tato mapka je neúplná a uvádí v dojem, že hlavě Morava je ta potvora s morem. Je-li tomu tak, je to vysoce nekolegiální a podlé.

http://www.svscr.cz/index.php?art=2099

Na Emanovém blogu je tato informace přetisklá.

http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
resp.:
http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1T5lHPhI/AAAAAAAAE7A/6c_i6txmKUM/s1600-h/mor2009.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1dM1C1SI/AAAAAAAAE7I/nCf-xErX9Cc/s1600-h/mor_mapka2009.jpg

Je to dobře, že se taková informace přenese jako důkaz o blamáži, protože, stačí si projít nástěnky krajů, které na mapce jsou "čisté" a hned se dojde nato, že je tam toho plno!

http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html

Jihočeský Kraj a jejich mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1026

Karlovarské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1037

Královehradecký morový pásma:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1039

Liberecký mor:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1040

Moravskoslezské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1041

Pardubické mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1044

Plzeňské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1045

Středočeské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1046

Mor na Vysočině:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1038

Zlínské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1051

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (213.192.2.142) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250)

Když přijdou. Od června do srpna. Doprovod se odstraňoval hlavně z důvodu nemocí.
Tonda

>Ok, omlouvam se, beru zpet, clovek se nestaci stale divit :-) opravdu to ctu prvne, ze do oddelku to ano ale do kmenoveho to ne. Kdy je takto menite? Kdykoliv?
Je to opravdu zajimave, prvni doporuceni preci je odstranit doprovod - ale samozrejme nevim kdo to vlastne doporucil jako prvni :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.69) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250) (37252) (37254)

>No vidite a jeste navic slysel ze krom tech nemoci ji ty doprovodne vcely mohou dokonce zabit....
Tak pak cemu ma clovek verit :-))<
----------------------------------------------------------
Pokud vycházíme ze základní poučky: "vše co uděláme, to uděláme špatně", pak, pokud to vyjde a matička klade, můžeme být pouze příjemně překvapeni.
Zdravím JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250) (37252)

> To v případě, že si necháte matku zaslat od jiného chovatele. Je to
> opatření kterým se má zabránit šíření nemocí. Takový "strýček příhoda".
> Dokonce se doporučuje: "doprovodné včely utratíme".
> Máme-li však matku odchovanou z vlastního chovu, ztrácí toto doporučení
> smysl. V tomto případě několik dělnic vlastních matce je výhodou. Matka je
> jimi ošetřována i v klícce až do osvobození. :-D))

No vidite a jeste navic slysel ze krom tech nemoci ji ty doprovodne vcely mohou dokonce zabit....

Tak pak cemu ma clovek verit :-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.69) --- 11. 8. 2009
Re: matka pro 600 m.n.m. (37245) (37246) (37249) (37250) (37251)

>No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval bych znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů. Míra <
------------------------------------------------------------
Zkuste se domluvit s ing. K. Čermákem. Možná, že kmen Vigor
by tyto podmínky splňoval.
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 37253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76364 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 37253 do č. 37313)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu