Včelařská konference

Děkuji za vaše reakce.
To že se to nedá převážet mi nevadí protože s tím ani nepočítám.
To že možná prostavějí prostor vysokého dna s tím počítám.Budou-li mít potřebu stavět tak ať staví ale myslím si že budou prvně stavět mezistěny co jim tam dám.Nakonec není problém je tam nechat zimovat.Mám v plánu udělat k tomu ještě jeden nástavek.Pak se před zimou divočina v podmetu odřízne a je to.
Používání oplodňáčků má určité výhody ale přijde mi to pracnější a komplikovanější.Pokud budu potřebovat matek víc tak je také použiju.
Co se týče těch desek tak jsou dřevěné a složené ze tří vrstev křížem na sebe.Síla stěny je 27mm.Detail řezu deskou je v archivu článků na mém blogu.
Pěknou neděli všem.
Míra

Kvůli odnímatelnému dnu je bez nějaké, byť provizorní fixace
nelze převážet.
...
Třeba když potřebuji jednu polovinu použít, zbytek včel po
přeložení rámků nemohu jednoduše vysypat.
------
To ano. To jsem zapoměl napsat. Mně to vadilo hned jak jsem je vyrobil, takže jsem je čtyřmi kousky plechu a osmi vruty s půlkulatou hlavou spojil se dnem. (u těch vyráběných nahonem jsem to spojil laťkama a hřebíčkovačkou :-) ).
Ale to spíše ne kvůli převozu, ale poponášení.
Na převozy úlů jsem si koupil takové ty stahovací popruhy, takže v tom by snad nebyl ani problém, protože díky příčkám drží 4dno a nástavek víc pohromadě než normální dno.

4dno stavím na samotnou paletu zvlášť.
Jednou jsem potřeboval tvrdě množit a měl málo plástů s plodem(včel), tak jsem tam pak dal místo 4dna rovnou čtyři nástavky (když se oplodnily všechny matky) a přendal to jak to doporučuje Liebig+2 krycí plásty + stavební. Takže jsem mohl celé 4dno vyklepnout.
ALe když nikam nespěchám tak nejdřív vyndám 1-2 matky s plásty a 2příčky a nechám tam jen dvě na 2x5 rámcích (doplním mezitěny a plást) a k těm odebraným přidávám do normálního nástavku plásty s plodem, protože všechny létavky a včely mimo plást zůstávají v tom 4dně.
A s těmi dvěma postupuji obdobně. Pokud chci jednu použít na výměnu, tak odebírám jen rámky, pokud chci dělat oddělky, tak to vyklopím do dalších dvou nástavků.
-------
Pokud tady někdo začíná čerpá inf. a ještě neměl loupež :-) tak podotýkám, že při takovém machrování musí udělat ještě pár věcí a taky musí být snůška.
Karel

Dělám to přesně jako ty a připadá mi to naopak výhodné. Přapážky jen ze sololitu, 3 x 2 rámky se včelami a plodem, 3 x mezistěna, k tomu 3 x zralý matečník. Pak 2 rozkladené matky používám samostatně pro výměnu ve včelstvech, jen vytáhnu přepážky a vznikne krásný velký oddělek s poslední matkou, který rovnou posadím na zasíťované dno. Také se stane, že všechny matky nevyběhnou, pak také jen vytáhnu přepážku. Ale třeba v loňském roce to bylo (asi náhodou) na 100%, odchoval jsem takhle 15 matek a zazimoval 5 silných oddělků.
zdenek

Možná že výhody společné sekce neumím zatím dobře ocenit. Zdá se mi totiž,
že se samostatnými sekcemi (plemenáči), které máte také na vašem webu se
pracuje pohodlněji. Loni jsem zkoušel dvojité sekce, vytvořené z běžných
nástavků, den se dvěma česny a přepážek (středových dělených krmítek).
Liboval jsem si zpočátku, že nepotřebuji žádné další bedýnky, nakonec mi to
však moc nevyhovovalo. Nevyhovovalo mi, že jsem s nimi nemohl manipulovat
samostatně. Kvůli odnímatelnému dnu je bez nějaké, byť provizorní fixace
nelze převážet. Také samotná manipulace se včelami ve společné sekci mi moc
nevyhovuje. Třeba když potřebuji jednu polovinu použít, zbytek včel po
přeložení rámků nemohu jednoduše vysypat.
J.T.

Pokud chováte včelstva do 40 včelste nepodáváte daňové přiznání.Viz Zákon o dani z příjmu § 10

Dobrý den, měl bych dotaz ohledně prodeje oddělků. V tomto roce bych chtěl prodat asi 30 oddělků. Vím co to obnáší z veterinárního hlediska. Ale není mi vůbec jasné, jestli to podléhá nějakému zdanění. Nechci být komerčním chovatelem ale chtěl bych každým rokem nějaké oddělky prodávat takže můžete mi někdo poradit jak se to dělá. Vídám spoustu inzerátů o prodeji oddělků a není mi jasné, jestli to někdo hlídá, jestli se to zdaňuje, nebo jak to chodí. Jsem začatečnik a včelařím v né moc silné snůškové oblasti. Moje průměrné výnosy se pohybují 20kg tak si myslím, že prodej oddělků je ideální přivýdělek pro pokrytí výdajů za benzín a cukr a nějakou potřebnou modernizaci úlů atd. Tak si chci podat inzerát o tom, že bych příjmul nějaké obědnávky na oddělky, protože je to podle mě nezbytné, ať člověk ví kolik jich má vytvořit, abych se pak nedostal do situace, že nebudu vědět co s tolikati včelsty. Nevím jaké jsou pravidla při prodeji oddělků ohledně daní. Moc děkuji za radu. Na iternetu jsem nic nenašel.

Dobrý den, měl bych dotaz ohledně prodeje oddělků. V tomto roce bych chtěl prodat asi 30 oddělků. Vím co to obnáší z veterinárního hlediska. Ale není mi vůbec jasné, jestli to podléhá nějakému zdanění. Nechci být komerčním chovatelem ale chtěl bych každým rokem nějaké oddělky prodávat takže můžete mi někdo poradit jak se to dělá. Vídám spoustu inzerátů o prodeji oddělků a není mi jasné, jestli to někdo hlídá, jestli se to zdaňuje, nebo jak to chodí. Díky

Vážení přátelé, že někdo odstoupí je naprosto přirozená věc, dal oboru co mohl, ale jede se dál, na práci musí někdo navázat.
------
Dnes je mi to putna, ale když jsem byl členem, tak jsem silně postrádal, že by UKRK provedla inventuru peněz včetně zůstatků na účtech. Hlavně Svépomocného fondu. Zatímco i na běžné výročce ZO zpráva kontrolní komise toto obsahuje, tak o tom, jak dopadly kontroly v centru, kam šlo několikrát víc mých peněz než do ZO jsem to nikdy neslyšel. O vyvozování odpovědnosti za mizení milionů ani nemluvě.

Takže bych jen podotknul, že jedna věc je dávat co můžu, druhá dělat co mám a k čemu jsme se přihlásil. Do té funkce se navrhnul v podstatě sám.
Nikdy jsem před sjezdem v "bohaté diskuzi" neslyšel, že by byla poptávka po vrcholových funkcionářích. :-))
Něco jiného je potávka po důvěrnících, jiná po člench ÚV. Asi tak od OV včetně výš. :-))

Karel

Vážení přátelé, že někdo odstoupí je naprosto přirozená věc, dal oboru co mohl, ale jede se dál, na práci musí někdo navázat. Mám jen takovou myslenku, jaké chceme včelařství? Moderní, pružné, reagující na nabídku a poptávku, kreativní a inovující nebo zatím dnes dělané ve stylu" děda si hraje"?

Chtěl tím zcela určitě říci, že členové ÚKRK při ČSV jsou jako
kontrolní orgán v podstatě bez účinku vůči, jsou předsednictvem
ignorováni a může zato přístup PÚV k doporučeným opatření. Pokud někdo
pozná, že marní čas prací, která k ničemu nevede, je logické, že
takovou práci a funkci, dříve nebo později, nechá hnít dál.

Nevím, ale evidentně chybí kontrolnímu orgánu něco jako uvědomělost a
nezávislost. Pokud by někdo ignoroval doporučení sdělené standardním
způsobem, volil bych možnost jiných cest jak zaktivnit PÚV k odpovědím
na otázky. Zajímalo by mne v případě kdybych byl člen ČSV, co bylo
těmi doporučeními. Očekával bych, že dříve než odstoupit, taková
doporučení jménem člena ÚKRK bych s titulem nezávislého kontrolního
orgánu ČSV zveřejnil. Svobodný projev je v této včelařské společnosti
přeci zaručen. Pokud by to nešlo přes časopis Včelařství, které
vlastně podle stanov ČSV podléhá kontrolované osobě zato, co se
vytiskne, vydal bych taková ignorovaná doporučení jinde, jiným a více
nezpochybnitelným způsobem.(předpokládám, že by došlo zcela určitě ke
krácení a cenzuře ÚKRK) Tím je možnst přes internet. A k aktivizaci
diskuze o otázkách stačí avízo na Včelařské konferenci. Až po takovém
veřejném postupu a nějaké době by se ukázalo, jestli bych odstoupil.


2009/1/30 <e-mail/=/nezadan>:
> Co tím chtěl autor článku říci jsem nepochopil. Felda
>

Možná že výhody společné sekce neumím zatím dobře ocenit. Zdá se mi totiž,
že se samostatnými sekcemi (plemenáči), které máte také na vašem webu se
pracuje pohodlněji.
------
Každý si svoji provozní metodu musí sestavit sám.

Na čtyřdnu oceňuji dvě věci:
Stačí jeden plást s plodem. DO středních určitě a krajní trochu víc včel. Nehrozí prochladnutí. Se čtyřdnem se podle mě dají dělat 2 oddělky z jednoho včelstva bez ztráty výnosu.
-------
Pokud to vhodně udělám, mám na včelnici navíc jen příčky.
A když mají rozměr vnitřního nástavku, dají se používat ke komrování atd, a i snadno v nějakém nástavaku s dalšími rámky skladovat.

Prvně jsem dělal dna s drážkami ale to je při opětovném zasunutí přepážky problém s čistěním.
Nouzově jsem dělal nástavky nahonem s laťkami a mezi nimi drážku. A přešel jsem na toto řešení.
Vloni jsem to poladil a laťky mi konči na dolní hraně drážky pro rámky, takže rámky můžu posouvat. Laťky mám cca6mm tlusté, takže se tam jen tak tak vejde rámek.

Nová dna vybavím česnem přes celou hranu, takže v tom nebude problém i zimovat. Takže nebudu mít problém se skladováním. Časem začíná být problém kam všechny ty šikovné věci uklidit.

Karel

Moje zkušenosti kdysi z kočovného včelína, kde bylo na 2 metrech 10 česen,
10 úlů ve dvou řadách 50 cm nad sebou byly takové, že po zavedení nátěru
česen odlišnými barvami vždy před líhnutím matky výrazně klesly ztráty
matek, takže chov matek přímo v úlech, který jsem tehdy prováděl, se tím
stal realizovatelný. Barvu jsem míchal z tekutých barviček na malování
pokojů, akrylátové disperze a bílého latexu. Barva musí být sytá, co nejvíc
barvy a co nejméně bílého latexu, protože včely vidí jinak a bílý pigment je
pro ně jen další barva, které u jemných krémových odstínů překryje ostatní.
Tato barva stará rok byla na česnech lidským okem v docela dobrém stavu a
barevně výrazná, i když odstín byl už vybledlý, ale pro odlišení česen
včelími matkami už nestačila. 5 - 10 let bez změny odstínu by asi vydržel
jen nátěr barvou v takzvané automobilové či fasádní kvalitě, tyto barvy mají
roky i při vystavení na přímém slunci zaručenou stálost odstínu, ovšem
jejich ceny jsou vysoké. U plastových barevných terčíků si nejsem jistý,
jestli ten plast během poměrně krátké doby nevybledne natolik, že jednotlivé
terčíky budou pro včely stejné. Člověk to rozhodně šanci poznat nemá, pro
toho budou ty plastové terčíky vždy barevně odlišné.
U česen vedle sebe vždy ale budou o něco vyšší ztráty matek než u samostatně
rozmístěných oplodňáčku nebo než u úlků s česny na různé strany. Představuji
si, že to je větrem. Źe matka sice vybere správné česno a správně bude
nalétávat, ale závan větru ji snese vedle na vedlejší česno a matka je potom
včelami zabita.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "A.Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 30, 2009 6:35 PM
Subject: Re: sekce pro 3x4 r?mky


> Sice pěkné ale měl jsem také tak udělanou a dělalo to problémy až jsem na
> radu této konference ten středový leták otočil na druhou stranu bylo to
> dobré
>
> Nejak neviem pochopiť, prečo niekto stále opakuje, že strácanie matiek z
> oplodňovacích jednotiek je zapríčinené nevhodným umiestnením letáčikou
> sekcií blízo pri sebe. Ďalej nesmú chýbať farebné terče pre matky pre
> bezpečný návrat z oplodňovacích letov a letáčiky musia byť od seba
> vzdialené.
>
> Ja po zrelej úvahe som vybudoval lacné oplodňovacie jednotky, tri leženy,
> každý pre 14 matiek, celkom v jednom rade pre 42 matiek, striedavo na
> každej strane 21 sekcií pre dva rániky, ktoré bežne používam na včelnici,
> šírka komôrky je 9,5 cm každá komôrka je včelotesne (čo je podmienkou
proti
> startám matkám) odelená sololitovou priehradkou. Ležany sú farby šedej
> (bežne používaný na bytové jadrá), bez farebných terčov (nepovažujem ich
za
> potrebné), je ale potrebné, aby obletáčiky (medzery medzi nimi sú 18 cm)
> boli umele oddelené plechovou bariérou pretoe halvne po odbere oplodnenej
M
> včely často sa napoja na vedľajšie včelstvo ak je v ňom oplodnená M. Ešte
> lepšie letáč clonený kruhom npr. z PET fľaše 5-7 cm.
>
> A funguje to, straty matiek pri oplodnení sú zrovnateľné s oplodniačikmi
> rozmiestnené po záhrade. Ja viem že Vás nepresvedčím, ale som otvorený
> návštevám a kto si dohodne termín môže moju včelnicu navštíviť. Ročne som
> choval 140-160 matiek, teraz len 80-100. Včela sa viac ako na farbu
> orientuje pri výletoch na polohu úľa voči ostatným úľom alebo jednotlivých
> letáčov, na výšku letáče a pod. Matka má vynikajúcu orientačnú schopnosť a
> aj po jedinom náhodnom odlete z klietky, plásta, vrchom úľa a pod. sa
> bezpečne vráti na to isté miesto, odkiaľ vyletela. Takýchto prípadov mám
> možno desiatky, keď som odsledoval návrat odletených matiek. Preto
> nechápem, že niekomu sa M strácajú len preto, že nemá letáče farebne
> rozlíšené, má ich blízko vedľa seba. Spravte jednoduchý pokus, do klietky
> vložte aj neoplodnenú M, sadnite si pod prístrešok a M vypustite, odletí
do
> priestoru kruhovým letom (fotograficky zaznamenáva do pamäti
> charakteristické body a po 3-5 minút sa vráti späť do klietočky, aj vtedy,
> krď nie sú v nej včely.

Možná že výhody společné sekce neumím zatím dobře ocenit. Zdá se mi totiž,
že se samostatnými sekcemi (plemenáči), které máte také na vašem webu se
pracuje pohodlněji. Loni jsem zkoušel dvojité sekce, vytvořené z běžných
nástavků, den se dvěma česny a přepážek (středových dělených krmítek).
Liboval jsem si zpočátku, že nepotřebuji žádné další bedýnky, nakonec mi to
však moc nevyhovovalo. Nevyhovovalo mi, že jsem s nimi nemohl manipulovat
samostatně. Kvůli odnímatelnému dnu je bez nějaké, byť provizorní fixace
nelze převážet. Také samotná manipulace se včelami ve společné sekci mi moc
nevyhovuje. Třeba když potřebuji jednu polovinu použít, zbytek včel po
přeložení rámků nemohu jednoduše vysypat.
J.T.

> Dneska jsem dodělal sekci pro 3x4 rámky.Bude sloužit pro chov matek a
> oddělků.Kdo se chcete podívat na fotky tak jsou zde.
>
> http://pupek73.blog.cz/

Nechci být špatným prorokem. Pro sekci úlové dno o výšce 8 cm je vysoké. Budou tento prostor zastavovat dílem. Doporučuji snížit na 1 cm. Udělal jsem svého času stejnou chybu a poté jsem měl problém co s plodem v nastaveném díle který jsem litoval vyřezat. Vraž tam stavební přepážky.
JK
-------
Hned první čtyřdna jsem udělal 8cm vysoká. Aby byla stejně vysoká jako ostatní dna. A osvědčilo se mi to. Hlavně u 4 den, kde jsem měl jen dva rámky v sekci. Včely měly kam expadnovat. Hlavně když jsem zaváhal a čekal až se oplodní všechny 4 matky. Že vystavěly divočinu pod rámky mi zas tak nevadilo, protože jsem je překládal do úlů se stejně vysokým dnem. V první sérii jsem jeden nástavek udělal jen na 3 sekce po 3r (45*23cm). U této míry se budu nadále držet této kombinace(3x3). U 45*30 jsem vloni měl 4x2R a vysoký podmet a tam to stačilo. Raději to překládám, až když je plod od matky dost zavíčkovaný.

Karel

zaslani formulare na registraci vcelstev

zaslani formulare na registraci vcelstev

registr vcelstev

Sice pěkné ale měl jsem také tak udělanou a dělalo to problémy až jsem na radu této konference ten středový leták otočil na druhou stranu bylo to dobré
------
Podle mě je jednoduší řešit výlet matek na oplodnění očky na stranách nástavků. Včely je taky lépe střeží.
Těmi česny se nechám inspirovat. Budou dobré na zimování a odběr měli.

Mám jen dotaz, co je to za tu šalovací desku.
Měl jsme za to, že ty se dělají z překližky, ale tohle vypadá jako nějaká umělá hmota.

Příčky z makrolonu jsou výborný nápad. Já jsem vloni použil obdobně tvarovaný (a laciný) plastkarton a oproti sololitu pohoda.

Ať se daří.

Karel

>Dneska jsem dodělal sekci pro 3x4 rámky.Bude sloužit pro chov matek a oddělků.Kdo se chcete podívat na fotky tak jsou zde.< Pupek
-----------------------------------------------------------
Nechci být špatným prorokem. Pro sekci úlové dno o výšce 8 cm je vysoké. Budou tento prostor zastavovat dílem. Doporučuji snížit na 1 cm. Udělal jsem svého času stejnou chybu a poté jsem měl problém co s plodem v nastaveném díle který jsem litoval vyřezat. Vraž tam stavební přepážky.
JK

pěkné fota MIRKU ,já jsem také začínal v roce 07,ale nerozmnožil jsem to jako ty (ach jo)jsi machr,ale letos se na to chystám,mám vyrobeno 8 nástavkových ulů,tak doufám že je obsadím.Budu zkoušet matky a oddělky tak uvidím jak se s tím poperu.Tak právě koukám jak a kdo a jak co dělá.....mám z toho hlavu jak bálón :-).
Ale včel není nikdy dost:-)

Mirku díky za vaše fotky, je možno se podívat jak to dělá konkurence a poučit se . Franta


> ----------------------------------------
> Dneska jsem dodělal sekci pro 3x4 rámky.Bude sloužit pro chov matek a
> oddělků.Kdo se chcete podívat na fotky tak jsou zde.
>
> http://pupek73.blog.cz/
>
>
>

Co tím chtěl autor článku říci jsem nepochopil. Felda

Sice pěkné ale měl jsem také tak udělanou a dělalo to problémy až jsem na radu této konference ten středový leták otočil na druhou stranu bylo to dobré

Nejak neviem pochopiť, prečo niekto stále opakuje, že strácanie matiek z oplodňovacích jednotiek je zapríčinené nevhodným umiestnením letáčikou sekcií blízo pri sebe. Ďalej nesmú chýbať farebné terče pre matky pre bezpečný návrat z oplodňovacích letov a letáčiky musia byť od seba vzdialené.

Ja po zrelej úvahe som vybudoval lacné oplodňovacie jednotky, tri leženy, každý pre 14 matiek, celkom v jednom rade pre 42 matiek, striedavo na každej strane 21 sekcií pre dva rániky, ktoré bežne používam na včelnici, šírka komôrky je 9,5 cm každá komôrka je včelotesne (čo je podmienkou proti startám matkám) odelená sololitovou priehradkou. Ležany sú farby šedej (bežne používaný na bytové jadrá), bez farebných terčov (nepovažujem ich za potrebné), je ale potrebné, aby obletáčiky (medzery medzi nimi sú 18 cm) boli umele oddelené plechovou bariérou pretoe halvne po odbere oplodnenej M včely často sa napoja na vedľajšie včelstvo ak je v ňom oplodnená M. Ešte lepšie letáč clonený kruhom npr. z PET fľaše 5-7 cm.

A funguje to, straty matiek pri oplodnení sú zrovnateľné s oplodniačikmi rozmiestnené po záhrade. Ja viem že Vás nepresvedčím, ale som otvorený návštevám a kto si dohodne termín môže moju včelnicu navštíviť. Ročne som choval 140-160 matiek, teraz len 80-100. Včela sa viac ako na farbu orientuje pri výletoch na polohu úľa voči ostatným úľom alebo jednotlivých letáčov, na výšku letáče a pod. Matka má vynikajúcu orientačnú schopnosť a aj po jedinom náhodnom odlete z klietky, plásta, vrchom úľa a pod. sa bezpečne vráti na to isté miesto, odkiaľ vyletela. Takýchto prípadov mám možno desiatky, keď som odsledoval návrat odletených matiek. Preto nechápem, že niekomu sa M strácajú len preto, že nemá letáče farebne rozlíšené, má ich blízko vedľa seba. Spravte jednoduchý pokus, do klietky vložte aj neoplodnenú M, sadnite si pod prístrešok a M vypustite, odletí do priestoru kruhovým letom (fotograficky zaznamenáva do pamäti charakteristické body a po 3-5 minút sa vráti späť do klietočky, aj vtedy, krď nie sú v nej včely.

Sice pěkné ale měl jsem také tak udělanou a dělalo to problémy až jsem na radu této konference ten středový leták otočil na druhou stranu bylo to dobré

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: sekce pro 3x4 r?mky
> Datum: 30.1.2009 16:52:28
> ----------------------------------------
> Dneska jsem dodělal sekci pro 3x4 rámky.Bude sloužit pro chov matek a
> oddělků.Kdo se chcete podívat na fotky tak jsou zde.
>
> http://pupek73.blog.cz/
>
>
>

Dříve správa silnic zaměstnávala sadaře který pečoval o aleje, dnes žádného odborníka nemají Zrovna tak o parky mají pečovat zahradníci ale bez toho zákona o veřejné zeleni a vystrašených úředníků.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: KACENI STROMU
> Datum: 30.1.2009 17:05:10
> ----------------------------------------
> Já bych řekl že kácejí podél cest ještě hodně málo.Tady u nás jedu po cestě
> a okolo je to samá souše a starý strom.Když pak zafouká vítr tak by jste
> měli vidět ten bordel na cestě.Já jsem pro odstranit všechno nebezpečné
> dřevo od cest!
> Co se týče toho kácení městské zeleně tak to je malér jak pro zastupitele
> tak pro stromy.Spadne to na někoho tak mají průšvih,vykácí park tak je to
> taky špatně.Měli by asi víc chodit odborníci pochůzkáři a označovat ty
> nemocné a zdravé chránit a nechat prořezat.
>
>
>

Já bych řekl že kácejí podél cest ještě hodně málo.Tady u nás jedu po cestě a okolo je to samá souše a starý strom.Když pak zafouká vítr tak by jste měli vidět ten bordel na cestě.Já jsem pro odstranit všechno nebezpečné dřevo od cest!
Co se týče toho kácení městské zeleně tak to je malér jak pro zastupitele tak pro stromy.Spadne to na někoho tak mají průšvih,vykácí park tak je to taky špatně.Měli by asi víc chodit odborníci pochůzkáři a označovat ty nemocné a zdravé chránit a nechat prořezat.

Dneska jsem dodělal sekci pro 3x4 rámky.Bude sloužit pro chov matek a oddělků.Kdo se chcete podívat na fotky tak jsou zde.

http://pupek73.blog.cz/

Je to tak květy produkují nektar jen pár hodin denně takže expozice kontaminanty je mizivá

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>
> Předmět: RE: KACENI STROMU
> Datum: 30.1.2009 11:48:32
> ----------------------------------------
> Není to pravda.
> I rostliny rostoucí v ekologicky závadných oblastech mají nektar čistý a med je
> nezávadný. Těch výzkumů na toto tema už byla řada. Plody kontaminované jsou.
> Pepa
>
> -----Original Message-----
> From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
> A.Turčáni
> Sent: Friday, January 30, 2009 10:39 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: KACENI STROMU
>
> Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske Trebove
> jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem fakt jeste
> nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.
>
> Ak sú pri ceste, zachránia tým šoférov (neviem prečo vodiči neskončia v poli
> pomedzi stromy, ale napália si to rovno do nich) a k tomu nektár, plody a
> medovica v nich sú pléá olova. Tak vlastne robia dobrý skutok.
>
>
>

Olovo se již nepoužívá do PHM S tím dobrým skutkem jste také vedle Aleje zmírňují vysoušení krajiny a tím pádem se zvyšuje i množství nektaru v ní.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: KACENI STROMU
> Datum: 30.1.2009 10:39:27
> ----------------------------------------
> Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske
> Trebove jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem
> fakt jeste nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.
>
> Ak sú pri ceste, zachránia tým šoférov (neviem prečo vodiči neskončia v
> poli pomedzi stromy, ale napália si to rovno do nich) a k tomu nektár,
> plody a medovica v nich sú pléá olova. Tak vlastne robia dobrý skutok.
>
>
>

K tomu se vám vyjádřím jako zahradník z povolání. Zákon o ochraně veřejné zeleně byl v době svého vzniku velkým neštěstím. Úředníci se začali bát pokut stali se velmi důležitými a opatrnými. Důsledkem pak bylo přestárnutí porostů A nebo na místě zůstaly naprosto nevhodné stromy Viz Případ ve Zlíně, Pajasan u zastávky To muselo zákonitě jednou na někoho spadnout. Nové stromy kolem silnic se pak nesázejí ze stejného důvodu Bojí se potíží při jejich zestárnutí Dalším důvodem jsou peníze o ty se přece musí podělit manažéři a ne je dát kolem cest. Dalším problémem stromů u cest jsou šílení řidiči a jejich obavy z havárie Raději vykácí strom než by sundali nohu z pedálu. Paradoksem jsou pak křižovatky kde se kvůli bezpečnosti strom vykácely a nehod tam pak přibylo

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: KACENI STROMU
> Datum: 30.1.2009 08:58:12
> ----------------------------------------
> Inspektori se boji velkeho kaceni stromu
> http://www.lidovky.cz/inspektori-se-boji-velkeho-kaceni-dl3-/ln_noviny.asp?
> c=A090128_000129_ln_noviny_sko&klic=229762&mes=090128_0
>
> Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske
> Trebove jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem
> fakt jeste nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.
>
> A zadna vyjimka, podobne je tomu ted na rade mist v cesku. Staci si
> prolistovat mistni a okresni noviny. Kaci se mohutne ve meste, v parku, na
> hrbitovech, dokonce i v polich za mestem, protoze by tam stromy pry mohly
> nekoho zranit.
>
> Vcelareni zdar!
>
>
>

U teplé stavby větší mezeru u česna zastaví U studené stavby se to nestává

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: mezerníky
> Datum: 30.1.2009 07:01:37
> ----------------------------------------
> > Já vytahuji rámky od kraje. Vytáhnu jeden, dva a ostatní, když je třeba,
> > posunuji, než je vytáhnu. Mezerníky mně proto nevadí.
>
> Mas-li dost casu nevidim v tom problem :-) Ja mam ale radsi kdyz mohu snadno v
> pripade potreby mrknout na jeden ci dva ramky z mista kde ocekavam plod, coz
> nebyva na kraji a pak to rychle vratit a zavrit.
>
> Co je to "málo
> > manipulačního místa v bedýnce" mezeru širší než 08 - 1 cm včely v nastavku
> > zastaví dílem.
>
> Jsi si tim jisty? Lang. ma manipulacni vuli kdyz je novej 2,5cm a zatim jsem
> nemel problem. Urcite jsou mista v ulu kde by ty mezery asi zastavely, ale
> urcite to neplati o kazde mezere...
>
> T.H.
>
>
>

členství je nepovinné ale svoje umístění včelstev jim musíte oznámit a to ZO v jejímž obvodu máte včelstva . Přes tuto ZO pak nárokujete dotace odevzdáváte vzorky na veterinu a zajišťujete si léčiva Též musíte být registrován v evidenci chovatelů A každý únor nahlásit umístění včelstev u OÚ v jehož katastru máte včelstva umístěna

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Za??te?n?k a ?SV
> Datum: 29.1.2009 19:06:31
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
>
> měl bych dotaz, je pro začínajícího včelaře členství v ČSV povinné nebo
> spíš doporučené? Ptám se proto, že nevím všechny souvislosti spojené s tím
> být či nebýt člen (nevím, co všechno tím může být podmíněné..., např.koupě
> a vyšetření včelstev, monitoring nemocí, dotace....???). Jaké to má výhody
> a nevýhody být či nebýt členem, pominu-li snadnejší přístup k informacím od
> zkušenějších.
>
> Děkuji Radim
>
>
>

Zdravím,
děkuji moc za radu, ještě se zeptám, doporučujete mi jít do ZO v místě včelaření nebo v místě byldiště? (jde o místa cca 20km od sebe v obou případech je to možné) Je to dané nějakým pravidlem? A ještě jeden dotaz je rozdíl mezi ZO a MO nebo je to jen jiná formulace stejné organizace?

Děkuji Radim

No, ten strom, co spadl v bezvětří z ničeho nic na lidi na zastávce ve Zlíně
je silný argument pro kácení. Použije se to i na silniční stromořadí, kde
kořeny nejsou neprodyšně ze všech stran zality asfaltem jako jsou obvykle
stromy ve městě.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Sroll Josef" <Josef.Sroll/=/upce.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 30, 2009 11:48 AM
Subject: RE: KACENI STROMU


Není to pravda.
I rostliny rostoucí v ekologicky závadných oblastech mají nektar čistý a med
je nezávadný. Těch výzkumů na toto tema už byla řada. Plody kontaminované
jsou.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
A.Turčáni
Sent: Friday, January 30, 2009 10:39 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: KACENI STROMU

Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske
Trebove jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem
fakt jeste nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.

Ak sú pri ceste, zachránia tým šoférov (neviem prečo vodiči neskončia v poli
pomedzi stromy, ale napália si to rovno do nich) a k tomu nektár, plody a
medovica v nich sú pléá olova. Tak vlastne robia dobrý skutok.

Není to pravda.
I rostliny rostoucí v ekologicky závadných oblastech mají nektar čistý a med je nezávadný. Těch výzkumů na toto tema už byla řada. Plody kontaminované jsou.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of A.Turčáni
Sent: Friday, January 30, 2009 10:39 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: KACENI STROMU

Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske Trebove jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem fakt jeste nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.

Ak sú pri ceste, zachránia tým šoférov (neviem prečo vodiči neskončia v poli pomedzi stromy, ale napália si to rovno do nich) a k tomu nektár, plody a medovica v nich sú pléá olova. Tak vlastne robia dobrý skutok.

Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske Trebove jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem fakt jeste nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.

Ak sú pri ceste, zachránia tým šoférov (neviem prečo vodiči neskončia v poli pomedzi stromy, ale napália si to rovno do nich) a k tomu nektár, plody a medovica v nich sú pléá olova. Tak vlastne robia dobrý skutok.

Domnívám se, že úhyny při použití ne p.a. kyseliny jsou spíše důsledkem
nevhodné metody použití (silná koncentrace, velká odparná plocha a tudíž
rychlost odpařování s ohledem na velikost a větrání úlu).

Potravináři hlídají především PCB a těžké kovy. Ty jsou monitorovány
všeobecně i u kyseliny, používané při výrobě krmiv. Navíc kovy nejsou
těkavé, takže v parách kyseliny nebudou.

Kyselinu i v menším balení než v sudech, včetně p.a. kvality vám může dodat
rovněž firma:
Ing. Bacílek Jaromír, CSc. - DORAPIS
chemikálie a laboratorní potřeby
www.dorapis.cz

Poznámka: Majitel firmy je včelař.


> tyto léčení probíhali s max. množstvím kys. kde se začnou projevovat
> vedlejší účinky a lze je hodnotit,takže při nižších koncentracích jsme
> trochu jinde, a včely normálně umírají mimo úl v množstvích přiměřené
> otravě....tzn,že horší kys.se vytrávíte vč.nepozorovaně,nenajdete mrtvolky
> .
>
>
> no navic nemam ted čas ,když tak mi pište na mejla,

V uvodu listopadoveho zasedani UVCSV oznamil predseda Ludek Sojka..a i kdyz je dostatecne obeznamen,důvody rezignace clenum vyboru nesdelil.Prekvapive jen oznamil,ze pritele Dobiska vyzval,aby tuto skutecnost dal pisemne na breznovem zasedani UVCSV.
(Vcelarstvi 2005 predseda CSV:...hlavouni,chytrolini,znam jednoho z predsednictva,ten vsechno vi,ale nic nepovi...)

24.3.2007Stiznost Budila:UKRK upozornena na nedostatky v organisaci prace sekretariatu UV
Vyzva OV Karlovy Vary aby pr.Dobisek odstoupiul z funkce predsedy...Predseda obvineni odmitl,ale presto nabidl svou funkci.Jeho demisi UKRK neprijala.
15.3.2008 UKRK
akce 2008/2 Kontrola sekretariatu...komise rozhodla predat zapis a opatreni k zajisteni provedeni napravy tajemnikovi a na vedomi predsedovi CSV
24.7.2008 UKRK
akce 2008/3..vysledek prednesl Ing.Pavlicek.Rozhodnuto predat zapis s navrhem doporucujicich opatreni predsedovi CSV

V pripade ze zadnych doporucenych opatreni a snahu k naprave se nedockal,povazuji rozhodnuti predsedy UKRK k rezignaci za zcela spravne a v techto podminkach za nevyhnutelne. Diky

franta

Inspektori se boji velkeho kaceni stromu
http://www.lidovky.cz/inspektori-se-boji-velkeho-kaceni-dl3-/ln_noviny.asp?c=A090128_000129_ln_noviny_sko&klic=229762&mes=090128_0

Copak boji, to kaceni uz je tady v plnem proudu. Vcera cestou do Ceske Trebove jsem se zhrozil jak vsude zeji cerstve parezy. Neco takoveho jsem fakt jeste nevidel. Oni se rozhodli, ze pokaceji vsechny stromy u silnice.

A zadna vyjimka, podobne je tomu ted na rade mist v cesku. Staci si prolistovat mistni a okresni noviny. Kaci se mohutne ve meste, v parku, na hrbitovech, dokonce i v polich za mestem, protoze by tam stromy pry mohly nekoho zranit.

Vcelareni zdar!

Popripade si to stanovisko a nazorne priklady Dr. Machove z webu CSV vytiskni, zajdi s tim na mistni financni urad nebo za svym danovym poradcem a tam si over jak se k tomu staveji. To je asi maximum, co muzes udelat.

Motto: kazdym dnem to v cesku funguje lepe a lepe

>Zákon č. 438/2003
§ 10 odst. 3 písmeno a) Příjmy ...nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40 je částka 500 Kč na 1 včelstvo.
Hm, hm velmi pěkné. Sleduje-li tuto konferenci včelař daňový poradce ať prosím udělá výjimku a zdarma se vyjádří k těmto otázkám.


Priteli, obvykle ti to tady nevysvetli nebo ti budou vysvetlovat kazdy jinak. To nepomuze.
Jak ti uz tady kdosi poradil, nalistuj si web ceskeho svazu vcelaru a tam nekde je jakysi soubor otazek a odpovedi s vysvetlenim nazornych prikladu jak to je. Pouze pravni nazor Dr. Machove z CSV ma jakousi hodnotu, vse tady jsou bezcenne kecy.

Je chvalyhodne, ze CSV se v teto problematice postavil celem a dal jasne odpovedi na jasne otazky. Jenze pozor! Jsou to jen nazory SVAZU zalozene opet jen na nazorech ministerstva financi ci spise kohosi z ministerstva. V teto zemi jsou sice platne zakony, ale nikdo vlastne neumi zavazne rict co stoprocentne plati. To pry umi jen soud a ten jak znamo rozhoduje casto velmi odlisne a neverohodne.
Muze se ti tedy stat, ze konkretni financni urad se nazory svazu vcelaru nebude ridit a zakon si vylozi po svem.
Ale uprimne receno, mas-li tak vysoke prijmy, ze se bojis postihu, tak mas urcite vic jak 40 vcelstev a tim podivnym odstavcem si nemusis lamat hlavu, protoze ten pro tebe neplati.
Jinak existuje taky platna vyhlaska, ktera stanovi, ze muzes jako obycejny vcelar prodat za rok az 2 tuny medu.

Vytahování rámku ze středu nastavku bez odsunutí okolních rámků si nedovedu
představit bez mačkání včel, možná ani kdyby tam nebyly žádné mezerníky.
Prostě to nedělám. Když chci jen mrknout na rámek, fouknu kouř, aby uhnuly
včely a prohlídnu si rámek v nastavku shora a zespoda. Jinak když nepočítám
vytažení jednoho nebo dvou krajních rámků, je uvolnění a odsunutí dalších
5 - 6 rámků záležitost tak půl minuty, minuty. Obvykle ale skutečně kašlu na
čas a rámky, které posunuji, často i vytáhnu a aspoň zběžně prohlídnu.
Pokud sražené rámky nechají mezeru 2,5 cm, tak já ji rozděluji do mezer mezi
všechny rámky. Nebo tam zkusím nacpat další rámek. Jinak mně tu mezeru
prostě zastaví divočinou. Stačí někdy o půl centimetru zvětšit mezeru mezi
plásty a včely někdy místo zaplodování vykoušou buňky plástu a do vzniklého
prostoru postaví novou divočinu můstky přichycenou k původnímu plástu. Platí
to pro nastavky blízko rozhraní plod - zásoby. V nejspodnějším nebo
nejhořejším nechávají mezery nezastavěné. Jinak Langstroth počítá s
maximální šířkou rámku s mezerníkem 3,8 cm do nastavku s vnitřní šířkou 38
cm, takže to vychází přesně na 10 rámků. Hodně rámků je ale dělaných užší,
na šířku až 3,5 cm, takže potom z toho vyjde těch přebývajících 2,5 cm. Co
si ale pamatuji, tak šířka rámku 3,8 cm by měla být pro silná včelstva
vhodnější než 3,5 cm.


R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 30, 2009 7:01 AM
Subject: Re: mezerníky


> Já vytahuji rámky od kraje. Vytáhnu jeden, dva a ostatní, když je třeba,
> posunuji, než je vytáhnu. Mezerníky mně proto nevadí.

Mas-li dost casu nevidim v tom problem :-) Ja mam ale radsi kdyz mohu
snadno v pripade potreby mrknout na jeden ci dva ramky z mista kde ocekavam
plod, coz nebyva na kraji a pak to rychle vratit a zavrit.

Co je to "málo
> manipulačního místa v bedýnce" mezeru širší než 08 - 1 cm včely v nastavku
> zastaví dílem.

Jsi si tim jisty? Lang. ma manipulacni vuli kdyz je novej 2,5cm a zatim
jsem nemel problem. Urcite jsou mista v ulu kde by ty mezery asi zastavely,
ale urcite to neplati o kazde mezere...

T.H.

tyto léčení probíhali s max. množstvím kys. kde se začnou projevovat vedlejší účinky a lze je hodnotit,takže při nižších koncentracích jsme trochu jinde, a včely normálně umírají mimo úl v množstvích přiměřené otravě....tzn,že horší kys.se vytrávíte vč.nepozorovaně,nenajdete mrtvolky ..


no navic nemam ted čas ,když tak mi pište na mejla,

> Já vytahuji rámky od kraje. Vytáhnu jeden, dva a ostatní, když je třeba,
> posunuji, než je vytáhnu. Mezerníky mně proto nevadí.

Mas-li dost casu nevidim v tom problem :-) Ja mam ale radsi kdyz mohu snadno v pripade potreby mrknout na jeden ci dva ramky z mista kde ocekavam plod, coz nebyva na kraji a pak to rychle vratit a zavrit.

Co je to "málo
> manipulačního místa v bedýnce" mezeru širší než 08 - 1 cm včely v nastavku
> zastaví dílem.

Jsi si tim jisty? Lang. ma manipulacni vuli kdyz je novej 2,5cm a zatim jsem nemel problem. Urcite jsou mista v ulu kde by ty mezery asi zastavely, ale urcite to neplati o kazde mezere...

T.H.

ČSV s sebou tahá spoustu pasívních členů, včelaře dožívající, kteří sice
mohou včelařit ještě dalších 10 - 20 let a včelaře, kteří v jakémkoliv věku
včelaří proto, protože k tomu včelaření nějak přišli, zdědili ho či koupili
se zahradou a tak podobně. Hodně těchto lidí by, kdyby skončily příspěvky na
včelstva a zvýhodněné léčení proti varaóze, se včelařením skončilo nebo je
radikálně omezilo, případně by vystoupilo z ČSV a s tím včelařením podle
desetiletí zažitých metod a v příslušných úlech nějak doklepalo. Taky
radikálně ubylo lidí, co se v takových spolcích realizovali organizováním
právě společenského života, plesů, společných akcí, což dává členství v
takové organizaci dost velkou přidanou hodnotu navíc. Zatímco vedení ČSV
při každém náznaku nějakých úhynů včelstev lobuje o příspěvky na udržení
počtu včelstev a zdůvodňuje to něčím jako udržením života v krajině, leckde,
kde z dřívějška je obvykle vyšší zavčelení krajiny, se změnila příroda,
klesla nabídka snůšky v červenci a srpnu takovým způsobem, že tyto včelstva
musí být tyto měsíce každý rok na cukru. Rentabilitu chovu včelstev takových
místech potom zachraňuje jen květnová snůška, případně červnová, pokud z ní
něco je. Já doporučuji vstup do základní organizace jako řadový člen a bez
ohledu na lákání výboru ZO zůstat nejdřív několik let řadovým členem.
Přestože jako začínající včelař nebudete mít podporu ani v profesi -
včelaření a jako nováček v podstatě neznámý mezi členy ZO nebudete mít ani
personální podporu, když Vás výboři zlákají na funkci, tak to schůze
jednomyslně odhlasuje. Potom jako nováček bez zkušeností a bez podpory
budete dělat práci, o které moc nevíte a pro lidi, které vesměs neznáte,
budete dělat chyby a dostanete na dlouhé roky příslušnou nálepku, zatímco
veškeré jednání a rozhodování se bude odbývat v podstatě bez Vás. Může to
potom trvat hezky dlouho, než se klíčoví funkcionáři vzdají funkcí a než
dostanete možnost se skutečně na vedení ZO podílet, protože rozhodovat umí
každý, pokud práci dělá někdo jiný. A pokud se znechucen tady tím rozhodnete
ve výboru skončit, stanete se tím nejhorším. Někteří lidi Vám to nikdy
nezapomenou a dokud jejich slovo bude mít v ZO nějakou váhu, odstřelí úplně
všechno, s čím na členské schůzi už jen jako řadový člen vystoupíte. Popsal
jsem to černě, ale podle mně skutečně reálně. Rozhodně neberte nějakou
funkci jen proto, že to někdo chce, ale berte ji tehdy, až budete připraven
a budete chtít se na vedení ZO účastnit nejenom prací, ale i rozhodováním.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radim" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 29, 2009 7:06 PM
Subject: Začátečník a ČSV


> Dobrý den,
>
> měl bych dotaz, je pro začínajícího včelaře členství v ČSV povinné nebo
> spíš doporučené? Ptám se proto, že nevím všechny souvislosti spojené s tím
> být či nebýt člen (nevím, co všechno tím může být podmíněné..., např.koupě
> a vyšetření včelstev, monitoring nemocí, dotace....???). Jaké to má výhody
> a nevýhody být či nebýt členem, pominu-li snadnejší přístup k informacím
od
> zkušenějších.
>
> Děkuji Radim

měli bychom držet při sobě .....

…Spolehlivý zdroj informací to také není, rozumné současné provozní metody člověk najde spíš tady na netu, než u letitých včelařů s pár úly, kteří to dělají jako jejich otcové a dědové a v ČSV jsou jen ze setrvačnosti, dokud se budou vyplácet dotace na včelstvo…Jde o to najít spíš v okolí nějakého praktického včelaře s nadhledem a schopným vysvětlit podstatu svých provozních metod….

Je plno provozních metod ukazováno a vychvalováno. Jsou i takové, kde včelař má i 7 nástavků na úle a ten ve včelách listuje jako v knize. To musí umět, a mít čas. Nedělá mu problém počet 100 místo 50 se stejným výsledkem.Horší to bude po zruší dotace na počet. Když mne požádal o řešení podnikatel, který nemá na včely čas, aby mohl pokračovat ve včelaření po otci, navrhnul jsem mu jednoduchý způsob, jak včelaří děti. Hledej, se dá Moderní včelař a klikne „ Jak včelaří sedmák“. Vybrat metodu není jednoduché, když se začíná, protože většina včelařů vychvaluje svoji , kterou už nehodlá měnit. Provozní slepota nás postihuje každého jinak, ale jen někomu vadí, a něco s tím dělá.
B.V.

V celem cesku hromadne jdou stromy a aleje k zemi. Co na to vyspeli cesti vcelari? Bojuji nadale s varroazou?
Sice pry ouradi v zemi nasazeji stromy nove a pry dvakrat tolik, ale nez tyto dorostou, budou zdejsi vcelari pod drnem. Take sazeni lip uz v cesku nefrci, zato vselijake cizokrajne jehlicnate potvory co jsou pro vcely bezcenne jsou pry v mode.

Povinné určitě ne, doporučené ? Sám nevím ... Dělám jednatele jedné ZO ;-)

ZO musí poskytnout obdobný servis v oblasti dotací členům i nečlenům. V oblasti léčení je to záležitost domluvy s konkrétními lidmi. S někým se domluvíš v pohodě bez ohledu na členství, s někým ani ...

Spolehlivý zdroj informací to také není, rozumné současné provozní metody člověk najde spíš tady na netu, než u letitých včelařů s pár úly, kteří to dělají jako jejich otcové a dědové a v ČSV jsou jen ze setrvačnosti, dokud se budou vyplácet dotace na včelstvo.

Jde o to najít spíš v okolí nějakého praktického včelaře s nadhledem a schopným vysvětlit podstatu svých provozních metod. Členství v ČSV v tom nehraje roli.

Riziko členství je kromě jiného v tom, že mladý nový člen může být uvrtán do nemalé administrativy ZO a pak vyplňuje stohy papírů, místo aby včelařil.

Šel bych se podívat na výročku ZO jako host (obvykle se dělají teď koncem zimy nebo začátkem jara) a popovídat si. Podle lidí tam poznáš, jestli má cenu se s nimi bavit nebo je to ztracený čas.

Jiří Bořík

Dobrý den,

měl bych dotaz, je pro začínajícího včelaře členství v ČSV povinné nebo spíš doporučené? Ptám se proto, že nevím všechny souvislosti spojené s tím být či nebýt člen (nevím, co všechno tím může být podmíněné..., např.koupě a vyšetření včelstev, monitoring nemocí, dotace....???). Jaké to má výhody a nevýhody být či nebýt členem, pominu-li snadnejší přístup k informacím od zkušenějších.

Děkuji Radim

Já vytahuji rámky od kraje. Vytáhnu jeden, dva a ostatní, když je třeba,
posunuji, než je vytáhnu. Mezerníky mně proto nevadí. Co je to "málo
manipulačního místa v bedýnce" mezeru širší než 08 - 1 cm včely v nastavku
zastaví dílem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 29, 2009 12:21 PM
Subject: Re: mezerníky


Já rozumím tomu, že někdo kvůli
> usnadnění odvíčkovávání přesune mezerníky na boční loučky.

Ale to s odvickovanim nema co delat (az na mozne vyjimky), jde o to ze kdyz
chces vytahnou ramek z prostredka tak si nemusis delat tolik mista jako kdyz
mas mezernik na horni a dolni loucce - pri tom si bez dostatecne mezery
potrhas si dilo. A ze nektere bedynky co jsem videl ci vyzkousel maj malo
manipulacniho mista....

T.H.

Já rozumím tomu, že někdo kvůli
> usnadnění odvíčkovávání přesune mezerníky na boční loučky.

Ale to s odvickovanim nema co delat (az na mozne vyjimky), jde o to ze kdyz chces vytahnou ramek z prostredka tak si nemusis delat tolik mista jako kdyz mas mezernik na horni a dolni loucce - pri tom si bez dostatecne mezery potrhas si dilo. A ze nektere bedynky co jsem videl ci vyzkousel maj malo manipulacniho mista....

T.H.

Já používám klidně rámky 39x24, které když chytnu za tepla trochu plnější na
úhlopříčku za horní roh nebo položím při prohlížení na spodní roh, tak rámek
znatelně pracuje a jeho geometrie se mění. Pokud mám mezerníky na horních
loučkách, tak takové rámky můžu bez problémů používat ještě dlouhé roky. S
trvanlivostí rámků proto problém nemám. Kdybych se rozhodl ty mezerníky
nabít do bočních louček, musel bych všechny takové rámky vyřadit, to by u
mých rámků bylo tak 9/10 všech mých rámků. Já rozumím tomu, že někdo kvůli
usnadnění odvíčkovávání přesune mezerníky na boční loučky. Potom se ale musí
připravit na to, že musí mít rámky pevnější a masivnější a nastavek
přesnější, mají li mezerníky na bočních loučkách k něčemu být. Moje některé
rámky 39x24 mají boční loučky silné 4 - 5 milimetrů a horní a spodní loučku
6 - 8 milimetrů a to všechno sbité na spojích jen po 2 hřebíčkách. To je
asi tak všechno, co bych k tomu ještě řekl.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 29, 2009 11:33 AM
Subject: Re: mezerníky


Nechápu proč tady pláčete nad trvanlivostí rákmku. Při třiceti včelstvech
Likviduji ročně asi 20 rámků A to jsou tam rámky staré i 50 roků Vím to neb
u jednoho budečáku který otec kupoval v polovině 50 let, byly rámky
zvláštní konstrukce na již tehdy umělé mezistěny Některé rámky vydržely
dodnes kdežto ty mezistěny se po zhruba 10 letech rozpadly. A STOU PŘESNOSTÍ
DRÁTKOVÁNÍ SI TAKÉ NENÍ NUTNÉ NIJAK LÁMAT HLAVU. PRAVOÚHLOST SE SNADNO
SROVNÁ PŘI NAPÍNÁNÍ DRÁTKU KTERÝ SE PO ZATAVENÍ EL. PROUDEM STEJNĚ POVOLÍ
.

Nedávno se tady psalo lzeli na výrobu nástavků použít nekvalitní dřevo a odřezky
!Tady je návod.
http://www.novinky.cz/clanek/159628-vyrobte-si-cinkovanou-bedynku-na-naradi-podle-vlastnich-predstav.html

Pro seriózní srovnání by to Chtělo, aby jste uvedl veškeré podrobnosti jak o
kyselinách, tak o jejich aplikování do včelstev. Já jsem žádné úhyny při
použití kyseliny, která se jinak běžně používá pro krmné účely,
nezaregistroval. Je zde přece kromě technických parametrů kyseliny celá řada
faktorů.


> sám sem počítal mrtvolky u různých kyselin.....pánové jak chcete.. efekt
> otravy včelího org.je pozvolný u všech přísad v přímé úměře(i scenou!!!
> proto dotoho davaj co tam davaj),u další třetiny technických hcooh ,se k
> tomuto přidal efekt okamžitý s jasnýma znánkama otravy, které vedlo k
> totálnímu zdecimování včelstva,čím lepší kyselina,tím bezpečnější a
> efektivnější léčení,pozn. třeba pooužijete li horší kyselinu najaře ,tak
> si vybíjíte končící zimní včely,stejně jako na podzim kdy unavené letní
> včelky střídá zimní stráž....nešetřete na tomto místě,proděláte!!!!!berte
> to radši přes lékárnu s vědomím že máte téměř pure absolute
> (p.a.)kvalitu....
>
> think feeling and feel thinking .....poklona pánové a dámy

Nechápu proč tady pláčete nad trvanlivostí rákmku. Při třiceti včelstvech Likviduji ročně asi 20 rámků A to jsou tam rámky staré i 50 roků Vím to neb u jednoho budečáku který otec kupoval v polovině 50 let, byly rámky zvláštní konstrukce na již tehdy umělé mezistěny Některé rámky vydržely dodnes kdežto ty mezistěny se po zhruba 10 letech rozpadly. A STOU PŘESNOSTÍ DRÁTKOVÁNÍ SI TAKÉ NENÍ NUTNÉ NIJAK LÁMAT HLAVU. PRAVOÚHLOST SE SNADNO SROVNÁ PŘI NAPÍNÁNÍ DRÁTKU KTERÝ SE PO ZATAVENÍ EL. PROUDEM STEJNĚ POVOLÍ
.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: mezerníky
> Datum: 29.1.2009 08:03:39
> ----------------------------------------
> Co takhle si to příště pořádně přečíst? Napsal jsem jenom, že když se dají
> mezerníky na boční loučky namísto na horní, tak přestávají fungovat a rámky
> se začínají na sebe lepit o hodně dříve a rámky se musí o hodně dříve
> vyhodit nebo zpevnit, pokud to jde.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, January 28, 2009 8:37 PM
> Subject: Re: mezerníky
>
>
> > Mezerníky na bočních loučkách snižují využitelnou životnost rámků odhadem
> > na
> > čtvrtinu proti umístění mezerníků na horních loučkách. Protože boční
> loučky
> > jako první se stárnutím rámku přestávají držet tvar a kejklají se nebo
> > rámek
> > ztratí pravoúhlost. Navíc pokud horní loučka rámku má nějakou toleranci v
> > drážce, ve které jsou rámky zavěšeny, rámky mohou být potom vzájemně
> > posunuty až o dvě tolerance. Mezerníky na bočních loučkách potom jdou mimo
> > druhý rámek a rámky se srazí.
> >
> > rada:
> > rámky ,které demolujete mezerníky radsi ani nevyrábějte.....
>
>
>
>

Všechno se musí umět, i prát v automatické pračce.
Začíná se drátkováním rámků - zde je důležité, aby byla zachována pravoúhlost nejen při drátkování, ale i do budoucna. Proto (drátkuji svisle) dávám krajní dráty asi 3cm od kraje, svisle a dva vnitřní se sklonem asi 15 stupňů proti sobě. Musí to být přesně symetricky, jinak rámek nebude pravoúhlý. To se nejsnáz zařídí ještě před sbíjením rámků, horní loučky se prostě položí na podlahu kolmo ke zdi a značky se přesně rozměří a namalují podle latě na všechny najednou tesařskou tužkou nebo fixem. Viz http://sroll.wz.cz/st_kalendar/kal2007/3.html Po takto napnutých drátkách nikdy mezistěna nesjede (někdo si na to stěžuje u norského zimování) a rámek zůstane navždy pravoúhlý. Mezerníky pouze v bočních loučkách, jeden asi 3cm shora a druhý asi 5cm odspoda. Přibíjím mezerníky jen vlevo, druhé dva jsou na druhé straně rámků, takže mohu rámky otáčet. Pro otáčení je však vždy třeba mít nějaký důvod, jinak to včely brzdí v rozvoji. Rámek končí životnost vždy tím, že se mu ulomí (uhnije) ucho, případně vyreznou hřebíky. Nikdy vlivem mezerníků v bočních loučkách. Pokud se při kočování mohou rámky posouvat i příčně, budou se včely drtit mezi boční loučkou a stěnou úlu. Včelařím čtyřicátýdevátý rok.


Pepa

sám sem počítal mrtvolky u různých kyselin.....pánové jak chcete.. efekt otravy včelího org.je pozvolný u všech přísad v přímé úměře(i scenou!!! proto dotoho davaj co tam davaj),u další třetiny technických hcooh ,se k tomuto přidal efekt okamžitý s jasnýma znánkama otravy, které vedlo k totálnímu zdecimování včelstva,čím lepší kyselina,tím bezpečnější a efektivnější léčení,pozn. třeba pooužijete li horší kyselinu najaře ,tak si vybíjíte končící zimní včely,stejně jako na podzim kdy unavené letní včelky střídá zimní stráž....nešetřete na tomto místě,proděláte!!!!!berte to radši přes lékárnu s vědomím že máte téměř pure absolute (p.a.)kvalitu....

think feeling and feel thinking .....poklona pánové a dámy

Co takhle si to příště pořádně přečíst? Napsal jsem jenom, že když se dají
mezerníky na boční loučky namísto na horní, tak přestávají fungovat a rámky
se začínají na sebe lepit o hodně dříve a rámky se musí o hodně dříve
vyhodit nebo zpevnit, pokud to jde.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 8:37 PM
Subject: Re: mezerníky


> Mezerníky na bočních loučkách snižují využitelnou životnost rámků odhadem
> na
> čtvrtinu proti umístění mezerníků na horních loučkách. Protože boční
loučky
> jako první se stárnutím rámku přestávají držet tvar a kejklají se nebo
> rámek
> ztratí pravoúhlost. Navíc pokud horní loučka rámku má nějakou toleranci v
> drážce, ve které jsou rámky zavěšeny, rámky mohou být potom vzájemně
> posunuty až o dvě tolerance. Mezerníky na bočních loučkách potom jdou mimo
> druhý rámek a rámky se srazí.
>
> rada:
> rámky ,které demolujete mezerníky radsi ani nevyrábějte.....

>Kyselina mravenčí technická odpovídá normě (661471) ČSN 66 1471
Kyselina mravenčí potravinářská odpovídá normě (661470) ČSN 66 1470<
..............

V podstatě jde oto, za jakých podmínek je kyselina vyrobena, přepravována a skladována. Jde o prvky jedovaté prvky jako olovo, zinek atp. Vzhledem k možné úmrtnosti včel jsem byl také názoru, že je potřeba mít kyselinu v co nejčistčí kvalitě. Odpověď ale i podle VÚ (čsn), co lije do desek je jasná. I v běžné kvalitě a dnes, což je mimo p.a.,(krmná a obyčejná) je asi v normě co se týká použití ve včelařství a množství koloidních částic jedů, které obsahuje.

V OVP byl také jeden článek na téma obsahů příměsí v kyselině mravenčí přeložen v tomto smyslu a v závěru článku bylo dokonce řečeno, že bylo zjištěno i v p.a. kvalitě vyšší znečištění, než v běžné. (opět asi kvůli skladování) Nádrže na kyselinu se asi používaly olověné a HDPE (kanystrový plast) obal byl kdysi vzácností.

Kyselina mravenčí technická odpovídá normě (661471) ČSN 66 1471
Kyselina mravenčí potravinářská odpovídá normě (661470) ČSN 66 1470

Jedna deska FORMIDOLu dle specifikace výrobce obsahuje 40 ml technicky čisté
kyseliny mravenčí o koncentraci 85% dle ČSN 66 1471, tedy nikoliv
potravinářské.


> pouze v potravinářské kvalitě!!!!!!!,může se vám stát že si technickou
> vytrávíte včelstva,copak se pije technický líh?prosím šiřte tuto informaci
> spolu s léčením kys.mrav. cena nemůže být 28 apod za kg!!!!

pouze v potravinářské kvalitě!!!!!!!,může se vám stát že si technickou vytrávíte včelstva,copak se pije technický líh?prosím šiřte tuto informaci spolu s léčením kys.mrav. cena nemůže být 28 apod za kg!!!!