78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- A.Turčáni (62.168.124.210) --- 6. 5. 2008
Re: čmeláci (29333)
Nevíte náhodou někdo kde se dají koupit čmeláci?Kolega z práce by měl zájem.Vyděl to o víkendu ve zprávách jak si je sadař přivezl ze Slovenska.Možná by mě pomohl pan Turčány.
Díky Míra
Či sa dajú kúpiť priamo rodinky čmeľov v praktických chovných jednotkách to neviem, ale viem, že holandská firma KOOPERT,s.r.o. v Nových Zámkoch ročne vyprodukuje 300 tis čmelích rodín.
Skúste sa informovať na tel. linke: O35 6445390, e-mail: info/=/koopert.sk., KOOPERT.s.r.o. Komárňanská cesta 13, Nové Zámky. Anton
Nápíšte ako Ste pochodili.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29337
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tichý (80.188.56.170) --- 6. 5. 2008
Re: Jak to vidím já... (29204) (29206) (29210) (29213) (29215) (29230) (29233) (29235)
Zřídíle-li 1 až 2 nové úředníky na kraji, přibude Vám 6x více administrativy a nejméně 10x větší členské příspěvky.Krajské výbory a kajští úředníci je holý nesmysl.
Jsem také starší, dělám funkci dobrovolně - umím číst a pokud mi dělá čtení potíže, koupím si silněnjší brýle. Ale mnozí funkcináři či včelaři si Oběžník či Včelařství ani z obálky nevydají, jen nadávají. Domnívám se, že ZO tolik administrativy nemá - snad na podzim statistiku a členské příspěvky a to není tak mnoho.
Pokud se týká dotací - tak se domnívám, že to tak složité není a pokud nechcete peníze na ruku, levné léčivo, medomat, přívěs... tak o to nežádejte a nestěžujte si nebo kupte páťákovi z Obecné školy zmrzlinu a on Vám dotazník vyplní / vždyž se jedná jen o adresu, zatrhnout cochcete a podpis - řečeno zjednodušeně/.
Stejně je tomu tak s léčením, stěhováním včelstev, matek.. přečtěte si vždy Přílohu v 7 čísle Včelařství. Nebo chcete rozvážet mor a roztoče?
Ještě k opylování: Přírodě posloužíte nejlépe plošným rozmístěním včelstev,/ nejde jen o řepku, ale i o kytičku někde na "mezi"/ ale i sobě. Z ekonomického hlediska není hromadění včelstev nejlepší řešení, ale užitečné je kočování za snůškou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29336
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2008
Re: chov matek - oddělky - odsavače (29323) (29334)
Doporučený postup:
začátek chovu...
-v sobotu se nastartují matečníky v sádce či bezmatečném včelstvu bez otevřeného plodu a nad chovným včelstvem se zhotoví odsavač rozdělený do 2-3 oddělení ( v každém oddělení: rámek s nejmladšími plodem + rámek se zásobami + souše, mezistěny )
-v neděli se v odsavači odstraní případné nouzové matečníky a do jednotlivých oddělení se vloží po dvou nastartovaných matečníků
2. týden po začátku chovu...
-v sobotu se oddělí odsavač od chovného včelstva a přemístí se na oplozovací stanoviště, připraví se dno s česínky pro jednotlivá oddělení ( provizorní vícedno ), osazenstva se nechají kvůli stmelení den zavřená
Kvůli prostoru pro růst oddělků se vyplatí odsavač rozšířit nástavkem rozděleným do příslušných oddělení vyplněných mezistěnami, rozšiřovací nástavek se podsadí pod nástavek odsavače. Velmi výhodné je větrání drátěným dnem. Strop odsavače by měl být dobře uteplen. Každopádně je třeba zajistit včelotěšné oddělení jednotlivých oddělků, jinam bychom mohli zbytečně přicházet o matky.
-v neděli se otevřou česínka.
Za 2-3 týdny se provede brakování nevyhovujících matek a spojení bezmatečných oddělení. Oplodněné dobře kladoucí kvalitní matky jsou k dispozici.
A ještě jedna rada na závěr:
Chceš-li dosáhnout v chovu matek pravidelného úspěchu, nalarvuj vždy dvakrát tolik misek než kolik chceš zavíčkovaných matečníků, zhotov dvakrát tolik oplozovacích oddělení než kolik potřebuješ kvalitních mladých oplozených matek.
Přeji úspěšnou chovatelskou sezónu!
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29335
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2008
Re: chov matek - oddělky - odsavače (29323)
Matečník přendaný do cizího včelstva bude zpravidla přijat. Otevřené matečníky jsou přijímány s vysokou pravděpodobností i u včeltev bez chovné nálady, s dobrou matkou.
Pokud chcete matečník ve včelstvu dochovat, tak nejlépe uděláte, když zhotovíte odsavač ( chovný polooddělek ) nad produkčním včeltev od něho oddělený mateří mřížkou. Jde o účinný protirojový zásah. Nejlepší je rozdělení nástavku přepážkou(přepážkami) do 2-3 oddělení. Do každého oddělení se vloží rámek s plodem, rámek se zásobami a dva matečníky ( pro jistotu, kdyby se jeden nezdařil ), zbytek prostoru se vyplní soušemi a mezistěnami. Matky v takovémto odsavači lze nechat vylíhnout v úlu chovného včelstva. Po čase je třeba odsavač od včelstva oddělit ( nejlépe do 3. dne po vylíhnutí...do 14. dne od začátku chovu matek, abychom zbytečně nenarušovali orientační prolety matek, které za příznivého počasí probíhají již od 3.dne po vylíhnutí, od 5.dne matky mohou létat už i na prolety snubní).
Tato mnou modifikovaná metoda odsavače ( chovného polooddělku ) má ty výhody, že nemusím školkovat či jinak manipulovat se zrajícími matečníky, nemusím se obávat, že se nějaká matka vylíhne dříve a zlikviduje celou sérii, odpadá pracné plnění oplozovacích oddělení ( oddělení se sami naplní principem odsavače ), chov matek lze soustředit na víkendy.
Doporučený postup:
začátek chovu...
-v sobotu se nastartují matečníky v sádce či bezmatečném včelstvu bez otevřeného plodu a nad chovným včelstvem se zhotoví odsavač rozdělený do 2-3 oddělení ( v každém oddělení: rámek s nejmladšími plodem + rámek se zásobami + souše, mezistěny )
-v neděli se v odsavači odstraní případné nouzové matečníky a do jednotlivých oddělení se vloží po dvou nastartovaných matečníků
2. týden po začátku chovu...
-v sobotu se oddělí odsavač od chovného včelstva a přemístí se na oplozovací stanoviště, připraví se dno s česínkami pro jednotlivá oddělení ( provizorní vícedno ), osazenstva se nechají kvůli stmelení den zavřená
Kvůli prostoru pro růst oddělků se vyplatí odsavač rozšířit nástavkem rozděleným do příslušných oddělení vyplněných mezistěnami, rozšiřovací nástavek se podsadí pod nástavek odsavače. Velmi výhodné je větrání drátěným dnem. Strop odsavače by měl být dobře uteplen. Kažodpádně je třeba zajistit včelotěšné oddělení jednotlivých oddělků, jinam bychom mohli zbytečně přicházet o matky.
-v neděli se otevřou česínka.
Za 2-3 týdny se provede brakování nevyhovujících matek a spojení bezmatečných oddělení. Oplodněné dobře kladoucí kvalitní matky jsou k dyspozici.
A ještě jedna rada na závěr:
Chceš-li dosáhnout v chovu matek pravidelného úspěchu, nalarvuj vždy dvakrát tolik misek než chceš zavíčkovaných matečníků, zhotov dvakrát tolik oplozovacích oddělení než kolik potřebuješ kvalitních mladých oplozených matek.
Přej úspěšnou chovatelskou sezónu!
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29334
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2008
Re: Polystyrenový oploďnáček (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284) (29313) (29325)
Absolutně nechápu jak můžete vůbec přemýšlet nad hloupostí tohoto ražení. V tak malém oplodňáčku absolutně nemůže včelstvíčko přežít - ať už je ve sklepě, venku, nebo třeba v obývacím pokoji. O vyřezávání plodu, nemožném léčení apod. se snad ani nebudu šířit.
_______________________________________________________________
Hloupost to není, jde o experiment typu:,,co včely vydrží?,, Ztráta oplodňáčkového včelstva mě spíše potěší než rozzlobí. Zbavím se tak potenciálních nosematických včel. Na podzim v oplodňáčku vyměním matku za starou nekvalitní, takže její případný úhyn mi vadit rozhodně nebude. Ztráty ve formě včel, plodu, zásob jsou v případě oplodňáčku zanedbatelné a stojí mi za to, neboť tento úlek jde výborně použít jako demonstrační úlek, poslouží k lákání zájemců o život včel či včelaření.
Co se týče léčení, to si můžu provádět bez problému sám ( mám na to licenci ). Léčení postřikem ( a nátěrem plodu ) bude úplně stačit. Přežití ve sklepě nevidím zas tak bledě. U nás ve sklepě máme v zimě poměrně stálou teplotu ( +/- 8 °C ). Chumáč bude poměrně roztažen, takže obsedne větší plochu zásob, pohyb za zásobami nebude potřebný. Včely by ve tmě neměli plodovat ( začátek plodování se spouští prodlužování délky dne ). Tedy by měli mít minimální spotřebu zásob. Jsem zvědav, zda ve sklepě vydrží.
S pozdravem...M. Václavek
http://www.vcelarenihrou.cz/chovatelske-potreby
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29332
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.1.251) --- 5. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284) (29313) (29325) (29327) (29329)
Moje chyba, nepodíval jsem se na předchozí příspěvky. Otázka je, k čemu takové přezimování bude, i když se povede. Třeba jen ke zkoušení, co včelstva vydrží. Podle mých zkušeností potřebuje přes zimu každé včelstvo určitou dráhu, kterou musí urazit na zásobách. Rámky 20x15 tuto dráhu neumožňují. Co jsem nad tím dneska chvilku uvažoval, já bych asi vzal rámky třeba 39x15, dal je v oplodňáčku na výšku a vnitřek běžného nastavku rozdělil na 4 úlky po nějak 4 - 5 těchto rámcích. S tím, že v létě by se oplodňovala matka v horní polovině, aby na naplnění nemuselo být moc včel a na zimu by se nechalo včelami nacpat ty rámky zásobami po celé výšce 39x24 až dolů. Včelstvíčka by se přirozeně přes stěny zahřívala, což je pro minimalizacispotřeby zásob dost důležité. Na jaře by pak možná mohlo stačit jen vzít úlek a rámky otočit na šířku a normálně použít pro přidání matky.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29331
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 5. 5. 2008
RE: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284) (29313)
Kdysi jsem skutečně několikrát přezimoval záložní matku v třírámkovém oplodňáčku 39x24. Byl vždy stisknut mezi dvěma úly. Zimy byly chladnější, než v posledních letech. Dnes bych to už nezkoušel. Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of M. Václavek Sent: Sunday, May 04, 2008 9:25 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r
I v osamoceném třírámkovém plemenáči s normální rámkovou mírou by patrně bylo přezimování problematické. ____________________________________________________________
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29330
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 5. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284) (29313) (29325) (29327)
Máte pravdu, ale chybný předpoklad :-). Přítel Václavek nemá na mysli plemenáč nebo úlek s poměrně rozumnou rámkovou mírou, ale opravdu jen oplodňáček. A v tom případě skutečně nevidím vyhlídky na realizování jeho záměru růžově ...
----- Original Message ----- From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 05, 2008 12:07 PM Subject: Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r
Já nevěřím vlastním očím - propagátor racionalizace se rozhodl zkoumat cestu Zimmermenových slepých uliček.
Absolutně nechápu jak můžete vůbec přemýšlet nad hloupostí tohoto ražení. V tak malém oplodňáčku absolutně nemůže včelstvíčko přežít - ať už je ve sklepě, venku, nebo třeba v obývacím pokoji. O vyřezávání plodu, nemožném léčení apod. se snad ani nebudu šířit.
V úlku na 6 rámků podle mně už včelařit jde. Předpokládám, že jde o rámky 39x24 nebo podobné. Vyřezávání plodu je zbytečné, musí se ale pravidelně až odhaduji do srpna odebírat zakladené zavíčkované plodové plásty a včelstvíčko tedy musí být trvale ve stavu rozvoje, v jakém je normální včelstvo někdy v dubnu. Odebrané plásty se využívají na posilování produkčních včelstev.
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3074 (20080505) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29329
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.1.251) --- 5. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284) (29313) (29325)
Já nevěřím vlastním očím - propagátor racionalizace se rozhodl zkoumat cestu Zimmermenových slepých uliček.
Absolutně nechápu jak můžete vůbec přemýšlet nad hloupostí tohoto ražení. V tak malém oplodňáčku absolutně nemůže včelstvíčko přežít - ať už je ve sklepě, venku, nebo třeba v obývacím pokoji. O vyřezávání plodu, nemožném léčení apod. se snad ani nebudu šířit.
V úlku na 6 rámků podle mně už včelařit jde. Předpokládám, že jde o rámky 39x24 nebo podobné. Vyřezávání plodu je zbytečné, musí se ale pravidelně až odhaduji do srpna odebírat zakladené zavíčkované plodové plásty a včelstvíčko tedy musí být trvale ve stavu rozvoje, v jakém je normální včelstvo někdy v dubnu. Odebrané plásty se využívají na posilování produkčních včelstev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29327
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 5. 2008
Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314) (29316) (29320) (29321) (29322) (29324)
No, já mám nad včelami většinou docela vysoký prostor na uteplivku, takže tam běžně skladuji přebytečné staré noviny a podobné momentálně nepoužitelné věci. Když otevřu úl, tak ty věci mají občas snahu uletět. Fólie na včelách ale nikdy, protože je přilepena propolisem. Je ale fakt, že když naopak skládám úl po práci ve včelách, je někdy trochu problém ty folie na úle udržet, než je zatížím uteplivkou, vítr je odfoukává. Potom je nutné fólie na úl přitisknout, ony se na propolis zase přilepí a drží. To jako větší problém na větrnějších místech spíše vidím to odfouknutí stříšky, podle Pišvejcova zákona se silný vítr, který to odfoukne a vyfouká odtamtuď lehčí věci, objeví těsně před silným deštěm a potom se několik dní ke včelám nedostanu, případně doma na zahradě přes zimu to odfoukne večer, jak už je tma a potom přes noc prší......
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 05, 2008 11:01 AM Subject: Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva ..
> Co to znamená, že za větru neulétne? Přece na uteplivce je ještě nějaké > víko > ---- > To je právě ta prča radima když máš včely venku. za horšího větrného > počasí, když jsou včely na... tam přijdeš, zvedneš víko (třeba se chceš jen > přes folii kouknout jak obsedají přidaný nástavek ) a vítr tu folii odnese > a včely ti jdou houfně vysvětlit, že máš příště zaťukat než někam vlezeš:-) > > Jinak se začíná klima měnit a už ani krabicová víka ze dřeva nejsou > jistotou, že bez zátěže neulétnou. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29326
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Leoš (213.19.51.58) --- 5. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284) (29313)
Matku nebudu vyměňovat, ale omezovat plochy plodu pravidelným vyřezáváním, tak aby včelstvo nepřerostlo sílou prostor oplodňáčku.
S pozdravem...M. Václavek
.............................
Já nevěřím vlastním očím - propagátor racionalizace se rozhodl zkoumat cestu Zimmermenových slepých uliček.
Absolutně nechápu jak můžete vůbec přemýšlet nad hloupostí tohoto ražení. V tak malém oplodňáčku absolutně nemůže včelstvíčko přežít - ať už je ve sklepě, venku, nebo třeba v obývacím pokoji. O vyřezávání plodu, nemožném léčení apod. se snad ani nebudu šířit.
Nic, jdu raději včelařit, už vlastně ani nechápu proč utrácet čas dalším čtením. Buď by to chtělo novou krev na těchto stránkách, nebo udělat nad konferencí křížek . . .
Leoš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29325
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (194.138.39.59) --- 5. 5. 2008
Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314) (29316) (29320) (29321) (29322)
Co to znamená, že za větru neulétne? Přece na uteplivce je ještě nějaké víko
----
To je právě ta prča radima když máš včely venku. za horšího větrného počasí, když jsou včely na... tam přijdeš, zvedneš víko (třeba se chceš jen přes folii kouknout jak obsedají přidaný nástavek ) a vítr tu folii odnese a včely ti jdou houfně vysvětlit, že máš příště zaťukat než někam vlezeš:-)
Jinak se začíná klima měnit a už ani krabicová víka ze dřeva nejsou jistotou, že bez zátěže neulétnou.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29324
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 5. 5. 2008
zelenáč
Potřeboval bych poradit při tvorbe oddělků. Když chci vyměnit matku ve včelstvu, mohu přidat matečník z jiného včelastva pomocí odsavače odděleného jen mateří mřížkou. Dostal jsem se totiž do časového presu a nemohu čekat jeden den, že bych udělal dnes odsavač a zítra přidával matku. Díky za radu Pavel __________________________________________________________________
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29323
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.1.251) --- 5. 5. 2008
Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314) (29316) (29320) (29321)
Co to znamená, že za větru neulétne? Přece na uteplivce je ještě nějaké víko a jestli něco z uteplení ulétne nebo ne, záleží hlavně na tom, jak je připevněno nebo zatíženo to víko?
Jinak já jsem v poslední době přišel ke dvěma starým pokrývkám a spacákům, zatepleným klasickým bavlněným několik centimetrů silným lepším "pucvolem" Asi z nich udělám uteplivky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29322
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 4. 5. 2008
Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314) (29316) (29320)
Sršeň:
Já používám léta jekor jak v opl.tak i v úlech
---
Z hlediska nezničitelnosti mohu doporučit filc z papírenského stroje. Pokud se ještě používají. Je to jako slabý jekor, asi tak filc 3-5mm silný. Včely ho zatmelí propolisem a je pak tvrdý jak sololit, ale pruží a na krajích dobře přilehne..
I když ohledně nutnosti prodyšného strůpku na nástavkovém ůlu nemám jednoznačný názor - zkoušel jsem oboje. Filc, jekor, hobra atd má tu výhodu že za větru neulétne, stejně jak sololit, ale řekl bych že lépe přilehne. V zimě pokud se fumiguje, tak stačí odtrhnout jen jeden kraj (pokud si člověk poznačí, na které straně odebral rámek) a zbytek dobře těsní. A teplo od hořícího pásku mu na rozdíl od folie nevadí.
U spodem dobře větraných úlů si myslím, že nemusí (spíše nemá) strop ventilovat.
Igelit jsem zavedl mimo jiné v době, kdy jsme měl čas chodit na včely v zimě a na jaře koukat. A taky ho bylo dost zadarmo. Pak jsem zjistil, že včely slabší folie dokáží rozkousat.
Teď se asi poptám, jestli se ještě filce v papírnách používají. I když takové sušící síto by taky nemuselo být marný. Pokud někdo zjistí jak zajistit aby se netřepilo, je asi nezničitelné. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29321
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JD (62.24.71.204) --- 4. 5. 2008
Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314) (29316) (29317)
Na strop místo igelitové fólie či durofolu dobře funguje deska ze 3mm naparafínovaného sololitu - je to levné, včely ji nerozkousávají, vítr neodfoukává, jde opřít vedle úlu při práci, desinfikovat po sezóně a používat do aleluja...
Na propolis se nám zase osvědčila "protimuší síť" - taková ta co se používá místo moskytiéry. Zelenou síť na podložky včely tmelí větším procentem vosku, z té moskytiéry je propolis čistší.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29319
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 4. 5. 2008
Re: Str?pkov? folie vs. kryc? desti?ky ze d?eva .. (29286) (29312) (29315)
Jinak destičky jsou prototyp
průdyšného suchého strůpku a musí se na ně používat měkká uteplivka, která k
destičkám přilne a tím těsní. Třeba filc, hadr, koberec nebo třeba sláma v
pytlíku. Deska polystyrenu nebo podobného izolačního materiálu, která je pro
strop z fólie levná a praktická, by destičky neutěsnila a mezerami by
foukala zima.
______________________________________________________________
Pokud máte alespoň středně silná včelstva ( přes 1,5 kg zimních včel ), není třeba se profukování úlu obávat. Jen je třeba dbát na to, aby na včely nefoukal prudký vítr, protože rozrušené včely následkem větru opouštějí chumáč, což se jim za mrazu stane osudné. Pomalé proudění vzduchu v prostoru úlu není u silnějších včeltev na škodu, naopak přispívá ke kvalitnímu vyzimování, neboť včelstva v takových podmínkách přes zimu plodují jen málo a tím si šetří energii a zásoby na předjaří, kdy jsou daleko efektivněji využity. Kromě toho proudění vzduchu směrem od dna ( nejlépe drátěného ) k horním nástavkům ( nejlépe s otevřenými zasíťovanými očky ) odvádí přebytečnou vlhkost a zabraňuje plesnivění v úlu.
Výchova zimního plodu vyžaduje relativně velké množství zásob a pokud včely nekonzumují pyl, což se za mrazu neděje, dlouhověké včely se upracují na výchově plodu ( to je jedna z příčin zvýšeného množství mrtvolek ve zimním spadu ). Proto se zpravidla nestává, že by zimní plodování přispělo na zvětšení počtu včel ( výjimkou mohou být teplé zimy, kdy včely konzumují pyl, pokud ho mají v plástech ). Pokud nevyužíváte předjarní snůšku k produkci medu ( neznám včelaře, který by měl včelstva v předjaří s nasazenými medníkovými prostory ) nemá zimní plod většinou žádný význam, protože včely vychované v lednu a v únoru se jarní snůšky zpravidla nedožijí.
A to je důvod, proč považovat zimní plodování spíše za jev nežádoucí, ačkoliv je to jev přirozený vyplývající z rozmnožovacího pudu ( včelstva v tropech, kde vznikla, plodují přes celý rok ).
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29318
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 4. 5. 2008
Re: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314) (29316)
Chci letos vyzkoušet na strop síťovinu z fy Juta co z ní dělá Dol podložky na odběr měli. Líbí se mi hlavně, že bych po té co vítr vezme folii a lupnutí folie odstartuje bojový start útočné letky včel, měl možnost kouknout skrz ni do zavřených včel. U oddělků bych skrz ní naléval krmení ala Zelený a taky možná nějaký propolis by byl.
Jsou nějaké důvody proti, než to nastříhám:-)
Dík za info.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29317
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 5. 2008
RE: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286) (29314)
všecno má své + i - folie zase po závanu větru lítají po zahradě nebo je lovíš někde v křoví,plexi je drahé, sololit více vlhne, juta se brzy trhá Takže stačí si jen vybrat
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin Olsak <martin/=/olsak.net> > Předmět: RE: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. > Datum: 04.5.2008 09:39:07 > ---------------------------------------- > Kryci drevene desticky jsem proklel, kdyz jsem se hrabal > v tatovych divokych vcelach. Nez to tam drivko po drivku clovek > nasklada, chytne dalsich deset zihadel. U mne jsou jedine folie > nebo juta - na jare folie pro lepsi zatesneni, na leto a na zimu > juta na lepsi odvetravani. > > Martin > > > Používáte ještě někdo krycí dřevěné destičky namísto > > strůpkové folie? > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29316
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.1.251) --- 4. 5. 2008
Re: Str?pkov? folie vs. kryc? desti?ky ze d?eva .. (29286) (29312)
Já používám taky místama destičky zbylé ze zadováků. Šířka 5 - 8 - 10 cm,
síla cca centimetr. Tam je problém v tom, že dělkou nepasují přesně na šířku
nastavku, takže se musí doplňovat fólií. Jinak destičky jsou prototyp
průdyšného suchého strůpku a musí se na ně používat měkká uteplivka, která k
destičkám přilne a tím těsní. Třeba filc, hadr, koberec nebo třeba sláma v
pytlíku. Deska polystyrenu nebo podobného izolačního materiálu, která je pro
strop z fólie levná a praktická, by destičky neutěsnila a mezerami by
foukala zima. Fólie je pro přístup do úlů shora praktičtější, rychlejší, ale
musí se často měnit a vyhazovat, destičky jsou přírodní, bezodpadové a na
furt, zase manipulace s nimi při otvírání úlu trvá dost déle. A dobře se z
nich těží propolis. Při fumigaci se stejně pod fólii musí dávat nějaká
destička, horký kouř z knotu fólii jinak proděraví.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29315
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin Olsak (e-mailem) --- 4. 5. 2008
RE: Strůpková folie vs. krycí destičky ze dřeva .. (29286)
Kryci drevene desticky jsem proklel, kdyz jsem se hrabal v tatovych divokych vcelach. Nez to tam drivko po drivku clovek nasklada, chytne dalsich deset zihadel. U mne jsou jedine folie nebo juta - na jare folie pro lepsi zatesneni, na leto a na zimu juta na lepsi odvetravani.
Martin
> Používáte ještě někdo krycí dřevěné destičky namísto > strůpkové folie?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29314
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
I v osamoceném třírámkovém plemenáči s
normální rámkovou mírou by patrně bylo přezimování problematické.
____________________________________________________________
Samozřejmě nelze očekávat vysokou pravděpodobnost přežití včelstva v oplodňáčku, i když je polystyrénový.
Oplodňáček, který vlastním, je poměrně veliký ( 6 rámků přibližně 20x15 cm...viz fotka na http://www.vcelarenihrou.cz/chovatelske-potreby ). Takže nějaké ty +/-2000 zimních včel by tam mohli v zimně být, což by mohlo v mírnějších zimách v izolovaném prostoru stačit. Napadlo mě dát oplodňáček přes zimu do sklepa. Ve sklepě bude mít osazenstvo oplodňáčku určitě větší šanci na přežití něž venku.
_____________________________________________________________
Pokud tam zůstane matka po
oplodnění, nebude jejímu kladení oplodňáček stačit. Pokud bude odebírána a
nahrazována novými matečníky, zbudou pro ně jen staré, nosematické a
opotřebované včely s krátkou životností.
_____________________________________________________________
Matku nebudu vyměňovat, ale omezovat plochy plodu pravidelným vyřezáváním, tak aby včelstvo nepřerostlo sílou prostor oplodňáčku.
Ošetření včel v oplodňáčku na varroázu budu asi provádět postřikem ( Varidol, kyselina šťavelová ).
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29313
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 5. 2008
Re:Str?pkov? folie vs. kryc? desti?ky ze d?eva .. (29286)
Já na strůpcích mám folie, plexisklo, sololit, i deštičky. Pokud je dobře větraný úl tak význam to zřejmě má minimální Jen se mi zdá folie problematičtější při fumigaci hůře tam proudí fumigant
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: flakatos <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Str?pkov? folie vs. kryc? desti?ky ze d?eva .. > Datum: 03.5.2008 23:32:09 > ---------------------------------------- > Používáte ještě někdo krycí dřevěné destičky namísto strůpkové folie? a je > namístě když mám 1 dvouprostorový úl a jeden úl s 1plodistem a 2 nástavky > používat očka? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29312
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283)
Oh to bude problém i tak. Myslím , že oplodňáček je příliš malý
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r > Datum: 03.5.2008 22:18:50 > ---------------------------------------- > nechápu proč to dělat vždyť ty jsou venku nanejvýš 3 měsíce. > _________________________________________________________ > > Kolikrát to mám opakovat?: > Polystyrénový oplodňáček jsem si pořídil na experimenty a jako demonstrační > úlek pro zájemce o život včel, nikoliv na chov matek!!! Plánuji nechat > osazenstvo v polystyrénovém oplodňáčku přes celý rok!!! Pochybuji, že by > včelstvíčko v tenkostěnným oplodňáčku přežilo zimu, proto jsem si pořídil > polystyrénový oplodňáček ( http://www.vcelarenihrou.cz/chovatelske-potreby > ). > > > S pozdravem...M. Václavek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29311
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29310
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29309
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29308
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29307
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29306
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29305
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29304
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29303
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29302
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29301
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29300
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29299
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29298
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29297
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29296
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29295
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29294
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29293
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29292
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29291
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29290
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29289
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29288
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 4. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283) (29284)
Propagátor polystyrenových úlů Ing Smělý jako vnitřní povrchovou úpravu radí napustit venkovním latexem za mokra přilepit noviny a po uschnutí 2x syntet. barvu. Já bych volil několikanásobné natření epoxy pryskyřicí ředěnou lihem. Ale ta cena! Přešel jsem na styrodurové plemenáče bez nátěru a po 2 sezonách v pohodě, nátěr .... někdy.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29287
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281) (29283)
Obávám se, že to asi tak jednoduché nebude. Pokud tam zůstane matka po oplodnění, nebude jejímu kladení oplodňáček stačit. Pokud bude odebírána a nahrazována novými matečníky, zbudou pro ně jen staré, nosematické a opotřebované včely s krátkou životností. A zimu v oplodňáčku včelstvíčko těžko přečká, ať je již jakýkoliv. I v osamoceném třírámkovém plemenáči s normální rámkovou mírou by patrně bylo přezimování problematické. S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, May 03, 2008 10:18 PM Subject: Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r
_________________________________________________________
Kolikrát to mám opakovat?: Polystyrénový oplodňáček jsem si pořídil na experimenty a jako demonstrační úlek pro zájemce o život včel, nikoliv na chov matek!!! Plánuji nechat osazenstvo v polystyrénovém oplodňáčku přes celý rok!!! Pochybuji, že by včelstvíčko v tenkostěnným oplodňáčku přežilo zimu, proto jsem si pořídil polystyrénový oplodňáček ( http://www.vcelarenihrou.cz/chovatelske-potreby ).
S pozdravem...M. Václavek
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3072 (20080503) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29284
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277) (29281)
nechápu proč to dělat vždyť ty jsou venku nanejvýš 3 měsíce.
_________________________________________________________
Kolikrát to mám opakovat?:
Polystyrénový oplodňáček jsem si pořídil na experimenty a jako demonstrační úlek pro zájemce o život včel, nikoliv na chov matek!!! Plánuji nechat osazenstvo v polystyrénovém oplodňáčku přes celý rok!!! Pochybuji, že by včelstvíčko v tenkostěnným oplodňáčku přežilo zimu, proto jsem si pořídil polystyrénový oplodňáček ( http://www.vcelarenihrou.cz/chovatelske-potreby ).
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29283
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r (29257) (29273) (29277)
nechápu proč to dělat vždyť ty jsou venku nanejvýš 3 měsíce.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Polystyr?nov? oplod???ek - ochrann? n?t?r > Datum: 03.5.2008 10:17:03 > ---------------------------------------- > Našel jsem vodou ředitelný balakryl. Vytváří dostatečnou ochranu, nebo to > chce ještě nějaký podklad? > > Opakuji, že se jedná o polystyrénový oplodňáček, žádné polystyrénové > nástavky nemám. Přilepovat na stěnu oplodňáčku zevnitř nějaký poklad bude > dost problematické. > > > S pozdravem...M. Václavek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29281
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyrénový oplodňáček - plememnáče (29257) (29259) (29261) (29262) (29265) (29279)
Vypadá to velice logicky, ale nemusí to fungovat. Rozpouštědla totiž v určité míře pronikají i přes zaschlou vodouředitelnou barvu. Já jsem si to kdysi vyzkoušel na polystyrenovém truhlíku. Ale fungovat to může. Vodouředitelná vrstva musí být silná, nejlépe je natírat dvakrát, vrchní barva musí být co nejméně ředěná a nastavek musí být položen tak, aby jím mohl proudit vzduch, aby se ředidla odpařila co nejrychleji, třeba na nějakém sítu. Lepší než nanášení štětcem je tu rozpouštědlovou barvu nastříkat, elektrické stříkací pistole jsou už za pár stovek. Velký vliv má i měkkost polystyrenu, tvrdý polystyren není na rozpouštědla tak citivý. Musí se to vyzkoušet na nějakém kousku, klidně se může stát, že vodouředitelnou i rozpouštědlovou půjde po sobě natřít štětcem, ale třeba taky ne.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "vorja" <vorja/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, May 03, 2008 2:19 PM Subject: Re: Polystyrénový oplodňáček - plememnáče
> Obecně, pro nátěr polystyrenu lze použít nátěrové hmoty, které neobsahují > agresivní rozpouštědla (xylen, toluen, acetáty a pod.) mohou obsahovat > pouze jako rozpouštědla lakový benzin,líh a použitelné jsou vodou > ředitelné nátěrové hmoty. > Toto bych použil jako základní nátěr a na to pak dvousložkový epoxidový > lak. H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29280
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- vorja (78.108.145.2) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyrénový oplodňáček - plememnáče (29257) (29259) (29261) (29262) (29265)
Obecně, pro nátěr polystyrenu lze použít nátěrové hmoty, které neobsahují agresivní rozpouštědla (xylen, toluen, acetáty a pod.) mohou obsahovat pouze jako rozpouštědla lakový benzin,líh a použitelné jsou vodou ředitelné nátěrové hmoty.
Toto bych použil jako základní nátěr a na to pak dvousložkový epoxidový lak. H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29279
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyrénový oplodňáček - ochranný nátěr (29257) (29273) (29277)
Opakuji, že se jedná o polystyrénový oplodňáček, žádné polystyrénové nástavky nemám. Přilepovat na stěnu oplodňáčku zevnitř nějaký poklad bude dost problematické.
------
No když vykoušou, tak se to tam zalepí, jak J.Jindra.
Když se to nevyzkouší, nic se nezjistí.
Pokud bych se já pouštěl do výroby z PS, tak po zkušenostech z minula budu připravovat a polepovat celé desky než je nařežu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29278
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 3. 5. 2008
Re: Polystyrénový oplodňáček - ochranný nátěr (29257) (29273)
Našel jsem vodou ředitelný balakryl. Vytváří dostatečnou ochranu, nebo to chce ještě nějaký podklad?
Opakuji, že se jedná o polystyrénový oplodňáček, žádné polystyrénové nástavky nemám. Přilepovat na stěnu oplodňáčku zevnitř nějaký poklad bude dost problematické.
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 29277
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 29277 do č. 29337)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu