- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 2. 2008
Re: přeléčení včelstev (27063) (27072) (27074) (27077) (27078) (27089)
Toto je internetová diskuze. Každý si sem napíše co chce a kdo se podle těch rad řídí, činí to na vlastní nebezpečí, pisatelé příspěvků, pokud tady píšou nesmysly, neriskují nic kromě reputace. Takže je třeba ty příspěvky probírat a nějak se pokusit odlišit ty správné od těch řekněme chybných. Jak ale, to nevím, nějakým selským rozumem a porovnáváním s jinými zdroji ???? Co se týká těch kupovaných včelstev od starého včelaře, pokud ta včelstva vydržely v rozumné síle až doteď, budou tam už jen nepoškozené zimní včely, a pokud aspoň jedno léčení na podzim a v zimě proběhlo úspěšně, je tam roztočů tak málo, že jarní rozvoj je zaručen. Kvalitní ošetření na jaře - nátěr plodu a fumigace by potom měla zaručit, že se roztoči nepřemnoží v květnu, červnu až červenci. Zprávy, že fumigace nebo nátěr plodu na roztoče už neúčinkuje, považuji zatím za neověřené. Každopádně, pokud to přemístění není v rámci místního katastru, ale dál, se stavím za to vyšetřit včelstva i na mor plodu. Množství ohnisek moru v poslední době vzrůstá, proto vytáhnout si mezi bílými tu černou kuličku a dovézt s koupenými včelstvy na nové stanoviště mor plodu je moc špatný vstup do místní včelařské komunity. Pokud vím, na mor plodu se vyšetřuje měl, takže pokud se to nesveze s zimními vzorky, dá se teď měl odebrat znova. Podrobnosti neznám, ale určitě se to tu už probíralo.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 27101
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |