- Madra (e-mailem) --- 3. 1. 2007
Re: Re:pro statutarni organy ZO CSV apod. (19978) (19979)
Bohužel je t tak, ale problem je i v samotném úřadu na ochranu údajů.... Pokud napišete podmět, tak vam napišou, že jsou přetíženy a nestihaji....
aneb, k čemu zakon když je bezzubý... Mi osobně jsme už 10x psaly na vydavatelství ridest digest... a kde vzali adresu???? jednoduše z tel. seznamu.... měli jsme tam vadně uvedený číslo popisny, proto šel spam snadno identifikovat a vysledek???? Minulej tejden opět přistalo v kasliku, že jsme vyhrali auto, stačí jen objednat.....
Madra ----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, January 03, 2007 9:03 PM Subject: Re:pro statutarni organy ZO CSV apod.
Od: Jakub Dolínek:
> kouknete na: > http://www.vcelarstvi.cz/cz/doc/CSV-NOVINKY_Vychytralci_upozorneni.doc > a take: > http://www.vcelarstvi.cz/cz/doc/CSV-NOVINKY_Vychytralci_form.jpg ......... Vážení pánové. Omlouvám se předem za tvrdé slova.
Snažil jsem se dotázat a přivést k činnosti lidi na úřadě pro ochranu osobních údajů.
ČSV je ohromná databanka údajů a jak samotný úřad, tak také samotné vedení ČSV a najaté právní oddělení sdělují stejně, že není nutné organizační jednotky vést v takové databázi pro ochranu osobních údajů.
Pánové - členi ČSV. Dobře Vám tak, že jste nadmíru spokojeni s takovým stavem. Tak může kdokoli zapříčinit legálním způsobem a většinou NEVĚDOMĚ, že jsou prodány informace dále . (domnívám se, že v tomto případě jde o použité informace, které jsou zapříčíněny fůzí jedné informační společnosti s informační druhou)
Takže mě už vůbec nešokuje, že odborné oddělení ČSV nedokáže odpovědět tak, aby se proti nechtěněmu španělskému spamu poštou dokázali vyrovnat. SPAM BUDE CHODIT DÁLE, PROTOŽE DANÁ ZO NEZRUŠILA SOUHLAS S POUŽÍVÁNÍM INFORMACÍ, KTERÉ BYLY JAKO KONTAKT NA ZO ČSV NĚKDE PRIMÁRNĚ UVEŘEJNĚNY SE SOUHLASEM DANÉ ZO. JE SPROSTÉ, ŽE ODBORNÉ ODDĚLENÍ NEOVĚŘÍ STAV KDE A JAK BYLY DANOU ŠPANĚLSKOU SPOLEČNOSTÍ INFORMACE O ZO ZÍSKÁNY. ŘEKL BYCH, ŽE ARES BY MĚ V KŮŽI INFORMAČNÍ SPOLEČNOSTI NAPADL JAKO POSLEDNÍ, PROTOŽE JDE O JISTOU PRÁVNÍ LIKVIDACI TAKOVÉ NADĚJNÉ INFORMAČNÍ SPOLEČNOSTI.
VŮBEC ODBORNÉ ODDĚLENÍ ČSV VE SVÉM VYJÁDŘENÍ NEPŘIPUSTILO LEGÁLNOST TAKOVÉHO SPAMU A ZANEDBÁNÍ ZE STRANY VEDENÍ DANÉ ZO ČSV, KTERÁ !!NEZODPOVÍDÁ!! ZA OSOBNÍ ÚDAJE SVÝCH ČLENŮ, ZO A OV U ÚŘADU OCHRANY OSOBNÍCH ÚDAJŮ.
ZO a vůbec mě nepřekvapuje, že ani "odborné oddělení" neví jak postupovat u takového případu s písemným spamem. (kontejner nic neřeší a spíše nepomuže)
Jde o ochranu úřadu, který může pomoci dotčené ZO, ale pohodlnější je přeci přesvědčit včelaře a ZOa OV, že nemusí být zařazeny do registru úřadu pro ochranu osobních údajů. Pohodlnost se nevyplácí.
Takže otázka? Podala daná ZO u úřadu osobních údajů dotaz, že: kde se jakási španělská společnost dostala k adrese funkcionáře jisté ZO? Jestli jde o podvodné jednání by měl zjistit a uveřejnit jen tento úřad, protože ta adresa moha být úplně klidně uveřejněna a se souhlasem o nakládání s údaji ZO v např.v databázi iPoint, kde je daná ZO dohledatelná.
(http://ipoint.financninoviny.cz/zakladni-organizace-csv-mesto-touskov.2009106.html)
Čusbus a buďte rozvážní a opatrní s rozdáváním adres po internetu. (za které se mnohdy i ochotně v čechách zaplatí viz. ipoint)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19981
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |