Archiv Včelařské konference

Jedna dobrá rada.... Každá rada na dialku je obyčajne subjektívna. Čo jednému vyhovuje druhému obyčajne nie.
Ja som roky a to každý rok v každom včelstve používal spôsob na vymenenie starších plástov v úli na 10 plástov, miera (420x270mm), ktorý sami osvedčil. K tomu treba 2-3 kg cukru, aby stavba bola týchlejšie ukončená.
Technologický postup: Nový nadstavok , vo Vašom prípade je to Optimal vystrojte 9 resp. 8 medzistenami (pr 9-tich Ms preložíte 1 plást s plodom a matkou, pri 8-ich Ms 2 plásty) , s volnou uličkou na vloženie malého plástu s matkou, plodom a dobre je ak budú na pláste aj zásoby.
Úle, ktoré chcete vymeniť, musíte olatovať na rozmery nových úľov, aby včely nevyletovali cez medzery.
Táto metóda je nútená, matka musí plodovať tam kde my chceme, preto musíme materskou mriežkou matku obmedziť v pohybe, lebo sa vráti na pôvodné plásty a celá akcia zlyhá.
Zhrniem: z úľa veberieme plást s plodom a matkou, ktorý nahradíme iným súšom, prípadne Ms. Úľ prekryjeme mater. mriežkou a nad ňu Optimal s Ms a plástom s plodom a matkou.
Nebojte sa, že týmto zásahom ochladíte úľový priestor. Mladé včely v dolnom nadstavku sa budú každý deň liahnuť a budú prechádzať postupne k matke v Optimale, kde budú ošetrovať plod a stavať Ms. Pre urýchlenie stavby Ms podajte po dobu 5-tich dní 1 liter cukrového roztoku v pomere 1:1 (Kg cukru,liter vody). Do diania môžete zasiahnuť, vystavané Ms posunte a vložte medzi ne, nevystavané. Na 10 deň, aj keď ešte všetky Ms nabudú vystavané, preložte Optimal na úľové dno, prekryte mater. mriežkou a na ňu staré plodisko. Plod sa vyliahne a včely môžu prinášať med do malých plástov. Ak ste netrpezlivý, po vytočení medu z malých plástov, môžete ešte raz spraviť ten istý zákrok, len musíte mať k tomu nadstavok optimal. To všetko za pomoci cukrového roztoku. Anton. P.s. Ak budete mať nejakú nejasnosť, napíšte na moju osobnú adresu.

RP:
Myslel jsem, že už je to
vyzkoušená technologie, ale když to budou teprve testovat?
....
Co vím jen z internetu (myslím dost bylo popsáno na optimal.konferenci na padoře), tak fritování je vyzkoušené.
(Na Slovensku snad používají fritovací olej místo parafínu)
Nebyl jen dosud testován efekt na likvidaci spor moru. To chce laborku.
Co to udělá s dřevem, to jsem sám zvědavý. Zřejmě nastane hodina pravdy pro truhláře, či bednáře.
My bednáři máme asi větší šance. Minimálně nás vyjdou nové nástavky laciněji:-) než truhlářské.
Karel

NECHÁPU CO TADY POŘÁD VYMÝŠLÍTE nějaká desinfekce dřevěných úlů plamenem v případě moru včelího plodu je úplně k ničemu spory moru prý tak akorát zalézají dále do dřeva , ten roztok louhu a sava je sice perfektní ale aplikovatelný pouze na kov vše ostatní jedině spálit - takto nám to bylo presentováno již v loni na podzim na KVS v Hradci Králové. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ing. Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 26.4.2006 11:03:35
> ----------------------------------------
> Ze školení okresních nákazových referentů se k nám dostala receptura
> doporučovaná a odzkoušená (dle informace okresního nákazového referenta) ve
> VÚV.
>
> 10 l studené vody, 0,5 kg louhu v tabletách, 1 l Savo
>
> Tento roztok je účinný proti moru včelího plodu.
> Pozor! Pracovat v rukavicích - je to žíravina!!!
>
> Podle poslední informace nák.referenta je v republice 96 ohnisek moru
> včelího plodu.
>
> viz: Zápis z březnového jednání OV ČSV Brno-Město na adrese
> www.ovcsvbrno.ic.cz
>
> Arnošt Hrdina
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:48 AM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> místo plamene lze použít nátěr směsí louhu a sody
> a proti moru jedině spálení celých úlů
>
> pepan
>
>
>
>
>

V oktobru ( říjnu) das oddelek na kmenove včelstvo, mezi vlozis folii
nechas jen volny roh, aby mohli vceli prejit nahoru a na jare odstranis
cely spodni nastavek a jsi za rok na tom co jsi chtel a ještě vyzimujes
nejlepší vcely v zivote!!!
......
Souhlasím. Jen mi není jasné, proč šachovat s tou folií.
Když nasadím oddělek nad staré, tak se spojí i bez toho.
Mně se to vloni povedlo poprvé (v září). Dřív jsem spojoval v červenci-srpnu přes noviny. A to nemělo vliv na zimní sílu.


Po loňském experimentu, kdy jsem převáděl Adamce na Langstrota (a to o stejné výšce), měl jsem již vystavěné dílo, a další relativní výhody, přesto to machrování s nestandardní rámkovou mírou (myslím pro danou včelnici, ne ČR) nestojí za to a je třeba to udělat jednorázově.

Já jsem k němu přišel tak, že jsem se ujal "bezprizorních" úlů, takže jsem udělal něco bohu/včelám-libého.

Ale pokud chce někdo začít včelařit na nějakém míře, tak ať nekupuje včelstva v nějakých jiných starých úlech, ale ať si rovnou pořídí oddělky, roje, nechá udělat smetence, či tak podobně. Nestojí to za to, staré plásty a staré pomůcky mu můžou život komplikovat ještě několik let. A to nemluvím o nákaze.
Karel

Fritovací a obecně rostlinný jedlý olej bych na nastavky nikdy nepoužil.
Jednak zůstává tekutý a může ze dřeva prolínat do propolisu a vosku, jednak
se může rozkládat za vzniku nepříjemných pachů, ostatně použitý fritovací
olej smrdí už sám od sebe. Možnost, že by takový olej sám zpolymeroval jako
olej lněný, je dost malá, příslušných dvojných vazeb má minimum.

Jaký je rozdíl mezi bednářskými a truhlářskými nastavky?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 9:54 PM
Subject: Re: Desinfekce


> RP:
> Myslel jsem, že už je to
> vyzkoušená technologie, ale když to budou teprve testovat?
> ...
> Co vím jen z internetu (myslím dost bylo popsáno na optimal.konferenci na
> padoře), tak fritování je vyzkoušené.
> (Na Slovensku snad používají fritovací olej místo parafínu)
> Nebyl jen dosud testován efekt na likvidaci spor moru. To chce laborku.
> Co to udělá s dřevem, to jsem sám zvědavý. Zřejmě nastane hodina pravdy
pro
> truhláře, či bednáře.
> My bednáři máme asi větší šance. Minimálně nás vyjdou nové nástavky
> laciněji:-) než truhlářské.
> Karel

Původně nikdo o moru plodu nemluvil. Myslím, že se někdo ptal, jak vyčistit
a vydenzifikovat nastavky, které bude v květnu přidávat včelám. O moru plodu
jsem poprvé začal já, když jsem napsal, že spory moru jsou likvidovány až
při teplotě 120 st C. To proto, kdyby tam náhodou byly A BEZ DESINFEKCE BY
SPOLEČNĚ S DONESENÝMI SPORAMI MOHLY PŘISPĚT KE VZNIKU OHNISKA MORU, ale
nikde jsem nenapsal, že by se měly nějak desinfikovat nástavky z ohniska
moru místo spálení.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:10 PM
Subject: Re: Desinfekce


NECHÁPU CO TADY POŘÁD VYMÝŠLÍTE nějaká desinfekce dřevěných úlů plamenem
v případě moru včelího plodu je úplně k ničemu spory moru prý tak akorát
zalézají dále do dřeva , ten roztok louhu a sava je sice perfektní ale
aplikovatelný pouze na kov vše ostatní jedině spálit - takto nám to bylo
presentováno již v loni na podzim na KVS v Hradci Králové. Vláďa

Nástavek s mezistěnami jsem dal nahoru a po vystavění jsem dal spodní přes mřížku nahoru a po vyběhnutí plodu je na med. Dolů už nové dno. Maximálně zkontrolovat jestli nejsou naražené matečníky nahoře na otevřeném plodu. Pak jsem další nástavky s mezistěnama podstavoval pod staré nástavky a mřížku. Úplě bez problémů. Jen matka nesmí utéct nahoru na staré rámky. Mřížka musí být dobrá. Ráda by tam šla. Je tam i dost pylu. Jinak nástavky na sobě nemusí být dobře utěsněné.Ukázka je na http://www.n-vcelari.cz/clanek-jak-prejit-na-langstroth.htm
Tonda.

>Ale já jsem posadil L.nástavek s mezistěnami jako další nástavek nahoru a po vystavění tam matka normálně přejde....spodní nástavek se překryje mateří mřížkou a je po parádě. Za 21 dní je plod ve spodních nástavcích odlíhnutý a nástavky se mohou odebrat a nahoru se přidávají další nástavky dokud je stavební pud. Včely se
stejně přesunují nahoru, když dole není plod a mají v horních nástavcích očka.

To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 27.4.2006 08:01:23
> ----------------------------------------
> Fritovací a obecně rostlinný jedlý olej bych na nastavky nikdy nepoužil.
> Jednak zůstává tekutý a může ze dřeva prolínat do propolisu a vosku, jednak
> se může rozkládat za vzniku nepříjemných pachů, ostatně použitý fritovací
> olej smrdí už sám od sebe. Možnost, že by takový olej sám zpolymeroval jako
> olej lněný, je dost malá, příslušných dvojných vazeb má minimum.
>
> Jaký je rozdíl mezi bednářskými a truhlářskými nastavky?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 26, 2006 9:54 PM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> > RP:
> > Myslel jsem, že už je to
> > vyzkoušená technologie, ale když to budou teprve testovat?
> > ...
> > Co vím jen z internetu (myslím dost bylo popsáno na optimal.konferenci na
> > padoře), tak fritování je vyzkoušené.
> > (Na Slovensku snad používají fritovací olej místo parafínu)
> > Nebyl jen dosud testován efekt na likvidaci spor moru. To chce laborku.
> > Co to udělá s dřevem, to jsem sám zvědavý. Zřejmě nastane hodina pravdy
> pro
> > truhláře, či bednáře.
> > My bednáři máme asi větší šance. Minimálně nás vyjdou nové nástavky
> > laciněji:-) než truhlářské.
> > Karel
>
>
>
>

No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a už příští zimu
asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM
Subject: Re: Desinfekce


To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku

Pepan

Ne bednář používá ke spojení rohu bedny vruty a hřebíky. dělají také sudy a tam používají obruče Truhlář klíží cink, cimbuří, drážky polodrážky a kolíčky u rozebíratelných věcí klíny. Jde tedy o typy spojů




> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 27.4.2006 08:44:49
> ----------------------------------------
> No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a už příští zimu
> asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku
>
> Pepan
>
>
>
>

Aha, takže bednář spojuje dřevo kovem a truhlář spojuje dřevo dřevem. Tak to
jsem bednář. Díky za vysvětlení.

R Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 27, 2006 9:18 AM
Subject: Re: Desinfekce


Ne bednář používá ke spojení rohu bedny vruty a hřebíky. dělají také sudy
a tam používají obruče Truhlář klíží cink, cimbuří, drážky polodrážky a
kolíčky u rozebíratelných věcí klíny. Jde tedy o typy spojů




> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Desinfekce
> Datum: 27.4.2006 08:44:49
> ----------------------------------------
> No bedna třeba co jsme kdysi měli na obilí a teď na uzení a už příští zimu
> asi na topení je ze dřeva a skríň z nějaké dřevotřísky. To je ono?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, April 27, 2006 8:32 AM
> Subject: Re: Desinfekce
>
>
> To je jednoduché podívejse na bednu a nskříň vobýváku
>
> Pepan
>
>
>
>

Ta tepelná pojistka je tam právě proto, aby se spirála nepřehřála.Bohužel roypojení tepelné pojistky a tím například omezení vzniku požáru je nevratná operace, takže ve většině případů pak může majitel levnějšího přístroje jedině více zaplnit popelnici.

Nejlepší je použít pro impregnaci právě propolis. Stěny ošetřené roztaveným propolisem který špachtlí vtírám do dřeva již tolik neplesniví.Naproti tomu tolik proklamované větrání úlu otevřené celé česno, očka , prodyšný strop podél stěn,není tolik účinné jak bych čekal například po loňské zimě.Stále také platí, že včelstva stlačená na podzim do jednoho nástavku byly téměř bez plísně.No možná jsem to měl rozdělit na více příspěvků, ale já provádím omytí a opálení nejčastěji kvůli plísním.Apropo omytí jsem letos prováděl jarem.Po opláchnutí nesmrdí jako také doporučované Savo asi ale nemá takové desinfekční účinky.Máte s ním někdo negativní zkušenosti?

Dobrý den, přešel jsem na Langstroth a z loňska mi zbylo spousta souší 39x24. Některé jsou pěkné (žemlové) a má o ně zájem můj známý. Nevíte, jaká je cena takové souše?
(Ty horší nechám vyměnit za mezistěny, nemám je v čem vyvařit, tak je asi vyměním vcelku).
Díky
Dan

Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se snad dalo vycházet.

S pozdravem

anebo:

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul4

Rámek Langstroth v. 159, vylepšený, s dílem vystavěným = SOUŠ, PLÁST = 33,- Kč

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=ul

Rámek 39x24 s dílem-souší 25,- Kč

Rámek 39x17 s dílem-souší 15,- Kč

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: cena soue
> Datum: 27.4.2006 12:08:24
> ----------------------------------------
> Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se
> snad dalo vycházet.
>
> S pozdravem
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-

plus rámek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: cena soue
> Datum: 27.4.2006 12:08:29
> ----------------------------------------
> Ve příloze k svépomocnému fondu je náhrad tuším kolem 15,- Kč, z toho by se
> snad dalo vycházet.
>
> S pozdravem
>
>
>

Josef Šamalík:
> ..předevčírem jsem četl, jak se používá hypermangan k desinfekci plástů
> a dneska to nemůžu najít. Napište, prosím, někdo postup...
.......

Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu. Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti. Potřebné věci:

1) Vzduchotěsná místnost,
2) ta místnost musí mít dálkové spuštění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání,
3) aplikace vyžaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde se smíchává formaldehyd s hypermanganem.
4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vložením do včelstev plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Treba pocitat.
Nadratkovany ramik stoji cca 10,- korun.
Medzistena 39x24 vychadza na dalsich 10 korun.
Naklady na vystavnie jedneho ramika su cca 7 korun ( na vystavanie 1 kg
vosku vcely spotrebuju cca 4 kg cukru ).
Naklady na vase skladovanie a osetrovanie ramikov pocas roka ?

Takze minimalna cena by mala byt 27,- CZK/ks

Matej




"Dan" <e-mail/=/nezadan>
27.04.2006 11:27
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
cena soue






Dobrý den, přešel jsem na Langstroth a z lo�ska mi zbylo spousta souší
39x24. Některé jsou pěkné (žemlové) a má o ně zájem můj známý. Nevíte,
jaká
je cena takové souše?
(Ty horší nechám vyměnit za mezistěny, nemám je v čem vyvařit, tak je asi
vyměním vcelku).
DĂ­ky
Dan

aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ?

Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2.

Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v
cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
medzistienky.

Matej

hypermangan se též používá jako hygienicky nezávadný prostředek proti plísním př. zrající jahody, nebo v lékařství , plísně nohou v koncentraci jako růžový roztok, Také v hypermarketech při zpracování zkaženého masa

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:hypermangan k desinfekci
> Datum: 27.4.2006 12:55:14
> ----------------------------------------
> Josef Šamalík:
> > ..předevčírem jsem četl, jak se používá hypermangan k desinfekci plástů
> > a dneska to nemůžu najít. Napište, prosím, někdo postup...
> .......
>
> Hypermangan působí jako oxidační činidlo k rychlému odpaření formaldehydu.
> Celkově, nedoporučuji takovou dezinfekci kvůli náročnosti a nepezpečnosti.
> Potřebné věci:
>
> 1) Vzduchotěsná místnost,
> 2) ta místnost musí mít dálkové spuštění cirkulace - přísun vzduchu a odsávání,
> 3) aplikace vyžaduje bezpečnou nádobu(porcelán, vysokoteplotní varné sklo), kde
> se smíchává formaldehyd s hypermanganem.
> 4) vzhledem k repelentnímu vlivu formaldehydu musí být před vložením do včelstev
> plásty od formaldehydu dokonale zbaveny.(musí být odpařen)
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Tady se to hemží samými chemiky :-),
tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
komponenty, event. za jak dlouho.
A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
přiotrávenou myš sežral?
Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?

Díky Josef Blinka

Blinka Josef :
> Tady se to hemží samými chemiky :-),
> tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
> zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
> komponenty, event. za jak dlouho.
> A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
> přiotrávenou myš sežral?
> Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
........

Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Má někdo zkušenosti, jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ? Co tam konkrétně napsat, jak specifikovat ůl a jeho příslušenství. Jakou uvést cenu, když nemám doklad o nákupu. Prosím poraďte.

M.Osusky:
> aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ?
>
> Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2.
>
> Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v
> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
> medzistienky.
.......

Co máš z toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar vody. No a na každém q to máš prý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fošnu máš čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

josef :
> Má někdo zkušenosti, jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a
> znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ? Co tam konkrétně napsat,
> jak specifikovat ůl a jeho příslušenství. Jakou uvést cenu, když nemám
> doklad o nákupu. Prosím poraďte.
.....

Jestli jde o nebezpečnou nemoc - mor včelího plodu, tak postupy a ceníky by měli zřejmě ovládat na SVS se kterými se likvidují stanoviště a včelstva (tuším, že o to musí být požádáno dle zákona do 3 týdnů). A typuji rozhodně podobnou výši, jak se vychází u svépomocného fondu. Každopádně vet. zákon existuje a je těsně po novelizaci. Provádění zákona by mohli poradit na Min. zemědělství. Podatelnou i na internetu disponují, tak s chutí do toho. Zajímavá by měla být také situace, kdy si členové střádají do svép. fondu i na případ moru, ale nečlen ČSV nemá zákonem definováno, že by musel žádat jen na část, protože stát posuzuje a posléze hradí chovateli požadovanou částku v souvislosti s celkovou škodou. (existuje na případ nebezpečných chorob jako mor prasat, BSE, atp. zákonný postup u náhrad)

_gp_
http://vindex.ic.cz

MOfs> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
Tlustá mezistěna nemusí být nutně špatně. Američani prodávají tenké
"hobby" a tlusté "profi". Ty tlusté prý včely rychleji vystavějí,
protože použijí ten vosk a jenom to vytáhnou. Ve snůšce je ten rozdíl
prý znát. Nezkoušel jsem, prodávám, jak jsem koupil.
Ivan

Úplné aktuální znění zákona o veterinární péči je v částce 50/2006
Sbírky zákonů ze dne 20.4.2006 pod číslem 147. a je zveřejněno na
www-stránkách ÚV ČSV v rubrice Právní předpisy.
Náhrada nákladů a ztrát u moru a hniloby plodu a varroázy se poskytuje
podle paragrafu 67, odstavec 3.
Žádost musí být podána nejpozději do 6 týdnů ode dne utracení včelstev
(§ 70), jinak nárok na náhradu zaniká.
K posouzení žádostí si ministerstvo vyžádá stanovisko od Krajské
veterinární správy. Prováděcí právní předpis stanoví podrobněji postup
při uplatnění náhrady a náležitosti o její poskytnutí. Ze zákona
nevyplývá jestli "prováděcí právní předpis" už byl nebo kdy a kým bude
vydán.
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: josef [mailto:joseffrolich/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, April 27, 2006 10:15 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Mor v?el. plodu

jak vyplnit žádost o náhradu za zlikvidované a
znehodnocené včel.zařízení na min. zemědělství ?

nemáš pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky včel.
To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu dobu včely nepotřebuje

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:mysi, jed a dravci
> Datum: 27.4.2006 22:00:35
> ----------------------------------------
> Blinka Josef :
> > Tady se to hemží samými chemiky :-),
> > tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
> > zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
> > komponenty, event. za jak dlouho.
> > A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
> > přiotrávenou myš sežral?
> > Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?
> ........
>
> Se sovou sem prosím tě nechoď :-) Tady se dělá do včel. ;-)
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Pepan:
> nemáš pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky
> včel.
> To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu
> dobu včely nepotřebuje

Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem, když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.

http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL

A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej. :---D

_gp_
http://vindex.ic.cz

Zdravím přátelé!

V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?

Díky!

Petr

Vidíš, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:mysi, jed a dravci
> Datum: 28.4.2006 09:00:27
> ----------------------------------------
> Pepan:
> > nemáš pravdu i boj proti hlodavcům a jeho vliv na okolí patří do tématiky
> > včel.
> > To samo by pak moh ltvrdit zemědělec pří postříku kvetoucích plevelů on v tu
> > dobu včely nepotřebuje
>
> Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko
> bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s jedem,
> když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to v
> zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.
>
> http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL
>
> A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej.
> :---D
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

A ŠUP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: V??ka na sklenice
> Datum: 28.4.2006 09:14:28
> ----------------------------------------
> Zdravím přátelé!
>
> V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s
> potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte
> někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?
>
> Díky!
>
> Petr
>
>
>

Pepan:
> Vidíš, to byla ta správná odpověď kterou si měl dát tazateli
.........

Pepane, to není odpověď, protože otázky nebyly směrovány ani náznakem ke včelařství. Dám ti sem kopii dotazů abys byl v obraze.
_________________
Josef Blinka:
....
> tak mi prosím vysvětlete, co se děje s jedem v myším žaludku,
> zda nastává jeho rozklad na nějaké relativně neškodné
> komponenty, event. za jak dlouho.
> A jak by dopadl dravec (káně, sova apod.), kdyby takovou
> přiotrávenou myš sežral?
> Jaká kriteria musí splňovat budky pro různé druhy sov?


_gp_
http://vindex.ic.cz

Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s mezistěnami, aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky.
Martin

V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS,
adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Množstevní slevy nejsou. Odběr je možný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je někdo budete chtít, tak mi napište na ewt1050/=/seznam.cz.

Petr


A ŠUP SEM S TÍM, to je teď aktuální dotaz

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka
> Předmět: V??ka na sklenice
> Datum: 28.4.2006 09:14:28
> ----------------------------------------
> Zdravím přátelé!
>
> V Nasavrkách měli dvě firmy prezentovat kovová víčka na sklenice s
> potiskem se včelí tématikou. Vím pouze o jedné firmě - BORAPIS. Nemáte
> někdo kontakt na tu druhou, příp. foto jejich víček?
>
> Díky!
>
> Petr

5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2
a to uz je 36%.

Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm.
Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75
kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som
zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu (
obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ).

Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok
malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit ....
A to nehovorim o tom ze ma trenovali s nejakym smiesnym prehlasenim ze
vosk nepochadza z ohniska moru ...

P.S. Naco je dobre to prehlasenie ked pri vyrobe su povinny vosk
dezinfikovat ?

Matej





Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
27.04.2006 22:23
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re:norma na hmotnost medzistienky






M.Osusky:
> aka je v cechach norma na hmotnost 1 dm2 medzistienky ?
>
> Za lepsich casov ( socializmu ) bola norma 8g/dm2.
>
> Na slovensku sa tato norma dodnes dodrzuje. Vymenil som vsak vosk aj v
> cechach a bol som velmi nemilo prekvapeny, co za fosne sa vydavaju za
> medzistienky.
.......

Co máš z toho. Na etiketě jsem zahlédl a je uváděná i tolerance na odpar
vody. No a na každém q to máš prý 5 kg plus minus. Tak jestli tu fošnu máš
čerstvou tak ji nech, ona ti zeschne. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

nepridavaj cely nastavok medzistien. Preves don aspon 2 ramiky plodu a
ramik zasob z sucasnych nastavkov a namiesto nich vloz medzistienky.
Cas na taketo rozsirovanie je ked obsadaju sucasny nastavok minus max 2
ramiky a maju aspon 5 ramikov plodu.

Matej




"Martin �erný" <e-mail/=/nezadan>
28.04.2006 09:48
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Pøidání nástavku






Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s
mezistěnami,
aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo
rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky.
Martin

No mě obsedají dva nástavky....Jak teda potom vyřešit obměnu díla během sezony?

z sucasneho horneho nastavku vyber 2 ramiky plodu a jeden ramik zasob ( ak
mas 11 ramikove nastavky mozes aj dva ramiky zasob ) a daj ich do nastavku
ktory chces pridat. medzisteny kt. ti takto zvysili daj na kroj plodoveho
telesa v sucasnom hronom nastavku. Pridavany nastavok poloz na vrch cim sa
stane hornym.
Do spodneho nastavku by som medzisteny nedaval, stavaju ich tam podstatne
pomalsie.

Obmena diela je predsa zabezpecena. Koncom leta pretriedis ramiky a nechas
len svetle a pekne vystavane a ostatne odoberies.

V nasich podmienkach je praca s celymi nastavkami len iluzia ....

Vcelaris z mriezkou ?

Matej




"Martin �erný" <e-mail/=/nezadan>
28.04.2006 10:03
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Pøidání nástavku






No mě obsedají dva nástavky....Jak teda potom vyřešit obměnu díla během
sezony?

Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.

Ale pánové, nástavkové včelaření je přece o nástavcích, netvrdím, že někdy je třeba převěsit nějaké rámky, ale právě v tom, že je to taková "stavebnice", je jejich výhoda!
Já postupuji podle knížky "Nástavkové včelaření", kde je popsána práce jak s nízkými, tak i s vysokými nástavky.
Pokud budete potřebovat, mohu list práce s nástavky v případě potřeby neskenovat a poslat nebo "okomentovat" bez obrázků.


Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Martin Černý [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku
>
> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky.
> Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.

Všechny rámky ve dvou nastavcích určitě nebudou s plodem. Takže se dají
nějaké rámky na čas vyhodit a nahradit mezistěnami, aby je včely vystavily.
Jestli přidávat celé nastavky nebo ne se nedá říct jednoznačně. V prvé řadě
záleží, o kolik se zvětší úlový prostor. Jestli je ve včelstvu 4 - 5 nízkých
nastavků a přidá se další je něco jiného, když jsou ve včelstvu dva nastavky
třeba o výšce 24 a má se přidat další. Záleží taky na teplotě. Ještě v
květnu jsou poměrně chladné noci, zatímco uvnitř včelstva se v té době
udržuje o dost vyšší teplota, takže včelám se na mezistěny moc nebude chtít.
Ale třeba v létě stejný přidaný nastavek s mezistěnami, když je nějaká
snůška a počasí je tropické včetně nocí včely ihned obsadí a během týdne,
dvou postaví a matka zaklade. Na nadmořské výšce vůbec nezáleží.
Dobrý včelař kromě jiného je právě ten, který pozná, kdy musí kvůli
vystavení mezistěn vytahovat z úlu rámky a piplat se s tím až desítky minut
a kdy rovnou může přistavit celý nastavek, zásah je hotový do dvou minut.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 28, 2006 11:25 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Přidání nástavku


> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky.
> Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.

Taky se přikláním k tomu hlodavce netrávit.
Jedy na hlodavce běžně kupované v drogériích jsou kumulativní, trvá několik
dní konzumace návnady, než hlodavec uhyne a co jsem měl předloni problémy s
kočkami, co sežraly otráveného potkana, tak aspoň podle tvrzení veterinářů
tehdy jsou otrávení hlodavci i nadále jedovatí a mohou otrávit zvíře, které
je sežere. Sovy a obecně ptáci jsou nejspíš ještě citlivější, protože mají
menší hmotnost a tudíž jím stačí méně jedu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 28, 2006 9:00 AM
Subject: Re:mysi, jed a dravci



Včelař nemá co trávit jedem myši v přírodě. A na dvorku u domu ti sova těžko
bude šmejdit po potravě. Proč vždy včelař přemýšlí jak si něco usnadnit s
jedem, když jednodužší je mechanická zábrana vniku do úlů? Jde o jedy a to
v zemědělství podléhá papírovému oprávnění trávit škůdce.

http://www.srs.cz/portal/page?_pageid=74,111596&_dad=portal&_schema=PORTAL

A přes dobrou mechanickou zábranu se dostane jen rejsek a ten je chráněnej.
:---D

_gp_
http://vindex.ic.cz

Našel jsem víčko se včelařským potiskem nově i na Bricolu:

http://www.bricol.cz/?action=detail&kc=947

Milan Čáp

Petr Veverka napsal(a):

>V Nasavrkách nabízela víčka firma BORAPIS,
>adresa BOREK Na Výsluní 128, 370 10 České Budějovice,tel. 387225372. Teď
>jsem tam volal a víčko stojí 2,40,-vč. DPH. Množstevní slevy nejsou. Odběr
>je možný pouze po balení 650ks. Večer by mně měli poslat foto. Pokud je
>někdo budete chtít, tak mi napište na ewt1050/=/seznam.cz.
>
>Petr
>
>
>

Jsem začátečník. Nevím jestli jsem to udělal dobře či né, ale já se držím postupu od německého autora v knize Včelaříme jednoduše, nebo tak nějak se to jmenuje. Minulý týden jsem přidal celý nástavek 39x24 10 rámků ( 28 mm šíře rámku ) první byla souše,, 2 mezistěny, 4 souše, 2 mezistěny a stavební rámek. Měl jsem strach jestli jsem je nepodtrhl ve vývoji, ale počasí zatím přálo a včelky už vystavěly první 2 mezistěny a začínají obsedat přidaný nástavek. Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka. Zkouším a hledám svojí provozní metodu.V jednom mám zatím jasno. Chci zásahy do včel minimalizovat a moc jim do toho nekecat. Něco mně říká, že cesta převěšování bude asi jistější a bezpečnější, ale zatím tímto směrem nejdu.

Dne pátek 28 dubna 2006 09:52 M.Osusky/=/fritz.sk napsal(a):
> 5 kg na q je 5%. Medzistienky zakupene v Cechach mali hmotnost 11,2 g/dm2
> a to uz je 36%.
>
> Pre vysvetlenie mam ramik 42 x 17 cm.
> Ak doteraz fungovala ekonomika ze z 1000 vytavenych ramikov som mal cca 75
> kg vosku, z coho som 50 kg vymenil za medzistienky a tymi 25 kg som
> zaplatil dopravu, za sluzbu ( vymenu ) + povinne zrazky vyrobcu (
> obligatne 3% boz ohladu na kvalitu ).
>
> Tak ekonomika vymeny v Cechach bola nasledovna: Tych 1000 medzistienok
> malo 68 kg a za vymenu som musel este doplatit ....

DD,

chce to se zeptat predem, co jsem zjistil, tak snad valcovane maji z 1 Kg 10
MZ 39x24 , zatimco lite maji 12 MZ z Kg. Ja osobne mam radeji ty tenci, i za
cenu (pry, ja si toho nevsiml) pomalejsiho vystavovani.


Honza

Mám dotaz - v komentáři posledního článku ve Včelařských novinách je kritika
kvality vosku mezistěn ze Včelpa. Máte taky takové zkušenosti?
Já totiž jinak beru mezistěny právě z Včelpa a nijak zvlášť nekvalitní se mi
nezdají.

R. Polášek

Rovněž beru mezistěny několik let po sobě ze Včelpa u Skalice nad Oborou a
ani včely ani já nemám potíže s jejich kvalitou (za posledních 15 let ani v
náznaku). Jsem zvyklý na velmi dobrý servis. Nařežou Vám mezistěny přesně
jak potřebujete, pokud to v předstihu nahlásíte. Mají dobírkovou službu a
paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaží v poslední době včelařům vyjít
vstříc i tím, že nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva
http://www.vcelpo.cz/cze/index.php?lang=cze&site=akcemezisteny )

Antonín Přidal
----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 28, 2006 4:23 PM
Subject: Mzistěny ze Včelpa


> Mám dotaz - v komentáři posledního článku ve Včelařských novinách je
kritika
> kvality vosku mezistěn ze Včelpa. Máte taky takové zkušenosti?
> Já totiž jinak beru mezistěny právě z Včelpa a nijak zvlášť nekvalitní se
mi
> nezdají.
>
> R. Polášek
>

Já je kupuju v Křemencové a kvalita nevím ,ale barva je pokaždé výrazně jiná.Udělat z nich svíčky na prodej tak z těch hnědých mezistěn vás zákazník chválit nebude.Mám to odzkoušené!

Antonin PRIDAL:
> ....Mají dobírkovou službu a
> paní ředitelka Inf. Viola Weisová se snaží v poslední době včelařům vyjít
> vstříc i tím, že nabízí výkup díla u včelařů (viz výzva
>)
.....

Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa. A to mluvím celkem objemově cca 350 kg/ rok. Něco zároveň u jednoho a něco u druhého. Vždy jsem reagoval na výhodnější podmínky při výměně. Na odstínu moc při stavbě nesejde, ale co mohu říci, tak měkčí a žlutější vosk je v Jaroměři. Také se mi zdá výhodnější balení do tenkého PE (oproti papíru ve Včelpu), kdy zůstává ve vosku voda a ta má za následek právě tu měkkost při zatavování.

Když jsem prováděl osobně výměnu ve Včelpu ... to je už delší doba, vždy jsem se setkal s opovržením a neochotou, snad jsem měl dojem, jako by si mysleli, že bych je chtěl okrást. Vždy na otázku, jestli mi zváží celou zakázku, jsem se setkal s neochotou že se prý váží každý balení a ne celek. Šlo mě přitom o tu toleranci, protože při např. 2 q může jít i o vice jak dva čtyřkilové balíky rozdíl. No a kolik stojí dva balíky?

Od té doby výměnu nechávám na subdodavatelích, kteří mají své vztahy se Včelpem a jinými jeho konkurenty. A konkurence Včelpa je a bude. Akoráte že členové ČSV rádi doplácí na ztrátovost svých s.r.o -ček a rádi subvencují špatné hospodaření. A to, že se tutlá skutečný stav hospodaření ve Včelpu jde už mimo mě. Jsem jen jako zákazník, co si koupí službu a zaplatím jen za službu jako nečlen ČSV a ne svazák co ještě dotuje jeho provoz pro "záchrané akce".



_gp_
http://vindex.ic.cz

> Zcela určitě jsem se za svou včelařskou činnost nesetkal s problémem stavby na
> mezistěnách a to u dvou výrobců - na mezistěnách z Jaroměře, tak ani ze Včelpa.
..........

Opravuji:

Ne Jaroměře, jde o mezistěny z Radobyčic. Chybička se vloudila. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?

S tim bych moc nepocital. Limitni az nadlimitni pouzivani veci
notabene ze samosky obvykle vede k jejich brzkemu konci.
Pak stojis u napul udelane prace a resis, proc to nejede,
jestli je spalena freze, jestli je dira v prodluzce, jestli je spalena
pojistka elektrocentraly...

Martin

Pepík wrote:
> Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny
> centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní
> frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?

Takže rada je koupit raději silnější s výkonem 2,3kW a budu mít jistotu,že mám rezervu výkonu.Díky za radu.

Obecně se to jmenuje rozběhový proud.
A doporučuje se, aby výkon centrály byl téměř dvojnásobný.
Věci z diskontu jsou vždy nejlacinější. Pochybuji, že se tam vyplatí kupovat dražší věci, od kterých člověk očekává, že mu budou dlouho sloužit.
V případě centrál doporučuji upřít zrak na vojenský výprodej. Vojenské centrály jsou tam k mání od 3000Kč, a byly konstruovány na trvalý provoz. I za mrazu.
Já se chystám jednu vyzkoušet ke kompresoru. U známého, který ji mám ho připojím. A to je asi jediný způsob, jak to spolehlivě zjistit.
A neodpustím si tady jízlivou poznámku o nekvalitním medu ze "supráků" + další nákupy v suprákách (opalovací pistole, ...).
Znáte nějaký rozumný důvod, aby byl med v jiné kvalitě než ostatní zboží :-) ?

Jedna věc je spolehlivost takovýchto zařízení, vyrobených se snahou o co
nejnižší náklady - ta asi nebude velká, a to bez ohledu na jejich
nominální výkon.

Druhá věc je, že ruční nářadí s nominálním příkonem třeba 1250W dosahuje
tohoto příkonu až při pořádné zátěži. Sám sice zkušenost takovou
centrálou nemám, ale použít bych se ji nebál, jen bych na to nářadí při
práci netlačil tolik, jako kdyby běželo ze sítě.

Vzhledem k tomu, že nejsem celý týden doma ,a nemohu si "hrát" se včelkami jak bych chtěl nebo jak by bylo potřeba (přidávat jednu či dvě mezistěnky , převěšovat plod a pod.) osvědčil se mi systém přidání celého nástavku a to tak že nechám (nebo přendám nejsouili tam) včely při jarní prohlídce v horním nástavku a pod něj přidám celý nástavek kam dám asi třetinu souší a zbytek mezistěn , samozřejmě bez mateřské mřížky, matka zaklade horní nástavek , včelky mohou zatím stavět, a já nemusím honit roje po stromech, dle rychlosti vystavení dolního nástavku přidám další , med který nosí včelky k plodu vytlačuje matku do spodního nástavku, po vytočení medu vyházím černé dílo přidám mezistěnky a celé to znova opakuji. Nástavky mám nezateplené 39x24 a včelařím 560 m n /m. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin ?ern? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: P?id?n? n?stavku
> Datum: 28.4.2006 09:48:36
> ----------------------------------------
> Můžete mi prosím poradit, kdy je vhodné přidat celý nástavek s mezistěnami,
> aby včely mezistěny bez problému vystavěly a tím vlastně i včelstvo
> rozšířit? Mám nově nástavkové úly, nezateplené 39x24. Díky.
> Martin
>
>
>

Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1 nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
.....
Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly. Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou. Já to považuji za přirozené.
Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".

Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky. Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
.........
Právě minulý týden jsem na stanovišti 449mnm (kota poblíž) přidával celé nástavky. A protože od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám dostanu, tak jsem všem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva nástavky. Jeden nad a jeden pod plodiště (Lang.24cm). Mřížku jsem zatím nedával, protože kvetou zatím jen javory, a pampleliška začíná sporadicky místy. Takže úpravu medníků atd. udělám až se ke včelám dostanu. Ale to je specifické vzhledem k životní situaci.
Nejsilnější včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které plodovalo už přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N už jsou, nebo je,pokud počasí a čas rozšířím,
Otázka je, z kolika nástavků cheš rozšiřovat.
Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou to. Pokud ne, pak to ještě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak že plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v druhé by bylo volno.

Jinak nadmořská výška 450mnm není nic mimořádného, i když zase nějaký polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak.
Karel

Převěšování se taky nesmí dělat bezhlavě. Do poloviny až konce května se
právě musí převěšovat tak, aby plodové těleso nebylo příliš roztaženo a
rozsekáno.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 9:54 AM
Subject: Re: Přidání nástavku


> Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1
> nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
> ....
> Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly.
> Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
> Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli
> rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou.
> Já to považuji za přirozené.
> Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim
> květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".

asi ne

Pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 145446 Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: dotaz na elektrocentr?ly
> Datum: 29.4.2006 08:11:50
> ----------------------------------------
> Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny
> centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní
> frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?
>
>
>

Jakmile jste začali používat Nástavkové úly tak okamžitě zapomeňtžře na praktiky s převěšováním. TO JSOU PRAKTIKY BUDEČÁKŮ A RŮZNÝCH UNIVERSÁLŮ. Nástavek vystrojený plásty a mezistěnami podle svého vkusu podsuňte dolů .TO PLATÍ I PRO PŘIDÁNÍ DRUHÉHO MEDNÍKU OVŠEM ALE NAD MŘÍŽKU Jediná výjimka při vkládání mřížky .Tam musíte matku dat pod mřížku

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: P?id?n? n?stavku
> Datum: 29.4.2006 09:54:45
> ----------------------------------------
> Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1
> nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
> ....
> Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly.
> Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
> Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli
> rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou.
> Já to považuji za přirozené.
> Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim
> květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
>
>
>

NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
Já mám stanoviště 270 m n. m. a dříve jsem ošetřoval i včelstva JZD na Kosíři 442 m n. m. žádný výrazný rozdíl v tom není. Musíš se řídit ne kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘEŠNĚ PTAČKY vložit stavební rámek 3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODIŠTĚ čím víc do hovna vrtáš tím víc smrdí

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku
> Datum: 29.4.2006 10:12:33
> ----------------------------------------
> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky.
> Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
> ........
> Právě minulý týden jsem na stanovišti 449mnm (kota poblíž) přidával celé
> nástavky. A protože od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám
> dostanu, tak jsem všem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva
> nástavky. Jeden nad a jeden pod plodiště (Lang.24cm). Mřížku jsem zatím
> nedával, protože kvetou zatím jen javory, a pampleliška začíná sporadicky
> místy. Takže úpravu medníků atd. udělám až se ke včelám dostanu. Ale to je
> specifické vzhledem k životní situaci.
> Nejsilnější včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které
> plodovalo už přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N už jsou, nebo je,pokud počasí
> a čas rozšířím,
> Otázka je, z kolika nástavků cheš rozšiřovat.
> Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou
> to. Pokud ne, pak to ještě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel
> bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli
> přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak že
> plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v
> druhé by bylo volno.
>
> Jinak nadmořská výška 450mnm není nic mimořádného, i když zase nějaký
> polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak.
> Karel
>
>
>

S tím bych souhlasil. Rozhodující je mikroklima daného místa.
Třeba nějaká hůrka vysoká 100 - 200 metrů od okolí. Jednou někdy časně v
předjaří jsem se dostal na vrcholek takové hůrky. Jinde právě tál sníh,
kromě sněženek a podobných rostlin vyrůstajicích ze sněhu ještě nic
nerostlo, ale jižní strana vrcholku byla ohřáta sluncem, zrovna bylo
bezvětří a slunce okolo poledne, tak tam byla rozehřátá půda a kvetly tam
petrklíče a devětsily a podobné rostliny. Něco kvetlo ještě na horní
polovině jižního svahu. Všude jinde byly jen suchá tráva a listí z loňska a
na severním svahu pod lesem ještě hromady sněhu a málem tam i v poledne
mrzlo. Ten vrcholek je extrém, protože je tam na druhé straně příliš větrno
a taky nepříznivé počasí chytá z první ruky. Ale jinak podle mých pozorování
rozdíl mikroklimatu na jižní a na severní straně nějaké hůrky nebo jen svahu
jsou až jakoby stovky kilometrů na jih nebo sever. Největší extrém je na
jaře a potom ještě v pozdním létě a na podzim, kdy je slunce nízko a proto
severní svahy neohřívá. V létě je spíše rozdíl ve vlhkosti, severní svahy
jsou vlhčí. Takže když je suché teplé léto, může být snůška na stanovištích
na severním svahu lepší než na jižním, když je léto vlhké, je to třeba
naopak. Taky jsou rozdíly v oblastech. Třeba okolí Pardubic je zhruba ve
stejné nadmořské výšce jako jsem já na severní Moravě. Přitom na Pardubicku
je o dost tepleji než tady. Zase třeba jižní Čechy jsou až o 300 metrů výš.
Připadá mi, že tam je počasí v průměru stejné jako tady, možná o trošku
chladnější v létě a trošku teplejší v zimě. Zase na severní Moravě je v
některých obdobích průšvih, když tlaková výše putuje někde přes Balt od
západu k východu, potom dostáváme z první ruky studené proudění ze severu a
severovýchodu, zatímco na Pardubicku nebo v jižních Čechách ne. Takoví
ledoví v polovině května za těchto podmínek jsou někdy skutečně ledoví.
Takže na nadmořské výšce skutečně záleží, ale zas tak moc ne.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 12:56 PM
Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku


NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
Já mám stanoviště 270 m n. m. a dříve jsem ošetřoval i včelstva JZD na
Kosíři 442 m n. m. žádný výrazný rozdíl v tom není. Musíš se řídit ne
kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první
kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘEŠNĚ PTAČKY vložit stavební rámek
3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODIŠTĚ čím víc
do hovna vrtáš tím víc smrdí

Pepan

NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
.....
Souhlas. Já s ní nezačal. To moje nové stanoviště v 449m je z hlediska podmínek pro včely lepší než moje u domu, které je "jen" 300mnm. Tedy níže než Petřiny v Praze.
A daleko lepší podmínky bych našel ve stráních výše položených ke Krkonoším a nakloněných k jihu.
Jinak jsem teď na jaře jezdil dost od Krkonoš na Šumavu a bylo zajímavé sledovat, že zřejmě rozhoduje i zeměpisná šířka(jestli je to šířka, já si ji často pletl s délkou. Asi bych nemohl kormidlovat :-). Polohy na Šumavě i okolo 500m na tom byly lépe, než třeba u nás, ale třeba i u Jičína.
Prvně jsem si toho všiml před několika na jaře, když jsem sledoval stav řepky (i když to možná je závislé i odrůdově).
Teď jsem si to potvrdil na slézání sněhu.

Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit. Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
Honza

Fakt Vám závidím.Já když je nástavek ze 3/4 plný zásob a ještě prudí hlídačky od česna nemůžu ani zvednout.Podstavovat nástavek pod 3 jiné je pro mne zhola nemožné.

Souhlasím. Rovněž se nedá použít svářečka i když je menší výkon na štítku. Kdybych místo sváru lepil kváskem, pevnostně by to vyšlo nastejno. Jedná se o profi třídu Honda. Zdraví R. Stonjek

> Fakt Vám závidím.Já když je nástavek ze 3/4 plný zásob a ještě prudí hlídačky od česna nemůžu ani zvednout. Podstavovat nástavek pod 3 jiné je pro mne zhola nemožné.

Votomtoje,
sil rozhodně nepřibývá a tak nedí divu, že kdo chce včelařit i ve stáří s nástavkovými úly by se měl podívat po nízkonástavkové technologii. Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé včelaře. Velkovčelařům není co závidět, je to opravdu dřina, i když na čerstvém vzduchu. Sám si jen blahopřeju, že se mi podařilo už před 30-ti lety odhadnout svoje současné síly a prozřetelně provoz stavět na lehkých polystryrenových nízkých nástavcích.
Honza

To vcelku odpovídá uváděné charakteristice těchto motorů i charakteristice
kompresoru jako spotřebiče. Tam bude možná problém i s účiníkem - posunutím
průběhu proudu oproti napětí u hodně indukčních spotřebičů, jako je větší
elektromotor nebo ta svářečka. Možná by to vylepšila kompenzace jalového
proudu nějakým velkým kondenzátorem, nemám ale ponětí jak to změřit a jak
určit velikost kondenzátoru, nejsem elektrikář.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 6:35 PM
Subject: Re: dotaz na elektrocentrály


> Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro
> vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá
> centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s
> rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například
> malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit.
> Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
> Honza

Přátelé to je síla.
Na http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3421 je mimo jiné udělená dotace 7 500 melounu na:
"Názorový portál PEPRNET.CZ se skládá ze tří vzájemně propojených názorových proudů – Celebrity fórum (vše o celebritách a celebrity o sobě), Oko (veřejný bulvár, komunitní celky, vytváření názorových proudů, zapojení celebrit do těchto proudů) a E-Zin (elektronický magazín vytvářející tématické a názorové otázky, zastřešující místo mezi Okem a Celebrity fórem). Doplňkem je motivační program, kde za aktivity sbírají registrovaní uživatelé bonusové body (pepře).

Základním komunikačním rozhranním je internet. Příspěvky jsou vkládány prostřednictvím mobilních telefonů zejména služeb MMS a připravovaných služeb UMTS (videa). Celá koncepce projektu je postavena primárně na obrazových informacích. Redakční stolečky (celebrity, oko) umožňují práci s těmito informacemi s důrazem na regionální aktivity.

Výše dotace: 7 500 000,- Kč "

Je vidět, že kdo chce psát projekty (a má v politice známé - zde zřejmě poslední pašalíky US), může mít peněz co chce (o co si napíše).

Možná to bude chtít začít psát projekty na včely.
Ve srovnání s penězi které urvou jiní na tom nejsme nejlíp ani s celými 100miliony.
Ať si někdo píše v bonzáckých dopisech ministerstvu co chce, zřejmě platí líná huba (klávesnice) - holé neštěstí.

Ale asi to bude chtít rozumné a užitečné projekty. To asi ten problém.
Karel

Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé včelaře.
......
A nebo používat mechanizaci.
Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má plynulý zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat a budu jen přehazovat kladku.
Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)

P.S.
Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.

To už tady taky bylo. Je to asi 10 až 15 let, co byly ve Včelařství
zveřejněny fotky ze stanoviště př. Smělého, toho, co propaguje
superuteplené polystyrenové úly. Ten tam nějakou drážku na lehké kovové
konstrukci nad úly na zvedání nastavků měl. Hmatové lišty po zkušenostech
hlavně s hobrovými nastavky 39 x 24 považuji za normální vybavení každého
nastavku, rozdíl v komfortu i při ručním zvedání je velký.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 30, 2006 10:40 AM
Subject: Re: P?id?n? n?stavku


> Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a
zdravé
> včelaře.
> .....
> A nebo používat mechanizaci.
> Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má
plynulý
> zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové
> lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
> A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým
> úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat
> a budu jen přehazovat kladku.
> Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou
> nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)
>
> P.S.
> Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to
> zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní
> sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to
> připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.

Musím protestovat proti názvu hmatové lišty "Kolomý".
On je akorát okopíroval a začal používat na úlech, které vyrábí.
Já je mám na NN nástavcích typu Slezan už přes 20 let
a práci bez nich si nedovedu představit. Kdysi jsem jimi doplňoval
i hobrové nástavky K39.
Nechápu, jak někdo může zvedat nástavky jen za zářezy.
Ale s přibývajícími léty na to příjde každý :-(

Josef Blinka

----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 30, 2006 10:40 AM
Subject: Re: P?id?n? n?stavku


> Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a
zdravé
> včelaře.
> .....
> A nebo používat mechanizaci.
> Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má
plynulý
> zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové
> lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
> A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým
> úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat
> a budu jen přehazovat kladku.
> Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou
> nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)
>
> P.S.
> Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to
> zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní
> sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to
> připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.
>

Zářezy na nástavcích jsem již také dávno zavrhl.Rukavice mi po nich klouzala a jeden plný nástavek uhodil do rozebíraného úlu.To byl mazec.Sice se nic nerozbilo , ale s těmahle holkama nebyla týden žádná řeč.Nejdříve jsem dával jen lištičky cca 1*1cm, ale i to bylo málo.Teď již asi 2 roky dávám všude hranolek cca 2*2 cm a délka cca 10-12cm.Tento je nakloněný mírně dozadu, aby se mi na něm nedržela voda.Já prostě někdy nechápu jak někdo může dál dělat způsobem co mu komplikuje život:zářezy na nástavkách, drátkovat svisle apod. :-)

Musím protestovat proti názvu hmatové lišty "Kolomý".
......
Proto jsem je dal do uvozovek. Nemám přehled o všech výrobcích úlů, ale není jich asi moc, co je montují.
Primitivní a jednoduché, takže to nemuselo čekat ba vynalezení ve třetím tisíciletí:-).
Když jsme minulý týden stěhovali úly, tak jsme tedy pocítili, když byly nástavky vybaveny dole zkosenými lištami, nebo obyčejnými pravoúhlými. Ty jsem dával na první nástavky ještě v dobách nedostatečného strojního vybavení.

Co je špatného na svislém drátkování??

Jak se říká, není mraku aby neměl stříbrnou obrubu. A všechno zlé je k něčemu dobré.
Věřím, že v přírodě existuje něco jako samočistící funkce. Proces očisty, který nás čeká, bude asi bolestivý. Možná bude znamenat zřetelný úbytek populace (z důvodu válek o zbytky ropy nebo uměle vytvořených nemocí), ale i to je pro Zemi dobré. (Heslo dne: Myslete globálně!) Planetě by velmi prospělo, kdyby se současná populace snížila na polovinu až třetinu. Zní to drasticky, ale pro zachování života je to nezbytné.
Vezměme si například katastrofické předpovědi o tom, co bude, až světu dojde nafta a zemní plyn. Celá naše civilizace se stala závislou na ropě a ropných výrobcích. Ropa dnes neslouží jen jako palivo, ale používá se k výrobě plastů, léků, oděvů, tisíců předmětů denní potřeby, které vnímáme jako samozřejmost.
Vedle největšího spotřebitele ropy, Spojených států, se dnes objevuje na obzoru nový gigant s ještě větším apetitem než USA: Čína.
Zemní plyn se dnes používá v elektrárnách na výrobu elektřiny, v továrnách a slouží v miliónech domácností jako topivo.
Analytici se ještě stále přou, zda už jsme vrcholu těžby dosáhli nebo ještě ne, ale jisté je, že nových nalezišť je poskrovnu a v nich uložená ropa se navíc bude muset dobývat náročnější (a tedy dražší) technologií. Stávající ropná naleziště už téměř nestačí, o zemním plynu nemluvě.
Je zcela jisté, že za naftu, benzín a zemní plyn budeme platit více. Mnohem více. Je to tragédie? Možná ani ne.
Lidská civilizace trvá nějakých dvacet tisíc let a po celou tu dobu lidstvo dokázalo žít, tvořit a budovat bez ropy. Ta se stala strategickou surovinou teprve v minulém století. Kdybychom celou existenci lidské civilizace vtěsnali do 24 hodin, objevila by se ropa minutu před dvanáctou. A všechny předchozí generace žily docela dobře i bez nafty.
Posledních padesát let si všichni žijeme nad poměry. Chováme se způsobem „po nás potopa…“. Jako kdybychom měli neomezený účet v bance. Produkujeme stovky tun odpadků, ačkoliv by stačilo docela málo, aby jich byla jen desetina. Létáme na dovolenou kraj světa, protože si to můžeme dovolit. Kupujeme si vozy velké a silné jako tanky. Proč ne, když na to máme. A navrhnout kupujícímu, že tutéž službu by jen s malinko menším pohodlím zastalo i menší vozidlo, je pro něj téměř urážka. Po celý rok si můžeme v obchodě koupit jahody, třešně, maliny, ostružiny, melouny, jinak typicky sezónní ovoce, dovážené letadly z míst vzdálených tisíce kilometrů. Obalová technika dostoupila takové kvality, že obal bývá pevnější než samotný výrobek (který naopak často bývá navržen tak, aby dlouho nevydržel a musel se koupit nový). Slovo „síťovka“, což byla oblíbená nákupní taška do kapsy, už mladá generace nezná. Zboží si dnes odnášíme v prakticky nezničitelných plastových sáčcích, jejichž užitečnost je maximálně několik hodin, než nákup doneseme domů. Pak končí na skládce. Je to opravdu všechno nezbytné k životu?
Jak asi bude vypadat život v době, kdy ropa bude pětkrát dražší než dnes (řekněme 300 - 400 dolarů za barel)?

Zpočátku jistě velmi těžký, ale věřím, že si zvykneme. Především: všichni budeme o dost chudší, protože všechno zdraží. Některé věci mnohokrát a některé už nebudou přístupné vůbec.
Bude se méně létat, mnoho aerolinek zkrachuje.
Bude se méně jezdit auty a více chodit pěšky a jezdit na kole. Což zákonitě zlepší naše zdraví. Celkově ubude na silnicích automobilů a obřích náklaďáků. Bude jezdit jen ten, kdo to nezbytně potřebuje. Tím pádem ubude i nehod a silnice budou bezpečnější.
Mnoho lidí bude díky technologii, která to už dávno umožňuje, a ceně za cestu do práce, možná raději pracovat z domova. Tím odpadnou zdlouhavé a stresující cesty do zaměstnání.
Elektřina bude tak drahá, že se konečně začne vážně investovat do obnovitelných zdrojů energie, především do malých větrných a vodních elektráren a slunečních kolektorů. Nové domy budou automaticky navrhovány tak, aby byly energeticky co nejsoběstačnější.
Zákazníci si začnou všímat, kolik co „žere“ a budou vyžadovat spotřebiče s co nejmenší spotřebou. Údaje o wattech se znovu vrátí na obaly a budou hrát rozhodující úlohu při rozhodování o koupi.
Automobilky začnou konečně tvrdě pracovat na alternativních pohonech. Zatím s námi totiž hrají jen takovou hru na kočku a myš. Vozidla na benzín budou mít menší spotřebu a budou menší.
Znovu se začnou budovat železnice, které jsou ekologicky velmi čisté.
Všechny tyto aktivity budou mít za následek méně kouře a prachových částic ve vysokých vrstvách atmosféry. Zastaví se proces pomalého ubývání slunečního svitu a současně proces globálního oteplování. Pamatuji, že před dvaceti lety bylo v Torontu zcela běžné po většinu roku vidět nádherně šmolkově modrou oblohu bez jediného mráčku. Dnes je tady taková obloha jen pár dnů v roce.
Budeme mít čistší vzduch a vůbec prostředí, ve kterém žijeme.

Postupně se při návrhu nových měst a sídlišť znovu začne klást důraz na to, aby vše, co člověk potřebuje, bylo na dosah a dalo se tam dojít pěšky.
Nedostatek ropy by mohl zvrátit globální outsourcing - vývoz pracovních příležitostí do zemí Třetího světa. Jakmile totiž doprava zboží podraží tak, že bude levnější vyrábět je v místě spotřeby, firmy na to velmi rychle zareagují. Na ty hamižníky v jejich čele totiž neplatí nic, kromě nebezpečí ohrožení jejich přetučnělých kont.
Totéž platí o zemědělské výrobě. Budou vznikat místní malé farmy pokrývající spotřebu jen několika tisíc lidí. Tím pádem opět vznikne těsnější neanonymní vztah mezi zemědělci a spotřebiteli, a ti budou přirozeně tlačit na farmáře, aby se vyhnuli geneticky modifikovaným plodinám a přemrštěnému použití herbicidů a pesticidů.
Ano, budeme muset žít pomaleji. Ale jsem si téměř jistý, že nám to nebude na škodu.
O tom, že tento proces už začal není pochyb. Je to denně v tisku. Kdo má zájem a umí číst, najde o tom každodenně spoustu článků. Jen si umět dát věci správně dohromady.
Tak jen houšť a větší kapky, ať to máme rychle za sebou.

Pro praktiky bych měl dva dotazy.
1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho chválit/
2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se s tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl včelařské literatury./
Děkuji. Zdraví R. Stonjek

Mám odlišnou zkušenost - elektrocentrálou Honda s výkonem jedna kilowata
poháním baumaxový kompresor s výkonem motoru 1,5 kW. Při aerosolování běží
bezchybně, i při plynulé aplikaci výkon kompresoru převyšuje spotřebu
vzduchu. Obdobně tímto agregátem poháním vapku s výkonem motoru 1.6 kW¨. I
ta funguje dobře
Gusta
----- Original Message -----
From: "Radim Polá?ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 9:10 PM
Subject: Re: dotaz na elektrocentrály


> To vcelku odpovídá uváděné charakteristice těchto motorů i charakteristice
> kompresoru jako spotřebiče. Tam bude možná problém i s účiníkem -
> posunutím
> průběhu proudu oproti napětí u hodně indukčních spotřebičů, jako je větší
> elektromotor nebo ta svářečka. Možná by to vylepšila kompenzace jalového
> proudu nějakým velkým kondenzátorem, nemám ale ponětí jak to změřit a jak
> určit velikost kondenzátoru, nejsem elektrikář.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, April 29, 2006 6:35 PM
> Subject: Re: dotaz na elektrocentrály
>
>
>> Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro
>> vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá
>> centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s
>> rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například
>> malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit.
>> Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
>> Honza
>
>
>
>
>

Ano já mám dobré zkušenosti s přístrojem IRA od Mitroniku.Mohu říct ,že jsem velmi spokojen.Jen snad dnes má jednu vadu a to cenu ,koupil jsem ho před osmi lety za 1500 Kč dnes údajně stojí téměř 4000 Kč. To se mě už zdá dost ,ale to je otázka názoru.

Centrála Honda je asi velmi dobrá.Její cena je ale dost vysoká a tak jsem si objednal centrálu za 7990 Kč má výkon 2300 W a to by mělo určitě vyhovět pro různé nářadí a kompresor.Až mi přijde odzkouším ji a dám vědět jak se chová v provozu.Případně když bude zájem další podrobnosti kde ji koupit atd.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět:
> Datum: 30.4.2006 10:30:44
> ----------------------------------------
> Přátelé to je síla.
> Na http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3421 je mimo jiné udělená
> dotace 7 500 melounu na:
> "Názorový portál PEPRNET.CZ se skládá ze tří vzájemně propojených
> názorových proudů – Celebrity fórum (vše o celebritách a celebrity o sobě),
> Oko (veřejný bulvár, komunitní celky, vytváření názorových proudů, zapojení
> celebrit do těchto proudů) a E-Zin (elektronický magazín vytvářející
> tématické a názorové otázky, zastřešující místo mezi Okem a Celebrity
> fórem). Doplňkem je motivační program, kde za aktivity sbírají registrovaní
> uživatelé bonusové body (pepře).
>
> Základním komunikačním rozhranním je internet. Příspěvky jsou vkládány
> prostřednictvím mobilních telefonů zejména služeb MMS a připravovaných
> služeb UMTS (videa). Celá koncepce projektu je postavena primárně na
> obrazových informacích. Redakční stolečky (celebrity, oko) umožňují práci s
> těmito informacemi s důrazem na regionální aktivity.
>
> Výše dotace: 7 500 000,- Kč "
>
> Je vidět, že kdo chce psát projekty (a má v politice známé - zde zřejmě
> poslední pašalíky US), může mít peněz co chce (o co si napíše).
>
> Možná to bude chtít začít psát projekty na včely.
> Ve srovnání s penězi které urvou jiní na tom nejsme nejlíp ani s celými
> 100miliony.
> Ať si někdo píše v bonzáckých dopisech ministerstvu co chce, zřejmě platí
> líná huba (klávesnice) - holé neštěstí.
>
> Ale asi to bude chtít rozumné a užitečné projekty. To asi ten problém.
> Karel
>
>
> Naprosto s Vámi souhlasím!
Václav Holec.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pridani nastavku
> Datum: 01.5.2006 14:02:07
> ----------------------------------------
> Co je špatného na svislém drátkování??
>
>
> Taky se připojuji k tomuto dotazu, rád přijmu Vaše názory z pozice začínajícího včelaře z důvodů ,vyvarovíní se chyb!
Děkuji: Holec Václav.

Zinek je reaktivnější než železo a nemá na povrchu relativně odolný povlak z
oxidů jako hliník, takže s velmi vysokou pravděpodobností s voskem reagovat
bude. Rozdíl proti železu je jen ten, že železnatá mýdla vzniklá reakcí s
voskem jsou tmavá, zinečnatá jsou bílá. Taky to, že pozinkovaný plech je na
rozdíl od nerezi nebo tepelně odolného plastu běžně dostupný desítky let a
přitom se při vyvařování vosku vůbec nepoužívá, něco ukazuje.
Ná základě výše uvedených znalostí jsem při vyvařování vosku nikdy
pozinkovaný plech nepoužil a nemusel jsem ani hledat nějaké citace z
včelařských knih. Co takhle to vyzkoušet, sehnat odřezky zinkového plechu ne
pozinku, aby nerušilo železo nebo zinkové granule a vyvařit v hrnku s voskem
a vodou?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 5:44 PM
Subject: Dva dotazy.


> Pro praktiky bych měl dva dotazy.
> 1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy
> Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho chválit/
> 2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se s
> tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl
> včelařské literatury./
> Děkuji. Zdraví R. Stonjek

Já se chystám vařit v pozinku parafin (cerezin 65/70). Bude k něčemu, když
pozink natřu ZnOxidem?

mp

-----Original Message-----
From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Monday, May 01, 2006 10:46 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dva dotazy.


Zinek je reaktivnější než železo a nemá na povrchu relativně odolný povlak z
oxidů jako hliník, takže s velmi vysokou pravděpodobností s voskem reagovat
bude. Rozdíl proti železu je jen ten, že železnatá mýdla vzniklá reakcí s
voskem jsou tmavá, zinečnatá jsou bílá. Taky to, že pozinkovaný plech je na
rozdíl od nerezi nebo tepelně odolného plastu běžně dostupný desítky let a
přitom se při vyvařování vosku vůbec nepoužívá, něco ukazuje.
Ná základě výše uvedených znalostí jsem při vyvařování vosku nikdy
pozinkovaný plech nepoužil a nemusel jsem ani hledat nějaké citace z
včelařských knih. Co takhle to vyzkoušet, sehnat odřezky zinkového plechu ne
pozinku, aby nerušilo železo nebo zinkové granule a vyvařit v hrnku s voskem
a vodou?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 5:44 PM
Subject: Dva dotazy.


> Pro praktiky bych měl dva dotazy.
> 1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy
> Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho chválit/
> 2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se s
> tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl
> včelařské literatury./
> Děkuji. Zdraví R. Stonjek

Pužívám oboje.
U čtvercového rámku svislé, u obdélníku vodorovné.
U svislého drátkování a delšího rámku může dojít k prohnutí dolní loučky a větší mezeře mezi rámky. Takže logické je namáhat na průhyb kratší loučku.
U čtverce , kde je to jedno, drátkuji svisle, nemusím tak přesně hlídat umístění mezistěny. U vod.dr. nesmí mez. příliš vyčnívat nad horní drátek aby se neohnula. U vodorovného se také musí víc dávat bacha na protavení mezistěny při zatavování, aby se zatížená mezistěna od horného drátku neodtrhla. Hlavně při krajích, protože vzhledem k delší dráze drátku je také větší průhyb při zatavování, kraje se víc zařezávají než střed. To se dá napravit tak, že při zatavování se do středu drátku zatlačí.

Je pro a proti, každý dá různým arg. různou váhu, já to dělám takhle a nejraději mám NN kde nemusím drátkovat vůbec.
Jen mám zase dvakrát tolik rámků.:-)

Je docela možné, že uvedené rozdíly jsou dány takzvanou kompenzací jalového
proudu. Totiž levné elektrocentrály tu kompenzaci nejspíš nemají, proto
jejich uváděné maximální výkony platí jen pro neindukční spotřebiče typu
žárovek nebo elektrických radiátorů. Indukční spotřebiče, pokud nejsou
kompenzovány kondenzátorovými neboli kondenzátory totiž vedle proudu
určeného štítkovým výkonem odebírají navíc ještě takzvaný jalový proud,
který se projevuje navíc tepelnými ztrátami v generátoru a ve vedení a který
snižuje maximální odebíraný výkon. Klidně to mohou být až desítky procent
výkonu. Současným připojením vhodného kondenzátoru k indukčnímu spotřebiči
se tento jalový proud vyruší. Třeba tlumivky v běžných zářivkách se
kompenzují kondenzátorem o velikosti obvykle 0,5 - 2 mikrofarady, v
pračkách to je tuším okolo 5 - 10 mikrofaradů. U větších elektromotorů by to
mohlo být okolo 10 - 30 mikrofaradů. Takový kondenzátor stojí od cca 100
kč výš. Nesmí se to přehnat nebo dokonce nechat zapojený jen kondenzátor,
pak vzniká jalový proud opačného znaménka, elektrocentrálu může i přetížit a
zničit. Kvalitní drahé elektrocentrály nejspíš ty kondenzátory mají a zřejmě
obsahují i nějakou elekronickou regulaci, která připojí kompenzační
kondenzátor jen tehdy, když je připojený indukční spotřebič.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Gustav Novotný" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 7:04 PM
Subject: Re: dotaz na elektrocentrály


> Mám odlišnou zkušenost - elektrocentrálou Honda s výkonem jedna kilowata
> poháním baumaxový kompresor s výkonem motoru 1,5 kW. Při aerosolování
běží
> bezchybně, i při plynulé aplikaci výkon kompresoru převyšuje spotřebu
> vzduchu. Obdobně tímto agregátem poháním vapku s výkonem motoru 1.6 kW¨. I
> ta funguje dobře
> Gusta

Parafín je alkan a patří do stejné řady jako propan, butan, benzíny
petroleje atd. Je v podstatě chemicky neutrální. Vosk je chemicky ester, to
je sloučenina organické mastné kyseliny s alkoholem. Je to poměrně slabá
kyselina, ale za varu vody je reaktivní, reaguje s některými kovy za vzniku
kovových solí, u mastných kyselin se jim říká spíš kovová mýdla za uvolnění
toho alkoholu. Takže pokud není v parafínu nějaká příměs vosku nebo
rostlinného a živočišného tuku, tak by pozink neměl vadit.
Parafín je sice chemicky neutrální, ale v rozpuštěném stavu je to v podstatě
rozpouštědlo stejně jako třeba benzín. Pokud se tedy dostatne do styku s
barvou, může ji rozpouštět nebo narušit. Vysoká teplota k tomu jen dopomáhá.
Záleží hodně co je to za barvu. Podobně se chovají všechny rozpuštěné vosky
a tuky. Pokud ve směsi nebude voda, pak parafín i vosky a tuky se mohou
přehřívat až k 200 st C a to je prostředí pro barvy velice náročné. Pokud se
nerozpustí rovnou, ztratí nejspíš pevnost a přilnavost a odpadnou při
míchání nebo čištění nádoby. Záleží na způsobu ohřevu nádoby. Mikropřehřátí
u dna nádoby na 150 - 200 st C může klidně nastat i když teplota parafínu v
nádobě je jen k 100 st C. Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
prvního varu nátěr odejde.Pokud se má něco vařit s vodou při 100 st C, jako
nejnadějnější se mně zdají práškové barvy, už z toho důvodu, že se vypalují
při vysoké teplotě až 200 st C. Ale pořád nevím, jestli při těch 100 st C
nezměknou tak, že se poškrábou při míchání dřevěnou tyčkou nebo vařečkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 10:57 PM
Subject: RE: Dva dotazy.


> Já se chystám vařit v pozinku parafin (cerezin 65/70). Bude k něčemu, když
> pozink natřu ZnOxidem?
>
> mp
>
> -----Original Message-----
> From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
> Sent: Monday, May 01, 2006 10:46 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Dva dotazy.
>
>
> Zinek je reaktivnější než železo a nemá na povrchu relativně odolný povlak
z
> oxidů jako hliník, takže s velmi vysokou pravděpodobností s voskem
reagovat
> bude. Rozdíl proti železu je jen ten, že železnatá mýdla vzniklá reakcí s
> voskem jsou tmavá, zinečnatá jsou bílá. Taky to, že pozinkovaný plech je
na
> rozdíl od nerezi nebo tepelně odolného plastu běžně dostupný desítky let a
> přitom se při vyvařování vosku vůbec nepoužívá, něco ukazuje.
> Ná základě výše uvedených znalostí jsem při vyvařování vosku nikdy
> pozinkovaný plech nepoužil a nemusel jsem ani hledat nějaké citace z
> včelařských knih. Co takhle to vyzkoušet, sehnat odřezky zinkového plechu
ne
> pozinku, aby nerušilo železo nebo zinkové granule a vyvařit v hrnku s
voskem
> a vodou?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, May 01, 2006 5:44 PM
> Subject: Dva dotazy.
>
>
> > Pro praktiky bych měl dva dotazy.
> > 1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy
> > Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho
chválit/
> > 2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se
s
> > tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl
> > včelařské literatury./
> > Děkuji. Zdraví R. Stonjek
>

Myslím, že je tím myšleno to, že při přesně svislém drátkování hlavně
vystavené mezistěny plné zásob mají snahu při vyšších teplotách se trhat a
po drátku sjíždět dolů. Pokud se drátkuje svisle, ale šikmo, tak plásty
vydrží víc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 9:46 PM
Subject: Re: Pridani nastavku



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pridani nastavku
> Datum: 01.5.2006 14:02:07
> ----------------------------------------
> Co je špatného na svislém drátkování??
>
>
> Taky se připojuji k tomuto dotazu, rád přijmu Vaše názory z pozice
začínajícího včelaře z důvodů ,vyvarovíní se chyb!
Děkuji: Holec Václav.

ad 1) Moje rada: Mitronic nebrat! Zkusil jsem obojí a nadějnější, moderní a levná alternativa je na: http://www.sweb.cz/JJVCELA/Poslouchame_vcely.html
Nejvíce se mi však osvědčilo nasadit všechna protirojová opatření, od genetiky přes více prostoru, oddělky atd.

>>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
prvního varu nátěr odejde.

ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s parafinem
ještě méně, než zinek.

mp

Na vodorovné drátkování jsem přešel právě díky vychvalování tady na internetu a po třech letech zase rychle přestal používat Sám jsem si myslel , že při užívání radiálního medometu to bude mít lepší vliv na stabilitu rámků . nebyla to pravda DOŠEL JSEM K POZNATKU , že u vodorovného drátkování dochází k deformaci plástve v dolní části rámku a to se stává i u svislého je.li přesně rozměřeno a provedeno rovnoběžně nejlepší je tvar písmene M nebo W Ne dobré se ukázalo i používání přípravku na vrtání všech děr naráz Napínání drátku ,až se prohýbají loučky je také blbost neb při zatavování trafem se stejně povolí a povolení je právě u svislého menší nebo právě prohnutá loučka dopne povolený drátek . Někdy se stane , že se prohnutá loučka se nevrací to je ale již vada dřeva a vyhoď ho.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Pridani nastavku -dr?tkov?n?
> Datum: 01.5.2006 22:58:49
> ----------------------------------------
> Pužívám oboje.
> U čtvercového rámku svislé, u obdélníku vodorovné.
> U svislého drátkování a delšího rámku může dojít k prohnutí dolní loučky a
> větší mezeře mezi rámky. Takže logické je namáhat na průhyb kratší loučku.
> U čtverce , kde je to jedno, drátkuji svisle, nemusím tak přesně hlídat
> umístění mezistěny. U vod.dr. nesmí mez. příliš vyčnívat nad horní drátek
> aby se neohnula. U vodorovného se také musí víc dávat bacha na protavení
> mezistěny při zatavování, aby se zatížená mezistěna od horného drátku
> neodtrhla. Hlavně při krajích, protože vzhledem k delší dráze drátku je
> také větší průhyb při zatavování, kraje se víc zařezávají než střed. To se
> dá napravit tak, že při zatavování se do středu drátku zatlačí.
>
> Je pro a proti, každý dá různým arg. různou váhu, já to dělám takhle a
> nejraději mám NN kde nemusím drátkovat vůbec.
> Jen mám zase dvakrát tolik rámků.:-)
>
>
>

Jaké tam je uváděné chemické složení?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 02, 2006 7:22 AM
Subject: RE: Dva dotazy.


> >>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
> prvního varu nátěr odejde.
>
> ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
> Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
> odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s
parafinem
> ještě méně, než zinek.
>
> mp
>

11 marca 2006 Włosi wprowadzili obowiązek umieszczania na etykiecie oznaczenia kraju lub krajów pochodzenia miodu. Zrobiono to usuwając ze starego zarzadzenia:
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/04179dl.htm
cały fragment dotyczący zastosowania określeń "mieszanka miodów...."
nowa wersja zarządzenia:
http://www.apicolturaonli...ttemielegu.html
W praktyce oznacza to "stop" dla importu miodu z Chin mieszanego z krajowym i ukrywanym pod enigmatycznym określeniem" mieszanka miodów pochodzących z UE i niepochodzących z UE"

Możliwe to było dzięki ubiegłorocznej nocie interpetacyjnej do dyrektywy 2001/110/UE:
po angielsku:
http://www.mieliditalia.i...ta_ue_61913.pdf
włosku:
http://www.mieliditalia.it/lap0206doc.htm
francusku:
http://www.spmf.fr/enlign...ctrine%20ce.pdf
czesku:
http://www.mze.cz/default...l=35532&ids=543

Polska wersja noty, znana jest jedynie z nieoficjalnej wypowiedzi (i budzącej szereg zastrzeżeń co do jakości tłumaczenia), szukać na dole strony:
http://free4web.pl/3/2,92...13A721B57E8B134

Poza notą interpretacyjną, do tak radykalnej zmiany przepisów potrzebna była dobra wola włoskiego Ministerstwa Rolnictwa i determinacja włoskich organizacji pszczelarskich.

Czy te dwa czynniki, niezbędne do zmiany prawa, występują również w innych krajach?

SORRY linki nie funkcjonują - poprawne poniżej:

11 marca 2006 Włosi wprowadzili obowiązek umieszczania na etykiecie oznaczenia kraju lub krajów pochodzenia miodu. Zrobiono to usuwając ze starego zarzadzenia:
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/04179dl.htm
cały fragment dotyczący zastosowania określeń "mieszanka miodów...."
nowa wersja zarządzenia:
http://www.apicolturaonline.it/etichettemielegu.html
W praktyce oznacza to "stop" dla importu miodu z Chin mieszanego z krajowym i ukrywanym pod enigmatycznym określeniem" mieszanka miodów pochodzących z UE i niepochodzących z UE"

Możliwe to było dzięki ubiegłorocznej nocie interpetacyjnej do dyrektywy 2001/110/UE:
po angielsku:
http://www.mieliditalia.it/download/nota_ue_61913.pdf
włosku:
http://www.mieliditalia.it/lap0206doc.htm
francusku:
http://www.spmf.fr/enligne/19.12.05%20doctrine%20ce.pdf
czesku:
http://www.mze.cz/default.asp?ch=75&typ=1&val=35532&ids=543

NIESTETY CZESKA WERSJA ZOSTAŁA USUNIETA

Polska wersja noty, znana jest jedynie z nieoficjalnej wypowiedzi (i budzącej szereg zastrzeżeń co do jakości tłumaczenia), szukać na dole strony:
http://free4web.pl/3/2,92259,225699,5751989,4,Thread.html;jsessionid=EDC83575488211A3A13A721B57E8B134

Poza notą interpretacyjną, do tak radykalnej zmiany przepisów potrzebna była dobra wola włoskiego Ministerstwa Rolnictwa i determinacja włoskich organizacji pszczelarskich.

Czy te dwa czynniki, niezbędne do zmiany prawa, występują również w Polsce?

První serie matek dělám každoročně v prvním květnovém týdnu ve speciálním chovném ležanu při matce způsobem, který mohu v případě zájmu popsatOsvědčená a lety odzkoušená metoda.
Letos ale jsem i přes dlouhouzimu a chladné dny dělal serie o týden dříve díky trubcokladné matce.
V říjnu při rušení posledních oplodňáčků mi zbyla jedna pěkná matka, pro kterou jsem již neměl využití. Proto jsem ji naostro vyměnil ( v této době je to stejné jako na jaře) jednomu produkčnímu včelstvu se starší matkou běžné síly.
Kontrolou na česnu včely nosily pyl, se zásobami nebyl letos žádný problém (zateplené úly), taknebyl důvod včelstvo rozebírat. Až při přidávání třetího nástavku po dvacátém dubnu jsem zjistil, že matka klade neoplozená vajíčka, ve včlstvu byl hrboplod. První reakce byla spojit včelstvo s oddělkem, proto jsem matku našel a zamáčkl.
Ve včelstvu je hodně trubců a výpadek plodu v letošním jaru nebyl moc patrný. Ve včelstvu bylo hodně nanošeného pylu, jako ostatně u všech včelstev v tomto mimořádném jaru, a smozřejně trubci. Protože nedošlo k masovému opotřebení včel krmením velké plochy plodu (trubčích buněk není až tak mnoho), včely si udržely podzimní sílu. Buňky s červíky byly zaplněny mat. kašičkou snad až do poloviny obsahu.
Udělal jsem tedy serii matek na dvou loučkách po devíti matečnících z loni nejlepších včel. Přelarvoval jsem na MK z buněk, které byly jí přeplněny na trubčině. Druhý den při kontrole nádherný pohled na 18 naražených matečníků vystavených na miskách. Misky z PH byly ovšem napřed ovoněny ve včelstvu.
Gusta

Včera 1.5.2006 u nás v Hustopečích (cca 200mnm) rozkvetla řepka. Pokud mě paměť neklame, je to stejně jako loni. Žádné zpoždění.

Firma kovac,dela valcovane mezistenky o vaze 8q/dm2.
Ma inzerat ve Vcelarstvi 5/2OO6.Vykupuje i vosk.Vyzkousejte
si jej a budete spokojen.Z tech sousi dostanete i o 25 % vice vosku.

Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 nebo tachováky.Brno a okolí,tel:723476249.

Staré nebo nové? Nové nabízím na www.vcelarstvi.info
Milan

dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu slunecniho tavidla? Chtel jsem si ho koupit, ale mam jen par vcelstev, takze se mi nevyplati davat za nej tolik penez. Diky predem za poslani planku. Stepan

jeste muj email, protoze se v te prvni zprave nezobrazil: capricorn7/=/volny.cz
diky moc
stepan

Zdravím,
poslal jsem soubor správci konference, tak se třeba časem objeví na http://www.vcely.or.cz/files/index.html
Pavel

> dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu
> slunecniho tavidla?

Potřeboval bych poradit kde najdu kontakt na registr chovatelů včel...bohužel nevím jak se to přesně jmenuje, ale náš důvěrník za mnou pořád chodí s tím, že se to muselo někde ztratit cestou apd. a že s tím zkusí něco udělat...ale výsledek je, že nemám už druhým rokem registrační číslo.
Děkuji za informace
Tomáš

mám optimál plodiště velký nástavek medníky malé N.
dle technologie se má na jaře malý nástavek, který je přes
zimu na hoře dát dolu jakou to má funkci když po zimě jsou úlně prázdné a včely si jich vůbec nevšímají.

zkus napsat na tuhle adresu "dvorakova/=/cmsch.cz"

KP> Zdravím, poslal jsem soubor správci konference, tak se třeba časem
KP> objeví na http://www.vcely.or.cz/files/index.html Pavel

>> dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu
>> slunecniho tavidla?

Už to tam je. Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc
vidět...

J.P.B.

       Zrovna jsem si znovu prohlédl obal a přesný název je "Zn-Oxyd". Na obalu
není složení uvedeno, jen se tam píše, že slouží k pasivaci zinku (pozinku)
a že je to slabá kyselina.


mp

-----Original Message-----
From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Tuesday, May 02, 2006 6:47 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dva dotazy.


Jaké tam je uváděné chemické složení?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 02, 2006 7:22 AM
Subject: RE: Dva dotazy.


> >>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
> prvního varu nátěr odejde.
>
> ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
> Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
> odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s
parafinem
> ještě méně, než zinek.
>
> mp
>

Pán Kamil, keď je nízky ND hore tak by tam mali byť nejaké zásoby. A tým pádom keď dáš NND pod VND, včely začnú prenášať zásoby a matka klásť/podnecovanie/. Ty keď tam nemáš zásoby, tak potom ti asi včely hladujú!? Alebo máš zásoby vo VND?

>Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc
>vidět...

Opravdu toho tam moc vidět není.

Já si narychlo udělal tavidlo ze staré ledničky položené na záda, šikmo, a přes ní sklo ze starého okna. Smetišťový materiál. Na pozink plech se zvednutými okraji se tam vejdou nad sebou 3 plásty 39x24. Vaničku pod plech, a ten položit na kousky dřeva, aby to bylo co nejblíž sklu, to už si nějak vymyslíš. Lednička drží teplo a je to lepší než nic, a zatím najdu nějaký sběrný dvůr kam tu ledničku nakonec odvézt.

Zdravím ještě jednou,
našel jsem odkaz na web http://www.beesource.com/plans/index.htm
to je zdroj obrázku, ale i dalších grafických návodů. Jsou uloženy ve formátu pdf, takže daleko lépe čitelné a tisknutelné.
Tavidlo je tam pod odkazem: Solar Wax Melter
Pavel


>> ... poslal jsem soubor správci konference...

> Už to tam je. Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc vidět...

Nejspíš to bude jeden z těch přípravků určených pro nátěr čerstvého žárově
pozinkovaného povrchu, aby z něho běžné barvy potom nepadaly místo dřív
doporučovaného ponechání rok na povětrnosti. Jen samotný Zn-Oxyd bude mít
asi jen minimální ochrannou schopnost.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 03, 2006 8:22 PM
Subject: RE: Dva dotazy.


>
> Zrovna jsem si znovu prohlédl obal a přesný název je "Zn-Oxyd". Na obalu
> není složení uvedeno, jen se tam píše, že slouží k pasivaci zinku
(pozinku)
> a že je to slabá kyselina.
>
>
> mp

Tak jsem dal na www.vcely.or.cz/files

to PDF z níže uvedené adresy


J.P.B.

KP> našel jsem odkaz na web http://www.beesource.com/plans/index.htm
KP> to je zdroj obrázku, ale i dalších grafických návodů. Jsou
KP> uloženy ve formátu pdf, takže daleko lépe čitelné a tisknutelné.
KP> Tavidlo je tam pod odkazem: Solar Wax Melter

Všiml jsem si, že ve VN ještě není odkaz na nové číslo časopisu MODERNÍ VČELAŘ 3/2006 - JARO, které vyšlo předminulý týden.

Dovoluji si tedy na jeho vydání upozornit. Obsah najdete na známé adrese www.modernivcelar.cz

Přeji příjemný den.

CHtěl bych si objednat moderního včelaře

předplatné moderníh včelaře www.n-vcelari.cz

předplatné moderního včelaře www.n-vcelari.cz