78146

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Karel (194.228.166.117) --- 4. 4. 2006
Re: matka v roji (15673) (15679)

To mě zase jeden starý včelař předal zprostředkovaně zkušenost, že matka není na roji uvnitř, ale na povrchu. Zkracoval jim křídla , pak k roji přišel, roj prohlédl, a matku sebral do klícky.
A roj se mu vrátil do úlu.
A se zadovákama nejsme v rozporu. Ty almárky tady ještě mám.
Právě na stará kolena. Na rozdíl od pozdějších zadováků, jsou ještě dokonalejší. Přirozený tvar plodiště - úzkovysoký, lehké rámky, pěkně jde do nich světlo a je v nich vidět bez shýbání. Jen ten malý prostor. Přidělám si na ně ještě nástavkové medníky, a bude to dokonalé.
Tehdejší včela (asi černá, co v ní chovali naši předci) ješte nebyla tak plodná, a tak je almárka pro dnešní matky malá. Nebo bylo asi účelem mít ještě navíc k medu roje.
Já měl ještě jednu almárku do melicitózy osazenou. Na chov matek. Měl jsem k ní ještě sekce a hlavně v ní byly včely nejdřív v chovné náladě.
On je zadovák a zadovák. Pokud to není výška 24cm která není vhodná pro jednopatrové plodiště. Zrovna nedávno jsem byl na návštěvě v jednom včelíně, kde byly zadováky- univerzály, ale hlavně vyšší rámek a klidně bych tak včelařil. Pokud bych tam na to viděl. Ale já potřebuji světlo, a tak jsem měl včely vždycky venku.
Pokud se něčemu "usmívám" tak přesvědčení některých včelařů, že Adamcův rámek je to nejlepší co jsme dali světu a používali ho v jednopatrovém zadováku. I když včely přežijí lecos.
Tento několikanásobný český omyl je prostě omyl.
Prvně to byla skvělá míry na výšku (almárka, která se otočila do nástavku, a pak následoval další omyl, a místo v nástavku se s ní včelařilo v převrácených almárkách - budečácích.
Když teď vidím, jak si včely i na té nejblbější z výšek (24cm) pěkně roztahují hnízdo na výšku přes dva nástavky, a říkají nám tak, že na rozdíl od některých, znají fyzikálníé zákon o tom, že "teplo jde nahoru", a plod v horní části je vytápěn "zadarmo", tak lituji ty "drtečky včel o průměru 20cm co někteří nutí přežívat na 24cm. Asi ako ten včelař v té televizi.

Pokud je úl čistý a je v něm čisté dílo, tak ať si každý včelaří jak chce. Nevím proč si myslíte, že nějaký typ úlu kritizuji. Já kritzuji včelaře:-) Hlavně ty přesvědčené o jediné pravdě.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Karel - Re: matka v roji
Předchozí:V.Banýr - Re: matka v roji


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu