- Pepan (e-mailem) --- 20. 1. 2006
RE: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? (14125) (14128) (14130) (14136) (14139) (14140) (14148)
MŮJ PŘÍSPĚVEK NEMĚL BÝT V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ KRITIKOU ALE VÝZVOU PRO OSTATNÍ. Ke své osobě : V ČSV jsem tepr 5 let a dělám tam důvěrníka, ale od roku 1967 až do loňského roku jsem pracoval v různých funkcích svazu zahrádkářů v okresním výboře v Prostějově a od roku 1980 jsem byl předsedou ZO Čechách pod kosířem. Holt jsem už stará STRUKTURA a vím jak pomalu se nastolují změny v takových organizacích. To ale neznamená , že jsem včelařský nováček. Jsem již nejméně čtvrtá generace včelařů v rodině. Můj prapraděd stál u zakládání včelařského spolku v Prostějově, děd byl jeho členem, otec byl členem OV a důvěrníkem pro Čechy P. Kos a po jeho smri pokračuji já a asi poslední neboť děti ke včelám nechtějí.A pokud si mne budeš chtít zhlédnout tak mne uvidíš v krátké době na ČT v pořadu toulavá kamera kde bude pozvánka do hasičshého musea kde dnes dělám průvodce Tvoji adresu jsem si dovoli uloži neboť se může hodit vzhledem k tomu jak se dnes o pardubiských včelařích mluví v superlativech
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek HUBAČ <drh/=/seznam.cz> > Předmět: RE: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? > Datum: 19.1.2006 19:44:21 > ---------------------------------------- > Ahoj Pepane, podle Tvých slov předpokládám, že jsi se stal také aspoň > předsedou OV, ZO, delegátem, nebo kandidátem sjezdu. Já jsem začal > aktivitu zhruba v terminu , o kterem mluvis a kritizuješ a jsem > predsedou OV Pardubice. Myslim si, ze je třeba se vyjadřovat timto > stylem: myslim si , že je dobře to a to a ja jsem pro to udelal to a > to... Kdyby to udelalo vic lidi, kteří o tom mluvi, mohlo by byt > vymeneno vice nez tech 50% členů ÚV. > Jak jsem již psdal, na sjezdu bylo 2/3 delegatu aspoň po páté!!! Co jste > dělali, kteří máte tolik řečí? Diskuze je k ničemu, je potřeba něco > dělat! A vy kdož máte chuť se nenechte odradit naprostým ignorantstvím > ostatních. Jako příklad můžu uvést, že na první schůzi OV jsme si řekli, > že pošleme svoje návrhy Emanovi a skutečnost 3 z 11 mě docela uvedla do > reality. > Mnoho činů a méně slov přeje Radek > > MUDr. Radek Hubač > předseda OV ČSV Pardubice > drh/=/seznam.cz > mobil: 724 801 014 > > > -----Original Message----- > From: Pepan [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz] > Sent: Thursday, January 19, 2006 11:52 AM > To: Vcelarska konference > Subject: Re: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? > > Lze jen souhlasit ALE STÍM SE MUSÍ ZAČÍT TEĎ , neboť dneska nastolené > změny se projeví až v druhé polovinč období . to platí i u menších > spolků DISKUZE KTERÁ SE ROZPRPROUDILA PŮL ROKU PŘED SJEZDEM začšala > příliš pozdě. ta D NES NESMÍ PŘESTAT A MUSÍ SE Z INTERNETU PŘENÉST DO ZO > a tam dále rozvíjet jinak zůstane voláním v poušti > > PEPAN > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Ing. Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz> > > Předmět: Re: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? > > Datum: 19.1.2006 11:13:33 > > ---------------------------------------- > > > > > > >>Viz různé dodatky k zákonům v parlamentu<< > > > > > --- > > Takže z toho důvodu je lepší odsouhlasit stav, který jen potvrdí ve > funkcích > > problematické lidi na dalších 5 let a dáví předpoklad k tomu, že se > tak > > stane za dalších pět let, protože proč něco měnit, když to jakž takž > > funguje, ikdyž nikdo neví, co se tam nahoře děje s našimi příspěvky > (když se > > to dá na hromadu, tak to není zrovna málo). > > Jsem programátor a podle tohoto receptu vlastně proč zlepšovat funkci > > jakéhokoli programu, když funguje. > > To je trošku alibistické, ne? > > Kdo ten program upekl? Kolik z připomínek z OV zapracovali? Pokud vím, > tak > > skoro nic. > > Hlavně ne to, že by měl být tajemník, tak jak ve většině organizací > vybírán > > výběrovým řízením. > > > > Nechci říct, že tajemník pracuje špatně. Abych řekl pravdu tak nevím. > Ale > > nevím proč, nevěřím mu. Asi šestý smysl, nebo se mi nezdají výroky, že > byla > > Včela Předboj zafinancována z "jiných" prostředků. > > Jsi jsme mu připadali na semináři moc velcí oslíci, kteří by to > nepochopili. > > Rád bych se ho zeptal, co to bylo za prostředky, kde k nim výbor > přišel, že > > je mohl jen tak vyhodit. A zda by se nedaly využít jinak. Například na > > > propagaci medu. > > > > Myslím, že byl sjezd velkým ponaučením. Myslím, že to byl velký > výprask > > slušnosti. Opět zvítězila arogance a totalitní praktiky. > > Myslím, že je to přesně o tom, že lidi kteří mají jiný názor (jak tady > > > napsal př.Kouba) je přesně to, o čem to je. To co nesouhlasí s > > "normalizovanou" linií se nepustí ke slovu, jejich názor se do > programu > > nedostane. > > > > V organizaci vládne formalizmus. Bohužel. > > > > Franty Skalského si vážím. Sice někdy moc nerozumím útržkům vět, ale > myslím, > > že nutí k zamyšlení právě nad historickými souvislostmi a stavem svazu > dne. > > Na mě to působí tak, že se za 20 let nic nezměnilo. > > Vypuštěním vedoucí úlohy jedné strany se nezmění totalitární charakter > > > svazu. > > > > Co mě těší je jen to, že navzdory potížím, které vyvstanou se sháněním > > > léčiva a s tím, že si budu muset odesílat žádosti o dotace sám, > nemusím být > > členem této organizace. > > > > Arnošt > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Thursday, January 19, 2006 8:24 AM > > Subject: Re: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? > > > > > > ještě bych dodal . Každý si musí uvědomit, že jaký koliv výroční > sjezd koho > > koli je jen slavnostní akt ,který podává správu za uplynulé období a > udá > > směr kam se bude další vývoj ubírat . Ten pak bude závazný pro nově > zvolené > > funkcionáře. Od nás řadových členů se očekává že přes své zástupce > budem > > podávat návrhy na zlepšení stávajícího stavu. Vždy však musíme > počítat s > > tím ,že náš nápad jakkoli se nám zdá dobrý po důkladném posouzení se > může > > projevit jako úplná blbost >>Viz různé dodatky k zákonům v > parlamentu<< > > > > pepan > > > > > > > > > > __________ Informace od NOD32 1.1371 (20060118) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 14160
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |