78674
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Pepan (e-mailem) --- 19. 1. 2006
Re: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? (14125) (14128) (14130)
ještě bych dodal . Každý si musí uvědomit, že jaký koliv výroční sjezd koho koli je jen slavnostní akt ,který podává správu za uplynulé období a udá směr kam se bude další vývoj ubírat . Ten pak bude závazný pro nově zvolené funkcionáře. Od nás řadových členů se očekává že přes své zástupce budem podávat návrhy na zlepšení stávajícího stavu. Vždy však musíme počítat s tím ,že náš nápad jakkoli se nám zdá dobrý po důkladném posouzení se může projevit jako úplná blbost >>Viz různé dodatky k zákonům v parlamentu<<
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Nezaslou?me si takov?ho tajemn?ka ? > Datum: 18.1.2006 21:18:06 > ---------------------------------------- > Já myslím, že každý kdo chce někoho kritizovat, měl by postupovat > přibližně takto: V první řadě si zopakovat pravopis, protože hrubky > údernost kritiky silně snižují. Dále je pak dobré se zmínit, co pro svaz, > nebo členy ZO dělám sám. No a pak stačí už jen napsat konkrétní důvody mé > kritiky. Např. kde si tajemník libuje ve šlendriánství,kdy přezírá členy a > pod. A samozřejmě by se to mělo týkat mé osoby nebo známých a ne toho co se > povídá a mám to z desáté ruky. Zkrátka kritika je věc dobrá, ale musí se > dělat na úrovni a hlavně ne blbě. > Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 14136
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu