- Radim Polášek (e-mailem) --- 31. 10. 2005
Re: Mlhav? informace... (12797) (12832) (12845) (12847) (12848) (12851) (12858)
S tím křížením máš pravdu, kdekdo si dneska přečte jak dělat matky, vybere jedno včelstvo, nafláká z něho matky, ideálně najednou, takže vedle společného původu jsou jsou oplodňovány trubci bratry a podobného původu a vymění je ve všech včelstvech na stanovišti. A dělá to třeba x roků po sobě, takže veškeré odlišné linie jsou vniveč. V tom směru, co se týká genetiky, je to určitý krok nazpět oproti tehdejšímu šlechtění a spoléhání na tichou výměnu v zadovácích. Málokdy se v současných článcích o výchově matek mluví o nutnosti zachovávat více genetických linií na jednom stanovišti. Ono je to taky podstatně pracnější.
Co se týká léčení včelstev, snad bude nejlepší nechat oněch slovních tanečků a rovnou říct, že si myslíš, že nejlepší systém bude, když se léčení nechá na včelařích, léky budou volně v prodeji a nějaká kontrola, že včelař vůbec teď na podzim provedl léčení a jak nebo naopak že neprovádí léčení během léta a tudíž nezanáší rezidua do medu je úplně zbytečná. A motat do toho vedení svazu , které je jaké je, je nesmysl, mezi vedením svazu a posledními důvěrníky, kteří to léčení provádějí, je obrovská nedohledná vzdálenost.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "pan Josef Menšík" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, October 30, 2005 9:16 AM Subject: Re: Mlhav? informace...
> Tobě také codí doktor do domu sypat při nemoci prášky do huby asi ne. > teď na podzim těžko k loupežím dojde, tím i k přenosu chorob a škůdců > brání tomu chladné počasí a vzdálenost mezi jednotlivými včelnicemi .včely > vyletují již ven na krátké vzdálenosti ale je důležité léčení naranu provést > na dané včelnici. Problémy s nemocemi ksou jinde než ve špatném léčení > sami jsme nahradily přirozený výběr svým šlechtěním a tak jsme přišli o > rozmanitost linií > u které právě se jejich křížením projevoval heterózní efekt v odolnosti > obreáceně řečeno čím čistší covy tím je větší náchylnost k chorobám. > ----- Original Message ----- > From: "Radim Pol??ek" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, October 29, 2005 12:44 PM > Subject: Re: Mlhav? informace... > > > > Už vidím, jak se domlouvá 10 včelařů, z toho 5 sedmdesátiletých důchodců, > že > > si konečně všichni obstarali léčivo a že si všichni přeléčí svoje včelstva > > zrovna tuto sobotu. A pokud se dohodnou, už vidím, že skutečně všichni, co > > se dohodnou, to udělají. A už vidím, jak včelař, který má čtvery > včelstva, > > vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu, když > z > > ní skoro nic neubylo. > > > > R. Polášek > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Gustimilián Pazderka" <> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Saturday, October 29, 2005 1:29 AM > > Subject: Re: Mlhav? informace... > > > > > > Od: Radim Polášek: > > > > ... > > > ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo > > > dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani > záruka, > > že > > > někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět sami > > > majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když se na > > to > > > vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit > > skutečné > > > náklady. > > ......... > > > > Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako doktor > > predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou, ktera > > picha injekce? :-) > > > > Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu na > > schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si > > nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin) nebo > > jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak se > > ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni > stezejni > > lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty jsou > > dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s lecenim v > > jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je > lecit, > > lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako hospodar a > ne > > jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako posledni > > co k tomuto dodat: > > > > > Proto nesmí léčení provádět sami > > > majitelé, ale vždy někdo zvenku. > > > > Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni sprava > > mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co > osvedcuje > > a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s > > doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako vysledek > a > > nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare, ktery > si > > vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i jako > > komis. > > > > A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni strance > > vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem > svedkem > > kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji sve > > ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo honi > a > > leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho > vcelarskeho > > umu s vysledkem jarnich ztrat. > > > > > > _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 12886
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |