Archiv Včelařské konference

Karel:
> A to je ten problém.
.....
> Lidi jsou ochotni nakupovat do foroty, jen když je cena opravdu nízká.
...
.........................................

Karle. Ano. Jenže. Pro hodně včelařů - členů ČSV je leší vrabec v hrsti, než holub na střeše. To tak funguje i všeobecně. Nejen v medu.

Došel jsi nato sám. Do foroty si nakoupí(za levno) a od tebe už dlouho neodebere med.
A jsme v kruhu.

Já zase, jsi -li u té kritiky, tvrdím, že typ cenralizovaného výkupu,(nebo oblastního) je posledním stupínkem, který fungoval a bylo to jedno z nejlepšího co jsem zažil. A šlo o výkupce v řetězech družstva jako Včela, nebo Jednota. To byli obyčejní výkupci přebytků ze zahrad a prodej ze dvora byl tímto překonán, protože v té době bylo i na medvěda a "balónkovou reklamu" v dobách komunistických. Bohužel žijeme dnes v dobách kdy krachne i stát. Takže se nedivím, že se tutlá nebo nalhává kolem Předboje.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Zdravím včelaře, slyšel jsem, že k přecezení medu, který vytéká z medometu lze použít punčochu. Čistota by měla být lepší než z cedníku.

Neucpe se???

Nemáte někdo zkušenost???

Děkuji J.

No právě.U nás se překrývá květ řepky a akátu, takže s vytáčením musím počkat až po akátech....

ucpe sa, len ma vacsiu plochu, ako normalne sitko a teda dlhsie vydrzi.

Matej




"Jirka"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: ProcezenĂ­ medu
06.06.2005
15:05
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravím včelaře, slyšel jsem, že k přecezení medu, který vytéká z medometu
lze použít punčochu. Čistota by měla být lepší než z cedníku.

Neucpe se???

Nemáte někdo zkušenost???

Děkuji J.

Karel:
> Počasí dnes na včely opravdu není, že sedíme u PC :-)
...................................
Mimo jiné. Mám po ranní vybírací šichtě, tak relaxuji a jdu vytáčet.


Karel:
....
> nefungující organizaci. Ten chybějící marketing je až to poslední.
> Fungující organizace sama identifikuje problémy a hledá jejich řešení. Ne,
> že je popírá, případně z jejich existence viní kdekoho.
....
.................................

Ten chybějící marketing je stejně důležitý jak problémy. Ty problémy jsou docela dobrým tématem, ale to jsou ovšem témata STANOV. Stanovy a její změna musí být v možností častejší. Ne při sjezdu po pětiletce.(nebo při samonastavení stanov či samoschválení)
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Takže punčocha je asi pěkná blbost, co???

Jirka:
> Neucpe se???
>
> Nemáte někdo zkušenost???
....................

Ucpe a akorát tě to naštve.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

nevim Gusto, ci ta este vobec zaujima tema v nadpise .......

Pri drobnom predaji si treba uvedomit zakladne kupecke pocty. / hoci nam
vcely nosia med zdarma /.
Ci sme na trhu dvaja, alebo desiati, podstata je rovnaka. Ak vsetci
predavame povedzme za 100,- mozeme mat idealny podiel trhu - pri desiatich
ludoch 10% a kazdy budeme mat na Kg medu marzu 30,- korun.
Potom pride Gusto a rozhodne sa ze podlezie cenu na 90,- aby ziskal vacsi
podiel - idealne cely trh. Ti ostatni aby netratili zakaznikov urobia to
iste a trhove podiely sa nezmenia. Jedine co sa zmeni je zisk, ktory vsetci
dosiahneme.
Toto nie je odpoved len Gustovi, ale aj Lubovi a inym, ktory sa tu
vyhrazaju cenami 50,- /kg a pod. Tito ludia si neuvedomuju, ze sa vyhrazaju
sami sebe a svojej prosperite.

P.S. Gusto ty stihas popri pocetnom stave, ktory obhospodarujes aj cely den
sediet na internete ? :-)

Matej





Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: Cena medu

06.06.2005
15:02
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Karel:
> A to je ten problém.
.....
> Lidi jsou ochotni nakupovat do foroty, jen když je cena opravdu nízká.
...
.........................................

Karle. Ano. Jenže. Pro hodně včelařů - členů ČSV je leší vrabec v hrsti,
než holub na střeše. To tak funguje i všeobecně. Nejen v medu.

Došel jsi nato sám. Do foroty si nakoupí(za levno) a od tebe už dlouho
neodebere med.
A jsme v kruhu.

Já zase, jsi -li u té kritiky, tvrdím, že typ cenralizovaného výkupu,(nebo
oblastního) je posledním stupínkem, který fungoval a bylo to jedno z
nejlepšího co jsem zažil. A šlo o výkupce v řetězech družstva jako Včela,
nebo Jednota. To byli obyčejní výkupci přebytků ze zahrad a prodej ze dvora
byl tímto překonán, protože v té době bylo i na medvěda a "balónkovou
reklamu" v dobách komunistických. Bohužel žijeme dnes v dobách kdy krachne
i stát. Takže se nedivím, že se tutlá nebo nalhává kolem Předboje.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

neni to blbost, ale je to len cast inak dobreho riesenia. Podstata tohto
riesenia je v podhladinovej fitracii. Predpoklada to vanu s dvomi vypustmi.
Spodnym sa vypusta len uplne nakoniec. Na vani su dve sitka z puncochy /
uhelon / uchytene v rame. Do nich sa leje, alebo cerpa med spod medometu.
Necistoty plavaju na vrchu a med sa filtruje pod hladinou. Z vane med
odteka do suda / konvi / cez horny otvor - je asi v 3/4 vysky vane.
Cena tohto riesenia z nerezu je cca 15.000 Kc.

Matej




"Jirka"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: procezenĂ­ medu
06.06.2005
15:26
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Takže punčocha je asi pěkná blbost, co???

.......Nevím, proč si musím sám sepisovat povídání o medu a draho ho tisknout v malém nákladu, když tady by to šlo dělat centrálně. Já bych si jen doplnil své jméno a telefon.
Například teď jsem si koupil brožurku od MUDr Hajdůškové, pokud ji nepřejmenovávám. Trochu upravit část o medu, a vydat to v masovém nákladu, odhaduji cenu tak do 10Kč, tak si toho nakoupím pro každého zákazníka........

Tento problém za svaz vyřešila soukromá firma Metapis. Jejich letáček na propagaci medu používám již třetí rok k velké spokojenosti mé i mých zákazníků. Na konci je volné místo pro dotisknutí adresy včelaře. Dotiskuji to tiskárnou k PC. Vypadá to velmi profesionálně a obsah letáčku je z hlediska prodeje ze dvora víc než dostačující. Jsou tam i výňatky z knihy od vámi jmenované autorky. Cena letáčku je cca 0,90 Kč.

Co se týče prodeje medu, tak nejvíce prodám prosinec-březen. V minulosti jsem dělal chybu, že jsem se snažil také "vymést" med co nejrychleji a pak jsem zákazníky v zimě ztrácel(a zrovna ty akceptující vyšší cenu). Otázka "a nemohl by jste mi poradit nějakého včelaře, který ještě má?" mě od této filozofie prodeje odvrátila. Med musí vydržet až do června dalšího roku!!!

Pavel Benda

================= Původní zpráva =================
Od (From): M.Osusky/=/fritz.sk
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Antwort: Re: Cena medu
Datum (Date): 6. 6. 2005 15:42
==================================================
Matej:
> nevim Gusto, ci ta este vobec zaujima tema v nadpise .......
.................................
To víš že jde o med.


Matej:
> P.S. Gusto ty stihas popri pocetnom stave, ktory obhospodarujes aj cely den
> sediet na internete ? :-)
......................
Stejně jako každý normální člověk odpočívám. Můj odpočinek je internet. Už jsi četl i o mobilní emailové schránce? K tomu qwerty klávesnice třeba nokia 6820?

Matej:
> Toto nie je odpoved len Gustovi, ale aj Lubovi a inym, ktory sa tu
> vyhrazaju cenami 50,- /kg a pod.
............................

Jsi-li v možnosti udržet tuto cenu a množství zboží (med) tak se mé okolí boj. Jestli mi tedy výkupce nabídne 28,-. Musím prodat abych mohl přežit milý Mateji. Nepobírám důchod a nemám jiný job. Nebo máš zájem o více než avii medu?(3 t) Za 50?? českých samozřejmě.


Matej:
> Pri drobnom predaji si treba uvedomit zakladne kupecke pocty. / hoci nam
> vcely nosia med zdarma /.
.............................

Matěji. Zadarmo ani kuře nehrabe. A. Zadarmo ani včela med nenosí. Kde jsi natom byl?? Že je med zadarmo.... Přemýšlím, že i v případě "lovce medu" není zadarmo.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Myslim ze si nedocital az k pointe spravy.
Inak tykala sa LEN predaja nadrobno.
To co potrebujem k svojej produkcii dokupit si obstaravam vo velkom a na
Slovensku.
Nema logiku podporovat zahranicnych vcelarov.
Tento rok je pre producentov jeden z tych tazsich. Poznam z vlastnej
vcelnice vyrobne naklady a radsej sa podelim z producentom o marzu, ako by
mal pre buduce roky znizit stavy.
Mam vlastne obaly a vlastnu etiketu.

P.S. uz vidim jak tukas propilisovymi prstami spravu do telefonu .... :-)

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: Antwort: Re: Cena medu

06.06.2005
16:09
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






================= Původní zpráva =================
Od (From): M.Osusky/=/fritz.sk
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Antwort: Re: Cena medu
Datum (Date): 6. 6. 2005 15:42
==================================================
Matej:
> nevim Gusto, ci ta este vobec zaujima tema v nadpise .......
.................................
To víš že jde o med.


Matej:
> P.S. Gusto ty stihas popri pocetnom stave, ktory obhospodarujes aj cely
den
> sediet na internete ? :-)
......................
Stejně jako každý normální člověk odpočívám. Můj odpočinek je internet. Už
jsi četl i o mobilní emailové schránce? K tomu qwerty klávesnice třeba
nokia 6820?

Matej:
> Toto nie je odpoved len Gustovi, ale aj Lubovi a inym, ktory sa tu
> vyhrazaju cenami 50,- /kg a pod.
............................

Jsi-li v možnosti udržet tuto cenu a množství zboží (med) tak se mé okolí
boj. Jestli mi tedy výkupce nabídne 28,-. Musím prodat abych mohl přežit
milý Mateji. Nepobírám důchod a nemám jiný job. Nebo máš zájem o více než
avii medu?(3 t) Za 50?? českých samozřejmě.


Matej:
> Pri drobnom predaji si treba uvedomit zakladne kupecke pocty. / hoci nam
> vcely nosia med zdarma /.
.............................

Matěji. Zadarmo ani kuře nehrabe. A. Zadarmo ani včela med nenosí. Kde jsi
natom byl?? Že je med zadarmo.... Přemýšlím, že i v případě "lovce medu"
není zadarmo.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Dobry den.
Jako začátečník mám dotaz.Od kolegy jsem dostal oddělek s zakladenými matečníky. Byl jsem překvapen že zhruba v období kdy jsem čekal narození matky se mi včely vyrojily. Je možné, že se narodily najedou dvě matky, ta první sestihla zlikvidovat konkurentku, a proto se jedna z nich vyrojila? Děkuji

Matej:
> Myslim ze si nedocital az k pointe spravy.
> Inak tykala sa LEN predaja nadrobno.
.......................
Co se týkalo LEN prodeje nadrobno. Mluvíš medu který ti včela donese a ty nadrobno nemáš náklady?




Matej:
> Nema logiku podporovat zahranicnych vcelarov.
........................
Myslíš jako mimo EU? Protože dnes rozloha obchodu EU končí hranicí EU. To za ní je obchodní zahraničí.

Matej:
> Tento rok je pre producentov jeden z tych tazsich. Poznam z vlastnej
> vcelnice vyrobne naklady a radsej sa podelim z producentom o marzu, ako by
> mal pre buduce roky znizit stavy.
......................
A co když ti napřesrok odběratel ve velkém nabídne nižší cenu než je výrobní?


Matej:
> Mam vlastne obaly a vlastnu etiketu.
.................................

??? Ty doufám nevyrábíš zadarmo.(viz to nahoře LEN)


Matej:
> P.S. uz vidim jak tukas propilisovymi prstami spravu do telefonu .... :-)
......................
Jo zatím to jde. Propolisová snůška začne až za asi 14 dní. Rámky a nástavky se docela snažím udržovat v čistotě.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

neviem Gusto ci obaja hovorime odlisnymi jazykmi, alebo si vykladas text
ako sa ti hodi.
Pochopil, ze debata s tebou je strata casu.

Vcelary v nasej ZO tuto argumentaciu pochopili a ceny k vlastnemu prospechu
dodrzuju.

A zahranicim som myslel aj Cechy.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: Antwort: Re: Cena medu

06.06.2005
17:56
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Matej:
> Myslim ze si nedocital az k pointe spravy.
> Inak tykala sa LEN predaja nadrobno.
.......................
Co se týkalo LEN prodeje nadrobno. Mluvíš medu který ti včela donese a ty
nadrobno nemáš náklady?




Matej:
> Nema logiku podporovat zahranicnych vcelarov.
........................
Myslíš jako mimo EU? Protože dnes rozloha obchodu EU končí hranicí EU. To
za ní je obchodní zahraničí.

Matej:
> Tento rok je pre producentov jeden z tych tazsich. Poznam z vlastnej
> vcelnice vyrobne naklady a radsej sa podelim z producentom o marzu, ako
by
> mal pre buduce roky znizit stavy.
......................
A co když ti napřesrok odběratel ve velkém nabídne nižší cenu než je
výrobní?


Matej:
> Mam vlastne obaly a vlastnu etiketu.
.................................

??? Ty doufám nevyrábíš zadarmo.(viz to nahoře LEN)


Matej:
> P.S. uz vidim jak tukas propilisovymi prstami spravu do telefonu .... :-)
......................
Jo zatím to jde. Propolisová snůška začne až za asi 14 dní. Rámky a
nástavky se docela snažím udržovat v čistotě.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Mám, ako vždy, prosbu. Píšeš o vlastných obaloch a etikete na med. Ak to nie je tajomstvo, môžeš, prosím ťa, bližšie opísať o aké obaly ide? Prípadne aj ako sa k nim dá dostať a ich cenu? Fero.

Matej:
> neviem Gusto ci obaja hovorime odlisnymi jazykmi, alebo si vykladas text
> ako sa ti hodi.
........................
Vůbec ne a snažím se psát co nejvíce k tématu. Nechci odbočovat, ale jestli mi někdo hodí do tématu o ceně medu něco o sezení na internetu tak jazyk nejazyk - co mám prosím tě nato psát? Tvoje poznámky nejsou také často k tématu.A pravidla této konference jsou jasná.



Matej:
> Pochopil, ze debata s tebou je strata casu.
>
............................
Další tvoje, promiň, ale nemístní poznámka.



Matej:
> Vcelary v nasej ZO tuto argumentaciu pochopili a ceny k vlastnemu prospechu
> dodrzuju.
>
> A zahranicim som myslel aj Cechy.
.............................

To by bylo naprosto ideální u nás v zahraničních Čechách. ;-) Jenže to tak většinou asi nefunguje. Prostě jeden strýček řekne 90,- a prodává za 80,-, protože dává nějakej ten "bonus" Druhý se dozví(ale neví o bonusu), naštve se a dává to kilo medu hned za 80,- a je mu jedno nějaká dohoda, protože zčistajasna nepochopil co bylo domluveno. (jako diskuze s tebou o ceně medu)

Další věc je, že se mě přímo, a to doufám, distribuce mého medu po omniovkách (900g) týkat nebude. Mé zaměření je chovat včelu medonosou kvůli medu. Ten prostě vezmu a prodám najednou. (nebo si pro něj dojedou) A celý rok co netočím tak se chystám na novou sezonu. Nato potřebuji klid. A ne lítat někde s kilovkama. Jsem ovšem zemědělec, který se v případě nouze umí rozmýšlet co udělat, dojde-li na cenu pod výrobní náklady. Copak udělá třeba chovatel prasat?? Prostě vydá inzerci a prodává za výrobní ceny. A líbit či nelíbit se to může jakémukoli členovi či nečlenovi chovné organizace.


____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Zdravím,
já si myslím, že ten rozdíl může být jednak prostě v přesnosti přístrojů.
Nevím, jaký výsek ze 100 % je celá stupnice. Přístroje s zaručenou přesností
20 % jsou takzvané indikátory, s přesností 5 % jsou klasické levnější měřicí
přístroje. Pokud mají být přesnější, stoupá vždy výrazně jejich cena. Záleží
taky přirozeně, jaký je rozsah stupnice. Pokud to je 0 - 100 % vody v medu,
je to s přesností špatné, pokud to je třeba 15 - 25 %, je to už mnohem
lepší.
Druhá věc je, že med nemá nikdy úplně stejné složení, je tam kromě vody a
hroznového a ovocného cukru až několik procent dalších látek, ty mohou
výrazně ovlivnit hlavně index lomu, hustotu už zřejmě méně. Záleží hodně
taky na vlastní kalibraci jednotlivých přístrojů, jestli jsou při té
kalibraci uvažovány nějaké průměrné příměsi v medu nebo jestli kalibrace je
jen na směs cukrů a vody.
Mně se nezdají tyto metody pro med moc spolehlivé, i když je jasné, že jiné
rychlé nejsou a tyhle jsou potřeba pro kontrolu medu ve výkupech.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 06, 2005 11:30 AM
Subject: refraktometr kontra hustoměr


> Na výstavě v Lysé-která byla spíše pro bouchaly, než pro včelaře-jsem si
> koupil hustoměr na stanovení obsahu vody v medu v %.Po vytočení řepky do
> vědra-hezky to i mašličkovalo jsem zkoušel hustoměr.Ukázal 17%, nic moc ,
> ale mě to stačí :-) .Po přivezení k výkupci ale refraktometr naměřil
> 20%.Protože výkupci věřím, hledám příčiny a také možnost snížení vody v
> medu. Je to tak, že voda je lehčí než med a proto zředuje med právě v té
> horní vrstvičce, ze které výkupce odebírá vzorek?Naproti tomu hustoměr
měří
> střední hodnotu v celém vědru?Mám tedy medík vysoušet,nebo odebrat tu
> vrchní vrstvu-jak jste to řešili vy?

zdravím všechny, jsem teprve čtvrtletní začátečník a možná odpověšd na můj dotaz zná každý :-))), ale já ne. včera jsem se byl podívat u včel a z jednoho úlu vycházelo takové divné drnčení a to dost hlasité. byl jsem u úlu asi pět minut a a ten zvu byl asi v pěti vteřinových intervalech po celou dobu, co jsem tam byl. žádný divný pohyb na česně jsem však nepozoroval. díky.

Samozřejmě jsem to už několikrát četl, ale přesto se zeptám.
Jak dlouho trvá vývoj včely od položení vajíčka do vylíhnutí? A jak
dlouho trvá od zavíčkování plodu do vylíhnutí?

Děkuji za odpověď nebo odkaz.

František

Doporučuji med, který vytéká z medometu cedit pouze přes hrubé síto
(odpadá tak nutné "pasírování" přes jemné síto),
pak nechat v konvích cca 3 dny vystoupat "nečistoty", které pak sebereš
stěrkou. No a pak při stáčení do sklenic použít uhelon - je to pevnější
než punčocha.

Pepa

>
> Zdravím včelaře, slyšel jsem, že k přecezení medu, který vytéká z medometu
> lze použít punčochu. Čistota by měla být lepší než z cedníku.
>
> Neucpe se???
>
> Nemáte někdo zkušenost???
>
> Děkuji J.

Stadium vajíčka trvá 3 dny. Další vývoj se liší u dělnic, trubců a matky.

Dělnice: larva - 6 dní, zavíčkovaná kukla - 9 dní.
Matka: larva - 5 dní, zavíčkovaná kukla - 8 dní.
Trubec: larva - 6 dní, zavíčkovaná kukla - 15 dní.

Termín "zavíčkovaná kukla" uvádím pro přehlednost, i když není
biologicky moc správný. Po zavíčkování se z larvy stává nejprve
předkukla, a pak kukla.

pb

Gusta napsl:"...Já zase, ...., tvrdím, že typ cenralizovaného výkupu,(nebo oblastního) je posledním stupínkem, který fungoval a bylo to jedno z nejlepšího co jsem zažil. A šlo o výkupce v řetězech družstva jako Včela, nebo Jednota. To byli obyčejní výkupci přebytků ze zahrad a prodej ze dvora byl tímto překonán, protože v té době bylo i na medvěda a "balónkovou reklamu" v dobách komunistických
....."
To bylo v dobách, kdy se běžně plánovala ztráta, a někdy čím větší, tím lepší. Nepochopitelné tehdy byly cesty zahraničního obchodu a hlavně směnných kursů a exportních bonusů či jak se to nazývalo. Například některé zboží bylo ještě v Německu a.j. prodejné, ale výrobce se svými náklady nevešel do oficiálního kursu 1DM = 5Kč, tak dostal exportní koeficient například 2,4 a dostával 5*2,4=12Kč, aby si pokryl své plánované "náklady" i neschopnost obchodních organizací prodat dráž. U medu to bylo naštěstí jinak. Díky těmto "švindl kursům" se část medu vyvezla a další se mohla nakupovat ještě dráž, než se v krámech v půlkilovkách prodávala. Jmenovalo se to záporná přirážka, či nějak tak.

Bohužel, nejen u medu, platí následující:
Nákupní_cena + náklady_výkupu + zpracování + časová_cena_peněz + velkoobchod + balení + distribuce + marže_maloobchodu + DPH = Koncová_cena
Koncová cena je dána určitými zákonitostmi, kupní silou, ochotou zaplatit za nějaké očekávání slasti, ale i obecně známou cenovou hladinou dané komodity. A k té včelaři "přispívají" svými 50-80Kč.
Od této ceny, si každý urve co mu situace dovolí.

No a ještě jednou k centrálnímu výkupu a garantované slušné ceně. Mám silné obavy, že by jsme pak zde měli asi pětinásobek včelařů a dvacetinásobek včelstev. Mně by se to taky líbilo. MOžná ti všichni soukromníci i fabriky, co se snaží získat zakázku, zákazníka, vejít se do nákladů, atd by se pak vrhli na včelaření. To víš, kapitál i kapacity jdou tam, kde je potávka. Nebo alespoň zbytek potávky.


Gusta:"Došel jsi nato sám. Do foroty si nakoupí(za levno) a od tebe už dlouho neodebere med."
Ano tato část kupujících se tak chová, a ty je třeba oslovit akční cenou v létě. Ale je třeba uvádět, že je to cena jen teď. A dodržet to. Teprve pak budou nakupovat do foroty. Pokud tu cenu budeš mít pořád stejnou, pak se příští rok nedají "napálit" a půjdou s výplatou radši k Lidlovi.
Ale udělej si malý průzkum, kolik medu se prodává v krámech během celého roku. Pokud nenajdeš sdílné obchodníky, vem si do ruky nenápadně menší značkovač a v regálu "oťukej vystavené sklenice". Budeš tak mít přehled , jak a jaké zboží lidi berou a kolik se ho doplňuje.

Děkuji za tip. Asi si konečně vyžádám katalog. Ale stále mě bere čert, když vidím rozpočet ČSV a ty milióny co tam lítají na "prospěšnou a vzdělávací činnost" atd. a představím si jak by se jen část z roho dala efektivně použít k propagaci a podpoře prodeje tuzemského medu.


....Co se týče prodeje medu, tak nejvíce prodám prosinec-březen. V minulosti jsem dělal chybu, že jsem se snažil také "vymést" med co nejrychleji a pak jsem zákazníky v zimě ztrácel(a zrovna ty akceptující vyšší cenu). Otázka "a nemohl by jste mi poradit nějakého včelaře, který ještě má?" mě od této filozofie prodeje odvrátila. Med musí vydržet až do června dalšího roku!!! ....

To je můj stejný problém. Loni jsem měl jen 500kg na prodej dalších asi 300 na rozdávání a spotřebu. Letos jesm se ještě nedostal k vytáčení, tak uvidím. Je to vždycky problém, jakou nastřelit cenu, aby to právě vyšlo. v loni se mi to povedlo, mám právě tak asi deset kilo ve sklenicích neprodaného. Loni jsem nalepil na sklenice etikety s cenou, v přepočtu asi 100-110Kč/kg, ale dával jsme levněji.Podle situace, množství a měsíce. Lidi vždy potěší, když vidí, že dostali slevu. Někdo to naopak dorovnal dýškem.
Ovšem, zase to tady bude. jakou nastřelit cenu na letošní rok. I mě by vytočilo, kdybych koupil med za X a pak šel kolem okna a tam bylo na balícím papíru napsáno MED za X/2. Že je to do vlastních sklenic a to 5kg, a že med už není, ale včelař bere záznamy na léto, to už tam není uvedeno. To si pak kupující zafixuje takovou cenu jako celoročně běžnou a my se nestačíme divit, že jsou lidi tak lakomí.

G.Pazderka:
"Ten chybějící marketing je stejně důležitý jak problémy. Ty problémy jsou docela dobrým tématem, ale to jsou ovšem témata STANOV. Stanovy a její změna musí být v možností častejší. Ne při sjezdu po pětiletce.(nebo při samonastavení stanov či samoschválení)"
.....
Ano - první problém je funkční organizace. Pro funkční organizaci už není problém, její fungování (to se musí neustále měnit a případně zlepšovat dle podmínmek. Ne bojovat za udržení placenýc fleků), ale řešení skutečných problémů. Já momentálně vidím dva veliké - Cena a prodej medu - a tady je řešením v dnešních podmínkách hlavně MARKETING medu atd.
Druhý bod je související - ZDRAVOTNÍ STAV VČELSTEV a to myslím nejen nákazovou situaci, ale i OTRAVY včelstev.
Existence prvního problému se donedávna vůbec nepřiznávala, druhý bod by šel plnit podstaně lépe. A fungování organizace - bez rozvratníků funguje skvěle, nic netřeba měnit, jen je třeba klid (na práci?). Škoda jen, že se k rozvratníkům přidal i pan Lněnička. Myslím že to bylo ve Včelařství č.5. Napřed samé příspěvky, jak nám to šlape, a najednou tam je článek o katastrofické situaci některých ZO. Je jen škoda, že pan Lněnička ve své odvaze nejde dál do analýzy, co je příčinnou nefungování organizace. Od šéfa odborného oddělení bych to očekával. Možná jen nechce způsobit rozvrat v samotné centrále. Tak prudká otočka, od podpory Včely k prodeji ze dvora, by mohla mnoho lidí rozhodit. To pak dojde k chaosu, nikdo neví co má říkat, koho podporovat, kdo je perspektivní, ke komu se přimknout, koho odkopnout. A rozvrat je tu.
Končím, lepší se počasí, jdu na včely.

Přátelé,

snažím se nalákat roj zalezlý v keramické trubce na rámek s otevřeným (a
částečně uzavřeným) plodem. Jak dlouho může trvat, než se roj "nechá
nalákat"? A dále - jak dlouho mohu nechat rámek s plodem mimo včelstvo,
abych o něj nepřišel?

Díky za rychlé odpovědi.

pb

Moje dělnice se ale líhnou 21.den. V zavíčkovaném stadiu jsou 11 dní.

To je tak, když si to po sobě nepřečtu. Napsal jsem, že larva je
zavíčkovaná 9 dní, což je samozřejmě blbost, za kterou se omlouvám.
Zavíčkované stádium trvá cca 12 dní (dle literatury, osobně jsem to
neměřil :-)).


Eman wrote:

>Moje dělnice se ale líhnou 21.den. V zavíčkovaném stadiu jsou 11 dní.
>
>
>
>

Pamatuju si z literatury:
matka 16 dnů
dělnice 21 dnů, zavíčkování 11. den
trubec 26 dnů.
Jako naschvál to teď nemůžu nikde na stránkách najít, nejbližší informace jsou ve včelařské encyklopedii http://home.tiscali.cz:8080/~ca358217/

Zdravím, Pavel

Je tu někdo, kdo by prodal propolis mé kamarádce v Jihlavě?
Pošlete prosím na sebe kontakt.

Díky, František

Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
záběry.

http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv

Pepa

Prosím tě Jiří,

pošli mi nabídku svých výrobků a adresu. Budu potřebovat do prodejny, pro sebe atd...

Děkuji

Váš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: Jiří Sčebel
To: Včelařský mailing list
Sent: Tuesday, May 31, 2005 11:23 PM
Subject: Langstroth


Vyrábím nástavky Langstroth 168 z borového dřeva 25 mm
nastavek za cenu 260,- a varooadno za 570,- celozasítované Komplet celý úl
3 nástavky, dno, vnější víko, 30 ks rámků za 1900,- Foto zašlu na požádání,
Dodání až do domu Toptransem. tel 602 306 688

Pletivo máme skladem - sice za 250 Kč/m - když si pro něj dojedu atd. ale zasíláme obratem.

S pozdravem

Váš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: Bobe
To: Včelařský mailing list
Sent: Wednesday, June 01, 2005 1:52 PM
Subject: Pletivo


Ve Feroně uspějete. Vedou to pod názvem "kovová tkanina" mně se líbí
provedení 3,15x3,15/0,8(síla drátu), výška 1m pozink i černé, nesvářené -
jen splétané - cena 180,- Kč/m bez DPH. Podle F HK je možné v prodejně
Ferony (v drobném))objednat i telefonicky na dobírku. Tohle už má šanci
myším odolat. Mají i provedení se silnějším drátem (1,25) a i oka 2x2, ale
tyto provedení jen v "černém" jsou podstaně dražší.
Přeji štěstí Bob.

Každá metoda jak přecedit med po sklizni je v podstatě dobrá, ale proč to všechno nevzít jedním vrzem dokonale a bez jakéhokoliv čištění sít a pod. Lecos už jsem vyzkoušel, ale bezkonkurenšně nejlepší je ponorné síto. Lze vyrobit velmi levně např. ze staré konve od mléka nebo z užšího plastového kanistru, ale je otázkou zda takový oku nevábný amaterizmus bude pro nás a možné návštěvy zdrojem obdivu a potěšení. Když si vše vyrobíme s pomocí šikovného klempíře, vyjde nás cca na 2 000 Kč. Dále v tomto zařízení získáme dokonalého pomocníka při stáčení medu do lahví, kdy používáme spodní vývod, který je lépe vybavit střihacím uzávěrem. Celé zařízení mám samozřejmě na mysli vyrobené z anticora. Jestli někoho těší používat dámskou punčochu a těší ho že ušetřil cca 100 Kč za uhelon nic proti tomu, potíže zřejmě nastanou, když med musíme vypustit i spodním vývodem, aby do dalšího vytáčení nezkrystalizoval. Pak zřejmě pevnost punčochy nevydrží. Kdo se pustí do výroby, určitě bude po odzkoušení spokojen a já mu přeji hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

Cenové hledisko je jedna věc, druhá je, že med obsahuje určité množství
bílkovin (pylová zrna), které mohou výrazně ovlivnit výslednou trvanlivost
produktu. Při tvorbě medoviny je výchozí operací vaření roztoku, aby se tyto
bílkoviny právě vysrážely a ve formě pěny jsou z roztoku odstraňovány. Jistě
je možné tento postup aplikovat i u směsi moštu a medu, otázkou zůstává
ekonomičnost takového procesu.

Pepa

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <teoretik/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 01, 2005 1:26 PM
Subject: Re: Cena medu - med do vína


> > přesvědčit, že když do toho vína dají místo cukru třeba řepkový med
> > od včelaře, že to víno bude nejen chutnější, ale i zdravější?
>
> Dávat med do ovocných vín místo cukru může odradit - na první pohled to
> vypadá jako něco co se prodraží.
>
> Nebylo by lepší jim doporučit, ať si zkusí udělat ovocnou medovinu
> (melomelu)?
>
> Honza
>
>
>

Viděl jsem zajímavé řešení u jugoslávké firmy Logar .

Z nerezu válcovou nádobu o kapacitě cca 20 kg, pod medomet se to vleze v
pohodě, je to o pár cm vyšší než běžně malovčelaři používaný kyblík se dvěma
sĂ­ty.
Dvě výpustní ústí se střihacími uzávěry, jedno nahoře, jedno u spodu nádoby.
Před výpustěmi síto v rámu, zasouvané do vodících lišt před výpustě a
přehrazující
nádobu na dvě části. Za sítem se může průběžně přecezený med.

Cena byla kolem 5000 KÄŤ.

Myslím, že by mi ti maximálně postačilo na hodně dlouho.

Na Slovensku tuším v Bratislavě by ta firma měla mít pobočku, nebo to tak má
někdo prodávat ve včelařské prodejně.

Kromě toho měly opravdu velký výběr medometů.
Ale i různách nádob na med, plniček, dokonce i profesionální pastovací
zařízení.
Ty medomety měl dražší než pan Vodička. Ale řešení komplexní :o)!

Možná by se měl i pan Vodička z Apidomie zamyslet a začít dodávat kompletní
řešení zpracování medu a nejen pro velkovčelaře.
Myslím, že mu tam udíkají peníze, když nechá včelaře vymýšlet krkolomná
řešení, jak med čeřit z jeho vysokokapacitních medometů. Tam jsou sítka k
ničemu, protože to přestanou stihat.

Už tu bylo rozebíráno kdysi loni filtrování pomocí plovoucího síta. Tohle
řešení plovoucích nečistot je myslím na stejné téma.

Myslím že cezení a zpracovávání medu je zajímavé téma... profesionální
nerezová zařízení jsou drahá, pocínované kyblíky se dvěma síty jsou tak na
dvě sezóny,než síta zrezivějí. To je problém. Člověk si ani nemusí vizuálně
všimnout, že jde někde v sítu med přes odhalený kov a přitom je to dost
velká plocha. Co potom pomůže natírání medometu :o).

Myslím, že bychom se mohli pobavit, jak to dělat a jaké konkrétní zařízení
kdo má.

Asi by byla zajímavá ta levná řešení. Hlavně hygienická snadno čistitelná
zabezpeÄŤujĂ­cĂ­ dobrou kvalitu medu.

Zdraví a dobrou snůšku přeje
Arnošt


----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, June 06, 2005 3:42 PM
Subject: Antwort: procezenĂ­ medu

........
... Predpoklada to vanu s dvomi vypustmi.
....
...Cena tohto riesenia z nerezu je cca 15.000 Kc.
...
Matej




"Jirka"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list
<vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: procezenĂ­ medu
06.06.2005
15:26
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Takže punčocha je asi pěkná blbost, co???

moc pěkný, a taky drsný :-)

----- Original Message -----
From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:25 PM
Subject: film


Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
záběry.

http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv

Pepa



__________ Informace od NOD32 1.1131 (20050606) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za vcelku
poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat domů
na lepší zvuk...
----- Original Message -----
From: "GleraK" <karelgal/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:17 PM
Subject: Re: film


> moc pěkný, a taky drsný :-)
>
> ----- Original Message -----
> From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
> To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:25 PM
> Subject: film
>
>
> Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
> záběry.
>
> http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv
>
> Pepa
>
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1131 (20050606) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>

..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem toho nechat. Včelky sedí doma...
Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

A ještě jedna otázka:

jaké máte zkušenosti s vytáčením studeného medu? Např. při použití výkluzů, nebo pokud med odeberete a vytáčíte až druhý den? Co na to panenské dílo?

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Jan Vencl:
> myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za vcelku
> poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat domů
> na lepší zvuk...
..................................


Kdysi jsem četl ve Včelařství článek o Japonském včelařství. Byly tam popisovány ztráty vlivem sršních náletů. Ty ztráty vedli až ke konci včelstev. Celkově tato problematika v Japosku prý činila (nevím zda činí ještě dnes a i jinde na Světě) i totální úbytky stavů.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Pokud nejde o medovici tak tojde sice hůř ale jde

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 5:00 PM
Subject: Vytáčení studeného medu


A ještě jedna otázka:

jaké máte zkušenosti s vytáčením studeného medu? Např. při použití výkluzů,
nebo pokud med odeberete a vytáčíte až druhý den? Co na to panenské dílo?

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Pravděpodobně se jedná o kvákání matky budou se rojit

pepan
----- Original Message -----
From: "martin k??" <martinbkriz/=/tiscali.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 7:50 AM
Subject: dotaz


> zdravím všechny, jsem teprve čtvrtletní začátečník a možná odpověšd na můj
> dotaz zná každý :-))), ale já ne. včera jsem se byl podívat u včel a z
> jednoho úlu vycházelo takové divné drnčení a to dost hlasité. byl jsem u
> úlu asi pět minut a a ten zvu byl asi v pěti vteřinových intervalech po
> celou dobu, co jsem tam byl. žádný divný pohyb na česně jsem však
> nepozoroval. díky.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Proč ty včely byly venku na úlu?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:32 PM
Subject: Re: film


> myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za
vcelku
> poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat
domů
> na lepší zvuk...
> ----- Original Message -----
> From: "GleraK" <karelgal/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:17 PM
> Subject: Re: film
>
>
> > moc pěkný, a taky drsný :-)
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
> > To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:25 PM
> > Subject: film
> >
> >
> > Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
> > záběry.
> >
> > http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv
> >
> > Pepa
> >
> >
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1131 (20050606) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
> >
> >
>

Hezky den !

Jose: Dopadl jsem uplne stejne, mam den volna a vytacet se nedalo. Uklidil jsem po vceline a zklamany odjel domu.

Je zde nekdo ze strednich cech s 4 ramkovym zvratnym kosem? Rad bych jej vyrobil nebo zakoupil a potrebuji konzultaci.

Diky a mejte se.

Langi

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz>
Komu (To): "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Lákání roje na otevřený plod
Datum (Date): 7. 6. 2005 10:38
==================================================

> Přátelé,
>
> snažím se nalákat roj zalezlý v keramické trubce na rámek s otevřeným (a
> částečně uzavřeným) plodem. Jak dlouho může trvat, než se roj "nechá
> nalákat"? A dále - jak dlouho mohu nechat rámek s plodem mimo včelstvo,
> abych o něj nepřišel?
>
> Díky za rychlé odpovědi.
>
> pb
V takových to případech se mi osvědčil nezavíčkovaný trubčí plod zatím to vždy fungovalo a pokud by se to nepovedlo tak se v celku nic nestane. Vláďa
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Dnes jsem vytáčel včera odebrané plásty. Květové medy se vytáčí dobře,
medovice je na vytáčení horší i teplá.Panenské plásty se musí častěji
obracet a je třeba příliš nezvyšovat otáčky.
Zdravím.

Ano, jde s nejvyšší pravděpodobností o japonské sršně. Naši tak agresivní
ani zdaleka nejsou, i když sem tam nějakou tu včelku čapnou (beztak nějak
nemocnou). Onen článek o agresivních japonských sršních popisoval i
"tepelnou zbraň" tamějších včel, které dokáží využít skutečnosti, že snesou
nepatrně vyšší teplotu, než útočník. Sršně obklopí a zahřátím usmrtí. Je
rozhodující, stihnou-li to dříve, než útočník zanechá na jejich česně svou
pachovou stopu a přivede další sršně. Teprve jejich hromadný nálet dokáže
včelstvo zlikvidovat.
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 6:44 PM
Subject: Re: film


Jan Vencl:
> myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za
vcelku
> poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat
domů
> na lepší zvuk...
..................................


Kdysi jsem četl ve Včelařství článek o Japonském včelařství. Byly tam
popisovány ztráty vlivem sršních náletů. Ty ztráty vedli až ke konci
včelstev. Celkově tato problematika v Japosku prý činila (nevím zda činí
ještě dnes a i jinde na Světě) i totální úbytky stavů.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.323 / Virová báze: 267.6.4 - datum vydání: 6.6.2005

Pokud v té trubce má roj už postaveno kousek vlastního díla a zejména už
zakladen nějaký plod ( stačí i vajíčka - to roj stihne někdy už i třetí den
po vylétnutí) tak ho nevylákáš na nic. Snad jen vypudit dýmem, který vytvoří
do dýmáku přihozené kousky plástu ( tedy dým hořícího vosku ).
Už jsem to vyzkoušel - jednou roj odletěl někam k lesu :-), ve druhém
případě se měl tendenci vrátit, ale to už jsem stihl přístup do dutiny
ucpat.
Jak "požárem" vyděšený roj vypudit a ještě chytit opravdu nevím.
Napadá mne, že bych zkusil navléci na přístupný konec roury pytel ( z řídké
tkaniny - někde ho používají na brambory. Pak dát roj zchladit ( je-li
prokazatelně Tvůj )a zklidnit do sklepa a nejdříve druhý den v podvečer
zkusit usadit do úlu vystrojeného mezistěnami. A aspoň dva až tři dny
nekrmit - jinak uletí.
Pepa Kala



-----Original Message-----
From: Petr J. Borsky [mailto:rosomak/=/volny.cz]
Sent: Tuesday, June 07, 2005 10:24 AM
To: Včelařská konference
Subject: Lákání roje na otevřený plod
Importance: High

Přátelé,

snažím se nalákat roj zalezlý v keramické trubce na rámek s otevřeným (a
částečně uzavřeným) plodem. Jak dlouho může trvat, než se roj "nechá
nalákat"? A dále - jak dlouho mohu nechat rámek s plodem mimo včelstvo,
abych o něj nepřišel?

Díky za rychlé odpovědi.

pb


__________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Naopak, já vytáčím právě teď - med je dokonale zpracovaný bez příměsi dosud
nezpracované sladiny, pod výpustí medometu se pěkně "skládá" i když je ještě
z teplých plástů. Jen při tom musím používat kuklu i rukavice - v tom chladu
( a možná i obdobím květu máku setého ) jsou včelky velmi důsledné snahou
uhájit své zásoby.
Pepa Kala

-----Original Message-----
From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:58 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Zima

..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem toho nechat.
Včelky sedí doma...
Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz


__________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Zdravím,
jde to pomaleji a zůstane v plástech o trošku více medu, jinak je to stejné
U panenských plástů se musí plást vždy opřít o pletivo, to znamená, že ze
strany mezerníků se mezerníky musí prostrčit pletivem koše. U hofmanových
rámků zřejmě dojde automaticky k malému promáčknutí plástu odstředivou
silou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 5:00 PM
Subject: Vytáčení studeného medu


A ještě jedna otázka:

jaké máte zkušenosti s vytáčením studeného medu? Např. při použití výkluzů,
nebo pokud med odeberete a vytáčíte až druhý den? Co na to panenské dílo?

jose
____________________________________________________________

Zdravím,
ponorné síto jsem zkoušel před cca 10 lety, měl jsem ho udělané z obyčejného
kbelíku, jako síto jsem používal pytel ušitý z tkaniny z umělé hmoty s oky
velikosti tak asi 0,3 mm koupenou v prodejně s látkami a výpusť přes stěnu
kbelíku jsem udělal z průchozí plastové matice, jaká se používá pro napojení
trubky na splachovač a plastové trubky. Možná bych ho ještě našel někde
doma. Plocha látky byla 6 - 8 dm2. Spodní výpust jsem neměl, nesehnal jsem
tehdy kohout nebo nějaký jiný snadno používatelný uzávěr. Toto síto bylo
jemnější než to drátěné a zaneslo se asi za tříkrát delší dobu než drátěné.
Uvažoval jsem o tom, že použiji několikanásobně větší pytel a v kbelíku
nějakou konstrukci, která bude ten pytel držet tak, aby se látka nenalepila
na sebe a na výtokový otvor, nakonec jsem ale při svém poměrně malém
množství vytáčeného medu přešel zpátky na obyčejné kulaté drátěné síto a
smířil jsem se s tím, že co dva roky musím kupovat nové síto. Nyní mám už
asi tři roky plastové síto snad původně určené do hliníkových konví, síto
mám zavěšené ve víku 50 litrové plastové nádoby a dole pod ním plastový
kyblík. Med vytočím bez cezení, plný kyblík medu pak vyleju tak nadvakrát,
natřikrát do síta a dole z nádoby vyberu procezený med. V situ je zalisovaná
silonová tkanina o velikosti ok asi 0,4 - 0,5 mm, pravděpodobně stejná, jak
je zalisovaná v běžných plastových čajítkách. Při mém současném počtu
včelstev okolo deseti mi to stačí, pokud bych počet včelstev zvyšoval,
udělal bych znova ponorné síto a vecpal bych tam pokud možno tak 20 dm2
tkaniny, konstrukci síta z nerezového plechu a drátu a ohřev medu v sítu na
těch cca 45 st C.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 2:31 PM
Subject: Re: Procezení medu


> Každá metoda jak přecedit med po sklizni je v podstatě dobrá, ale proč to
> všechno nevzít jedním vrzem dokonale a bez jakéhokoliv čištění sít a pod.
> Lecos už jsem vyzkoušel, ale bezkonkurenšně nejlepší je ponorné síto. Lze
> vyrobit velmi levně např. ze staré konve od mléka nebo z užšího plastového
> kanistru, ale je otázkou zda takový oku nevábný amaterizmus bude pro nás a
> možné návštěvy zdrojem obdivu a potěšení. Když si vše vyrobíme s pomocí
> šikovného klempíře, vyjde nás cca na 2 000 Kč. Dále v tomto zařízení
> získáme dokonalého pomocníka při stáčení medu do lahví, kdy používáme
> spodní vývod, který je lépe vybavit střihacím uzávěrem. Celé zařízení mám
> samozřejmě na mysli vyrobené z anticora. Jestli někoho těší používat
> dámskou punčochu a těší ho že ušetřil cca 100 Kč za uhelon nic proti tomu,
> potíže zřejmě nastanou, když med musíme vypustit i spodním vývodem, aby do
> dalšího vytáčení nezkrystalizoval. Pak zřejmě pevnost punčochy nevydrží.
> Kdo se pustí do výroby, určitě bude po odzkoušení spokojen a já mu přeji
> hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

Počasí jak v dubnu.
V sobotu déšT a chladno, neděle a pondělí několikrát krupobití a průtrž mračen, v úterý vylétly (a to spíš pro vodu) v podvečer a dnes je tady opět 12st. Deštivo snad má být i v příštím týdnu, ale to se má oteplit k 20.st.
Pole s řepkou, které jsem dával tak ještě týden plného květu, je už spíše zelené než žluté. Lesní maliny vypadají, že budou mít asi týden skluz. Na zahradních, které kvetou o něco dřív jsem teprve viděl jednotlivé květy. Snad nám to léto vynahradí.

Vážení,

vidím, že počasí nezaskočilo jenom mě. Také ještě nemám tak
čtvrtinu včelstev vytočenou. Co je ale horší, že mám v chovném
včelstvu zaklíckovány již téměř
týden matky (líhnout se měly cca minulou středu či čtvrtek)
a dosud nebylo počasí na to udělat do oplodňáčků oddělky a přidat
jim matky. Jak dlouho podle vás takto vydrží, než budou "na odpis"?
Nepoznamená je toto věznění na kvalitě?

Díky za odpověď či radu, co s tím.

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
Komu: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: Zima
Datum: 7.6.2005 - 23:07:35

> Naopak, já vytáčím právě teď - med je dokonale zpracovaný bez
> příměsi dosud
> nezpracované sladiny, pod výpustí medometu se pěkně "skládá" i
> když je ještě
> z teplých plástů. Jen při tom musím používat kuklu i rukavice -
> v tom chladu
> ( a možná i obdobím květu máku setého ) jsou včelky velmi
> důsledné snahou
> uhájit své zásoby.
> Pepa Kala
>
> -----Original Message-----
> From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:58 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Zima
>
> ..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem
> toho nechat.
> Včelky sedí doma...
> Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??
>
> jose
> ____________________________________________________________
> http://www.listicka.cz
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>

Zdravím,
vždycky mě potěší, že je někdo stejný jak já. Jsem začínající včelař. Nechal
jsem si opravovat starý medomet. Síto u starého bylo zrezivělé tak mě soused
dělal nové nebo vlastně úpravu starého. Neměl čas tak se furt protahovalo.
Bylo to hotové včera, tak ve stresu ( protože všichni včelaři v okolí
kroutili hlavami, že ještě nemám vytočeno) jsem včera začal. Bohužel mi tam
navařil příčně jenom tři nerez příčky , takže se mě trhali plásty. Kolik
podle vás tam musí být příček. dnes ráno jsem mu to zanesl ať tam udělá na
každé políčko ještě 6, 3 tam už jsou takže 9 by snad mělo stačit.
To jenom pro zasmání.
Pavel

----- Original Message -----
From: "Ing. Milan Valenta" <m.valenta/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 10:11 AM
Subject: Re: RE: Zima


Vážení,

vidím, že počasí nezaskočilo jenom mě. Také ještě nemám tak
čtvrtinu včelstev vytočenou. Co je ale horší, že mám v chovném
včelstvu zaklíckovány již téměř
týden matky (líhnout se měly cca minulou středu či čtvrtek)
a dosud nebylo počasí na to udělat do oplodňáčků oddělky a přidat
jim matky. Jak dlouho podle vás takto vydrží, než budou "na odpis"?
Nepoznamená je toto věznění na kvalitě?

Díky za odpověď či radu, co s tím.

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
Komu: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: Zima
Datum: 7.6.2005 - 23:07:35

> Naopak, já vytáčím právě teď - med je dokonale zpracovaný bez
> příměsi dosud
> nezpracované sladiny, pod výpustí medometu se pěkně "skládá" i
> když je ještě
> z teplých plástů. Jen při tom musím používat kuklu i rukavice -
> v tom chladu
> ( a možná i obdobím květu máku setého ) jsou včelky velmi
> důsledné snahou
> uhájit své zásoby.
> Pepa Kala
>
> -----Original Message-----
> From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:58 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Zima
>
> ..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem
> toho nechat.
> Včelky sedí doma...
> Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??
>
> jose
> ____________________________________________________________
> http://www.listicka.cz
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>

Hezky den,

tak to uz jsme tu minimalne tri "zelenaci", ja jsem take zacal teprve letos.
Nicmene k tomu vytaceni, pocasi je sice opravdu skarede, ale ja i presto
nemam obavy o vytaceni, protoze nemam jaksi co vytacet... :-/ Pri prohlidce
jsem nenasel ani na jeden z vetsi casti zavickovany plast, vse je jeste
nezavickovane. Ze by vcelkam tohle pocasi ztezovalo i zahustovani? Mam tri
uly, pricemz v jednom jsem minuly tyden daval Formidol kvuli zvapenateni
(budu mozna muset vymenit i matku) a tak s medem z nej zatim taky nepocitam
(nevi nekdo, zda se da med, ktery v ule pri osetreni zustal, za nejakou dobu
vytocit ke konzumaci?)
Jinak taky jsem renovoval stary triramkovy medomet, ale udelal jsem jen telo
medometu a kos jsem nechal jak je (jeste neni na povrchu nijak moc prorezly,
ale precijenom z nej po pouziti neco rezi vytece, takze ho budu po vytoceni
z medometu vyndavat ven). Letos to jeste necham takhle a az uvidim, jak
dobre drzi ten novy nater, tak bych si pristi rok nechal udelat bud zvratny
kos do tohoto medometu (je maly, prumer asi 48 cm, pokud se mi tam kazety na
ramky vysky 185 vubec vejdou, bude to hodne na tesno), nebo rovnou cely novy
medomet se spodnim pohonem s automatizaci, tuzsim ramem a z nerezi.

Zdravim, Honza.

----- Original Message -----
From: "Pavel Samojlovič" <samojlovic/=/comtrade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 11:37 AM
Subject: Re: RE: Zima


> Zdravím,
> vždycky mě potěší, že je někdo stejný jak já. Jsem začínající včelař.
Nechal
> jsem si opravovat starý medomet. Síto u starého bylo zrezivělé tak mě
soused
> dělal nové nebo vlastně úpravu starého. Neměl čas tak se furt protahovalo.
> Bylo to hotové včera, tak ve stresu ( protože všichni včelaři v okolí
> kroutili hlavami, že ještě nemám vytočeno) jsem včera začal. Bohužel mi
tam
> navařil příčně jenom tři nerez příčky , takže se mě trhali plásty. Kolik
> podle vás tam musí být příček. dnes ráno jsem mu to zanesl ať tam udělá na
> každé políčko ještě 6, 3 tam už jsou takže 9 by snad mělo stačit.
> To jenom pro zasmání.
> Pavel



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.4 - Release Date: 6.6.2005

Můžete mi někdo poradit,
mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo stačí jen upravit závěsy rámků.

Děkuji..

Mohu se zeptat na metodu točení plástů medník-plodiště? Loni jsem z nabyté zkušenosti rozhodl-žádné staré plásty do medníku. Nedá se to odvíčkovat. Ale letos jsem zase zapoměl a jsem v tom znovu. x U těch, co mají stejnou míru PxM : Točíte starší plásty přes medník, nebo jen nouzově? Někdo totiž propaguje: do medníku jen co si vystavěj v běžném roce. Je taky pravda, že medníkové plásty mají většinou delší buňky a ty pak neradi zakladou.
Samozřejmě tmavé tavím.
Pro ty co nestihli vytočit za tepla - hrozí krystalizace rovnou v plástech.
Točil jsem nouzově 1.5. -zavíčkováno 10%- a vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%. Ale je už prodaný ze dvora.

Odpusťte analfabetovi (disgrafikovi)
Můžete mi někdo poradit,
mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo stačí jen upravit závěsy rámků.

Pokud vzniklý prostor necháš volný, nestane se nic horšího, než že Ti jej včely zastaví.

pb

Zdravím,

nedá mi to, abych se nepřihlásil do "klubu zelenáčů", neb také včelařím prvním rokem :-)

> Pri prohlidce jsem nenasel ani na jeden z vetsi casti zavickovany plast, vse je jeste nezavickovane. Ze by vcelkam tohle pocasi ztezovalo i zahustovani?

Včera jsem vytáčel med z plástů, které byly také zavíčkované jen z části, přesto byl med zahuštěný dost dobře (při trhnutí rámkem neukápla ani kapka a při vytékání z medometu "stužkoval" jedna radost). Jen kdyby ho bylo víc ;-))

pb

3 cm prostor (42 mínus 39 cm)rozhodně vyplnit dřevěnou vložkou
(prkénkem, uříznutým na míru, přirazit k boční stěně úlu).
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Kamil
Sent: Wednesday, June 08, 2005 1:30 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: V?el? mezera
musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky
nebo
stačí jen upravit závěsy rámků.

Pavel Samojlovič:
> každé políčko ještě 6, 3 tam už jsou takže 9 by snad mělo stačit.
> To jenom pro zasmání.
........................

U tohoto to vidím jednoduše. Nebude to fungovat dobře. Pochopil jsem, že máš asi tangenciální medomed a tam je důležité "plošně" podržet celé dílo...

Myšleno a potvrzeno praxí je, že mezera mezi dráty by měla být asi nejvýše 10 mm.(vertikálně) Horizontální dráty mohou být asi 25mm .


Směji se směšným věcem. Toto je bod v tvém poznání praxe včelaře.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Kamil:

> Můžete mi někdo poradit,
> mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
> musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo
> stačí jen upravit závěsy rámků.
............................

Kamile. Asi bych "prodloužil" horní loučku u rámků u oddělků. Jde zřejmě o malý počet rámků a docela rychlou záležitost...

Nachystej si prodloužení louček. (asi 3/4 délky tj. alespoň 20 cm délka, šířka = šířka loučky)Nějaké vázací drátky (na míru) co propíchnou dílo bez ohybu a zdržování a s chutí do toho.Ani nemusíš setřepávat včely.(jen si rámek šikovně podrž). Propíchneš dílo pod horní loučkou vázacím drátkem alespoň ve třech místech a nachystáš je tam pro přichycení horní loučky kterou přiložíš zvrchu horní loučky. Zamotáš tři drátky, které jsi tam nachystal. A hotovo.

Také jestli máš aku vrtačku a PZ1 - křížová špička, můžeš toto zvládnout s nachystanýma (předvrtanýma)dírkama na prodloužení a PZ univ. šroubkama.(asi 3x 20/3,5 na prodloužení)

Každopádně.
Pro cvik si to zkus tak na dvakrát až třikrát na "sucho" bez včel.

Hlavně předpokládám, že máš jen nízký počet rámků. (asi do 6 -8 rámků/oddělek) Jde také o výšku "prodloužení". Asi jen max 8-9 mm.

Tato metoda je alternativou a úprava závěsů připadá do úvahy spíše u překládání včelstev na jinou RM.

Měj se.

____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Zdravím,
Kdysi v úlech s nedostatečným prostorem, jako v běžných zadovácích bylo
nutné po vybrání zavíčkovaných plástů v medníku vybrat plásty s plodem z
plodiště, otřepat je nebo najít matku a dát je do medníku a do plodiště
vrátit prázdné nebo vytočené plásty. Jinak matka měla v plodišti málo
prostoru pro plod a včely se rojily. Takže plásty se pravidelně točily
plodiště - medník - medomet. Dneska v nastavcích už to není potřebné, včely
mohou mít plodiště velké tak jak potřebují. Je ale další důvod, včely
sbírají a ukládají sladinu nejochotněji těsně nad plod a vedle plodu. Pokud
není i nějaký plod nad mřížkou, uloží nejdřív nějaký věnec zásob nad plod
pod mřížku a teprve potom začnou med ukládat nad mřížku. Já proto tak dva,
tři rámky s plodem vyberu, nahradím obvykle mezistěnami a dávám ob rámek do
nastavku nad mřížkou. Zdá se mně zatím lepší to dělat takhle, i když to trvá
třeba o nějakých 20 minut déle. Zase si dovedu představit, že někdo na toto
rezignuje a je pro něho přednější čas, protože pokud se ještě navíc použijí
výkluzy, tak hodina práce v jednom včelstvu se smrskne na dvě operace, první
den vložení nastavků s prázdnými rámky a vložení výkluzů a druhý den sundání
nastavků s medem nad výkluzy, obojí v řádově jednotkách minut. Mluvím
přirozeně o stejných rámcích pro plodiště i medník.

Jaktože se nedají staré plásty odvíčkovat? Čím to odvíčkováváš? A co to jsou
staré plásty? U mě to jsou ty, které jsou proti obloze nebo žárovce
neprůhledné.

Ke krystalizaci. Rychle krystalizující med, jako je třeba řepkový, v rámcích
vyndaných ze včelstev tuhne tak za týden, 14 dní. Ten se musí vytočit co
nejdříve.Ve včelstvech je tuhý tak za měsíc až dva po zavíčkování. Jinak
většina medů mimo včelstvo v rámcích tuhne během měsíců a často tuhne tak,
že se med rozdělí na velké tuhé krystaly a tekutou složku, takže i potom jde
vytočit. Tuhnutí hodně urychluje kolísání teploty. Většinu medů je možné
uložit v létě v chladnější místnosti se stálou teplotou a suchem, na podzim
a v zimě zahřát v nějaké tepelné komoře na úlovou teplotu a teprve potom
vytočit. Četl jsem článek o profesionálním včelaři, který to takhle dělal,
protože v létě neměl na vytáčení medu čas.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 1:22 PM


> Mohu se zeptat na metodu točení plástů medník-plodiště? Loni jsem z nabyté
> zkušenosti rozhodl-žádné staré plásty do medníku. Nedá se to odvíčkovat.
> Ale letos jsem zase zapoměl a jsem v tom znovu. x U těch, co mají stejnou
> míru PxM : Točíte starší plásty přes medník, nebo jen nouzově? Někdo totiž
> propaguje: do medníku jen co si vystavěj v běžném roce. Je taky pravda, že
> medníkové plásty mají většinou delší buňky a ty pak neradi zakladou.
> Samozřejmě tmavé tavím.
> Pro ty co nestihli vytočit za tepla - hrozí krystalizace rovnou v
plástech.
> Točil jsem nouzově 1.5. -zavíčkováno 10%- a vlhkost měřená na DSC (přesná
> vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%. Ale je už prodaný ze dvora.

Když je výkonná matka, také takhle rozšiřuji plodiště. Do medníku se dostávají pevnější rámky, které se při vytáčení nebortí jako čerstvě vystavené. Negativní efekt ovšem nastane, když přehlídneš, že si do medníku přeneseš s plodovým rámkem i matku. To je pak medník natotata prázdný a zakladený. Až jsem se nestačil divit.

Zdraví Pavel

> ... dva, tři rámky s plodem vyberu, nahradím obvykle mezistěnami a
> dávám ob rámek do nastavku nad mřížkou.

Děkuji za názor. Důvod pro točení plástů máme zhruba stejný. Staré plásty(ke světlu méně průhledné) včely výčkují tmavým voskem. Používají asi materiál z demolice. Ten tmavý vosk na víčkách je tak pevný, že to tahá až za mezistěnu. Oproti tomu mladá souše jde jako máslo, jen zavadit. Staré plásty jsou většinou za sezonu tak repasované, že tak 5-10% tvoří trubčina, která se vyjímáním poškozuje nebo kvůli ní včely dělají patvary naproti. Ty samozřejmě půjdou po vytočení na recykl.
Posledních pár kil z prvního točení jsem si nechal na zkoušku tavení(asi 10 kg). Malá lednička,žárovka 25W, teplota max 50°C(není ůplně homogení,chtělo by to i malý větráček) a funguje to. Za 2-3 dny med opět čirý. Ovšem jen za předpokladu slabé krystalizace předtím. Pokud by byl úplně ztuhlý,trvalo by to asi podstatně déle.
Pak to chce asi míchat i med. Má někdo zkušenost jak dlouho to trvá v konvích bez míchání?
To počasí je snad jen pro horníky.

Dobrý den, mám jeden dotaz. V sobotu hodlám vytáčet med. Včelstva mám ve 4 nástavcích 39x24 (2 plodiště a 2 medník)Napadlo mě, z důvodu obměny díla, jeslti by nebylo dobré po odebrání medníkových nástavků, přeložit jeden nástavek z plodiště jako medníkový a místo něj dát nástavek plný mezistěn. Můžete mi prosím sdělit své názory?
Díky Martin

Asi by to nemělo nijak vadit. Dal bych nástavek s mezistěnami jako nejspodnější, nástavky plodište bych nechal tak jak jsou, jen bych je rozdělil mřížkou. Matku nech ve spodním, pokud nevíš, kde je, zkontroluj medník za pár dnů na přítomnost vajíček. Pokud tam budou, prohoď ty dava nástavky mezi sebou. Hned po vytočení medu dej jeden nástavek s vytočenými rámky nad mřížku, pokud trvá snůška, ať mají kam ukládat med.
Zdraví Pavel

> ... po odebrání medníkových nástavků, přeložit jeden
> nástavek z plodiště jako medníkový a místo něj dát nástavek
> plný mezistěn.

Pokud bych se k tomuhle měl vyjádřit, ...
tak bych radši vzal 3 cm silnější prkno (asi by stačilo coulové),

To bych uříznul na výšku tak, aby lícovalo s drážkou, kam se zavěšují ucha a
natloukl bych to tam (ale jen pár hřebíčky, aby to potom šlo lehce
odstranit) ... tím pádem ti to nebudou prostavovat, jak v níže uvedené verzi
a podle mě to je daleko jednodušší, než hrát si s plásty na nichž jsou včely
!!!
Asi bych nešel do ničeho, kde by mi s jistotou včely postavily dílo a musel
bych jim to potom trhat. Určitě se budou bránit!

Ale možná existuje jednodušší řešení pokud bys měl k dispozici nástavek
39x27,5 případně se dnem. A navíc by to byl nástavek, kde by po nasazení
tvého nástavku zůstala mezera mezi plásty obou nástavku do 1cm.
Potom bych se vůbec nerozpakoval a na ten původní nástavek bych prostě
postavil Optimálový. Pokud jsem to pochopil, tak to Optimál je a ten bývá
bez falců, tak by v tom neměl být problém.
No a pak bych jim zajistil dostatek potravy, aby mi eventuální mezistěny v
tom horním nástavku vystavěly (i kdybych je měl přikrmovat !). Asi se jim na
ty mezistěny moc nebude chtít jít, ale když nad ně dáš krmítko, tak půjdou a
určitě pod tím krmítkem začnou stavět. To mám odzkoušené.
Potom člověk musí mít vymyšlené, jak se zbavit toho "jiného" nástavku :o)!

Přecházím letos z Tachováků 39x24 na Langstrothy 44x16,8 a 44x29 (systém
Jumbo-Dadant).
Takže jsem si to letos odzkoušel.
1) Na nástavky 39x24 jde bez problému nástavek o vnitřní světlosti 46,5x37,5
(cm) bez problémů postavit, aniž by po obvodu vznikl nějaký problém s
včelotěsností.
Určitě nebude problém stejným způsobem postupovat i u vás, ikdyž tam si
nejsem jistý s šířkou....Optimál má pokud vím 11rámků oproti 10ti v L. Ale
dá se tam použít tenká laťka na překrytí horního falcu.
2) zajistit krmení ve dnech, kdy není snůška. Tohle jsem podcenil a jeden
úl, kde byla opravdu silná matka se mi chtěl rojit a musel jsem je
přelétnout...ale nakonec to bylo na škodu, protože teď mi dílo staví o jedno
včelstvo víc.
3) Jakmile je postaven nástavek a zaplněn včelami, přidal jsem další (první
dva jsem dával nízké, protože nasadit hned Jumbo je moc velký skok).
4) Jakmile matka přejde do hornějšího patra a má dostatečný prostor na
založení dostatečného plodiště, .... a s tím bych moc nespěchal, protože
najednou nemusí být prostor ke kladení (velká snůška) a problém s
rojením,nebo včelstvo zeslábne ... tak dát na spodní "jiný" nástavek mateří
mřížku.
5) Po 21 dnech až se vyběhne všechen plod z původního plodiště v "jiném"
nástavku, tak jej odstranit a celou sestavu postavit na dno příslušející
tomuto novému úlovému systému.

To se dá za sezónu zvládnout.
Myslím, že jsem letos udělal pár chyb. Hlavně jsem mřížky dal moc brzo a i v
případě, že jsem měl jeden rámek vytvořený ze vyřezaného díla přichyceného
drátkem přes dílo ve vysokém nástavku, tak se tam matce nechtělo a nechtělo
se jí tam klást ikdyž už měly pár rámků postavených.

Krásně to ale postavil přeleták ... původní matku jsem nechal na původním
místě, a nechal jsem je přelétnout do Jumba (výška rámku 29cm) a trochu jsem
je přikrmil MCT a to měli celé postavené během 14 dní a krásně prospívají..

Úplně nejlepší je ale pořádný smetenec a matečník a pak se takhle člověk
nemusí škrábat pravou rukou na levém uchu :)!

Ještě jednu poznámku.... dospodu bych asi včelám už po zkušenostech nástavek
mezistěn nedával. Jakmile je horší počasí, tak se odtud včely stáhnou a jsou
jím stejně omezené a myslím, že pokud to skutečně nepostaví a neobsednout,
tak to snad ani nepovažují za "svůj" prostor a pokud je škaredé počasí, tak
se vyrojí.
Nad plodištěm stavějí rychleji ..... ale letos se určitě hlavně za špatného
počasí muselo přikrmit.

To jsou moje letošní zkušenosti s přechodem na jinou rámkovou míru, a
doufám, že jsem se z toho i já náležitě poučil a další fáze příští rok už
bude s méně chybami :o)!
Snad z toho bude něco k užitku i vám ...

Příjemné dny a už konečně i lepší počasí vám i sobě přeje
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 7:53 PM
Subject: Re: V?el? mezera


Kamil:

> Můžete mi někdo poradit,
> mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
> musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo
> stačí jen upravit závěsy rámků.
............................

Kamile. Asi bych "prodloužil" horní loučku u rámků u oddělků. Jde zřejmě o
malý počet rámků a docela rychlou záležitost...

Nachystej si prodloužení louček. (asi 3/4 délky tj. alespoň 20 cm délka,
šířka = šířka loučky)Nějaké vázací drátky (na míru) co propíchnou dílo bez
ohybu a zdržování a s chutí do toho.Ani nemusíš setřepávat včely.(jen si
rámek šikovně podrž). Propíchneš dílo pod horní loučkou vázacím drátkem
alespoň ve třech místech a nachystáš je tam pro přichycení horní loučky
kterou přiložíš zvrchu horní loučky. Zamotáš tři drátky, které jsi tam
nachystal. A hotovo.

Také jestli máš aku vrtačku a PZ1 - křížová špička, můžeš toto zvládnout s
nachystanýma (předvrtanýma)dírkama na prodloužení a PZ univ. šroubkama.(asi
3x 20/3,5 na prodloužení)

Každopádně.
Pro cvik si to zkus tak na dvakrát až třikrát na "sucho" bez včel.

Hlavně předpokládám, že máš jen nízký počet rámků. (asi do 6 -8
rámků/oddělek) Jde také o výšku "prodloužení". Asi jen max 8-9 mm.

Tato metoda je alternativou a úprava závěsů připadá do úvahy spíše u
překládání včelstev na jinou RM.

Měj se.

____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Zdravím vespolek.

3 cm určitě prostaví divočinou a trubčinou, pak se toho zbavovat je
docela dílo. Takže řešení vyplnit prknem je asi nejlepší. Rozhodně tu
mezeru je třeba nějak eliminovat.

Zdraví PP.


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):
> Pokud bych se k tomuhle měl vyjádřit, ...
> tak bych radši vzal 3 cm silnější prkno (asi by stačilo coulové),
>
> To bych uříznul na výšku tak, aby lícovalo s drážkou, kam se zavěšují ucha a
> natloukl bych to tam (ale jen pár hřebíčky, aby to potom šlo lehce
> odstranit) ... tím pádem ti to nebudou prostavovat, jak v níže uvedené verzi
> a podle mě to je daleko jednodušší, než hrát si s plásty na nichž jsou včely
> !!!
> Asi bych nešel do ničeho, kde by mi s jistotou včely postavily dílo a musel
> bych jim to potom trhat. Určitě se budou bránit!


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Nic sloziteho, delam to jiz nekolik let ... na vrchni loucku
ramku 39x24 pridratuji shora tenkym "zvonkovym" dratkem listu o sile jen asi 4-6 mm (sirka je shodna s louckou -
listy se prodavaji v OBI o delce 90 cm, takze pulka je akorat !) a pote ramky vkladam bud na preskacku mezi 42x27,5, nebo i souvisle vedle sebe a postupne mezi ne vkladam nove ramky a tyto stare odsunuji na kraje plodiste.
Po zamedovani na okrajich plodiste vytocis a prestanes pouzivat/ vratis majiteli ...
Pokud maji vcely moznost stavet na mezistenach ci v medniku,
tak si rozmeru tech ramku vubec nevsimaji.
Klidne do toho jdi, uvidis, ze to neni nic tak hrozneho.
Vse dobre Milan.Most

>vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.

Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?

Oddělky a roje obvykle trubčinu nestaví pokud ano, tak je vadná matka a
připravují výměnu

Pepan

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 09, 2005 10:45 AM
Subject: Re: V?el? mezera


> Pokud bych se k tomuhle měl vyjádřit, ...
> tak bych radši vzal 3 cm silnější prkno (asi by stačilo coulové),
>
> To bych uříznul na výšku tak, aby lícovalo s drážkou, kam se zavěšují ucha
a
> natloukl bych to tam (ale jen pár hřebíčky, aby to potom šlo lehce
> odstranit) ... tím pádem ti to nebudou prostavovat, jak v níže uvedené
verzi
> a podle mě to je daleko jednodušší, než hrát si s plásty na nichž jsou
včely
> !!!
> Asi bych nešel do ničeho, kde by mi s jistotou včely postavily dílo a
musel
> bych jim to potom trhat. Určitě se budou bránit!
>
> Ale možná existuje jednodušší řešení pokud bys měl k dispozici nástavek
> 39x27,5 případně se dnem. A navíc by to byl nástavek, kde by po nasazení
> tvého nástavku zůstala mezera mezi plásty obou nástavku do 1cm.
> Potom bych se vůbec nerozpakoval a na ten původní nástavek bych prostě
> postavil Optimálový. Pokud jsem to pochopil, tak to Optimál je a ten bývá
> bez falců, tak by v tom neměl být problém.
> No a pak bych jim zajistil dostatek potravy, aby mi eventuální mezistěny v
> tom horním nástavku vystavěly (i kdybych je měl přikrmovat !). Asi se jim
na
> ty mezistěny moc nebude chtít jít, ale když nad ně dáš krmítko, tak půjdou
a
> určitě pod tím krmítkem začnou stavět. To mám odzkoušené.
> Potom člověk musí mít vymyšlené, jak se zbavit toho "jiného" nástavku :o)!
>
> Přecházím letos z Tachováků 39x24 na Langstrothy 44x16,8 a 44x29 (systém
> Jumbo-Dadant).
> Takže jsem si to letos odzkoušel.
> 1) Na nástavky 39x24 jde bez problému nástavek o vnitřní světlosti
46,5x37,5
> (cm) bez problémů postavit, aniž by po obvodu vznikl nějaký problém s
> včelotěsností.
> Určitě nebude problém stejným způsobem postupovat i u vás, ikdyž tam si
> nejsem jistý s šířkou....Optimál má pokud vím 11rámků oproti 10ti v L. Ale
> dá se tam použít tenká laťka na překrytí horního falcu.
> 2) zajistit krmení ve dnech, kdy není snůška. Tohle jsem podcenil a jeden
> úl, kde byla opravdu silná matka se mi chtěl rojit a musel jsem je
> přelétnout...ale nakonec to bylo na škodu, protože teď mi dílo staví o
jedno
> včelstvo víc.
> 3) Jakmile je postaven nástavek a zaplněn včelami, přidal jsem další
(první
> dva jsem dával nízké, protože nasadit hned Jumbo je moc velký skok).
> 4) Jakmile matka přejde do hornějšího patra a má dostatečný prostor na
> založení dostatečného plodiště, .... a s tím bych moc nespěchal, protože
> najednou nemusí být prostor ke kladení (velká snůška) a problém s
> rojením,nebo včelstvo zeslábne ... tak dát na spodní "jiný" nástavek
mateří
> mřížku.
> 5) Po 21 dnech až se vyběhne všechen plod z původního plodiště v "jiném"
> nástavku, tak jej odstranit a celou sestavu postavit na dno příslušející
> tomuto novému úlovému systému.
>
> To se dá za sezónu zvládnout.
> Myslím, že jsem letos udělal pár chyb. Hlavně jsem mřížky dal moc brzo a i
v
> případě, že jsem měl jeden rámek vytvořený ze vyřezaného díla přichyceného
> drátkem přes dílo ve vysokém nástavku, tak se tam matce nechtělo a
nechtělo
> se jí tam klást ikdyž už měly pár rámků postavených.
>
> Krásně to ale postavil přeleták ... původní matku jsem nechal na původním
> místě, a nechal jsem je přelétnout do Jumba (výška rámku 29cm) a trochu
jsem
> je přikrmil MCT a to měli celé postavené během 14 dní a krásně
prospívají..
>
> Úplně nejlepší je ale pořádný smetenec a matečník a pak se takhle člověk
> nemusí škrábat pravou rukou na levém uchu :)!
>
> Ještě jednu poznámku.... dospodu bych asi včelám už po zkušenostech
nástavek
> mezistěn nedával. Jakmile je horší počasí, tak se odtud včely stáhnou a
jsou
> jím stejně omezené a myslím, že pokud to skutečně nepostaví a neobsednout,
> tak to snad ani nepovažují za "svůj" prostor a pokud je škaredé počasí,
tak
> se vyrojí.
> Nad plodištěm stavějí rychleji ..... ale letos se určitě hlavně za
špatného
> počasí muselo přikrmit.
>
> To jsou moje letošní zkušenosti s přechodem na jinou rámkovou míru, a
> doufám, že jsem se z toho i já náležitě poučil a další fáze příští rok už
> bude s méně chybami :o)!
> Snad z toho bude něco k užitku i vám ...
>
> Příjemné dny a už konečně i lepší počasí vám i sobě přeje
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, June 08, 2005 7:53 PM
> Subject: Re: V?el? mezera
>
>
> Kamil:
>
> > Můžete mi někdo poradit,
> > mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
> > musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky
nebo
> > stačí jen upravit závěsy rámků.
> ............................
>
> Kamile. Asi bych "prodloužil" horní loučku u rámků u oddělků. Jde zřejmě
o
> malý počet rámků a docela rychlou záležitost...
>
> Nachystej si prodloužení louček. (asi 3/4 délky tj. alespoň 20 cm délka,
> šířka = šířka loučky)Nějaké vázací drátky (na míru) co propíchnou dílo bez
> ohybu a zdržování a s chutí do toho.Ani nemusíš setřepávat včely.(jen si
> rámek šikovně podrž). Propíchneš dílo pod horní loučkou vázacím drátkem
> alespoň ve třech místech a nachystáš je tam pro přichycení horní loučky
> kterou přiložíš zvrchu horní loučky. Zamotáš tři drátky, které jsi tam
> nachystal. A hotovo.
>
> Také jestli máš aku vrtačku a PZ1 - křížová špička, můžeš toto zvládnout s
> nachystanýma (předvrtanýma)dírkama na prodloužení a PZ univ.
šroubkama.(asi
> 3x 20/3,5 na prodloužení)
>
> Každopádně.
> Pro cvik si to zkus tak na dvakrát až třikrát na "sucho" bez včel.
>
> Hlavně předpokládám, že máš jen nízký počet rámků. (asi do 6 -8
> rámků/oddělek) Jde také o výšku "prodloužení". Asi jen max 8-9 mm.
>
> Tato metoda je alternativou a úprava závěsů připadá do úvahy spíše u
> překládání včelstev na jinou RM.
>
> Měj se.
>
> ____________________________________________________________
> http://www.listicka.cz
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Klidně

Pepan

----- Original Message -----
From: "Martin ?ern?" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 09, 2005 7:51 AM
Subject: N?stavek mezist?n


> Dobrý den, mám jeden dotaz. V sobotu hodlám vytáčet med. Včelstva mám ve 4
> nástavcích 39x24 (2 plodiště a 2 medník)Napadlo mě, z důvodu obměny díla,
> jeslti by nebylo dobré po odebrání medníkových nástavků, přeložit jeden
> nástavek z plodiště jako medníkový a místo něj dát nástavek plný mezistěn.
> Můžete mi prosím sdělit své názory?
> Díky Martin
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Mrkněte na http://mujweb.cz/www/x-com/foto1.jpg nebo http://mujweb.cz/www/x-com/foto2.jpg

takhle jsem řešil já použití 39x24 ve 159 langstrothu... (nástavek 168mmm, rámek visí do vysokého dna)

Karel 10768:
> No a ještě jednou k centrálnímu výkupu a garantované slušné ceně. Mám silné
> obavy, že by jsme pak zde měli asi pětinásobek včelařů a dvacetinásobek
> včelstev. Mně by se to taky líbilo. MOžná ti všichni soukromníci i fabriky,
> co se snaží získat zakázku, zákazníka, vejít se do nákladů, atd by se pak
> vrhli na včelaření. To víš, kapitál i kapacity jdou tam, kde je potávka.
> Nebo alespoň zbytek potávky.
................................


Karle to mi prosím tě vysvětli podrobněji. Vezmi si jen dnešní náklady, osobní potřeba jednotlivce, je-li sám nebo vícečlenná rodina. A hlavně ber ohledy na světovou cenu medu....Mě se to spíše, co píšeš, zdá v dnešních časech nereálné. (jako ten boom s pětinásobkem a dvacetinásobkem...)

Centrální výkup by ani neznamenal nějakou garantovanou cenu. (Tedy jestli by se ledy hnuly a zavedla se dotace(kompenzace za členství v EU)na kg vykoupeného českého medu.)


Karel 10739:
> Tady je spíš zvykem nadávat na obchodníky a jejich bezpracné zisky. Co se ale
> něco málo od nich přiučit, případně využít svých komparativních výhod a trochu je
> i překonat?
...................................

Karle podobně jak výše. Jaký komparativní překonání máš namysly?
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

>vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.

Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?

To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou cca 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod. Výsledek je relativní křivka většinou exponencielního průběhu - měří to hmotnost za pochodu s přesností 0,01 mg. Dost mu věřím, protože vychází dost rozumě. Myslím výsledky, cena je ve stovkách tisíc. Přístroj je určen k měření vlastností plastů a název DSC jsem si spletl s jiným. Tento se jmenuje TG a je to Thermo gravimetrie. Sorry nejsem chemik, chodím k nim jen na lup.
Mě by ovšem zajímal index lomu medu. Mají tam i refraktometry, ale nemůžu je rozchodit. Asi jsou určeny na jiné rozsahy. Neví někdo index lomu? Na nettu jsem neuspěl. Odhaduji tak n=1,43-1,45

Zdravím

Pavel T.

Pavle nechci ti brát iluze, ale abys dostal důležitý výsledek s ohledem na možnost kvašení, musíš odebírat vzorek z horní vrstvy-která bude určující pro rozkvašení a kde se bude shromažďovat nejřidší roztok.Údaje jako karamelisace a teploty 120-150 st mne trošku děsí v souvislosti s medem.Med asi není úplně homogenní a používat při této metodě výpočet- v podstatě průměrování asi nebude to ořechové.Klidně mne opravte jestli se mýlím.

jiné refraktometry budeš muset asi přecejchovat-možná použít podobnou metodu, jakou uvádí MEOPTA u svého Testru medu - viz vyhodnocení str7 a obr 5

Asi jsem vrchní vrstvu nebral. Jinak karamelizace znamená, že ten zbytek co tam zůstane jde mírně do hněda, jako světlý lak na dřevě. Pak je to dobré ukončit. Dál už to postrádá smysl měřit, neboť dochází k rozkladu vlastních cukrů. Je vidět i na křivce úbytku hmotnosti, že je to exponenciela. Pro mne je to zase jen referenční metoda. Vím že jsem naměřil 19% a 10 sklenic nechaných přes zimu se nezkazilo, pak vím co udělá ten jiný, u kterého naměřím za stejných podmínek 18 nebo méně. Protokol na to nedostanu a ani bych se ve výkupu s tím neoháněl. Ani bych jim ho nedal.

Pavel T.

Pavel napsal
> To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou
cca
> 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného
> vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k
> degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod.

Přesně se naváží vzorek a ten se potom velice pomalu zahřívá až několik
hodin podle předem naprogramovaného průběhu teploty a přitom se sledují
hmotnostní změny, to znamená kolik plynů a par přitom ze vzorku uteče. Kolem
vzorku proudí vzduch nebo jiný plyn se známými parametry - složením a
připadně vlhkostí a taky tam je určitě nějaká jednotka, která analyzuje, co
všechno ze vzorku do okolí při tom zahřívání uniká. Klasická TG, na škole
kdysi jsme toto používali na pigmenty, ovšem dneska to budou přístroje tak o
tři generace novější.
Ten popis se mně zdál trochu nesrozumitelný, tak jsem si dovolil popsat TG
trochu jinak.

Co se týká indexu lomu a refraktometru, doporučil bych se nejdřív podívat na
to, jaké vzorky vůbec ty refraktometry mohou měřit. Mohou to být třeba
refraktometry na látky v rozpouštědlech, na látky rozpuštěné ve vodě, jako
je med to třeba vůbec nemusí fungovat. U laboratoře zabývající se plasty by
to bylo vcelku logické.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 7:14 AM
Subject: Re: DSC


> >vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.
>
> Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?
>
> To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou
cca
> 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného
> vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k
> degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod.
> Výsledek je relativní křivka většinou exponencielního průběhu - měří to
> hmotnost za pochodu s přesností 0,01 mg. Dost mu věřím, protože vychází
> dost rozumě. Myslím výsledky, cena je ve stovkách tisíc. Přístroj je určen
> k měření vlastností plastů a název DSC jsem si spletl s jiným. Tento se
> jmenuje TG a je to Thermo gravimetrie. Sorry nejsem chemik, chodím k nim
> jen na lup.
> Mě by ovšem zajímal index lomu medu. Mají tam i refraktometry, ale nemůžu
> je rozchodit. Asi jsou určeny na jiné rozsahy. Neví někdo index lomu? Na
> nettu jsem neuspěl. Odhaduji tak n=1,43-1,45
>
> Zdravím
>
> Pavel T.

Pekny den, chci se zeptat zda muzu pri prodeji medu pouzit na letak tuto vetu: "Nebojte se zkrystalizovaného medu každý med zkrystalizuje, je to záruka jeho pravosti." Jde mi o to zda je to skutecne tak, abych neklamal zakazniky. diky

Ját to vidím takto. Norma medu je 20% Výkupci ctějí pod 18%. V obchodecje
jen s 20%. s toho plyne, vykoupený med slouží jako dochucovadlo a k
napravení hostoty, Asi jsem to přehnal neboť ho údajně míchají 2díly CS / 1
s levnými.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 7:14 AM
Subject: Re: DSC


> >vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.
>
> Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?
>
> To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou
cca
> 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného
> vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k
> degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod.
> Výsledek je relativní křivka většinou exponencielního průběhu - měří to
> hmotnost za pochodu s přesností 0,01 mg. Dost mu věřím, protože vychází
> dost rozumě. Myslím výsledky, cena je ve stovkách tisíc. Přístroj je určen
> k měření vlastností plastů a název DSC jsem si spletl s jiným. Tento se
> jmenuje TG a je to Thermo gravimetrie. Sorry nejsem chemik, chodím k nim
> jen na lup.
> Mě by ovšem zajímal index lomu medu. Mají tam i refraktometry, ale nemůžu
> je rozchodit. Asi jsou určeny na jiné rozsahy. Neví někdo index lomu? Na
> nettu jsem neuspěl. Odhaduji tak n=1,43-1,45
>
> Zdravím
>
> Pavel T.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Jen bych soplni- podle druhu za různě dlouhou doubu

Pepan
----- Original Message -----
From: "Ales" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 4:49 PM


> Pekny den, chci se zeptat zda muzu pri prodeji medu pouzit na letak tuto
> vetu: "Nebojte se zkrystalizovaného medu každý med zkrystalizuje, je to
> záruka jeho pravosti." Jde mi o to zda je to skutecne tak, abych neklamal
> zakazniky. diky
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Domnívám se, že jednodruhový akátový med obvykle nekrystalizuje.

Mirek

Je tu nekdo kdo vi neco o mereni vodivosti?

Mym zamerem je konzervovat pyl v medu.

Cerstvej pyl ma udajne vlhkost kolem 25-30%. To by mohlo med redit,
takze bylo by dobry ha predsusit na takovej 15%. 0% je zbytecnost.

Videl jsem ze zemedelci merej vlhkost zrna aparatem na mereni
vodivosti, ale ten stoji par tisic.

Zkousel jsem merit vodivost pylu (promer elektrod 25 mm, sloupec asi
tak 10 cm) jednak megametrem (pri 50, 150 a 500 voltech) a pak
obycejnim merakem (9 voltova baterie). Vyskedky se pohyblovaly
priblizne ve stejnym radu (30-80 megaohmu).

Mym umyslem je vazit, merit, susit vazit merit - proste udelat
kalibracni krivku.

Je tu nekdo kdo muze da nejakou radu na cestu?

\vov

..myslím, že odpověď zbytečně komplikujete, byť je to věcně správně.
Pokud bydlíš tam kde není akátový med, napiš to jak jsi to vymyslel, pokud v Tvé oblasti akát je, doplň "Jedinou výjimku tvoří akátový med", nebo něco podobného.

jose

> Domnívám se, že jednodruhový akátový med obvykle nekrystalizuje.
>

>
Jen bych soplni- podle druhu za různě dlouhou doubu


>> Pekny den, chci se zeptat zda muzu pri prodeji medu pouzit na letak tuto
>> vetu: "Nebojte se zkrystalizovaného medu každý med zkrystalizuje, je to
>> záruka jeho pravosti." Jde mi o to zda je to skutecne tak, abych neklamal
>> zakazniky. diky
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Krystalizace je skutečně přirozenou vlastností medu a to, že krystalizuje
například znamená, že nebyl znehodnocen nešetrným přehřátím při opětovném
ztekucování. Pouze doba krystalizace se velmi liší - některý třebas již za
10 dní a zmíněný akátový třebas až dlouho po roce.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Ales" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 4:49 PM


> Pekny den, chci se zeptat zda muzu pri prodeji medu pouzit na letak tuto
> vetu: "Nebojte se zkrystalizovaného medu každý med zkrystalizuje, je to
> záruka jeho pravosti." Jde mi o to zda je to skutecne tak, abych neklamal
> zakazniky. diky
>
>



--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.323 / Virová báze: 267.6.6 - datum vydání: 8.6.2005

Zdravím,
nechci předem říkat, že to nejde, ale
zrní je vždycky jen jedno, ale pyl je obvykle směs různých pylů. Přesnost
takové kalibrační křivky asi nebude příliš velká.
Otázka je, jestli vadí pyl přesušený podobně jako nedosušený nebo jestli z
hlediska konzervace to není jedno. Jestli je skutečně potřeba tu vlhkost
měřit nebo jestli nestačí jen poznat podle třeba váhy nebo vzhledu, že je
ten pyl už usušený a vhodný pro konzervování.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 5:01 PM
Subject: Vodivost pylu


> Je tu nekdo kdo vi neco o mereni vodivosti?
>
> Mym zamerem je konzervovat pyl v medu.
>
> Cerstvej pyl ma udajne vlhkost kolem 25-30%. To by mohlo med redit,
> takze bylo by dobry ha predsusit na takovej 15%. 0% je zbytecnost.
>
> Videl jsem ze zemedelci merej vlhkost zrna aparatem na mereni
> vodivosti, ale ten stoji par tisic.
>
> Zkousel jsem merit vodivost pylu (promer elektrod 25 mm, sloupec asi
> tak 10 cm) jednak megametrem (pri 50, 150 a 500 voltech) a pak
> obycejnim merakem (9 voltova baterie). Vyskedky se pohyblovaly
> priblizne ve stejnym radu (30-80 megaohmu).
>
> Mym umyslem je vazit, merit, susit vazit merit - proste udelat
> kalibracni krivku.
>
> Je tu nekdo kdo muze da nejakou radu na cestu?
>
> \vov
>
>
>

Petr Lokvenc napsal
> Krystalizace je skutečně přirozenou vlastností medu a to, že krystalizuje
> například znamená, že nebyl znehodnocen nešetrným přehřátím při opětovném
> ztekucování. Pouze doba krystalizace se velmi liší - některý třebas již
za

Není pravda. Med znehodnocený přehrátím krystalizuje taky, jen později a
trochu jinak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokv>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 8:49 PM
Subject: Re:


> Krystalizace je skutečně přirozenou vlastností medu a to, že krystalizuje
> například znamená, že nebyl znehodnocen nešetrným přehřátím při opětovném
> ztekucování. Pouze doba krystalizace se velmi liší - některý třebas již
za
> 10 dní a zmíněný akátový třebas až dlouho po roce.
> S pozdravem
> Petr

Dne sobota 11 června 2005 11:57 Radim Polášek napsal(a):
> Petr Lokvenc napsal

> Není pravda. Med znehodnocený přehrátím krystalizuje taky, jen později a
> trochu jinak.
>
> R. Poláąek


Dobry den,

a kolik je prosim to prehrati ? Domnival jsem se , ze tak do 40 C, ale kdosi
mi rikal, ze se med rozehriva pri min. 50 C, jinak hned zase skrystalizuje.


Honza

Myslím, ľe se to nedá ve stupních přesně stanovit. Je to určeno zvýąením
obsahu HMF a sníľením aktivity aľ likvidací enzymů a daląích citlivých látek
obsaľených v medu. Jenľe to taky závisí na času. Kdo zapomene a nechá med v
tepelné komoře při 50 st C týden, má ten med pravděpodobně více "přehřátý"
neľ kdyľ ho půl hodiny rozehřívá pri 80 st C ve vodě na vařiči.

Takľe ta uváděná teplota 40 - 50 st C na rozehřívání medu je spíą daná tím,
ľe je to nejniľąí teplota, při které tuhý med změkne a dá se přelévat,
míchat atd.

Co se týká krystalizace medu, je to dané obsahem vody v medu a poměrem
nejroząířenějąích cukrů v medu glukózy a fruktózy. To se přehřátím nemění
takľe teoreticky přehřáty i nepřehřátý med krystalizuje stejně. Jenľe
nepřehřátý med i právě vytočený tekutý med obsahují spoustu uľ tuhých
malinkých krystalků cukrů, na kterých krystalizace medu uľ jen pokračuje.
Přehřátím medu na vyąąí teplotu se vąechny drobné krystalky cukrů rozpustí.
Pokud má v takovém medu vůbec začít krystalizace, musí ty drobné krystalky
nejdříve zase vzniknout a to trvá aľ několik měsiců. Takľe přehřátý med
ztuhne taky, je to déle trvá a vypadá to trochu jinak neľ nepřehřátý.
©etrně "přehřáté" medy jsou medy v supermarketech, kde potřebují, aby med ze
vzhledových důvodů dlouho vydrľel tekutý.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <c>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 11, 2005 12:14 PM
Subject: Re:


Dne sobota 11 června 2005 11:57 Radim Polášek napsal(a):
> Petr Lokvenc napsal

> Není pravda. Med znehodnocený přehrátím krystalizuje taky, jen později a
> trochu jinak.
>
> R. Poláąek


Dobry den,

a kolik je prosim to prehrati ? Domnival jsem se , ze tak do 40 C, ale kdosi
mi rikal, ze se med rozehriva pri min. 50 C, jinak hned zase skrystalizuje.


Honza

Dne sobota 11 června 2005 13:15 Radim Polášek napsal(a):
> Myslím, že se to nedá ve stupních přesně stanovit. Je to určeno zvýšením
> obsahu HMF a snížením aktivity až likvidací enzymů a dalších citlivých
> látek obsažených v medu. Jenže to taky závisí na času. Kdo zapomene a
> nechá med v tepelné komoře při 50 st C týden, má ten med pravděpodobně více
> "přehřátý" než když ho půl hodiny rozehřívá pri 80 st C ve vodě na vařiči.
>
> Takže ta uváděná teplota 40 - 50 st C na rozehřívání medu je spíš daná tím,
> že je to nejnižší teplota, při které tuhý med změkne a dá se přelévat,
> míchat atd.
>
> Co se týká krystalizace medu, je to dané obsahem vody v medu a poměrem
> nejrozšířenějších cukrů v medu glukózy a fruktózy. To se přehřátím nemění
> takže teoreticky přehřáty i nepřehřátý med krystalizuje stejně. Jenže
> nepřehřátý med i právě vytočený tekutý med obsahují spoustu už tuhých
> malinkých krystalků cukrů, na kterých krystalizace medu už jen pokračuje.
> Přehřátím medu na vyšší teplotu se všechny drobné krystalky cukrů rozpustí.
> Pokud má v takovém medu vůbec začít krystalizace, musí ty drobné krystalky
> nejdříve zase vzniknout a to trvá až několik měsiců. Takže přehřátý med
> ztuhne taky, je to déle trvá a vypadá to trochu jinak než nepřehřátý.
> Šetrně "přehřáté" medy jsou medy v supermarketech, kde potřebují, aby med
> ze vzhledových důvodů dlouho vydržel tekutý.
>
> R. Polášek


Diky Honza.

Vážení,

zajímalo by mne zda má někdo z vás zkušenost s medem ze Svazenky.
Hlavně by mne zajímalo jakou má barvu, jak je to u něj z kristalizací, popř. jakou má chuť.

Děkuji za reakce

Šaněk

Med ze svazenky je chuťově výborný, mírně navinulý do ostřejší chuti. Je to med květový - světlý, takže krystalizuje, ale pomaleji než řepkový. Výsledky na svazence mohou být skutečně různé. Říká se, že ze svazenky jsou vysoké výnosy, ovšem ze zkušenosti mohu říct, že hodně záleží i na dalších faktorech - např. srážky, teplota,... hlavně vzdálenost včel od svazenky a prostor, který mají k dispozici k ukládání sladiny. To že je rozkvetlé pole v doletu včelstva ještě neznamená vysoké výnosy.
A hlavně - svazenku včeličky milují....

Zdravím, Lenka Langerová

Frantisek Sanek:
...
> Hlavně by mne zajímalo jakou má barvu,...


........................................
Na <href=http://home.tiscali.cz/~ca358217/soubory/vcely4.html> někde pod "bílkovinná potrava" je psáno, že je pyl modrý. Také v článku ve včelařských novinách je něco o barvě pylu svazenky. Odkaz: <href=http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005042201>
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

nieco o facelii je popisane tu:
http://www.vcely.sk/rastliny/facelia.php

Někde jsem před časem viděl nafocený postup sbírání nečistot z hladiny medu
vyčeřeného v sudech pomocí pruhu látky, ale nemohu si vzpomenout kde.

Nevíte někdo kde to mohlo být, případně co všechno se musí dodržet, aby to
perfektně fungovalo?

Honza Čáp

Diky za odpovedi

Ma niekto skusenosti s pristrojom Mitronic na signalizaciu rojovej nalady vcelstva? Dakujem.

Všichni se těšíme až konečně zúročíme celoroční práci odběrem medu našim včelkám. O výkupních cenách bylo řečeno už mnohé. Osobně jsem do výkupu nikdy nic nedovezl protože se mi poměrně daří aktivním prodejem svůj med odbývat (20 včelstev). Situaci minimálních výkupních cen jsem vnímal jako určitý očišťující proces, který spoustu lidí dounutí ke změně přístupu směrem k aktivnímu prodeji a ke změně úhlu pohledu na svoje včelařství. Prostě moje úvaha byla jasná. Je spoustu včelařů, kteří si neumí představit prodat svůj med jinak než do výkupu. Tito včelaři musí prokazatelně buď snížit počet včelstev (na 1-5)nebo zkusit prodávat sami. Věřil jsem proto, že se otevře prostor pro nás aktivní, kterých sice bude méně, ale nebudou svojí ekonomikou včelařství v propadu a nebudou degradovat ušlechtilost včelařství podporou kartelu výkupců. Bohužel jsem se mýlil. Jak už zaznělo mnohokrát největším ohrožujícícm faktorem včelařství jsou včelaři. Důvodem je tzv. třetí cesta včelařů dodavatelů, kteří sice neodvezou svůj med hned výkupcům, ale neumí si představit jeho skladování po dobu delší než měsíc. "Nasadí" proto super cenu 50 až 60 Kč/kg, která podráží nohy všem ostatním. A já se Vás všech ptám. Má vůbec ZO právo na své schůzi přijmout usnesení o minimálních cenách prodeje ze dvora nebo potažmo okresní výbor? Právně to asi nejde, ale já v současné době nevidím jiné opatření, které by pomohlo tuto situaci vyřešit. Tito lidé a ostatní "dodavatelé" by při výkupních cenách 15 Kč pak prodávali za 30 a méně. Tito lidé by pak neměli ani nazýváni včelaři. Petr Sedláček

co podle tebe mají dělat ti co mají 100 a více. ti to musej prodat za
jakoukoli cenu a musí snížit náklady kde to jde to znamená i na úkor osobní
spotřeby. Z dvaceti včelstev prodáš med i na menší vesnici když tam jsi sám
to není problém. U nás je jich ale 86 a to už problém jepři 1000
obyvatelích. Už musím uvažovat trochu jinak, řepku prodat za 35 se ještě
dalo ale ceny výkupu již klesly pod nákladovou cenu, ostatní musí zůstat
doma a čekat na příhodnější časy.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Sedli" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 13, 2005 8:13 AM
Subject: Podraz?me si nohy sami sob??


> Všichni se těšíme až konečně zúročíme celoroční práci odběrem medu našim
> včelkám. O výkupních cenách bylo řečeno už mnohé. Osobně jsem do výkupu
> nikdy nic nedovezl protože se mi poměrně daří aktivním prodejem svůj med
> odbývat (20 včelstev). Situaci minimálních výkupních cen jsem vnímal jako
> určitý očišťující proces, který spoustu lidí dounutí ke změně přístupu
> směrem k aktivnímu prodeji a ke změně úhlu pohledu na svoje včelařství.
> Prostě moje úvaha byla jasná. Je spoustu včelařů, kteří si neumí
> představit prodat svůj med jinak než do výkupu. Tito včelaři musí
> prokazatelně buď snížit počet včelstev (na 1-5)nebo zkusit prodávat sami.
> Věřil jsem proto, že se otevře prostor pro nás aktivní, kterých sice bude
> méně, ale nebudou svojí ekonomikou včelařství v propadu a nebudou
> degradovat ušlechtilost včelařství podporou kartelu výkupců. Bohužel jsem
> se mýlil. Jak už zaznělo mnohokrát největším ohrožujícícm faktorem
> včelařství jsou včelaři. Důvodem je tzv. třetí cesta včelařů dodavatelů,
> kteří sice neodvezou svůj med hned výkupcům, ale neumí si představit jeho
> skladování po dobu delší než měsíc. "Nasadí" proto super cenu 50 až 60
> Kč/kg, která podráží nohy všem ostatním. A já se Vás všech ptám. Má vůbec
> ZO právo na své schůzi přijmout usnesení o minimálních cenách prodeje ze
> dvora nebo potažmo okresní výbor? Právně to asi nejde, ale já v současné
> době nevidím jiné opatření, které by pomohlo tuto situaci vyřešit. Tito
> lidé a ostatní "dodavatelé" by při výkupních cenách 15 Kč pak prodávali za
> 30 a méně. Tito lidé by pak neměli ani nazýváni včelaři. Petr Sedláček
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Sedli:
...
> představit prodat svůj med jinak než do výkupu. Tito včelaři musí
> prokazatelně buď snížit počet včelstev (na 1-5)nebo zkusit prodávat sami.
> Věřil jsem proto, že se otevře prostor pro nás aktivní, kterých sice bude
> méně, ale nebudou svojí ekonomikou včelařství v propadu a nebudou
> degradovat ušlechtilost včelařství podporou kartelu výkupců. Bohužel jsem
> se mýlil. Jak už zaznělo mnohokrát největším ohrožujícícm faktorem
> včelařství jsou včelaři. Důvodem je tzv. třetí cesta včelařů dodavatelů,
> kteří sice neodvezou svůj med hned výkupcům, ale neumí si představit jeho
> skladování po dobu delší než měsíc. "Nasadí" proto super cenu 50 až 60
> Kč/kg, která podráží nohy všem ostatním. A já se Vás všech ptám. Má vůbec
> ZO právo na své schůzi přijmout usnesení o minimálních cenách prodeje ze
> dvora nebo potažmo okresní výbor? Právně to asi nejde, ale já v současné
> době nevidím jiné opatření, které by pomohlo tuto situaci vyřešit. Tito
> lidé a ostatní "dodavatelé" by při výkupních cenách 15 Kč pak prodávali za
> 30 a méně. Tito lidé by pak neměli ani nazýváni včelaři. Petr Sedláček

.......................................................

Ano jsou VČELAŘI, kteří dávají med do výkupu a výkup je podle mě oficiální trh. Tvoje námitky oproti prodeji třeba za 50 - 60kč/kg jsou irelevantní ;-). ČSV je zájmová organizace a oficiálním projednáváním a schválením minimální ceny medu by si podepsala asi zrušení ministerstvem. Jde o zájmovku. Já vidím jedinné opatření. SPOLUPRÁCE s dodavateli na trh s nabídkou členství ne tebou(př. Sedláčku), ale ÚV ČSV musí toto udělat jako gesto a navíc jim zdarma (s podmínkami oboustranně výhodnými) nabídnou značku a normu, která prezentuje náš produkt. Požádat jednotlivě a KAŽDÉHO dodavatele medu na trh o rozšíření sortimentu o český med se značkou "Český med". Co ty nato př. Petře Sedláčku? Prodej ze dvora nemůže být řešením, protože existují jiné známé tržní mechanismy úspěchu s vyšší cenou. Značka je síla, je-li prodána. Máme ve vlastnictví značku, na kterou zíráme jak bohové, ale ona dle mého je ničím, protože je nevyužita trhem. A trh jsou dodavatelé trhu. Jde oto nachystat a hotově argumentovat s dodavatelem. Nelze propagovat Český med o který nemusí být ze strany dodavatele na trh zájem, protože nemá hodnotnou značku. TU HODNOTU DÁVÁ MAJITEL A TOU JE ČSV!!! Uživalel značky - dodavatel na trh musí mít ZÁRUKY spokojenosti zákazníka se specialitou Českého medu.

Reálně po poskytnutí značky třeba "Český med - med od včelaře" může dodavatel nabídnout spolupráci i prodejcům "ze dvora".A to tou "Svazovou sklenicí" a včetně dodávky na trh.

Mimo jiné. Třetí cesta tebou popisovaná je závislá dnes po vstupu do EU na evropských cenách. Proto třetí cesta nefunguje jak fungovala.... Díky tomu vstupu.

A k tématu. Podráží si včelař nohy jen z důvodu nereálného, proto trh a tržní mechanismus do "podrážení" netahej. Trh a jeho mechanismy - tím je demokracie prostě vybavena jako bonusem. :-)

____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Zdravím

Sedli napsal(a):
> Všichni se těšíme až konečně zúročíme celoroční práci odběrem medu našim
> včelkám. O výkupních cenách bylo řečeno už mnohé. Osobně jsem do výkupu
> nikdy nic nedovezl protože se mi poměrně daří aktivním prodejem svůj med
> odbývat (20 včelstev). Situaci minimálních výkupních cen jsem vnímal jako
Tak v čem je problém ?

> určitý očišťující proces, který spoustu lidí dounutí ke změně přístupu
> směrem k aktivnímu prodeji a ke změně úhlu pohledu na svoje včelařství.
> Prostě moje úvaha byla jasná. Je spoustu včelařů, kteří si neumí
> představit prodat svůj med jinak než do výkupu. Tito včelaři musí
> prokazatelně buď snížit počet včelstev (na 1-5)nebo zkusit prodávat sami.
Opět žádný problém

> Věřil jsem proto, že se otevře prostor pro nás aktivní, kterých sice bude
> méně, ale nebudou svojí ekonomikou včelařství v propadu a nebudou
> degradovat ušlechtilost včelařství podporou kartelu výkupců. Bohužel jsem
Už jsem psal, že ušlechtilost do kšeftu nepatří. Zajímala by mně
ušlechtilost výrobců aut.

> se mýlil. Jak už zaznělo mnohokrát největším ohrožujícícm faktorem
> včelařství jsou včelaři. Důvodem je tzv. třetí cesta včelařů dodavatelů,
> kteří sice neodvezou svůj med hned výkupcům, ale neumí si představit jeho
> skladování po dobu delší než měsíc. "Nasadí" proto super cenu 50 až 60
Skladovat med není žádná sranda.

> Kč/kg, která podráží nohy všem ostatním. A já se Vás všech ptám. Má vůbec
> ZO právo na své schůzi přijmout usnesení o minimálních cenách prodeje ze
> dvora nebo potažmo okresní výbor? Právně to asi nejde, ale já v současné
Nejsem členem spolku a nemá mi co do čehokoliv mimo zákon kecat.

> době nevidím jiné opatření, které by pomohlo tuto situaci vyřešit. Tito
> lidé a ostatní "dodavatelé" by při výkupních cenách 15 Kč pak prodávali za
> 30 a méně. Tito lidé by pak neměli ani nazýváni včelaři. Petr Sedláček
Příliš příkrý odsudek, podle mého pohledu. Já jsem včelař (haviř) a kdo
je víc ?

Zdraví PP.






--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Souhlasím s výbornou chutí medu ze svazenky, ale s barvou bych nesouhlasil. Možná se mýlím, ale med ze svazenky jsem měl vždy nahnědlý. Ale jak říkám, nechci to tvrdit na 100%.
A co se týká výnosů, jsou opravdu slušné, ovšem pokud jsou dobré vegetační podmínky, ale tak je to vlastně u všech rostlin.
Svazenka ale nabízí ohromné množství pylu. Jeho barva je tmavěhnědá až fialová a je pravdou, že včely svazenku opravdu milují. Pokud se zastavíte u rozkvetlého svazenkového pole, tak je slyšet hukot skoro jako v úle.
Toť mé zkušenosti se svazenkou.
Martin.

O víkendu jsem vytáčel med. Část včelstev mám umístěno ještě v budečácích, které postupně nahrazuji tenkostěnných úlech 39x24.Med z budečáků byl znatelně hustší a plásty zavíčkovanější, než v nástavkových úlech. Můžete mi prosím poradit, včem by mohl být problém?
Díky. Martin

Mám ve vyrojeném včelstvu velké množství trubců, kladoucí matku jsem po 3týdnech od vyrojení nenašel tak jsem je spojil s oddělkem. Můžete mi poradit jak by se dalo část trubců vyhnat? Bojím se aby to ted´ včelky zvládly - krmit nový plod a ještě stádo trubců.
Děkuji za odpověd´ PK

Prosím Vás nevie niekto kedy bude tohto roku výstava včelárska v Jászberényi v Maďarsku. Ďakujem za odpoveď/aj na moj imail/

Jaky je to svaz,kdyz veskere rozhodovani je koncentrovano v jedinem v nejvyssim organu, predsednictvu ?
Jednotlivci o svych vecech,i nizsi slozky svazu ZO a OV nesmeji ani dovolit se shromazdit na konferenci a vyjadrit usneseni.
podle stanov:okresni konference a valne hromady ZO jsou dovoleny jen jednou do roku,s programem ktery je vymezen UVCSV.
Vyrocni zpravy vydane tajemnikem UV jsou jen plany zacinajici z predpokladanych vysledku, a smerujicich do predpokladanzch vysledku.Je to jen souhrn planu,nez vykaz skutecnosti.Tajemnictvi neni zdrojem informaci a servisem pro ustredni vybor ani pro cleny.Je to zdroj propagandy.
Vyrocni zpravy nemaji potvrzeni pravosti od revisni a kontrolni komise.Hlavnim ukolem teto komise asi neni potvrdit zpravu,ale staci existovat a budit dojem pravdivosti.Predseda teto komise ukol plnit -bobrika mlcenlivosti-

Na konec jen mala angazovanost:
Aby nadchazejici sjezd uzavrel mezisjezdove obdobi minule.
A otevrel nove po sjezdove obdobi.

Aby i vsechny vyrocni zpravy byly vzdy za uzavrene /ohranicene/obdobi a tyto jednotlive roky /sjezdy/ucetne se na sebe navazovaly.

franta

Přátelé mám sezóní dotaz. Ptám se jestli jsem udělal dobře, když jsem z oplodňáčku odebral kladoucí matku a na místo ní jsem dal matečník. Matečník byl den před vylíhnutím, z boku obalen alobalem a do oplodňáčku byl dán cca 2 hodiny po odebrámí kladoucí matky. Činil jsem tak proto, abych dále využil osezenstvo oplodňáčků. To jestli jsem udělal dobře či né mi ukáže nejbližší týden, ale rád bych znal názor či skušenost Vás ostatních včelařů. Na to přeci "Včelařskou konferenci" máme.
S pozdravem Vlasta.

Pavel Kirschner napsal(a):
> Mám ve vyrojeném včelstvu velké množství trubců, kladoucí matku jsem po
> 3týdnech od vyrojení nenašel tak jsem je spojil s oddělkem. Můžete mi
> poradit jak by se dalo část trubců vyhnat? Bojím se aby to ted´ včelky
> zvládly - krmit nový plod a ještě stádo trubců.
> Děkuji za odpověd´ PK
>

Zdravím

To nefunguje jako v závodní jídelně. Pokud není snůška, přikrmuj. O
rozdělení dávek se postarají dělnice.

Zdraví PP.


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

> době nevidím jiné opatření, které by pomohlo tuto situaci vyřešit. Tito
> lidé a ostatní "dodavatelé" by při výkupních cenách 15 Kč pak prodávali za
> 30 a méně. Tito lidé by pak neměli ani nazýváni včelaři. Petr Sedláček

To je reálná hrozba. Někteří včelaři začnou v této situaci prodávat za 40-50 Kč přímo zákazníkům a tím nasytí část trhu a problém se přesune na jiné co prodávají ze dvora za 90-100. Fungují zákony trhu. Ale proč bych je nenazýval včelaři? Je to jejich med, jejich ztráta. Sám znám ze sousedství včelaře, který letošní jarní med (300 kg) prodal za 25.-/kg do Nového Bydžova. Nechce se s tím pak rozehřívat, chce mít hotové peníze na cukr a nemá rezervní konve. Je to prostě jeho věc. Komu se to nelíbí, ať ten jeho levný med koupí. Já si na to netroufl. Nemám na to kapacity a ani náladu a v tom to je.

trubci ve včelstvu fuhgují také jako regulátor teplotya o to více včel může
létat za potravou

pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 13, 2005 10:14 AM
Subject: Re: Trubci


> Pavel Kirschner napsal(a):
> > Mám ve vyrojeném včelstvu velké množství trubců, kladoucí matku jsem po
> > 3týdnech od vyrojení nenašel tak jsem je spojil s oddělkem. Můžete mi
> > poradit jak by se dalo část trubců vyhnat? Bojím se aby to ted´ včelky
> > zvládly - krmit nový plod a ještě stádo trubců.
> > Děkuji za odpověd´ PK
> >
>
> Zdravím
>
> To nefunguje jako v závodní jídelně. Pokud není snůška, přikrmuj. O
> rozdělení dávek se postarají dělnice.
>
> Zdraví PP.
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

No byl prostě kvalitnější a létali někam jinam není nic zvláštního , že
vkaždém úlu je med z jiných rostlin.

pepan

----- Original Message -----
From: "Martin ?ern?" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 13, 2005 9:52 AM
Subject: Hustota medu


> O víkendu jsem vytáčel med. Část včelstev mám umístěno ještě v budečácích,
> které postupně nahrazuji tenkostěnných úlech 39x24.Med z budečáků byl
> znatelně hustší a plásty zavíčkovanější, než v nástavkových úlech. Můžete
> mi prosím poradit, včem by mohl být problém?
> Díky. Martin
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Možná se spíše ptal vzhledem k chladnějšímu počasí -jestli na to nemá vliv uteplení?

Přesně tak.Med by měl být všechen řepkový....

Dobrý den, přátelé, nabízím vám k odkoupení asi 9 včelstev. Zemřel mi děda, který se o ně staral. V případě zájmu prosím kontaktujte paní Marii Lorencovou na č. 605 187 059, Sebranice u Litomyšle. Děkuji

Měl jsem rovněž loni med ze svazenky a byl, alespoň pro mě vynikající chuti a nahnědlé barvy spíše jako tmavý jantar.

Milý kolego včelaři. Mým cílem není rozhodně zůstat na úrovni zájmového 20 a o něco málo větším včelařením. Věřím že v mých podmínkách během několika let vybuduji provoz který bude na úrovni s cílem dodávat i do sítě tzn. schválený provoz. Ke značce Český med se hrdě hlásím a samozřejmě ji i využívám. Domnívá se, ale že si dostatečně nepochopil smysl mého příspěvku. Nešlo mi vůbec o mě s mými x metráky medu, ale o celý vývoj současné situace a i o ostatní, kteří mají snahu svou situaci řešit. Značka Český med je dobrá myšlenka, ale velice problematická vůči českému zákazníku. Vím o čem mluvím, protože velice podobná situace je i u dalšího vynikajícího přírodního produktu - čekého, v mém případě ještě lépe - třeboňském kapru. Všichni velmi dobře ví jak blahodárný vliv má na naše zdraví konzumace ryb, přesto jejich prodej spíše klesá než roste. Jistě problém je i u nás produkčních rybářů, ale existují buď substituční potraviny typu kuře kg za 35 Kč (pozn. vyroste 1,5 kg za 33 dní - Prof. Zelenka z MZLU v Brně hovořil vždy o jako nejrychleji rostoucím nádoru)velmi levné při zvážení výtěžnosti a nebo zmrazené ryby (především losos) z farmových chovů za 55 Kč/kg, které jsou na tom stejně jako to kuře. Takže máme na misce vah zdravotní hodnotu za vyšší cenu a na druhé konzumaci za cenu příznivou. Český zákazník z 95 % volí to druhé. A stejně to hrozí i v případě medu. Co mi bude platné když budou všichni znát moji čistou medárnu, úroveň provozu a přitom budou mít dostatek informací o biologické hodnotě všech včelích produktů, když budou denně chodit okolo cedule 50 Kč med. Tak 30 % zůstane věrná ten zbytek to zkusí jinde sice z horšííúrovní zpracování, ale na to se nehraje. Proto tvrdím, že pro českého člověka ještě dlouho bude rozhodující cena. A zákony trhu? Vždyť volná ruka nefunguje nikde na světě, protože podle i v Mecce liberálů v USA je regulace dost významná (ta nepřímá cla atd) Vím, že sama regulace nic nevyřeší, protože jsme v Čechách a tady se dá všechno obejít. Byl to takový podnět, který by alespoň pomohl k narovnání ohnutých hřbetů vůči obchodníkům. Petr Sedláček

Zkušenosti jako takové z praxe nemám. U firmy mě dali asi 10 adres a já vyzpovídal včelaře. Aź na 1 údajně spokojeného včelaře z Polska spokojeného jsem neobjevil žádného, většina hodnotí přístroj jako nepoužitelný a odložila ho do šuplíku. Proto jsem přešel na systém př. Jindry a intenzitu bzukotu a indikaci rojení vyhodnocuje PC. K ověření dojde až příští rok - nejsou lidi a čas. Takže názor zpovídaných včelařů - indikátor rojení Mitronic - vyhozené peníze. Zdraví R. Stonjek