Archiv Včelařské konference

já mám na mysli ty co působí na celostátní úrovni.
ty co se sejdou v hospodě nebo u někoho v kuchyni, jakou pak asi mají cenu
je otázka. jen že si popovídají o včeličkách.
cenu mají jen ty, které dokáží efektivně jednat se státem, SVS a t.d..

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 1. 2016 11:46:36
Předmět: Re: Josef (90.177......

"Proč daké další když už máme dva?

pepan

Dva? Spolky?
Těch bylo už je tomu dávno přes dvacet.
Teď přibyla Mája, Mladá Boleslav,. ..
Zatímco první má asi jen dva členy, ten druhý je do počtu velmi významný a
to se na něj ještě nenavazují další.

Karel"

Pak nejméně 6, co tak rychle počítám.

Ale ty asi myslíš ty co jsou ochotni ztrácet čas nějakým jednáním na MZe a SVS a tak a ztrácet čas ve prospěch včelařů co o to nestojí. Ale i těch je víc jak dva.
Karel

Už to tady někdo naznačil!
Nemůže tu souhlasit. Problém je dotace 1D je od 7 zazimovaných  rámků
nahoru.
Pro evidenci v registru  žádná hranice stanovena není. Tudíž lze každou
zazimovanou matku i na 3 rámcích  a oddělky běžně zimované na 6. považovat
za včelstvo. A ono to ve skutečnosti včelstvo je i když malé.
Takže bordel je v systému a zapomnětlivosti některých včelařů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 14. 1. 2016 18:15:51
Předmět: Re:

"Jako by jste nevedeli,proc svaz na funkcionare dole prehodil hlaseni do
Hradistka,hlaseni SVS a dalsi aktivity,aniz se optal na ochotu to
delat.Duvod je jednoduchy,clenove na to dlabou!Od omluv spolkove cinnosti
az doslova k charite. Prosazeni nejakych navrhu zmen?? K smichu!
Pripominkoval jsem zneni stanov,kdy ZO nemuze odejit ze svazu s VLASTNIM
MAJETKEM! Pripominka skoncila uz v ZO, protoze navrh stanov NIKDO krom mne
necetl,tak tato pripominka byla pouze moje soukroma a ne pripominka z
vyrocky,tak at mi nikdo nevyklada neco o moznosti zmen. Cleny nezajima nic,
pouze vlastni profit.Pak se nemuzem divit,ze je svaz tam, kde je. A to ma
p. Machova tu drzost tvrdit, ze se svaz spatne stara o cleny! Nebo jim maji
funkcionari ZO jeste vytacet med nebo jeste prodavat? A to ji tohle
odtrzeni od reality vyhralo sjezd. Neskutecne! JosPr"

"Pokud ne,
potvrdí se má osobní myšlenka, že za likvidací českého včelařství, a ono to
je likvidačka, stojí Babiš a jeho bílí koně bo je nyní hlavní šéf přes
prachy a podnikání. Nakonecc když to nepůjde tak, tak skoupí pozemky c jim
rádo mnoho lidí za pár šupů dá, bo přeci nebudou nanich dělat. Vymění to s
developery, ti to prodaj umbalah salamistum, kterým to v rámci sociální
otázky a odpovědi zaplatí opět státní kasa."
a.
Ono by to příště chtělo trochu uvažovat, než něco žblebtnu. Vstupem do EU jsme se v podstatě zavázali, že se budeme přibližovat podmínkám v původní EU, západním evropským státům.
A když je ve všech západních evropských státech zavčelenost desetkrát nižší než je u nás, Tak když se k těm západním evropským státům budeme blížit, tak i ta naše vysoká zavčelenost, rovná takovým zaostalým státům jak oje Rumunsko nebo Turecko, bude klesat.
A nebude to dělat žádný Babiš ani to nebudou dělat nějací "sabotéři a rozvraceči" českého včelařství. Bude to prostě proces, kterým se budeme přibližovat k západní Evropě.

"Nemůže tu souhlasit. Problém je dotace 1D je od 7 zazimovaných rámků
nahoru.
Pro evidenci v registru žádná hranice stanovena není. Tudíž lze každou
zazimovanou matku i na 3 rámcích a oddělky běžně zimované na 6. považovat
za včelstvo. A ono to ve skutečnosti včelstvo je i když malé.
Takže bordel je v systému a zapomnětlivosti některých včelařů."
a.
Ono se bude spousta věcí upravovat. Já už roky tvrdím, že podmínky dotace D1 jsou nadstaveny - původním vedením Svazu prolobovány, tak nesmyslně, že umožňují velice snadno podvádět. Například stačí na dotaci přihlásit k prvnímu září jakákoliv včelstva včetně oddělků. Podmínka je totiž, aby včelstva měla těch 7 rámků obsazena k prvnímu září. Čistě teoreticky, když přijde kontrola třeba 5 září a včelstva budou obsazovat třeba jen 3 rámky, nestane se nic, protože po prvním září už ty včelstva mohou být slabší. S trochou drzosti může včelař toho pátého září tvrdit, že za těch pár dnů včelstva tolik zeslábla. Opak není možné stoprocentně spolehlivě dokázat.
Stejné to, je, když včelstva od prvního září do výplaty D1 uhynou. když je výplata D1 třeba 10 listopadu, kontrola může přijít 9 , včelstva nikde a přesto je všechno v pořádku. protože já můžu nahlásit až při vyplácení dotace, že včelstva nebo polovinu včelstev nemám. A když je kontrola 5 dní po vyplacení dotace a polovinu včelstev nenajdou, jen prázdné úly, pořád jsem v pohodě. Řeknu, že za těch 5 dní všechna včelstva uhynula a je to, teoreticky to možné je a se stoprocentní jistotou dokázat, že tomu tak není, se nedá.

Bylo by možné, aby maily přicházející do schránek měly úpravu, podle které by je šlo rychle a snadno odfiltrovat od ostatních mailů?
Třeba aby všechny maily z konference měly stejného odesílatele - maiovou adresu konference nebo aby v předmětů mailů byl na začátku stejný textový řetězec, třeba "včelařská konference" a teprve až potom název tématu.
Nějak mi teď , když se po delší době znova objevily v mém mailu, ty příspěvky z konference vadí. A jinak než ručně z toho mailu nejdou odstranit.

Máš pravdu, už jsem to dlouho nečetl. Problém Včelpa byl, že ho označili jako český a v našem nesmí být vůbec. Zajímavá by byla reakce na správně označený cizí med s těmito Atb. asi by prošel
Radek

----- Původní zpráva -----
Od:"Potužník Václav" <vpkt/=/centrum.cz>
Odesláno:?15. ?1. ?2016 10:52
Komu:"Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:Re: Antibiotika v medu

Ahoj Radku, děkuji za reakci,

> pořád moc nerozumím cíli této diskuze.
> Pokud nediskutuješ o Včelpu

Nediskutuji o Včelpu, protože k němu nemám žádný vztah, obchodní ani
jiný. Jen obecně o reziduích v potravinách, o předpisech, kontrolách jejich
dodržování a také o možné kontaminaci medu z okolního prostředí. Tedy ATB,
glyfosát a další chemie na polích a v zahrádkách. Já mohu částečně ovlivnit
vosk, dřevo, cukr a vodu do roztoku a možná ani to ne.

Pro mě, který není z chemického oboru, je informace o množstvích, které
se sledují novinkou. Protože jsem si myslel, že by to mohlo zajímat i pár
dalších včelařů, tak jsem to sem napsal, nic víc. Pokud někdo najde chybu,
rád přijmu opravu. Pokud jsou moje příspěvky nevhoné do konference, nebo
jsem vykecal něco, co jsem neměl, tak se omlouvám.

> v medech nikoliv z některých zemí, ale v některých zemích smí být.
> Proto ve finále v medu prodávaném koncovému zákazníkovi nesmí ATB být.

Já tam nečtu nesmí (samozřejně ani to, že může volně prodávat, bez dalších
opatření). Zrátka chemik analizuje na 13 desetiných míst a úředník pak koune
z okna a nějak rozhodne. Mě nenáleží to komentovat.
Currently there are only RPAs set in honey for chloramphenicol and
nitrofurans – see Decision 2005/34/EC. If a food control laboratory in an EU
country unequivocally quantifies a substance at a concentration below the
RPA in an imported consignment but above the decision limit CC? as in
Article 6, Decision 2002/657/EC, the competent authority must allow the
consignment to be placed on the market but must also follow certain
administrative procedures including informing the Commission.

VP

Bavím se o stávající pojistce a alternativě. Tudíž jde o pojistku, kterou lze nalézt jako podrobnosti, č. pojistky atp na webu ČSV, pokud ne, někde jsem to tu již psal.

Další věc pokud jsou informace o pojistce je najít pojišťováka, který se podívá podle čísla nani do databáze pojistek, vyjede ji pro sebe, opíše s jinou hlavičkou pojištěného a za podobných podmínek napasuje jinému spolku.

Jinak ani nevím jak by se to dalo, oni mají jakési tabulky a ceníky, ale ty ať ani nevytahují. Buď se najde pojišťovák ochotný prostě to samé nabídnou jinému spolku nebo nic.

Tam jde o pojistku při úrazu při včelařské činnosti pokud si dobře pamatuji atp. Více na webu ČSV a u nějakého známého pojišťováka.

_gp_
............
Jan Cervenka (e-mailem) --- 15. 1. 2016
Re: Josef (90.177...... (67843) (67844)

Dne Friday 15 January 2016 10:17:08 gupa napsal(a):

> škodných událostí. Pojistky, časopis, atp., je vyřešeno jinou alternativou.
> _gp_

mohl bych poprosit nejake info ohledne pojisteni ?
Kazda pojistovna, kam jsem zatim volal mi na dotaz o pojisteni hospodarskych
zvirat odpovedela kladne a na dotaz vcel zaporne. Jedine co se da je v ramci
odpovednosti za skody.


Honza

RP:
Už to tady někdo naznačil!
Nemůže tu souhlasit. Problém je dotace 1D je od 7 zazimovaných rámků
nahoru.
Pro evidenci v registru žádná hranice stanovena není. Tudíž lze každou
zazimovanou matku i na 3 rámcích a oddělky běžně zimované na 6. považovat
za včelstvo.
-----------------------
Problém není že ve státní evidenci je moc včel, ale že v ní nebyla 1/3 včesltev.
Mimo jiné je choulostivé, že obecně nelze brát státní dotaci na to co není evidováno ve státní chovatelské evidenci. To je nějaký vyšší zákon, obecně, ne jenom o včelách.
V podstatě to diskvalifikuje každého nestátního zájemce o distribuci a kontrolu dotací, protože ten by musel napřed seznam k dotaci poslat do ČMSCH a to by mu poslalo z něho seznam reg. čísel chovatelů které nemají v souladu žádost s evidencí. Tedy jejich počet na žádosti o 1D je vyšší než v ČMSCH a žádná další data navíc by nedostal, neboť jako "soukromá" osoba na ně nemá nárok.

Osobně si myslím, že myšlenak dát data do LPIS je geniálně jednoduchá a pro včelaře by znamenala jen jeden papír, nebo intertentovou komunikaci . Nemusel by hlásit včely na OÚ, pak duplitně žádat o 1D atd.

Karel

RP:
A nebude to dělat žádný Babiš ani to nebudou dělat nějací "sabotéři a rozvraceči" českého včelařství. Bude to prostě proces, kterým se budeme přibližovat k západní Evropě.
-----

Souhlas, ale jen pro zajímavost.
Od vstupu do EU počet včelstev stoupá a zhlediska dotací je dotace pro včelaře dvojnásobná. 1D + plus to samé od EU.

Je další věc že z nich včelař skoro nic nemá, ale za to nemůže EU. :-(

Karel

> počet včelstev stoupá
Třeba počet zazimovaných nástavků = počet včelstev, to už jsem také slyšel. A jak stoupá průměrný věk dožití, stoupá počet včelařů, mnoha přátelům jsou trnem v oku.
A teď vážně, počet včelstev a profi včelařů ovlivní cena medu a cena pronájmu stanoviště. Počet hobby včelařů neovlivní asi nic. Jsou i mnohem dražší koníčky a dotace jsou jen kapka v moři.
Doufám, že nenastane doba, kdy včely budou jen v zoologické zahradě a mimo civilizaci, protože chemie a ..... doplňte si každý sám.
VP

GP:
Bavím se o stávající pojistce a alternativě. Tudíž jde o pojistku, kterou lze nalézt jako podrobnosti, č. pojistky atp na webu ČSV, pokud ne, někde jsem to tu již psal.

-----

Stávající pojistka je "sranda" z hlediska plnění. Je to myslím jen úrazová pojistka.
To samé u náhrad ze SF, což není pojistka, a náhrady nejsou významné vzhledem k současným cenám.

Karel

VP:
Třeba počet zazimovaných nástavků = počet včelstev, to už jsem také slyšel.
---
Dotace 1D se vyplácí na zazimované včelstvo. Ne na nástavek.
Takže jsme docela na vysokém stavu i z pohldu minulých 100 let a přes úhyny trend stoupá.

Karel

Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám
nižší cukrovku. Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?
Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný

Tohle je Oldrichu spravny dotaz, ale odpoved bych hledal radeji u sveho
lekare - dietare.
Odpovedi ze zajmoveho internetoveho fora relativne anonymnich prispevatelu
bych nebral v bernou minci.

Mimochodem - pokud budes mit odpoved o dietare, podel se o ni tady. Taky by
mne to zajimalo :)

Martin

-----Original Message-----
From: Oldrich
Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám nižší cukrovku.
Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?
Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný

Za jednání spolku a škody způsobené spolku zodpovídá statutární orgán a to samé u Včelpa. To je přeseda spolku, a u Včelpa jednatel. Cesta k osobní odpovědnosti členů výboru za činnost spolku je tedy zákonem založena, byť je to klikatá cesta složitého dokazování, že výbor nejednal s péčí řádného hospodáře.

Nejsem diabetolog, ale lékař ano. Také by mě zajímal názor nevčelaře diabetologa. Odpověď není na jednu větu, záleží na věku váze pohybu. U standardního lehkého fiabetika je to moc. Radek Hubač

----- Původní zpráva -----
Od:"Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
Odesláno:?15. ?1. ?2016 16:02
Komu:"vcely/=/v.or.cz" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:RE: Pouití medu

Tohle je Oldrichu spravny dotaz, ale odpoved bych hledal radeji u sveho
lekare - dietare.
Odpovedi ze zajmoveho internetoveho fora relativne anonymnich prispevatelu
bych nebral v bernou minci.

Mimochodem - pokud budes mit odpoved o dietare, podel se o ni tady. Taky by
mne to zajimalo :)

Martin

-----Original Message-----
From: Oldrich
Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám nižší cukrovku.
Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?
Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný

Za jednání spolku a škody způsobené spolku zodpovídá statutární orgán a to samé u Včelpa. To je přeseda spolku, a u Včelpa jednatel.

------
Já bych si přečetl pár paragrafů, než bych vzal funkci ve Valné hromadě - nadřízené jednateli. :-)
Hlavně to, že dokazování neviny není tak jednoduché jak si myslíte. A hlavně to zda ručím za škody bez omezení nebo ne.

Co myslíte?
Karel

Jsem taky cukrovkář , a včelařím. Sladím medem a jsem již 5 let na prášcích.
Mám velmi dobrou lékařku a tak trochu nalechko jsem jí řek at mi med
nezakazuje , že se to snad ani nedá. Vysladím tak asi 12 - 15 kg za rok.
Odpovjed. Ten med jde okamžitě do krve a mizí ve fizicke práci. Jednoduše
řečeno. Pozor at si dám na skryté tuky. Příklad i obyč. rohlíky, ty jsou
horší než jmenovaný med. Beru 1 glukofáč večer a jsem na 4-5 jednotkách.
Napište vy co si pícháte to by mě zajímalo. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin Olsak <martin/=/olsak.net>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 15. 1. 2016 16:02:22

Předmět: RE: Pouití medu


"Tohle je Oldrichu spravny dotaz, ale odpoved bych hledal radeji u sveho

lekare - dietare.

Odpovedi ze zajmoveho internetoveho fora relativne anonymnich prispevatelu

bych nebral v bernou minci.



Mimochodem - pokud budes mit odpoved o dietare, podel se o ni tady. Taky by

mne to zajimalo :)



Martin



-----Original Message-----

From: Oldrich

Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám nižší cukrovku.

Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?

Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný"

Statutární orgán spolu s dozorčí radou je odpovědný, valná hromada schvaluje uzávěrku, strategii firmy atd. ale správně odotýkáte, že je třeba mít nastudované zákony a v orgánech firmy vyžadovat jejich dodržování a to se dělo pravděpodobně pouze částečně.

Je-li to aktuální je jednatelem Včelpo, s.r.o. pan Vlastimil Dlab

Chybička se vloudila, aktuálně je jednatelem Včlpa Ing. Panajotis Margaritopulos. Vlastimilu Dlabovi se tímto omlouvám.

Chybička se vloudila, aktuálně je jednatelem Včlpa Ing. Panajotis Margaritopulos. Vlastimilu Dlabovi se tímto omlouvám.

Prosím o informaci kde mohu zakoupit DVD od pana Škrety nové metody včelaření. Děkuji Stanislav Dolina

Sic netusim,jak Vam to bude k užitku,ale stacilo pouzit google,vyhodil by Vam www. skreta.wbs.cz/objednavka-DVD.html...spis mam dojem,ze kazdy podobny dotaz je jenom skryta reklama.JosPr

> počet včelstev stoupá
Ještě jsem si uvědomil, že jsem neuvedl jednu základní okolnost, která
ovlivňuje a bude asi stále více ovlivňovat počet včelstev. A tou je počet a
cena oddělků.
Vyloučíme-li malé množství oddělků, které jsou darovány začínajícím
hobby včelařům, aby se omezilo riziko dovozu MVP na území spolku, jsou
oddělky v obrovském cenovém i velikostním roztylu.
Cena začíná někde na ceně 3 kg medu a velikost od něčeho, co nepřežije
zimu po velikost normálního včelstva.
Trochu nerozumím tomu, že je napadána dotace pro začínající včelaře,
protože ještě zhoršují převčelenost krajiny a zároveň právě tito kritici
jsou producenty většiny oddělků. Tržba za ně je podstanou částí tržby, v
některých letech možná převyšuje tržbu za med.
VP

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze virove databaze 12874
(20160115) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

Trochu nerozumím tomu, že je napadána dotace pro začínající včelaře?
protože ještě zhoršují převčelenost krajiny a zároveň právě tito kritici
jsou producenty většiny oddělků. Tržba za ně je podstanou částí tržby, v
některých letech možná převyšuje tržbu za med.
VP
------
Protože pak nestačí oddělky pro ty co je každé 3 roky potřebují na obnovu stavu. A dotace pro začínající pak zvedají cenu oddělků, stejně jako u dalšího vybavení, a zkušené včelaře pak obnova stavů přijde draho.
Zvláště, když se nekonají dotace na úhyny.

Toto je naprosto jasné. Podle CISu ubylo asi 200 000 včelstev a během roku byly nahrazeny. Při průměrné ceně 1000Kč by to bylo 200 Mega.
To se vyplatí aby ty úhyny pravidelně pokračovaly a tak budeme našim metodiku dále udržovat v té dokonalosti jaké je.
Optimisti již rozšiřují stavy na poptávku po 2017.

Tomuto se říká podpora včelařství, kam se hrabe nějaká 1D v hodnotě 3/4kila medu.
A pokud připustíme, že po Včelpu půjde prodej a výkup medu do kýblu, tak je každému jasné kde je budoucnost oboru.

Kdo nemnoží, živoří.

Karel

No vidíš jak je metodika šitá pro velkovčelaře a ty co to umí bez ní. Tak to tu moc nevykřikuj a nechej je dělat co umí.

Buď rád, že ti volci sami táhnou. Něco zvořou, něco pohnojí, no a ty pak na té ploše sklízíš. No není to prima.

> a zkušené včelaře pak obnova stavů přijde draho.
Jak? Zkušený včelař kupuje oddělky? Ten je snad produkuje a prodává.
Jediný důvod který mě napadne, je, že levně nakoupí, když je jich nadbytek a
příští (další) rok je (rozseká na několik) a prodá. Je ale otázkou, zda, v
době "zaparkování" před prodejem, nepotkají MVP.
Můj názor je, že oddělky by se měly přemísťovat minimálně. S jednoročním
zpožděním lze šířit genetický materiál přemístěním matek. Riziko přenosu
patogenů je určitě nižší. Ať již virů, bakterií, hub nebo nepříbuzných VD.
Ale lidé obecně chtějí všeho hodně a hned.
VP

> a zkušené včelaře pak obnova stavů přijde draho.
Jak? Zkušený včelař kupuje oddělky? Ten je snad produkuje a prodává.
----------------
Nechcete snad tvrdit, že po té skoro půlmiliardě na vzdělávání včelařů jsou tady nějací nezkušení začátečníci?
A pokud uhyne skoro 50% včelstev, tak asi ne jednoletým začátečníkům.
Karel

> A pokud uhyne skoro 50% včelstev

Jaké z toho vzniklo poučení? Přečetl jsem celé vlákno na VF. Kromě ztráty
času, jen několik smysluplných informací, které spočtu na prstech jedné
ruky. Ale například jsem se dočetl toto moudro (2016), které vylučuje (?)
pesticidy z příčin úhynů 2014.

"Nevím o tom, že by se v zemědělství aplikovaly pesticidy v období srpen až
Vánoce"

Kromě toho, že v této době se aplikuje glyfosát proti plevelům a provádí
desikace něčím podobným (ukončení vegetace a rychlý nástup zrání), nikdo
nenapsal autorovi, že včela si tvoří zásoby pylu a nektaru, který pak
kozumuje. Nejen do vánoc, ale i v předjaří následujícího roku.

Dokud budeme jen papouškovat viry, nosema, metodika, tak se z místa
nepohneme. Tak jako jsou již oblasti, kde zcela zmizeli čmeláci, jsou
oblasti, kde budou více a častěji hynout včelstva. Je otázkou, zda tato
místa budou včelaři pro svá stanoviště vyhledávat, nebo se jim vyhýbat.
VP

> A pokud uhyne skoro 50% včelstev

Jaké z toho vzniklo poučení?
----------------------------------

To by mě zajímalo taky, čekal jsem to od těch co to tady řídí.
O víkendu bylo školení nákazových referentů - třeba se to dozvěděli tam. Hlavně tam kde hlásili že léčí jen důvěrníci komisionelně, zda měli nižší ztráty, či nikoli, nebo naopak, zda tam kde léči jen včelaři samostatně, že neměli skoro žádné (o takových ZO kde si léčí včelaři sami a neměli ztráty vím).

Tady je uvedeno:
http://www.vcelarstvi.cz/files/uhyny/informacni-zprava-k-31.5.2015-k-uhynum-vcelstev-podzim-2014-jaro-2015-25-8-2015.pdf
Z tohoto je zřejmé a prokazatelné, že
a) dostupná léčiva jsou účinná
b) dosavadní metodiku lze označit za vyhovující
c) příčinou úhynů lze označit buď na nedodržení metodiky ošetřování včelstev, nebo na
časovou nevhodnost provedení tohoto ošetření, popř. na vnější vlivy pesticidů
d) nelze označit roztoče Varroa destructor za jedinou příčinu úhynů

--------------
Jestli vy jste z toho moudrý, tak pak prosím o vysvětlení proč včelařům hynou včely.
V okolních zemích to chápu, ale tady u nás když platí body A,B, z toho závěr C.
Které jaksi alibisticky ruší bod D.
:-)
Karel

> A pokud uhyne skoro 50% včelstev

Jaké z toho vzniklo poučení? Přečetl jsem celé vlákno na VF.
----------------------------------

Doporučení ČSV o. s. :
a) opětovně cestou časopisu Včelařství a školením zdravotních referentů OO ČSV a ZO
ČSV upozornit na dodržování metodiky aplikace léčiv a časovou vhodnost tohoto
léčení, při současném využití preventivních a ozdravných opatření
b) provést analýzu úhynů u nejvíce a nejméně postižených ZO a OO s cílem zjištění
ošetřování včelstev s přihlédnutím na místní podmínky /doba snůšky, doba krmení,
doba ošetřování léčivy atd./ v období podzim 2014 – jaro 2015
c) prověřit správnost metodiky ošetřování

------------
Odpovědi nehledejte na VF, pokud jste člen, máte je zřejmě ve Včelařství.

Karel

> Jestli vy jste z toho moudrý
Nejsem moudrý. Příčin je jistě více. Já bych to obrátil. Kdy lze
předpokládat, že úhyny budou malé. Pestrá pylová nabídka, dostupná voda,
nektar, vše nezatížené chemií. Pokud možno v co největší části sezony
alespoň podněcovací snůška. Rozumné oslunění úlů. A v neposlední řadě
rozumný hospodář - včelař. Například s Jiřím jsem mluvil loni v Hostomicích
a tady to napsal on včera, lépe bych to nenapsal:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Buckfast?pid=132821#pid132821
VP

Ve velké části je to vlasní vynalézání. Pak se nedodrží časové limity a zle.
Také to mohou být pozdní snůšky které znemožní tyto limity dodržet.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 1. 2016 9:07:50
Předmět: Re: Konec zvonec

"> A pokud uhyne skoro 50% včelstev

Jaké z toho vzniklo poučení?
----------------------------------

To by mě zajímalo taky, čekal jsem to od těch co to tady řídí.
O víkendu bylo školení nákazových referentů - třeba se to dozvěděli tam.
Hlavně tam kde hlásili že léčí jen důvěrníci komisionelně, zda měli nižší
ztráty, či nikoli, nebo naopak, zda tam kde léči jen včelaři samostatně, že
neměli skoro žádné (o takových ZO kde si léčí včelaři sami a neměli ztráty
vím).

Tady je uvedeno:
http://www.vcelarstvi.cz/files/uhyny/informacni-zprava-k-31.5.2015-k-uhynum
-vcelstev-podzim-2014-jaro-2015-25-8-2015.pdf
*Z tohoto je zřejmé a prokazatelné, že
a) dostupná léčiva jsou účinná
b) dosavadní metodiku lze označit za vyhovující
c) příčinou úhynů lze označit buď na nedodržení metodiky ošetřování
včelstev, nebo na
časovou nevhodnost provedení tohoto ošetření, popř. na vnější vlivy
pesticidů
d) nelze označit roztoče Varroa destructor za jedinou příčinu úhynů *

--------------
Jestli vy jste z toho moudrý, tak pak prosím o vysvětlení proč včelařům
hynou včely.
V okolních zemích to chápu, ale tady u nás když platí body A,B, z toho
závěr C.
Které jaksi alibisticky ruší bod D.
:-)
Karel"

Rekl bych,ze zadna analyza neprobehla,nebo ji nekdo vyrobil od stolu,pac se nas nikdo na nic neptal a nevim,ze by neco probehlo v okresnim meritku.Odpoved by znela,vcelari si jako svepravni majitele leci samostatne,neb je to jejich majetek a jejich povinnost.Duvernik je od toho,aby zacatecnikovi vysvetlil,poradil a ukazal,ne od toho aby nekomu neco delal.Tento system je jediny schudny,jina cesta neni.JosPr.

A k tomute tematu namet na tema,k cemu ma dnes v dobe jasne danych pravidel odpovednosti chovatele vubec zdravotni referent,kdyz je jim na sve vcelnici kazdy chovatel a majitel vcelstev? JosPr

" A pokud uhyne skoro 50% včelstev
Jaké z toho vzniklo poučení? "
a.
Podle mého názoru jsou současné chované linie už přešlechtěné. Mnoho desetiletí jsou šlechtěné na výkon, potom na čisticí pud, potom na mírnost , potom na kdovíco ještě.....Pokud jsou navíc ještě k tomu zatěžovány - hnány včelařem k co nejvyšší produkci medu, stanou se citlivé a podle mně potom končí na jinak banální virové nákazy. Nerozebíral jsem to podrobně, protože nemám k dispozici statistiku úhynů místní ZO, nicméně podle ohlasů mně připadá, že přednostně hynuly včelstva těch "dobrých" včelařů s každoročním velkým výnosem a častými nákupy šlechtěných matek. Naopak včelaři, kteří včelstva nijak nehnali do výnosů a nekupovali matky, jen si ty včely prostě chovali a rozchovávali, těm přežívaly bez větších problémů.
Druhý důvod je ten, že vidím v okolí, že se obrovsky snížila dostupnost a hlavně diverzita pylu. V intravilánu obce byly dříve kvetoucí trávníky sekané na píci a spousta všemožných ovocných stromů i hodně všelijakých plevelů a to všechno postupně mizí.
V extravilánu zmizely z polí všechny plevely, zmizely zase extenzívní kvetoucí louky, z lesů, jak hospodaření převzali soukromníci, zmizely plevelné kvetoucí lesní rostliny a dřeviny stejně jako v lesích zmizely volné plochy, protože soukromníci všechno, co je jejich, pečlivě osazují stromky a starají se o to. Okraje lesů a silnic se přestaly sekat, tudíž místo kvetoucíh trávníku tam zase převládly kopřivy a další vysoká nekvetoucí buřeň. Jediné, co se snad z kvetoucích rostlin rozrostlo víc než dříve jsou vodní ostružiny.

někde jsem četl že.
Problémem diabetu je sacharóza a ne jednoduché cukry v medu.
Problémem medu je pak udržování návyku na sladké a tudíž se nedoporučuje.
Co nato lékař?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 1. 2016 18:47:35
Předmět: RE: Pouití medu

"Nejsem diabetolog, ale lékař ano. Také by mě zajímal názor nevčelaře
diabetologa. Odpověď není na jednu větu, záleží na věku váze pohybu. U
standardního lehkého fiabetika je to moc. Radek Hubač

----- Původní zpráva -----
Od:"Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
Odesláno:?15. ?1. ?2016 16:02
Komu:"vcely/=/v.or.cz" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:RE: Pouití medu

Tohle je Oldrichu spravny dotaz, ale odpoved bych hledal radeji u sveho
lekare - dietare.
Odpovedi ze zajmoveho internetoveho fora relativne anonymnich prispevatelu
bych nebral v bernou minci.

Mimochodem - pokud budes mit odpoved o dietare, podel se o ni tady. Taky by
mne to zajimalo :)

Martin

-----Original Message-----
From: Oldrich
Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám nižší cukrovku.
Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?
Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný"

Radek se neozývá, tak zatím raději honem něco znalostí, které by měl mít každý laik, i ten, který nemá nic společného s cukrovkou.
Že se med nepočítá k cukrům je nebezpečná pověra. Konzumovaná sacharóza přechází přes játra do krve jako glukóza. Med je převážně směs glukózy a fruktózy, glukóza se může vstřebávat přímo sliznicemi bez trávení. Každý člověk musí mít v krvi něco glukózy a její hladinu řídí insulin. Pokud ho je málo nebo chybí, tak je problém zvaný cukrovka. Mírná forma se řeší dietou (neboli přiblížením ke stravě bez přebytku cukru), při vážnější formě se dodává insulin většinou ve formě injekcí ("musí si píchat"). Pokud nastane nerovnováha a cukr z krve zmizí (moc inzulínu, málo cukru nebo příliš rychlé spalování cukru při tělesné námaze) dochází k hypoglykemickému šoku. Projevy jsou různé - od podobnosti k opilosti až po bezvědomí a smrt. Z úst není cítit chlast, ale aceton. Dotyčný má obvykle u sebe někde po kapsách nejen průkaz diabetika, ale i cukr, který je mu třeba podat případně i s použitím násilí. Med účinkuje mnohem rychleji, ten ale obvykle k dispozici není.
Takže pozor na med, musí se s ním počítat do cukrů.
Tohle jsou mé empirické zkušenosti, několikrát jsem musel toto koma řešit sám, když lékař nebyl v dosahu. Bohužel již další zkušenosti nezískám (snad), u posledního komatu jsem nebyl a pak již bylo pozdě. Cukrovky přibývá, protože lidé nejedí, ale žerou mnoho cukru a mnoho soli. Psí konzervy jsou pro člověka zdravější, než humus z hypermarketu.
Doufám, že Radek to upřesní.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Monday, January 18, 2016 12:52 PM
To: Včelařská konference
Subject: RE: Pouití medu

někde jsem četl že.
Problémem diabetu je sacharóza a ne jednoduché cukry v medu.
Problémem medu je pak udržování návyku na sladké a tudíž se nedoporučuje.
Co nato lékař?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 1. 2016 18:47:35
Předmět: RE: Pouití medu

"Nejsem diabetolog, ale lékař ano. Také by mě zajímal názor nevčelaře diabetologa. Odpověď není na jednu větu, záleží na věku váze pohybu. U standardního lehkého fiabetika je to moc. Radek Hubač

----- Původní zpráva -----
Od:"Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
Odesláno:?15. ?1. ?2016 16:02
Komu:"vcely/=/v.or.cz" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:RE: Pouití medu

Tohle je Oldrichu spravny dotaz, ale odpoved bych hledal radeji u sveho lekare - dietare.
Odpovedi ze zajmoveho internetoveho fora relativne anonymnich prispevatelu bych nebral v bernou minci.

Mimochodem - pokud budes mit odpoved o dietare, podel se o ni tady. Taky by mne to zajimalo :)

Martin

-----Original Message-----
From: Oldrich
Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám nižší cukrovku.
Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?
Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný"

Úhyny budou zase za pár let a ještě větší, oddělkáři a chovatelé matek zaplaví ,,trh ze včelama" svými dalšími přešlechtěnými chcípáky F1, mírumilovné včelky, medulky a super odolné proti tomu tomu tomu.......
Metodikami vytloukáme klín klínem, ze včel se dělá mechanický systém a tržní materiál.

Zvykejte si, je to lavina, kdo jde s davem povede se mu dobře... sem tam úhyn...vymyslí se další metodika nebo se úžasně objeví další nemoc a na ni samozřejmě lék :-)

Ať se vám včelí rojí a bodají, tak byl včela stvořena.

Nemáš Pepane pravdu. Josef to dobře vysvětlil. Glukóza z medu je stejná jako z medu.Radek

----- Původní zpráva -----
Od:"Sroll Josef" <Josef.Sroll/=/upce.cz>
Odesláno:?18. ?1. ?2016 14:54
Komu:"'Včelařská konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:RE: Pouití medu

Radek se neozývá, tak zatím raději honem něco znalostí, které by měl mít každý laik, i ten, který nemá nic společného s cukrovkou.
Že se med nepočítá k cukrům je nebezpečná pověra. Konzumovaná sacharóza přechází přes játra do krve jako glukóza. Med je převážně směs glukózy a fruktózy, glukóza se může vstřebávat přímo sliznicemi bez trávení. Každý člověk musí mít v krvi něco glukózy a její hladinu řídí insulin. Pokud ho je málo nebo chybí, tak je problém zvaný cukrovka. Mírná forma se řeší dietou (neboli přiblížením ke stravě bez přebytku cukru), při vážnější formě se dodává insulin většinou ve formě injekcí ("musí si píchat"). Pokud nastane nerovnováha a cukr z krve zmizí (moc inzulínu, málo cukru nebo příliš rychlé spalování cukru při tělesné námaze) dochází k hypoglykemickému šoku. Projevy jsou různé - od podobnosti k opilosti až po bezvědomí a smrt. Z úst není cítit chlast, ale aceton. Dotyčný má obvykle u sebe někde po kapsách nejen průkaz diabetika, ale i cukr, který je mu třeba podat případně i s použitím násilí. Med účinkuje mnohem rychleji, ten ale obvykle k dispozici není.
Takže pozor na med, musí se s ním počítat do cukrů.
Tohle jsou mé empirické zkušenosti, několikrát jsem musel toto koma řešit sám, když lékař nebyl v dosahu. Bohužel již další zkušenosti nezískám (snad), u posledního komatu jsem nebyl a pak již bylo pozdě. Cukrovky přibývá, protože lidé nejedí, ale žerou mnoho cukru a mnoho soli. Psí konzervy jsou pro člověka zdravější, než humus z hypermarketu.
Doufám, že Radek to upřesní.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Monday, January 18, 2016 12:52 PM
To: Včelařská konference
Subject: RE: Pouití medu

někde jsem četl že.
Problémem diabetu je sacharóza a ne jednoduché cukry v medu.
Problémem medu je pak udržování návyku na sladké a tudíž se nedoporučuje.
Co nato lékař?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 1. 2016 18:47:35
Předmět: RE: Pouití medu

"Nejsem diabetolog, ale lékař ano. Také by mě zajímal názor nevčelaře diabetologa. Odpověď není na jednu větu, záleží na věku váze pohybu. U standardního lehkého fiabetika je to moc. Radek Hubač

----- Původní zpráva -----
Od:"Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
Odesláno:?15. ?1. ?2016 16:02
Komu:"vcely/=/v.or.cz" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:RE: Pouití medu

Tohle je Oldrichu spravny dotaz, ale odpoved bych hledal radeji u sveho lekare - dietare.
Odpovedi ze zajmoveho internetoveho fora relativne anonymnich prispevatelu bych nebral v bernou minci.

Mimochodem - pokud budes mit odpoved o dietare, podel se o ni tady. Taky by mne to zajimalo :)

Martin

-----Original Message-----
From: Oldrich
Začal jsem sladit medem. Denně tak 3-4 lžíce. Pozor, mám nižší cukrovku.
Můžu z medem sladit a nebude mi škodit?
Děkuji budu rád, když mi poradíte. Konečný"

odpověď Stanislavup,pokud vím a dosud nedošlo ke změně tak druhým jednatelem Včelpo s.r.o je Vlastimil Dlab.

Ano v aktuálním výpisu z rejstříku to tak je. To jsou ti dva, kteří za ten pdůšvih zodpovídají.

StanislavPe:
Ano v aktuálním výpisu z rejstříku to tak je. To jsou ti dva, kteří za ten pdůšvih zodpovídají.

---------------
To je zvláštní, mě učili že zodpovídá vlastník firmy. A ti které vlastník pověřil správou majetku pokud ji sám nevykonává.

Kdo je vlastník? VY!!!!
Kdo je nejvyšší orgán mezi sjezdy?
A kdo vykonává fci valné hromady?

Kurna, když tam našli ty pyly z Ukrajiny a Číny, co jste vy a vaši zástupci dělali? Drželi pusy, tak se tady nečechrejte. Vykládali jste všude i na schůzíchže je to z botanické zahrady.

Kecali jste poitomosti o konkurenčním boji .
Tomu se říká, že jste nepostupovali péčí řádného hospodáře.

Kdo z členů (a´t už prostých, funkcionářům nebo členů RV) se zeptal - nejlépe písemně?

Tak teď nehledejte nějakého zástupného pachatele za sebe.
Vy jste to tak nechali běžet a dovedli do průseru.

První informace že je něco blbě už běžely na internetu před pár lety- a odpověď -PAmflet.

Karel

www.ovcsfm.cz-zapis kkv 28.12.2015 Ostrava. Podobnost jmen ciste nahodna?? Ten samy M.Ponist ve funkci mistopredsedy CSV?

No, bude to ještě zajímavé. Jaké znění měla příkazní smlouva, jakým způsobem jednala Valná hromada, jak zněl zápis z valné hromady atd.

> www.ovcsfm.cz-zapis kkv 28.12.2015 Ostrava.

Trochu jsem to hledal, správný odkaz je zde:
http://www.ovcsvfm.cz/?dl_id=234
VP

Stanislavpe:
No, bude to ještě zajímavé. Jaké znění měla příkazní smlouva, jakým způsobem jednala Valná hromada, jak zněl zápis z valné hromady atd.
-----------------------------
Valná hromada = PRV ČSV
Z jednání Valné hromady Včelpa jsou možná zápisy, ale je otázka zda o nich byl RV informován, a pokud ne, zda a proč se o ně nezajímal.
Zvlášť když je zapsáno tvrzení, že RV falšování medů schválil.

Jenže, kdo se může ptát?
Asi se ptát nebude.
A kde není žalobce, není soudce.

Takže se to tak hodí do ztracena a lidi budou nadávat jednatelům a dozorčí radě a zajde to jak Včela.
A těm lidem dál budete chodit mávat pod tribunu. :-)
Tedy platit příspěvky. na mávání vám dlabou.
A odneseme to všichni.
Karel

RV neschválil falšování medů. RV v roce 2013 schválil Včelpu nakupovat medy s původem mimo ČR. To je velký rozdíl a prosím nezaměňovat.

Tohle schvaleni nakupu dovozovych medu je pricina,atb uz jenom nasledek podvodu na ceske vcelare. A pak proc nekteri nemaji malicke Vcelpo radi.. Hloupa podpora prekupniku s medem! Ostudne rozhodnuti,o kterem se zapomelo zminit vcelarske verejnosti rict.Pak je pochopitelne i proc,se podporoval program na zvyseni spotreby medu, byt neslo o med cesky,ale med vseobecne. Vse pro podporu prekupniku s medem.JosPr.

MartinP:
RV neschválil falšování medů. RV v roce 2013 schválil Včelpu nakupovat medy s původem mimo ČR. To je velký rozdíl a prosím nezaměňovat.

------------
Těžko soudit jak to bylo, my u toho nebyli.
Pokud toto někdo rozhodl, tak obvvkle u takových rozhodnutí bývá sada podmínek a úkolů jak to má probíhat, když se do závodu na zpracování českého medu dostane jiný materiál.
Většinou se tím ti co podepisují odchylku jistí, aby bylo jistě, za jakých podmínek se jde do rizika.
To by bylo jasné, pokud by něco takového bylo.
Na druhé straně, pan ředitel to povolení pochopil jinak (viz zápis z PRV), takže asi žádné opatření - nemíchat ani omylem nikdo nenařídil.

Druhá otázka - to rozhodnutí asi padlo již před nálezem cizích pylů v českém medu, odebrání Klasa, Český výrobek atd.
Jak máme pak posuzovat nečinnost RV, PRV, dozorčí rady a jednatelů a ředitele a hlavně jejich výroky, které popírali, že by se to vůbec mohlo stát?

Toto tvrdili i ti co věděli že ve Včelpu se zpracovává cizí med a tedy mohlo dojít i k neúmyslné "nehodě".
Dobrá - členům i zákazníkům a dalším mohli lhát, ale pokud do té doby věřili že med se nemíchá, tak od té doby jim to muselo dát asi značnou práci. :-)
Když věděli že ve Včelpu (malá fabrika pochybuji že je tam možné přijmut dostatečná opatření aby nedocházelo k možné záměně materiálů) se zpracovává zahraniční med a český.
V takovém případě si člověk představí pravděpodobnějí způsob kontaminace něž snůška z botanické zahrady. NE?

A protože nikdo z těch co to věděli neudělal žádné opatření (až do nálezu TAB nebyla) - není o něm nikde záznam - tak je asi vidět, že brali na vědomí to, že dochází k míchní medů a nechtěli do toho šťourat a raději buď lhali nebo jen mlčeli.
To zřejmě nespadá pod pojem "péče řádného hospodáře".
Karel

Ps:pochybuju,ze by clenstvo souhlasilo,ze svaz bude prostrednictvim Vcelpa tahat med z venku.Marne hledam zapis,ktery by tohle povolil.

> by clenstvo souhlasilo, ze ... tahat med z venku.

Tohle je podle mne jedna z opravdu základních otázek k zamyšlení, možná i k
diskuzi.

To, že se vždy najde někdo, kdo doveze med, který lze prodat na našem trhu,
je stoprocentně jisté. To asi neovlivníme. Jeho cenu v supermarketu asi také
ne.

Jsme schopni množství, kvalitu (až zdravotní (ne)závadnost) a země původu
dováženého medu nějak ovlivnit??? Vlastně co jsme schopni ovlivnit? A je náš
med opravdu lepší?
VP

Zabranit dovozu medu je nemozne,pred Vcelpem to provadeli vesele dalsi balici.Ale prasarna je na jedne strane bajit pohadky o starostlivosti o obor vcelarstvi a na strane druhe nechat dovazet med ze zahranici a delat ze vcelaru blbce ohledne pylove analyzy( az dojemne pojednani V. Svamberka na jeho webu-2013 byl predsedou - nevedel nebo vedomne lhal? )Akteru z roku 2013 je v soucasnem RV cela rada,v PRV stale uz inventarni clen (taky si neni vedom podvodu na ceske vcelare? ) Kdyby chtela nova predsedkyne skutecne alespon castecne obnovit duveru clenu,musela by vzit koste a tyhle pany vymest do Vltavy. Koneckoncu,2013 byla ve vedeni taky.Jak ji pak ma clenstvo verit?

Machová nikdy nebyla ve vedení; byla zaměstnankyně sekretariátu, tudíž ani v RV neměla hlasovací právo. Dělala to, co jí předseda nebo tajemník nařídil.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of JosPr
Sent: Wednesday, January 20, 2016 11:32 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Antibiotika v medu

Zabranit dovozu medu je nemozne,pred Vcelpem to provadeli vesele dalsi balici.Ale prasarna je na jedne strane bajit pohadky o starostlivosti o obor vcelarstvi a na strane druhe nechat dovazet med ze zahranici a delat ze vcelaru blbce ohledne pylove analyzy( az dojemne pojednani V. Svamberka na jeho webu-2013 byl predsedou - nevedel nebo vedomne lhal? )Akteru z roku
2013 je v soucasnem RV cela rada,v PRV stale uz inventarni clen (taky si neni vedom podvodu na ceske vcelare? ) Kdyby chtela nova predsedkyne skutecne alespon castecne obnovit duveru clenu,musela by vzit koste a tyhle pany vymest do Vltavy. Koneckoncu,2013 byla ve vedeni taky.Jak ji pak ma clenstvo verit?

jak vám zimujou včely?
Co já jsem teď vytahoval podložky s mělí, tak oproti loňsku a předloňsku je na nich mnohem méně mrtvých včel a taky i poněkud méně měli.
Jako by zimovaly s menší spotřebou než jiné roky. nebo jsou slabší.

To je sice pravda,ale za leta v sekretariatu patri mezi nejlepe informovane lidi v CSV.Titulek Vcelarstvi hlasa"vcelari prepsali dejiny"Pokud to nema byt jenom pochlebovani,tak ocekavam,ze se k clenske zakladne postavi celem a jako prvni zacne rikat jablkam jablka a hruskam hrusky a nebude mlzit konkurencnim bojem a tridnim nepritelem. Na svazovem webu k tomu prostor ma,ve Vcelarstvi taky,kazda ZO ma email.Informovani cestou sluzebniho sestupu je k nicemu.Blizi se obdobi vyrocek,s cim predstoupi predsedove ZO pred svoje vcelare,jak odpovi na dotazy clenu,kdyz sami nemaji informace? Budu si pripadat jako blbec,kdyz budu muset rict "vazeni pratele,nedokazu Vam odpovedet,protoze svaz informace taji a tim dava najevo,jak na cleny ZO kasle a potrebuje Vas jen na placeni prispevku a pokut za svazova rozhodnuti... JosPr

taky mám ten pocit a dokoce jsem neviděl roztoče.

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 1. 2016 14:40:00
Předmět: Zimování včel.

"jak vám zimujou včely?
Co já jsem teď vytahoval podložky s mělí, tak oproti loňsku a předloňsku je
na nich mnohem méně mrtvých včel a taky i poněkud méně měli.
Jako by zimovaly s menší spotřebou než jiné roky. nebo jsou slabší."

Tak já mám letos včely taky poněkud slabší. Připisuji to letos velkému
opotřebení na snůšce. Měl jsem totiž druhý nejsilnější rok za 47 let
včelaření. Měl jsem les a svazenku. To byla mela a rámky 39 x 27,5 víčkované
od loučky k loučce. Prostě jsem nestačil a to už mám jen 30 vč. Letos to
musím zas omezit , síla mě opouští a v rodině nemám pomocníka. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 20. 1. 2016 14:40:02

Předmět: Zimování včel.


"jak vám zimujou včely?

Co já jsem teď vytahoval podložky s mělí, tak oproti loňsku a předloňsku je

na nich mnohem méně mrtvých včel a taky i poněkud méně měli.

Jako by zimovaly s menší spotřebou než jiné roky. nebo jsou slabší."

Sroll:
Machová nikdy nebyla ve vedení; byla zaměstnankyně sekretariátu, tudíž ani v RV neměla hlasovací právo. Dělala to, co jí předseda nebo tajemník nařídil.
Pepa

---------------
Tak kdo tedy tenkrát vybral kupce Včely Předboj?
Pány Lebla a Kořána.
Karel

A jedeme dal... www.lidl.cz/cs/4701.htm...

Nevíte někdo, jak to je s tou vypáčenou kasou nalezenou u rybníka v Přelouči. Odkud zloděj sebral 5 tisíc nechal tam v obálkách 73 tisíc?
Podle mých informací, co jsem slyšel ve zprávách, totiž měla být ta pokladna a ty peníze nějaké místní ZO včelařů.

Už se to ví byla to kasa nově založeného spolku včelař SM kraje na starosti to měl Lišák Pedro a byly to peníze na volební kampaň předsedy nového spolku.Jen né proboha Moravského,od této myškenky ihned upusťe !!!

Proč ? Vždyť chytrým patří svět !!!

Antibiotika do medu ve Včelpu přimíchal nějaký zaměstnanec co rozjížděl vlastní byznys. A ředitel Včelpa je zaměstnanec nebo ne?

Dle emailu SVS se ma vysetreni datlovat do CISu.Premysleli jste uz nekdo,co vam to provede pri soubeznem vysetreni na mvp v och.pasmech nebo monitoringu na mvp s cislovanim vzorku a prehlednosti pro laborator? System evidence vzorku po staru po duvernicich byl urcite jednodussi,rychlejsi a prehlednejsi nez abecedni seznam z Cis a zmatek v cislovani na soubezne vzorky na mvp.Jak se k tomu stavi dalsi ZO?

V různých organizačních pokynech se rozlišují ZO pracující a ZO nepracující
v CISu. Co takhle tvářit se pro účely vyšetření vzorků jako ta nepracující a
odevzdat vzorky přímo na okresní inspektorát SVS jako dosud ? :-)
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: JosPr
Sent: Monday, January 25, 2016 7:55 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: el. objednavka vysetreni

Dle emailu SVS se ma vysetreni datlovat do CISu.Premysleli jste uz
nekdo,co vam to provede pri soubeznem vysetreni na mvp v och.pasmech nebo
monitoringu na mvp s cislovanim vzorku a prehlednosti pro laborator? System
evidence vzorku po staru po duvernicich byl urcite jednodussi,rychlejsi a
prehlednejsi nez abecedni seznam z Cis a zmatek v cislovani na soubezne
vzorky na mvp.Jak se k tomu stavi dalsi ZO?

Presne tak Petre,bude nutno postupovat dle odstavecku "vcelari nevyuzivajici zjednoduseny system postupuji jako neclenove CSV" a "pro necleny CSV se system nemeni".

Zatím to řešit nemusíme, odebíráme měl pouze na diagnostiku varoázy. Ono s toho v CIS tolik datlovat nemusí. Tam stačí pouze zatrhnout si všechna stanoviště a vyklikat si ty, kteří nedodali a vytisknou štítky dopsat počty a je to. Jako negativum CISu vidím, že některé údaje mohou zadávat jenom OO a oni vůbec nereagují asi e-maily ani neotvírají.

MZe svým rozhodnutím ze dne 1.1.2016 zakázalo veškerou inzerci (placenou i neplacenou) v časopisu Včelařství. Je sice chvályhodné, že tam pracují i na Nový rok, ale přesto bych rád věděl, jakým právem zasahuje MZe do skladby obsahu spolkového časopisu, jehož není vlastníkem ani vydavatelem.

Je to jednoduché.
Časopis je státem dotovaný (a to tak, že velmi) a když je dotovaný, tak na
něm nesmí nikdo vydělávat. Ani prostřednictvím inzerce, placené či
neplacené. Proto je inzerce na samostatném papíru, aby nebyla v časopise.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Petr
Lokvenc
Sent: Wednesday, January 27, 2016 9:41 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: inzerce v časopisu Včelařství

MZe svým rozhodnutím ze dne 1.1.2016 zakázalo veškerou inzerci (placenou i
neplacenou) v časopisu Včelařství. Je sice chvályhodné, že tam pracují i na
Nový rok, ale přesto bych rád věděl, jakým právem zasahuje MZe do skladby
obsahu spolkového časopisu, jehož není vlastníkem ani vydavatelem.

MZe svým rozhodnutím ze dne 1.1.2016 zakázalo veškerou inzerci (placenou i neplacenou) v časopisu Včelařství. Je sice chvályhodné, že tam pracují i na Nový rok, ale přesto bych rád věděl, jakým právem zasahuje MZe do skladby obsahu spolkového časopisu, jehož není vlastníkem ani vydavatelem.

---------------

Právem toho kdo vám to platí. :-)
Abyste byli gramotní, je to dotace MZe na vzdělávání včelařů členů ČSV.


Už se to tu mlelo několikrát. Po průseru se Včelpem asi oko úředníka bedlivěji pohlédlo na ČSV.
Karel

Nevíte o nějakém dodavateli/výrobci celoplastových rámků míry Langstroth 2/3, který by je měl už na letošní sezonu ?

TED JE NĚCO VE VČELAŘSTVÍ. oNO SE ALE NESMÍ INZEROVAT TAK JE TO NA ZVLÁŠTNÍ
STRÁNCE


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 1. 2016 20:24:53

Předmět: Plastový rámek


"Nevíte o nějakém dodavateli/výrobci celoplastových rámků míry Langstroth

2/3, který by je měl už na letošní sezonu ?"

Spolek dělal to co uznal za vhodné pro sebe bez ohledu na dotační pravidla. Vyčůraně používal dotaci na časopis a ještě si nechal platit za inzerci.

Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima? H.

Dne Thursday 28 January 2016 19:14:01 Honza napsal(a):
> Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?
> H.

jednu z matek mam v izolatoru od 12.7. sila vcelstva +- stejna jak pri vlozeni
do izolatoru. Poznatky - na zasobach jsou na tom vcelstva defakto stejne,
jako po zakrmeni. Trochu "problem" je s odberem mely, uz loni jsem byl
upozornen laboratori , ze mam malo meli no a ted ji bude vubec malo.
Koupil jsem si knihu prof. Chmary (v rustine, ukrajinsky moc neumim a polsky
vubec), je tam popsano nejen zimovani, ale i zvysena snuska a zabraneni
rojeni. Ted nekdy v unoru by se mela matka pustit, tak snad jeste zije.
Udelal jsem izolatory skoro jako ramek, ale na youtubu sem pak videl video
belorusa Mozenka, ktery rikal, ze ve velkych mel uhyny a nove je dava do
plastu - vyreze pas a da tam izolator cca 10x20 cm, ja protoze dratkuju na
Hornuv zpusob, budu ho muset udelat do trojuhelniku.


Honza

Mám v izolátorech Chmary matky 20 včelstev. Postup jsem si trochu upravil a matky jsem uzavřel 13.září 2015. Po první fumigaci 10.10.2015 spad roztočů minimánlí / do 10 roztočů/. Dále průběžná kontrola spadu na podložkách. Roztoči 0. Následně jsem 23. listopadu 2015 provedl kontrolu aby byly izolátory v chomáči. U tří včelstev jsem musel izolátory převěsit, byly na okraji chomáče. Včelstva v pohodě. Jsem zvědavý jak to dopadne. Matky chci vypustit začátkem března po proletu.
Metodiku jsem konzultoval s polským kolegou, který matky izoloval už v předloňském podletí a zimu 2014-15 neztratil ani jedno včelstvo.
O vyzimování a dalším rozvoji budu informovat.
Myslím si, že izolátory nám nabízí omezení tvrdých léčiv do včelstev a v sezoně lze s izolátory redukovat plod a užívat je jako protiroj s vyšším výnosem. Izolátory jsou výzvou nejen pro mně.
VS

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jan Cervenka
Sent: Thursday, January 28, 2016 7:39 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Izolátor na matky

Dne Thursday 28 January 2016 19:14:01 Honza napsal(a):
> Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?
> H.

jednu z matek mam v izolatoru od 12.7. sila vcelstva +- stejna jak pri vlozeni do izolatoru. Poznatky - na zasobach jsou na tom vcelstva defakto stejne, jako po zakrmeni. Trochu "problem" je s odberem mely, uz loni jsem byl upozornen laboratori , ze mam malo meli no a ted ji bude vubec malo.
Koupil jsem si knihu prof. Chmary (v rustine, ukrajinsky moc neumim a polsky vubec), je tam popsano nejen zimovani, ale i zvysena snuska a zabraneni rojeni. Ted nekdy v unoru by se mela matka pustit, tak snad jeste zije.
Udelal jsem izolatory skoro jako ramek, ale na youtubu sem pak videl video belorusa Mozenka, ktery rikal, ze ve velkych mel uhyny a nove je dava do plastu - vyreze pas a da tam izolator cca 10x20 cm, ja protoze dratkuju na Hornuv zpusob, budu ho muset udelat do trojuhelniku.


Honza

Uzavíral jsem matky jen na podzim na pár týdnů kvůli fumigaci. 12.7. se mně
zdá brzy, Chmury na těch videích uváděl, že izoluje koncem srpna a pouští do
15.3. Pustit podle mě můžeš kdykoliv, je po slunovratu, záleží na lokalitě a
dalším průběhu počasí. Současné teplo je příznivé k zásahu, ale pokud by se
matka hodně rozjela, určitě touží po dětech, a pak přišlo dlouhé období
mrazů, mohl by být problém. Na horách bych počkal do poloviny února a podle
výhledu počasí bych pustil, v nížině kdykoliv. Celou zimu jsem plánoval
izolovat letos, ale neměl jsem roztoče, dost matek brzy přestalo plodovat,
tak jsem je netrápil. Budu rád za informaci, jak to dopadlo. Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 28. 1. 2016 19:39:13

Předmět: Re: Izolátor na matky


"Dne Thursday 28 January 2016 19:14:01 Honza napsal(a):

> Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?

> H.



jednu z matek mam v izolatoru od 12.7. sila vcelstva +- stejna jak pri
vlozeni

do izolatoru. Poznatky - na zasobach jsou na tom vcelstva defakto stejne,

jako po zakrmeni. Trochu "problem" je s odberem mely, uz loni jsem byl

upozornen laboratori , ze mam malo meli no a ted ji bude vubec malo.

Koupil jsem si knihu prof. Chmary (v rustine, ukrajinsky moc neumim a polsky


vubec), je tam popsano nejen zimovani, ale i zvysena snuska a zabraneni

rojeni. Ted nekdy v unoru by se mela matka pustit, tak snad jeste zije.

Udelal jsem izolatory skoro jako ramek, ale na youtubu sem pak videl video

belorusa Mozenka, ktery rikal, ze ve velkych mel uhyny a nove je dava do

plastu - vyreze pas a da tam izolator cca 10x20 cm, ja protoze dratkuju na

Hornuv zpusob, budu ho muset udelat do trojuhelniku.





Honza"

Dne Friday 29 January 2016 06:28:47 Radek Hubač napsal(a):
> Uzavíral jsem matky jen na podzim na pár týdnů kvůli fumigaci. 12.7. se mně
> zdá brzy, Chmury na těch videích uváděl, že izoluje koncem srpna a pouští

Je to ukrajinec prof. Chmara (?????).


> do 15.3. Pustit podle mě můžeš kdykoliv, je po slunovratu, záleží na
> lokalitě a dalším průběhu počasí. Současné teplo je příznivé k zásahu, ale
> pokud by se matka hodně rozjela, určitě touží po dětech, a pak přišlo

jsem v nizine. Udajne se doporucuje matku vypustit v druhe polovine unora po
otepleni.

Honza

tak já jsem viděl videa z Polska... ale v zásadě se shodují. Já bych je
pustil, když nemáme dost zkušeností a naopak, pokud jsi zvědavý, tak bych
nechal jednu matku, pokud jsou všechny v pořádku třeba na zkoušku do začátku
března. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 29. 1. 2016 8:40:46

Předmět: Re: Izolátor na matky


"Dne Friday 29 January 2016 06:28:47 Radek Hubač napsal(a):

> Uzavíral jsem matky jen na podzim na pár týdnů kvůli fumigaci. 12.7. se
mně

> zdá brzy, Chmury na těch videích uváděl, že izoluje koncem srpna a pouští



Je to ukrajinec prof. Chmara (?????).





> do 15.3. Pustit podle mě můžeš kdykoliv, je po slunovratu, záleží na

> lokalitě a dalším průběhu počasí. Současné teplo je příznivé k zásahu, ale

> pokud by se matka hodně rozjela, určitě touží po dětech, a pak přišlo



jsem v nizine. Udajne se doporucuje matku vypustit v druhe polovine unora po


otepleni.



Honza"

Asi hodně včelařů četlo knihu profesora Jürgena Tautze - Fenomenální
včely. Zná jeho přirovnání včelstva - superorganismu k savcům. Např. obydlí,
zásoby, péče o potomstvo. Nemohu se zbavit dojmu, že společenství hmyzu
(lidí) asi nebude prosperovat pokud bude matka většinu podzimu a zimy v
kriminálu.
Počítejme se mnou, pro hobby včelaře přednostně o víkendech. Pokud
zaklíckuji matku 17.9. (nebo raději 10.9.), vypustím 2.10. mám včelstvo
11.10 bez zavíčkovaného plodu. Za předpokladu, že ve včelstvu není další
matka například z tiché výměny. Ale to je mě s prominutím prd platné. Aby
byla zimní generace bez poškození roztoči, musel bych klíckovat o tři měsíce
dříve a fumigovat v druhé polovině července.
Zklíckovat (cca 18.6.), mezi tím vytočit, vypustit (cca 10.7.), první
dávka zimních zásob, první fumigace (cca 19.7). Několikrát to tu psal Anton.
Napišme metodiku, pojďme za veterináři, SVS, MZe a prosaďme si alternativu.
Co tím získáme? Minimálně zálohu metodiky, kdy bude takové množství VD, že
bude ohrožovat přežití včelstev. Například pokud je v noci nad 20 a v
poledne skoro 40 stupňů, tak včely jsou zpola mimo úl a o kyselině mravenčí
si můžu tak akorát povídat. Než mě začnete nadávat, tak si pořádně přečtěte
co jsem napsal.
To pozimní a zimní klíckování klíckování řeší počet VD do příští
sezony. Pokud druhou fumigaci provedu v prosinci, jsou kraňky bez plodu a
nějaký teplejší den se najde. A když ne, je tu ještě nátěr plodu a ta
odložená druhá fumigace po proletu. Já jsem jej zatím ještě nikdy
nepotřeboval dělat. Třetí fumigaci nepotřebuji.

> izolátory nám nabízí omezení tvrdých léčiv do včelstev

Co se týká omezování chemie, opíšu sem to co jsem napsal 9. ledna 2014.
A je to názor nejen můj, že právě zde (dlouhodobé nosiče) je největší
nebezpečí, že amitraz stratí svoji účinnost.
VP
=== Citace:
Mě zajímal hlavně amitraz a co je v záloze místo něj pro případ
neúčinnosti nebo zákazu v ČR, případně EU.
A právě zde je místo pro druhé zamyšlení. Apivar, 2 pásky do plodiště.
Vybalím, ohnu "háček", zasunu, 6 týdnů, odstraním, hotovo, účinnost 97-99%.
Žádné kapání, napichování, zapalování. Na první pohled blízko ideálu.
Teď sundáme růžové brýle a budeme počítat. 3x ošetření po 2 kapkách =
7,5mg amitrazu, účinnost nad 99% (informace z dokmentu MZ NZ). 2 pásky
Apivar 1000mg amitrazu (133x více) a účinnost nižší.

Ni by mne napadlo matku přes zimu izolovat . Včelstvo se pohybuje po
zásobách a pokud by se nemohlo za ni přesunovat tak se utrhne od zásob a 
umře hlady.  Za druhé v noru se ji rozbíhá plodován, ícož by nešlo.
Důsledkem by byl přinejlepším  žebrák před snůškou.


pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 28. 1. 2016 19:14:02
Předmět: Izolátor na matky

"Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?
H."

"Co se týká omezování chemie, opíšu sem to co jsem napsal 9. ledna 2014.
A je to názor nejen můj, že právě zde (dlouhodobé nosiče) je největší
nebezpečí, že amitraz stratí svoji účinnost."
Tady je ovšem menší problém. V dlouhodobých nosičích není Amitraz, protože Amitraz je chemicky nestálý a působením vzdušné vlhkosti a kyslíku by se rozložil. V dlouhodobých nosičích jsou ty druhé látky, pyrethroidy. Fluvalinat, acrinathrin ..... Jinak souhlas.

Ja bych po izolatoru taky nesahl,jednak jsem s varooazou v podminkach sveho stanoviste(oslunene cely rok) nikdy nemel nejaky problem,natoz uhyn vcelstva.Vcera jsem pred proletem odebiral mel,soude podle louzi vody vcelstva ploduji,coz potvrzuji i nalezy kukel na podlozkach.Naprosto nesdilim obavy,ze se muze vcelstvum pri ochlazeni neco prihodit,teplota pouze upravi kladeni matky.Ted pisu ze stanoviste,spousta vcel se proletuje na slunicku,rozploduje se i zbytek.Par prezivsich roztocu vubec neresim,nikdy jsem nenatiral plod.JosPr.

> Tady je ovšem menší problém. V dlouhodobých nosičích není Amitraz, protože
> Amitraz je chemicky nestálý a působením vzdušné vlhkosti a kyslíku by se
> rozložil. V dlouhodobých nosičích jsou ty druhé látky, pyrethroidy.
> Fluvalinat, acrinathrin ..... Jinak souhlas.

Ano, píšete správně, amitraz se nehodí do dlouhodobých nosičů.
Ale v Apivaru je skutečně aktivní složkou amitraz a ve velkém množství!!!
Nosič není dýha, ale porézní plast. Cca 6-8 USD/5-6 EURO/včelstvo (2
pásky).

Apivar ... without leaving significant residues in honey or wax. The active
ingredient – amitraz
http://www.veto-pharma.com/products/varroa-control/apivar/
Je toho hodně, časem to přečtu. A kde se prodává:
http://www.apivar.net/
VP

K cemu bude zaklickovani matek 19.7? V tuto dobu probiha vychova zimni generace a v mych podminkach je do 10-15.8. vetsinou jeste kvalitni snuska z lesa(medovice,starcek,konopac) nebo svazenka.Ve vysledku by to byl zazimovany zebrak. Davam do kupy hlasenku leceni pro svs,vetsina clenu fumigovala po prve az v polovine listopadu,kdy sice jeste nejaky plod ve vcelstvech byl,predevsim v ulech,kde neni mozno zimovat nad otevrenym sitem,coz je ten nejjednodussi zpusob, jak prerusit plodovani. A byl by i v lednu,nebyt podlozek na odber meli..Co je jednodussi? Klickovat matky nebo mit vcelstva nad otevrenym sitem vystavena klesajicim teplotam a prvnim mrazikum? JosPr

> v mych podminkach je do 10-15.8. vetsinou jeste kvalitni snuska
Chce se mě napsat, šťastný to muž. U mě je podle záznamů z váhy za několik
let do 7.7. konec. To málo co přinesou později je pro ně. Teď si uvědomuji,
že ale může být potřeba nechat čas na přepracování melecitozy, pokud je.
Datumy je potřeba brát relativně ke konkrétní situaci. Zatím jsem klíckování
prakticky neprováděl. Jen uvažuji, že jedna možnost je vysadit plodování na
konci snůšky (relativní nárůst létavek). Trochu podobné přeletáku na starou
matkou bez plodu. Pak odstranění většiny VD a v nové vlně plodu vychovat
zimní generaci. Pokud je ještě v polovině srpna ve včelstvu med k vytočení,
toto nelze provést, bylo by to pozdě.
VP

Ptáte se kdo vybral Lébla a Kořána,bylo to mimořádné zasedání tehdejšího UV ČSV,ve hře byly tři subjekty hlasováním byli zvoleni tito pánové,takže o tom nerozhodovala Machová ani žádný jednotlivec.Vy všichni co jste byli přítomní tak si vzpomeňte.Bylo to v Legii.

Myslíte tohoto pana Lébla a tuto paní Machovou?

http://praha.volejbal.cz/konference/mimoradna-prazska-konference-zvolila-delegaty--1537.html

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky
tak já jsem viděl videa z Polska... ale v zásadě se shodují. Já bych je
pustil, když nemáme dost zkušeností a naopak, pokud jsi zvědavý, tak bych
nechal jednu matku, pokud jsou všechny v pořádku třeba na zkoušku do začátku
března. Radek
--------------------------------------------------------
Já jsem otevřel oba výpustné otvory již ve čtvrtek. U nás bylo +9°C. Předtím po otevření izolovaného strůpku úlu, seděly včelky spokojeně v uličkách a na horních loučkách. Nejevily známky osiření. Při vytahování izolátoru pro otevření výpustných otvorů, mne považovaly za vetřelce a vrhly se některé na moje holé ruce. Takže bez rukavic a kukly to nejde. H.

p.s.- Používám tento izolátor matek:
http://vast-oil.lyson.cz/glowna/2195-izolator-na-matky.html

Dneska byl slabý prolet, 30 včel před každým úlem na slunci. Včely létaly jen z oček, ve stínu skoro 12°C, na konec ledna pasuje -12°C .....
Opavsko 235m

"Ano, píšete správně, amitraz se nehodí do dlouhodobých nosičů.
Ale v Apivaru je skutečně aktivní složkou amitraz a ve velkém množství!!!
Nosič není dýha, ale porézní plast. Cca 6-8 USD/5-6 EURO/včelstvo (2
pásky)."
To musí při aplikaci strašně smrdět, člověku a řekl bych i včelám. rozkládající se Amitraz, co jsem si všiml, smrdí hodně.

Taky dneska měly prolet, aspoň ty včely, co byly jen v plodišti a seděly u česna. Ty,co seděly nahoře v medníku a zatím oteplení ani nezaznamenaly.

Stačí mít otevřená očka ve všech třech NN a včely se krásně hrnuly na sluníčko.Bylo se na co dívat.Předpokládám,že i když bude do půlky března zima a včely se do té doby ven nedostanou,nemůže je ohrozit žádný průjem nebo úplavice.Myslím si,že v úlech bez oček a tlustostěných může nastat tím pádem problém.
S pozdravem

Jako firma je Vcelpo odvarena,nebo lepe receno,byla by,nebyt podnikem CSV.Jak mi odepsala pani predsedkyne na dotaz,proc dela svaz bobrika mlceni vuci clenske zakladne,pocita se se Vcelpem jako poskytovatelem sluzeb vcelarum(vymena vosku a vyroba mezisten) a dale produkce vyrobku z materi kasicky a pod.Normalni firma by sla na buben,ale tahle ma vyhodu,ze at udela pruser jakykoliv,jeji majitel je schopny latat hospodareni z pravidelnych prispevku clenu nebo rucit Vcelpu za pripadne dalsi uvery. Muzem se sazet,kolik nas pokuty prijdou rozpocitane na vcelstvo(viz model placeni dph u programu na zvyseni spotreby medu).Navic pokud bude hlavnim ukolem poskytovat clenum "sluzby",nemusi byt hospodareni ani ziskove,sluzba se da dotovat ze svazove kasicky. A ze dotovat ztraty svaz umi,to uz v minulosti predvedl. Jinak pan ministr pry ocekava do 31.1. zpravu a vysledky auditu ve Vcelpu, tak snad konecne vedeni svazu pusti informace mezi clenstvo.Ale ze bych na to prisahal,to tedy ne.Vsimnete si, jak ma Vcelpo v soucasnosti nastavenu cenu mezi vykupem vosku a prodejem volnych mezisten,mate dojem,ze je to na vydelek nebo uz je to nastaveno jako sluzba? Veru nevim, jak se takhle chce uzivit? JosPr.

Staci mit otevrena ocka i ve VN a siroke cesno na "letni" vysku(mam 3 cm celorocne,nikdy nedoslo k loupezi).Teply vzduch prohraty sluncem se snadno dostane k zimnimu chumaci a k "ockovym" proletum dochazi pri kazdem dostatecnem otepleni,dokonce i pri min nez udavanych 10-12 stupnich a to i v mych zateplenych ulech,jejichz vyhoda se projevi az na jare. (385 m.n.m).Vcely zimuji vzdusne,bez plesniveni ramku,v kontaktu s venkovni teplotou.JosPr

Pro JosPr: Téměř ve všech Vašich příspěvcích Vám dávám za pravdu.
> Normalni firma by sla na buben,ale tahle ma vyhodu,ze at
> udela pruser jakykoliv,jeji majitel je schopny latat hospodareni
I zde máte pravdu, jen bych doplnil něco málo souvislostí, jak je vidím já.
Volkswagen také nepůjde na buben, i když emise jejich dieslů nesplňují
deklarované emise. Mám proto toto vysvětlení.
19. století je století páry
20. století je století elektřiny
21. století je století právníků
Zkrátka čestné slovo a ruky podání v Evropě už nic neznamená, pokud jde o
peníze, tak to platí absolutně. Může se mě to nelíbit, ale to je asi tak
vše, co s tím udělám.
VP

Na 3cm česna přes zimu musím varovat. Loni v lednu jsem rozebíral včelstvo, které mělo nezúžené česno - v jednom úle 3 myši. Asi 15 rozkousaných plástů úplně ucpaly uličky níže. Rozebral jsem vše až na okraj chomáče včel. Zásah byl úspěšný.

Jednomu včelaři loni ve voze myši podkousaly česno, padly mu 3 včelstva během týdne.

Na některých stanovištích myši nejsou vůbec, a tak to léta může být s vysokými česny bez problémů.

Dne Sunday 31 January 2016 12:37:08 Martin H. napsal(a):
> Na 3cm česna přes zimu musím varovat. Loni v lednu jsem rozebíral včelstvo,
> které mělo nezúžené česno - v jednom úle 3 myši. Asi 15 rozkousaných plástů
> úplně ucpaly uličky níže. Rozebral jsem vše až na okraj chomáče včel. Zásah
> byl úspěšný.
>
> Jednomu včelaři loni ve voze myši podkousaly česno, padly mu 3 včelstva
> během týdne.
>
> Na některých stanovištích myši nejsou vůbec, a tak to léta může být s
> vysokými česny bez problémů.

Mam podobna cesna, pred domem jsou na podstavci, diky psovi a kocce problem s
mysma neni, na poli mam na 2 paletach (jedna paleta je soucasti 4 dna, druha
jako urcena k hniti a vymene) a tam mam pletivo 1x1 cm, s mysma v pohode,
ale lezou mi tam rejsci. Nikdy jsem nevidel, ze by rejsek znicil dilo,
domnivam se, ze pouze bere ze dna mrtvolky. Tam kde jsem mel rejska
(rozkousane vcely a takove male bobky na podlozce), mi zatim vcely neuhynuli.


Honza

Nejenom stoleti pravniku,ale predevsim stoleti konzumni zpohodlnele spolecnosti a kultury super-hyper....

Proti mysim, ale predevsim nenazranym mysicim mam na cesnech pletivo,ktere nikterak nemeni pruchodnost vzduchu ani moznost vcel dostat se jim ven na prolet.Max.nekde zaznamenam pozerek rejska bez vlivu na vyznamnejsi ruseni vcelstev, vetsinou se krmi na podlozce,kdezto zimni chumac sedi ve 2.nebo 3.VN.Co dokaze mys jsem nazorne videl loni u kolegy, krom sousi pod chumacem sezrane naprosto vse,vcetne vyhryzane diry ve strese. Kupodivu prezilo. JosPr.

Dne Sunday 31 January 2016 13:58:20 JosPr napsal(a):

> 3.VN.Co dokaze mys jsem nazorne videl loni u kolegy, krom sousi pod
> chumacem sezrane naprosto vse,vcetne vyhryzane diry ve strese. Kupodivu
> prezilo. JosPr.


kdyz jsem jeste zimoval v lese, tak se mi to taky parkrat stalo, ze tam mys ,
nebo mysice vlezla. Pokud vcelstvo prezilo, byvalo vetsinou agresivni, i kdyz
pred zimou bylo mirne.
Podobne jsem mel jednou vcelstvo, takove prumerne, a pri proletu vsechny
letaly a tohle lezlo po zemi - dosly zasoby. Tak jsem je zakrmil medem a ten
rok byly rekordmanky.

Honza

Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka nepoužívám, úly zateplené.

Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka nepoužívám, úly zateplené.

"kdyz jsem jeste zimoval v lese, tak se mi to taky parkrat stalo, ze tam mys , nebo mysice vlezla.
Já mám zkušenosti, že hlodavci lezou do úlu vždycky jen do prvního pořádného sněhu. Do té doby mívám zůžená česna. Jak je aspoň 2 - 3 týdny souvislá sněhová pokrývka, tak potom v následující oblevě už česna většinou mohou být otevřená a nic do nich nevleze. Předpokládám, že pod tím sněhem většina hlodavců vymře a těch zbývajícím stačí nory v zemi a do úlů nelezou.
Jinak to hodně záleží na stanovišti.
Nejhorší je v lese nebo na kraji lesa stanoviště, kde se na podzim přemnoží myšice. Myšice totiž dobře šplhají, takže docela určitě najdou v úlu jakoukoliv díru a dostanou se dovnitř. třeba díru až úplně nahoře pod stříškou. Dokud jsem ještě měl včelín v lese, tak tam byly myšice každou zimu a rozhryzaly všechno, co jen trochu mohlo připomínat potravu, třeba mýdlo.
Na druhé straně jsem už párkrát zažil, že se na podzim včely s hlodavci vypořádaly samy. Asi mladé kusy, nevěděly, že včely mají žihadla, obvykle mrtvé zůstaly už v česně.

,,Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka nepoužívám, úly zateplené "
-----------------------------------------------------------

Úly s očkami prolety velmi podporují. Kolikrát je minusová teplota a včely jsou v očku vidět. Jen zasvítí slunko a už jsou venku.
Přes hlavní česno zatím nevylétly, fakt též je, že neobsednutý nástavek pod včelami je pěkně studený a pro včely je to štreka.

Odpoledne jsem odebral měl z podložek na jednom stanovišti, letmým pohledem nejvíce 1 roztoč na včelstvo, včelstva tvoří 6-7 uliček měli, tak zatím spokojenost.
--------

K rejskům, když jsem zimoval na 2N (39x24) včely většinou na podzim seděly ve spodním nástavku a visely až na dno. Rejsek postupně odebíral v podmetu živé včely až se už přes spodní loučky rámků na další nedostal. Tak z pěkného včelstva zůstal mrzák na jaře na 4 uličkách. Při zimování ve 3N včely v podmetu nejsou a rejsek žere jen mrtvolky.

Závidím těm, kde včely už byly venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešly. Očka nepoužívám, úly zateplené.
------
Já ne, jsem rád že nelétají a sedí doma.
A za každé mrazivé ráno jsem vděčný, doufám že ještě přijde zima.

Karel

Hodne zalezi na volbe stanoviste, mam vcely na louce asi 100 m od VU Brezina a cast stanoviste byla kryta radou 55 asi 25 letych smrku,vcelstva kryta pred vetrem,oslunena,zimovani v sile rok co rok,kdyz zasvitilo slunce stanoviste se rychle prohralo..Loni zauradoval kurovec, 45 smrku muselo pryc a letos nejspis vykacim i zbytek,zere dalsi a dalsi.Vlastnosti stanoviste jsou okamzite jine,tahne na nem a o prohrati nemuze byt rec.Budu to muset resit umelou zastenou a stavbou plotu, ale puvodnich vlastnosti stanoviste uz nejspis nedosahnu. Z nejlepsi casti stanoviste je behem par mesicu nejhorsi.A vzhledem k radeni kurovce v ujezdu,bude zazrak jestli zustanou vubec nejake smrciny,smutny pohled na doslova sezrany les,ktery vesmes nahrazuje vysadba prevazne borovic.Smrciny na mokrinach zatim odolavaji,ale jestli bude par dalsich let bez snehu a srazek,zbudou pouze smrky na fotkach.Pozitivem pro vceli pastvu je narust lesni burene(vrbovky,starceky,konopac a predevsim velke plochy ostruzini a malin v doletu nasich stanovist a vzhledem k opetovnemu seti svazenek je o pastvu postarano i v lete.Jen z oblasti medovicovych celkem hojnych snusek,budou snusky spis nektarove nebo smisene.

podle mých zkušeností Po posledním ošetření otevřu horní očka a česno. u
zateplených a úlů bez oček opravdu dochází k proletu později.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr -jihových.Moravy <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 31. 1. 2016 10:12:58
Předmět: Re: prolet Re:

"Stačí mít otevřená očka ve všech třech NN a včely se krásně hrnuly na
sluníčko.Bylo se na co dívat.Předpokládám,že i když bude do půlky března
zima a včely se do té doby ven nedostanou,nemůže je ohrozit žádný průjem
nebo úplavice.Myslím si,že v úlech bez oček a tlustostěných může nastat tím
pádem problém.
S pozdravem"

>>>19. století je století páry
20. století je století elektřiny
21. století je století právníků
Zkrátka čestné slovo a ruky podání v Evropě už nic neznamená, pokud jde o
peníze, tak to platí absolutně. Může se mě to nelíbit, ale to je asi tak
vše, co s tím udělám.<<<<
 V tomhle je kus pravdy
dodatek;  21 století je též století lumpů podvodníků a zlodějů.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 31. 1. 2016 11:53:36
Předmět: Re: Antibiotika v medu

"Pro JosPr: Téměř ve všech Vašich příspěvcích Vám dávám za pravdu.
> Normalni firma by sla na buben,ale tahle ma vyhodu,ze at
> udela pruser jakykoliv,jeji majitel je schopny latat hospodareni
I zde máte pravdu, jen bych doplnil něco málo souvislostí, jak je vidím já.
Volkswagen také nepůjde na buben, i když emise jejich dieslů nesplňují
deklarované emise. Mám proto toto vysvětlení.
19. století je století páry
20. století je století elektřiny
21. století je století právníků
Zkrátka čestné slovo a ruky podání v Evropě už nic neznamená, pokud jde o
peníze, tak to platí absolutně. Může se mě to nelíbit, ale to je asi tak
vše, co s tím udělám.
VP"

jsem taky ve středu moravy n.v. 275 m teplota přd 2 dny 8,3 °C úly
tenkostěné ae sítem +1 zateplený. Jedině z toho nelétaly.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: M:H: <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 31. 1. 2016 16:09:58
Předmět:

"Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty
tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka
nepoužívám, úly zateplené."

"jsem taky ve středu moravy n.v. 275 m teplota přd 2 dny 8,3 °C úly
tenkostěné ae sítem +1 zateplený. Jedině z toho nelétaly."
Před dvěma třemi dny,. jak bylo po většinu dne jasno a slunečno, tak na čelní stěně včelína u mně na zahradě mohlo být kolem poledne tak ke 40 st C. Nátěr je tam už starý, celkem tmavý a jak je teď v zimě slunko nízko, svítílo na tu stěnu v podstatě téměř kolmo. Jinde venku jinak bylo větrno a tak 8 st C.
Tenkostěnné úly, pokud jsou obráceny přímo na jih, tak musí být tím slunkem úplně prohřáté.
Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má.

V únoru sníh a led - v létě nanesou včely med.

To máš podloženo měřením nebo je to hrubý odhad?

Pro zajímavost, i pouhé tři watty (topné tělísko nad chomáčem) způsobí rozvolnění chomáče a jeho posun (odsun) za zásobami. _gp_
.............
>R.Polasek: Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má.

nemyslím si, že by nátěr měl nejaký vliv  podstatou je konstrukce úlu jak
umožňuje proudění vzduchu v něm. Uteplené úly jsou konstuované tak aby
příliš neproudil kdešto moderní úl s e sítem ve dně ano. HORNÍM OTEVŘENÝM
OČKEM  do úlu vstupuje teplý venkovní vzduch ve vitř se ochladí a sýtem ve
dně padá ven . V LÉTĚ JE TO NAOPAK. JjE TO PŘIROZENÁ CIRKULACE VZDUCHU V
UZAVŘENÝCH PROSTORÁCH.
 pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 1. 2. 2016 16:59:35
Předmět: Prolet Re:

""jsem taky ve středu moravy n.v. 275 m teplota přd 2 dny 8,3 °C úly
tenkostěné ae sítem +1 zateplený. Jedině z toho nelétaly."
Před dvěma třemi dny,. jak bylo po většinu dne jasno a slunečno, tak na
čelní stěně včelína u mně na zahradě mohlo být kolem poledne tak ke 40 st
C. Nátěr je tam už starý, celkem tmavý a jak je teď v zimě slunko nízko,
svítílo na tu stěnu v podstatě téměř kolmo. Jinde venku jinak bylo větrno a
tak 8 st C.
Tenkostěnné úly, pokud jsou obráceny přímo na jih, tak musí být tím slunkem
úplně prohřáté.
Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud
svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší
nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy
určitě má."

Když je velká místnost oddělena od vnějšku coulovými deskami z masivu, dáš doní tepelný zdroj o nepatrném výkonu, pověsíš na zeď vlhkoměr a teploměr, bude teplotně a vlhkostí velmi podobný vnějšku. Bude vnějšek a podmínky přímo úměrně kopírovat.

Pokud postavíš celou místnost z 10cm polystyrenu, zachováš výkon tepelného zdroje, ponecháš i otvory vizuálně stejně oproti coulmasivu, výsledek je takový, že jsou větší rozdíly oproti vnějšku a jeho klimatu. A otento rozdíl jde a hlavně jak ho nastavit a využít!

Otázkou u zateplených úlů jsou hodnoty vlhkosti, teplot a tp. Včela rozhodně lépe ureguluje zateplený prostor v létě pokud má odkud nahánět chlad a pokud prostor má akumulační schopnost. Med a dílo je tepelný akumulátor který má podíl na průběhu klimatu uvnitř úlu.

Závěr. Proto se tenkostěnné úly běžně, ne v ČR, natírají bílým odstínem. Zkouším dokonce železné úly, nyní zimuji 12, letos chystám nově až 36 včelstev. Jde o kovový první nástavek a naněm můj běžný tenkostěnný. Rozdíl kvůli nátěru, kdy tenkostěnný dřevěnný nástavek je 9110 stříbrná, oproti 1000 natřený plech 3mm, je naprosto zjistitelný. Bíle natřený kov je podle dotyku někde o 20°C níž než dřevěnný nástavek natřený stříbřenkou při přímém osvětlení sluncem a teplotě někde okolo 30°C. Takže nátěr a hlavně materiál má vliv na povrch a následnou akumulaci tepla.

Mám například takový problém odebrat měl u kovových úlů, protože stačí mírně vysvitnout slunce a protože je kov lepší vodič tepla než dřevo, včely se rozvolňují mnohem intenzivněji a mají větší aktivitu při čištění podmetu včetně měli.

No tak to naokraj okolo nátěrů a tepla. _gp_
.............

(e-mailem) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re:

nemyslím si, že by nátěr měl nejaký vliv podstatou je konstrukce úlu jak
umožňuje proudění vzduchu v něm. Uteplené úly jsou konstuované tak aby
příliš neproudil kdešto moderní úl s e sítem ve dně ano. HORNÍM OTEVŘENÝM
OČKEM do úlu vstupuje teplý venkovní vzduch ve vitř se ochladí a sýtem ve
dně padá ven . V LÉTĚ JE TO NAOPAK. JjE TO PŘIROZENÁ CIRKULACE VZDUCHU V
UZAVŘENÝCH PROSTORÁCH.
pepan

"To máš podloženo měřením nebo je to hrubý odhad?
Pro zajímavost, i pouhé tři watty (topné tělísko nad chomáčem) způsobí rozvolnění chomáče a jeho posun (odsun) za zásobami. _gp_
.............
>R.Polasek: Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má."
a.
No v létě dává slunko výkon až 1300 watt na metr čtvereční. V zimě je slunko znatelně níž, tudíž světlo musí přes větší vrstvu vzduchu, třeba znečištěnou prachem. Takže odhadem tak 800 watt.
Jinak je rozdíl, pokud teplo působáí zvenku nebo zevnitř úlu. Zevnitř se uplatní izolační schopnost úlu, která je mimo tenkostěnné úly ze sololitu a podobné a mimo netěsnící úly velká, takže i pár wattů tepelného výkonu teplotu uvnitř úlu znatelně zvýší. Zvenku je obrovský odběr tepla takhle ohřáté stěny ochlazováním studeným venkovním vzduchem plus navíc omezeným prostupem tepla přes stěnu dovnitř úlu.