78083

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re:


Ze strany osvícení ano? ale dřevo je poměrně dobrý izolant a proto účinek z
vnitřní strany bude podstatně menší. jasně, kdyby se tento ohřátý vzduch
dostával horem do úlu pak by se rychleji studený vzduch vyléval spodem ven.
Rozhodně by to v tomto smyslu řešit šlo.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2016 11:35:40
Předmět: Re: Prolet Re:

""nemyslím si, že by nátěr měl nejaký vliv podstatou je konstrukce úlu jak
umožňuje proudění vzduchu v něm. "
a.
Rozdíl teploty mezi bílým nátěrem a stejným materiálem natřeným černě je
při osvícení sluncem velký. Není problém si to zkusit, třeba vzít dva
odřezky desky, jeden natřít bílou a druhý začernit. A vyvěsit svisle coby
imitace stěny úlu."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re: (67969)

"nemyslím si, že by nátěr měl nejaký vliv podstatou je konstrukce úlu jak
umožňuje proudění vzduchu v něm. "
a.
Rozdíl teploty mezi bílým nátěrem a stejným materiálem natřeným černě je při osvícení sluncem velký. Není problém si to zkusit, třeba vzít dva odřezky desky, jeden natřít bílou a druhý začernit. A vyvěsit svisle coby imitace stěny úlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re: (67956) (67965) (67966) (67968)

"To máš podloženo měřením nebo je to hrubý odhad?
Pro zajímavost, i pouhé tři watty (topné tělísko nad chomáčem) způsobí rozvolnění chomáče a jeho posun (odsun) za zásobami. _gp_
.............
>R.Polasek: Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má."
a.
No v létě dává slunko výkon až 1300 watt na metr čtvereční. V zimě je slunko znatelně níž, tudíž světlo musí přes větší vrstvu vzduchu, třeba znečištěnou prachem. Takže odhadem tak 800 watt.
Jinak je rozdíl, pokud teplo působáí zvenku nebo zevnitř úlu. Zevnitř se uplatní izolační schopnost úlu, která je mimo tenkostěnné úly ze sololitu a podobné a mimo netěsnící úly velká, takže i pár wattů tepelného výkonu teplotu uvnitř úlu znatelně zvýší. Zvenku je obrovský odběr tepla takhle ohřáté stěny ochlazováním studeným venkovním vzduchem plus navíc omezeným prostupem tepla přes stěnu dovnitř úlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re: (67969)

Když je velká místnost oddělena od vnějšku coulovými deskami z masivu, dáš doní tepelný zdroj o nepatrném výkonu, pověsíš na zeď vlhkoměr a teploměr, bude teplotně a vlhkostí velmi podobný vnějšku. Bude vnějšek a podmínky přímo úměrně kopírovat.

Pokud postavíš celou místnost z 10cm polystyrenu, zachováš výkon tepelného zdroje, ponecháš i otvory vizuálně stejně oproti coulmasivu, výsledek je takový, že jsou větší rozdíly oproti vnějšku a jeho klimatu. A otento rozdíl jde a hlavně jak ho nastavit a využít!

Otázkou u zateplených úlů jsou hodnoty vlhkosti, teplot a tp. Včela rozhodně lépe ureguluje zateplený prostor v létě pokud má odkud nahánět chlad a pokud prostor má akumulační schopnost. Med a dílo je tepelný akumulátor který má podíl na průběhu klimatu uvnitř úlu.

Závěr. Proto se tenkostěnné úly běžně, ne v ČR, natírají bílým odstínem. Zkouším dokonce železné úly, nyní zimuji 12, letos chystám nově až 36 včelstev. Jde o kovový první nástavek a naněm můj běžný tenkostěnný. Rozdíl kvůli nátěru, kdy tenkostěnný dřevěnný nástavek je 9110 stříbrná, oproti 1000 natřený plech 3mm, je naprosto zjistitelný. Bíle natřený kov je podle dotyku někde o 20°C níž než dřevěnný nástavek natřený stříbřenkou při přímém osvětlení sluncem a teplotě někde okolo 30°C. Takže nátěr a hlavně materiál má vliv na povrch a následnou akumulaci tepla.

Mám například takový problém odebrat měl u kovových úlů, protože stačí mírně vysvitnout slunce a protože je kov lepší vodič tepla než dřevo, včely se rozvolňují mnohem intenzivněji a mají větší aktivitu při čištění podmetu včetně měli.

No tak to naokraj okolo nátěrů a tepla. _gp_
.............

(e-mailem) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re:

nemyslím si, že by nátěr měl nejaký vliv podstatou je konstrukce úlu jak
umožňuje proudění vzduchu v něm. Uteplené úly jsou konstuované tak aby
příliš neproudil kdešto moderní úl s e sítem ve dně ano. HORNÍM OTEVŘENÝM
OČKEM do úlu vstupuje teplý venkovní vzduch ve vitř se ochladí a sýtem ve
dně padá ven . V LÉTĚ JE TO NAOPAK. JjE TO PŘIROZENÁ CIRKULACE VZDUCHU V
UZAVŘENÝCH PROSTORÁCH.
pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 2. 2016
Re: Prolet Re:

nemyslím si, že by nátěr měl nejaký vliv  podstatou je konstrukce úlu jak
umožňuje proudění vzduchu v něm. Uteplené úly jsou konstuované tak aby
příliš neproudil kdešto moderní úl s e sítem ve dně ano. HORNÍM OTEVŘENÝM
OČKEM  do úlu vstupuje teplý venkovní vzduch ve vitř se ochladí a sýtem ve
dně padá ven . V LÉTĚ JE TO NAOPAK. JjE TO PŘIROZENÁ CIRKULACE VZDUCHU V
UZAVŘENÝCH PROSTORÁCH.
 pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 1. 2. 2016 16:59:35
Předmět: Prolet Re:

""jsem taky ve středu moravy n.v. 275 m teplota přd 2 dny 8,3 °C úly
tenkostěné ae sítem +1 zateplený. Jedině z toho nelétaly."
Před dvěma třemi dny,. jak bylo po většinu dne jasno a slunečno, tak na
čelní stěně včelína u mně na zahradě mohlo být kolem poledne tak ke 40 st
C. Nátěr je tam už starý, celkem tmavý a jak je teď v zimě slunko nízko,
svítílo na tu stěnu v podstatě téměř kolmo. Jinde venku jinak bylo větrno a
tak 8 st C.
Tenkostěnné úly, pokud jsou obráceny přímo na jih, tak musí být tím slunkem
úplně prohřáté.
Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud
svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší
nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy
určitě má."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 1. 2. 2016
Re: Prolet Re: (67956) (67965) (67966)

To máš podloženo měřením nebo je to hrubý odhad?

Pro zajímavost, i pouhé tři watty (topné tělísko nad chomáčem) způsobí rozvolnění chomáče a jeho posun (odsun) za zásobami. _gp_
.............
>R.Polasek: Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.176.136.212) --- 1. 2. 2016
Re: Prolet Re: (67956) (67965) (67966)

V únoru sníh a led - v létě nanesou včely med.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 1. 2. 2016
Prolet Re: (67956) (67965)

"jsem taky ve středu moravy n.v. 275 m teplota přd 2 dny 8,3 °C úly
tenkostěné ae sítem +1 zateplený. Jedině z toho nelétaly."
Před dvěma třemi dny,. jak bylo po většinu dne jasno a slunečno, tak na čelní stěně včelína u mně na zahradě mohlo být kolem poledne tak ke 40 st C. Nátěr je tam už starý, celkem tmavý a jak je teď v zimě slunko nízko, svítílo na tu stěnu v podstatě téměř kolmo. Jinde venku jinak bylo větrno a tak 8 st C.
Tenkostěnné úly, pokud jsou obráceny přímo na jih, tak musí být tím slunkem úplně prohřáté.
Na jedem metr čtvereční v zimě dává slunko výkon tak 800 - 1000 watt. Pokud svítí celý den, je to kolem tří kilowathodin tepelného výkonu a vyšší nástavkový úl s více nástavky z čelní strany ten i m čtvereční plochy určitě má.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 2. 2016
Re: (67956)

jsem taky ve středu moravy n.v. 275 m teplota přd 2 dny 8,3 °C úly
tenkostěné ae sítem +1 zateplený. Jedině z toho nelétaly.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: M:H: <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 31. 1. 2016 16:09:58
Předmět:

"Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty
tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka
nepoužívám, úly zateplené."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 2. 2016
Re: Antibiotika v medu

>>>19. století je století páry
20. století je století elektřiny
21. století je století právníků
Zkrátka čestné slovo a ruky podání v Evropě už nic neznamená, pokud jde o
peníze, tak to platí absolutně. Může se mě to nelíbit, ale to je asi tak
vše, co s tím udělám.<<<<
 V tomhle je kus pravdy
dodatek;  21 století je též století lumpů podvodníků a zlodějů.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 31. 1. 2016 11:53:36
Předmět: Re: Antibiotika v medu

"Pro JosPr: Téměř ve všech Vašich příspěvcích Vám dávám za pravdu.
> Normalni firma by sla na buben,ale tahle ma vyhodu,ze at
> udela pruser jakykoliv,jeji majitel je schopny latat hospodareni
I zde máte pravdu, jen bych doplnil něco málo souvislostí, jak je vidím já.
Volkswagen také nepůjde na buben, i když emise jejich dieslů nesplňují
deklarované emise. Mám proto toto vysvětlení.
19. století je století páry
20. století je století elektřiny
21. století je století právníků
Zkrátka čestné slovo a ruky podání v Evropě už nic neznamená, pokud jde o
peníze, tak to platí absolutně. Může se mě to nelíbit, ale to je asi tak
vše, co s tím udělám.
VP"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 2. 2016
Re: prolet Re:

podle mých zkušeností Po posledním ošetření otevřu horní očka a česno. u
zateplených a úlů bez oček opravdu dochází k proletu později.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr -jihových.Moravy <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 31. 1. 2016 10:12:58
Předmět: Re: prolet Re:

"Stačí mít otevřená očka ve všech třech NN a včely se krásně hrnuly na
sluníčko.Bylo se na co dívat.Předpokládám,že i když bude do půlky března
zima a včely se do té doby ven nedostanou,nemůže je ohrozit žádný průjem
nebo úplavice.Myslím si,že v úlech bez oček a tlustostěných může nastat tím
pádem problém.
S pozdravem"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.73.0) --- 31. 1. 2016
Re: (67960)

Hodne zalezi na volbe stanoviste, mam vcely na louce asi 100 m od VU Brezina a cast stanoviste byla kryta radou 55 asi 25 letych smrku,vcelstva kryta pred vetrem,oslunena,zimovani v sile rok co rok,kdyz zasvitilo slunce stanoviste se rychle prohralo..Loni zauradoval kurovec, 45 smrku muselo pryc a letos nejspis vykacim i zbytek,zere dalsi a dalsi.Vlastnosti stanoviste jsou okamzite jine,tahne na nem a o prohrati nemuze byt rec.Budu to muset resit umelou zastenou a stavbou plotu, ale puvodnich vlastnosti stanoviste uz nejspis nedosahnu. Z nejlepsi casti stanoviste je behem par mesicu nejhorsi.A vzhledem k radeni kurovce v ujezdu,bude zazrak jestli zustanou vubec nejake smrciny,smutny pohled na doslova sezrany les,ktery vesmes nahrazuje vysadba prevazne borovic.Smrciny na mokrinach zatim odolavaji,ale jestli bude par dalsich let bez snehu a srazek,zbudou pouze smrky na fotkach.Pozitivem pro vceli pastvu je narust lesni burene(vrbovky,starceky,konopac a predevsim velke plochy ostruzini a malin v doletu nasich stanovist a vzhledem k opetovnemu seti svazenek je o pastvu postarano i v lete.Jen z oblasti medovicovych celkem hojnych snusek,budou snusky spis nektarove nebo smisene.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.79.34) --- 31. 1. 2016
Re: (67957)

Závidím těm, kde včely už byly venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešly. Očka nepoužívám, úly zateplené.
------
Já ne, jsem rád že nelétají a sedí doma.
A za každé mrazivé ráno jsem vděčný, doufám že ještě přijde zima.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (109.80.192.176) --- 31. 1. 2016

Odpoledne jsem odebral měl z podložek na jednom stanovišti, letmým pohledem nejvíce 1 roztoč na včelstvo, včelstva tvoří 6-7 uliček měli, tak zatím spokojenost.
--------

K rejskům, když jsem zimoval na 2N (39x24) včely většinou na podzim seděly ve spodním nástavku a visely až na dno. Rejsek postupně odebíral v podmetu živé včely až se už přes spodní loučky rámků na další nedostal. Tak z pěkného včelstva zůstal mrzák na jaře na 4 uličkách. Při zimování ve 3N včely v podmetu nejsou a rejsek žere jen mrtvolky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67960


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (109.80.192.176) --- 31. 1. 2016

,,Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka nepoužívám, úly zateplené "
-----------------------------------------------------------

Úly s očkami prolety velmi podporují. Kolikrát je minusová teplota a včely jsou v očku vidět. Jen zasvítí slunko a už jsou venku.
Přes hlavní česno zatím nevylétly, fakt též je, že neobsednutý nástavek pod včelami je pěkně studený a pro včely je to štreka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67959


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 31. 1. 2016
hlodavci v úlu Re: (67951) (67952) (67954) (67955)

"kdyz jsem jeste zimoval v lese, tak se mi to taky parkrat stalo, ze tam mys , nebo mysice vlezla.
Já mám zkušenosti, že hlodavci lezou do úlu vždycky jen do prvního pořádného sněhu. Do té doby mívám zůžená česna. Jak je aspoň 2 - 3 týdny souvislá sněhová pokrývka, tak potom v následující oblevě už česna většinou mohou být otevřená a nic do nich nevleze. Předpokládám, že pod tím sněhem většina hlodavců vymře a těch zbývajícím stačí nory v zemi a do úlů nelezou.
Jinak to hodně záleží na stanovišti.
Nejhorší je v lese nebo na kraji lesa stanoviště, kde se na podzim přemnoží myšice. Myšice totiž dobře šplhají, takže docela určitě najdou v úlu jakoukoliv díru a dostanou se dovnitř. třeba díru až úplně nahoře pod stříškou. Dokud jsem ještě měl včelín v lese, tak tam byly myšice každou zimu a rozhryzaly všechno, co jen trochu mohlo připomínat potravu, třeba mýdlo.
Na druhé straně jsem už párkrát zažil, že se na podzim včely s hlodavci vypořádaly samy. Asi mladé kusy, nevěděly, že včely mají žihadla, obvykle mrtvé zůstaly už v česně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67958


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M:H: (217.197.155.190) --- 31. 1. 2016

Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka nepoužívám, úly zateplené.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67957


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M:H: (217.197.155.190) --- 31. 1. 2016

Závidím těm, kde včely už byli venku. Tady (střed. morava) zatím teploty tak kolem 5 stupňů, i když jeden den bylo 8, ale včely ven nešli. Očka nepoužívám, úly zateplené.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67956


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 31. 1. 2016
Re: (67951) (67952) (67954)

Dne Sunday 31 January 2016 13:58:20 JosPr napsal(a):

> 3.VN.Co dokaze mys jsem nazorne videl loni u kolegy, krom sousi pod
> chumacem sezrane naprosto vse,vcetne vyhryzane diry ve strese. Kupodivu
> prezilo. JosPr.


kdyz jsem jeste zimoval v lese, tak se mi to taky parkrat stalo, ze tam mys ,
nebo mysice vlezla. Pokud vcelstvo prezilo, byvalo vetsinou agresivni, i kdyz
pred zimou bylo mirne.
Podobne jsem mel jednou vcelstvo, takove prumerne, a pri proletu vsechny
letaly a tohle lezlo po zemi - dosly zasoby. Tak jsem je zakrmil medem a ten
rok byly rekordmanky.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67955


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.196.17) --- 31. 1. 2016
Re: (67951) (67952)

Proti mysim, ale predevsim nenazranym mysicim mam na cesnech pletivo,ktere nikterak nemeni pruchodnost vzduchu ani moznost vcel dostat se jim ven na prolet.Max.nekde zaznamenam pozerek rejska bez vlivu na vyznamnejsi ruseni vcelstev, vetsinou se krmi na podlozce,kdezto zimni chumac sedi ve 2.nebo 3.VN.Co dokaze mys jsem nazorne videl loni u kolegy, krom sousi pod chumacem sezrane naprosto vse,vcetne vyhryzane diry ve strese. Kupodivu prezilo. JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67954


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.196.17) --- 31. 1. 2016
Re: Antibiotika v medu (67744) (67745) (67746) (67747) (67748) (67749) (67750) (67756) (67767) (67768) (67770) (67779) (67787) (67948) (67950)

Nejenom stoleti pravniku,ale predevsim stoleti konzumni zpohodlnele spolecnosti a kultury super-hyper....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67953


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 31. 1. 2016
Re: (67951)

Dne Sunday 31 January 2016 12:37:08 Martin H. napsal(a):
> Na 3cm česna přes zimu musím varovat. Loni v lednu jsem rozebíral včelstvo,
> které mělo nezúžené česno - v jednom úle 3 myši. Asi 15 rozkousaných plástů
> úplně ucpaly uličky níže. Rozebral jsem vše až na okraj chomáče včel. Zásah
> byl úspěšný.
>
> Jednomu včelaři loni ve voze myši podkousaly česno, padly mu 3 včelstva
> během týdne.
>
> Na některých stanovištích myši nejsou vůbec, a tak to léta může být s
> vysokými česny bez problémů.

Mam podobna cesna, pred domem jsou na podstavci, diky psovi a kocce problem s
mysma neni, na poli mam na 2 paletach (jedna paleta je soucasti 4 dna, druha
jako urcena k hniti a vymene) a tam mam pletivo 1x1 cm, s mysma v pohode,
ale lezou mi tam rejsci. Nikdy jsem nevidel, ze by rejsek znicil dilo,
domnivam se, ze pouze bere ze dna mrtvolky. Tam kde jsem mel rejska
(rozkousane vcely a takove male bobky na podlozce), mi zatim vcely neuhynuli.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67952


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (109.80.192.176) --- 31. 1. 2016

Na 3cm česna přes zimu musím varovat. Loni v lednu jsem rozebíral včelstvo, které mělo nezúžené česno - v jednom úle 3 myši. Asi 15 rozkousaných plástů úplně ucpaly uličky níže. Rozebral jsem vše až na okraj chomáče včel. Zásah byl úspěšný.

Jednomu včelaři loni ve voze myši podkousaly česno, padly mu 3 včelstva během týdne.

Na některých stanovištích myši nejsou vůbec, a tak to léta může být s vysokými česny bez problémů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67951


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 31. 1. 2016
Re: Antibiotika v medu (67744) (67745) (67746) (67747) (67748) (67749) (67750) (67756) (67767) (67768) (67770) (67779) (67787) (67948)

Pro JosPr: Téměř ve všech Vašich příspěvcích Vám dávám za pravdu.
> Normalni firma by sla na buben,ale tahle ma vyhodu,ze at
> udela pruser jakykoliv,jeji majitel je schopny latat hospodareni
I zde máte pravdu, jen bych doplnil něco málo souvislostí, jak je vidím já.
Volkswagen také nepůjde na buben, i když emise jejich dieslů nesplňují
deklarované emise. Mám proto toto vysvětlení.
19. století je století páry
20. století je století elektřiny
21. století je století právníků
Zkrátka čestné slovo a ruky podání v Evropě už nic neznamená, pokud jde o
peníze, tak to platí absolutně. Může se mě to nelíbit, ale to je asi tak
vše, co s tím udělám.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67950


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.152.255) --- 31. 1. 2016
Re: prolet Re: (67944) (67946) (67947)

Staci mit otevrena ocka i ve VN a siroke cesno na "letni" vysku(mam 3 cm celorocne,nikdy nedoslo k loupezi).Teply vzduch prohraty sluncem se snadno dostane k zimnimu chumaci a k "ockovym" proletum dochazi pri kazdem dostatecnem otepleni,dokonce i pri min nez udavanych 10-12 stupnich a to i v mych zateplenych ulech,jejichz vyhoda se projevi az na jare. (385 m.n.m).Vcely zimuji vzdusne,bez plesniveni ramku,v kontaktu s venkovni teplotou.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67949


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.226.8) --- 31. 1. 2016
Re: Antibiotika v medu (67744) (67745) (67746) (67747) (67748) (67749) (67750) (67756) (67767) (67768) (67770) (67779) (67787)

Jako firma je Vcelpo odvarena,nebo lepe receno,byla by,nebyt podnikem CSV.Jak mi odepsala pani predsedkyne na dotaz,proc dela svaz bobrika mlceni vuci clenske zakladne,pocita se se Vcelpem jako poskytovatelem sluzeb vcelarum(vymena vosku a vyroba mezisten) a dale produkce vyrobku z materi kasicky a pod.Normalni firma by sla na buben,ale tahle ma vyhodu,ze at udela pruser jakykoliv,jeji majitel je schopny latat hospodareni z pravidelnych prispevku clenu nebo rucit Vcelpu za pripadne dalsi uvery. Muzem se sazet,kolik nas pokuty prijdou rozpocitane na vcelstvo(viz model placeni dph u programu na zvyseni spotreby medu).Navic pokud bude hlavnim ukolem poskytovat clenum "sluzby",nemusi byt hospodareni ani ziskove,sluzba se da dotovat ze svazove kasicky. A ze dotovat ztraty svaz umi,to uz v minulosti predvedl. Jinak pan ministr pry ocekava do 31.1. zpravu a vysledky auditu ve Vcelpu, tak snad konecne vedeni svazu pusti informace mezi clenstvo.Ale ze bych na to prisahal,to tedy ne.Vsimnete si, jak ma Vcelpo v soucasnosti nastavenu cenu mezi vykupem vosku a prodejem volnych mezisten,mate dojem,ze je to na vydelek nebo uz je to nastaveno jako sluzba? Veru nevim, jak se takhle chce uzivit? JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67948


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr -jihových.Moravy (78.102.198.94) --- 31. 1. 2016
Re: prolet Re: (67944) (67946)

Stačí mít otevřená očka ve všech třech NN a včely se krásně hrnuly na sluníčko.Bylo se na co dívat.Předpokládám,že i když bude do půlky března zima a včely se do té doby ven nedostanou,nemůže je ohrozit žádný průjem nebo úplavice.Myslím si,že v úlech bez oček a tlustostěných může nastat tím pádem problém.
S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67947


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 30. 1. 2016
prolet Re: (67944)

Taky dneska měly prolet, aspoň ty včely, co byly jen v plodišti a seděly u česna. Ty,co seděly nahoře v medníku a zatím oteplení ani nezaznamenaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67946


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 30. 1. 2016
Re: Izolátor na matky (67933) (67935) (67937)

"Ano, píšete správně, amitraz se nehodí do dlouhodobých nosičů.
Ale v Apivaru je skutečně aktivní složkou amitraz a ve velkém množství!!!
Nosič není dýha, ale porézní plast. Cca 6-8 USD/5-6 EURO/včelstvo (2
pásky)."
To musí při aplikaci strašně smrdět, člověku a řekl bych i včelám. rozkládající se Amitraz, co jsem si všiml, smrdí hodně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67945


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (109.80.192.176) --- 30. 1. 2016

Dneska byl slabý prolet, 30 včel před každým úlem na slunci. Včely létaly jen z oček, ve stínu skoro 12°C, na konec ledna pasuje -12°C .....
Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67944


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky (67932) (67942)

p.s.- Používám tento izolátor matek:
http://vast-oil.lyson.cz/glowna/2195-izolator-na-matky.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67943


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky (67932)

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky
tak já jsem viděl videa z Polska... ale v zásadě se shodují. Já bych je
pustil, když nemáme dost zkušeností a naopak, pokud jsi zvědavý, tak bych
nechal jednu matku, pokud jsou všechny v pořádku třeba na zkoušku do začátku
března. Radek
--------------------------------------------------------
Já jsem otevřel oba výpustné otvory již ve čtvrtek. U nás bylo +9°C. Předtím po otevření izolovaného strůpku úlu, seděly včelky spokojeně v uličkách a na horních loučkách. Nejevily známky osiření. Při vytahování izolátoru pro otevření výpustných otvorů, mne považovaly za vetřelce a vrhly se některé na moje holé ruce. Takže bez rukavic a kukly to nejde. H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67942


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.156) --- 29. 1. 2016
Re: Lébl a Kořán (67940)

Myslíte tohoto pana Lébla a tuto paní Machovou?

http://praha.volejbal.cz/konference/mimoradna-prazska-konference-zvolila-delegaty--1537.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67941


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trafikant (46.33.112.73) --- 29. 1. 2016
Lébl a Kořán

Ptáte se kdo vybral Lébla a Kořána,bylo to mimořádné zasedání tehdejšího UV ČSV,ve hře byly tři subjekty hlasováním byli zvoleni tito pánové,takže o tom nerozhodovala Machová ani žádný jednotlivec.Vy všichni co jste byli přítomní tak si vzpomeňte.Bylo to v Legii.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67940


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĽtor na matky (67927) (67934) (67936) (67938)

> v mych podminkach je do 10-15.8. vetsinou jeste kvalitni snuska
Chce se mě napsat, šťastný to muž. U mě je podle záznamů z váhy za několik
let do 7.7. konec. To málo co přinesou později je pro ně. Teď si uvědomuji,
že ale může být potřeba nechat čas na přepracování melecitozy, pokud je.
Datumy je potřeba brát relativně ke konkrétní situaci. Zatím jsem klíckování
prakticky neprováděl. Jen uvažuji, že jedna možnost je vysadit plodování na
konci snůšky (relativní nárůst létavek). Trochu podobné přeletáku na starou
matkou bez plodu. Pak odstranění většiny VD a v nové vlně plodu vychovat
zimní generaci. Pokud je ještě v polovině srpna ve včelstvu med k vytočení,
toto nelze provést, bylo by to pozdě.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67939


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.7) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky (67927) (67934) (67936)

K cemu bude zaklickovani matek 19.7? V tuto dobu probiha vychova zimni generace a v mych podminkach je do 10-15.8. vetsinou jeste kvalitni snuska z lesa(medovice,starcek,konopac) nebo svazenka.Ve vysledku by to byl zazimovany zebrak. Davam do kupy hlasenku leceni pro svs,vetsina clenu fumigovala po prve az v polovine listopadu,kdy sice jeste nejaky plod ve vcelstvech byl,predevsim v ulech,kde neni mozno zimovat nad otevrenym sitem,coz je ten nejjednodussi zpusob, jak prerusit plodovani. A byl by i v lednu,nebyt podlozek na odber meli..Co je jednodussi? Klickovat matky nebo mit vcelstva nad otevrenym sitem vystavena klesajicim teplotam a prvnim mrazikum? JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67938


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: Izolátor na matky (67933) (67935)

> Tady je ovšem menší problém. V dlouhodobých nosičích není Amitraz, protože
> Amitraz je chemicky nestálý a působením vzdušné vlhkosti a kyslíku by se
> rozložil. V dlouhodobých nosičích jsou ty druhé látky, pyrethroidy.
> Fluvalinat, acrinathrin ..... Jinak souhlas.

Ano, píšete správně, amitraz se nehodí do dlouhodobých nosičů.
Ale v Apivaru je skutečně aktivní složkou amitraz a ve velkém množství!!!
Nosič není dýha, ale porézní plast. Cca 6-8 USD/5-6 EURO/včelstvo (2
pásky).

Apivar ... without leaving significant residues in honey or wax. The active
ingredient – amitraz
http://www.veto-pharma.com/products/varroa-control/apivar/
Je toho hodně, časem to přečtu. A kde se prodává:
http://www.apivar.net/
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67937


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.39.25) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky (67927) (67934)

Ja bych po izolatoru taky nesahl,jednak jsem s varooazou v podminkach sveho stanoviste(oslunene cely rok) nikdy nemel nejaky problem,natoz uhyn vcelstva.Vcera jsem pred proletem odebiral mel,soude podle louzi vody vcelstva ploduji,coz potvrzuji i nalezy kukel na podlozkach.Naprosto nesdilim obavy,ze se muze vcelstvum pri ochlazeni neco prihodit,teplota pouze upravi kladeni matky.Ted pisu ze stanoviste,spousta vcel se proletuje na slunicku,rozploduje se i zbytek.Par prezivsich roztocu vubec neresim,nikdy jsem nenatiral plod.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67936


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 29. 1. 2016
Re: Izolátor na matky (67933)

"Co se týká omezování chemie, opíšu sem to co jsem napsal 9. ledna 2014.
A je to názor nejen můj, že právě zde (dlouhodobé nosiče) je největší
nebezpečí, že amitraz stratí svoji účinnost."
Tady je ovšem menší problém. V dlouhodobých nosičích není Amitraz, protože Amitraz je chemicky nestálý a působením vzdušné vlhkosti a kyslíku by se rozložil. V dlouhodobých nosičích jsou ty druhé látky, pyrethroidy. Fluvalinat, acrinathrin ..... Jinak souhlas.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67935


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky (67927)


Ni by mne napadlo matku přes zimu izolovat . Včelstvo se pohybuje po
zásobách a pokud by se nemohlo za ni přesunovat tak se utrhne od zásob a 
umře hlady.  Za druhé v noru se ji rozbíhá plodován, ícož by nešlo.
Důsledkem by byl přinejlepším  žebrák před snůškou.


pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 28. 1. 2016 19:14:02
Předmět: Izolátor na matky

"Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?
H."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67934


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potužník Václav (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: Izolátor na matky


Asi hodně včelařů četlo knihu profesora Jürgena Tautze - Fenomenální
včely. Zná jeho přirovnání včelstva - superorganismu k savcům. Např. obydlí,
zásoby, péče o potomstvo. Nemohu se zbavit dojmu, že společenství hmyzu
(lidí) asi nebude prosperovat pokud bude matka většinu podzimu a zimy v
kriminálu.
Počítejme se mnou, pro hobby včelaře přednostně o víkendech. Pokud
zaklíckuji matku 17.9. (nebo raději 10.9.), vypustím 2.10. mám včelstvo
11.10 bez zavíčkovaného plodu. Za předpokladu, že ve včelstvu není další
matka například z tiché výměny. Ale to je mě s prominutím prd platné. Aby
byla zimní generace bez poškození roztoči, musel bych klíckovat o tři měsíce
dříve a fumigovat v druhé polovině července.
Zklíckovat (cca 18.6.), mezi tím vytočit, vypustit (cca 10.7.), první
dávka zimních zásob, první fumigace (cca 19.7). Několikrát to tu psal Anton.
Napišme metodiku, pojďme za veterináři, SVS, MZe a prosaďme si alternativu.
Co tím získáme? Minimálně zálohu metodiky, kdy bude takové množství VD, že
bude ohrožovat přežití včelstev. Například pokud je v noci nad 20 a v
poledne skoro 40 stupňů, tak včely jsou zpola mimo úl a o kyselině mravenčí
si můžu tak akorát povídat. Než mě začnete nadávat, tak si pořádně přečtěte
co jsem napsal.
To pozimní a zimní klíckování klíckování řeší počet VD do příští
sezony. Pokud druhou fumigaci provedu v prosinci, jsou kraňky bez plodu a
nějaký teplejší den se najde. A když ne, je tu ještě nátěr plodu a ta
odložená druhá fumigace po proletu. Já jsem jej zatím ještě nikdy
nepotřeboval dělat. Třetí fumigaci nepotřebuji.

> izolátory nám nabízí omezení tvrdých léčiv do včelstev

Co se týká omezování chemie, opíšu sem to co jsem napsal 9. ledna 2014.
A je to názor nejen můj, že právě zde (dlouhodobé nosiče) je největší
nebezpečí, že amitraz stratí svoji účinnost.
VP
=== Citace:
Mě zajímal hlavně amitraz a co je v záloze místo něj pro případ
neúčinnosti nebo zákazu v ČR, případně EU.
A právě zde je místo pro druhé zamyšlení. Apivar, 2 pásky do plodiště.
Vybalím, ohnu "háček", zasunu, 6 týdnů, odstraním, hotovo, účinnost 97-99%.
Žádné kapání, napichování, zapalování. Na první pohled blízko ideálu.
Teď sundáme růžové brýle a budeme počítat. 3x ošetření po 2 kapkách =
7,5mg amitrazu, účinnost nad 99% (informace z dokmentu MZ NZ). 2 pásky
Apivar 1000mg amitrazu (133x více) a účinnost nižší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67933


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky

tak já jsem viděl videa z Polska... ale v zásadě se shodují. Já bych je
pustil, když nemáme dost zkušeností a naopak, pokud jsi zvědavý, tak bych
nechal jednu matku, pokud jsou všechny v pořádku třeba na zkoušku do začátku
března. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 29. 1. 2016 8:40:46

Předmět: Re: Izolátor na matky


"Dne Friday 29 January 2016 06:28:47 Radek Hubač napsal(a):

> Uzavíral jsem matky jen na podzim na pár týdnů kvůli fumigaci. 12.7. se
mně

> zdá brzy, Chmury na těch videích uváděl, že izoluje koncem srpna a pouští



Je to ukrajinec prof. Chmara (?????).





> do 15.3. Pustit podle mě můžeš kdykoliv, je po slunovratu, záleží na

> lokalitě a dalším průběhu počasí. Současné teplo je příznivé k zásahu, ale

> pokud by se matka hodně rozjela, určitě touží po dětech, a pak přišlo



jsem v nizine. Udajne se doporucuje matku vypustit v druhe polovine unora po


otepleni.



Honza"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67932


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky (67930)

Dne Friday 29 January 2016 06:28:47 Radek Hubač napsal(a):
> Uzavíral jsem matky jen na podzim na pár týdnů kvůli fumigaci. 12.7. se mně
> zdá brzy, Chmury na těch videích uváděl, že izoluje koncem srpna a pouští

Je to ukrajinec prof. Chmara (?????).


> do 15.3. Pustit podle mě můžeš kdykoliv, je po slunovratu, záleží na
> lokalitě a dalším průběhu počasí. Současné teplo je příznivé k zásahu, ale
> pokud by se matka hodně rozjela, určitě touží po dětech, a pak přišlo

jsem v nizine. Udajne se doporucuje matku vypustit v druhe polovine unora po
otepleni.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67931


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 29. 1. 2016
Re: IzolĂĄtor na matky

Uzavíral jsem matky jen na podzim na pár týdnů kvůli fumigaci. 12.7. se mně
zdá brzy, Chmury na těch videích uváděl, že izoluje koncem srpna a pouští do
15.3. Pustit podle mě můžeš kdykoliv, je po slunovratu, záleží na lokalitě a
dalším průběhu počasí. Současné teplo je příznivé k zásahu, ale pokud by se
matka hodně rozjela, určitě touží po dětech, a pak přišlo dlouhé období
mrazů, mohl by být problém. Na horách bych počkal do poloviny února a podle
výhledu počasí bych pustil, v nížině kdykoliv. Celou zimu jsem plánoval
izolovat letos, ale neměl jsem roztoče, dost matek brzy přestalo plodovat,
tak jsem je netrápil. Budu rád za informaci, jak to dopadlo. Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 28. 1. 2016 19:39:13

Předmět: Re: Izolátor na matky


"Dne Thursday 28 January 2016 19:14:01 Honza napsal(a):

> Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?

> H.



jednu z matek mam v izolatoru od 12.7. sila vcelstva +- stejna jak pri
vlozeni

do izolatoru. Poznatky - na zasobach jsou na tom vcelstva defakto stejne,

jako po zakrmeni. Trochu "problem" je s odberem mely, uz loni jsem byl

upozornen laboratori , ze mam malo meli no a ted ji bude vubec malo.

Koupil jsem si knihu prof. Chmary (v rustine, ukrajinsky moc neumim a polsky


vubec), je tam popsano nejen zimovani, ale i zvysena snuska a zabraneni

rojeni. Ted nekdy v unoru by se mela matka pustit, tak snad jeste zije.

Udelal jsem izolatory skoro jako ramek, ale na youtubu sem pak videl video

belorusa Mozenka, ktery rikal, ze ve velkych mel uhyny a nove je dava do

plastu - vyreze pas a da tam izolator cca 10x20 cm, ja protoze dratkuju na

Hornuv zpusob, budu ho muset udelat do trojuhelniku.





Honza"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67930


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Sciskala (e-mailem) --- 28. 1. 2016
RE: Izolátor na matky (67927) (67928)

Mám v izolátorech Chmary matky 20 včelstev. Postup jsem si trochu upravil a matky jsem uzavřel 13.září 2015. Po první fumigaci 10.10.2015 spad roztočů minimánlí / do 10 roztočů/. Dále průběžná kontrola spadu na podložkách. Roztoči 0. Následně jsem 23. listopadu 2015 provedl kontrolu aby byly izolátory v chomáči. U tří včelstev jsem musel izolátory převěsit, byly na okraji chomáče. Včelstva v pohodě. Jsem zvědavý jak to dopadne. Matky chci vypustit začátkem března po proletu.
Metodiku jsem konzultoval s polským kolegou, který matky izoloval už v předloňském podletí a zimu 2014-15 neztratil ani jedno včelstvo.
O vyzimování a dalším rozvoji budu informovat.
Myslím si, že izolátory nám nabízí omezení tvrdých léčiv do včelstev a v sezoně lze s izolátory redukovat plod a užívat je jako protiroj s vyšším výnosem. Izolátory jsou výzvou nejen pro mně.
VS

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jan Cervenka
Sent: Thursday, January 28, 2016 7:39 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Izolátor na matky

Dne Thursday 28 January 2016 19:14:01 Honza napsal(a):
> Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?
> H.

jednu z matek mam v izolatoru od 12.7. sila vcelstva +- stejna jak pri vlozeni do izolatoru. Poznatky - na zasobach jsou na tom vcelstva defakto stejne, jako po zakrmeni. Trochu "problem" je s odberem mely, uz loni jsem byl upozornen laboratori , ze mam malo meli no a ted ji bude vubec malo.
Koupil jsem si knihu prof. Chmary (v rustine, ukrajinsky moc neumim a polsky vubec), je tam popsano nejen zimovani, ale i zvysena snuska a zabraneni rojeni. Ted nekdy v unoru by se mela matka pustit, tak snad jeste zije.
Udelal jsem izolatory skoro jako ramek, ale na youtubu sem pak videl video belorusa Mozenka, ktery rikal, ze ve velkych mel uhyny a nove je dava do plastu - vyreze pas a da tam izolator cca 10x20 cm, ja protoze dratkuju na Hornuv zpusob, budu ho muset udelat do trojuhelniku.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67929


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 1. 2016
Re: Izolátor na matky (67927)

Dne Thursday 28 January 2016 19:14:01 Honza napsal(a):
> Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima?
> H.

jednu z matek mam v izolatoru od 12.7. sila vcelstva +- stejna jak pri vlozeni
do izolatoru. Poznatky - na zasobach jsou na tom vcelstva defakto stejne,
jako po zakrmeni. Trochu "problem" je s odberem mely, uz loni jsem byl
upozornen laboratori , ze mam malo meli no a ted ji bude vubec malo.
Koupil jsem si knihu prof. Chmary (v rustine, ukrajinsky moc neumim a polsky
vubec), je tam popsano nejen zimovani, ale i zvysena snuska a zabraneni
rojeni. Ted nekdy v unoru by se mela matka pustit, tak snad jeste zije.
Udelal jsem izolatory skoro jako ramek, ale na youtubu sem pak videl video
belorusa Mozenka, ktery rikal, ze ve velkych mel uhyny a nove je dava do
plastu - vyreze pas a da tam izolator cca 10x20 cm, ja protoze dratkuju na
Hornuv zpusob, budu ho muset udelat do trojuhelniku.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67928


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 28. 1. 2016
Izolátor na matky

Máte někdo zkušenosti s izolátorem pro izolaci matky v období podzim-zima? H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67927


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(85.13.101.138) --- 28. 1. 2016
Re: inzerce v časopisu Včelařství (67921) (67923)

Spolek dělal to co uznal za vhodné pro sebe bez ohledu na dotační pravidla. Vyčůraně používal dotaci na časopis a ještě si nechal platit za inzerci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67926


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 27. 1. 2016
Re: PlastovĂ˝ rĂĄmek (67924)

TED JE NĚCO VE VČELAŘSTVÍ. oNO SE ALE NESMÍ INZEROVAT TAK JE TO NA ZVLÁŠTNÍ
STRÁNCE


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 1. 2016 20:24:53

Předmět: Plastový rámek


"Nevíte o nějakém dodavateli/výrobci celoplastových rámků míry Langstroth

2/3, který by je měl už na letošní sezonu ?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67925


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (88.100.203.139) --- 27. 1. 2016
Plastový rámek

Nevíte o nějakém dodavateli/výrobci celoplastových rámků míry Langstroth 2/3, který by je měl už na letošní sezonu ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67924


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 27. 1. 2016
Re: inzerce v časopisu Včelařství (67921)

MZe svým rozhodnutím ze dne 1.1.2016 zakázalo veškerou inzerci (placenou i neplacenou) v časopisu Včelařství. Je sice chvályhodné, že tam pracují i na Nový rok, ale přesto bych rád věděl, jakým právem zasahuje MZe do skladby obsahu spolkového časopisu, jehož není vlastníkem ani vydavatelem.

---------------

Právem toho kdo vám to platí. :-)
Abyste byli gramotní, je to dotace MZe na vzdělávání včelařů členů ČSV.


Už se to tu mlelo několikrát. Po průseru se Včelpem asi oko úředníka bedlivěji pohlédlo na ČSV.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67923


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šroll (e-mailem) --- 27. 1. 2016
RE: inzerce v časopisu Včelařství (67921)

Je to jednoduché.
Časopis je státem dotovaný (a to tak, že velmi) a když je dotovaný, tak na
něm nesmí nikdo vydělávat. Ani prostřednictvím inzerce, placené či
neplacené. Proto je inzerce na samostatném papíru, aby nebyla v časopise.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Petr
Lokvenc
Sent: Wednesday, January 27, 2016 9:41 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: inzerce v časopisu Včelařství

MZe svým rozhodnutím ze dne 1.1.2016 zakázalo veškerou inzerci (placenou i
neplacenou) v časopisu Včelařství. Je sice chvályhodné, že tam pracují i na
Nový rok, ale přesto bych rád věděl, jakým právem zasahuje MZe do skladby
obsahu spolkového časopisu, jehož není vlastníkem ani vydavatelem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67922


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (89.190.74.183) --- 27. 1. 2016
inzerce v časopisu Včelařství

MZe svým rozhodnutím ze dne 1.1.2016 zakázalo veškerou inzerci (placenou i neplacenou) v časopisu Včelařství. Je sice chvályhodné, že tam pracují i na Nový rok, ale přesto bych rád věděl, jakým právem zasahuje MZe do skladby obsahu spolkového časopisu, jehož není vlastníkem ani vydavatelem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67921


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(85.13.101.138) --- 26. 1. 2016
Re: el. objednavka vysetreni (67917)

Zatím to řešit nemusíme, odebíráme měl pouze na diagnostiku varoázy. Ono s toho v CIS tolik datlovat nemusí. Tam stačí pouze zatrhnout si všechna stanoviště a vyklikat si ty, kteří nedodali a vytisknou štítky dopsat počty a je to. Jako negativum CISu vidím, že některé údaje mohou zadávat jenom OO a oni vůbec nereagují asi e-maily ani neotvírají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67920


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.159.249) --- 26. 1. 2016
Re: el. objednavka vysetreni (67917) (67918)

Presne tak Petre,bude nutno postupovat dle odstavecku "vcelari nevyuzivajici zjednoduseny system postupuji jako neclenove CSV" a "pro necleny CSV se system nemeni".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67919


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2016
Re: el. objednavka vysetreni (67917)

V různých organizačních pokynech se rozlišují ZO pracující a ZO nepracující
v CISu. Co takhle tvářit se pro účely vyšetření vzorků jako ta nepracující a
odevzdat vzorky přímo na okresní inspektorát SVS jako dosud ? :-)
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: JosPr
Sent: Monday, January 25, 2016 7:55 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: el. objednavka vysetreni

Dle emailu SVS se ma vysetreni datlovat do CISu.Premysleli jste uz
nekdo,co vam to provede pri soubeznem vysetreni na mvp v och.pasmech nebo
monitoringu na mvp s cislovanim vzorku a prehlednosti pro laborator? System
evidence vzorku po staru po duvernicich byl urcite jednodussi,rychlejsi a
prehlednejsi nez abecedni seznam z Cis a zmatek v cislovani na soubezne
vzorky na mvp.Jak se k tomu stavi dalsi ZO?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67918


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.83.8) --- 25. 1. 2016
el. objednavka vysetreni

Dle emailu SVS se ma vysetreni datlovat do CISu.Premysleli jste uz nekdo,co vam to provede pri soubeznem vysetreni na mvp v och.pasmech nebo monitoringu na mvp s cislovanim vzorku a prehlednosti pro laborator? System evidence vzorku po staru po duvernicich byl urcite jednodussi,rychlejsi a prehlednejsi nez abecedni seznam z Cis a zmatek v cislovani na soubezne vzorky na mvp.Jak se k tomu stavi dalsi ZO?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67917


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.188.226.97) --- 25. 1. 2016
Re: Antibiotika v medu (67846) (67850) (67866) (67868) (67870) (67871) (67893) (67894) (67895) (67897) (67899) (67900) (67901) (67903) (67904) (67905) (67906) (67911) (67912)

Antibiotika do medu ve Včelpu přimíchal nějaký zaměstnanec co rozjížděl vlastní byznys. A ředitel Včelpa je zaměstnanec nebo ne?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67916


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vypáčená trafika (109.238.42.100) --- 24. 1. 2016
vypáčená kasa

Proč ? Vždyť chytrým patří svět !!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67915


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trafikant (46.33.112.73) --- 22. 1. 2016
Trafikant

Už se to ví byla to kasa nově založeného spolku včelař SM kraje na starosti to měl Lišák Pedro a byly to peníze na volební kampaň předsedy nového spolku.Jen né proboha Moravského,od této myškenky ihned upusťe !!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67914


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 22. 1. 2016
Vypáčená kasa.

Nevíte někdo, jak to je s tou vypáčenou kasou nalezenou u rybníka v Přelouči. Odkud zloděj sebral 5 tisíc nechal tam v obálkách 73 tisíc?
Podle mých informací, co jsem slyšel ve zprávách, totiž měla být ta pokladna a ty peníze nějaké místní ZO včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67913


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78083 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 67913 do č. 67973)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu