Archiv Včelařské konference

Protože se odpočítávají i vlivy spadu z léčby a i jiné vlivy což je dáno v
předchozími výzkumy tak je číslo úplně jiné než si sám nasimuluješ. Nad
takovými věcmi není radno přemýšlet. Než se vzorec pro výpočet stanovil
trvalo drahnou dobu. Ber ho takový jaký ti oznámí. Důležité je, že ti
nezašlou oznámení k nátěru. Alespoň tak se to u nás praktikuje. Když nám nic
do konce března nepřijde je to OK.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 16. 3. 2015 7:49:34
Předmět: Re: poĂ????et roztoĂ????Ä??Ă? ve vzorku

"Již to tady bylo Flotací se zjistí počet ve vzorku a podělí včelstvy a máš
statistický výpočet stanoviště popsáno to bylo již mnohokrát jak ve
včelařství tak v moderním včelaři.
viz.;http://www.vcelaristruharov.cz/flotace-vzorku-meli/


-----------------
Děkuji, ale to umím a na to jsem se neptal.
Výpočet průměru se učí už na obecné škole.

Ale k čemu ten vypočtený podprůměr (asi tak 2-10x nižší než skutečný počet
ve vzorku) je?

Karel"

Pepan:
Nad takovými věcmi není radno přemýšlet. Než se vzorec pro výpočet stanovil trvalo drahnou dobu. Ber ho takový jaký ti oznámí.

---------------
A ten vzorec je jaký? Nebo pokud jej neznáš ty, kdo?

Karel

> Ale přečti si příspěvek tady:
> http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vysetreni-zimni-meli?pid=103620#pid103620
> Toto jsou praktické zkušenosti a žádné keci.

To jsem samozřejmě četl, čtu asi až moc a málo sbíjím rámky. Jen mě tam
chybí to nejdůležitější, kolik jich bylo na loučkách, samozřejmě pokud jsou
rámky přesně nad sebou. A kolik v buňkách. Z toho by se dalo odhadnout co
včely shodí "náhodou" svým pohybem a co vyhází až při úklidu pro zakladení.

Já se snažím zde pomáhat hledat chybovost vzorku, která samozřejmě
nějaká být musí. Už jen nevysušený vzorek dá při flotaci jiný výsledek, než
vzorek správně připravený. A je zcela jedno, kdo v měli hledá informaci. Zda
včelař nebo laboratoř.

Pokud má být diskuze o nepředávání vzorků nebo jejich falšování, pak
jsem tu špatně.
Proto se zeptám. Navrhujete zrušit bez náhrady? Nebo máte připravené lepší
řešení?

Proč se ptám se ZDE??? No od anonima se to snad dozvím!
VP

Navrhuji aby tento vliv někdo objektivně posoudil a pak rozhodl zda u vícenástavkového zimování má smysl se řídit podle zimní měli.
Zatím je spousty zpráv, že ty mrtvoly po léčení tam jsou a že se dostávají do zimní měli. Tím, že někdo snad úmyslně blokuje skutečnost toto ověřit napomáhá spekulacím o tom, že jde o čistě ekonomické zájmy laboratoří a firem vyrábějící VLP.

Zrušení zimní měli bez náhrady je podle mého názoru nejlepší rozhodnutí, které za současných odborných poznatků může být učiněno.Znamená to učinit včelaře zodpovědné za svá včelstva i "de jure", když "de facto" již zodpovědní jsou (platí ztráty ze svého).
Broněk
-----------------
Proto se zeptám. Navrhujete zrušit bez náhrady? Nebo máte připravené lepší
řešení?

Nevím, jak by mělo vypadat objektivní posouzení. Publikováno toho už bylo poměrně hodně.

Máme řadu publikací doc. Antonína Přidala a spolupracovníků:
http://user.mendelu.cz/apridal/text/c049.pdf
http://user.mendelu.cz/apridal/text/c053.pdf
http://user.mendelu.cz/apridal/text/c062.pdf

O značném množství mrtvých roztočů v prázdných nástavcích pod zimujícím včelstvem psal nedávno v časopise Včelařství (tuším číslo 2/2015) i Radek Hubač. Včelařství neberu, nemohu ověřit.

Také připomínám můj článek v MV:
http://www.modernivcelar.eu/clanky/potrebujeme-povinne-vysetreni-zimni-meli.html

Asi nebude vše pokládáno za objektivní, ale v mém článku jsem analyzoval data, která jsou veřejně přístupná na webu ministerstva zemědělství a tak si tuto statistickou analýzu může každý ověřit. Moje interpretace těchto dat už pochopitelně může být subjektivní :-)

Objektivně posoudit a rozhodnout by měla státní veterinární správa, ale zatím se zdá, že skoro všichni včelaři jsou pro zachování zimní měli, jen několik pomýlených píše dopisy na SVS:
"Je však s podivem, že se po uzavření dohod, na Státní veterinární správu obrátilo s komentářem několik včelařů, kteří vyjadřovali nesouhlas s oficiálním stanoviskem vedení Českého svazu včelařů. Tyto názory a výhrady Státní veterinární správa postupuje Českému svazu včelařů, aby je se svými členy konzultoval, popřípadě je přesvědčil o tom, co za zhruba 98 % včelařů v ČR na společném domluvili."
http://eagri.cz/public/web/svs/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2014_pripravuje-se-nova-vcelarska-vyhlaska.html

Pro nezasvěcené: Zmíněné nesouhlasné dopisy na SVS se týkaly právě zrušení povinného vyšetření zimní měli, které na tomto jednání PSNV neúspěšně prosazovala.

Broněk Gruna
--------
Navrhuji aby tento vliv někdo objektivně posoudil a pak rozhodl zda u vícenástavkového zimování má smysl se řídit podle zimní měli.
Zatím je spousty zpráv, že ty mrtvoly po léčení tam jsou a že se dostávají do zimní měli. Tím, že někdo snad úmyslně blokuje skutečnost toto ověřit napomáhá spekulacím o tom, že jde o čistě ekonomické zájmy laboratoří a firem vyrábějící VLP.

Obejtktivní - ne provaděno zaujatým ČSV,PSNV, MSVV a výrobcem VLP. Ideálně v zahraničí.

Obejtktivní - ne provaděno zaujatým ČSV,PSNV, MSVV a výrobcem VLP. Ideálně v zahraničí.

----------------------

Možná právě proto to tam nepoužívají.

Vyzkoušeli to objektivně a nefungovalo to.

Jinak by nezáviděli a zavedli si to taky. :-)
I s nátěrem plodu podle výsledků.

Karel

Co se "de facto" stane, když se povinný sběr zimní měli zruší a chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v zimní měli celkově vykašlat a nesledovat?

Je na toto odpověď?

_gp_


...........
Bronislav Gruna (109.81.211.243) --- 16. 3. 2015
Re: Parlamentni listy (66389) (66392) (66398) (66408) (66409) (66413)

Zrušení zimní měli bez náhrady je podle mého názoru nejlepší rozhodnutí, které za současných odborných poznatků může být učiněno.Znamená to učinit včelaře zodpovědné za svá včelstva i "de jure", když "de facto" již zodpovědní jsou (platí ztráty ze svého).
Broněk
-----------------
Proto se zeptám. Navrhujete zrušit bez náhrady? Nebo máte připravené lepší
řešení?

Pokud včelař využil zimní bezplodové období k účinné léčbě, může se v druhé půlce zimi celkem bez rizika věnovat přípravě rámečků na sezónu.

Důležité je, co "de facto" udělá během sezóny. Loňský rok ukázal co se "de facto" stane, když pod vlivem dobrých výsledků povinného sběru zimní měli chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v sezóně celkově vykašlat a nesledovat.

Broněk Gruna
---------------
Co se "de facto" stane, když se povinný sběr zimní měli zruší a chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v zimní měli celkově vykašlat a nesledovat?

Je na toto odpověď?

_gp_

Omlouvám se za hrubku, opravuji na: "v druhé půlce zimy"
Broněk

zájem o metodyku včelařní p. Marcela Škrety

Také postup, mít např. raka a nechtít to řešit s diagnostikem, není to samé jako léčit si to sám, řešit sám a najít si čas konečně dát si věci dopořádku.

Jenže výsledky sběru zimní měli podle mého názoru ukazují na kvalitu léčby, kvalitu podávaného akaricidu, kvalitu životního prostředí a průběh klimatu. Je toho více co ovlivňuje kolapsy včelstev. Jediné co bych změnil je, kvalita vzorku. Podle mého názoru by vzorek neměl být vyráběn, ale měl by být připravován laboratorně aby se výsledek eliminoval od jiných vlivů.

Lze krásně poznat na bílém papíru A3 coby jednorázová podložka, jestli podložka byla opravdu v úlu a jestli má výsledek tudíž hodnotu ho vůbec nějak zařadit do hodnocení. Takže po vytažení jednorázové podložky by se zbavila mrtvolek, zahla a přehla v obálku a nastohovalo se, přesušilo, popsalo a zaslalo na zpracování.

Já bych byl pro, ať si pouze po vybrání mrtvolek ten humus na podložce přebírají v labinách a vyrábí vzorky sami. Podle mne po prvním roce by celou záležitost přehodnotily na SVS sami bez intervence pro jeho zrušení a jestli někdo nato bere dotace, ať si tu haldu složených podložek přebírají a přesívají a hodnotí samy.

_gp_


.............
Bronislav Gruna (109.81.211.60) --- 17. 3. 2015
Re: Parlamentni listy (66389) (66392) (66398) (66408) (66409) (66413) (66414) (66416) (66417) (66418) (66419)

Pokud včelař využil zimní bezplodové období k účinné léčbě, může se v druhé půlce zimi celkem bez rizika věnovat přípravě rámečků na sezónu.

Důležité je, co "de facto" udělá během sezóny. Loňský rok ukázal co se "de facto" stane, když pod vlivem dobrých výsledků povinného sběru zimní měli chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v sezóně celkově vykašlat a nesledovat.

Broněk Gruna
---------------
Co se "de facto" stane, když se povinný sběr zimní měli zruší a chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v zimní měli celkově vykašlat a nesledovat?

Je na toto odpověď?

_gp_

Včelaření podle Marcela Škrety

Mám dotaz: Co je pravdy na tom, že je celorepublikově nařízeno jarní ošetření plodu proti varroáze bez ohledu na výsledky spadu? Hledal jsem i na stránkách SVS, ale tam nic není...

"Mám dotaz: Co je pravdy na tom, že je celorepublikově nařízeno jarní ošetření plodu proti varroáze bez ohledu na výsledky spadu? Hledal jsem i na stránkách SVS, ale tam nic není..."

Je nařízení Č. j. SVS/2015/026632-G
Tonda

Děkuji... Už jsem to našel... Vyšlo to předevčírem...

Nařízení SVS je v globálu v pořádku, ale pouze globálně.
V mém případě, v létě včelstva monitorována na max. 0,20 roztoče na den a včelstvo, 2 x Formidol, vyšší spad nezjištěn. Na podzim 2 fumigace Varidolem po prvním ošetření spad od 15 do 120 roztočů roztočů, po druhém 0 až 4. 18.prosince aerosol, po 8 dnech odběr měli,flotací 0 roztočů. Po laboratoři v únoru 21 roztočů. Domnívám se, že ošetření nátěrem plodu je nadbytečné.

Už vidím, jak těch ca 55 000 chovatelů natírá plod a fumiguje. Nechť žije demokratický centralismus.

Demokracie se uplatňuje jen při stanovování pravidel. To se ale v naší kotlině všeobecně ignoruje. V dodržování těch pravidel už demokracie nemá co dělat, protože by se stala anarchií. ;-)
Začněte prosazovat vyřazení včely ze seznamu hospodářských zvířat, nebo odpovědnost každého jednotlivého chovatele za jeho včely (nezapomeňte ale na sankci za její neunesení, ona by to pak žádná odpovědnost nebyla) tím začnete tento problém řešit demokraticky.

Balu:
Začněte prosazovat vyřazení včely ze seznamu hospodářských zvířat, nebo odpovědnost každého jednotlivého chovatele za jeho včely

......................

Kdo odpovídá za včely dnes?

:-)

Karel

Netyka se to vsech okresu,z OL kraje tam trebas neni ani jeden.Podle SVS Ol natiraji jen stanoviste nad tri.JosPr

Někteří nepřmýšlí na smyslem věty neboi celého odstace. Jim stačí to první
slovo .

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 3. 2015 17:24:07
Předmět: Re:

"Netyka se to vsech okresu,z OL kraje tam trebas neni ani jeden.Podle SVS
Ol natiraji jen stanoviste nad tri.JosPr"

Tím demokratickým centralizmem jsem měl na mysli i to, že když se kácí les tak létají třísky, jak se také říkalo. Příkladem je chovatel s 80 včelstvy se zjištěným 1 roztočem.

"Tím demokratickým centralizmem jsem měl na mysli i to, že když se kácí les tak létají třísky, jak se také říkalo. Příkladem je chovatel s 80 včelstvy se zjištěným 1 roztočem. "
To je stejně dávno zbytečné. Propaganda ve stylu "Přece nebudeme dávat jed do včel!" je mezi včelaři tak rozšířená, že podle mně polovina včelařů, kterým vychází kolem 2 roztočů na včelstvo, i tak natírat nebudou, jenom to prostě napíšou do papírů. Holt stádo má určitou setrvačnost a tady bude trvat několik let, kdy budou a musí včelstva hromadně hynout, aby propaganda byla překonána a směr se změnil. Ale jestli do té doby vubec vydrží účinnost stávajících léčiv, za které náhrada není, ví bůh.
A na druhé straně zase spousta z těch jako ten výše zmíněný včelař budou poctive natírat......

Přiznává se, že od podletí jsme v rámci republiky přišli o 35-40% včelstev. A protože se k tomu každý nerad přiznává, tak pravda bude asi někde okolo 50%... Kdyby uhynulo téměř 50% krav nebo slepic, tak se všichni pominou. Kdyby za půl roku uhynula třeba polovina šneků nebo ježků, tak jsou v Praze demonstrace. Ale my, včelaři, jsme v klidu a necháváme se ohlupovat...
Přišel jsem zhruba o polovinu ze 76 včelstev a až na čtyři to všechno byla katastrofa ze tří týdnů v září. Nyní se mám uspokojit tím, že jsem měl přemnoženého roztoče, což odmítám...
Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn... A všechny zářijové úhyny byly jak přes kopírák: Ve včelstvu zůstaly zásoby, matka s pár dělnicemi a na dně do 50 mrtvolek. A to vše během 14 dnů... Úplně klasické příznaky toho, co se nazývá syndrom zhroucení včelstev... Logicky byla tahle zkolabovaná včelstva vylupována, tedy by v přeživších měly být úplně šílené počty roztočů. Po první fumigaci, poctivě počítáno, byl nejvyšší spad (silné, krajové včelstvo) 518 roztočů. U ostatních to bylo řádově méně... To není vzhledem k podmínkám žádná katastrofa.
Nyní se mám tedy uspokojit tím, že jsem špatně léčil, a když se polepším, tak budu pašák... Nevěřím ... Ovšem nejsem žádný mudrc, tak se nechám poučit a prosím zastánce roztočové teorie, aby mi zkusili zodpovědět následující:
1. kde najdu vědecky fundovaný a dokázaný elaborát, jak působí Varroa na včelu, že zmizí z úlu
2. proč nehynou včelstva v průběhu roku, ale během pár dnů v podletí
3. je počet 518 roztočů po první fumigaci katastrofický, zejména s přihlédnutím k tomu, že byla masivně vylupována včelstva, údajně zamořená roztočem
4. jak je možné, že včelstva padají s příznaky CCD, s nímž si celý svět neví rady, a my víme bezpečně, že je to roztoč
5. co je příčinou toho, že během dvou týdnů včelstvo "zmizí", resp. co přesně se ve včele odehraje, že se nevrátí

Upřímně řečeno, nikomu takovou zkušenost nepřeji, ovšem je třeba si uvědomit, že v srpnu jsem měl včelstva radost pohledět a sám bych si nedovedl představit, že to může vzít takový konec. Tedy bych chtěl apelovat na ty, kterým se katastrofa podzimu vyhnula, aby sestoupil z výšin svého uspokojení. Měli jenom štěstí. A pokud nebudeme znát skutečnou příčinu téhle katastrofy, příští rok to může zničehonic potkat i je...

R.Polášek:
Propaganda ve stylu "Přece nebudeme dávat jed do včel!" je mezi včelaři tak rozšířená, že podle mně polovina včelařů, kterým vychází kolem 2 roztočů na včelstvo, i tak natírat nebudou, jenom to prostě napíšou do papírů. Holt stádo má určitou setrvačnost a tady bude trvat několik let, kdy budou a musí včelstva hromadně hynout, aby propaganda byla překonána a směr se změnil. Ale jestli do té doby vubec vydrží účinnost stávajících léčiv, za které náhrada není, ví bůh.
---------------

Já naopak kvituji postupné opouštění stádního chování a používání mozku.
Jaký je důvod hodnotit nákazovou situaci včelstva jinak jen proto že je v letopočtu 15ka.

Je důvod měnit limit pro nátěr? Pokud ano, tak pak je třeba jej opět validovat.
Jestliže stanoviště do 3VD/včelstvo je normálně OK, proč je letos nutné ošetřit i stanoviště s průměrem 0,04?

Karel

Brenner:
Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn... A všechny zářijové úhyny byly jak přes kopírák: Ve včelstvu zůstaly zásoby, matka s pár dělnicemi a na dně do 50 mrtvolek. A to vše během 14 dnů... Úplně klasické příznaky toho, co se nazývá syndrom zhroucení včelstev... Logicky byla tahle zkolabovaná včelstva vylupována, tedy by v přeživších měly být úplně šílené počty roztočů. Po první fumigaci, poctivě počítáno, byl nejvyšší spad (silné, krajové včelstvo) 518 roztočů.
-------------------

Příteli, v tomto národě se silně zakořeněným stádním chováním kde každý považuje za potřebné papouškovat to co tvrdí nahoře se nic nehne. A ti nahoře průser nepřiznají, zvlášť když by jim nepřidal. Přeci nám všichni naší závidí.

Já dneska jdu odebrat z podložky ještě jedno včelstvo (až tam budu odebírat měl na MVP), které vyjímečně spadlo na podložku a nezmizelo a zítra je budeme "komisionelně" flotovat. I se vzorky co jsme "komisionelně " odebrali na jiném stanovišti kde to byla totálka.
Odhaduji, že víc jak 500Vd taky nenajdeme.

Když to tvrdím sám, tak mi nikdo nevěří. :-)
Ani veterinář. :-)

Karel

"Je důvod měnit limit pro nátěr? Pokud ano, tak pak je třeba jej opět validovat. "
A co když ti, co jediní mají právo , respektive povinnost měnit limit pro nátěr a validovat ho, to nedělají, protože nechtějí jít proti stádu?

Fakt je, že spad roztočů u mně byl taky poslední roky malý.
Nicméně já věřím tomu, že roztoči jsou podstatná část oné skládačky tohoto komplexního úhynu. Poud by se výrazně snížil počet roztočů, došlo by i k výraznému omezení úhynů.

Můžete mít pravdu...Pokud ovšem nebude roztoč třeba přenašečem nějakého viru, tak Vaše věta "Poud by se výrazně snížil počet roztočů, došlo by i k výraznému omezení úhynů." už pravdivá být nemusí...
Řadu let mám zhruba stejný počet roztočů, a včelstva mi kvůli němu nepadají. Takže i kdybych snížil radikálně počet roztočů, tak se nestane vůbec nic... Akorát včelkám by se ulevilo. Tady prostě ta korelace - množství roztočů versus množství úhynů neexistuje... Muselo se stát ještě něco jiného.

> Brenner
Je tam zavíčkovaný plod? Pitval jste? Je na něm VD?
VP

"Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn.."
No já jsem loni bohužel na toto trochu kašlal.
Do zimy jsem šel s pěti včelstvy, z toho se třemi se starou matkou a nakrmil jsem je jako jiné roky pozdně, říjen listopad.
První uhynuly dvě včelstva se starou matkou, po polovině listopadu v rozmězí cca týdne, dvou týdnů , těsně po vánocích, v předposledním denu, kdy byly ještě mrazy a tudíž šlo spojovat po plástech, jsem připojil včely s mladou matkou, kde zůstala troška včel k druhému včelstvu s mladou matkou a na začátku března jsem připojil poslední včelstvo se starou matkou, kde zase zůstalo pár včel, k poslednímu včelstvu. Te´d mám jedno slabé včelstvo zůžené v zadováků na 5 plástů a doufám, že vydrží.
a.
Ale už v loňské zimě jsem na podzim a v zimě pozoroval první příznaky, že včely se začínají chovat jinak než jindy. Teď už to je vidět jasně. Chovají se trošku jinak na česnu, nevím jak bych to popsal přesně, ale trošku zmateněji.
Typickým znakem je, že včelstva zakládají mnohem víc plodu, než by odpovídalo jejich síle a ročnímu období. I na podzim a v zimě mělo každé včelstvo nějaký zavíčkovaný plod.
mechanismus některých úhynů potom může být prostý. Z nějakého důvodu už oslabené včelstvo špatně odhadne situaci a místo aby se zbývajícími zimními včelami počkalo na období, kdy je na jaře teplo a nové včely odchová s rozumným zatížením původních včel, založí nadměrné plochy plodu, upracuje zimní včely a zkolabuje.

Celkem pravidelně tam z plodu zůstalo slabé okruží zavíčkovaného plodu, tak jak včely již nebyly schopny ho zahřát, tak zastydl. Dejme tomu na třech rámcích po padesáti šedesáti buňkách do kruhu. Z vnější strany stačily mladušky vyběhnout. Co mě zaráželo, byl fakt, že uvnitř toho "kruhu" nebyly zastydlé larvičky, které by tam asi měly být. Nakonec jsem usoudil (ovšem bez důkazu), že ty larvičky vytahaly včely, protože jim přišly "nemocné"... Pak v místě, kde zůstala matička, bylo pár buněk s vajíčky...
Nenapadlo mě, což je možná škoda, prohlédnout ty zbytky zastydlého plodu...

V tom prvním odstavci jste přesně popsal jednu věc: ta včelstva kolabují po nakrmení... Přesně tak to bylo u mě, akorát já krmím ve druhé polovině srpna a končím tak do 5. září. Takže mně chudinky padaly v září... Vy jste krmil později, takže Vám i později padly... Z tohoto pohledu bych úplně klidně podezíral nějaká barviva v cukru nebo stabilizátory či co tam dneska cpou. Všichni kontrolují cukr na člověka, ale pochybuji, že by se dělaly chemické rozbory na škodlivost na včely. Už asi před třemi lety jsem psal do Dolu, aby se podívali na to, co se dává do cukru. Všichni víme, že pro ušetření se do potravin dává kdejaké svinstvo...
Od nějaké větší akce ohledně cukru jsem následně upustil, protože mi zmizel i mimořádně akční roj, který mi horní nástavek (nedal jsem tam dost mezistěn) úplně geniálně prostavěl a okamžitě zanesl medem. A mně bylo líto jim to rozbít, tak jsem je nechal na těch medných zásobách. Ovšem ten roj mi zmizel taky. Tak jsem usoudil, že cukrem to být nemohlo. Ale i tak bych ten cukr úplně nevylučoval...
Nevím, jestli má někdo jiné zkušenosti, ale u mě bylo spouštěcím impulsem nakrmení...

Ony když mají na jaře nedostatek potravy, tak "nadbytečné" larvičky prostě zkonzumují. Když tam bylo málo létavek, které nestíhaly donášet pyl a vodu....
S tím cukrem nevím, připadá mně to málo pravděpodobné. Přidávat tam jen tak nějaké barvivo by si nedovolili, cukr je jednoduchá sloučenina, navíc po rafinaci v podstatě chemicky čistá, cizí látku neuvedenou ve složení by objevili ihned.
Navíc by ta látka musela být tak málo toxická, aby se to neprojevilo při zpracování zimních zásob, kdy taky nějaký ten cukr musí včely zkonzumovat.
Ovšem je možné, že by při výrobě ušetřili a místo vyšší rafinace, aby cukr po rozpuštění nebyl nahnědlý , ale bílý, použili vyšší stupeň bělení a ty láty místo oddělení do melasy jenom opticky bělením překryli.
Al nevím, co to jsou za látky a nemám představu, jak moc by to včelám mohlo vadit.

To o likvidaci larviček v předjaří vím. Ale to nebyl tenhle případ, protože zůstaly velké zásoby cukerné i pylové. O pyl nemám nikdy nouzi...
Já osobně si myslím, že to je nějaká virová záležitost. Asi před půl rokem jsem četl práci z Masarykovy university, kde autor podotýkal, že každý rok se na včelách objeví dva nové druhy virů...A tam klidně může dojít k poškození orientačních aparátů včely, že následně zabloudí, a klidně to může přenášet roztoč anebo i třeba vosa... Kdo ví... Ovšem vadí mi, že my se spokojíme s neprokázaným postulátem, že za to může roztoč, a děláme opatření, i když nikdo to neprokázal...

Taky bych to typoval na virovou záležitost.
S roztočem je problém ten, že jednak sám roztoč může lezením po včelách či dokonce už v uzavřené buňce nakazit včelu a vyrobit z ní intenzívního roznašeče viru. A protože ta virová nákaza je včelám přizpůsobená, neboli není nijak smrtící, ale pouze oslabující, ve včelách přežívá. Ale jak se činností roztočů objeví hodně nakažených včel, zesílí se infekční tlak a potom kolabuje včelstvo jako celek.

Brenner:
Ovšem vadí mi, že my se spokojíme s neprokázaným postulátem, že za to může roztoč, a děláme opatření, i když nikdo to neprokázal...

---------
Logické, když budete mít v brašně jen kladivo, taky zjistíte s překvapením kolik věcí se s tím dá opravit.

A tady máme pěkný arzenál na roztoče a vždycky je ten roztoč u toho úhynu viděn. Nikoho nezajímá, že včelstvo bez roztoče asi není.
Takže vědecky je to prokázáno: U každého úhynu byl roztoč, a skoro vždy i včelař. Divoká včelstva ve studii nebyla studována z nedostatku dat.
Vyšlo to víc než průkazně. A ke všemu ta zimní měl.

Takže na koho to vypadá? :-)

Karel

Mě by zajímalo, jestli v USA mají varroázu... Oni tam s tím CCD mají neblahé zkušenosti, a nakupují kvanta paketů v Austrálii. Asi před dvěma roky jim padlo 40% včelstev... A předtím, než se hlavním favoritem jako příčina staly neonikotinoidy, tak pořád mluvili o jakémsi izraelském viru, že prý on je tou příčinou... A pak zjistili, že ty kupované včely z Austrálie ho mají taky...

:-)... Ta logika je v tom zjevná... Nevím, mohu se mýlit, ale mně vadí i to, že o zdravotním stavu včelstev rozhoduje prakticky monopolní výrobce přípravků proti varroáze, a navíc zcela jistě smrdí korunou... Nedovedu si představit, že by tento výrobce najednou řekl, že problém je jinde... Od výzkumného ústavu očekávám nikoli výrobu chemikálií a mlaskání nad tučným kontem, ale to, že za mikroskopy sedí řada zasmušilých vědců a bádají. Už na začátku zimy bylo zjevné, že je průšvih. A velký průšvih... Co od té doby z Výzkumného ústavu vypadlo? Jenom to, že za všechno může roztoč. Ale já bych chtěl vědět, jak za to může. To oslabování včel je nedostatečné zdůvodnění... Zdaleka nepokrývá příznaky těchto úhynů...

Mám na vzorku 25 včelstev 1 roztoče, Přesto musím plošně natřít- Má to logiku.

Včelař z okolí již 2 x aplikoaval Varidol ale bez nátěru----To je cesta do pekel. Vzhůru dolů............

Dobrý den,
musím s vámi jen souhlasit. To co předvádí VúDol s veterináři je fakt komedie. Oni 17.3. teprv rozhodnou, že se má natírat. Už vidím jak velkovčelaři v nížinách koncem března natírají plod. Náš referen si teprv dneska jede vyzvednou na veterinu do Benešova léčivo. Než to rozdělí co mu přidělí a ještě dají málo tak je konec března a to když bude teplý rok dávám mezistěny a v půli dubna medníky. To včelařím 600 m.n.m.
Dol se upnul na varoázu, a to že máte na zimu spad pár roztoču i po léčení. Po druhém léčení už nic a přitom za úhyny muže roztoč... naštěstí zatím mám včely všechny, ale dokud není duben tak není vyhráno.
Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ.
přeji hodně úspěchu v letošní sezoně
Běhounek

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Uhyny-podzim-2014?pid=104860#pid104860

Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý dojde k jinému výsledku. Vůbec nejsem nepřítelem použití chemie ve včelařství. Musí to být velmi promyšlené a zanášet minimální množství těch VLP. Uvažuji o tom takto, existuje včelnice s 80 včelstvy a byl v měli 1 roztoč. Znamená to tedy, že s velkou pravděpodobností je roztoč v jednom až třech včelstvech, to odhaduji. A je nařízeno plošné ošetření nátěrem plodu. Právě tak se nesmyslně zanáší chemie do včelstev bez roztočů. Jenom proto,že jsou hlášeny vyšší úhyny, tak se nařídí šmahem všem pinslovat. Příčinou úhynů je zřejmě víc, a pouze jednou z příčin může být roztoč. Ale samozřejmě chápu, že nařízení SVS nemůže být směrováno na jednotlivce. Tak přátelé do pozoru a natírat.

Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný, povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel

S těmi rostoči, Čumím jak osel 47 rok včelařím. Letos jsem přišel o jedny
hladem. Tři bedny nad sebou . Horní plna včel , Druhá plná zásob. Mírná zima
a ony ty 2 loučky nepřelezly. Když jsem to ometl tak bylo 9 litrů včel a to
kolik jich zůstalo v prázdnych bunkách.Ated k rostočům,Na 25 včelstev 36
rostočů a musím natírat , Budiš. Nevím jak na 5 plástech plod vičkovaný a
dnes 3 den co to vylítlo ven Holt vysočina. Při předpovědi počasí si musím
tři stupně odečíst a přidat studený vítr. Ve spodní bedně jsem na radu nevím
kdo to tam psal, Vzal jsem arch bílého papíru a vyklepával rámky. To byl šok
. kRAJNÍ RÁMKY TAK 15 - 20 ROSTOČŮ A PROSTŘEDEK , TO SE NEDALO POČÍTAT. tAK
NEVÍM OŠETŘUJI DOBŘE NEBO ŠPATNĚ. tO BY CHTĚLO MAXIMÁLNĚ 5 VČELSTEV ,
OŠERŘIT OMÉST VČELY , VYLLEPAT , OŠETŘIT A OPAKOVAT , NA PODZIM AEROSOL ,
ROYEBRAT VYKLEPAT OMÉST PODLOŽKY , VYFOUKAT ÚL . NA JAŘE POČKAT JESTLI TO
ROZEBÍRÁNÍ PŘEŽILI A NEČEKAT NA NĚJAKÝ UŽITEK. Potom by zbilí rostoči
opravdu byly ti odolní a ne po prvním ošetření. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: běhounek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 20. 3. 2015 13:38:06

Předmět:


"Dobrý den,

musím s vámi jen souhlasit. To co předvádí VúDol s veterináři je fakt

komedie. Oni 17.3. teprv rozhodnou, že se má natírat. Už vidím jak

velkovčelaři v nížinách koncem března natírají plod. Náš referen si teprv

dneska jede vyzvednou na veterinu do Benešova léčivo. Než to rozdělí co mu

přidělí a ještě dají málo tak je konec března a to když bude teplý rok

dávám mezistěny a v půli dubna medníky. To včelařím 600 m.n.m.

Dol se upnul na varoázu, a to že máte na zimu spad pár roztoču i po léčení.

Po druhém léčení už nic a přitom za úhyny muže roztoč... naštěstí zatím mám

včely všechny, ale dokud není duben tak není vyhráno.

Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v

prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým

lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou

cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ.

přeji hodně úspěchu v letošní sezoně

Běhounek"

Je pravda, že jsou tři možnosti. M-1 AER nátěr, fumigace Varidolem nebo kyselina mravenčí, ale potom jsou také ty krkolomé metody ohřevu včel atd. Souhlasím, že tam určitá volnost je. O účinnosti kyseliny se dá diskutovat, v létě používám Formidol také, ale je takové, jako škrábat se levou rukou za pravým uchem. Přisuzuje se jí příliš velká účinnost, ale chemie je to tak, jako tak.

To je mazec,vyklepavat roztoce ze spodniho(nebo spodnich nastavku).Chtelo by to poridit fotodokumentaci,nasypat roztoce do kelimku a poslat soudruhum do Dolu s dotazem,jak tyto sta vyklepanych roztocu mohou ovlivnit "nevyznamnou chybovost" zimnich vzorku.Naprosta blamaz vcelaru a nekteri tomu porad jeste veri....JosPr.

No dělaj z nás pitomce- svépravný včelař- termín který vymyslelo PSNV- chtělo by oprášit. Nebo je čsv bandy pitomců, kteří slepě kývají???????????????
Naplnm,e kasy DOLU

Kdy už konečně poznáte, že včelaření není o včelář ale o vyšší moci DOL, Mandík, Peroutka...../ ano 25 let po revoluci soudruzi....................
Chcete včelařit- navrhuji odevzdat |Dolu desátek a pak je vše OK.

Dobrý den,
velmi povšechně jsem se seznámil s metodikou chovu včel přítele Ducháče. Chtěl bych vědět víc, proto bych ocenil zaslání kontaktu na př. Ducháče, popř. podrobnější popis jeho metodiky.
Děkuji moc.
Zdraví
B. Melhuba

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"

S tím pozdním krmením máš pravdu. Oni si neuvědomují, že včely musí cukr
(sacharózu) rozložit na jednodušší cukry a to se jim již při nízkých
pozdních teplotách plně nedaří. Sacharóza zůstává tak uložena v buňkách.
Její účinek  v zažívacím traktu je pak podobný účinkům melicitózy a jiných
složitých cukrů.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: běhounek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 13:38:07
Předmět:

"Dobrý den,
musím s vámi jen souhlasit. To co předvádí VúDol s veterináři je fakt
komedie. Oni 17.3. teprv rozhodnou, že se má natírat. Už vidím jak
velkovčelaři v nížinách koncem března natírají plod. Náš referen si teprv
dneska jede vyzvednou na veterinu do Benešova léčivo. Než to rozdělí co mu
přidělí a ještě dají málo tak je konec března a to když bude teplý rok
dávám mezistěny a v půli dubna medníky. To včelařím 600 m.n.m.
Dol se upnul na varoázu, a to že máte na zimu spad pár roztoču i po léčení.
Po druhém léčení už nic a přitom za úhyny muže roztoč... naštěstí zatím mám
včely všechny, ale dokud není duben tak není vyhráno.
Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v
prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým
lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou
cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ.
přeji hodně úspěchu v letošní sezoně
Běhounek"

Myslím, že tak to nezní ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 9:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"=

http://eagri.cz/public/web/file/367779/Narizeni_varroaza_SVS_2015_026632_G.pdf

já tam čtu tohle
cit; Všem chovatelům včel se zakazuje přemísťování včel a včelstev dodoby
provedení předjarního preventivního ošetření

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 3. 2015 12:17:08
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Myslím, že tak to nezní ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 9:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"="

Už začínám být docela namíchnutý anebo jsem úplně blbej... Podle mě bylo to nařízení SVS změněno... Když jsem ho četl předevčírem, tak se to týkalo všech včelstev, kromě těch stanovišť, kde byl roztoč ve vzorku 0... Teď už je to skutečně tak, že se to týká jen přemisťování včelstev... Přitom je to pořád stejné č.j.

Všiml si té změny ještě někdo?

Ano, ale nepíše se tam nic jako : Včelaři, kteří nehodlají přemisťovat
včelstva, jsou zproštěni povinnosti provést nařízené předjarní ošetření ...
(Vyjadřuji se jen ke znění, a nikoliv "rozumnosti" zmíněné vyhlášky :-) ).
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 3:53 PM
To: Včelařská konference
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

já tam čtu tohle
cit; Všem chovatelům včel se zakazuje přemísťování včel a včelstev dodoby
provedení předjarního preventivního ošetření

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 3. 2015 12:17:08
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Myslím, že tak to nezní ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 9:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"="=

http://eagri.cz/public/web/file/351185/Metodika_kontroly_zdravi_zvirat_a_narizene_vakcinace_na_rok_2015.pdf

Ve Věstníku MZČR je uvedeno:

EpM300 VARROÁZA – VyLa (PV)
Směsné vzorky veškeré zimní měli od všech včelstev na stanovišti, po nařízeném podzimním preventivním ošetření v předcházejícím roce. Vzorky se odebírají nejdříve 30 dní po posledním vložení ometených a čistých podložek na dna úlů, po provedeném podzimním preventivním ošetření (ExM340) a musí být odevzdány k vyšetření do 15. 2. 2015. Všichni chovatelé včel jsou povinni do 30. 9. 2015 vložit na dna úlů vyjímatelné a čistitelné podložky tak, aby zabraly celou plochu dna úlu.

18. Včely
ExM110 MOR VČELÍHO PLODU – VyLa (BV)
Bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli (1 vzorek maximálně od 25 včelstev) minimálně 1x ročně na stanovišti
a) před přemístěním včel nebo včelstev mimo území obce
b) na zimním stanovišti kočovných včelstev

ExM310 VARROÁZA – O (předjarní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť bez nálezu roztoče (nulová extenzita) se provede preventivní ošetření u všech včelstev na všech stanovištích, pokud byla zjištěna nulová extenzita u méně než 25 % stanovišť na území okresu. Pokud byla zjištěna nulová extenzita u více než 25 % stanovišť na území okresu, provede se ošetření pouze na stanovištích, kde byl zjištěn nález více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných vzorků zimní měli, odebraných do 15. 2. 2015. Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou
informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití
pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno do 15. 4. 2015. Vyhodnocení extenzity varroázy provede ÚVS SVS.

ExM320 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť s nálezem více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných vzorků zimní měli (vysoká extenzita), odebraných do 15. 2. 2015, se provede ošetření u všech včelstev na všech stanovištích, pokud byla zjištěna vysoká extenzita u více než 25 % stanovišť na území okresu. Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno nejpozději do deseti dnů po osledním odběru medu. Vyhodnocení extenzity varroázy provede ÚVS SVS.

ExM330 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření – kočující včelstva)
Preventivní ošetření všech včelstev, která kočují, se provede po 1. 6. 2015, nejpozději do 14 dnů po každém návratu na stanoviště, evidované v Ústřední evidenci zvířat jedním z VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování.

ExM340 VARROÁZA – O (podzimní preventivní ošetření)
Preventivní ošetření všech včelstev na všech stanovištích, evidovaných v Ústřední evidenci zvířat
a)       přípravkem Varidol 125 mg/ml – roztok k léčebnému ošetření včel 3× v období od 10. října 2015 do 31. prosince 2015 v intervalu 14–21 dnů a z hlediska aplikace v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
b) jiným VLP pro ošetření včel v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
c) jiným přípravkem, určeným pro ošetření včel, v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování

ExM400 NOSEMA – VyLa (PV)
Parazitologické vyšetřeni; vyšetřuje se vzorek 30 včel z každého včelstva na stanovišti, v případě, že se jedná o registrované chovy matek.

No jo... Ale kde tedy je to nařízení, jehož bych měl být zproštěn? Tím, že to bylo přepsáno, tak platí pouze to, že nátěr se provádí při zjištění 3 a více samiček na včelstvo ve vzorku... To, co je změněno, má i stejné číslo jednací, i stejné datum jako ta Vyhláška, která nařizovala ještě před dvěma dny natřít všechno...

Pletete si pojmy, to jsou různé články, článek 1 říká o zákazu přemístovat do přeléčení, článek 3 říká které okres musí plošně natřít - s výjimkou o rotročů stanovišt. Takže závěr plošně. Pak by to bylo namířeno proti kočovníkům.

Zabýváte se v poslední době úhynem včel,kdo za to může,zda špatná technologie , ošetřování včel a nebo viry,které nikdo neviděl,jen se domnívá,že za to mohou.A k tomu zde asi dva odborníci si řekli své.Natírat zavíčkovaný plod koncem března je taky velká vypatlanost,to se zrodilo v mozku někoho,kdo včely viděl z rychlíku.Nechci moc radit, ale myslím si,že včelař,který dodržuje pečlivě návod na
ošetřování svých včel moc úhynů nemá,obvzlášt letos,kdy zima vůbec nebyla. Jinak včely letos využily lísku asi na 50%,ale to neva,začínají kvést další rostliny a ty jsou podstatnější pro nastartování jarního rozvoje včelstev.Očekávám samozřejmě i negativní ohlasy na ten můj krátký příspěvek,jak jinak,u nás by to ani nemohlo být jinak

Aha... Omlouvám se, jsem blbej... Máte pravdu... Je to v článku 3...

cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me 300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13 kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim setkal.
pha vychod oblast vcelareni

Na -http://eagri.cz/public/web/file/367779/Narizeni_varroaza_SVS_2015_026632_G.pdf
- se uvádí:
NAŘÍZENÍ STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY
Č. j. SVS/2015/026632-G

Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy jako místně a věcně příslušný správní orgán podle ustanovení § 48 odst. 1 písm. c) zák. č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s ustanoveními § 54 odst. 2 písm. a) a § 131 a násl. vyhlášky č. 299/2003 Sb., o opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na člověka, nařizuje k tlumení a zamezení šíření varroázy včel tato
mimořádná veterinární opatření:

Čl. 1
Předjarní preventivní ošetření
Všem chovatelům včel se zakazuje přemísťování včel a včelstev do doby provedení předjarního preventivního ošetření podle Metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace na rok 2015, zveřejněné na internetových stránkách Státní veterinární správy a ve Věstníku Ministerstva zemědělství ČR pod č. j.: 72403/2014-MZE-17212 ze dne 12. listopadu 2014 (dále jen „MKZ“) pod kódem: ExM 310 Varroáza – O (předjarní preventivní ošetření).

Čl. 2
Letní preventivní ošetření
Všem chovatelům včel, kteří provedou letní preventivní ošetření podle MKZ pod kódem: ExM 320 Varroáza – O (letní preventivní ošetření) se nařizuje provést toto ošetření nejpozději do deseti dnů po posledním vytočení medu.

Čl. 3
Vyhodnocení extenzity varroázy
(1) Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy stanovuje k provedení ošetření včelstev na všech stanovištích podle MKZ pod kódem: ExM 310 Varroáza – O (předjarní preventivní ošetření) katastrální území všech obcí v okresech: Benešov, Beroun, Kladno, Kolín, Kutná Hora, Mělník, Mladá Boleslav, Nymburk, Praha-východ, Praha-západ, Příbram, Rakovník, České Budějovice, Český Krumlov, Jindřichův Hradec, Písek, Prachatice, Strakonice, Tábor, Domažlice, Klatovy, Plzeň-město, Plzeň-jih, Plzeň-sever, Rokycany, Tachov, Cheb, Karlovy Vary, Sokolov, Děčín, Chomutov, Litoměřice, Louny, Žatec, Most, Teplice, Ústí nad Labem, Česká Lípa, Hradec Králové, Jičín, Náchod, Rychnov nad Kněžnou, Trutnov, Chrudim, Pardubice, Svitavy, Havlíčkův Brod, Jihlava, Pelhřimov, Třebíč, Žďár nad Sázavou, Brno-město, Břeclav, Znojmo, Karviná, Ostrava-město, Kroměříž a katastrální území všech městských částí hlavního města Prahy, s výjimkou stanovišť na těchto katastrálních územích, na kterých je výsledek vyšetření směsných vzorků veškeré zimní měli odevzdaných do 15. 2. 2015 nula samiček roztoče varroa destructor.

str. 1 z 3

(2) Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy stanovuje k provedení ošetření včelstev na všech stanovištích podle MKZ pod kódem: ExM 320 Varroáza – O (letní preventivní ošetření) katastrální území všech obcí v okresech Kolín, Praha-východ, České Budějovice, Jindřichův Hradec, Prachatice, Strakonice, Tábor, Domažlice, Klatovy, Plzeň-jih, Plzeň-město, Tachov, Chomutov, Litoměřice, Jičín, Rychnov nad Kněžnou, Pardubice, Jihlava, Pelhřimov, Brno-město a katastrální území všech městských částí hlavního města Prahy.

Čl. 4
Podzimní preventivní ošetření
(1) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) zakazuje jakkoliv tyto vzorky upravovat. Povoluje se:

a) ze vzorku odstranit všechny mrtvé včely,
b) vzorek před odevzdáním vysušit.
(2) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) nařizuje předat tyto vzorky k vyšetření

a) státnímu veterinárnímu ústavu,
b) pracovišti místně příslušné krajské veterinární správy Státní veterinární správy nebo Městské veterinární správy v Praze Státní veterinární správy nebo
c) laboratoři, které vydala Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy povolení k provádění laboratorní činnosti. V tomto případě je chovatel včel povinen předem informovat krajskou veterinární správu Státní veterinární správy nebo Městskou veterinární správu v Praze Státní veterinární správy.

Čl. 5
Sankce
Za nesplnění nebo porušení povinností vyplývajících z těchto mimořádných veterinárních opatření může správní orgán podle ustanovení § 71 nebo § 72 veterinárního zákona uložit pokutu až do výše:
a) 50 000 Kč, jde-li o fyzickou osobu,
b) 2 000 000 Kč, jde-li o právnickou osobu nebo podnikající fyzickou osobu.

Čl. 6
Společná a závěrečná ustanovení
Toto nařízení Státní veterinární správy nabývá podle ustanovení § 76 odst. 3 písm. b) veterinárního zákona platnosti a účinnosti dnem jeho vyhlášení; za den jeho vyhlášení se považuje den jeho vyvěšení na úřední desce Ministerstva zemědělství. Vyvěšuje se na úředních deskách ministerstva a krajských úřadů, jejichž území se týká, a zveřejňuje se na internetových stránkách Státní veterinární správy.
str. 2 z 3
V Praze dne 17.03.2015
Doc. MVDr. Milan Malena, Ph.D.
ústřední ředitel Státní veterinární správy
podepsáno elektronicky
Obdrží: Ministerstvo zemědělství ČR
všechny krajské úřady ČR
str. 3 z 3

"Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ. "
Až na to, že "soudruzi" ze ZO, kteří dozajista nakrmili v červenci až začátku srpna, měli už v listopadu, kdy já jsem ještě krmil zřejmě všechny včelstva, prázdné úly.
A na schůzi potom blábolili o zlých zemědělcích, kteří jim přes řepku otrávili včely.
A nyní to vypadá, že některé oblasti naší ZO jsou úplně odvčeleny.
Včera jsem využil ještě teplého počasí a natíral plod.
a.
Mimochodem, k tomu spojování, pokud se to má dělat rámek po rámku, což je pro nástavkáře pravděpodobně neuskutečnitelné scifi, MUSÍ se to dělat za mrazivého počasí. Ne, když nemrzne. Aby se včelky nerozletěly a nebyly ztraceny.

"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me 300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13 kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim setkal."
Nestěžujte si na veterinu, ale na ty, co mají na starosti obstaravání léčiva. Léčivo mělo být k dispozici hned po roztání sněhu při prvním teplém dni někdy na začátku března. Pokud jste věděli, že včely vyzimovaly tak silné a takhle se rozplodují, dávno jste měli řvát po těch, co to mají na starosti.
Teď už je pozdě bycha honit, když je ve včelách tolik plodu.

Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3
bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12
kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na
podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích
ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá
zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 21. 3. 2015 21:46:13

Předmět:


"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva

mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v

sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me

300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z

doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13

kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na

zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu

ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim

setkal.

pha vychod oblast vcelareni"

Chyba byla právě v tom, že byly nad zásobami. V zimě je nahoru přenášet
nikdy nebudou. To je přírodní zákon. Včely se chovají tak že zásoby ukládají
nad sebe a s plodem během roku postupují dolů kde jsou na konci léta. Takže
to pak vypadá tak že nahoře mají květové medy a pod nimi medovicové. Ty
medovicové použijí na výchovu zimní generace a na zimu jim zůstane ten
květový a to se opakuje. Když jim včelař zásoby odebere tak si musí dát
pozor při krmení aby matka byla dole a včely nosily zásoby nad sebe. Ve
vašem případě stačilo ty nástavky v zimě přehodit.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 3. 2015 12:07:21
Předmět: Re:

"Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3
bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12
kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na
podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích
ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá
zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 21. 3. 2015 21:46:13

Předmět:


"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva

mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v

sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me

300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z

doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13

kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na

zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu

ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim

setkal.

pha vychod oblast vcelareni""

Pepane to beru ale proč jen ty jedny a to jich takto silných mám víc. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 3. 2015 14:53:14

Předmět: Re:


"Chyba byla právě v tom, že byly nad zásobami. V zimě je nahoru přenášet

nikdy nebudou. To je přírodní zákon. Včely se chovají tak že zásoby ukládají

nad sebe a s plodem během roku postupují dolů kde jsou na konci léta. Takže

to pak vypadá tak že nahoře mají květové medy a pod nimi medovicové. Ty

medovicové použijí na výchovu zimní generace a na zimu jim zůstane ten

květový a to se opakuje. Když jim včelař zásoby odebere tak si musí dát

pozor při krmení aby matka byla dole a včely nosily zásoby nad sebe. Ve

vašem případě stačilo ty nástavky v zimě přehodit.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 22. 3. 2015 12:07:21

Předmět: Re:



"Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3

bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12

kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na

podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích

ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá

zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.

Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: e-mail/=/nezadan



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 21. 3. 2015 21:46:13



Předmět:





"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva



mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v



sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me



300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z



doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13



kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na



zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu



ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim



setkal.



pha vychod oblast vcelareni"""

asi měli na podzim větší spotřebu třebas kvůli mladé matce a je to hotové.
Teť na jaře je zase důležité aby byly nahoře a zásob co zbyly měli po sebou.
Uvolňování spodních plástů tak imituje snůšku i za špatných podmínek.
Zvláště když se včelám rozškrábou.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 22. 3. 2015 14:57:48
Předmět: Re:

"Pepane to beru ale proč jen ty jedny a to jich takto silných mám víc.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 3. 2015 14:53:14

Předmět: Re:


"Chyba byla právě v tom, že byly nad zásobami. V zimě je nahoru přenášet

nikdy nebudou. To je přírodní zákon. Včely se chovají tak že zásoby ukládají

nad sebe a s plodem během roku postupují dolů kde jsou na konci léta. Takže

to pak vypadá tak že nahoře mají květové medy a pod nimi medovicové. Ty

medovicové použijí na výchovu zimní generace a na zimu jim zůstane ten

květový a to se opakuje. Když jim včelař zásoby odebere tak si musí dát

pozor při krmení aby matka byla dole a včely nosily zásoby nad sebe. Ve

vašem případě stačilo ty nástavky v zimě přehodit.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 22. 3. 2015 12:07:21

Předmět: Re:



"Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3

bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12

kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na

podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích

ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá

zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.

Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: e-mail/=/nezadan



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 21. 3. 2015 21:46:13



Předmět:





"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva



mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v



sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me



300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z



doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13



kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na



zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu



ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim



setkal.



pha vychod oblast vcelareni""""

1) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) zakazuje jakkoliv tyto vzorky upravovat. Povoluje se:

a) ze vzorku odstranit všechny mrtvé včely,
b) vzorek před odevzdáním vysušit.


---------

I teď se to týká všech včelstev ve vyjmenovaných okresech mimo těch, kde je
nula. (Článek 3)
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Brenner
Sent: Saturday, March 21, 2015 4:47 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Změna?

Už začínám být docela namíchnutý anebo jsem úplně blbej... Podle mě bylo to
nařízení SVS změněno... Když jsem ho četl předevčírem, tak se to týkalo
všech včelstev, kromě těch stanovišť, kde byl roztoč ve vzorku 0... Teď už
je to skutečně tak, že se to týká jen přemisťování včelstev... Přitom je to
pořád stejné č.j.

Všiml si té změny ještě někdo?

"Pepane to beru ale proč jen ty jedny a to jich takto silných mám víc. Standa"
To je právě ten přírodní rozptyl. 50 x to udělají stejně nebo 50 včelstev to udělá stejně a po padesáté prvé to udělají úplně jinak.
Možná byla chyba, že byly silnější než ostatní včely nebo si uložily nad sebe o 30 - 60 deka zásob méně než jiné. Moje zkušenosti jsou takové, že snadno přenášejí pouze nezavíčkované zásoby. Aby přenesly i zavíčkované zásoby, musí být poměrně teplo, nad 15 st C a ani tehdy to není jisté. Pokud měly pod sebou pás čistých vybraných buněk a zásoby byly ještě níž, stačilo v zimě nejspíš , když jim zásoby nahoře došly na začátku cca 3 týdenního období, kdy ani jeden den nebylo přes poledne teplo nad 10 - 15 st C. Zhruba 3 týdny totiž trvá, než zimní chumáč úplně vyhladoví, spotřebuje zásoby z volátek a včely začnou hynout. Možná stačilo v to kritické období jim dát 10 - 20 deka medocukrového těsta na loučky....když už ne přehazovat nástavky.

Zdravím všechny,
mám asi hloupý dotaz, ale nedá mi to. Po natření plodu dojde k jeho vynošení, poškození plodu, nebo se plodu nic nestane a normálně se vylíhne. V návodu k léčivu je že je to neškodné, ale někdo tvrdí, že včely natřený plod vynosí, nebo aspoň nějakou část v určitém stadiu....
díky za názory

> TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD. Standa
Zeptám se, byly na studenou, nebo teplou stavbu? Očka otevřená měly? Pokud
ano, kde? Uteplení stropu bylo jaké?

Abych jen nevyzvídal, já při prohlídce před zakrmením uspořádám plod a
pyl do horního nástavku, do spodního dám pěkné souše po vytočení, hlavně ty,
které nešly dobře vytočit (melicitoza) a krmím podle kalendáře zprvu 2,5 kg
cukru na "okurčák", později 3 kg na dávku, jednou za týden, vyjímečně
dvakrát, nebo dvě láhve. Podle toho, kolik zůstane v úlu medu a od kdy se
krmí, dostanou 5 až 20 kg cukru. Matka klade většinou v horním nástavku a
včely postupně zvětšují věnce zásob a plod stlačují k spodní loučce horního
rámku. Pokud mají pořebu mít více plodu, matka zaklade i část dolního rámku.
Pozoruji (teplá stavba bez oček), že zimní hrozen (který v zimě 2013/14
některá včelstva vůbec nevytvořila) se rozvolňuje spíše dolů (válec) a ne do
všech stran (koule)

A pár slov o včelsvu, které plodovalo mnohem víc než ostatní. Mám
pojízdnou váhu a protože začalo mít v loňském předjaří velkou spotřebu,
raději jsem jim chtěl dát láhev roztoku, pro jistotu. A než jim dám prázdný
nástavek a roztok tak si je zvážím a bylo mě jasné, co se stalo. Včelstvo
uhynulo. Při rozebrání jsem zjistil příčinu. Necelých 8 kg pylu. Za podzim
proplodovaly cca 14 kg zásob a přinesly cca 6 kg pylu. Ani váha mě
nepomohla. Plánoval jsem je zrušit - rozebrat na oddělky a matku utratit
nebo darovat, pokud by ji někdo z okolí chtěl. Tak do oddělků šel alespoň
ten pyl. V předchozím roce plodu snad dvojnásobně, letová aktivita
srovnatelná a medu polovina proti ostatním.
VP

> Po natření plodu dojde k jeho ...

Plod se normálně se vylíhne.
VP

Prosím, můžete mi napsat, jak ve vaší ZO objednáváte léčivo (varidol, formidol)? Musí to jít přes OO kvůli dotacím? Mě se zdá, že cesta přes OO je komplikovaná a nepružná. Momentálně máme léčit (celý okres) a nemáme čím. V naší ZO byl zimní úhyn 3,4% (dle CIS) a počet nulových vzorků nad 30%.

Včelstva mám na teplou stavbu očka mám v zimě zavřená, utepleni 3 cm
polistyren a víko Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 3. 2015 22:29:31

Předmět: Re:


"> TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD. Standa

Zeptám se, byly na studenou, nebo teplou stavbu? Očka otevřená měly? Pokud

ano, kde? Uteplení stropu bylo jaké?



Abych jen nevyzvídal, já při prohlídce před zakrmením uspořádám plod a

pyl do horního nástavku, do spodního dám pěkné souše po vytočení, hlavně ty,


které nešly dobře vytočit (melicitoza) a krmím podle kalendáře zprvu 2,5 kg

cukru na "okurčák", později 3 kg na dávku, jednou za týden, vyjímečně

dvakrát, nebo dvě láhve. Podle toho, kolik zůstane v úlu medu a od kdy se

krmí, dostanou 5 až 20 kg cukru. Matka klade většinou v horním nástavku a

včely postupně zvětšují věnce zásob a plod stlačují k spodní loučce horního

rámku. Pokud mají pořebu mít více plodu, matka zaklade i část dolního rámku.


Pozoruji (teplá stavba bez oček), že zimní hrozen (který v zimě 2013/14

některá včelstva vůbec nevytvořila) se rozvolňuje spíše dolů (válec) a ne do


všech stran (koule)



A pár slov o včelsvu, které plodovalo mnohem víc než ostatní. Mám

pojízdnou váhu a protože začalo mít v loňském předjaří velkou spotřebu,

raději jsem jim chtěl dát láhev roztoku, pro jistotu. A než jim dám prázdný

nástavek a roztok tak si je zvážím a bylo mě jasné, co se stalo. Včelstvo

uhynulo. Při rozebrání jsem zjistil příčinu. Necelých 8 kg pylu. Za podzim

proplodovaly cca 14 kg zásob a přinesly cca 6 kg pylu. Ani váha mě

nepomohla. Plánoval jsem je zrušit - rozebrat na oddělky a matku utratit

nebo darovat, pokud by ji někdo z okolí chtěl. Tak do oddělků šel alespoň

ten pyl. V předchozím roce plodu snad dvojnásobně, letová aktivita

srovnatelná a medu polovina proti ostatním.

VP"

Zdravím,
je vyhlášeno MVO na varoázu, ale nikde nevidím aktuální VLP. Jen přílohu k
MVO z roku 2013 a navíc jen krajskou. Ví někdo odkaz na aktuální celostátní
platný dokument? Děkuji.

V této době asi nic jiného než kyselina mravenčí nepřipadá do úvahy, protože
plocha plodu přesahuje přípustnou plochu pro nátěr M1 mnohonásobně. Nepíšu
to za sebe, já to řešil 18.2.
VP

Odpovím si sám, jen nevím zda správně:


http://www.uskvbl.cz/cs/registrace-a-schvalovani/registrace-vlp/seznam-vlp/registrovane-vnitrostatnim-postupem-a-mrpdcp?tmpl=component&print=1&page=

http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/alfvreg.htm.txt

http://www.uskvbl.cz/cs/registrace-a-schvalovani/registrace-vlp/seznam-vlp/soubeznydovozmenu?tmpl=component&print=1&page=

a srozumitelněji:
http://www.beedol.cz/nase_produkty/leky/
VP

----- Original Message -----
From: "Potužník Václav" <vpkt/=/centrum.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 23, 2015 2:08 PM
Subject: Re: Seznam VLP


> Odpovím si sám, jen nevím zda správně:
>
>
> http://www.uskvbl.cz/cs/registrace-a-schvalovani/registrace-vlp/seznam-vlp/registrovane-vnitrostatnim-postupem-a-mrpdcp?tmpl=component&print=1&page=
>
> http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/alfvreg.htm.txt
>
> http://www.uskvbl.cz/cs/registrace-a-schvalovani/registrace-vlp/seznam-vlp/soubeznydovozmenu?tmpl=component&print=1&page=
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11362
> (20150323) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

aktuální jsou jen krajské, celostátní je všeobecné.


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 23. 3. 2015 13:43:20
Předmět: Seznam VLP

"Zdravím,
je vyhlášeno MVO na varoázu, ale nikde nevidím aktuální VLP. Jen přílohu k
MVO z roku 2013 a navíc jen krajskou. Ví někdo odkaz na aktuální celostátní
platný dokument? Děkuji.

V této době asi nic jiného než kyselina mravenčí nepřipadá do úvahy, protože

plocha plodu přesahuje přípustnou plochu pro nátěr M1 mnohonásobně. Nepíšu
to za sebe, já to řešil 18.2.
VP"

V sobotu jsem omrkl vcelky,zavickovaneho plod i na 6 ramcich,nekde uz zakladena trubcina.Kdy konecne nekomu z autoru narizeni nateru do 15.4. docvakne,ze vcelstvo je schopno kolem 20.4. se i vyrojit,tudiz nemuze mit k 15.4. mnozstvi plodu splnujici podminky nateru???Ktery blazen by si ted doslova zmrzacil vcely vyrezanim nadbytecneho zavickovaneho plodu?Zadna zima letos nebyla,vcely poletuji od ledna,ale SVS a svazovi naseptavaci se probudi koncem brezna....JosPr.

Uvědom si, že někde v tu dobu leží sníh To nařízení je všeobecné, nemůže
řešit jednotlivé místní odlišnosti. Vem si rozdíly jen našeho kraje. Haná a
Praděd.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 23. 3. 2015 19:29:53
Předmět: Re: Seznam VLP

"V sobotu jsem omrkl vcelky,zavickovaneho plod i na 6 ramcich,nekde uz
zakladena trubcina.Kdy konecne nekomu z autoru narizeni nateru do 15.4.
docvakne,ze vcelstvo je schopno kolem 20.4. se i vyrojit,tudiz nemuze mit k
15.4. mnozstvi plodu splnujici podminky nateru???Ktery blazen by si ted
doslova zmrzacil vcely vyrezanim nadbytecneho zavickovaneho plodu?Zadna
zima letos nebyla,vcely poletuji od ledna,ale SVS a svazovi naseptavaci se
probudi koncem brezna....JosPr."

Dobrý den,
léčivo si můžete objednat i sami, tedy ZO, přímo v Dole. Zde však obdržíte léčivo v ceně 100% a pokud chcete dotaci na léčivo, musíte si ji uplatnit sami společně s žádostí o dotaci za léčení aerosolem. Pokud si léčivo objednáte přes okres, obdržíte léčivo již v ceně 30% celkové částky. Okres však může do Dolu zaslat max. 3 objednávky. Další by měl za 100% ceny a musel by podstoupit to samé, jak jsem psal výše, tj. požádat zpětně o dotaci. Pokud objednáváte Varidol nebo M-1 AER, musí být objednávka za ZO nebo okres potvrzena veterinářem. Na Formidol potvrzení veterináře nepotřebujete.

> doslova zmrzacil vcely vyrezanim nadbytecneho zavickovaneho plodu?

Přesně tak, v naší organizaci jsme těm, kteří předjarní ošetření dobrovolně
neřešili do 20. února při letošním oteplení, doporučili použít formidol,
kterého mají určitou rezervu, po zkušenosti z roku 2012.

Já bych viděl jako optimální, aby SVS dala varianty A, B, C dopředu a včelař
by podle situace a počasí mohl reagovat. Vždyť výsledky měli a to že jsou
úhyny, věděl koncem února snad každý.

A hlavně aby se SVS a VÚVč také zabývaly případy, kdy mezi úhyny 0 procent a
100 procent je vzdálenost půl kilometru. Také i jeden včelař, jedna
metodika, stejné léčení a převládající vítr fouká z oblasti s úhyny k
oblasti kde nejsou. Jen zemědělské plodiny jsou jiné. Místo toho v posledním
včelařství čtu o zapalování gabonů.
VP

Pekne zdravim, nevite jak je na tom rybiz s pylem a nektarem? Haragsim o
nem nic nepise....

petr j.

Potužník V.:
Odpovím si sám, jen nevím zda správně:
------

Je to tak, neexistuje žádný seznam od SVS ve kterém by se včelař jednoduše zorientoval.

Současné "propojení" asi 5 neúplných dokumentů je taková malá typická česká podpora včelařů, kterým se prý všechno musí polopaticky nařídit, nadiktovat a předepsat.
Protože pokud by se jen jednoduše vydal seznam oficiálních metodik postupů a doporučení, tak by to včelaři nepochopili a nevěděli co mají kdy dělat.

Takže se zřejmě v této chvíli provádí plošný test inteligence včelařů, pokud projdou, budou třeba prohlášeni za svéprávné a schopné se starat samostatně o včely..

Takže vzhůru k testům a studovat a hledat češení.

Datum odevzdání písemek 15.4.

Kontrolní otázka - pokud se nerozhodnu třeba pro Apiguard, stačí nátěr nebo je nařízena i fumigace?

Karel

Víte pane Jiruš, Vaše dříve velmi trefné glosy jsem obdivoval. V současné
době Vám humor už nejde tak snadno. Zkuste se nad stav včelařství v zemích
českých a moravských trochu povznést. Moji rodiče říkávali. Rozčilovat se je
nejen zbytečné, ale navíc to ještě škodí vlastnímu zdraví.

A teď k Vaší záludné otázce:
> Kontrolní otázka - stačí nátěr nebo je nařízena i fumigace?
Protože máme roztoče na včelách a na zavíčkovaném plodu, je potřeba bojovat
na obou frontách. Nátěr i fumigace. Ale to píšu tak, jak to mám nastudované
z knih, nátěr jsem ještě za těch padesát let, co se kolem včel motám,
nedělal. Letos jsem fumigoval, poprvé v předjaří, 18.2. po proletu, plod
jsem nalezl pouze nezavíčkovaný. Fumigoval jsem ze dvou důvodů. Dá se
očekávat, že bude větší reinvaze a každý VD na startu sezony se počítá.
Druhý důvod byl ten, že jsem předpokládal, že SVS po úhynech ošetření
nařídí. Apiguard bych nepoužil, protože ta vůně do mého medu nepatří. Na
nátěr plus fumigaci je pozdě. Zbývá KM, asi formidol do podmetu, možná jen
půl desky a za 14 dnů druhá polovina.

Tak jak jsem dopadl? Prospěl jsem a mohu si včely nechat, nebo je mám
odevzdat na obecním úřadu?
VP

"Pekne zdravim, nevite jak je na tom rybiz s pylem a nektarem? Haragsim o
nem nic nepise...."
Je to dobrý podpůrný zdroj pylu i nektaru.

"V sobotu jsem omrkl vcelky,zavickovaneho plod i na 6 ramcich,nekde uz zakladena trubcina.Kdy konecne nekomu z autoru narizeni nateru do 15.4. docvakne,ze vcelstvo je schopno kolem 20.4. se i vyrojit,tudiz nemuze mit k 15.4. mnozstvi plodu splnujici podminky nateru???Ktery blazen by si ted doslova zmrzacil vcely vyrezanim nadbytecneho zavickovaneho plodu?Zadna zima letos nebyla,vcely poletuji od ledna,ale SVS a svazovi naseptavaci se probudi koncem brezna....JosPr."
Není mi jasné, co se tady řeší. kdo chce nebo musí dělat nátěr plodu, musí to vědět ještě tehdy, když je sníh. Potom, pokud má hodně silné včely, musí to dělat někdy hned po prvním proletu, pokud má hodně slabé včely, klidně to může dělat i nyní.
Případně, jak už tady někdo napsal předtím, je rozdíl, když má včely někde u Dyje u Znojma nebo někde 600 m vysoko na severu Jeseníků nebo Beskyd. tam je dens ještě skutečně sníh.
Problém je akorát mít v té době k dispozici léčivo a to je dnes stále ještě problém místních ZO. Ty musí mít buďto zásoby léčiva z minulého roku nebo musí objednat léčivo už někdy v únoru.
Ostatně se zásobami léčiva pro nátěr nemůže být problém, dává se 5 kapek M1AER na 50 ml vody a toto stačí tak na nátěr 10 dm2 plodu. V lahvičce je 2.5 mililitru, což by mělo být 90 - 100 kapek, což by mělo být na nátěr tak 200 dm 2 plodu, což pokud se nátěr dělá ve správnou dobu, je na nejméně 100 včelstev. A následná fumigace s varidolem - Amitraz je potom běžná fumigace stejná jako na podzim.
tudíž pro běžnou ZO, která má takových 200 - 400 včelstev, stačí 1 - 2 lahvičky M1AER a odhadem 3 - 6 lahviček Varidol. Tudíž úplně zanedbatelné množství.

Mystifikace, že když je nařízeno jarní ošetření včelstev proti kleštíkovi, te je to pouze nátěrem je mylná. K tomuto zákroku je možno použít všechny schválené VLP, samozřejmě se řídit pokyny z příbalových letáků a také sledovat výstupy VÚV Dol. Informací je dostatek, problém je pouze v tom je chtít najít. Jde vybrat a nátěr to být nemusí. Chce to pouze dobře číst a a ne slepě opakovat již vyřčené.

Kdo chce pěstovat rezistenci vůči Varidolu, tak ať fumiguje v únoru bez nátěru plodu. Ale je to nezodpovědné vůči ostatnícm chovatelům. Kdo chce kleštíka hubit dodržuje stanovené postupy pro aplikaci léčiv. Lidová tvořivost se v tomto případě po pár letech vrátí v malé účinnosti současných VLP. Chce to velmi velkou opatrnost v používání všech VLP. Ono to samé platí o lécích u lidí, používat vše s předběžnou opatrností.

Postup při jarním ošetření plodu je již mnoho let znám. Vypracoval ho sám velký guru přes kleštíka ing. Veselý. Nátěr plodu do 10 dm2 a nejlépe ten samý den provést fumigaci Varidolem. Co je na tom nepochopitelného?

Schválené VLP například:modernivcelar.eu/media/včely_ VLP_VP a VTP.doc
Nebo stačí zadat do vyhledávače VLP_vcely a máš to černé na bílém. Žádná záhada.
Skutečnost, ale je, že ve spolkovém časopisu by se to v příloze dalo také uveřejnit i s metodikou nebo lépe technologickým postupem aplikace, místo těch nápadů, jak ještě více sešněrovat jednání pobočných spolků.

Tak jak jsem dopadl? Prospěl jsem a mohu si včely nechat, nebo je mám
odevzdat na obecním úřadu?
VP
-----------------------

Já jako zastánce názoru že chovatel má být způsobilý se o včely ale i další starat sám bez kontrolování a nařizování nemám problém s tím že vím jak to udělat a věřím že i další a vy také.

Ale jsme v systému kde je včelaři nařizováno co má kdy dělat.

Takže otázka zněla Je NAŘÍZENO fumigovat při nátěru?

A opravdu nejde o humor, jde o tragédii.
Karel

SVS nařizovala, nařizuje a nařizovat bude.
Jen škoda že nebyla nařízena karanténa na ten převoz před léty přes celou
širou Rus.
VP

ing. Haragsim již nic nenapíše. Ten je již na jiné straně. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: ježek obecný <jezek.obecny/=/gmail.com>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 24. 3. 2015 7:03:49

Předmět: rybiz


"Pekne zdravim, nevite jak je na tom rybiz s pylem a nektarem? Haragsim o

nem nic nepise....



petr j."

Jinak, měla být nařízena karanténa při rozšiřování Včely medonosné do Indie.
To pak nastalo šíření V.D. podél Tichého ocenánu, přes Čínu,  Sibiř a Rusko
do Evropy.

pepan

---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 24. 3. 2015 11:55:16
Předmět: Re: Seznam VLP

"SVS nařizovala, nařizuje a nařizovat bude.
Jen škoda že nebyla nařízena karanténa na ten převoz před léty přes celou
širou Rus.
VP"

>>>>Takže otázka zněla Je NAŘÍZENO fumigovat při nátěru?

A opravdu nejde o humor, jde o tragédii.
Karel<<<<
Ona ta kombinace má logiku.
Nátěr plodu se dělá když jsou létavky venku během dne. Následná fumigace
večer kdy jsou doma ty létavky i se svým parazitem. Nátěr ho zničí v Buňce a
fumigace na těch navrátivších se včelách.
Tuto kombinaci zvládne i kys. mrav. ale je k tomu třeba teplota kolem 20°C

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 3. 2015 11:48:14
Předmět: Re: Seznam VLP

"Tak jak jsem dopadl? Prospěl jsem a mohu si včely nechat, nebo je mám
odevzdat na obecním úřadu?
VP
-----------------------

Já jako zastánce názoru že chovatel má být způsobilý se o včely ale i další
starat sám bez kontrolování a nařizování nemám problém s tím že vím jak to
udělat a věřím že i další a vy také.

Ale jsme v systému kde je včelaři nařizováno co má kdy dělat.

Takže otázka zněla Je NAŘÍZENO fumigovat při nátěru?

A opravdu nejde o humor, jde o tragédii.
Karel"

http://www.beedol.cz/2015/predjarni-osetreni/
Chce to dělat buď pořádně, nebo raději vůbec. Český člověk se snaží vše obejít.
Tonda

>Já jako zastánce názoru že chovatel má být způsobilý se o včely ale i další starat sám bez kontrolování a nařizování nemám problém s tím že vím jak to udělat a věřím že i další a vy také.

Ale jsme v systému kde je včelaři nařizováno co má kdy dělat.

Takže otázka zněla Je NAŘÍZENO fumigovat při nátěru?

A opravdu nejde o humor, jde o tragédii.
Karel

"http://www.beedol.cz/2015/predjarni-osetreni/
Chce to dělat buď pořádně, nebo raději vůbec. Český člověk se snaží vše obejít.
Tonda "
JJ, není nad to mlžit že nevím, jak to dělat místo abych si na internetu našel návod.
Nátěr plodu na jaře se odjakživa dělal nátěrem víček fluvalinatem nebo jiným pyrethroidem plus k tomu byla fumigace včelstva Amitrazem.

Ona ta kombinace má logiku.
Nátěr plodu se dělá když jsou létavky venku během dne. Následná fumigace
večer kdy jsou doma ty létavky i se svým parazitem. Nátěr ho zničí v Buňce a
fumigace na těch navrátivších se včelách.
Tuto kombinaci zvládne i kys. mrav. ale je k tomu třeba teplota kolem 20°C

pepan

Já s tím souhlasím, jen se ptám proč to SVS nenařizuje.
Je samozřejmě možné, že je to nařízení tam někde schováno, ovšem nařízení je naporcováno v mnoha dokumentech a ani jejich propojení není v tom výchozím naznačeno.

Jak pak průměrný nákazový referent který se iniciativně ujímá úkolu to může nastudovat? Stejně jako včelař který nemá iniciativního nák. referenta. Máme přeci udělat právě to co je nařízeno a mělo by to být jasné tak aby každý z nařízení pochopil co má udělat.

Karel

Předpokládá se   již jistá vzdělanost

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 3. 2015 14:38:27
Předmět: Re: Seznam VLP

"Ona ta kombinace má logiku.
Nátěr plodu se dělá když jsou létavky venku během dne. Následná fumigace
večer kdy jsou doma ty létavky i se svým parazitem. Nátěr ho zničí v Buňce
a
fumigace na těch navrátivších se včelách.
Tuto kombinaci zvládne i kys. mrav. ale je k tomu třeba teplota kolem 20°C

pepan

Já s tím souhlasím, jen se ptám proč to SVS nenařizuje.
Je samozřejmě možné, že je to nařízení tam někde schováno, ovšem nařízení
je naporcováno v mnoha dokumentech a ani jejich propojení není v tom
výchozím naznačeno.

Jak pak průměrný nákazový referent který se iniciativně ujímá úkolu to může
nastudovat? Stejně jako včelař který nemá iniciativního nák. referenta.
Máme přeci udělat právě to co je nařízeno a mělo by to být jasné tak aby
každý z nařízení pochopil co má udělat.

Karel"

Předpokládá se již jistá vzdělanost

pepan
------

Souhlas, bez ní asi nepůjde do budoucna včelařit.
Takže pokud je současná legislativa měřítkem co by měl současný včelař zvládat, tak je to výborné.

Ve srovnání se současnou legislativou kolem ošetřování je třeba samostatná žádost o 1D bez prostředníka trivialita.

Beru to a budu na tvůj názor odkazovat až se zase zvedne nějaká snaha aby za včelaře rozhodovali jiní. Hlavně o jejich včelách.
Takový vzdělaný včelař zvládne i sám ošetřování včelstev atd. nebude se mu muset nařizovat co a jak atd.


A kdo to nezvládne tak nebude včelařit.
Nakonec je z tebe liberál.

Karel

Ta je přece s prostředníkem. Jinak by byla složitá.
>je třeba samostatná žádost o 1D bez prostředníka trivialita

Ve včelařství je reklama na apinovo - foliová rámková krmítka. Máte je někdo, jak se osvědčily 1R krmítka za 21kč?
Jakou mají životnost? Srovnání s překližkovým?

Semtam rozdám oddělek s tím, že je třeba pokrmit, ale včelař už nemá žádné krmítko krom velké sklenice, která se nevejde do 1 nástavku, a tak nakonec nekrmí a z oddělku je na podzim žebrák. Je mi to líto, a tak bych k oddělku přidal i toto krmítko.

Karle, minimálně každý rok je ve Včelařství pojednání, jak s jarním ošetřením. SVS ve svém nařízení samozřejmě odkazuje na všechny schválené VLP a je to tam úplně jasně. Je na chovateli co z toho výběru použije. Nějaký nákazový referent do toho nemá co mluvit. Rozhodujte se již konečně sami a nečekejte na postrčení od vrchnosti. Mimo toho kdo umí s internetem najde všechno.

Dobrý den,
na stránky http://nezadal.wz.cz/juv/ jsem dal návod na výrobu levné, a docela přesné porovnávací úlové váhy. Vyšlo to ve Včelařství 4/2015, bohužel bez kontaktu na mě a se špatným jménem. Cena váhy je kolem 500 Kč, teplotní závislost jsem testoval a nepozoroval žádnou a opakovatelnost měření je dost vysoká... Mrkněte...

Vážení přátelé,

v letošním roce jsme spustili druhý ročník projektu COLOSS: Monitoring úspěšnosti zimování včelstev. Jde o dobrovolný a anonymní mezinárodní projekt určený všem včelařům v ČR. Prosím zapojte se a rozšiřte informaci i mezi další včelaře!

Cílem studie je pomoci najít a charakteriizovat rizikové roky, klíčové léčebné zásahy atd. Za pár let už budeme mít slušnou historii výsledků, která nám pomůže predikovat rizikové roky...

Zde je on-line dotazník, který zabere cca 15 minut času.
https://survey.uni-graz.at/index.php?sid=56335&lang=cs

Výstupy z loňska jsou zde: http://www.modernivcelar.eu/clanky/coloss-vyhodnoceni-prvniho-ceskeho-monitoringu-zimnich-ztrat-vcelstev.html

S pozdravem

Jiří Danihlík

Znovu připomínám, zkuste cukrování (Svítkovu metodu) je to levné, ekologické a funguje to. Vašek Ducháč.

Jeho životnost bych neřešil, Když je to jen bonus k odělku.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 3. 2015 20:29:03
Předmět:

"Ve včelařství je reklama na apinovo - foliová rámková krmítka. Máte je
někdo, jak se osvědčily 1R krmítka za 21kč?
Jakou mají životnost? Srovnání s překližkovým?

Semtam rozdám oddělek s tím, že je třeba pokrmit, ale včelař už nemá žádné
krmítko krom velké sklenice, která se nevejde do 1 nástavku, a tak nakonec
nekrmí a z oddělku je na podzim žebrák. Je mi to líto, a tak bych k oddělku
přidal i toto krmítko."

Je to podmína poskytovatele  a je jen na tobě jestli ji přimeš nebo ne. (Tu
podmínku a 1D).



---------- Původní zpráva ----------
Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 3. 2015 20:12:55
Předmět: Re: Seznam VLP

"Ta je přece s prostředníkem. Jinak by byla složitá.
>je třeba samostatná žádost o 1D bez prostředníka trivialita"

Je to podmína poskytovatele a je jen na tobě jestli ji přimeš nebo ne. (Tu podmínku a 1D).


-------------

S tím nemám problém, já ji přijmu rád.
Navíc mě zůstává celá a nikdo mi z ní nic nestrhává. :-)


Karel

Já taky a rád i poskytnu podporu těm co se o to a další věci starají.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 25. 3. 2015 13:27:01
Předmět: Re: Seznam VLP

"Je to podmína poskytovatele a je jen na tobě jestli ji přimeš nebo ne. (Tu
podmínku a 1D).


-------------

S tím nemám problém, já ji přijmu rád.
Navíc mě zůstává celá a nikdo mi z ní nic nestrhává. :-)


Karel"

Zkoušel jsem je v 5-rámkových plemenáčích míry NN Optimal, výsledky rozdílné! Některé oddělky zvládají bez problémů, u některých vedlo použití tohoto krmítka ke ztrátě velkého množství včel z důvodu utonutí! Nasají se tak, že po vnitřní stěně z krmítka nevylezou. Z tohoto důvodu je už pro tekuté krmivo nikdy nepoužívám, pouze pro medocukrové těsto...A k tomu krmení z velké lahve, tu přece můžeš buď celou zakrýt plastovým kyblíkem a nebo zakrýt pouze přechod sítko-láhev odřezkem plastové trubky, prodával tuším Mirek Sedláček a nepotřebuješ žádný další nástavek....

Pokud je nad rámky prostor vysoký tak od tří centimetrů výš, je možné na roztok použít krmítko z misek pod květináče.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 25. 3. 2015 15:05:46
Předmět: Re: Seznam VLP

"Já taky a rád i poskytnu podporu těm co se o to a další věci starají.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 25. 3. 2015 13:27:01
Předmět: Re: Seznam VLP

"Je to podmína poskytovatele a je jen na tobě jestli ji přimeš nebo ne. (Tu
podmínku a 1D).


-------------

S tím nemám problém, já ji přijmu rád.
Navíc mě zůstává celá a nikdo mi z ní nic nestrhává. :-)


Karel""

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 3. 2015 12:48:34
Předmět: Re: Seznam VLP

"Jinak, měla být nařízena karanténa při rozšiřování Včely medonosné do
Indie.
To pak nastalo šíření V.D. podél Tichého ocenánu, přes Čínu,  Sibiř a Rusko
do Evropy.

pepan

---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 24. 3. 2015 11:55:16
Předmět: Re: Seznam VLP

"SVS nařizovala, nařizuje a nařizovat bude.
Jen škoda že nebyla nařízena karanténa na ten převoz před léty přes celou
širou Rus.
VP""