78716

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 66110 do č. 66230

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


StandaPe (217.117.209.107) --- 19. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107)

Domnívám se, že je to myšleno takto. Existuje majetek hlavního spolku a pobočného spolku a tento majetek je oddělen. Při zániku pobočného spolku nemá tento nárok na vyrovnání z majetku hlavního spolku. Je to kostrbaté, ale tak jsem to pochopil. Ono je to tak uvedeno i v NOZ.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

StandaPe (217.117.209.107) --- 19. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107)

Domnívám se, že je to myšleno takto. Existuje majetek hlavního spolku a pobočného spolku a tento majetek je oddělen. Při zániku pobočného spolku nemá tento nárok na vyrovnání z majetku hlavního spolku. Je to kostrbaté, ale tak jsem to pochopil. Ono je to tak uvedeno i v NOZ. Majetek pobočného spolku musí být vypořádán členy pobočného spolku rozdělením mezi členy. Nebudu rozvádět jak, to je již jiná záležitost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 19. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107) (66110)

V NOZ to sice je,ale v navrhu stanov je jasne definovano nalozeni s likvidacnim zustatkem pobocneho spolku,a to prevod na OV !!! Nejenze schvalenim stanov prijdem jako pobocny spolek s odv.subjektivitou o historii ZO,v okamziku odchodu ZO i o majetek ZO.Tak tomu rozumim ja.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 19. 2. 2015
Re: (66105)

Když bude v každé vsi 1 včelař který
to odflákne tak nechod pro léčivo do hospody a lehni si . Výsledek je téměř
stejný. Ty vyléčíš a tvoje včely se od nedbalého opět nakazí. Standa
===============
S tím se dá souhlasit. Když máš plošný kolaps v okolí tak ti nepomůýe ani když tam máš Gabon a ten funguje. Stačí když ti tam nalezou včely s viry a možná nosemou. Během zimy ti to zeslábne nebo úplně odejde.

Ale tak se začněte konečně pořádně starat a objíždějte je i v létě/!!!!/, v zimě stačí jednou.

A nebo se na to vykašlete a ona si je příroda během tří let vyselektuje.
Tohle je ještě horší jak rozmnožovat slabochy.
Tímhle zimním poloošetřováním škodíte nejvíc.
KArel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107) (66110) (66112)

Rozumíš tomu správně. Po schválení stanov se majetek koncentruje do vyšších úrovní. Nejvyšší úroveň má také dle stanov možnost zrušit pobočný spolek a tedy vlastně možnost zrušit všechny pobočné spolky a tedy ovládnout veškerý majetek - a to zcele legálně dle stanov.
Navíc svépomocný fond je centrální a tedy je ve vlastnictví hlavního spolku - pokud by došlo k exekuci - bude tento obstaven. Pokud by došlo k finančním problémům v ZO - není šance si sáhnout do SF na podílovou část (dle počtu členů).
Funguje to vlastně naprosto stejně jako nějaká korporace která vlastní pobočné závody. Závody odvádějí zisk do centra a pokud se centrum rozhodne zrušit někde závod tak ho prostě zruší a rozprodá.
Je tedy dobré si rozmyslet zda touto cestou opravdu jít nebo jít cestou naprosto samostatných spolků které se jen dobrovolně sdružují v nějaké asociaci, která není hlavním spolkem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107) (66110) (66112) (66114)

Po schválení stanov již nebude cesty zpět, resp. ven.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107) (66110) (66112) (66114) (66115)

Toto si uvědomili Mladoboleslavští a proto za včas vystupují a delimitují.
Kdo zaspí již se "neprobudí".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

Tady o tom cancat nepomůže. Napiš to spolu s dalčími tady hecajícími jako
připomínku přímo na svaz.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 2. 2015 21:38:11
Předmět: Re: Zimní úhyny vÄ?elstev

"Ps:dam modelovy priklad:ZO vlastni 20 ha pudy,ktere clenum ZO odkazal
zemrely zemedelec.Clenove se rozhodnou pro odchod,clen vystoupit muze.1)ZO
zrusi clenska schuze s likvidaci(20 ha pripadne OV) 2)zustane ZO bez
clenu,kterou pro necinnost zrusi OV(20 ha pripadne opet OV) nebo ilegalne
3)ZO pred zrusenim majetek proda,rozdeli clenum a pak se zrusi a zalozi
novy spolek?Moznost odejit s majetkem v navrhu stanov neni.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re:

S tím nápadem TOHO třetího odstace přišli ji američané, když i tam se
varoáza začala šířit. NEFUNGOVALO TO!!
TAKY LÉČÍ.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 2. 2015 22:09:58
Předmět: Re:

"Když bude v každé vsi 1 včelař který
to odflákne tak nechod pro léčivo do hospody a lehni si . Výsledek je téměř
stejný. Ty vyléčíš a tvoje včely se od nedbalého opět nakazí. Standa
===============
S tím se dá souhlasit. Když máš plošný kolaps v okolí tak ti nepomůýe ani
když tam máš Gabon a ten funguje. Stačí když ti tam nalezou včely s viry a
možná nosemou. Během zimy ti to zeslábne nebo úplně odejde.

Ale tak se začněte konečně pořádně starat a objíždějte je i v létě/!!!!/, v
zimě stačí jednou.

A nebo se na to vykašlete a ona si je příroda během tří let vyselektuje.
Tohle je ještě horší jak rozmnožovat slabochy.
Tímhle zimním poloošetřováním škodíte nejvíc.
KArel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107) (66110) (66112) (66114)

Alepokud má problém nějaká organizace problém se stanovama, jaký problém je se odškubnout do nějaké nové zájmovky i s majetkem a být u původní ZO pouze jako člen - právnická osoba? Např. něco jako zdrcadlová organizace která má vše podle původního, tj členy hlavně stejné, schúze společné atp, krom převedeného majetku o kterém se třeba na společné schůzi může rozhodovat v oddělené části času např. těsně před schůzí ZO ČSV bude schůze zájmovky "Včelaři Široký dvůr". Jestliže jde o nějaký malý majetek určitě to nemá smysl, ale pokud jde o nemovitosti a nějaké hodnotnější věci co ZO spravuje, je v její kompetenci coby subjekt s vlastním IČ, oněm rozhodnout jako dobrý hospodář a pokud se po stránce dobrého hospodáře nejeví stanovy jako přijatelné, majetek se musí ochránit i před vnitřními vlivy stůj co stůj jinak se oněj lehko dojde..._gp_
.........
(109.75.0.10) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev (66095) (66106) (66107) (66110) (66112)

Rozumíš tomu správně. Po schválení stanov se majetek koncentruje do vyšších úrovní. Nejvyšší úroveň má také dle stanov možnost zrušit pobočný spolek a tedy vlastně možnost zrušit všechny pobočné spolky a tedy ovládnout veškerý majetek - a to zcele legálně dle stanov.
Navíc svépomocný fond je centrální a tedy je ve vlastnictví hlavního spolku - pokud by došlo k exekuci - bude tento obstaven. Pokud by došlo k finančním problémům v ZO - není šance si sáhnout do SF na podílovou část (dle počtu členů).
Funguje to vlastně naprosto stejně jako nějaká korporace která vlastní pobočné závody. Závody odvádějí zisk do centra a pokud se centrum rozhodne zrušit někde závod tak ho prostě zruší a rozprodá.
Je tedy dobré si rozmyslet zda touto cestou opravdu jít nebo jít cestou naprosto samostatných spolků které se jen dobrovolně sdružují v nějaké asociaci, která není hlavním spolkem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev (66117)

pepane pokud to Praze neříká pane, vůbec ji nějaké robémy malých ZO nezajímají. Co vím, tak v posledních několika letech se v ČSV vše sčítá a bilancuje a hodnotí a zavídí do jmění. A to je velmi malý krůček k zadlužení nebo nějaké chybě po kterou bude po vzoru státu platit každý člen. Pokud ZO se povede nějakou oklikou žádný majetek a Praha nic oněm nebude vědět, je to nejlepší situace když by došlo na lámání chleba. ZO je svéprávný subjekt a musí si o vlastních věcech rozhodovat sama. Pokud tomu tak není, je přímo nerozum něco darovat organizaci která to obratem rozfofruje např. přeprodejem nebo v dluzích._gp_
.........
(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

Tady o tom cancat nepomůže. Napiš to spolu s dalčími tady hecajícími jako
připomínku přímo na svaz.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: zimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev

A co teprv plásty bez včel!

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 2. 2015 11:36:18
Předmět: Re: zimní úhyny včelstev

"RP:
A co teprve, až se tito takyvčelaři naučí vybírat z úlů pouze plásty se
včelami.
----------

Nejhorší jsou ti co kradou včely a plásty nechají.:-(
Zatím nechytili ani jednoho.
Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 20. 2. 2015
Re: (66118)

S tím nápadem TOHO třetího odstace přišli ji američané, když i tam se
varoáza začala šířit. NEFUNGOVALO TO!!
TAKY LÉČÍ.

pepan
-------------
V USA objíždí včelaře důvěrník? :-) :-)

Já psal aby se vykašlali na objíždění včelařů jen v zimě. Buď i v létě nebo vůbec.
Jsou to jejich včely, tak ať se starají.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev (66117)

Nemyslim Pepane,ze je to cancani.Probihaji vyrocky,ktere se k stanovam vyjadruji,budou okresni konference,sjezd je az v prosinci.V nasem navrhu stanoviska k stanovam uz je pozadavek na rozdeleni likvidacniho zustatku pobocneho spolku clenum pobocneho spolku.Verim,ze leckde uz navrh stanov schvalili bez pripominek,protoze ho clenstvo vubec necetlo a ani mnohe nezajima.Co sjezd schvali,to bude platit a uz s tim nikdo nehne.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: zimnĂ­ Ăşhyny vÄ?elstev

Akdo je má chytat. Policie to nafotí , zaznamená a za 14 dní odloží. Místo
pol . tam poslat šikovnou sekretářku s řidičem který vládne z fotoaparátem .
Kolik se ušetří nedovedu si představit ani ve snu. Policajty když zavoláš že
tu mám zlodějě 8 km přijedou za třičtvrtě hodiny. Dá se příjezd urychlit tak
že znovu zavoláš at nechvátají , že se ti ho podařilo posrřelit. Do 10 minut
je tam máš. Toto je trestné ale prý to funguje Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 20. 2. 2015 13:24:36

Předmět: Re: zimní úhyny včelstev


"A co teprv plásty bez včel!



---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 19. 2. 2015 11:36:18

Předmět: Re: zimní úhyny včelstev



"RP:

A co teprve, až se tito takyvčelaři naučí vybírat z úlů pouze plásty se

včelami.

----------



Nejhorší jsou ti co kradou včely a plásty nechají.:-(

Zatím nechytili ani jednoho.

Karel""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev (66117) (66123)

Nejspis navrh na vyrocku prepracuju ve zneni O nalozeni s likvidacnim zustatkem pobocneho spolku rozhoduji clenove pobocneho spolku.(leckde ho opravdu mohou venovat OV,napr.spolkovy vcelin,muzeum atd).JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ???elstev

Josef Já měl na mysli tady na netu. Podle mne je tady valná část nečlenů
ČSV. Soudím tak podle způsobu jakým se vyjadřují a zaměňují pojmy.

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 2. 2015 17:58:35
Předmět: Re: Zimní úhyny vĂ??elstev

"Nemyslim Pepane,ze je to cancani.Probihaji vyrocky,ktere se k stanovam
vyjadruji,budou okresni konference,sjezd je az v prosinci.V nasem navrhu
stanoviska k stanovam uz je pozadavek na rozdeleni likvidacniho zustatku
pobocneho spolku clenum pobocneho spolku.Verim,ze leckde uz navrh stanov
schvalili bez pripominek,protoze ho clenstvo vubec necetlo a ani mnohe
nezajima.Co sjezd schvali,to bude platit a uz s tim nikdo nehne.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ???elstev (66126)

Já jsem přesvědčen o opaku, je tu valná část členů. V podstatě ČSV má vliv na celé včelaření u nás. Pokud někdo soudí nečleny jen proto že něco neví, jako by odsuzoval sám sebe, protože hodně běžných členů neví o ČSV ani ťuk krom dotací.
........
(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ???elstev

Josef Já měl na mysli tady na netu. Podle mne je tady valná část nečlenů
ČSV. Soudím tak podle způsobu jakým se vyjadřují a zaměňují pojmy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ????elstev

On je rozdíl;
mezi členem a jeho nízkou uvědomělostí a nečlenem,  který napadá svaz jen z
podstaty a spotěšením mezi jeho členy vnáší svoje  rozkolnické idee.
  Navíc;
Pak máme i lidi kteří jsou od přírody qerulanty, kteří nevychází s nikým v
okolí.
Pak máme i lidi kteří velmi nelibě nesou když jim někdo oponuje a nedej Bože
ho chce vyvést z omylu.
Nadále se vyskytují rozumbradi, kteří se vyjadřují ke všemu a ty zase
nesnáší jejich okolí.

pepan
 

---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 2. 2015 23:24:17
Předmět: Re: Zimní úhyny vÄ???elstev

"Já jsem přesvědčen o opaku, je tu valná část členů. V podstatě ČSV má vliv
na celé včelaření u nás. Pokud někdo soudí nečleny jen proto že něco neví,
jako by odsuzoval sám sebe, protože hodně běžných členů neví o ČSV ani ťuk
krom dotací.
.......
(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ???elstev

Josef Já měl na mysli tady na netu. Podle mne je tady valná část nečlenů
ČSV. Soudím tak podle způsobu jakým se vyjadřují a zaměňují pojmy."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 21. 2. 2015
Pravo,21.2.2015,str.4

Vcelarina,novy hit mladych cechu...Zajimavy nazor v zaveru clanku:"vzniklo u nas vice nez sto velkovcelaru,kteri maji az 500 vcelstev.Chovaji vceli matky,pres zimu vyrabeji uly a dalsi vybaveni a pres leto rozchovavaji vcely na mensi vcelstva,ktera pak prodavaji na kseft.MED ALE DELAT NESTACI,TAKZE HO KUPUJI NA UKRAJINE,dodava Krabec"...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ????elstev (66128)

V tom se pepan mýlíš, vše co tu vypisuješ nemá nic společného s členstvím nebo nečlenstvím.

Napadat svaz může záškodník člen. Nemusí to ani vědět.

Omyl a chyby ve svazu jsou jakýmsi historickým a doloženým pravidlem. To je ale pochopitelné.

Bez rozumu to nejde, je to zpětná vazba přítomného času.


_gp_
........
(e-mailem) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ????elstev

On je rozdíl;
mezi členem a jeho nízkou uvědomělostí a nečlenem, který napadá svaz jen z
podstaty a spotěšením mezi jeho členy vnáší svoje rozkolnické idee.
Navíc;
Pak máme i lidi kteří jsou od přírody qerulanty, kteří nevychází s nikým v
okolí.
Pak máme i lidi kteří velmi nelibě nesou když jim někdo oponuje a nedej Bože
ho chce vyvést z omylu.
Nadále se vyskytují rozumbradi, kteří se vyjadřují ke všemu a ty zase
nesnáší jejich okolí.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ????elstev (66128) (66130)

Co je to "nizka uvedomelost clena??? Na tohle si uz snad leta nehrajem.At kverulant nebo oportunista,ale alespon to neni seda myska na schuzi bez nazoru.Vetsina z zalostne mala zdejsich diskutujicich jsou clenove a dokonce funkcionari.Z tech mimo svaz je vetsina byvalych clenu,kteri odesli z duvodu neztotozneni se s oficialni pravdou,chapu proc.Nebyt padu Svamberkova stylu vedeni,byl jsem mimo taky.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

StandaPe (217.117.209.107) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ????elstev (66128) (66130)

To mají lidé nadšeně souhlasit se vším co přijde z ústředí a jenom šoupat nohama? Kde není otevřená, kritická diskuze tam je stagnace a nuda. K návrhu stanov mám také vážné připomínky. Bylo by zajímavé podívat se na stanovy včelařských spolků za Rakouska a První republiky. V návrhu stále ještě vidím zájem ústředí manipulovat organizace. Stanovy by měly být co nejjednodušší. Tak jak jsou navrženy tak to jsou téměř stanovy politické strany.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 21. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66129)

.MED ALE DELAT NESTACI,TAKZE HO KUPUJI NA UKRAJINE,dodava Krabec"...

JosPr

------------
Včelpo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(217.77.165.45) --- 21. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66129) (66133)

O Vcelpu tam neni slova,jen o velkovcelarich,kteri pro same oddelkovani,nemaji,kdo by nanosil med a nakupuji med ukrajinsky,kam ho dal preprodavaji,pan Krabec v clanku uz nezminuje.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ?????elstev

uvědomělost = znalost stanov a v našem případě i nastudování návrhu nových
 je pravdou že tyto jsou neúměrně složité a budou vyvolávat jen spory. Já
své připomíkky ji prezentoval jak v ZO taak jsem je poslal na KŘEMENCOVU

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 2. 2015 11:59:20
Předmět: Re: Zimní úhyny vĂ????elstev

"Co je to "nizka uvedomelost clena??? Na tohle si uz snad leta nehrajem.At
kverulant nebo oportunista,ale alespon to neni seda myska na schuzi bez
nazoru.Vetsina z zalostne mala zdejsich diskutujicich jsou clenove a
dokonce funkcionari.Z tech mimo svaz je vetsina byvalych clenu,kteri odesli
z duvodu neztotozneni se s oficialni pravdou,chapu proc.Nebyt padu
Svamberkova stylu vedeni,byl jsem mimo taky.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

StandaPe (217.117.209.107) --- 21. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66129) (66133)

Četl jsem a ptám se, má př. Krabec důkaz, má ověřeno že všichni velkovčelaři nakupují med na Ukrajině a prodávají ho u nás? Pokud ten důkaz není, tak je to plácnutí do vody a blábol stejný jako od pana Smolíka. Zásadou by mělo být, že když něco sdělím do tisku musím si být 100% jist, že je to skutečnost. Informace k článku dával místopředseda spolku př. Hrabák.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 21. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66129) (66133) (66136)

No snad sva tvrzeni taky dolozi...Ukrajina je vyznamny vyvozce medu,podle info z google hodla exportovat jeste vic.A tak mne napada,jak se ukrajinsky med od naseho lisi?(neni li z vychodu s obsahem olova).Kvetena hodne podobna,i kdyz podle delniku z UA se u nich pestuje predevsim pohanka a slunecnice,repka ojedinele(nejspis nejedou na dotace).Jak se pozna ukrajinsky med?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 21. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4

Podle dozimetru. :-)

nullnapsal/a:

> No snad sva tvrzeni taky dolozi...Ukrajina je vyznamny vyvozce medu,podle
>info z google hodla exportovat jeste vic.A tak mne napada,jak se ukrajinsky
>med od naseho lisi?(neni li z vychodu s obsahem olova).Kvetena hodne
>podobna,i kdyz podle delniku z UA se u nich pestuje predevsim pohanka a
>slunecnice,repka ojedinele(nejspis nejedou na dotace).Jak se pozna
>ukrajinsky med?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

StandaPe (217.117.209.107) --- 22. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66138)

Ukrajin není pouze pohanka, slunečnice a řepka, ale rozsáhlé lesní porosty a neobdělávaná území. A jak jsi přišel na to olovo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 22. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66138) (66139)

"A jak jsi přišel na to olovo?"
Zřejmě tím myslí med z silně průmyslových oblastí se znečištěným ovzduším z Donbasu. Tam ale momentálně létá ve vzduchu jiné olovo.
Jinak si ale nemyslím, že by bylo tak jednoduché dovézt med z Ukrajiny, ať už legálně s platbou nějakého cla nebo nelegálně. Nelegální dovoz není zas tak nemožné vysledovat a rozbor směsi pylu v medu taky leccos napoví.
Na druhé straně ale může výroba oddělků plus dovoz cizího medu do sebe docela zapadat, podle mně i v lesnatějších oblastech u nás může být horší snůška a převčeleno a potom velkovčelař, který tam má včely, nemusí toho medu sklidit tolik, aby se mu včelaření vyplatilo. Potom to musí dohánět těmi oddělky nebo dovozy levného medu .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 22. 2. 2015
Re: Pravo,21.2.2015,str.4 (66138) (66139)

Olovo?Separatisti a vladni sily.Firma hodne vyuziva ukr.delniky,2 jsou vcelari nekde 200 km od Ivanofrankovska,tak co chvili hodime rec o vcelach tady a u nich.Co vim,tak ma kazdy kone,kravu,pasiky,plny dvur haveti a manzelku,ktera se stara cely rok o vcely a hospodarstvi,o deti a jeste stiha chodit do prace,kdyz je zivitel cely rok v prachu...Repkovy med neznaji,brali si ho domu na zimu,pro zmenu jsem dostal sklenici pohanky.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

Dobrý den ,mám pouze dvě včelstva a rád bych se letos dostal na počet 8 až deset včelstev .Mám takovýto plán ,opravte mě prosím pokud je něco špatně.Začátkem března začnu včelstva intenzivně podněcovat cukerným roztokem 1:1 abych je do konce dubna uvedl do patřičné síly .Na přelomu dubna rozdělím každé včelstvo na 4 oddělky o dvou až třech plástech ,přičemž každý oddělek bude obsahovat vajíčka či mladé larvičky. Ke každému oddělku přidám zásobní plást a plást s vodou.Po 4 dnech provedu kontrolu naražení matečníků, ponechám jen 2 nejmladší nezavíčkované.Také by mě zajímalo jestli je možné vystrojit zbylý prostor úlu prázdnými soušemi ,nebo co je třeba stím prostorem provést- přepážka uteplivka apod. poraďte prosím.Dále by mě zajímalo jestli je nutné oddělky nosit dál od včelína a jestli by nestačilo dát je jen na protilehlou stranu včelína(mám maringotku).Každý oddělek hodlám krmit roztokem cukru ,litrovou láhev vždy po spotřebování doplním.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 22. 2. 2015
Re: Oddělek (66142)

Do "patricne sily" Ti dorostou i bez podnecovani cukernym roztokem v breznu,spis tim vcelam das poradny zahul,nez jim prospejes.Pri tak skorem chovu riskujes,ze se Ti pri spatnem pocasi neoplodni kvalitne matky.Jednodusi mi pripada nechat vcely vyuzit jarni snusku,domluvit se s vcelarem,ktery chova matky sam pro sebe na odberu zavickovanych matecniku a pak se pustit do tvorby oddelku.Bud pustis svym 2 vcelstvum zilou a udelas si 8 oddelku,nebo jestli mas vyhrady vuci svym vcelstvum,muzes je rozbit komplet a vyrobit si ke 20 oddelkum.Ne kazda matka se vrati,ne kazda bude kvalitni,ale 10 oddelku by Ti melo zustat.Pokrmovani uz zvladnes.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (90.177.148.94) --- 22. 2. 2015

->Martin Vlk

Tak vašim způsobem by se to takto dalo, napíšu, jak to dělám já.

1.)
Stačí podněcovat slaběji, zpočátku po kile za týden, později 2 kila až do silnější snůšky - rozkvět třešní ... Pokud bude chladno, moc brát třeba ani nebudou.
Stačí 6 kilo celkem, musejí mít ovšem aspoň 4 rámky starých zásob.

2.)
Na počátku květu řepky nebo týden po rozkvětu odeberte z 1 úlu 4 !zavíčkované! plodovné plásty (nebo 6, pokud budou méně zaplodované) a utvořte 2 oddělky. Vložte do malého úlku (plemenáč)-první krycí souš, 2-3 rámky plodu, čtvrtý krycí s aspoň polovinou zásob (1kg stačí, do zbytku buněk nalít konví teplou vodu) zbytek prostoru může být prázdný, když je úlek větší.
V zavíčkovaném plástu je kolem vždy pár buněk otevřených pro naražení matečníku.

Tyto oddělky je nutné hned odvézt tak 1km někde na zahradu, létavky se už nevrátí a oddělek nepříjde o včely a potřebné teplo pro plod a navíc včely už létají.

Pokud se dá na stejné stanoviště třeba i 50m, většina včel se vrátí na původní místo a plod zachladne. Lze natřepat sice více včel pro tento případ, ale to je už pro pokročilejší, mi to dělá taky problém....

3.) Krmení 1kg týdně cca až po asi 25 dnech, kdy je už zakladeno, dřív do oddělků nelézt, maximálně jednou kontrola matečníků, jestli tam není stará matka třeba.

A za 3 týdny na konci řepky tak 4 dny před dokvětem odebrat ještě jednou plásty na 1 oddělek z každého úlu.

Oddělky v plemenáčích se pak dají převézt po rozkladení zpět a přendat do úlu.

Asi 90% oddělků se rozklade, zbytek se musí obnovit plástem s otevřeným plodem a čekat, případně trubcokladný oddělek zrušit.







Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (90.177.148.94) --- 22. 2. 2015

Ještě poznámka - klidně i 1-2 souše přidejte do oddělku navíc, pokud se vejdou, jak plod vyběhne, mají včely kde sedět.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015

?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jeĹžek obecnĂ˝ (e-mailem) --- 22. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66142)

myslim ze to podnecovani by bylo asi lepsi testem, nez roztokem, i pro
oddelky... ale bude-li snuska, je to zbytecna snaha vcelam pomoci

na vychovu plodu je treba i pyl, cukr sam nic moc asi neresi, to ulozi do
zasob....

jdete na to moc rychle si myslim, pred zacatkem jarni snusky prakticky
zrusite vyzimovana vcelstva a vrhnete se do spousty oddelku, ktery budou
mesic cekat na oplozeni matky....

zkusil bych v kvetnu jeden silnejsi oddelek, a az za cca 14 dnu bych ho
rozdelil dle narazenych matecniku a udelal z nej vice oddelku s tim, ze ty
bych posilil znovu odebranim plodovych plastu z vyzimovanych vcelstev,
takto by slo ziskat tak 3 pekne oddelky v kvetnu s tim, ze ten prvni by byl
silnejsi, protoze by mu zustaly letavky za tech prvnich 14dnu

v cervnu bych si pak sehnal co nejdrive matecniky pred vylihnutim a udelal
dalsi 4oddelky

celkem 2+3+4 = 9vcelstev, ale z toho dve silna

vychazelo by to ze by se z vyzimovanych vcelstev odebirali plodove plasty
kazdych 14 dnu, to by je uplne nezrusilo a tim ze by se oddelky delali uz
na matecnik pred vylihnutim by to bylo efektivnejsi....

petr j.
Dne 22.2.2015 19:44 "Martin Vlk" <makinowski/=/seznam.cz> napsal(a):

> Dobrý den ,mám pouze dvě včelstva a rád bych se letos dostal na počet 8 až
> deset včelstev .Mám takovýto plán ,opravte mě prosím pokud je něco
> špatně.Začátkem března začnu včelstva intenzivně podněcovat cukerným
> roztokem 1:1 abych je do konce dubna uvedl do patřičné síly .Na přelomu
> dubna rozdělím každé včelstvo na 4 oddělky o dvou až třech plástech
> ,přičemž každý oddělek bude obsahovat vajíčka či mladé larvičky. Ke každému
> oddělku přidám zásobní plást a plást s vodou.Po 4 dnech provedu kontrolu
> naražení matečníků, ponechám jen 2 nejmladší nezavíčkované.Také by mě
> zajímalo jestli je možné vystrojit zbylý prostor úlu prázdnými soušemi
> ,nebo co je třeba stím prostorem provést- přepážka uteplivka apod. poraďte
> prosím.Dále by mě zajímalo jestli je nutné oddělky nosit dál od včelína a
> jestli by nestačilo dát je jen na protilehlou stranu včelína(mám
> maringotku).Každý oddělek hodlám krmit roztokem cukru ,litrovou láhev vždy
> po spotřebování doplním.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

Děkuji za radu,ale ještě nevím kam bych ty oddělky odvezl bydlím od stanoviště včel pouze 300metrů,bude to stačit? ,potřeboval bych vymyslet něco aby ty oddělky zůstaly ve včelíně .Včem je tedy problém ? Ve vykrádání jinými včelami ,anebo v tom ,že se potáhnou za matkou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jeĹžek obecnĂ˝ (e-mailem) --- 22. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66148)

letavky co jsou uz zalitany na stary ul v oddelku proste nezustanou :)

musite brat na oddelat mladusky, co jeste nebyli venku :)

mladusky se poznaji dle barvy, sou takovy doseda a jsou na plodovych
plastech na kterych se vylihly :)

dela se to tak, ze vemete treba dva plodove plasty do oddelku a k nim jeste
setrepete vcely z dalsich dvou plodovych plastu, letavky odleti, mladusky
zustanou

kdyz udelate mene oddelku, ale silnejsich, tak to bude v klidu, nemusite
nikam nic vozit...
Dne 22.2.2015 20:58 "Martin Vlk" <makinowski/=/seznam.cz> napsal(a):

> Děkuji za radu,ale ještě nevím kam bych ty oddělky odvezl bydlím od
> stanoviště včel pouze 300metrů,bude to stačit? ,potřeboval bych vymyslet
> něco aby ty oddělky zůstaly ve včelíně .Včem je tedy problém ? Ve vykrádání
> jinými včelami ,anebo v tom ,že se potáhnou za matkou?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66149


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 22. 2. 2015
Kradeze

Od začátku roku bylo na území okresu Břeclav zcizeno okolo 100 včelstev. Pokud se vezme v úvahu že je teprve únor a zloději musí vědět, že včely z jisté části takový transport nemohou přežít, jsou tu prvky velké zkušenosti jak převážet včely. Podle stop které se nalézají jde o vozidlo typu užitkové, osoby do 3, velcí kuřáci, vozidlo na naftu... Dvě osoby nakládají, jedna za volantem. soby co nakládají kontrolují zda nejsou v rostoru prvky záznamu. Místo znají z důvodu běžné dostupnosti třeba na kole coby turisti. Řidič je velmi zkušený jezdec a ví přesně jak bez problémů problematické místo projet.

Je to největší zkáza která Vás může potkat. I včelaři kteří si své včelstva dají za plot, plot je prostříhán a včely z pozemku vyneseny. Včely jsou vytypovávány přednostně z míst, kam lze bez problémů zajet vozidlem zastavit a nakládat v množství v cca po desítkách. Jsou vykrádány i místa těžko a specificky přístupná.

Máme tu sběrače včelstev ve velkém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66150


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66151


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

Ještě mám variantu ,že bych počkal až se plod rozroste do dvou nástavků ,pak bych celý nástavek sejmul a posadil na dno jiného úlu,takže by se jednalo o silný oddělek .To bych znovu zopakoval až se opět plod rozroste do dvou nástavků.Když to udělám takto dvakrát se dvěmi vyzimovanými včelstvy ,tak budu na 8 včelstvech.Je nutné při takto silných oddělcích je posilovat dalšími včelami z jiného úlu?Existuje nějaká hranice síly oddělku,kdy už ho není nutné posilovat mladuškami,mám totiž obavu ,že mi zas budou v jiném úlu chybět.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66152


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jeĹžek obecnĂ˝ (e-mailem) --- 22. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66152)

no a co matka? ten oddelek i kdyz je silny bude mesic bez matky... :)
Dne 22.2.2015 22:09 "Martin Vlk" <makinowski/=/seznam.cz> napsal(a):

> Ještě mám variantu ,že bych počkal až se plod rozroste do dvou nástavků
> ,pak bych celý nástavek sejmul a posadil na dno jiného úlu,takže by se
> jednalo o silný oddělek .To bych znovu zopakoval až se opět plod rozroste
> do dvou nástavků.Když to udělám takto dvakrát se dvěmi vyzimovanými
> včelstvy ,tak budu na 8 včelstvech.Je nutné při takto silných oddělcích je
> posilovat dalšími včelami z jiného úlu?Existuje nějaká hranice síly
> oddělku,kdy už ho není nutné posilovat mladuškami,mám totiž obavu ,že mi
> zas budou v jiném úlu chybět.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

Máte zřejmě na mysli ,že bude oddělek měsíc bez oplozené matky ,hm to je fakt.A tak co kdybych si před tímto rozdělením vychoval zralé matečníky budto nalarvením misek ,v rozděleném plodovém tělese mateří mřížkou anebo počkal až si sami vytvoří nouzové matečníky nad mřížkou?Smetenec vytvořit asi nemůžu když mám jenom 2 včelstva ,že?S nalarvováním zkušenost nemám ,raději kdybych se tomu mohl ještě letos nějak vyhnout ,nechci riskovat,když mám jenom 2 včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jeĹžek obecnĂ˝ (e-mailem) --- 22. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66155)

no, zkuste jak sem psal uz v prvni odpovedi, udelat prvni oddelek, tak na
4plodovych plastu 39x24, plus k nim z dalsich 2plodovych plastu setrepat
mladusky, za 14 dnu dle matecniku rozdelit, a nebo i cast plastu s
matecnikem vyriznout, pokud nebudou matecniky na vice plastech...

taky muzete udelat do poloviny cervna jen dva silnejsi oddelky a v druhe
polovine cervna si koupit oplozene matky a na ne udelat zbytek oddelku...
ty by se daly udelat silnejsi, protoze bude odkud brat a matky budou hned
klast, tak vysledek stejny, jako kdybyste ty oddelky udelal na konci
kvetna, akorat ted budou silnejsi...
..
Dne 22.2.2015 22:45 "Martin Vlk" <makinowski/=/seznam.cz> napsal(a):

> Máte zřejmě na mysli ,že bude oddělek měsíc bez oplozené matky ,hm to je
> fakt.A tak co kdybych si před tímto rozdělením vychoval zralé matečníky
> budto nalarvením misek ,v rozděleném plodovém tělese mateří mřížkou anebo
> počkal až si sami vytvoří nouzové matečníky nad mřížkou?Smetenec vytvořit
> asi nemůžu když mám jenom 2 včelstva ,že?S nalarvováním zkušenost nemám
> ,raději kdybych se tomu mohl ještě letos nějak vyhnout ,nechci
> riskovat,když mám jenom 2 včelstva.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 22. 2. 2015
Oddělek

?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 23. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66155) (66156)

Můžeš vyrozumovat všelicos, včely jsou v tom ohledu hodně tvárné.
Nicméně platí, že to stejně jako s těžbou medu se nesmí přehnat ani s oddělky. Jinak budou ty včely přetíženy a místo včelstev z oddělků vychováš slabochy se špatně živenými matkami, kteří z velké části podlehnou v podletí loupeži.
Za prvé nesmí se přehnat podněcování zejména v březnu, jinak včelstva naopak nezesílí, ale zkolabují. To trvá do doby, dokud zimní včely nebudou plně obměněny včelami vylíhnutými na jaře, to bude u nás tak v první polovině května, na jižní Moravě třebas ke konci dubna. Radil bych tedy podněcovat spíš málo a spíš jako doplněk k sladině přinesené za slunečných dnů.
Za druhé totéž platí pro množství včel obsedajících utvořený oddělek. Musí jich tam být dostatek. Hlavně do poloviny, konce května, kdy musí včely v oddělku vyrovnávat vliv studených nocí na plod. I trochu pro včelstvo, ze kterého odebereš velké množství dělnic pro oddělky, i když tam je to díky kladoucí matce mnohem méně naléhavé.
.a
Dále uvedu pár postřehů.
Jinak ale není problém, pokud je potřeba, když nová matka má prolet někdy ke konci dubna. Nějací trubci se vždy najdou. Ale pro rozchov více oddělků z včelstva je lepší začít chov o takový měsíc později.
Oddělek ve včelíně společně s matečným včelstvem není problém. Dokonce je možné oddělek umístit i vedle matečného včelstva, nemusí být na druhé straně. Na dva odebrané plásty s plodem a včelami se potom setřepou včely z dalších 1 - 2 plástů. Létavky se vrátí, mlaďušky zůstanou. jenom nesmí být oddělek hned vedle matečného včelstva v jedné stěně včelíny, mlaďušky by se potom vrátily zpět do matečného úlu po stěně včelína.
Zmenšení počtu plástu v nástavku. Nástavek bohužel není zadovák, kde když potřebuješ, zůžíš na dva plásty a odchováš na nich oddělek. Prostor třeba pro 4 plásty uděláš tak, že zbývající prostor vyplníš uteplivkou v silnějším igelitovém sáčku. Může to být třeba seno, sláma, mačkaný papír, polystyrenová drť..... jako přepážku použiješ třeba kus sololitu nebo starý tmavější plást, který je mechanicky pevný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66158


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: OddÄ?lek

 Nejjednodušší způsob je
1) U včelstva které se chystá k rojení (má matečníky na spodní straně
plástu) odeberu celý plást i ze včelami a starou matkou přidám jeden plást
ze zásobami a jeden naplníme vodou K tomu přidáme dva krycí plásty. To
vložíme do prázdného nástavku  MŮŽEME doplnit mezistěnami.
Celé uteplování je zbytečné neb v tuto dobu je již obvykle dostatečné teplo
Výhodou je zamezení vyrojení a proto i ztráty výnosu za cenu jeho mírného
snížení.
2) Odebrání matečníku  můžeme použít U včelstev které chystají tichou výměnu
(matečníky jsou umístěny na boční straně plástů) Jinak celý postup je stejný
a navíc přidáme 1 zavíčkovaný plást.
Tp.) Neodebíráme matečníky které jsou umístěny uprostřed rámku. Jsou to
nouzové včelstvo je bez matky.
3) Doprostřed plodového tělesa vložíme mezistěnu Za 3 - 6 dní ji
zkontrolujeme a obvykle je již z části postavena a zakladena Tento plást 
odebereme, přidáme 1 zavíčkovaný, 1 z medem,  1 z vodou a 2 krycí.
4) Velmi efektní je použití smetence Před sundáním medníku si objednáme
matku a (necháme si to od chovatele potvrdit). Při rušení medníků setřásáme
včely přes smyk do rojáčku a to i z několika úlů cca tak 2kg. Na dva dny
uložíme do chladného sklepa scelit pak vložíme ve vyjídací klícce matku a na
druhý den vše umístíme do úlu na mezistěny Jen do krajů dáme starší dílo.
Okamžitě zahájíme krmení na zimu.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ježek obecný <jezek.obecny/=/gmail.com>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 22. 2. 2015 22:55:24
Předmět: Re: Oddělek

"no, zkuste jak sem psal uz v prvni odpovedi, udelat prvni oddelek, tak na
4plodovych plastu 39x24, plus k nim z dalsich 2plodovych plastu setrepat
mladusky, za 14 dnu dle matecniku rozdelit, a nebo i cast plastu s
matecnikem vyriznout, pokud nebudou matecniky na vice plastech...

taky muzete udelat do poloviny cervna jen dva silnejsi oddelky a v druhe
polovine cervna si koupit oplozene matky a na ne udelat zbytek oddelku...
ty by se daly udelat silnejsi, protoze bude odkud brat a matky budou hned
klast, tak vysledek stejny, jako kdybyste ty oddelky udelal na konci
kvetna, akorat ted budou silnejsi...
..
Dne 22.2.2015 22:45 "Martin Vlk" <makinowski/=/seznam.cz> napsal(a):

> Máte zřejmě na mysli ,že bude oddělek měsíc bez oplozené matky ,hm to je
> fakt.A tak co kdybych si před tímto rozdělením vychoval zralé matečníky
> budto nalarvením misek ,v rozděleném plodovém tělese mateří mřížkou anebo
> počkal až si sami vytvoří nouzové matečníky nad mřížkou?Smetenec vytvořit
> asi nemůžu když mám jenom 2 včelstva ,že?S nalarvováním zkušenost nemám
> ,raději kdybych se tomu mohl ještě letos nějak vyhnout ,nechci
> riskovat,když mám jenom 2 včelstva.
>"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: OddÄ?lek

Oddělky stačí umístit i 5m od úlu

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ježek obecný <jezek.obecny/=/gmail.com>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 22. 2. 2015 21:04:46
Předmět: Re: Oddělek

"letavky co jsou uz zalitany na stary ul v oddelku proste nezustanou :)

musite brat na oddelat mladusky, co jeste nebyli venku :)

mladusky se poznaji dle barvy, sou takovy doseda a jsou na plodovych
plastech na kterych se vylihly :)

dela se to tak, ze vemete treba dva plodove plasty do oddelku a k nim jeste
setrepete vcely z dalsich dvou plodovych plastu, letavky odleti, mladusky
zustanou

kdyz udelate mene oddelku, ale silnejsich, tak to bude v klidu, nemusite
nikam nic vozit...
Dne 22.2.2015 20:58 "Martin Vlk" <makinowski/=/seznam.cz> napsal(a):

> Děkuji za radu,ale ještě nevím kam bych ty oddělky odvezl bydlím od
> stanoviště včel pouze 300metrů,bude to stačit? ,potřeboval bych vymyslet
> něco aby ty oddělky zůstaly ve včelíně .Včem je tedy problém ? Ve
vykrádání
> jinými včelami ,anebo v tom ,že se potáhnou za matkou?
>"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: (66144)

Vůbec nejrizikovějším obdobím pro oddělky jsou snubní lety  Mně se někdy
ztratilo i 50% matek. Je to sice vyjímečné, ale takových 10 - 15% to obvykle
bývá.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 22. 2. 2015 20:34:10
Předmět:

"->Martin Vlk

Tak vašim způsobem by se to takto dalo, napíšu, jak to dělám já.

1.)
Stačí podněcovat slaběji, zpočátku po kile za týden, později 2 kila až do
silnější snůšky - rozkvět třešní ... Pokud bude chladno, moc brát třeba ani
nebudou.
Stačí 6 kilo celkem, musejí mít ovšem aspoň 4 rámky starých zásob.

2.)
Na počátku květu řepky nebo týden po rozkvětu odeberte z 1 úlu 4
!zavíčkované! plodovné plásty (nebo 6, pokud budou méně zaplodované) a
utvořte 2 oddělky. Vložte do malého úlku (plemenáč)-první krycí souš, 2-3
rámky plodu, čtvrtý krycí s aspoň polovinou zásob (1kg stačí, do zbytku
buněk nalít konví teplou vodu) zbytek prostoru může být prázdný, když je
úlek větší.
V zavíčkovaném plástu je kolem vždy pár buněk otevřených pro naražení
matečníku.

Tyto oddělky je nutné hned odvézt tak 1km někde na zahradu, létavky se už
nevrátí a oddělek nepříjde o včely a potřebné teplo pro plod a navíc včely
už létají.

Pokud se dá na stejné stanoviště třeba i 50m, většina včel se vrátí na
původní místo a plod zachladne. Lze natřepat sice více včel pro tento
případ, ale to je už pro pokročilejší, mi to dělá taky problém....

3.) Krmení 1kg týdně cca až po asi 25 dnech, kdy je už zakladeno, dřív do
oddělků nelézt, maximálně jednou kontrola matečníků, jestli tam není stará
matka třeba.

A za 3 týdny na konci řepky tak 4 dny před dokvětem odebrat ještě jednou
plásty na 1 oddělek z každého úlu.

Oddělky v plemenáčích se pak dají převézt po rozkladení zpět a přendat do
úlu.

Asi 90% oddělků se rozklade, zbytek se musí obnovit plástem s otevřeným
plodem a čekat, případně trubcokladný oddělek zrušit."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: (66145)

Každý plodový rámek zcela zakladený ti dá včely na 2 souše. , a v květu
řepky se nebojím dát i mezistěnu, ale pozor nerozdělit plod a ne jako krycí
.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 2. 2015 20:38:44

Předmět:


"Ještě poznámka - klidně i 1-2 souše přidejte do oddělku navíc, pokud se

vejdou, jak plod vyběhne, mají včely kde sedět."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66148)

Letavky se vrátí domu a v době chladnějšího počasí zachladíš plod. Dá se ve
včelstvu najít matka, většinou býva kde je nejmladší plod , tenramek dát
stranou a z otevřeného rámku sklepni včely do oddělku . pak vem druhý a
udělej totéž. . Rámek z matkou vrat naspět. Dávat to nikam nemusíš , letavky
se vrátí do svého včelstva , pokrm asi 1 l rostoku aby měli vodu. Do 2 dnů
už jsou soběstacné z přínosem vody. Pozor po řepce , tam už bývá slídění
když není snůška. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin Vlk <makinowski/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 2. 2015 20:58:48

Předmět: Oddělek


"Děkuji za radu,ale ještě nevím kam bych ty oddělky odvezl bydlím od

stanoviště včel pouze 300metrů,bude to stačit? ,potřeboval bych vymyslet

něco aby ty oddělky zůstaly ve včelíně .Včem je tedy problém ? Ve vykrádání

jinými včelami ,anebo v tom ,že se potáhnou za matkou?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 23. 2. 2015
Oddělek

xx

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: Oddělek (66148)

Dne Sunday 22 February 2015 20:58:46 Martin Vlk napsal(a):
> Děkuji za radu,ale ještě nevím kam bych ty oddělky odvezl bydlím od
> stanoviště včel pouze 300metrů,bude to stačit?

informace ohledne oddelku je na internetu dost. Doporucuji si bud sehnat jiz
oplozene matky, bude to drazsi, ale na jare jsou i matky z lonska na prodej,
nebo alespon nakoupit za cca 50 -80 kc otevrene matecniky, nebo podle nabidky
zavickovane pred lihnutim. To je pro laika na pridavani bezpecnejsi, nez
matka, kterou mohou vcely usmrtit.

Ohledne zaletavani letavek u oddelku je mozno oddelky umistnit do sklepa , kde
se budou prikrmovat , cca za 3 dny by uz letavky mely vedet, kam patri.

Durazne doporucuju polystyren/styrodurovy plemenac.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 2. 2015
Re: OddÄ?lek

No nevím, Plemenáč je určen k oplodnění matek a ne k vytváření oddělků.
Jinak je to také možnost; Odchovat matky, třebas i podřezem, matečníky před
líhnutím umístit do plemenáče. Pak vytvořit smetence a oplodněné a
rozkladené matky pak do nich vložit.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 23. 2. 2015 19:42:48
Předmět: Re: Oddělek

"Dne Sunday 22 February 2015 20:58:46 Martin Vlk napsal(a):
> Děkuji za radu,ale ještě nevím kam bych ty oddělky odvezl bydlím od
> stanoviště včel pouze 300metrů,bude to stačit?

informace ohledne oddelku je na internetu dost. Doporucuji si bud sehnat jiz

oplozene matky, bude to drazsi, ale na jare jsou i matky z lonska na prodej,

nebo alespon nakoupit za cca 50 -80 kc otevrene matecniky, nebo podle
nabidky
zavickovane pred lihnutim. To je pro laika na pridavani bezpecnejsi, nez
matka, kterou mohou vcely usmrtit.

Ohledne zaletavani letavek u oddelku je mozno oddelky umistnit do sklepa ,
kde
se budou prikrmovat , cca za 3 dny by uz letavky mely vedet, kam patri.

Durazne doporucuju polystyren/styrodurovy plemenac.


Honza"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 23. 2. 2015
Oddělek

xx

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 23. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66166)

Ja na oddelky pouzivam jenom 6 ramkove plemenace,je to pro mne nejjednodusi tvorba oddelku.1 ramek s medem,1 ramek zavickovaneho plodu,panenska sous s vodou a 3 mezisteny plus skleple vcely z dalsiho ramku.Necham pul hodinky postaveny na puvodnim ulu,aby odletely letavky,pridam matecnik,zavru a odnesu jinam na zahradu.Necham dorust na plnou silu a pouziju k vymene matky kdykoliv v sezone obycejnym vlozenim do nastavku nad mrizku a noviny.Po tydnu mrizka pryc a nastavek bez hledani puvodni matky vsunu pod mrizku.Zatim vzdy vymena na sto pro..Matka ukaze co umi uz v plemenaci,pridavam uz vyzkousenou mladou matku,kterou si jeji vcely ohlidaji.Pozdni oddelky doplnim nasazenim dalsich 6 ramku nad puvodni plemenac a nakrmenim na 12 kg.V sestave 6 6 zimuji beze ztrat a na jare staci takto zimovanou zalohu doplnit na 2 nastavky po 11 ramcich na vcelstvo nebo seskladat 6 6 do 11 ramkoveho nastavku a nasadit na slabsi vcelstvo.Chce to jen jedine,mit kdykoliv v roce oddelky po ruce,pak je to hra misto casto zbytecneho zachranovani slabochu.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ryba (178.18.68.141) --- 24. 2. 2015
uhyny vcelstiev

straty vcelstiev 2014/15

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek

Mě se příčí ten pojem "zachraňování slabochů"
nezeslábly pro nic zanic a patří je zrušit.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 23. 2. 2015 22:03:12
Předmět: Re: OddÄ?lek

"Ja na oddelky pouzivam jenom 6 ramkove plemenace,je to pro mne
nejjednodusi tvorba oddelku.1 ramek s medem,1 ramek zavickovaneho
plodu,panenska sous s vodou a 3 mezisteny plus skleple vcely z dalsiho
ramku.Necham pul hodinky postaveny na puvodnim ulu,aby odletely
letavky,pridam matecnik,zavru a odnesu jinam na zahradu.Necham dorust na
plnou silu a pouziju k vymene matky kdykoliv v sezone obycejnym vlozenim do
nastavku nad mrizku a noviny.Po tydnu mrizka pryc a nastavek bez hledani
puvodni matky vsunu pod mrizku.Zatim vzdy vymena na sto pro..Matka ukaze co
umi uz v plemenaci,pridavam uz vyzkousenou mladou matku,kterou si jeji
vcely ohlidaji.Pozdni oddelky doplnim nasazenim dalsich 6 ramku nad puvodni
plemenac a nakrmenim na 12 kg.V sestave 6 6 zimuji beze ztrat a na jare
staci takto zimovanou zalohu doplnit na 2 nastavky po 11 ramcich na
vcelstvo nebo seskladat 6 6 do 11 ramkoveho nastavku a nasadit na slabsi
vcelstvo.Chce to jen jedine,mit kdykoliv v roce oddelky po ruce,pak je to
hra misto casto zbytecneho zachranovani slabochu.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 24. 2. 2015
Re: OddÄ?lek (66166) (66168)

JosPro:

Ja na oddelky pouzivam jenom 6 ramkove plemenace

------
Míra?

Já taky a po vyzimování 448*232 a hlavně 448*300 jen v jednom patře je to pohodové bezúdržbové včelstvo hlavně na druhou snůšku.

Plemenáče jsou výborné hlavně na oddělky, jen na matky je to moc velké.

Nyní dělám nástavkové plemenáče na 6r 2/3L 448*158.
Počítám že to co nespotřebuji v sezoně zazimuji na 3 NN a příští rok jen rozdělím, zbytek NN můžu nadstavit nad plemenáče klasické - pokud tam včely trochu přerostou.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170)

Mě se příčí ten pojem "zachraňování slabochů"
nezeslábly pro nic zanic a patří je zrušit.

pepan


-----------------

Bohužel, pravda. Vemi často jsou to nemoce než matka a tam nepomůže ani oddělek, ani spojení se silným včelstvem.

Jde to do kytek obvkle všechno.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170) (66172)

Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.

http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje-pri-tom-vcely-cl341187.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 24. 2. 2015
Prednaska Z.Klimy - Mor vc.plodu

Tak zase z toho VF :-)

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Prednaska-vceli-mor-Zdenek-Klima?pid=102234#pid102234

http://slideslive.com/38892848/mor-vceliho-plodu-i

http://slideslive.com/38892847/mor-vceliho-plodu-ii

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Vlk (195.191.202.21) --- 24. 2. 2015
oddělky

x

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170) (66172) (66173)

I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a přináší navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak.

Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_
.........
Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170) (66172)

Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.

http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje-pri-tom-vcely-cl341187.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (91.235.183.242) --- 25. 2. 2015
Re: Oddělek (66166) (66168)

Vřele začátečníkům doporučuji raný chov. Když jsem kdysi začínal, tak na doporučení starších, abych prý moc neoslabil kmenová včelstva, jsem začal s chovem koncem května a udělal 20 oddělků. Když jsem další víkend přijel na včelnici, kromě jednoho vše vyloupeno.
Již cca 15 let praktikuji chov hned při první jarní prohlídce spojené s přidáním mezistěn a nasazením mřížky a medníků - cca přelom dubna a května. Udělám odsavače a druhý den zahájím chov s 9 denním odkladem. I při plně otevřeném česnu se mi již od té doby loupež neobjevila. A to mám oddělky hned vedle matečných úlů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tokoko (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ?lek


Pro úplné začátečníky: šlo by to malinko blíže rozepsat?

Děkuji!


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 25. 2. 2015 8:11:44
Předmět: Re: Oddělek

"Vřele začátečníkům doporučuji raný chov. Když jsem kdysi začínal, tak na
doporučení starších, abych prý moc neoslabil kmenová včelstva, jsem začal s
chovem koncem května a udělal 20 oddělků. Když jsem další víkend přijel na
včelnici, kromě jednoho vše vyloupeno.
Již cca 15 let praktikuji chov hned při první jarní prohlídce spojené s
přidáním mezistěn a nasazením mřížky a medníků - cca přelom dubna a května.
Udělám odsavače a druhý den zahájím chov s 9 denním odkladem. I při plně
otevřeném česnu se mi již od té doby loupež neobjevila. A to mám oddělky
hned vedle matečných úlů."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ?lek

No jasně, na konci května nebývá snůška, jsou loupeže, když se udělá špatně
oddělek.

Souhlasím i s ranným chovem, ale sám dělám oddělky celou sezónu různě. K
rannému chovu bych doporučil raděj rezebrat pár skvělých včelstev potle
počtu tvořených oddělků než oslabovat všechna včelstva. Přelom duben- květen
nic neříká, ranný chov v nížině larvení kolem květu třešně běžně 20.4.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 25. 2. 2015 8:11:45

Předmět: Re: Oddělek


"Vřele začátečníkům doporučuji raný chov. Když jsem kdysi začínal, tak na

doporučení starších, abych prý moc neoslabil kmenová včelstva, jsem začal s

chovem koncem května a udělal 20 oddělků. Když jsem další víkend přijel na

včelnici, kromě jednoho vše vyloupeno.

Již cca 15 let praktikuji chov hned při první jarní prohlídce spojené s

přidáním mezistěn a nasazením mřížky a medníků - cca přelom dubna a května.

Udělám odsavače a druhý den zahájím chov s 9 denním odkladem. I při plně

otevřeném česnu se mi již od té doby loupež neobjevila. A to mám oddělky

hned vedle matečných úlů."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ???lek

Osobně si myslím, že je to podvod.
Jak by mohl med z plástu vytéci  v buče ho drží povrchové napětí a proto
nevyteče hned v úlu. Samospádem to tedy nejde. Musí přijít nějaká mechanická
síla. My používáme odstředivou a v malé míře i tlak lisů.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 2. 2015 23:02:36
Předmět: Re: OddĂ??lek

"I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a přináší
navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je
slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke
kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové
plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak.

Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro
další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je
několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_
........
Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170) (66172)

Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.

http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje
-pri-tom-vcely-cl341187.html"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ???lek (66180)

Proč by to neteklo, víčka dokud se neušlapou jsou prodyšná nějajou dobu. Ten úhel také není kolmý a gravitace netlačí proti dnu buňky jak u flaškových prosakovacích krmítek do dírek. Teplota v úlu je cca 30°C, takže jako nápad je to dobrý, ale systematicky toto používat, to vyžaduje mnohem složitější soustavu než jen flašku pod kohoutem. _gp_
.......

Osobně si myslím, že je to podvod.
Jak by mohl med z plástu vytéci v buče ho drží povrchové napětí a proto
nevyteče hned v úlu. Samospádem to tedy nejde. Musí přijít nějaká mechanická
síla. My používáme odstředivou a v malé míře i tlak lisů.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa
Komu: Včelařský mailing list
Datum: 24. 2. 2015 23:02:36
Předmět: Re: OddĂ??lek

"I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a přináší
navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je
slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke
kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové
plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak.

Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro
další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je
několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_
........
Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015
Re: OddĂ??lek (66170) (66172)

Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.

http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje
-pri-tom-vcely-cl341187.html"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jeĹžek obecnĂ˝ (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddĂ????lek (66180) (66181)

no jasny ze to potece a jeste navic tak rychle, ze to vcely nestaci ani
vysusit a med bude mit v sobe spoustu vody :)
Dne 25.2.2015 11:43 "gupa" <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Proč by to neteklo, víčka dokud se neušlapou jsou prodyšná nějajou dobu.
> Ten úhel také není kolmý a gravitace netlačí proti dnu buňky jak u
> flaškových prosakovacích krmítek do dírek. Teplota v úlu je cca 30°C, takže
> jako nápad je to dobrý, ale systematicky toto používat, to vyžaduje mnohem
> složitější soustavu než jen flašku pod kohoutem. _gp_
> ......
>
> Osobně si myslím, že je to podvod.
> Jak by mohl med z plástu vytéci v buče ho drží povrchové napětí a proto
> nevyteče hned v úlu. Samospádem to tedy nejde. Musí přijít nějaká
> mechanická
> síla. My používáme odstředivou a v malé míře i tlak lisů.
>
> pepan
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: gupa
> Komu: Včelařský mailing list
> Datum: 24. 2. 2015 23:02:36
> Předmět: Re: OddĂ??lek
>
> "I sebemíň geniální vynález nepomůže, pokud jeho zavedení je drahé a
> přináší
> navíc nové provozní problémy. Problémem jedna je obsah vody. Dvojka je
> slídivost, třetí je expozice na slunci které moc medu nepřispívá ke
> kvalitě, doba průtoku, krámy na stanovišti navíc ... dále jak drahé takové
> plásty asi mohou být, vyrobit DIY (samodomo) to není jen tak.
>
> Je to taková zajímavost spíše pro laboratorní včelín nebo vůz, otevřená pro
> další automatizaci atp, ale způsobů jak dnes dosáhnout stejného výsledku je
> několik mnohem prostších rychlejších a levnějších. _gp_
> .......
> Vojta (81.161.64.19) --- 24. 2. 2015
> Re: OddĂ??lek (66170) (66172)
>
> Včelí automat na med, a bez práce, už je na světě.
>
> http://www.24hod.sk/sikovny-vynalez-zbiera-med-priamo-do-flias-a-nevyrusuje
> -pri-tom-vcely-cl341187.html"
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Svoboda (90.179.69.31) --- 25. 2. 2015
Re: OddĂ????lek (66180) (66181) (66182)

Kdo si koupil novy medomet. tak nyni zplace nad utracenymi penezy.
je nova doba , doba plastu a bezpracneho vytaceni. :-] http://www.honeyflow.com/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddĂ????lek

Jojo. Teď už jen ti pečení holubi létající přímo do oevřených hub. :-):-):-)

J.



nullnapsal/a:

>Kdo si koupil novy medomet. tak nyni zplace nad utracenymi penezy.
>je nova doba , doba plastu a bezpracneho vytaceni. :-]
>http://www.honeyflow.com/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 25. 2. 2015
Re: OddÄ???lek (66180) (66181)

Nechápete princip - prosím přečtěte si zde http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-ziskat-med-bez-medometu?pid=102250#pid102250

A hlavně mrkněte na obrázky s tím principem otevření buněk se zralým medem střižným posuvem segmentů toho chytrého rámku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 25. 2. 2015
Hamty,hamty,hamty

www.vcelifarmy.cz-reakce na vyjadreni CSV ze dne 11.2.2015.Nekala konkurence s 33 vcelstvy JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 25. 2. 2015
Re: OddĂ????lek

Pánové to je zastaralý. Mě nosí včely med do sklenic a přesně 1 kg a když
svítí slunce nestačím měnit sklenice. Když nesvítí tak jim dám etikety a i
ty mi nalepí. Poradte jak ty sklenice víčkovat. To je na ně těžké víko.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 25. 2. 2015 15:24:10

Předmět: Re: OddÄ???lek


"Nechápete princip - prosím přečtěte si zde

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-ziskat-med-bez-medometu?pid=102250#pi

d102250



A hlavně mrkněte na obrázky s tím principem otevření buněk se zralým medem

střižným posuvem segmentů toho chytrého rámku."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187)

Vy si děláte srandu ale: "The father/son team set out to raise funds through an Indiegogo campaign with a $70,000 USD goal. They hit it easily in the first day, and now near the $3 Million mark. The campaign video illustrates exactly what this hive is capable of in alleviating the aggravations of beekeeping both for the beekeeper as well as the bees."
líbí se to tolik, že autoři nápadu získaly očekávanou podporu pro rozjetí podniku už první den od uvedení a nyní po pár dnech mají již 4 násobek - kdo z vás dostane na rozjezd vašeho podnikání za pár dní cca 75 000 000Kč. Žabaři.
A to ty lidi ve světě nejsou až tak blbý aby za něco co by se zdálo neperspektivní vyhodí milióny.
Kdo se směje naposled ten se směje nejlépe.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188)

Takto to vypadá po "otevření"
http://www.solidsmack.com/wp-content/uploads/2015/02/flow-hive-beehive-02-1100x619.jpg

Asi uznáte že ten med pak vyteče sám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189)

> Asi uznáte že ten med pak vyteče sám.

Ale tady není sporu, že by TO nevyteklo, problém je jak vyteče zralý
med z oblasti rámku A a zároveň nevyteče řídká sladina z oblasti rámku B.

Je pravda, že včely zralý med víčkují, ale moje shora dolů, tady je
musejí přeškolit, aly víčkovaly zdola.

Ale jako včelařská latina fakt dobrý.

VP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Peťan T. (90.182.172.202) --- 26. 2. 2015
Re: varroáza (64831) (64832) (64833)

Dobrý den, rád bych použil Thymovar. Avšak nenašel jsem žádné recenze či zkušenosti s tímto léčivem. Má někdo nějaké zkušenosti? Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: varroĂĄza

Nedoporučuji, kupte si med např. v Chorvatsku, všechny páchnou stejně po
Thymolu.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Pean T. <cecko123/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 26. 2. 2015 7:41:55

Předmět: Re: varroáza


"Dobrý den, rád bych použil Thymovar. Avšak nenašel jsem žádné recenze či

zkušenosti s tímto léčivem. Má někdo nějaké zkušenosti? Díky."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190)

Nerozumím, ty vytáčíš půlku rámku u klasických rámků?

pokud myslíš rámek A a rámek B tedy dva nezávislé - tak když koukneš na ten projekt tak každý rámek se otvírá samostatné - proto někde vidíš třeba jen jednu trubičku ven a jinde 3 a více.

By měly víčkovat odspodu? Normálně taky přece vystaví/opraví buňky nahoře a začnou zanášet a dole dostavují.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193)

Řidší čerstvá sladina teče mnohonásobně snadněji než zralý med. Zůstane
jí na stěnách buněk méně než zralého medu. Do sucha nevyteče ani medomet a
to má stěny svislé.¨
Proč víčkovat odspodu - myslím, že sladina bude protékat dolů mezi (ne
zcela těsnými) spoji polovin buněk.
Ještě mě napadá, pokud bude část/celý rámek zavíčkovaný, tak se
přetrhnou všechna víčka najednou? Propolisové "výstuhy" okrajů buněk také?
Zkrátka já nevěřím, ale nikomu svůj názor nevnucuji.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193)

jeste pred 10 lety bych rekl bomba.
cena je sice vysoka, ale jak to rozeberou cinani, nejaky padelek muze byt
za prijatelnou cenu (nebavim se o legalnosti, ale praktickemu pouziti).
Pro nekoho, kdo chce mit 2 vcelastva aby sobe a rodine vyprodukoval
20-40 kg medu , pokud to bude mit dlouhou zivotnost , tak to bude
bezkonkurencni. Bohuzel v dnesni nakazove situaci to asi nebude pro uplne
zacatecniky.

A soucasne si umim predstavit nejakeho majitele "zazitkove" farmy ,
ze by si toto poridil a v ramci ubytovani poskytl vlastnorocne vytoceny med.

Nebo i farma vcetarska.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194)

Proč by protékala dolů. Mám plastové rámky a holky na ten plast ten vosk nalepí a dostaví. Nevím proč by tady ty ne úplně doléhající dna buněk prostě nespojily voskem.
Porušené buňky přece taky normálně opravují.

http://www.wired.com/wp-content/uploads/2015/02/hive-gif.gif

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194) (66196)

pokud jsem to pochopil správně, buňky jsou dělené a posouvají se o polovinu

snůška
----
/ \
\ /
----

medování
--
/ --
\ \
-- /
--

VP.

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 26, 2015 10:25 AM
Subject: Re: Flow Hive


> Proč by protékala dolů. Mám plastové rámky a holky na ten plast ten vosk
> nalepí a dostaví. Nevím proč by tady ty ne úplně doléhající dna buněk
> prostě nespojily voskem.
> Porušené buňky přece taky normálně opravují.
>
> http://www.wired.com/wp-content/uploads/2015/02/hive-gif.gif
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11236
> (20150226) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 26. 2. 2015

Pochopil si to dobře.
A tady je jak to víčkují (evidentně ne odspodu) na tom rámku.

http://www.abc.net.au/radionational/image/6226468-3x2-700x467.jpg

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Ducháč (90.180.9.88) --- 26. 2. 2015
Varoáza

Zdravím a dávám v potaz metodu použití práškového cukru na Varoázu?? Máte někdo nějaké zkušenosti?? Vašek Ducháč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepi (85.71.138.33) --- 26. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194) (66196) (66197)

Je to sice hezké, ale po vytečení medu se na rámek vrhnou čističky a mladušky a začnou ty potrhané víčka a tekoucí zbytky medu čistit. To jako jim při navrácení rámků (buněk) do správné polohy ucvaká všem sosáčky, nožičky, tykadla, hlavičky, křidélka, nebo se pletu?. Když sem viděl video na Včelarském foru jak ty bunky po zatočení klikou skočili rychle do původní polohy, tak ty včelky nestihnou uhnout a ani nenají kam, protože se scvaknou všechny bunky na celém plástu na jednou.
Odpověď není určená konkréně na Váš příspěvek, ale všeobecně
Zdraví Pepi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bobeš (37.188.235.112) --- 27. 2. 2015
Re: Varoáza (66199)

Mám a dobrou, dvě lžičky do cedníku a posypat ze shora chomáč. Ale je dobré, aby si to každý vyzkoušel a posoudil sám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (91.235.183.242) --- 27. 2. 2015
Re: Oddělek (66178)

Je to popsáno v mnoha článcích, ale zkusím jednoduše.
Zimuji na 3 nástavcích Adamcovi míry. Poprvé jdu ke včelám, když stoupne denní teplota nad 10 stupňů a seberu z česen zábrany proti myším. Pak až mi vedle včelnice pěkně rozkvete planá třešeň (400 m/mořem cca 30.4. +/- 10 dní). Při prohlídce dělím vyzimovaná včelstva na 3 skupiny. 3 - slabá - vždy 2 spojím přes noviny a dám mezi ně mřížku (některá dvojvčelstva udrží 2 matky i do prvního medobraní, ale pak již mřížku odeberu).
2 - střední - nic s nimi nedělám, jen zpřeházím nástavky - spodní nástavek (ještě tam v tu dobu neklade matka, tak ji nemusím hledat)použiji jako medník a na zbylé dva dám nový nástavek s mezistěnami. A 1 - silná použiji k chovu.
Postup:
spodní nástavek odložím, zbylé dva vrátím ve stejném pořadí zpět na dno, z horního (pokud není, tak i ze spodního) vyberu 2 plásty s plodem a 2 plásty s zbylým krmivem (úmyslně krmím na podzim na cca 22 - 23 kg aby mi ze zkrmené 1 tuny na jaře zbylo cca 200 - 300 kg pro oddělky a ty jsem nemusel krmit)- včely oklepu (nevidím nejlépe a tak jsem matku naposledy viděl před cca 10 lety) a tyto plásty vložím do odloženého spodního nástavku a z něj doplním mezery. Na ně opět nástavek mezistěn, mřížku a odložený nástevek s plodem - odsavač. Takto mám na cca 50% včelstvech odsavač. Druhý den tento nástavek sejmu a položím na připravené dno, zakryji víkem a odnesu cca 10 m od posledního úlu. Místo odsavače položím nový nástavek souší. Takto odložené odsavače použiji k chovu metodou 9 denního odkladu (viz literatura - to si najdete všude) - metoda chovu ve směsném oddělku na jednom místě se mi neosvědčila, neboť základní směsný oddělek zůstal vždy silný a ostatní vytvořené oddělky byly velmi slaboučké - přišli o létaveky. A další práce je již jen s oddělky. U kmenový včelstvech už jen sem tam potěžkám medníky - jak jde snůška a zda nepotřebují přidat 5 nebo 6 nástavek. Po odkvětu řepky točím poprvé, pak kolem 10. - 15. července podruhé (zatím jsem za 15 let včelaření zažil jen jednu snůšku, kdy jsem točil 3x) a do konce července mívám zakrmeno a tím pro mne (kromě léčení)ten rok končí včelaření. Takže dělám jen jedno rozebrání na jaře (to za sobotu stihnu svých cca 35 včelstev), pak se jen točí a druhý celý den, když je skládám před nakrmením na zimování.
Před krmením zhodnotím stav oddělků - silné ponechám jak jsou (zůstávají přes zimu na 2 nástavcích) a slabší použiji na posílení včelstev s nižšími výnosy, nebo vždy 2 spojím dohromady. Na larvení si každý druhý rok koupím zakladený plást s plemenivem od inseminované (chovné) matky od souseda, jež se zabývá chovem a rok mezi tím použiji plemenivo od nejlepší dcery (přiznávám bez mučení, že jediné hledisko je výnos).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 27. 2. 2015
Re: Flow Hive (66187) (66188) (66189) (66190) (66193) (66194) (66196) (66197) (66200)

To video na VF není video, ale animace = jen několik snímků zařazených do jednoho souboru v neustále se opakující sekvenci.
Je jen na rozumu uživatele jak rychle bude otáčet tou pákou, která otevírá a uzavírá ty buňky.
Ano. Spěchající blbec může zalezlé včely poškodit. Na druhé straně po vypuštění - tedy v době kdy buňky jsou posunuty - tak tam těžko strčí celou hlavu - uvědomte si, že včela se akorát vpasuje do buňky a při tom posuvu se ten prostor podstatně zmenší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 27. 2. 2015
Re: Varoáza (66199)

Mrkni se tady http://scientificbeekeeping.com/powdered-sugar-dusting-sweet-and-safe-but-does-it-really-work-part-1/

podstatný je ale obrázek udávající vývoj počtu VD v závislosti na čase při různých periodách ošetření práškovým cukrem: http://www.scientificbeekeeping.com/images/stories/varroa/psugar1-3.jpg Při týdenním ošetřování je počet vd konstatntní a prakticky nemusíš ničím jiným léčit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 2. 2015
Re: VaroĂĄza

je to 8 let staré


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 27. 2. 2015 8:50:26
Předmět: Re: Varoáza

"Mrkni se tady
http://scientificbeekeeping.com/powdered-sugar-dusting-sweet-and-safe-but-d
oes-it-really-work-part-1/

podstatný je ale obrázek udávající vývoj počtu VD v závislosti na čase při
různých periodách ošetření práškovým cukrem:
http://www.scientificbeekeeping.com/images/stories/varroa/psugar1-3.jpg
Při týdenním ošetřování je počet vd konstatntní a prakticky nemusíš ničím
jiným léčit."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 2. 2015

http://www.denik.cz/jihomoravsky-kraj/inspektori-med-od-vcelpa-je-falesny-
nepochazi-z-cr-vyrobce-se-brani-20150226-iwu.html?utm_source=newsletter&utm_
medium=email&utm_campaign=newsletter

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 27. 2. 2015
Re: VaroĂĄza (66205)

To že je to 8 let staré snad znamená, že si varroa udělal za tu dobu rezistenci na práškový cukr?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 2. 2015
Re: VaroĂĽza

Ale již v osmdesátých letech se to používalo hlavně k diagnostice. Byl to
jeden z prvních pokusů likvidace VD. Kvůli pracnosti se to nepoužívá. Ale
nikdo nezakazuje cukrovat  ostošest.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 27. 2. 2015 14:44:12
Předmět: Re: Varo?za

"To že je to 8 let staré snad znamená, že si varroa udělal za tu dobu
rezistenci na práškový cukr?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MICHAEL COICAN (41.203.67.169) --- 28. 2. 2015
GUARANTEED SHEILD LOAN COMPANY

Vážení půjčka Žadatel,

To je pro vás všechny informovat o Tento inzerát, který zaručoval zabezpečený štít úvěr FIRMY
(guaranteedsheild/=/outlook.com) nabízí soukromé,
obchodní, obchodní a osobní půjčky s velmi nízkou úrokovou sazbou ve výši 2% na 1 rok až 30 let doby splácení, do kterékoliv části světa. My rozdávat půjčky v rámci minimálního rozsahu
€ 5,000 na dobu maximálně 500.000 eur Naše servisní úvěry
pojištěni pro maximální bezpečnost je naší prioritou.

* Jste finančně v depresi?
* Myslíte si, hledat finanční prostředky na splacení úvěrů
    a další Různé dluhy?
* Myslíte si, hledat finance nastavit svůj vlastní podnik?
* Jste v nouzi soukromých nebo podnikatelských úvěrů pro různé účely?
* Myslíte si, hledat úvěry realizace velkých projektů?
* Hledáte financování pro různé jiné procesy?

Chci, abyste jisti, že jste se setkal s správnou firmu, která nabízí za nízkou úrokovou sazbou ve výši 2%, s jasně. bezpečný štít a důvěryhodný obchodní model

* Půjčit něco až do 500.000 eur.
* Vyberte si mezi 1 - 30 roky splatit.
* Vyberte si mezi splátkového kalendáře
* Podmínky měsíčních a ročních flexibilní úvěr.

E-mail: guaranteedsheild/=/outlook.com

MICHAEL COICAN
CEO
ZÁRUKA BEZPEčNÉ štít
LONDON UK.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Henry stylefiirm (41.203.67.171) --- 1. 3. 2015

Já jsem pan Henry stylefirm, soukromý úvěr věřitel. nabízíme půjčky s úrokovou sazbou ve výši 2% ročně ve výši kc100,000,000,00. Což 500,000,000,00.in na libovolné měně, kterou potřebujete úvěr v. 100% financování projektů zajištěné a nezajištěné úvěry k dispozici. máme zaručeno, že poskytování finančních služeb pro mnoho našich klientů po celém světě. V balení, zvýhodněné půjčky, úvěr může být zpracovány a prostředky převedeny je pro dlužníka co nejdříve. pracujeme s podmínkami jasné a snadno pochopitelné a nabízejí půjčky na některou z našich zákazníků, kteří se přihlásili, firmy, korporace, a všechny druhy obchodních organizací, jednotlivců a soukromých realitních investorů. kontaktujte nás na náš e-mail: Henrystylefirm/=/outlook.com Pro více informací o tom, jak se dostat váš úvěr pořádku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(192.162.96.47) --- 1. 3. 2015
ing . Marcel Škreta (422) (487)

hledáme příspěvek Marcela Škreta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

maslova věra (192.162.96.47) --- 1. 3. 2015
ing . Marcel Škreta (422) (487)

hledáme příspěvek Marcela Škreta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 1. 3. 2015
Re: ing . Marcel Škreta (422) (487) (66212)


Asi je jen jediný:
http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=508&type=noform

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 1. 3. 2015
NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Jelikoz nejsme jedini,kdo se chystaji dat do souladu s NOZ stanovy,zajimaly by mne nazory vcelaru-zaroven clenu jinych spolku(zahradkaru,chovatelu,sokolu atd),jak je u nich osetrena ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku.V navrhu stanov CSV je zapracovano ruceni svazu za pohledavky p.s. ve vysi 1000 kc ale opacnym smerem to reseno neni! Jak je tomu u jinych spolku?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Malý (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: ing . Marcel kreta (422) (487) (66212) (66213)

Dne 1.3.2015 v 11:44 KaJi napsal(a):
> Asi je jen jediný:
> http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=508&type=noform
>
Dovoluji si upřesnit: Jméno je Marcel Škréta a je zkušený včelař. J.M.


---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
http://www.avast.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.108.117.88) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66214)

Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf

"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."

Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem, který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek, ale jako člen hlavního
spolku;
˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní ujednání."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit
uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???
Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici
životnosti.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 8:00:28
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

"Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf

"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z
hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."

Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem
hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je
majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce
eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou
subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je
založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,
který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k
možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem
hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,
ale jako člen hlavního
spolku;
&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že
stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn
ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní
ujednání.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66217)

Rozprášit majetek - před zrušením - zajímavé.
Otázka proč pokud jen spolek nesouhlasí s tím jak to hlavní spolek vede a chce se trhnout, ale jako spolek zůstat bez nutnosti zakládat si nový.

Navíc u pobočného spolku s odvozenou právní subjektivitou platí (citace):
Vztah pobočného a hlavního spolku stojí na principu oddělených majetkových sfér. Souhrn majetku a dluhů (tj. jmění) pobočného spolku tedy nelze považovat za podmnožinu majetku hlavního spolku.[5]Jejich vzájemné majetkové poměry se tak v základním pojetí nijak neliší od vztahu mezi samostatnými osobami. Mohou se sice na základě dohody stát spoluvlastníky určité věci či solidárními dlužníky určitého závazku, nicméně přímo ze zákona pro ně nic takového neplyne.

Přesto není jejich majetek oddělený absolutně. V první řadě je zde možnost, aby namísto dohody jejich majetková provázanost vyplývala přímo ze stanov. Další rozdíl vyplývá z existenční závislosti pobočného spolku na hlavním spolku. Pobočný spolek sice za dluhy hlavního spolku ze zásady neodpovídá, nicméně je třeba mít v patrnosti, že hlavní spolek může pobočný spolek zrušit (způsobem uvedeným ve stanovách). Pokud na něj potom má dle stanov přejít likvidační zůstatek, může pomocí něj uhradit i své dluhy. Z tohoto důvodu je pobočný spolek silně motivován podpořit hlavní spolek v případě, pokud by se měl např. dostat do úpadku. V nadneseném smyslu je tak možné hovořit o tom, že dluhy hlavního spolku jsou i dluhy pobočného spolku.

Takže pokud hlavní spolek naseká pokuty - platí všichni členové.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad chodím
nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu
KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena
116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 3. 2015 9:32:29

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku


"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit

uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???

Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici

životnosti.



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 8:00:28

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku



"Jen ta 1000kč

Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf



"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z

hlavního spolku,

nevznikají ani žádné majetkové nároky."



Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem

hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je

majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce

eventuální odpadávání ZO.

Viz. Strana 35

"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou

subjektivitou a

Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je

založen hlavním spolkem

jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,

který je členem hlavního

spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k

možnostem vystoupení,

zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.

Jak je to s vystoupením ze svazu:

&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem

hlavního spolku, může z něj

vystoupit;

&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,

ale jako člen hlavního

spolku;

&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že

stanovy hlavního spolku

výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;

&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn

ponechat si veškerý majetek, jehož

je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní

ujednání."""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby
ji prodával za nákupní cenu v akci.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 19:33:25
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

"Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad
chodím
nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu
KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena
116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 3. 2015 9:32:29

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku


"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit

uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???

Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici

životnosti.



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 8:00:28

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku



"Jen ta 1000kč

Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf



"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z

hlavního spolku,

nevznikají ani žádné majetkové nároky."



Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem

hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je

majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce

eventuální odpadávání ZO.

Viz. Strana 35

"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou

subjektivitou a

Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je

založen hlavním spolkem

jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,

který je členem hlavního

spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k

možnostem vystoupení,

zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.

Jak je to s vystoupením ze svazu:

&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem

hlavního spolku, může z něj

vystoupit;

&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,

ale jako člen hlavního

spolku;

&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že

stanovy hlavního spolku

výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;

&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn

ponechat si veškerý majetek, jehož

je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní

ujednání.""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66220)

Med již dochází i obchodníkům,

v regálech se objevují různé medové pomazánky atd.
Směs medu a nemedů.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66220)

Za nákupní cenu nebude v tzv. akci prodávat nikdy žádný řetězec. Jestli si toto někdo myslí, je padlý na hlavu a nic o cenách v řetězcích neví. _gp_
.........
(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby
ji prodával za nákupní cenu v akci.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Pepane to v akci bych bral, Já tam jel pro cukr ten měl být v akci , ale už
byl pryč. Tento med byl normální bez akce Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 19:47:05

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku


"On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby

ji prodával za nákupní cenu v akci.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 19:33:25

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku



"Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad

chodím

nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu

KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena

116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Komu: vcely/=/v.or.cz



Datum: 2. 3. 2015 9:32:29



Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku





"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit



uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???



Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici



životnosti.







Pepan











---------- Původní zpráva ----------



Od: e-mail/=/nezadan



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 2. 3. 2015 8:00:28



Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku







"Jen ta 1000kč



Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf







"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z



hlavního spolku,



nevznikají ani žádné majetkové nároky."







Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem



hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je



majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce



eventuální odpadávání ZO.



Viz. Strana 35



"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou



subjektivitou a



Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je



založen hlavním spolkem



jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,



který je členem hlavního



spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k



možnostem vystoupení,



zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.



Jak je to s vystoupením ze svazu:



&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem



hlavního spolku, může z něj



vystoupit;



&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,



ale jako člen hlavního



spolku;



&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že



stanovy hlavního spolku



výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;



&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn



ponechat si veškerý majetek, jehož



je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní



ujednání."""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (90.183.11.66) --- 3. 3. 2015

Kaufland Budějovice - cukr 9.70 Kč bez omezení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 3. 3. 2015
Re: (66224)

Honzo , které Budějovice. Do Moravských to mám kousek Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 3. 2015 10:17:16

Předmět:


"Kaufland Budějovice - cukr 9.70 Kč bez omezení."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 3. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66223)

Pepane to v akci bych bral, Já tam jel pro cukr ten měl být v akci , ale už
byl pryč. Tento med byl normální bez akce Standa
-----

Na druhou stranu, když mají cukr za 9,70 tak proč by tam nebyl med za 116? :-)

dřív 7,30Kčs -> 35Kčs za med, nyní 9,7Kč --- > ??? :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Inu i já (109.238.42.100) --- 3. 3. 2015
cukr v akci...

měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě jde ale všechno líp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 4. 3. 2015
RE: cukr v akci... (66227)

http://sroll.net/pellmell/cukr/cukr.html

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Inu i já
Sent: Tuesday, March 03, 2015 5:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: cukr v akci...

měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě jde ale všechno líp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (91.235.183.242) --- 4. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227)

Na také jsem se nechal zlákat nabídkou Kauflandu. Dokonce jsem se dopředu informoval, že mi povolí 20 kg na jeden průjezd, ale neomezí mi průjezdy. Výsledek 0 kg. Musím prý přijet ráno v 7:00, kdy navezou palety na krám. Do 8:00 to vyvezou vietnamci do svých večerek - bohužel musím chodit do práce, takže prd. A stejně se mi nechtělo do toho investovat den dovolené a kupu práce, když mi dodavatel doveze celou paletu až do včelína kdy budu chtít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227)

Dík Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Inu i já <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 3. 2015 17:39:45

Předmět: cukr v akci...


"měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali

zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý

hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby

nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý

pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v

Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen

tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v

Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu

prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože

přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě

jde ale všechno líp."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78716 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 66110 do č. 66230)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu