Archiv Včelařské konference

"Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny. Toto video rači už nezveřejňuje. Moje rada je prodej auto,kup koně....."
Já jsem loni takhle likvidoval volně postavené voští s medem. Loni jsem to nějak nevystihl a na cucání ho prostě bylo moc.
Ale nepoužívá se na toto cedník na těstoviny, ale cedník s silonovou síťovinou. Cedník na těstoviny má příliš velké otvory, několik mm, zatímco síťoviny 1 mm.
Ale dělat to systematicky jako hlavní těžba medu, to je už moc.

"Neřekl bych na elektricky vodivé, ale na látky, které mají polární molekuly - tedy kdy jedna strana/část molekuly má vyšší náboj než druhá. Interakcí s elektromagnetickým polem pak dochází k rozkmitání těchto molekul (prostě jako magnet vychýlí magnetické materiály a nabitá elektroda vychýlí ionty). Teplo není nic jiného než úroveň kmitavého pohybu molekul. Pokud by se molekuly nepohybovaly v látce - jsme na absolutní nule v Kelvinově stupnici. Nemá to nic společného s třením molekul - ty se maximálně odpuzují resp. sráží a předávají svou kinetickou energii druhé. "
No ty elektricky vodivé je trochu zjednodušení, ale v praxi to tak funguje. Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí.
Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený. Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou.
Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrněší než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C.
Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem.

Chce to mít Karlíku svůj vosk.

------------

Přesně tak, válcované z mého vosku.

Ale když bude někdo začínat tak se mu to značně prodraží a volná stavba je to nejpohodlnější - včely to umí samy.

Oddělek si postaví vše sám i do vydrátkovaných rámků.

Karel

Dávno si u nás léčí včelaři sami. Sice mně okresní funkcionáři považovali a stále ještě považují za škůdce, ale u nás léčení realizují včelaři sami, jsou na to již dlouho zvyklí a žádné komise, které jsou pouze ztrátou času nemáme.
Spolková činnost nespočívá v posluhování členům.

https://www.youtube.com/watch?v=WNuPv5RPpGQ


https://www.youtube.com/watch?v=y7473_5fjEI
https://www.youtube.com/watch?v=VcXYG0S4NF8
https://www.youtube.com/watch?v=DsXp9gWhLxg
https://www.youtube.com/watch?v=ii7IdoetVqQ
a nebo si tam zdejte do vyhledávání
honey harvest crush


Karel

K dnešnímu dni ze 1 492 včelstev v naší organizaci úhyn 3,75% včelstev. U nás tedy žádná katastrofa.

Včelaři - Filcky
stoprocentní , není větších filcek

Dotaz na admina-da se predchozi "duchaplny" dusevni vylev odstranit?JosPr.

Aktualne k pravnim krokum proti LN a V.Smolikovi,k nalezu v medu u Vcelpa a hlavne ke snaze APV zneprijemnit zivot vcelarum v CR na strankach CSV.www.vcelarstvi.cz-stanovisko Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem...JosPr.

prosím vás může tě mi poradit???pořád nakupuji Pastovaný med a vždy byl hustý jako karamel,ale nyní jsem koupila Pastovaný med a ten je řídký a pořád se na povrchu dělá pěna,když ho dám do horkého čaju tak i ten čaj pění,můžete mi poradit proč??? mám strach že jsem koupila špatný med,děkuji radu...Jana

Koupila jste med s příliš velkým obsahem vody, který kvůli tomu a kvůli kvasinkám, které se vždy v prostředí objeví v nějakém množství, začíná kvasit.
Jestli to je stoprocentně špatně, se nedá říct, kvasinky jsou přírodní organismy a obsahují taky cenné látky pro lidskou výživu.
Mírné kvašení medu taky může jeho chuť určitým způsobem zlepšít, ale stejně tak jiné kvasinky mohou chuť medu výrazně zhoršit.
Každopádně podle všeho prodejce prodal med s příliš velkým množstvím vody, to by dělat neměl a z tohoto důvodu je třeba vždy zvážit reklamaci, vrátit ten med a zpátky dostat peníze.
Pokud to nejde, můžete ten med řešit několika způsoby.
Za prvé opatrně ztekutit ve vodní lázni tak 40 - 50 st C teplé. Zahřátý med by měl zůstat matný, neměl by zprůhlednit, aby se zachovaly krystalizační jádra z pastování a i po ztuhnutí tak med zůstal měkký. Nechat utéct bublinky oxidu hličitého z kvašení a sezbírat je z povrchu medu, med pečlivě promíchat, několikrát pomalu přelít z výšky..... část vody se odpaří, med se zhomogenizuje, toto někdy stačí k tomu, aby se kvašení aspoň na několik měsíců, a při skladování ve chladu zastavilo. A med se do té doby spotřebuje.
Nebo prostě med zamrazit v menších skleničkách do mrazničky, z ní brát jen po malých částech, které se rychle spotřebují dřív, než úplně vykvasí.
Nebo med použít na pečení a vaření, na třeba perník, na maso na marinádu nebo pečení, na vařené nápoje.....

Děkuji Vám moc za vaší odpověď,moc jste mi s tým pomohl...Jana

"Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí."
=> Samozřejmě, že procházejí,jde o porézní látku. Navíc frekvence toho elektromagnetického záření je volena tak, aby působila především na molekuly vody - prostě vyladěno na nějaký rezonanční kmitočet

"Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený."
=> Nemáš pravdu, záleží na pohltivosti materiálu pro danou frekvenci - do některých látek se prostě prozáří hlouběji a do některých méně ale přece. Ty látky s větším obsahem vody pohlcují to záření víc - což není nic jiného než že se energie toho záření mění v tepelnou. Neříkám, že proniknou hodně hluboko pod povrch, ale proniknou a tedy teplo vzniká i v objemu. Ohřev kontaktní tak k tomu nedochází a veškeré teplo musí projít povrchem.

"Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou"
=> to jsem také netvrdil psal jsem "Nižší výkon nastavený na mikrovlnce neznamená nižší výkon zářiče, ale jen přerušované vyzařování" což je totéž co píšeš ty. Výkon se tedy reguluje poměrem času kdy září a kdy nezáří, ale i to je regulace nebo ne.

"Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrnější než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C."
=> Zaručeno to není. Je nutno vyzkoušet. Ber v úvahu, že med má vysokou tepelnou kapacitu a tedy chvilku trvá než do něj napumpujeme teplo. Pokud je nastaven dostatečně nízký výkon (tedy ty časy kdy nezáří a časy sepnutí jsou krátké), tak se med nestačí rozehřát na vysoké teploty v době pulzu a stačí se teplo rozvést do objemu v době pauzy.

"Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně.

Samozřejmě záleží na tom, jak "inteligentní" ta mikrovlnka je a zda lze nastavit dostatečně malý výkon. Dá se, ale třeba ohřívat i na vícekrát s pauzou šetrně - ale jde to, když se chce a nevymýšlí se proč to nejde.
Neříkám neupozornit na rizika a na hrr akci.

""Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně."
Svého času se tady diskutovaly samodomo konstrukce ohřívacích komor, kde bylo v komoře na jednu konev medu nebo ještě menší ohřívací těleso o výkonu tisíc watt nebo ještě větší, plotýnka vařiče nebo tak nějak. ta potom dochází k velkému kolísání teploty vzduchu kolem nadstavené teploty v rozmezí až 10 - 20 st C nebo tak nějak. Takový výkon topného tělesa sice "udělá" rychlý náběh na nadstavenou teplotu, ale potom za provozu nastane kolísání kolem nadstavené teploty v rozmezí klidně i 20 st C. Proto píšu podle kvality konstrukce, protože v takové ohřívací komoře se ten med může taky přehřát.

Příští týden zemědělci vyjedou do polí hnojit a na včelaři hnojí již teď a v plných dávkách...

Článek představenstva ČSV je pěkný, ale je smutné že neví, jestli je pan Smoulík vůbec členem svazu... to je tedy ostuda, kterou snad nestojí ani za to komentovat, když si někdo neudělá ani čas, zjistit jestli od dotyčného včelaře dostává příspěvky nebo ne...

Zajímavá je i pasáž o svazové firmě... která by měla snášet členům svazu zlatá vejce...a ono se tak neděje... jen českým včelařům kazí jméno s přimícháváním cizozemských medů... Ale aby to nevyznělo špatně, dodávat do zahraničních řetězců není žádný med, ani když dodáváte MED. A v dobách kdy jsou na západě špatné úrody...to není vůbec jednoduché... Vy od nich máte nadiktovanou cenovou hladinu a do té se jako dodavatel musíte vlést... takže kdo tam dodává musí vždy smíchávát vzorky domácího medu a zahraničního a modlit se.. aby vám na to stát nepřišel, že se chováte abyste přežil. Ne na zváženou jestli se dá říci, že je výhrou dodávat do těchto podniků... Gró malovčelařů prodává med ze dvora a to je jejich marketingová strategie a jestli někteří včelaři nemají zajištěn odbyt a hledají do u včelpa, tak se musí smířit s jeho smícháním s čínským, ukrajinským, argentinským nebo jakým medem. Vždyť představenstvo, pokud je představenstvo, tak to musí vědět a nepsat takové hlouposti a lhát své včelařské základně která ho svými příspěvky platí...

Svazovým běžcům v první linii přeji do nové sezóny plnou zdraví a zdaru a čelným představitelům trochu víc profesionality.... Včelám zdar...! Jiří

On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni hrana,kdo vi?JosPr.

No nevím. Dnes mi byl zaslán kritizovaný materiál APV a musím říci, že jsem v nich takovéto kategorické návrhy nenašel.Jde o materiál, který se zaobírá situací v profesionálním včelaření a je tam spousta podnětných námětů k jednání. Celý materiál je veden spíše jako rámcový popis situace tak jak ji vidí profíci, který by se mohl stát osnovou pro další jednání.
Co se týká omezení prodeje ze dvora tak spíše než poctivý malovčelaři je trápí pseudopodnikavci, kteří různě skoupí med a pak jej dodávají do tržní sítě jako med ze dvora.
Ale u všeho mají napsáno "věc k jednání", takže nic není kategorické.

Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd.

JosPr:
Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.

------

Kde ty informace bereš?

Karel

Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".Od nazoru,ze laska ke vcelam se dostavi v prubehu podnikani,od presvedceni,ze ze vcelaru s 40 vcelstvy musi byt casem farmari a po posledni zpravodaje,kde vymyslel zdanit vcelare nad 20 vcelstev a tem do 20 odeprit moznost dotaci krom 1D.Operuje prevcelenim,ale farmu by praskal jednu za druhou.Co vymysli zitra?Trosku zvlastni pristup..Prodej medu ze dvora drzi male a stredni vcelare,nemusi prodavat se ztratou vykupcum,muzou investovat.Proc nervou kralici,slepici,husi farmy na prodej ze dvora,kdyz tak skodi podnikani a do 30 000 kc maji drobni chovatele,nebo pestitele osvobozeny prijem?Pro malovcelare plati stejna castka a limit maleho mnozstvi medu 2 tun.Kdo je vyprodukuje?JosPr

Mám k disposici poslední , tedy lednové číslo zpravodaje APV + materiál "Situace v profesionálním včelaření 2015" a tam se o tom nic nepíše, tedy aspoň ne tak jak je to presentoováno.
Tak nevím :-(

Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".
¨
-------------
Zpravodaje mi chodí, i ty poslední materiály - podklady pro MZe, zpravodaj, atd.

Já taky chápu, že když budeš muset mít na všechno papír, kontroly si u tebe budou podávat ruce, portože máš IČO a velde bude někdo "chytřejší" včely rozepsané po příbuzných, účetnictví atd žádné, bude vykupovat med, balit, prodávat,
Podívej s ena Potraviny na pranýři, je divné že najdou není ve Včelařství reportáž o těch co uvádějí med do oběhu - jako med ze dvora - myslím že osm z deseti posledních medů je "čekých" a většina od včelařů.
Možná APV zavčasu upozorňuje na problém, který vy ignorujete.


Abych ti řekl, žlučí mi hnuly spíš ty nepravdy ve Včelařství o jednáních se spolky, .. .

A mám pocit že ty získáváš informace spíš tam když tam čteš věci které v APV moc nevidím.

Četl jsem návrhy pro Mze, nezdá se mi to nerozumné.
S lesčím bych rovnou souhlasil.
ALe co jsem si všiml, tak je tam často napsáno - k jednání.

Ale mám takovou neodbytnou otázku, že když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik špatných lidí?



Ono je to vždy o úhlu pohledu. Když zjistí laborka nekvalitní vzorky u konkurence , je to v naprostém pořádku, když to najde u nás, tak je ta samá laborka neseriozní a jsou za tím pekle konkurence.

Mně by přišlo normální se spíš zabývat tím, jak taková laborka co kontroluje trh s medem vlastně pracuje, padni komu padni.

Sežeň si ten Zpravodaj a podklady pro MZe podívej se třeba na názor o převčelení a tabulku převčelení a pak na mapu zamoření morem.
Nejzavčelenější kraje a kraje s největšími problémy s morem? Není to totožné?

Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-)

Karel

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecnosti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........

Uhel pohledu je hodne dulezity,Smolik si v clanku pocinal jako buldozer ve skleniku a nahrnul vsechno na jednu hromadu...Snazim se mit svuj uhel pohledu,neovlivneny postoji vedeni svazu,s nimz v mnohem nesouhlasim,divam se na to z pohledu,ktery z principu odmita roli vcelare jen jako pouheho prvovyrobce,na nehoz se nabaluji dalsi,byt pry to tak ma byt.A z tohoto pohledu posuzuju aktivity APV,byt jen k "jednani".Vceli farmy tu jsou i bez dotaci na dobytci jednotku,svoje misto si nasly navzdory tradici drobneho vcelareni v CR,ale divat se na vcelareni jen z pohledu podnikani je hodne jednostrany nazor.JosPr.

Dovolím si dvě reakce.
> když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik
> špatných lidí?
Jde o to, zda se těch více lidí chce dohodnout. Ale dohodnout, ne prosadit
svůj názor. A špatní lidé se najdou určitě i mezi těmi, kteří mluví za
ostatní.

> Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-)
Tak proč to on ještě zhoršuje. Proč nejde příkladem? Proč včely chová???

Teď vážně, v mém nejbližším okolí je 6 včelařů, 62 včelstev na 6-ti
stanovištích ve dvou katastrech o ploše 675 hektarů. Území za převčelené
nepovažuji. Já hlavní problém vidím v tom, že kočovná stanoviště se po
snůšce spojují na zimovištích. Ale ne proto, aby se usnadnila práce včelaře.
Proto, aby se majetek dal alespoň trochu ochránit. nejen před zloději.
Například před (doplňte si sami), kteří někde četli, že včelstva potřebují i
v zimě hodně vzduchu, tak před lety kamarádovi vytrhali česnové vložky a
myšice dílo dokonaly.
VP

Tak jako tak zaplakat,svuj med si ma prodavat kazdy vcelar sam.Kolega jednou pocital z poctu obyvatel CR,poctu vcelaru v CR a spotreby na obyvatele a vyslo mu,ze kazdy vcelar by mel prodat 140 kg medu primo zakaznikum.(cisla jsem nezkoumal) a tim vyradit veskere prekupniky ze hry.JosPr

Aktivity asociace nelze podceňovat. Zdalipak jim nevadí tržní potenciál,
který obsazují malovčelaři prodejem ze dvora? Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebudu
jmenovat, ale znám takové, kteří nabízeli na začátku 90. let malovčelařům za
med 14 Kč za kg. Někteří jim ho za tu cenu prodali, ale druhý rok se
pochopitelně nevrátili, jiní se na jako obrtlíku obrátili, svůj med si
odvezli a prodali jinde. Tehdy se síť prodeje malovčelařů zdokonalila, ale
šli s cenou docela nízko s vědomím toho, jak mizernou částku by dostali ve
výkupu. Čímž samozřejmě prestiž včelaření z hlediska obchodu velmi utrpěla.
Teď se malovčelaři dostávají do formy, už nechtějí prodávat za polovinu
ceny, kterou vidí v marketech a velkovčelaři se mají čeho obávat. My jsme
prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 18:22:46
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot
za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od
svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne
receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci
mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni
politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si
uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik
clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni
hrana,kdo vi?JosPr."

Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr

A nechtějí náhodou členové APV zařadit včelařství do jiné sekce zemědělství,
než je pěstování jablek a chov králíků podomácku?

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"

Vcela by se divila pri zjisteni,ze je hospodarske zvire jako prase nebo krava.Nastesti se to nedozvi.JosPr

Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........
My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra

----------------

Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.

Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)
Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama.
A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné.

Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU.
Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV.

Píšeš to blbě; Včelstvo je považováno za plemenné zvíře A proto podléhá
evidenci plemenných zvířat. To takové evidence Existovali i za komunistů jen
to za nás dělal někdo jiný. Na vesnici to bývali obvykle poslanci NV kteří
sepisovali chovné kohouty, králíky. kozy, včelstva a jiný dobytek, Nesčítali
se jatečná zvířata.
Jak to musíme dělat každý za sebe tak se to  některým nelíbí

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:16:23
Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV
k aktualnim vecem

"Vcela by se divila pri zjisteni,ze je hospodarske zvire jako prase nebo
krava.Nastesti se to nedozvi.JosPr"

Tak jako tak zaplakat,svuj med si ma prodavat kazdy vcelar sam.Kolega jednou pocital z poctu obyvatel CR,poctu vcelaru v CR a spotreby na obyvatele a vyslo mu,ze kazdy vcelar by mel prodat 140 kg medu primo zakaznikum.(cisla jsem nezkoumal) a tim vyradit veskere prekupniky ze hry.JosPr

-----
Mně tehdy tady vyšlo že při zvýšení spotřeby o 1kg na osobu a rok by jsme nebyli schopni dodávat, ale nemohu to dohledat.
I tam je podle mě dodnes platné toto:

A ještě dva výpočty na závěr.

Pokud se nám podaří zvýšit průměrnou cenu medu o deset korun za kilogram, je to větší přínos jak dotace. Já po nějakých srážkách dostávám z dotace kolem 100,- Kč na včelstvo.
Celkem přínos pro včelaře: 500 000 včelstev * 15 kg * 10,- Kč = 75 miliónů
A o jak velký balík se na trhu hraje: 500 000 včelstev * 15 kg * 80,- Kč = 600 miliónů
Cena 80,- Kč za kilogram je odhatnutým mixem velkoobchodní a maloobchodní ceny, za které bychom měli prodávat.
Dáme- li do téhož vzorečku trochu víc včelstev, trošku víc medu a trochu větší cenu medu, výsledkem je miliarda. (550 000 * 20 * 91=1 001 000 000,- Kč)
--------------
Pro ty co dnes neví, prodej ze dvora, jednotná sklenice, stáčírny vlastněné ZO, či OV, propagace prodeje medu , . . .

S tím přišla před Sjezdem 2005 rozvratná opozice, tzv Chytrolíni.
Tento článek se dal publikovat jen na internetu, takže o tom kdo prosadil maloprodej mám svůj názor. Texl, PSNV, Protivínský a další, . . .

Tak si můžete počíst, kolik času jste ztratili (10let - Stáčírny - na to mohli jít dotace místo na něco co se projedlo), možnost dávat sklenice do obchodu stáčené v kdejakém chlívku nebude trvat věčně - to není prodej ze dvora - to mimo jiné vadí APV, ne skutečný prodej ze dvora.


http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/131-prodej-medu-cast-1.html

http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/132-prodej-medu-cast-1.html


Karel

>>>>Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo
varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí
včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do
Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)<<<<

Ono to samozřejmě bylo trochu jinak
Na prodej medu ze dvora byly poněkud přísnější podmínky srovnatelné s
prodeji v obchodní síti a jakmile jsi napsal PRODEJ MEDU tak na tebe byly
kladeny přísnější podmínky .  Vyhnou se jim stačilo smazáním slova PRODEJ.
Dnes pokud prodáváš  ZE DVORA  je to ZEMĚDĚLSKÝ PRODUKT. Jakmile jej naplníš
do sklenice a dodáš do obchodní sítě JE TO POTRAVINA a zase platí PŘÍSNĚJŠÍ
PODMÍNKY.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:25:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej
ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........
My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji
jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra

----------------

Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.

Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo
varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí
včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do
Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)
Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře
atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to
neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by
zahlceni papírama.
A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na
příbuzné.

Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez
záalsuhy EU.
Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha
ČSV."

Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"

Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan

Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna.
S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí ve vyýkupu.
Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu.
Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.

Karel

Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........"

To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:09:04
Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV
k aktualnim vecem

""



Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. Vlkovčelař - tedy velkovčelař :-)
nedostane ani tolik, rozdíl schlamstne obchodník. Malovčelaři mají zásluhu
na tom, že v republice snižují podíl prodejců na vyrobenou potravinu, který
(spolu s reklamou) zvyšuje cenu výrobků. Karlíku, my neřvem...., my
neřvem..., my neřvem.... míra

"
Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna.
S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí
ve vyýkupu.
Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med
za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu.
Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.

Karel"

O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření

"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........""

Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd."

To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd.""

Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel

Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy
plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl
vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho
masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na
plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.
Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.
Nesmíš zaměňovat pojmy.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:22:12
Předmět: Re: vajádření

"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření

"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........"""

:-))) samozřejmě ne na letácích, ale ústně mezi sebou si včelaři domlouvají,
když někdo prodává za stovku. To už je pro nás málo :-))) Včelařství, to je
takový věstník, ze kterého se člověk moc nedoví, ostatně s tou možností
kartelové dohody možná měl tehdy tajemník pravdu. Pokud by ten náš spolek
plnil kritéria kartelu :-)))) míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:30:42
Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV
CSV k aktualnim vecem

"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze
dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda .
Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v
hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad
dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech
již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel"

4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin.
Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto
jsou dostatečně silná aby tuto činnost  v uplynulém vegetačním období
splnila.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:24:43
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd."""

Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách
prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze
semínek. míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:31:59
Předmět: Re: vajádření

"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy
plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl
vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho
masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na
plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.
Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.
Nesmíš zaměňovat pojmy.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:22:12
Předmět: Re: vajádření

"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření

"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li  někdo chtít škodit  ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření

"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056

nevím jestli mám brečet nebo se smát........""""

V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"""

No to jsem ráda, že jsem se dostala přes některá špatná sdělení a moje
špatné čtení (lépe řečeno pamatování si marginálií) ke správnému výsledku.
Já jenom žasnu nad tím, jakými blbostmi jsem schopna se tu zabývat. Asi je
to nakažlivé. Reagovala jsem na tvrzení, dotace D1 je určena k léčení
(včel?) a vzdělávání včelařů. Tak to bychom ji mohli využít - ne?! m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:37:08
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin.
Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto
jsou dostatečně silná aby tuto činnost  v uplynulém vegetačním období
splnila.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:24:43
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd.""""

Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:42:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""""

Jen těch 80%
Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:44:20
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:42:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"""""

1D je odměna za opylování a Jako dotace je uváděna, Protože ji vyplácí stát.
Při Větším počtu včelstev nad 40 se dokonce má zdaňovat.Na co ji využijete
je vaše věc.

---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:43:20
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"No to jsem ráda, že jsem se dostala přes některá špatná sdělení a moje
špatné čtení (lépe řečeno pamatování si marginálií) ke správnému výsledku.
Já jenom žasnu nad tím, jakými blbostmi jsem schopna se tu zabývat. Asi je
to nakažlivé. Reagovala jsem na tvrzení, dotace D1 je určena k léčení
(včel?) a vzdělávání včelařů. Tak to bychom ji mohli využít - ne?! m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:37:08
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin.
Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto
jsou dostatečně silná aby tuto činnost  v uplynulém vegetačním období
splnila.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:24:43
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:22:24
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla
v
roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží
již jen na tobě jak jich využíváš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 2. 2015 21:46:53
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže
já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů
šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd).
Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít
dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává
atd."""""

To je dobrý, zdanit  20% výnosu je pro malovčelaře sranda :-) A bylo by po
problému. m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:47:30
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Jen těch 80%
Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:44:20
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:42:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý
výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:12:56
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v
Babišově
státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není
ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však
souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská
škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 10:53:50
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 10:02:46
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV
napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a
pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak
je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo
medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku
svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz
se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla
ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci
prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""""""

Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:) JosPr

ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického
úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A
proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží
své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)






---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:30:42
Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV 
CSV k aktualnim vecem

"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV 
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. 

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze
dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda .
Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v
hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad
dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech
již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel"

------------------------------

Moje řeč. Nechala jsem se zavést. Myslím, že je tady pár lidí, kteří vědomě,
či nevědomě odvádějí diskusi od důležitých témat. Ale stejně tu nic
nevymyslíme- záleží na tom, kdo bude mít lepší lobisty, jaké zákony se
prosadí atd. Stačí vyřadit včelu z ranku hospodářských zvířat a už můžeme
patřit do jiného režimu než drobní chovatelé ostatních domácích zvířat. O to
podle mě jde APV. Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost
vedení našeho svazu.m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 12:05:59
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz
uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla
malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro
farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:)
JosPr"

Ano, takovou, nebo i nižší, ale i vyšší cenu najdeme i v marketech.
Nezapomínejme však, že v ní je započtena i marže obchodníka, takže našich
130 - 140 Kč je v podstatě v pořádku. Těch, co prodávají za stovku, je čím
dál méně. Jen se divím, proč si velkovčelaři nerozšíří provozy i o síť
prodejen medu, to by se jim jistě vyplatilo. Nebo si skutečně myslí, že
malovčelaření je důvodem rozšiřování nákaz? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: psm/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 12:12:48
Předmět: Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25

"ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického
úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A
proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží
své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)






---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:30:42
Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV 
CSV k aktualnim vecem

"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV 
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. 

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze
dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda .
Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v
hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad
dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech
již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel"

------------------------------"

ale ono to vše souvisí
Jakmile vytrneš jednou věc z celku vznikne z toho hloupost.
Celéto odvisí se znalostí vývoje a jejich drobných odlišností. Také má vliv
to co jeden v dobré víře říká ale špatně to pochopil.
Celé toto vlákno je zmatečné kvůli nesprávně cápaným pojmům.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 12:16:51
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Moje řeč. Nechala jsem se zavést. Myslím, že je tady pár lidí, kteří
vědomě,
či nevědomě odvádějí diskusi od důležitých témat. Ale stejně tu nic
nevymyslíme- záleží na tom, kdo bude mít lepší lobisty, jaké zákony se
prosadí atd. Stačí vyřadit včelu z ranku hospodářských zvířat a už můžeme
patřit do jiného režimu než drobní chovatelé ostatních domácích zvířat. O to
podle mě jde APV. Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost
vedení našeho svazu.m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 12:05:59
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz
uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla
malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro
farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:)
JosPr""

Toto vlákno není zmatečné. Pojmy se vysvětlí, linie zůstává. A otázka zní -
o co vlastně těm v APV jde?m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 12:28:19
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"ale ono to vše souvisí
Jakmile vytrneš jednou věc z celku vznikne z toho hloupost.
Celéto odvisí se znalostí vývoje a jejich drobných odlišností. Také má vliv
to co jeden v dobré víře říká ale špatně to pochopil.
Celé toto vlákno je zmatečné kvůli nesprávně cápaným pojmům.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 12:16:51
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Moje řeč. Nechala jsem se zavést. Myslím, že je tady pár lidí, kteří
vědomě,
či nevědomě odvádějí diskusi od důležitých témat. Ale stejně tu nic
nevymyslíme- záleží na tom, kdo bude mít lepší lobisty, jaké zákony se
prosadí atd. Stačí vyřadit včelu z ranku hospodářských zvířat a už můžeme
patřit do jiného režimu než drobní chovatelé ostatních domácích zvířat. O to
podle mě jde APV. Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost
vedení našeho svazu.m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 12:05:59
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz
uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla
malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro
farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:)
JosPr"""

ragdol5:
Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost
vedení našeho svazu.m.

--------------

To nikdy není na škodu a klidně dvakrát denně.

A když vynecháme ty pocity co tady kdo šíří - tak návrh APV na MZe je asi jediný relevantní dokument o kterém se dá diskutovat. Nebudou tam asi psát něco co nechtějí ? :-)

Do této konference vložit nejde, na webu jej nemají, tak je tedy tady:

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jen-tak?pid=100953#pid100953

Karel

Já to dokonce již léta počítám a podle výnosů cena medu v sudu mě vychází
mezi 35 - 60Kč Je ten rozdíl podle ročního výnosu proto tak rozdílný. Jen za
stočení do skla mne cena vyskočí na cca 100Kč je v tom doprava skla ,sklo, a
jeho mytí + stáčení. Prodávám za 130 abych nekazil cenu sousedům i když oni
se snaží jít mi pod cenu Samozřejmě ale v tom nemám cenu za skladné a jiné
položky které musí obchod a zpracovatelé účtovat. On ten příměr od doby
Marie Terezie platí stále s malými odchylkami. Avšak do přepočtených cen v
sousedních státech máme daleko. Ovšem nevím jak by vyšel přepočet na
jednotku práce. V tom je obrovský rozdíl. Podle platu manželky který má v
Bavorsku to vchází cirka tak nastejno jako u nás. Na kilo medu asi 3 hodiny
práce v nejnižších mzdách.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 12:24:43
Předmět: Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25

"Ano, takovou, nebo i nižší, ale i vyšší cenu najdeme i v marketech.
Nezapomínejme však, že v ní je započtena i marže obchodníka, takže našich
130 - 140 Kč je v podstatě v pořádku. Těch, co prodávají za stovku, je čím
dál méně. Jen se divím, proč si velkovčelaři nerozšíří provozy i o síť
prodejen medu, to by se jim jistě vyplatilo. Nebo si skutečně myslí, že
malovčelaření je důvodem rozšiřování nákaz? m.

---------- Původní zpráva ----------
Od: psm/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 12:12:48
Předmět: Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25

"ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického
úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A
proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží
své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)






---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:30:42
Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV 
CSV k aktualnim vecem

"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV 
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. 

-------

Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze
dvora - graf :-)

Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda .
Tak to tvrdil tajemník.

Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v
hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad
dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech
již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.

Karel"

------------------------------""

Nevidim v tom nic podvratneho Karle,je to jejich nahled presne podle nactrnuteho planu z E-zpravodaju,kousek po kousku,bodik po bodiku a nechavaji spoustu prostoru mezi radky.Nejdou primo celne do reseni problemu,ale jako krab bokem.Nejsem prorok ani vizionar,ale kam miri APV si muzem rict za par let..Je to muj vlastni nazor a nikomu ho nevnucuju..JosPr

"ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického
úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A
proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží
své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)

-------------

Aha, tak to je mírný pokrok, ani ne v mezích zákona. Nechápu porč se kolem toho tak tančí - u nás to zřejmě členové nečtou, nebo nechápou. I 120 považují za lichvu. :-) :-)
Já naposledy zaznamenal trvalý a umíněný odpor prtoi jakékoli informaci o ceně medu natož článku za doby tajemníka Peroutky, který tomu bránil, že by to byla kartelová dohoda.
Pak už jsem to přestal sledovat, maje možnost si vydělávat a nepočítat každou korunu.

Ovšem od té doby mám pochopení pro každého, kdo tu korunu z medu potřebuje.

Karel

Nevidim v tom nic podvratneho Karle,je to jejich nahled presne podle nactrnuteho planu z E-zpravodaju,kousek po kousku,bodik po bodiku a nechavaji spoustu prostoru mezi radky.Nejdou primo celne do reseni problemu,ale jako krab bokem.Nejsem prorok ani vizionar,ale kam miri APV si muzem rict za par let..Je to muj vlastni nazor a nikomu ho nevnucuju..JosPr

Ovšem nejhorší jsout i ilumnáti. Takoví farmáři, k těm se můžeš nakonec přidat, až to ovládnoiu, ale k ilminátům ne, když nejseš iluminovaný.
A hlavně nesmíš vidět za každým průserem spiknutí temných sil reakce, jinak se budeš bát všeho.
Východu i západu Slunce atd.
Ráno jsou za tím lobysti z fotovoltaických elektráren aby hodně vyrobili a večer uhelných, aby hodně a draho prodávali.

S podezřeními je zbytečné debatovat, to musíš cítit hrudníkem a věřit.

Karel

Nekdy mi pripada,ze na VF je brano jako spiknuti temnych sil a podvratne vsechno co vyjde z dilny svazu a z principu je treba vsechno odmitnout a rozcupovat na mraky.Jednostrany pohled.Smolikuv vcelarsky kompost moc lidi nevzrusil,u reakce CSV se da ocekavat spousta rypani,ale to uz zrejme k VF patri.JosPr

Dotace 1D je poskytnuta na podporu včelařství, to je přesné znění v podmínkách pro její výplatu. Ani na zazimování ani na léčení. Další dotace je na náklady spojené s ošetřením aerosolem 10 Kč/včesltvo.

Cedidlo ANTI

?? nechybí třeba příloha?? :-)



j.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Roman <rkabina/=/salamon.sk>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 19:28:27

Předmět: VCELY


"Cedidlo ANTI"

Kdoti řekl že ve školkách mají jen šlechtčné kultivary.Osobně jsem balil a
posílal Bez čekný var montana, který roste běžně v smetákách i když je to
dle názvu horský. O akátu je to totéž. Znojemsko je toho ukazkou, když se
tam v 50 letech dělali větrolamy sázelo se co se našlo o školkách nemohla
být řeč, To množství se nenašlo. Běž se tam podívat dnes. To se snad nedá
určit co to je za křížence. Standa






---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 11:38:11

Předmět: Re: vajádření


"Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách

prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze

semínek. míra



---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 11:31:59

Předmět: Re: vajádření



"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho

kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy

plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl

vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho

masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na

plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.

Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.

Nesmíš zaměňovat pojmy.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 11:22:12

Předmět: Re: vajádření



"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,

protože je zakázán jako plevelná rostlina.



---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 13. 2. 2015 11:12:01

Předmět: Re: vajádření



"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové

plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v

oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují

okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé

léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v

zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad.

absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A

bude mít pravdu.



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 8:19:13

Předmět: vajádření



"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn

osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056



nevím jestli mám brečet nebo se smát........"""""

Tak si to přečti lépe Já uváděí včetně kultivarů, cit.>>>>najdeš ho tam ve
velkém množství včetně jeho

kultivarů<<<<<

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 20:08:00
Předmět: Re: vajádření

"Kdoti řekl že ve školkách mají jen šlechtčné kultivary.Osobně jsem balil a
posílal Bez čekný var montana, který roste běžně v smetákách i když je to
dle názvu horský. O akátu je to totéž. Znojemsko je toho ukazkou, když se
tam v 50 letech dělali větrolamy sázelo se co se našlo o školkách nemohla
být řeč, To množství se nenašlo. Běž se tam podívat dnes. To se snad nedá
určit co to je za křížence. Standa






---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 11:38:11

Předmět: Re: vajádření


"Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách

prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze

semínek. míra



---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 11:31:59

Předmět: Re: vajádření



"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho

kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy

plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl

vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho

masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na

plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.

Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.

Nesmíš zaměňovat pojmy.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 11:22:12

Předmět: Re: vajádření



"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,

protože je zakázán jako plevelná rostlina.



---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 13. 2. 2015 11:12:01

Předmět: Re: vajádření



"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové

plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v

oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují

okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé

léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v

zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad.

absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A

bude mít pravdu.



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 8:19:13

Předmět: vajádření



"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn

osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056



nevím jestli mám brečet nebo se smát........""""""

citace; z 1D

ÚČEL:

• zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin.

PŘEDMĚT DOTACE:
• včelstvo, které je v příslušném roce zazimováno.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: StandaPe <stanislavpe/=/atlas.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 18:35:19
Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k
aktualnim vecem

"Dotace 1D je poskytnuta na podporu včelařství, to je přesné znění v
podmínkách pro její výplatu. Ani na zazimování ani na léčení. Další dotace
je na náklady spojené s ošetřením aerosolem 10 Kč/včesltvo."

Pepane promin. Já tady měl 74 správ tak to beru hopem a nějak jsem to blbě
pochopil. Máš pravdu , je to jak to píšeš. Ale stěma novinama už je třeba
toho nechat. Jeden blázen nás pobláznil všechny. Jsou důležitější témata i
když podcenovat novináře se nemusí vyplatit. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 20:19:55

Předmět: Re: vajádření


"Tak si to přečti lépe Já uváděí včetně kultivarů, cit.>>>>najdeš ho tam ve

velkém množství včetně jeho



kultivarů<<<<<



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 13. 2. 2015 20:08:00

Předmět: Re: vajádření



"Kdoti řekl že ve školkách mají jen šlechtčné kultivary.Osobně jsem balil a

posílal Bez čekný var montana, který roste běžně v smetákách i když je to

dle názvu horský. O akátu je to totéž. Znojemsko je toho ukazkou, když se

tam v 50 letech dělali větrolamy sázelo se co se našlo o školkách nemohla

být řeč, To množství se nenašlo. Běž se tam podívat dnes. To se snad nedá

určit co to je za křížence. Standa













---------- Původní zpráva ----------



Od: ragdol5/=/seznam.cz



Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 13. 2. 2015 11:38:11



Předmět: Re: vajádření





"Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách



prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze



semínek. míra







---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 13. 2. 2015 11:31:59



Předmět: Re: vajádření







"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho



kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy



plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl



vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho



masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na



plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.



Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.



Nesmíš zaměňovat pojmy.







pepan











---------- Původní zpráva ----------



Od: ragdol5/=/seznam.cz



Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 13. 2. 2015 11:22:12



Předmět: Re: vajádření







"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,



protože je zakázán jako plevelná rostlina.







---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Komu: vcely/=/v.or.cz



Datum: 13. 2. 2015 11:12:01



Předmět: Re: vajádření







"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové



plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v



oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují



okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé



léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v



zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad.



absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A



bude mít pravdu.







pepan







---------- Původní zpráva ----------



Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 13. 2. 2015 8:19:13



Předmět: vajádření







"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn



osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056







nevím jestli mám brečet nebo se smát........"""""""

Nekdy mi pripada,ze na VF je brano jako spiknuti temnych sil a podvratne vsechno co vyjde z dilny svazu a z principu je treba vsechno odmitnout a rozcupovat na mraky.Jednostrany pohled.Smolikuv vcelarsky kompost moc lidi nevzrusil,u reakce CSV se da ocekavat spousta rypani,ale to uz zrejme k VF patri.JosPr

-----------------

No to víš, jiná životní zkušenost.
Nejen rýpání, ale i práce.
Teď si jeden třeba ověřil jak je to s tím formulářem co prý chce po vís veterina ana který tady jeden z vás nadával.

A jiný zase rýpá a ještě stihne organizovat přednášky.

A okonce zítra ji můžete seldovat od 9:00 online na youtube.

Coý se zase o tomto loálním pokecu moc říci nemůže.

Takže díky rýpalům se můžete vzdělávat v sobotu od 9:00

čas: 14. 2. 2015 v 9.00 hod
místo: Technická 2 (u Kulaťáku v Dejvicích) Fakulta Elektrotechnická ČVUT .
Přednášku a následnou diskuzi nám potvrdil MVDr. Zdeněk Klíma a otázek na něj bude asi mnoho:
•       může mor ve včelstvu roky působit, aniž to poznáme viz. článek - http://www.pv.sk/vcely/choroby_clanky004.asp
•       jak se mám chovat, pokud mám více Včelnic a jedna je v pásmu moru
•       dá se diagnostikovat počáteční fáze moru včelího plodu
•       jaký je váš názor na používání antibiotik k léčení moru
•       je mor včelího plodu přirozená přírodní selekce
•       může se mor přenést rojem
•       je světlé dílo záruka nevypuknutí nákazy
•       jaký je váš názor na celoplošné vyšetření moru z jarní měli
•       jak rychle se mají vyšetřit stanoviště v okruhu 3 km při nálezu ohniska
•       jak dohledat všechna ohniska


http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Prednasky?pid=98713#pid98713

http://youtu.be/e7FZF415cQ8
:-)
Karel

Dobra temata.Dnes mam jiny prednaskovy program,ale hodlam se zeptat ing.Kamlera na "vyznam"zimni meli ve vicenastavkovem zimovani,pokud mne dogmatici nevynesou ze seminare...JosPr

Zeptej se jej,
Jestli mají na Mělnicku velké úhyny.
Pokud ne,
proč trvalo 5let než pochopil význam plošného letního monitoringu a společného postupu na základě nákazové situace.

A kolik desetitisíců včelstev se tak mohlo zachránit, kdyby se dělal po celé ČR?
Třeba jen letos?


Karel

Přednáška probíhá, dobrý "sestřih".

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Prednasky?pid=100959#pid100959

Karel

No k online to má hodně daleko, ale příčina může být i na straně příjmu.
Bude to někde uloženo k offline shlédnutí ?
VP.

> Přednáška probíhá,
Už je to napraveno, běží zrnění a přes něj nápis:
Toto video je soukromé.
Omlouvám se, že jsem neoprávněně viděl asi 10 minut,
VP

No k online to má hodně daleko, ale příčina může být i na straně příjmu.
Bude to někde uloženo k offline shlédnutí ?
VP.
-----
https://www.youtube.com/watch?v=BTJg3SVC09M


Karel

Tak zima už je asi definitivně pryč.
Příští týden má být teplo k 10 - 15 st c. Pak se má mírně ochladit, asi nějaký sněžík taky bude, ale pořádný sníh a mrazy už asi ne.
U nás posledních několik dní přes den je jasno a slunce a taje, sníh z cca 10 - 15 centimetrů slezl na pár centimetrů nebo úplně, ze střech slezl prakticky úplně.
Na zahradě začínají rašit cibuloviny, narcisy jsem viděl už skoro 5 centimetrů vysoké.
Kupodivu sněženky, bledule nic, aní lýkovec letos ještě nerokvetl.
Dneska jsem zaznamenal u jednoho včelstva prolet.

https://www.youtube.com/watch?v=BTJg3SVC09M
NEPOUŽITELNÁ KVALITA
bohužel, v tomto případě není chyba ve vašem přijímači.
přesto děkuji za pokus a oceňuji snahu, příště to snad klapne ;-)

http://www.asz.cz/cs/zpravy-z-tisku/chovatelstvi-a-veterina/v-cesku-vcelarime-blbe-medari-plni-uly-chemii-pise-pronasledovany-vcelar.html

Zatím u nás na Opavsku 235mnm byly 2 slabé prolety kolem 10 včel na úl, včera 9°C, dnes inverze a 0°C.

Úhyny máme v organizaci zatím 35% kmenových včelstev. Síla včelstev je taky velmi slabá - cca 4 uličky namísto obvyklých 7.

Jak jste na tom vy?

Skoda slov nad takovou zpatlaninou.Az budou priste pejsek a kocicka delat dort,muze jim Smolik asistovat.JosPr

Necela 3% v organizaci,vcely v pohode.JosPr

Každý  má nějaký názor, ale roč ho tak obsáhle sdělovat veřejnosti? M.

---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 16. 2. 2015 19:01:06
Předmět: Re: Včely

"Skoda slov nad takovou zpatlaninou.Az budou priste pejsek a kocicka delat
dort,muze jim Smolik asistovat.JosPr"

Protože se někde někdy uhodil do hlavy a má to trvalé následky. To je můj dojem na jeho osobu po osobním setkání ještě dávno před napsáním těch článků a ty články mi to jen opět potvrdily. Ono je také vidět, že noviny mají jalové období.

Ono to bude složitější. V tom článku jsou shrnuty všechny "rozumy" tzv.
chytrých včelařů, většinou těch, co pamatují včelařského krále Klacka, které
jsem v posledních osmi letech vyslechla. Jsou to takoví, co jsou schopni
vytvořit i klany na potírání novodobých tendencí ve včelaření. Výjimkou není
ani slídění v odlehlejších zahradách, v oddělcích, jestli tam někdo nemá
novou značenou matku (tu samozřejmě ihned zlikvidují!) apod. Protože ty
efjedničky totiž mohou za rozšíření kleštíka a oni teď musí kvůli nim
neustále léčit. Jó za krále Klacka, to bylo inší včelaření - černé souše
nikomu nevadily, dávaly se dvě nové mezistěny ročně do medníku, do včel se
od konce května moc nechodilo, jenom se chytaly roje, což byl sport, točilo
se a prodávalo do výkupu za 35 Kč za kg. Průměrný plat tehdy činil cca 2000
Kč. V září se včely zavřely a zahodil se až do března, někde i do dubna
klíč. Dneska to tak nefunguje a můžou za to novátoři. Včelaření na výnos je
prostě náročná činnost, a jenom  jako hobby činnost je to prostě příliš
finančně náročné.  Z pana Smolíka to všechno "vyjelo" ven jen proto, že je
to "ve vzduchu". Teď k tomu přidejme asociaci velkovčelařů, kteří si
spočítali, o kolik je připravují ti malovčelaři, co s tím statečně bojují.
Je nabíledni, že se  pokoušejí  podseknout nám šlachy (to, s čím přišli na
ČSV není o ničem jiném). Zdá se, že se všichni budeme muset připravit na to,
že budeme ke včelám nosit tašku Ikea plnou louček (medomet odevzdáme
nejbližšímu velkovčelaři zadarmo). míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Bobe <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 4:11:43
Předmět: Re: VÄ?ely

"Protože se někde někdy uhodil do hlavy a má to trvalé následky. To je můj
dojem na jeho osobu po osobním setkání ještě dávno před napsáním těch
článků a ty články mi to jen opět potvrdily. Ono je také vidět, že noviny
mají jalové období."

K rozdílnosti úhynů V době Janišově a systému včelaření se pohybovaly úhyny
včelstev až 50% a výnosy medu ze včelstva cca1Kg vosku asi 1/2kg tehdy se
proto cenily včelstva s  rojivostí asi 3 rojů v sezóně. Med se těžil
vyřezáváním 1/2 plástů na začátku dubna. a to jednou levá strana a podruhé
pravá Obměna díla tehdy byla tedy 50% to významně přispívalo k tlumení
chorob
Se zavedením rozběrného díla došlo ke zhoršení této obměny  a úhyny
zůstávali na stejné úrovní. Přelomem se stala I světová válka kdy došlo k
povinnému odvodu medu pro válečné potřeby a  zásoby na zimu se začaly
nahrazovat příděly cukru. Výsledkem se pak stalo zjištění, že na cukru včely
lépe přežívaly zimu. Za I republiky se pak zimní ztráty začali pohybovat
kolem 30%  a od té doby až do roku 2000 jsme dostávali příspěvek na cukr.
Začíná i u nás přechod na větší rámkové míry  hlavně míra Adamcova. Úly
hlavně Budečský a t.zv. amerikány    se staly  Český a Moravský universál.
Výnosy medu stouply až na 5Kg ze včelstva Dílo se tehdy  účelově téměř
neměnilo Nejvýše jedna mezistěna ročně nebo jen to co v zimě poničily myši.
Rovněž se přišlo i se zavedením Včely kraňské jako jediného plemene.  Po II
světové se začíná  projevovat lepší veterinární péče o včely Začínají se
chovat včelstva s nižší rojivost ía dostáváme se k výnosům 10kg na včelstvo
Začíná se prosazovat větší výměna díla Zmenšuje se počet stanovišť a
zvětšuje se u nich počet včelstev. Což zákonitě vede ke zhoršení nákazové
situace u MVP. Ze zvětšováním zimovaných včelstev v 70 letech pak dochází i
ke zvýšení výnosů medu (tachovská metoda) a začíná se s chovem až 5 nástavků
  v tuto dobu se za normální považuje úhyn do 10%  Také se tato doba
považuje za ukončení přechodu přechodu na včelu kraňskou. Do toho přichází
Varroa destruktor a.díky léčivům se nám ho daří udržovat na této úrovni. Já
osobně považuji rozdílné spady V.D. Za vliv stanoviště. Dříve stanoviště
považovaná za vhodná pro včely  jsou i velmi výhodné pro tohoto parazita.
Což zřejmě stojí za uvážení.
Z tohoto posloupného popisu je jasně vidět jak "pronásledovaný včelař"
spatlal vše bezhlavě do hromady.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: robot/=/as4u.org
Komu: Josef.mensik/=/seznam.cz
Datum: 17. 2. 2015 5:42:36
Předmět: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly
chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"

Punker by měl začít včelařit - chovatel

gupa:je pravda,že je v článku mnoho věcí poplatných směru který vyznává,jak
je zmiňujete.Na druhé straně po celou dobu včelaření s léčením už od komančů
zlepšení nenastalo spíše naopak.Léčení přitom přibývá,bohužel je závislé na
zodpovědnosti každého včelaře.Jako včelaři reagujeme podrážděně na použití
isekticidů u zemědělců a přípravky ze stejné skupiny dáváme do včel.Proč na
jednom stanovišti stejně silné a stejně ošetřované včely májí až silně
rozdílný spad roztočů,to svědčí o rozdílném samočístícím pudu.Vlivem
posledních dvou mírných zim a časným nástupem jara prakticky nebyla doba bez
plodování a to je hlavní problém.U nás v okrese se dělá velký humbuk na
základě výsledků vyhodnocených vzorků měli a z toho následné doléčení a tato
metoda kulhá,protože porovnává množství spadu na úl a ne silu včelstva.
Myslím,že po těch mnoha letech je potřeba přijít s něčím novým,nebo o tom
aspoň začít diskutovat a svaz a ministerstvo by mělo tlačit na výzkumák v
Dole/ten je však soukromej a vyrábí to léčivo/.Ještě jedna věc,dělá se velký
humbuk kolem úhynu včelstev,podle mě úhyn třiceti procent včelstev je určitý
vývoj,který ten zdravotní stav posouvá dopředu.

Odkaz na příspěvek: V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly chemií, píše
pronásledovaný včelař
(http://www.asz.cz/redakce/index.php?show=diskuze&clanek=102526&slozka=5880&xsekce=6068#fee53176)
----------------------------------------------------------------------------

Tato zprava byla zaslana na zaklade vasi registrace na serveru www.asz.cz.
Pokud jiz nechcete prispevky z teto diskuze dostavat, pouzijte tento odkaz
http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144
(http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144) Tato
zprava byla vygenerovana systemem Public4u od firmy As4u http://www.as4u.cz

"

Hezky jste nám vysvětlil historii pane menšíku, ale my se musíme zajímat o
současnost. Pro tu je příznačné, že článek o tom našem blbém včelaření vyšel
v Lidových novinách. A tam je Babišovo - ten už "zjednal nápravu"  ve
většině dalších zemědělských oborů. Včelařství se zatím monopolu vyhnulo a
pevně věřím, že tomu tak bude i nadále. Jen by se velkovčelařům nemělo
dovolit, aby uplatnili omezování prodeje medu ze dvora ( jak byli
ohlásili!). Pravidla pro léčení bude nutné zpřísnit a pro umísťování
včelstev jakbysmet. Kdysi fungovali důvěrníci, kteří prováděli spolu s
majitelem včel léčení. Byli zárukou jeho správnosti. Jenže to už dnes nikdo
nechce zadarmo dělat. Tož, co se dá dělat?

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: robot/=/as4u.org, vcely-konference/=/vcelarstvi.org, V?ela?sk? mailing
list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 10:43:29
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"K rozdílnosti úhynů V době Janišově a systému včelaření se pohybovaly úhyny

včelstev až 50% a výnosy medu ze včelstva cca1Kg vosku asi 1/2kg tehdy se
proto cenily včelstva s  rojivostí asi 3 rojů v sezóně. Med se těžil
vyřezáváním 1/2 plástů na začátku dubna. a to jednou levá strana a podruhé
pravá Obměna díla tehdy byla tedy 50% to významně přispívalo k tlumení
chorob
Se zavedením rozběrného díla došlo ke zhoršení této obměny  a úhyny
zůstávali na stejné úrovní. Přelomem se stala I světová válka kdy došlo k
povinnému odvodu medu pro válečné potřeby a  zásoby na zimu se začaly
nahrazovat příděly cukru. Výsledkem se pak stalo zjištění, že na cukru včely
lépe přežívaly zimu. Za I republiky se pak zimní ztráty začali pohybovat
kolem 30%  a od té doby až do roku 2000 jsme dostávali příspěvek na cukr.
Začíná i u nás přechod na větší rámkové míry  hlavně míra Adamcova. Úly
hlavně Budečský a t.zv. amerikány    se staly  Český a Moravský universál.
Výnosy medu stouply až na 5Kg ze včelstva Dílo se tehdy  účelově téměř
neměnilo Nejvýše jedna mezistěna ročně nebo jen to co v zimě poničily myši.
Rovněž se přišlo i se zavedením Včely kraňské jako jediného plemene.  Po II
světové se začíná  projevovat lepší veterinární péče o včely Začínají se
chovat včelstva s nižší rojivost ía dostáváme se k výnosům 10kg na včelstvo
Začíná se prosazovat větší výměna díla Zmenšuje se počet stanovišť a
zvětšuje se u nich počet včelstev. Což zákonitě vede ke zhoršení nákazové
situace u MVP. Ze zvětšováním zimovaných včelstev v 70 letech pak dochází i
ke zvýšení výnosů medu (tachovská metoda) a začíná se s chovem až 5 nástavků
  v tuto dobu se za normální považuje úhyn do 10%  Také se tato doba
považuje za ukončení přechodu přechodu na včelu kraňskou. Do toho přichází
Varroa destruktor a.díky léčivům se nám ho daří udržovat na této úrovni. Já
osobně považuji rozdílné spady V.D. Za vliv stanoviště. Dříve stanoviště
považovaná za vhodná pro včely  jsou i velmi výhodné pro tohoto parazita.
Což zřejmě stojí za uvážení.
Z tohoto posloupného popisu je jasně vidět jak "pronásledovaný včelař"
spatlal vše bezhlavě do hromady.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: robot/=/as4u.org
Komu: Josef.mensik/=/seznam.cz
Datum: 17. 2. 2015 5:42:36
Předmět: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly
chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"

Punker by měl začít včelařit - chovatel

gupa:je pravda,že je v článku mnoho věcí poplatných směru který vyznává,jak
je zmiňujete.Na druhé straně po celou dobu včelaření s léčením už od komančů
zlepšení nenastalo spíše naopak.Léčení přitom přibývá,bohužel je závislé na
zodpovědnosti každého včelaře.Jako včelaři reagujeme podrážděně na použití
isekticidů u zemědělců a přípravky ze stejné skupiny dáváme do včel.Proč na
jednom stanovišti stejně silné a stejně ošetřované včely májí až silně
rozdílný spad roztočů,to svědčí o rozdílném samočístícím pudu.Vlivem
posledních dvou mírných zim a časným nástupem jara prakticky nebyla doba bez
plodování a to je hlavní problém.U nás v okrese se dělá velký humbuk na
základě výsledků vyhodnocených vzorků měli a z toho následné doléčení a tato
metoda kulhá,protože porovnává množství spadu na úl a ne silu včelstva.
Myslím,že po těch mnoha letech je potřeba přijít s něčím novým,nebo o tom
aspoň začít diskutovat a svaz a ministerstvo by mělo tlačit na výzkumák v
Dole/ten je však soukromej a vyrábí to léčivo/.Ještě jedna věc,dělá se velký
humbuk kolem úhynu včelstev,podle mě úhyn třiceti procent včelstev je určitý
vývoj,který ten zdravotní stav posouvá dopředu.

Odkaz na příspěvek: V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly chemií, píše
pronásledovaný včelař
(http://www.asz.cz/redakce/index.php?show=diskuze&clanek=102526&slozka=5880&
xsekce=6068#fee53176)
----------------------------------------------------------------------------

Tato zprava byla zaslana na zaklade vasi registrace na serveru www.asz.cz.
Pokud jiz nechcete prispevky z teto diskuze dostavat, pouzijte tento odkaz
http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144
(http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144) Tato
zprava byla vygenerovana systemem Public4u od firmy As4u http://www.as4u.cz

""

Kdysi fungovala i PS VB. A jak jsme ji měli rádi.

> Jenže to už dnes nikdo nechce zadarmo dělat.

Malinko bych to opravil.
Jenže to už dnes je jen málokdo ochoten dělat zadarmo. A pokud ano, tak
jen tolik, kolik zvládne. Hlavním limitujícím faktorem je volný čas.
Je potřeba ji uvědomit, že mnoho zadarmo je uděláno na internetu, kde
včelaři překládají texty z cizích jazyků, popisují své zkušenosti, metodiky,
upozorňují na stav včelstev. Nikoho nechci jmenovat, protože to ani nejde.
Je jich moc. Jen si vybrat smysluplné informace.

VP.

Může se stát, že už nebude co hlídat. :-)

---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 11:51:17
Předmět: Re: Nový pĹ?Ă­spÄ?vek do diskuze V Ä?esku vÄ?elaĹ?Ă­me blbÄ?,
medaĹ?i plní úly chemií, píťe pron?sledovaný vÄ?elaĹ? na serveru www.asz.cz

"Kdysi fungovala i PS VB. A jak jsme ji měli rádi."

Každá ZO  má výbor a jeho členové nepřekládají z cizích jazyků. Scházejí se
a často jen tak plkají. Rozumnější by bylo, kdyby chodili na včelnice členů
ZO  s léčivem - ale to je zřejmě nerealistická představa. A s těmi
informacemi je to taky složité. A vlastně jednoduché - všichni víme, co máme
dělat.  A za ten slovosled se omlouvám, spěchala jsem na včelnici, je
krásně, ale prolet žádný, neb mrzne. míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 12:06:01
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"> Jenže to už dnes nikdo nechce zadarmo dělat.

Malinko bych to opravil.
Jenže to už dnes je jen málokdo ochoten dělat zadarmo. A pokud ano, tak
jen tolik, kolik zvládne. Hlavním limitujícím faktorem je volný čas.
Je potřeba ji uvědomit, že mnoho zadarmo je uděláno na internetu, kde
včelaři překládají texty z cizích jazyků, popisují své zkušenosti, metodiky,

upozorňují na stav včelstev. Nikoho nechci jmenovat, protože to ani nejde.
Je jich moc. Jen si vybrat smysluplné informace.

VP."

Chození s léčivem po včelínech je již dnes nefunkční přežitek. Tam kde
zodpovědnost je na jednotlivcích jsou plošné výsledky lepší

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 12:19:26
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"Každá ZO  má výbor a jeho členové nepřekládají z cizích jazyků. Scházejí se

a často jen tak plkají. Rozumnější by bylo, kdyby chodili na včelnice členů
ZO  s léčivem - ale to je zřejmě nerealistická představa. A s těmi
informacemi je to taky složité. A vlastně jednoduché - všichni víme, co máme
dělat.  A za ten slovosled se omlouvám, spěchala jsem na včelnici, je
krásně, ale prolet žádný, neb mrzne. míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 12:06:01
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"> Jenže to už dnes nikdo nechce zadarmo dělat.

Malinko bych to opravil.
Jenže to už dnes je jen málokdo ochoten dělat zadarmo. A pokud ano, tak
jen tolik, kolik zvládne. Hlavním limitujícím faktorem je volný čas.
Je potřeba ji uvědomit, že mnoho zadarmo je uděláno na internetu, kde
včelaři překládají texty z cizích jazyků, popisují své zkušenosti, metodiky,

upozorňují na stav včelstev. Nikoho nechci jmenovat, protože to ani nejde.
Je jich moc. Jen si vybrat smysluplné informace.

VP.""

Nehádám se :-))))

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 12:44:02
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"Chození s léčivem po včelínech je již dnes nefunkční přežitek. Tam kde
zodpovědnost je na jednotlivcích jsou plošné výsledky lepší

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 12:19:26
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"Každá ZO  má výbor a jeho členové nepřekládají z cizích jazyků. Scházejí se

a často jen tak plkají. Rozumnější by bylo, kdyby chodili na včelnice členů
ZO  s léčivem - ale to je zřejmě nerealistická představa. A s těmi
informacemi je to taky složité. A vlastně jednoduché - všichni víme, co máme
dělat.  A za ten slovosled se omlouvám, spěchala jsem na včelnici, je
krásně, ale prolet žádný, neb mrzne. míra

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 12:06:01
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"> Jenže to už dnes nikdo nechce zadarmo dělat.

Malinko bych to opravil.
Jenže to už dnes je jen málokdo ochoten dělat zadarmo. A pokud ano, tak
jen tolik, kolik zvládne. Hlavním limitujícím faktorem je volný čas.
Je potřeba ji uvědomit, že mnoho zadarmo je uděláno na internetu, kde
včelaři překládají texty z cizích jazyků, popisují své zkušenosti, metodiky,

upozorňují na stav včelstev. Nikoho nechci jmenovat, protože to ani nejde.
Je jich moc. Jen si vybrat smysluplné informace.

VP."""

To léčení spolu s důvěrníky nebylo vůbec zárukou správnosti.
 Prostě si nedokáži představit, že na druhou polovinu října kdy je to třeba
provést si z 10 včelaři dokážeš dohodnout dobu kdy to uděláte alespoň týden
předem a budeš mít i tu správnou teplotu a bezletový stav včelstva. Někdy je
15  a někdy -5°C. Někdy je to i v jeden den a fumigaci máš tak 1 hodinu
odpoledne. Udělášli to na začátku měsíce nebo dokonce v září tak je to celé
na prd!

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 11:41:21
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"Hezky jste nám vysvětlil historii pane menšíku, ale my se musíme zajímat o
současnost. Pro tu je příznačné, že článek o tom našem blbém včelaření vyšel
v Lidových novinách. A tam je Babišovo - ten už "zjednal nápravu"  ve
většině dalších zemědělských oborů. Včelařství se zatím monopolu vyhnulo a
pevně věřím, že tomu tak bude i nadále. Jen by se velkovčelařům nemělo
dovolit, aby uplatnili omezování prodeje medu ze dvora ( jak byli
ohlásili!). Pravidla pro léčení bude nutné zpřísnit a pro umísťování
včelstev jakbysmet. Kdysi fungovali důvěrníci, kteří prováděli spolu s
majitelem včel léčení. Byli zárukou jeho správnosti. Jenže to už dnes nikdo
nechce zadarmo dělat. Tož, co se dá dělat?

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: robot/=/as4u.org, vcely-konference/=/vcelarstvi.org, V?ela?sk? mailing
list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 10:43:29
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"K rozdílnosti úhynů V době Janišově a systému včelaření se pohybovaly úhyny

včelstev až 50% a výnosy medu ze včelstva cca1Kg vosku asi 1/2kg tehdy se
proto cenily včelstva s  rojivostí asi 3 rojů v sezóně. Med se těžil
vyřezáváním 1/2 plástů na začátku dubna. a to jednou levá strana a podruhé
pravá Obměna díla tehdy byla tedy 50% to významně přispívalo k tlumení
chorob
Se zavedením rozběrného díla došlo ke zhoršení této obměny  a úhyny
zůstávali na stejné úrovní. Přelomem se stala I světová válka kdy došlo k
povinnému odvodu medu pro válečné potřeby a  zásoby na zimu se začaly
nahrazovat příděly cukru. Výsledkem se pak stalo zjištění, že na cukru včely
lépe přežívaly zimu. Za I republiky se pak zimní ztráty začali pohybovat
kolem 30%  a od té doby až do roku 2000 jsme dostávali příspěvek na cukr.
Začíná i u nás přechod na větší rámkové míry  hlavně míra Adamcova. Úly
hlavně Budečský a t.zv. amerikány    se staly  Český a Moravský universál.
Výnosy medu stouply až na 5Kg ze včelstva Dílo se tehdy  účelově téměř
neměnilo Nejvýše jedna mezistěna ročně nebo jen to co v zimě poničily myši.
Rovněž se přišlo i se zavedením Včely kraňské jako jediného plemene.  Po II
světové se začíná  projevovat lepší veterinární péče o včely Začínají se
chovat včelstva s nižší rojivost ía dostáváme se k výnosům 10kg na včelstvo
Začíná se prosazovat větší výměna díla Zmenšuje se počet stanovišť a
zvětšuje se u nich počet včelstev. Což zákonitě vede ke zhoršení nákazové
situace u MVP. Ze zvětšováním zimovaných včelstev v 70 letech pak dochází i
ke zvýšení výnosů medu (tachovská metoda) a začíná se s chovem až 5 nástavků
  v tuto dobu se za normální považuje úhyn do 10%  Také se tato doba
považuje za ukončení přechodu přechodu na včelu kraňskou. Do toho přichází
Varroa destruktor a.díky léčivům se nám ho daří udržovat na této úrovni. Já
osobně považuji rozdílné spady V.D. Za vliv stanoviště. Dříve stanoviště
považovaná za vhodná pro včely  jsou i velmi výhodné pro tohoto parazita.
Což zřejmě stojí za uvážení.
Z tohoto posloupného popisu je jasně vidět jak "pronásledovaný včelař"
spatlal vše bezhlavě do hromady.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: robot/=/as4u.org
Komu: Josef.mensik/=/seznam.cz
Datum: 17. 2. 2015 5:42:36
Předmět: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly
chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"

Punker by měl začít včelařit - chovatel

gupa:je pravda,že je v článku mnoho věcí poplatných směru který vyznává,jak
je zmiňujete.Na druhé straně po celou dobu včelaření s léčením už od komančů
zlepšení nenastalo spíše naopak.Léčení přitom přibývá,bohužel je závislé na
zodpovědnosti každého včelaře.Jako včelaři reagujeme podrážděně na použití
isekticidů u zemědělců a přípravky ze stejné skupiny dáváme do včel.Proč na
jednom stanovišti stejně silné a stejně ošetřované včely májí až silně
rozdílný spad roztočů,to svědčí o rozdílném samočístícím pudu.Vlivem
posledních dvou mírných zim a časným nástupem jara prakticky nebyla doba bez
plodování a to je hlavní problém.U nás v okrese se dělá velký humbuk na
základě výsledků vyhodnocených vzorků měli a z toho následné doléčení a tato
metoda kulhá,protože porovnává množství spadu na úl a ne silu včelstva.
Myslím,že po těch mnoha letech je potřeba přijít s něčím novým,nebo o tom
aspoň začít diskutovat a svaz a ministerstvo by mělo tlačit na výzkumák v
Dole/ten je však soukromej a vyrábí to léčivo/.Ještě jedna věc,dělá se velký
humbuk kolem úhynu včelstev,podle mě úhyn třiceti procent včelstev je určitý
vývoj,který ten zdravotní stav posouvá dopředu.

Odkaz na příspěvek: V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly chemií, píše
pronásledovaný včelař
(http://www.asz.cz/redakce/index.php?show=diskuze&clanek=102526&slozka=5880&
xsekce=6068#fee53176)
----------------------------------------------------------------------------

Tato zprava byla zaslana na zaklade vasi registrace na serveru www.asz.cz.
Pokud jiz nechcete prispevky z teto diskuze dostavat, pouzijte tento odkaz
http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144
(http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144) Tato
zprava byla vygenerovana systemem Public4u od firmy As4u http://www.as4u.cz

"""

Kdyby se ukázala nutnost, pak by to jistě šlo. Ale kleštík není nejhorší
zlo. Dívala jsem se na mapu výskytu moru a Bruntálsko je jeden žlutý flek.
Čistá enkláva je až na hranici s okresem Olomouc - u nás. Inu uvidíme, co
přinese vývoj. M.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 13:02:22
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"To léčení spolu s důvěrníky nebylo vůbec zárukou správnosti.
 Prostě si nedokáži představit, že na druhou polovinu října kdy je to třeba
provést si z 10 včelaři dokážeš dohodnout dobu kdy to uděláte alespoň týden
předem a budeš mít i tu správnou teplotu a bezletový stav včelstva. Někdy je
15  a někdy -5°C. Někdy je to i v jeden den a fumigaci máš tak 1 hodinu
odpoledne. Udělášli to na začátku měsíce nebo dokonce v září tak je to celé
na prd!

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 11:41:21
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"Hezky jste nám vysvětlil historii pane menšíku, ale my se musíme zajímat o
současnost. Pro tu je příznačné, že článek o tom našem blbém včelaření vyšel
v Lidových novinách. A tam je Babišovo - ten už "zjednal nápravu"  ve
většině dalších zemědělských oborů. Včelařství se zatím monopolu vyhnulo a
pevně věřím, že tomu tak bude i nadále. Jen by se velkovčelařům nemělo
dovolit, aby uplatnili omezování prodeje medu ze dvora ( jak byli
ohlásili!). Pravidla pro léčení bude nutné zpřísnit a pro umísťování
včelstev jakbysmet. Kdysi fungovali důvěrníci, kteří prováděli spolu s
majitelem včel léčení. Byli zárukou jeho správnosti. Jenže to už dnes nikdo
nechce zadarmo dělat. Tož, co se dá dělat?

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: robot/=/as4u.org, vcely-konference/=/vcelarstvi.org, V?ela?sk? mailing
list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 10:43:29
Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"K rozdílnosti úhynů V době Janišově a systému včelaření se pohybovaly úhyny

včelstev až 50% a výnosy medu ze včelstva cca1Kg vosku asi 1/2kg tehdy se
proto cenily včelstva s  rojivostí asi 3 rojů v sezóně. Med se těžil
vyřezáváním 1/2 plástů na začátku dubna. a to jednou levá strana a podruhé
pravá Obměna díla tehdy byla tedy 50% to významně přispívalo k tlumení
chorob
Se zavedením rozběrného díla došlo ke zhoršení této obměny  a úhyny
zůstávali na stejné úrovní. Přelomem se stala I světová válka kdy došlo k
povinnému odvodu medu pro válečné potřeby a  zásoby na zimu se začaly
nahrazovat příděly cukru. Výsledkem se pak stalo zjištění, že na cukru včely
lépe přežívaly zimu. Za I republiky se pak zimní ztráty začali pohybovat
kolem 30%  a od té doby až do roku 2000 jsme dostávali příspěvek na cukr.
Začíná i u nás přechod na větší rámkové míry  hlavně míra Adamcova. Úly
hlavně Budečský a t.zv. amerikány    se staly  Český a Moravský universál.
Výnosy medu stouply až na 5Kg ze včelstva Dílo se tehdy  účelově téměř
neměnilo Nejvýše jedna mezistěna ročně nebo jen to co v zimě poničily myši.
Rovněž se přišlo i se zavedením Včely kraňské jako jediného plemene.  Po II
světové se začíná  projevovat lepší veterinární péče o včely Začínají se
chovat včelstva s nižší rojivost ía dostáváme se k výnosům 10kg na včelstvo
Začíná se prosazovat větší výměna díla Zmenšuje se počet stanovišť a
zvětšuje se u nich počet včelstev. Což zákonitě vede ke zhoršení nákazové
situace u MVP. Ze zvětšováním zimovaných včelstev v 70 letech pak dochází i
ke zvýšení výnosů medu (tachovská metoda) a začíná se s chovem až 5 nástavků
  v tuto dobu se za normální považuje úhyn do 10%  Také se tato doba
považuje za ukončení přechodu přechodu na včelu kraňskou. Do toho přichází
Varroa destruktor a.díky léčivům se nám ho daří udržovat na této úrovni. Já
osobně považuji rozdílné spady V.D. Za vliv stanoviště. Dříve stanoviště
považovaná za vhodná pro včely  jsou i velmi výhodné pro tohoto parazita.
Což zřejmě stojí za uvážení.
Z tohoto posloupného popisu je jasně vidět jak "pronásledovaný včelař"
spatlal vše bezhlavě do hromady.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: robot/=/as4u.org
Komu: Josef.mensik/=/seznam.cz
Datum: 17. 2. 2015 5:42:36
Předmět: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly
chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz

"

Punker by měl začít včelařit - chovatel

gupa:je pravda,že je v článku mnoho věcí poplatných směru který vyznává,jak
je zmiňujete.Na druhé straně po celou dobu včelaření s léčením už od komančů
zlepšení nenastalo spíše naopak.Léčení přitom přibývá,bohužel je závislé na
zodpovědnosti každého včelaře.Jako včelaři reagujeme podrážděně na použití
isekticidů u zemědělců a přípravky ze stejné skupiny dáváme do včel.Proč na
jednom stanovišti stejně silné a stejně ošetřované včely májí až silně
rozdílný spad roztočů,to svědčí o rozdílném samočístícím pudu.Vlivem
posledních dvou mírných zim a časným nástupem jara prakticky nebyla doba bez
plodování a to je hlavní problém.U nás v okrese se dělá velký humbuk na
základě výsledků vyhodnocených vzorků měli a z toho následné doléčení a tato
metoda kulhá,protože porovnává množství spadu na úl a ne silu včelstva.
Myslím,že po těch mnoha letech je potřeba přijít s něčím novým,nebo o tom
aspoň začít diskutovat a svaz a ministerstvo by mělo tlačit na výzkumák v
Dole/ten je však soukromej a vyrábí to léčivo/.Ještě jedna věc,dělá se velký
humbuk kolem úhynu včelstev,podle mě úhyn třiceti procent včelstev je určitý
vývoj,který ten zdravotní stav posouvá dopředu.

Odkaz na příspěvek: V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly chemií, píše
pronásledovaný včelař
(http://www.asz.cz/redakce/index.php?show=diskuze&clanek=102526&slozka=5880&
xsekce=6068#fee53176)
----------------------------------------------------------------------------

Tato zprava byla zaslana na zaklade vasi registrace na serveru www.asz.cz.
Pokud jiz nechcete prispevky z teto diskuze dostavat, pouzijte tento odkaz
http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144
(http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144) Tato
zprava byla vygenerovana systemem Public4u od firmy As4u http://www.as4u.cz

""""

v článku se píše o toxické kys mravenčí zabíjející desítky lidí. V jiném článku http://www.modernivcelar.eu/autori/smolk-vclav.html
jsem se dočetl:
Vašek Smolík (40) bydlí v centru Prahy a pracuje jako kameraman České televize.
........
Varroózu tlumí vyřezáváním plodu a kyselinou mravenčí.
........

děsuplný článek může být o čemkoli, viz. dihydrogen monoxid :-)

http://technet.idnes.cz/nebezpecny-dihydrogen-monoxid-siri-hruzu-studenti-jej-chteji-zakazat-1ey-/sw_internet.aspx?c=A070221_171908_sw_internet_pka

No možná je to jen shoda jmen povolání a zájmů ;-)

Ono se stále některým stýská po komisích k léčení, dávno je to povinností chovatele. Organizace může zprostředkovat nákup a předání léčiva a to je vše a také záznam o léčení je záležitostí chovatele. Někdo si stále myslí, že to jako funkcionář udělá lépe, ale je to velký omyl. Nechte zodpovědnost chovateli. Přemýšleli jste někdo o tom, že pokud člen komise udělá chybu a dojde k úhynu a nebo když na něj chovatel úhyn svádí, kdo to bude platit?

Seznamte se prosím s evropskou výzvou a peticí za zákaz používání pesticidů, poškozujících životní prostředí a především naše včely. Věřím, že petici bez váhání také podepíšete.

V němčině:
http://actions.pollinis.org/actions/stop-neonics-de/

V angličtině:
http://actions.pollinis.org/actions/stop-neonics-en/

LD

Tak o Bruntálsku něco vím,neboť tam bydlím.
Co se týká ochranných pásem MVP v našem okolí tak to není tak dramatické jak bylo řečeno, bývalo mnohem hůř. Nyní máme pásmo v okolí Krnova a Horního Benešova kde to zasahuje do okresu Opava. Okolí Bruntálu (okolo Slezské Harty) a Rýmařova kde byly dlouhodobě pásma jsou již nyní čisté což potvrdily kontrolní vyšetřování v loňském roce. V ostatních oblastech našeho okresu nebyl mor hlášen. Ted jsme v celém kraji dělali plošné vyšetření na mor ze zimní měli, tak jsem zvědavý jak to dopadne. Škoda jen, že toto nedělá i Olomoucký kraj (aspon si toho nejsem vědom) kde mají s morem stále velké problémy kolem Šternberska a Šumperska.

Taky jsem zvědavá, doufám, že se žluté skvrny na mapě zmenší.

---------- Původní zpráva ----------
Od: MartinP <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 2. 2015 18:10:15
Předmět: Re: Nový pĹ?Ă­spÄ?vek do diskuze V Ä?esku vÄ?elaĹ?Ă­me blbÄ?,
medaĹ?i plní úly chemií, píťe pron?sledovaný vÄ?elaĹ? na serveru www.asz.cz

"Tak o Bruntálsku něco vím,neboť tam bydlím.
Co se týká ochranných pásem MVP v našem okolí tak to není tak dramatické
jak bylo řečeno, bývalo mnohem hůř. Nyní máme pásmo v okolí Krnova a
Horního Benešova kde to zasahuje do okresu Opava. Okolí Bruntálu (okolo
Slezské Harty) a Rýmařova kde byly dlouhodobě pásma jsou již nyní čisté což
potvrdily kontrolní vyšetřování v loňském roce. V ostatních oblastech
našeho okresu nebyl mor hlášen. Ted jsme v celém kraji dělali plošné
vyšetření na mor ze zimní měli, tak jsem zvědavý jak to dopadne. Škoda jen,
že toto nedělá i Olomoucký kraj (aspon si toho nejsem vědom) kde mají s
morem stále velké problémy kolem Šternberska a Šumperska."

Vážení přátelé úvádějte u Vašich včelařských příspěvků,rajon
příslušné ZO,event.okres.Zo čsv Svitavy 1484 včelstev a 105
stanovišt,úhyn k 17.2.2015 je 1.5%.V naší Zo dostávají členové léčiva Gabon a Varidol zdarma od ZO!!Výsledky vyšetření vzorků zimní měli do 7% stanovišt.Přeléčení v prosinci aerosolem 40 - 50% včelstev.Konec měsíce března
nastaví zrcadlo skutečných úhynu,které mohou pokračovat až
do konce dubna.
Zdraví Ehra.Včelařím 45 roků.

Plosne se sice Ol.kraj nevysetruje,ale na velke casti probihaji vysetreni MVP po 5 letech.JosPr

Ono se stále některým stýská po komisích k léčení, dávno je to povinností chovatele.
StaPro
-----------

To se mýlíš, u nás byly v MVO SVS do 2012 povinné.

Letos je to možná druhý rok co jsme neporušovali MVO:-)

Karel

Dobrý den, to je nesmysl, nikdo nedostává léčivo zdarma. Dobře jste ho již dříve zaplatili.

Zdravím EHA a konferenci
musím potvrdit opravdu to není nesmysl ,dostáváme léčivo od
zo zdarma a ještě si můžeme koupit formidol a kyselinu mravenčí ,vše zařizuje náš starostlivý zdravotní referent a
každý léčí sám, popřípadě mu pomůže důvěrník.
s pozdravem Dědek

Zdravím EHA a konferenci
musím potvrdit opravdu to není nesmysl ,dostáváme léčivo od
zo zdarma a ještě si můžeme koupit formidol a kyselinu mravenčí ,vše zařizuje náš starostlivý zdravotní referent a
každý léčí sám, popřípadě mu pomůže důvěrník.
s pozdravem Dědek
--------------------

Kde na to bere peníze?

Karel

U nás stejně , členové naší ZO léčivo bez platby. Formidol za symbolickou částku .

Je na jednotlivých ZO a hlavně na jejích výboru jakou činnost a výhody pro členy ČSV jsou schopní zorganizovat.

" SAMI SOBĚ "

Aktivitě se meze nekladou . Máš-li nápad realizuj ho .
Tímto způsobem jsme dali šanci těm kteří to mysleli vážně a ti druzi poznali jak byli směšní.

Josef

No přece z příspěvku do ZO na včelstvo.
Kdo neodebere ten vlastně přispívá víc.
Takže když neléčíš - alespoň platíš.

Jsou jiné zdroje financi . Máme spolkový včelín , obec přispívá také nějakou částkou ( pro odpůrce dotaci, stejně jako hasičům , sportovcům , drob. zvířectvu a mnohá jiným sdružením ). Jde získat peníze jako dar od podnikatelů atp.( je na vašich schopnostech také něco udělat)

V tomto je právě výhoda členství v ZO ČSV , že nás zájemce sdružuje společný koníček s možnosti řešit problémy které by jednotlivec jen stěží sám řešil popřípadě by to pro něj bylo časově či finančně náročnější.

Velmi často tady čtu proč to nejde , co všechno je špatně , plno nespokojených . Mám dotaz co jste proto udělali aby to bylo lepší? Josef

(90.178.59.182) --- 18. 2. 2015
Re: Zimní úhyny včelstev (66080) (66081) (66084)
Jsou jiné zdroje financi . Máme spolkový včelín , obec přispívá také nějakou částkou ( pro odpůrce dotaci, stejně jako hasičům , sportovcům , drob. zvířectvu a mnohá jiným sdružením ). Jde získat peníze jako dar od podnikatelů atp.( je na vašich schopnostech také něco udělat)
-----------


Pěkné, ale není to zadarmo, jen to platí jiní. :-)

Karel

Karle nepsal jsem , že je to zadarmo , pouze ""- členové naší ZO léčivo bez platby-"

Klasická reakce když neumím tak haním . Pochlub se jak to umíš ty.
Josef

ps. A odpusť si demagogické výlevy.

Pochlub se jak to umíš ty.
Josef

---------------

Vyfasuji dotaci 1D, spočtu odebrané lahvičky Varidolu a za každou zaplatím 15Kč (Zbytek platí EU, i když pamatuji časy že před dotacemi taky byla lahvička za dvacku) a pak to zaokrouhlím nahoru na celou tisícikorunu jako sponzorský dar, třikrát podepíši léčení a poděkuji.

Vzhledem k tomu, že těch lahviček je míň jak piv, tak nechápu proč bych chodil shánět sponzory. Pokud, tak do pivovaru. :-)

Za první kilo medu co mi daly včely je asi tak 8 Varidolů.

Takže nechápu že je zde nějaká řeč o penězích. I kdyby to byl Varidol s 50knoty, 50 ošetření stojí 30Kč, jedno včelstvo ani ne 2Kč za 3 ošetření.

V mém případě bez knotu vyjde včelstvo na 1Kč. To je snad zadarmo. Ne?

Nechápu jak za to někdo může v ČSV vybírat extra peníze. Tu kačku na včelstvo snad zamáznou příspěvky.

Karel

Tohle komentovat , to bych se musel sám před sebou stydět.

Josef

necyklopedie.wikia.com a do vyhledavače napište Pacholíkova Methoda chovu včel

Kde na to tem referent bere, co myslíš No přece z dotací a je úlplně jedno
jestli jsou EU, nebo MZČR, OÚ, či vám je dávají podnikatelé.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 2. 2015 14:35:43
Předmět: Re: Zimní úhyny včelstev

"Zdravím EHA a konferenci
musím potvrdit opravdu to není nesmysl ,dostáváme léčivo od
zo zdarma a ještě si můžeme koupit formidol a kyselinu mravenčí ,vše
zařizuje náš starostlivý zdravotní referent a
každý léčí sám, popřípadě mu pomůže důvěrník.
s pozdravem Dědek
--------------------

Kde na to bere peníze?

Karel"

Unás začaly po tom krátkém slunečném počasí krádeže včelstev. Takže si pozitivní informace raději nechte pro sebe, nebo se dočkáte toho, čeho se dočkal jeden docela dobrý chlapík který dělá vola včelařům a kteří ho, kdo jiný než nějací včelaři, okradli tento víkend o 15 včelstev. Víc nic zatím nevím, jen že "dobře vyzimoval". Takže jestli víte někde na Jižní Moravě o včelaři kterému přistáli třeba na dvoře schované 15ctery včely v palubkových úlech, sdělte to do Valtic na ZO. Díky.

_gp_
............
Ehrenberger Josef (37.48.43.222) --- 17. 2. 2015
zimní úhyny včelstev

Vážení přátelé úvádějte u Vašich včelařských příspěvků,rajon
příslušné ZO,event.okres.Zo čsv Svitavy 1484 včelstev a 105
stanovišt,úhyn k 17.2.2015 je 1.5%.V naší Zo dostávají členové léčiva Gabon a Varidol zdarma od ZO!!Výsledky vyšetření vzorků zimní měli do 7% stanovišt.Přeléčení v prosinci aerosolem 40 - 50% včelstev.Konec měsíce března
nastaví zrcadlo skutečných úhynu,které mohou pokračovat až
do konce dubna.
Zdraví Ehra.Včelařím 45 roků.