78143

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

(e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
>>>>Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely. Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)<<<< Ono to samozřejmě bylo trochu jinak Na prodej medu ze dvora byly poněkud přísnější podmínky srovnatelné s prodeji v obchodní síti a jakmile jsi napsal PRODEJ MEDU tak na tebe byly kladeny přísnější podmínky . Vyhnou se jim stačilo smazáním slova PRODEJ. Dnes pokud prodáváš ZE DVORA je to ZEMĚDĚLSKÝ PRODUKT. Jakmile jej naplníš do sklenice a dodáš do obchodní sítě JE TO POTRAVINA a zase platí PŘÍSNĚJŠÍ PODMÍNKY. pepan ---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:25:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem "Já to vidím tak, že by se jim velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........ My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra ---------------- Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral. Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely. Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-) Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama. A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné. Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU. Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66006

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.