Archiv Včelařské konference

Jsou v naprostém pořádku v chladnu na nich krystalizující šupinky vosku ty
při teplotě nad 20°C zase zmizí
V chladnu jsou křehké a se také snadněji lámou pracujte s nimi po temperaci
nad uvedenou teplotu.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 1. 2015 18:15:10
Předmět: mezistěny

"Ze Skalice přišly mezistěny šedé barvy,jako by v nich byl přimíchaný
drěvitý popel.Taky ta klasická vůně čistého vosku mě chybí.Máte někdo také
letos s tímto problém.Vrátit to?
Dík."

Tak my platíme 100 kč na člena Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 24. 1. 2015 15:31:14

Předmět: Re: KĹ?Ă­enĂ­ vÄ?el a danĂ klíma v Ä?R.


"200 kc neni na casopis,byt se to traduje a nekdo je o tom dokonce

presvedcen.200 je clensky prispevek na CLENA..JosPr."

Kaji tak 15 let jsem byl členem OV ČSV , 46 LET VČELAŘÍM A I KDYBYCH BYL
NATVRDLEJ COŽ V MÝM VĚKU BY MOHLO BÝT OMLUVOU . Ale cítím se svěží až na
stařecký nemoci. Ten Němec mě zaplat Bůch zatím nepronásleduje. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 24. 1. 2015 17:30:53

Předmět: Re: KĹ?Ă­enĂ­ vÄ?el a danĂ klíma v Ä?R.


"Kdes slyšel že časopis je z dotací. Při výplatě příspěvků ho platíme. Už

jednou jsem psal ,jak čtu vaše příspěvky tak se cítím jako bych žil někde

za

hranicema. Standa

-------------------------

:-) :-) Na takových negramotných členech to stojí. :-) :-)

Měl by jsi se zajímat o hospodaření něčeho kde jsi členem alespoň

minimálně.

Třeba na co platíš příspěvky.



Karel"

Podle mě je časopis přežitek ze starých časů. Dnes, v době internetu lze daleko více informací čerpat z elektronických médií. Aspoň já to tak pravidelně dělám. A časopis, když mi přijde, ani ho nevybaluji a ze schránky jde rovnou do popelnice. Zkoušel jsem ho zrušit, párkrát jsem dostal odpověď, že na tom stejně nic neušetřím, neboť je zadarmo. Divím se, proč není vydáván v internetové verzi, jako spousta jiných časopisů. Je to mrhání papírem a penězi za poštovné. Je to stejné, jako zastaralý způsob žádosti o dotace. Vypsat papír, běžet na poštu, platit za známku, no kde to jsme? Nebo druhá možnost, žádost naskenovat a poslat mailem. To je drbání se pravou rukou za levým uchem. Ještě nikoho nenapadlo, udělat formulář elektronický? Každá banka komunikuje elektronicky a to jsou ve hře statisíce. A namítne-li někdo, že je třeba nějaký podpis, to by se zvládlo při výplatě dotací. Chce to vzít si příklad z bank, že když se chce, všechno jde. Pánové z ČSV, je rok 2015! Vstávat!

Milý Tome,

výroční schůze za dveřma, můžeš to tam prezentovat.
Určitě to bude mít úspěch (úspěch možná i bude, pokud alespoň 20% účastníků
pochopí, co vlastně chceš).
Teď se již členská základna trochu omlazuje, ale ještě nedávno se mým
příchodem na schůzi dostal věkový průměr na takových krásných 65 let :)

Toho časopisu, že není online, je škoda. Třeba Slovinci, co jsou furt v
časopise uváděni jako vzor chovu kraňky to tak mají , ale ve včelařství o tom
není ani zmínka.

Pokud by třeba nějaké dotace použili na digitalizaci a uvolnění starších knih
o včelařství, i dalších materiálů co jsou v knihovně , přístup klidně pouze
pro členy, jistě by to bylo fajn.

O materiálech, co musí mít nasyslených jako nápadů od včelařů nemluvě.




Honza



Dne Saturday 24 January 2015 23:15:21 Tom napsal(a):
> Podle mě je časopis přežitek ze starých časů. Dnes, v době internetu lze
> daleko více informací čerpat z elektronických médií. Aspoň já to tak
> pravidelně dělám. A časopis, když mi přijde, ani ho nevybaluji a ze
> schránky jde rovnou do popelnice. Zkoušel jsem ho zrušit, párkrát jsem
> dostal odpověď, že na tom stejně nic neušetřím, neboť je zadarmo. Divím se,
> proč není vydáván v internetové verzi, jako spousta jiných časopisů. Je to
> mrhání papírem a penězi za poštovné. Je to stejné, jako zastaralý způsob
> žádosti o dotace. Vypsat papír, běžet na poštu, platit za známku, no kde to
> jsme? Nebo druhá možnost, žádost naskenovat a poslat mailem. To je drbání
> se pravou rukou za levým uchem. Ještě nikoho nenapadlo, udělat formulář
> elektronický? Každá banka komunikuje elektronicky a to jsou ve hře
> statisíce. A namítne-li někdo, že je třeba nějaký podpis, to by se zvládlo
> při výplatě dotací. Chce to vzít si příklad z bank, že když se chce,
> všechno jde. Pánové z ČSV, je rok 2015! Vstávat!

Bylo mi už 72 let, ale mám to štěstí, že se přesto docela kamarádím s
počítačem. Dělám v naší ZO jednatele a tak vím, že ze sedmdesáti našich
členů jich pouze 28 má e-mailovou adresu. Včelaření se věnují ve velké
většině starší lidé, a ti poměrně obtížně mění své zvyklosti. Souhlasím s
tím, že administrativa by byla snadnější v elektronické podobě, a program
CIS již k tomu nakonec směřuje. Ale časopis, jako zdroj informací pro
všechny včelaře, by v elektronické podobě již svoji základní funkci neplnil
a není tedy přežitkem.
S pozdravem Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Tom
Sent: Saturday, January 24, 2015 11:15 PM
To: Včelařský mailing list


Podle mě je časopis přežitek ze starých časů. Dnes, v době internetu lze
daleko více informací čerpat z elektronických médií. Aspoň já to tak
pravidelně dělám. A časopis, když mi přijde, ani ho nevybaluji a ze
schránky jde rovnou do popelnice. Zkoušel jsem ho zrušit, párkrát jsem
dostal odpověď, že na tom stejně nic neušetřím, neboť je zadarmo. Divím se,
proč není vydáván v internetové verzi, jako spousta jiných časopisů. Je to
mrhání papírem a penězi za poštovné. Je to stejné, jako zastaralý způsob
žádosti o dotace. Vypsat papír, běžet na poštu, platit za známku, no kde to
jsme? Nebo druhá možnost, žádost naskenovat a poslat mailem. To je drbání
se pravou rukou za levým uchem. Ještě nikoho nenapadlo, udělat formulář
elektronický? Každá banka komunikuje elektronicky a to jsou ve hře
statisíce. A namítne-li někdo, že je třeba nějaký podpis, to by se zvládlo
při výplatě dotací. Chce to vzít si příklad z bank, že když se chce,
všechno jde. Pánové z ČSV, je rok 2015! Vstávat!

A neni ta 100 Stando nahodou prispevek na cinnost ZO,coz s prispevky pro ustredi nesouvisi?Nektere ZO ziskavaji prostredky na cinnost ze clena,jine ze vcelstva,jine z vynosu svych provozoven,jine z pronajimani majetku..Neplatite spis 200 clenske,16 kc na vcelstvo,neco na lecivo a 100 navrch na cinnost Z0?JosPr

Jak muzes cerpat Tome pravidelne informace,kdyz ho nevybaleny hazis do kose a v el.podobe nikde neni?Radsi ho nekomu,kdo se k nemu nedostane,venuj..Mam vsechny knizky o vcelarstvi,co vysly za poslednich cca.20 let a radu z nich si na netu neprectes.A zvlast v poslednich prekladech je spousta nametu k premysleni.Zadny internet je nenahradi...JosPr

Omlouvám se, omylem jsem místo formuláře hlášení stavu včelstev uvedl formulář žádosti o dotace. ten se samozřejmě předává ZO, s tím není problém. Roky si čtu tuto diskusi a musím říct, že mi to dá mnohem víc, než papírový časopis. Nemám nic proti časopisu, ale proti jeho papírové formě ano. Kdyby byl na internetu,zabrousil bych do něj asi taky.A nevím, co je v něm tak tajného, že si ho nemůžou koupit nečlenové za peníze. Internet by tyto problémy jednou provždy vyřešil.

Já jen k zamyšlení co jsem dostal s objednávkou mailem.

Prosím, uvědomte si Vaši zodpovědnost k životnímu prostředí, než vytisknete tento e-mail.

A já to přenesu, uvědomují si včelaři a ČSV zodpovědnost k životnímu prostředí, když tisknou časopis který se z nějaké části nerozbalený háže dokoše? Přenosný formát pdf by pro distribuci Včelařství měl být ve výběru možností._gp_

.........
JosPr (217.77.165.45) --- 25. 1. 2015
Re: (65814)

Jak muzes cerpat Tome pravidelne informace,kdyz ho nevybaleny hazis do kose a v el.podobe nikde neni?Radsi ho nekomu,kdo se k nemu nedostane,venuj..Mam vsechny knizky o vcelarstvi,co vysly za poslednich cca.20 let a radu z nich si na netu neprectes.A zvlast v poslednich prekladech je spousta nametu k premysleni.Zadny internet je nenahradi...JosPr

"Podle mě je časopis přežitek ze starých časů. Dnes, v době internetu lze daleko více informací čerpat z elektronických médií. Aspoň já to tak pravidelně dělám. A časopis, když mi přijde, ani ho nevybaluji a ze schránky jde rovnou do popelnice. Zkoušel jsem ho zrušit, párkrát jsem dostal odpověď, že na tom stejně nic neušetřím, neboť je zadarmo. Divím se, proč není vydáván v internetové verzi, jako spousta jiných časopisů. Je to mrhání papírem a penězi za poštovné. Je to stejné, jako zastaralý způsob žádosti o dotace. Vypsat papír, běžet na poštu, platit za známku, no kde to jsme? Nebo druhá možnost, žádost naskenovat a poslat mailem. To je drbání se pravou rukou za levým uchem. Ještě nikoho nenapadlo, udělat formulář elektronický? Každá banka komunikuje elektronicky a to jsou ve hře statisíce. A namítne-li někdo, že je třeba nějaký podpis, to by se zvládlo při výplatě dotací. Chce to vzít si příklad z bank, že když se chce, všechno jde. Pánové z ČSV, je rok 2015! "
.a
Hlavně je Včelařství takový hybrid. Tou naleštěnou obálkou vypadá jako komerční časopis, ale není to komerční časopis. A vzhledem ke svému obsahu by se asi prodávaný jako komerční časopis nevyplatil, protože by ho moc lidí nekupovalo. Jako vnitřní časopis a zpravodaj ČSV je zbytečně drahý a pro své členy skutečně málo použitelný, protože stejně všechny informace jdou přes výbor a důvěrníky ZO. Jeho význam pro řadové členy ZO je asi skutečně jen v tom, že tam mají po ruce ty papírové formuláře a občas skutečně odborný článek o včelách. A maximálně udržuje trochu povědomí o ČSV, protože aktivní ZO tam zveřejňují svoje jubilanty a občas se tam objeví článek od aktivního včelaře. Podle mně by se Včelařství pro členy ČSV mohlo podstatně zredukovat a zlevnit. Pokud má redaktor Včelařství ambice dělat časopis, nechť udělá komerční verzi , občasník z popularizačních a odborných článku o včelaření uveřejněných ve Včelařství, která by se prodávala na stáncích.
Co se týká elektronické verze Včelařství, o tom se diskutovalo tak před 10 lety. tehdy se vymluvili na to, že od autorů článků nemají potřebná autorská práva ke zveřejnění na internetu. Totéž se týkajů vydání archívních ročníků Včelařství na CD nebo DVD. Osobně si myslím, že mají v redakčních podkladech starých ročníků bordel nebo je vůbec nemají a museli by draze skenovat vytištěná čísla a text vytahovat přes OCR.
Ale možná už je čas s elektronickou verzí znova vyjít.
Co se týká používání elektronických formulářů, je to placená a pokud by takový formulář měl spolehlivě fungovat na většině PC, operačních systémů a kombinací programů používaných včelaři, aby se tam neobjevovaly blbiny a nesmysly a nebylo třeba ty formuláře ručně kontrolovat - jde o peníze z dotací, i docela drahá práce. Takže i možná proto se zatím elektronické formuláře pro řadové včelaře nepoužívají.
.a
Jinak Tome, prosazuješ taky elektronické verze a přitom ses ani neobtěžoval vyplnit kolonku Téma svého příspěvku.

"Jak muzes cerpat Tome pravidelne informace,kdyz ho nevybaleny hazis do kose a v el.podobe nikde neni?Radsi ho nekomu,kdo se k nemu nedostane,venuj..Mam vsechny knizky o vcelarstvi,co vysly za poslednich cca.20 let a radu z nich si na netu neprectes.A zvlast v poslednich prekladech je spousta nametu k premysleni.Zadny internet je nenahradi...JosPr"
Tak mě napadlo, co by se stalo, kdyby někdo ty čísla časopisu Včelařství , třeba najednou celý ročník nebo se zpožděním měsíce, nabídl k prodeji na internetovém bazaru.
Jestli by nebyl problém s legálností takového prodeje.
A za druhé, je to skutečně k životnímu prostředí mnohem lepší než takový vedením ČSV vnucený časopis házet bez přečtení do koše.

Někdo to dává sem http://uloz.to/hledej?q=v%C4%8Dela%C5%99stv%C3%AD
Tak v čem je problém

:-) Nejde o tajnosti, ale o možnosti zacházení s dotovaným titulem :-).
Hezký den !
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Tom
Sent: Sunday, January 25, 2015 10:18 AM
To: Včelařský mailing list


Omlouvám se, omylem jsem místo formuláře hlášení stavu včelstev uvedl
formulář žádosti o dotace. ten se samozřejmě předává ZO, s tím není
problém. Roky si čtu tuto diskusi a musím říct, že mi to dá mnohem víc, než
papírový časopis. Nemám nic proti časopisu, ale proti jeho papírové formě
ano. Kdyby byl na internetu,zabrousil bych do něj asi taky.A nevím, co je v
něm tak tajného, že si ho nemůžou koupit nečlenové za peníze. Internet by
tyto problémy jednou provždy vyřešil.

No já jsem sice počítačově gramotný, informace na netu si hledám, ale pokud si mám vybrat, zda si časopis či knihu raději přečtu na papíru, či online na netu tak rozhodně hlasuji pro papír.Přijde mi takový osobnější a nemusím zírat zase do monitoru.
Což ovšem neznamená, že bych nepodpořil možnost jej zárověň i digitalizovat.Papír bych, ale ponechal.

Tak si objednej Moderního včelaře Ta témata si nejsou nepodobná. Ono se také
nedá v tomto oboru nic tak odlišného řešit. Já ho krom Včelařství kupoval a
rozdíl byl pramalý.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 25. 1. 2015 13:01:29
Předmět: Re:

":-) Nejde o tajnosti, ale o možnosti zacházení s dotovaným titulem :-).
Hezký den !
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Tom
Sent: Sunday, January 25, 2015 10:18 AM
To: Včelařský mailing list


Omlouvám se, omylem jsem místo formuláře hlášení stavu včelstev uvedl
formulář žádosti o dotace. ten se samozřejmě předává ZO, s tím není
problém. Roky si čtu tuto diskusi a musím říct, že mi to dá mnohem víc, než
papírový časopis. Nemám nic proti časopisu, ale proti jeho papírové formě
ano. Kdyby byl na internetu,zabrousil bych do něj asi taky.A nevím, co je v
něm tak tajného, že si ho nemůžou koupit nečlenové za peníze. Internet by
tyto problémy jednou provždy vyřešil."

Na obálce je napsáno od pokladníka jasně cena za včelařství. A to o tištěném
časopise? Mě je jedno kde si co přečtu. Tam někdo píše že jeho vstupem
poklesl věk v ZO na 65 let. To mluví za vše. Přítel a dobrý kamarád , je
starší o 6 dní si umí počítač pustit tak že ho zvedne a pustí na zem. Já s
ním taky zápasím. 40 let mám kus pravé ruky pryč tak ani to psaní nejde.
Snad to ještě vydržím rok dva včelařit a pak toho budu muset nechat. Mohu
říct že mě po uraze držely nad vodou. Dřiv toho medu nebylo jako ted ale
členové jsme byli družnější. Snad to bylo i mládím. Zajezdy do Madarska
Rumunska, Německa a hlavně doma. I to s

Slovensko byla škola. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 25. 1. 2015 9:14:38

Předmět: Re: KÄ?Ä?­enÄ?­ vĂ??el a danÄ? klíma v Ă??R.


"A neni ta 100 Stando nahodou prispevek na cinnost ZO,coz s prispevky pro

ustredi nesouvisi?Nektere ZO ziskavaji prostredky na cinnost ze clena,jine

ze vcelstva,jine z vynosu svych provozoven,jine z pronajimani

majetku..Neplatite spis 200 clenske,16 kc na vcelstvo,neco na lecivo a 100

navrch na cinnost Z0?JosPr"

Tady to na regionu v radioburze někdo nabízel několik ročníků . To je tak
měsic. Tose asi nedohledá. Dej si inzerát. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 25. 1. 2015 11:09:55

Předmět: Re:


""Jak muzes cerpat Tome pravidelne informace,kdyz ho nevybaleny hazis do

kose a v el.podobe nikde neni?Radsi ho nekomu,kdo se k nemu

nedostane,venuj..Mam vsechny knizky o vcelarstvi,co vysly za poslednich

cca.20 let a radu z nich si na netu neprectes.A zvlast v poslednich

prekladech je spousta nametu k premysleni.Zadny internet je

nenahradi...JosPr"

Tak mě napadlo, co by se stalo, kdyby někdo ty čísla časopisu Včelařství ,

třeba najednou celý ročník nebo se zpožděním měsíce, nabídl k prodeji na

internetovém bazaru.

Jestli by nebyl problém s legálností takového prodeje.

A za druhé, je to skutečně k životnímu prostředí mnohem lepší než takový

vedením ČSV vnucený časopis házet bez přečtení do koše."

Nechtěl jsem, ale musím se vyjádřit k časopisu včelařství. Tak za prvé je to spolkový časopis, za druhé informace tam jsou pro všechny členy, za třetí to chce ten časopis přečíst od první do poslední stránky. Jsou tam odborné články na vysoké úrovni, ale také články, jako můj nejlepší úl, moje nejlepší dno atd. celkem zbytečné. Kdo chce najde tam vždy něco zajímavého. Není nad to přečíst si informace přímo od pramene a ne zprostředkované funkcionářem ZO, který je přefiltruje a členům sdělí pouze to co se mu hodí. Ale opakuji je to časopis pro 50 000 členů svazu a ti mají zájmy různé a někdo ten časopis ani nevybalí. Těch 200 Kč se oficiálně nazývá "roční příspěvek člena ČSV o. s". Není od věci v době nicnedělání prolistovat starší ročníky a vždy tam je něco inspirativního.

S počítačem si tykám, ale není nad to, vzít pěkně tištěný časopis do ruky a nemuset čučet na monitor. I na internetu když se dá také ledacos dobrého najít a přečíst. Jsou tam i pěkná videa ze včelařské činnosti.

Na obálce Vám to pokladník napsal blbě. To jsou takové ty drobné manipulace, které mně vždy vadily. Není nad přesnost. V rozpočtu ČSV na rok 2015 uveřejněném ve Včelařství 2/2015 jsem pátral po položce na nákady tisku a distribuce časopisu. Dotazem na ÚS jsem byl informován, že je to skryto v kapitole "spol. prosp. a vzdělávací činnost" (celková částka 18 900 000 Kč). Dali mně příslib, že mně to sdělí. Doufám, že se pochlapí a nepojedou ve starých kolejích.

"za třetí to chce ten časopis přečíst od první do poslední stránky" - plně souhlasím.

Jak můžeš Tome něco bez čtení vyhodit a pak si na to stěžovat? Ve Včelařství jsou články aspoň trošku redigované. Na internetu si každý píše co chce. Je dobré sledovat obojí, porovnávat a myslet, ale před internetovými senzacemi pozor. I ve Včelařství 2/2015 je něco s čím nesouhlasím (v úvodníku uvedený důvod odchodu paní Ingrové a nekomentovaný důvod změny tiskárny, nebo propagace celopolystyrenových úlů), ale nebudu ho proto vyhazovat.
Pro činnost svazu je časopis nutný. Obrovský pokrok bylo nedávné zavedení CISu. Elektronickou verzi Včelařství bych uvítal také. Snad se ho dočkáme.

www.beedol.cz-ztraty vcelstev 2014.

adresa na tabulku:
http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2015/01/Otazky-k-uhynum2014.doc

Docela mě překvapilo, že tam není dotaz na předjarní nátěr plodu + fumigaci.
Vím, že to není zcela běžné ošetření a že hodně znečišťuje vosk. Mám ale
informaci, že v oblasti, kde měl úhyny téměř každý včelař, jeden kolega
prováděl nátěr plodu a úhyny neměl. Vím, že nejde jen o VD, ale nízký počet
roztočů na začátku sezony je hodně důležitý. Asi ještě důležitější je včasný
a hlavně správně provedený letní zásah kyselinou mravenčí, například
formidolem. Tabulka to dotazuje jako dvě ošetření, tedy zhruba "po řepce" a
"po lípě". Určitě je to nejméně zajímavý námět k zamyšlení nad vlastní
metodikou.
VP.

tak čti pozorněji

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 29. 1. 2015 7:00:32
Předmět: Re: Ztraty

"adresa na tabulku:
http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2015/01/Otazky-k-uhynum2014.doc

Docela mě překvapilo, že tam není dotaz na předjarní nátěr plodu + fumigaci.

Vím, že to není zcela běžné ošetření a že hodně znečišťuje vosk. Mám ale
informaci, že v oblasti, kde měl úhyny téměř každý včelař, jeden kolega
prováděl nátěr plodu a úhyny neměl. Vím, že nejde jen o VD, ale nízký počet
roztočů na začátku sezony je hodně důležitý. Asi ještě důležitější je včasný

a hlavně správně provedený letní zásah kyselinou mravenčí, například
formidolem. Tabulka to dotazuje jako dvě ošetření, tedy zhruba "po řepce" a
"po lípě". Určitě je to nejméně zajímavý námět k zamyšlení nad vlastní
metodikou.
VP."

Na výzkum moru peníze nebyly.Včelařství 6/2014 /MVDr.Soňa Dubná, Ph.Dr./

http://leteckaposta.cz/552375073

B.V.

Dobrý den
Kaufland Hranice prodává cukr krystal za 9,50Kč bez
omezení

http://tn.nova.cz/clanek/pozor-na-tento-cesky-med-v-obchodech-je-z-ciziny-a-stary.html

Státní zemědělská a potravinářská inspekce opět odhalila klamání zákazníků na pultech českých obchodů. Tentokrát si inspektoři posvítili na med, který měl být původem z Čech, ale skutečnost byla jiná.

Inspektoři sebrali vzorky medu, na jehož obalu byla deklarovaná země původu ČR, nicméně jejich analýza odhalila něco jiného: "Jako země původu medu byla na obale označena Česká republika. Pylová analýza však v medu potvrdila přítomnost pylových zrn rostlin, které nejsou typické pro Českou republiku. Med tedy není původem z České republiky. Med nevyhověl legislativním požadavkům na aktivitu enzymu diastáza. Aktivita enzymu klesá například stárnutím medu," uvádí inspekce na svém webu Potraviny na pranýři.

obrazek

Falšovaný med
Zdroj: Potravinynapranyri.cz



Jako výrobce medu je na etiketě uvedena společnost Včelpo, spol. s r.o., což je výrobní podnik českých včelařů s poměrně dlouhou historií. Jak je tedy možné, že tento výrobce ověnčený certifikáty jako Klasa či Spokojený zákazník, používá med, který nepochází z Čech?






Falešný med rozčílil i některé zákazníky, kteří napsali do redakce TN.cz rozhořčené vzkazy. "Dobrý den, tak jsem si přečetla nové výsledky na potraviny na pranýři a nestačila jsem se divit. Český med je podvod ! Snažím se nakupovat co nejvíce českých potravin dětem ve snaze, že pro ně dělám to nejlepší co můžu. Odkud vlastně výrobce tuhle sladkou hmotu dovezl a jak je vůbec možné, že je za český med vydáváno něco jiného?," píše do naší redakce čtenářka Radka.

obrazek

Falšovaný med
Zdroj: Potravinynapranyri.cz



"Tak jsem si přečetl váš web TN.cz a zaujalo mě hodnocení vlády a musim říct, že ministrovi zemědělství dávám pětku !!! Ještě na vánoce nám sám v reklamě říká, jaké jsou české potraviny kvalitní a kontrolované a abysme je kupovali. Teď vyjde najevo, že český med není vůbec český," napsal na náš e-mail pan Motloch.



Závadné medy nakoupili inspektoři v plzeňských supermarketech Globus a Kaufland. Společnost Včelpo jsme samozřejmě kontaktovali a čekáme na vyjádření jejího jednatele.

Dalsi z duvodu,proc nikdy a nikomu nedavat med do vykupu.A dalsi duvod,proc si ma zakaznik najit vlastniho vcelare a nekupovat od "zpracovatelu"...Vysvetleni vedeni bude jiste zajimave...Odpovednym za tohle na hodinu vyhazov a nahrada skody.JosPr

Jsou jen 2 moznosti.Budto 1) tvrzeni Vcelpa o kontrolach vykoupeneho medu je sci-fi a vykoupilo med,ktery nekdo nekdy dovezl za pakatel z venku..2)vedome micha nas med s cizim...Tak jako tak,je to obrovska ostuda,a dedecka "z Ciny" bude tezko rozchazet.Zachovat se tak vcelar na vesnici,skoncil...Coz ovsem neni pripad obchodniku s medem,ktere vysledky kontrol asi nerozhazi a dal a dal dodavaji nemed do obchodni site,.JosPr

To není ve včelpu poprvé. Někdy v 70 letech prodali mnoho tun do NDR. Němci
nejsou takovi troubové a podle pylových zrn našli mj. eukaliptus, tak nám to
z pořádnou ostudou vrátili. Nikdo nevypadne , ale prodájí jinam . on to
někdo za menší bakšíš vezme. Kdyby na to ČOJ NEPŘIŠLA TAK BYL ČESKÝ. VŽDYT V
TOM LÍTÁNE KAŽDÝ DEN . TAKOVY MASO A SALÁM. VYROBENO U NÁS TAK JE TO ČESKÝ
VÝROBEK.. prasata třeba z Polska Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 31. 1. 2015 14:17:23

Předmět: Re: Slava nazdar vyletu - Obora, ... uz jsme tu


"Dalsi z duvodu,proc nikdy a nikomu nedavat med do vykupu.A dalsi

duvod,proc si ma zakaznik najit vlastniho vcelare a nekupovat od

"zpracovatelu"...Vysvetleni vedeni bude jiste zajimave...Odpovednym za

tohle na hodinu vyhazov a nahrada skody.JosPr"

Tak vtom vyhazovu bych viděl konec Obory, protože jinak se to podle situce na trhu, jaká je, dělat nedá. Buď to Řek ustojí a jasně dá najevo, že buď Obora sním nebo bez něj a do 2 let krach a klasická svazová rozkrádačka a přeprodej celého areálu. A nebylo by to moc daleko od pravdy. Známe Předboj._gp_
.......
JosPr (217.77.165.45) --- 31. 1. 2015
Re: Slava nazdar vyletu - Obora, ... uz jsme tu (65838)

Dalsi z duvodu,proc nikdy a nikomu nedavat med do vykupu.A dalsi duvod,proc si ma zakaznik najit vlastniho vcelare a nekupovat od "zpracovatelu"...Vysvetleni vedeni bude jiste zajimave...Odpovednym za tohle na hodinu vyhazov a nahrada skody.JosPr

Dne Saturday 31 January 2015 14:17:18 JosPr napsal(a):
> Dalsi z duvodu,proc nikdy a nikomu nedavat med do vykupu.A dalsi
> duvod,proc si ma zakaznik najit vlastniho vcelare a nekupovat od
> "zpracovatelu"...Vysvetleni vedeni bude jiste zajimave...Odpovednym za
> tohle na hodinu vyhazov a nahrada skody.JosPr

i kdyz je to nepravdepodobne, ale co kdyz jim to tam po konvich nanosil nejaky
vcelar , ktery v lepsim pripade svuj med jen naredil ? kseft je kseft.

Honza

Tuhle moznost jsem Honzo pripustil jako bod 1).Pokud jim nefunguji rozbory medu jak tvrdi,je realne,ze nakoupili diky letosni neurode med,ktery u nas uz davno nekde z dovozu leta lezel a nejspise to nebylo o konvich...Snad maji evidenci,co od koho nakoupili a kam to zabalili a expedovali,a dokazi dolozit puvod medu a dodavatele..Proto jsem zvedav,jake vyjadreni Vcelpo vyda..JosPr

pod to se ti podeoíšu Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: gupa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 31. 1. 2015 15:35:30

Předmět: Re: Slava nazdar vyletu - Obora, ... uz jsme tu


"Tak vtom vyhazovu bych viděl konec Obory, protože jinak se to podle situce

na trhu, jaká je, dělat nedá. Buď to Řek ustojí a jasně dá najevo, že buď

Obora sním nebo bez něj a do 2 let krach a klasická svazová rozkrádačka a

přeprodej celého areálu. A nebylo by to moc daleko od pravdy. Známe

Předboj._gp_

......

JosPr (217.77.165.45) --- 31. 1. 2015

Re: Slava nazdar vyletu - Obora, ... uz jsme tu (65838)



Dalsi z duvodu,proc nikdy a nikomu nedavat med do vykupu.A dalsi duvod,proc

si ma zakaznik najit vlastniho vcelare a nekupovat od

"zpracovatelu"...Vysvetleni vedeni bude jiste zajimave...Odpovednym za

tohle na hodinu vyhazov a nahrada skody.JosPr"

Pozrite si masaker vandalov na vcelach na Slovensku.
http://youtu.be/dQAIUgOgMnA(http://youtu.be/dQAIUgOgMnA)

Dne Saturday 31 January 2015 18:12:00 Michal Seničan napsal(a):
> Pozrite si masaker vandalov na vcelach na Slovensku.
> http://youtu.be/dQAIUgOgMnA(http://youtu.be/dQAIUgOgMnA)

no co na to rict, osobne mi nejaky "dobrak" do ulu nahazel petardy a zapalil.
Efekt byl stejny. Akorat jich bylo "jen" asi 30 a nebylo to tak rozhazeny.
Pouceni = zatim pres leto si deti vystaci u nehlidanych vcelstev s kamenama,
pres zimu uz vcely bez dozoru nikdy nenecham. Problem s kamenama nastal v
okamziku, kdy jsem takovy ty bestie, co letaji zadeckem napred vymenil za
matky "uslechtile". Do te doby se k vcelnici nedalo priblizit na 50 metru.

Uz jsem to tu v minulosti psal, pokud by nekdo chtel likvidovat matku, co ma
agresivni potomstvo a soucasne jsou medarky, beru.

Honza

a

Říká, že to bylo za jeden den.

Párkrát jsem našel úl bez střechy nebo povalený větrem po delší době a nevzpomínám si, že bych tak přišel o včely.

Vzhledem k tomu, že poznal obsazený a neobsazený úl - asi přítel včelař.

Karel

Dobrý den, nemáte někdo podrobnosti o klinickém testování nového akaricidu Vaderis?

www.vcelarstvi.cz-pravidla pro premisteni vcelstev.

denik.cz-varroaza:jsou uz mista,kde vyhubila vsechna vcelstva.

Do třech let,jestli se nenajde adekvátní náhrada za amitraz,včely budeme znát jen z fotografií.

Zatím mi chodí jen nesmyslné výkřiky, copak se varidola nebude používat (to
je přece amitraz!)


---------- Původní zpráva ----------

Od: Petr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 2. 2015 13:27:40

Předmět: Re: Denik.cz


"Do třech let,jestli se nenajde adekvátní náhrada za amitraz,včely budeme

znát jen z fotografií."

Tady je to běžné. Úplně ale stačí se při léčení držet návodů a oficiálních
doporučení
Jakékoliv vynalézání stejně končí špatně. To však nikdo veřejně nepřizná a
svede to na špatná léčiva.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 3. 2. 2015 14:29:31
Předmět: Re: Denik.cz

"Zatím mi chodí jen nesmyslné výkřiky, copak se varidola nebude používat (to

je přece amitraz!)


---------- Původní zpráva ----------

Od: Petr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 2. 2015 13:27:40

Předmět: Re: Denik.cz


"Do třech let,jestli se nenajde adekvátní náhrada za amitraz,včely budeme

znát jen z fotografií.""

Moje zkušenost. Poslouchala jsem ty "chytré" a po doporučení "mladistvého"
vedení ZO, které mimochodem nyní absolvuje rychlokursy pořádané OV, jsem
loni v létě léčila pouze kyselinou mravenčí. Neměla jsem je poslouchat, když
jsem jim na výročce hlásila třetinový úhyn včelstev, nějak se neměli k
omluvě. A mají pravdu! Jak jste mi napsal - úplně stačí držet se oficiálních
doporučení! Draze zaplacená zkušenost, která velí - od funkcionářů se držme
dál!  míra


---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 2. 2015 16:16:11
Předmět: Re: Denik.cz

"Tady je to běžné. Úplně ale stačí se při léčení držet návodů a oficiálních
doporučení
Jakékoliv vynalézání stejně končí špatně. To však nikdo veřejně nepřizná a
svede to na špatná léčiva.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 3. 2. 2015 14:29:31
Předmět: Re: Denik.cz

"Zatím mi chodí jen nesmyslné výkřiky, copak se varidol nebude používat (to

je přece amitraz!)


---------- Původní zpráva ----------

Od: Petr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 2. 2015 13:27:40

Předmět: Re: Denik.cz


"Do třech let,jestli se nenajde adekvátní náhrada za amitraz,včely budeme

znát jen z fotografií."""

Dodržuji návody na ošetření. Včera jsem odebíral měl. Vysledek 25 vč.
zazimovaných . O jedny jsem přtšel hned na podzim , Asi jsem někde přimáčkl
matku , druhe , jedny z nejsilnějších ůplně nasuchu. Jestli je to mírnou
zimou a proplodovali zásoby nebo tichá loupež . Nevím . Budu čekat na
výsledky to bude asi za měsíc . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 2. 2015 16:26:01

Předmět: Re: Denik.cz


"Moje zkušenost. Poslouchala jsem ty "chytré" a po doporučení "mladistvého"

vedení ZO, které mimochodem nyní absolvuje rychlokursy pořádané OV, jsem

loni v létě léčila pouze kyselinou mravenčí. Neměla jsem je poslouchat, když

jsem jim na výročce hlásila třetinový úhyn včelstev, nějak se neměli k

omluvě. A mají pravdu! Jak jste mi napsal - úplně stačí držet se oficiálních

doporučení! Draze zaplacená zkušenost, která velí - od funkcionářů se držme

dál! míra





---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 2. 2015 16:16:11

Předmět: Re: Denik.cz



"Tady je to běžné. Úplně ale stačí se při léčení držet návodů a oficiálních

doporučení

Jakékoliv vynalézání stejně končí špatně. To však nikdo veřejně nepřizná a

svede to na špatná léčiva.



pepan









---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 3. 2. 2015 14:29:31

Předmět: Re: Denik.cz



"Zatím mi chodí jen nesmyslné výkřiky, copak se varidol nebude používat (to



je přece amitraz!)





---------- Původní zpráva ----------



Od: Petr <e-mail/=/nezadan>



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 3. 2. 2015 13:27:40



Předmět: Re: Denik.cz





"Do třech let,jestli se nenajde adekvátní náhrada za amitraz,včely budeme



znát jen z fotografií.""""

Problém Varidolu je v chybné aplikaci majitele včel. Ládujou to tam, i když tam je plod. Je to jasné nedodržení doporučení z příbalového letáku a ze všech odborných kruhů. U nás je stále stejně účinný, jako na počátku jeho používání. Chce to používat hlavu a dodržovat doporučení, která si odborníci z prstu nevycucali. Jo, ale jsme jenom lidi.

Problém Varidolu je v chybné aplikaci majitele včel. Ládujou to tam, i když tam je plod. Je to jasné nedodržení doporučení z příbalového letáku a ze všech odborných kruhů. U nás je stále stejně účinný, jako na počátku jeho používání. Chce to používat hlavu a dodržovat doporučení, která si odborníci z prstu nevycucali. Jo, ale jsme jenom lidi.

StandaPe

----------------

Asi máme rozdílné návody. :-)
V mém je jen omezení na aplikaci od října do dubna. Tedy ani ošetření smetence v létě není v souladu s návodem.

Karel

Moje zkušenost. Poslouchala jsem ty "chytré" a po doporučení "mladistvého"
vedení ZO, které mimochodem nyní absolvuje rychlokursy pořádané OV, jsem
loni v létě léčila pouze kyselinou mravenčí. Neměla jsem je poslouchat, když
jsem jim na výročce hlásila třetinový úhyn včelstev, nějak se neměli k
omluvě. A mají pravdu! Jak jste mi napsal - úplně stačí držet se oficiálních
doporučení! Draze zaplacená zkušenost, která velí - od funkcionářů se držme
dál! míra
------

Možná by jsi jim mohl poděkovat, máš jen 30% úbytek. Co by za to jiní dali. :-)

Já mám stanoviště kde i přes gabon odešlo v září až prosinci 80% včelstev. (z 12 tam zůstala 4)

Karel

Ošetření smetence Varidolem proč ne? Němci používaní na smetence kyselinu mléčnou. Předpokladem je, že se z něj ten samý rok nebude rabovat případný med. Varidol je výborný, ale musí se při jeho aplikaci přemýšlet a nepoužívat bezhlavě.

Neposlouchejte, naslouchejte a přitom přemýšlejte!

Ošetření smetence Varidolem proč ne?

====================

Tak už se rozhodni = lidová tvořivost nebo dodržovat návody?Karel

Karle je mi to líto, cizí  neštěstí mě netěší. Uvidíme, co bude příští rok.
Jenom ať mi tu nikdo neprorokuje, že bude hůř - prosím :-) Míra.

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 2. 2015 17:59:25
Předmět: Re: Denik.cz

"Moje zkušenost. Poslouchala jsem ty "chytré" a po doporučení "mladistvého"
vedení ZO, které mimochodem nyní absolvuje rychlokursy pořádané OV, jsem
loni v létě léčila pouze kyselinou mravenčí. Neměla jsem je poslouchat,
když
jsem jim na výročce hlásila třetinový úhyn včelstev, nějak se neměli k
omluvě. A mají pravdu! Jak jste mi napsal - úplně stačí držet se
oficiálních
doporučení! Draze zaplacená zkušenost, která velí - od funkcionářů se držme
dál! míra
------

Možná by jsi jim mohl poděkovat, máš jen 30% úbytek. Co by za to jiní dali.
:-)

Já mám stanoviště kde i přes gabon odešlo v září až prosinci 80% včelstev.
(z 12 tam zůstala 4)

Karel"

Vím že za to budu kamenován, ale nemohu si odpustit reakci na to dojemné video ze slovenské televize. Za 35 let mého včelaření se mi mnohokrát stalo, že mi úly spadly z podstavce, dokonce mi jednou "přátelé" skopali z podstavců a rozházeli 25 včelstev (to když jsem byl v podezření že ten mor co jsem našel u jednoho přítele byl ode mne). Nikdy se mi nestalo, a to ani když rámky byly vysypané z nástavku, aby včelstvo uhynulo a po vrácení na místo bylo v pořádku a jen zřídka nějak výrazně oslabené. To i v případě kdy jsem to zjistil po týdnu až čtrnácti dnech silných mrazů nebo vytrvalého deště. To co jsem viděl na tom jednom plástu který v televizi ukázali, byl typický obraz včelstva které odešlo na varroázu, který již mnoho přátel včelařů od podzimu vidělo a mnozí ještě teprve uvidí, pokud se řídí heslem "v září klíč zahoď". Příklady inspirují a proto si dovoluji doporučit přátelům ze ZO a OV, kteří budou letos ověřovat škody způsobené vandaly pro žádosti o náhradu ze SF, aby tomu věnovali pozornost.

S přátelským pozdravem

M. Holý, OV Brno venkov

Lituji, realita je, že až týden pokvetou třešně, tak bude možno posoudit
počet a stav přezimovaných včestev, do té doby jen odhadovat, co by mělo
přežít.

Radek


---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 3. 2. 2015 22:22:48
Předmět: Re: Denik.cz

"Karle je mi to líto, cizí  neštěstí mě netěší. Uvidíme, co bude příští rok.

Jenom ať mi tu nikdo neprorokuje, že bude hůř - prosím :-) Míra.

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 2. 2015 17:59:25
Předmět: Re: Denik.cz

"Moje zkušenost. Poslouchala jsem ty "chytré" a po doporučení "mladistvého"
vedení ZO, které mimochodem nyní absolvuje rychlokursy pořádané OV, jsem
loni v létě léčila pouze kyselinou mravenčí. Neměla jsem je poslouchat,
když
jsem jim na výročce hlásila třetinový úhyn včelstev, nějak se neměli k
omluvě. A mají pravdu! Jak jste mi napsal - úplně stačí držet se
oficiálních
doporučení! Draze zaplacená zkušenost, která velí - od funkcionářů se držme
dál! míra
------

Možná by jsi jim mohl poděkovat, máš jen 30% úbytek. Co by za to jiní dali.
:-)

Já mám stanoviště kde i přes gabon odešlo v září až prosinci 80% včelstev.
(z 12 tam zůstala 4)

Karel""

"Ošetření smetence Varidolem proč ne? Němci používaní na smetence kyselinu mléčnou. Předpokladem je, že se z něj ten samý rok nebude rabovat případný med. Varidol je výborný, ale musí se při jeho aplikaci přemýšlet a nepoužívat bezhlavě."
Ono by neměl být problém ošetření smetence Varidolem i kdyby ten smetenec by měl být pro těžbu medu. Pokud by se jednalo o ošetření ve fázi , kdy je smetenec v rojáku a mezistěny či plásty tam nejsou. Nebo pokud tam je třeba plást pro lepší sezení smetence, není problém ten plást při usazování smetence do úlu tam nedat, plást schovat třeba na další rok nebo vyvařit. Jenom na včelách se toho Amitrazu přenese jen minimum.
ošetření kyselinou mléčnou nebo třeba šťavelovou by už vadit nemělo vůbec, i kdyby tam byly plásty.

tak v náodede na Varidol to nie je, ale u nás používaný Avartín (tiež účinná látka Amitraz) aspon uvádza vetu :"Účinná látka neprenikne k zaviečkovanému plodu, kde sa môžu nachádzať vývojové štádiá klieštika."
či sa včelári dovtípia????

dovolím si opravit.
Kde se Nacházejí jistojistě vývojová stádia VD

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: goro <goro/=/post.sk>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 2. 2015 10:59:47
Předmět: Re: Denik.cz

"tak v náodede na Varidol to nie je, ale u nás používaný Avartín (tiež
účinná látka Amitraz) aspon uvádza vetu :"Účinná látka neprenikne k
zaviečkovanému plodu, kde sa môžu nachádzať vývojové štádiá klieštika."
či sa včelári dovtípia????"

Nehodlám zpochybňovat používání rozumu, jen jsem chtěl upozornit, že to rozumné tvrzení v příbalovém létáku ´návodu k použití není.

Takže není možné tvrdit že mají včelaři dodržovat návod a ne to dělat po svém.
Tak chápu:
"Problém Varidolu je v chybné aplikaci majitele včel. Ládujou to tam, i když tam je plod. Je to jasné nedodržení doporučení z příbalového letáku."

Tam žádné doporučení o tom že se nemá ošetřovat bez plodu není.

Karel

www.agris.cz-nepravdive informace poskozuji predevsim samotne vcelare.

SVS reaguje na moje výroky. Má v podstatě pravdu, skutečně včelaře varovala. Takže vina za úhyny zůstává především na včelařích, pokud v létě zanedbali péči. Pokud se třeba někteří spolehli na zimní měl, pak je to jejich omyl.
Zůstává ale otázka, k čemu potom slouží vyhodnocení zimní měli?
Broněk Gruna
--------------------------------
www.agris.cz-nepravdive informace poskozuji predevsim samotne vcelare.

Ideální buzerační prostředek pro sehnání stáda ovcí na schůzi ZO.

Vyšetření měli slouží jen pro jaro. Nic Víc!
Včelařský rok začíná Sundáním medníků a přípravou  Včelstev na zimu.
Vyšetření měli začíná již u včelaře pohledem na podložku. Z ní by se měl již
dozvědět všechna fakta která mu laboratoř jen potvrdí.
Jestli pak někdo po vyšetření řekne My nemusíme ošetřovat . Tak asi měl na
mysli jen jarní nátěr. Základní ošetření je však počátek Včelařského roku
kdy připravujeme včelstva na zimu.
Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 2. 2015 12:43:06
Předmět: Re: Agris

"SVS reaguje na moje výroky. Má v podstatě pravdu, skutečně včelaře
varovala. Takže vina za úhyny zůstává především na včelařích, pokud v létě
zanedbali péči. Pokud se třeba někteří spolehli na zimní měl, pak je to
jejich omyl.
Zůstává ale otázka, k čemu potom slouží vyhodnocení zimní měli?
Broněk Gruna
--------------------------------
www.agris.cz-nepravdive informace poskozuji predevsim samotne vcelare."

Vyšetření měli slouží jen pro jaro. Nic Víc!

Pepan



A co s ním na jaře uděláš, kromě toho že to přečteš na schůzi?

Karel

Pokud se něco najde,použiji nátšr plodu,  Formidol před snůškou dám každý
rok, jako přípravu na sezónu.  Vždy však léčbu zahajuji  ihned po sundání
medníků. podletním ošetřením. Nabízí se, Gabon, Formidol  a jiné aplikace
KM,Dále pak.  Apistan a Varidol.
Pepan
.

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 2. 2015 14:03:35
Předmět: Re: Agris

"Vyšetření měli slouží jen pro jaro. Nic Víc!

Pepan



A co s ním na jaře uděláš, kromě toho že to přečteš na schůzi?

Karel"

U vysetreni zimni meli se pripousti "jista chybovost",ale nikdo neresi jak velka.S pouzitim 2 nastavku na zimovani uz je znacna (velky pocet roztocu zapada po podzimnim leceni do bunek-kdo neveri,at si zkusi souse na jare vyklepat-bude se divit!!!).V momente,kdy se vcelstvo pohne pri otepleni,roztoci padaji na podlozku.A kdo pozna,jestli je roztoc otraveny Varidolem v listopadu nebo prirozene skapal v lednu? Nikdo.Rada z nas zimuje na 3 VN nebo 4 NN,tam je zapadanych roztocu nasobne vic-opet zkuste vyklepat souse ze spodnich nastavku...Cele vysetreni zimni meli je objektivni snad u nejakeho jednopatroveho oddelku a ne u solidniho zimniho vcelsva na nekolika patrech a NEDA se z nej udelat zadny zaver,natozto neco narizovat jako plosne opatreni na VD...JosPr.

A kdo pozna,jestli je roztoc otraveny Varidolem v listopadu nebo prirozene skapal v lednu?
JosPro

Je to poznat jen pod mikroskopem.

Ten co zašel na Varidol má ve tváři otrávený výraz.
Ten co zahynul normálně stářím spokojený.

To je v pohodě, to by laborka za pár korun na víc za rozbor mohla určit.

Problém je že je v tom voští ještě spousta co uhynuly na podzim stářím, mají spokoený výraz, ale včely je vyhodily když začaly uklízet a spadly na podložku v době odečtu, ale uhynuly dřív.


Karel

Dne 5. 2. 2015 v 15:26 e-mail/=/nezadan napsal(a):
> A kdo pozna,jestli je roztoc otraveny Varidolem v listopadu nebo prirozene
> skapal v lednu?
> JosPro
>
> Je to poznat jen pod mikroskopem.
>
> Ten co zašel na Varidol má ve tváři otrávený výraz.
> Ten co zahynul normálně stářím spokojený.
...už dlouho jsem se tak nad příspěvkem téhle konference nezasmál...:-) V.
>
> To je v pohodě, to by laborka za pár korun na víc za rozbor mohla určit.
>
> Problém je že je v tom voští ještě spousta co uhynuly na podzim stářím,
> mají spokoený výraz, ale včely je vyhodily když začaly uklízet a spadly na
> podložku v době odečtu, ale uhynuly dřív.
>
>
> Karel

Ja spis vidim otraveny vyraz vcelare,jehoz leceni bylo uspesne,ale diky proletu mu napadalo na podlozku 60 brouku,jarni nater plodu zbytecny..A naopak spokojeny vyraz flinka a dmouci se hrud nad vysledkem pri celolednovem mrazu..Krom vyklepani sousi ze spodnich nastavku je velmi inspirativni sledovat pod pletivem denni spad VD,v momente,kdy vcely zacinaji letat a uklizet pro zalozeni vetsich ploch pro plodovani-desiva cisla.Doporucuju vrele vsem.JosPr

Jak jsem pred chvilkou zjistil,nebavim se vyklepavanim roztocu ze spodnich nastavku sam,mudr.R.Hubac ma stejne "zaliby"(vcelarstvi 2/2015,str.54).Timto Radku zdravim a souhlasim s pozorovanim a nahledem na vec.JosPr.

http://www.modernivcelar.eu/clanky/otazky-kolem-zimni-meli.html

http://www.modernivcelar.eu/media/Vy%C5%A1et%C5%99en%C3%AD%20zimn%C3%AD.pdf


http://user.mendelu.cz/apridal/text/c062.pdf

Tak mi pripada,ze vyzkumak v Dole chova vcely nekde jinde nez ostatni vcelari,nebot dle vysvetleni dulezitosti odberu zimni meli z jejich stranek,vcely pri proletech roztoci nepadaji na podlozku,ale vcely je vynaseji ven z ulu! Coz je zvlastni tvrzeni,oproti tomu,co muze videt kazdy vcelar na podlozce den pred a po proletu nebo vyraznem otepleni.A podle otazek na ometani podlozek v dotazniku na Ztraty vcelstev 2014 tomu snad v Dole i veri...Nechame se prekvapit k jakym zaverum je dotaznik dovede...JosPr

"Tak mi pripada,ze vyzkumak v Dole chova vcely nekde jinde nez ostatni vcelari,nebot dle vysvetleni dulezitosti odberu zimni meli z jejich stranek,vcely pri proletech roztoci nepadaji na podlozku,ale vcely je vynaseji ven z ulu! Coz je zvlastni tvrzeni,oproti tomu,co muze videt kazdy vcelar na podlozce den pred a po proletu nebo vyraznem otepleni.A podle otazek na ometani podlozek v dotazniku na Ztraty vcelstev 2014 tomu snad v Dole i veri...Nechame se prekvapit k jakym zaverum je dotaznik dovede...JosPr"
Ono to chce uvažovat v trošku širších souvislostech. V Dole mají pravdu, pokud se jedná o úl s nízkým dnem výšky třebas 2 centimetrů nebo ještě méně a pokud se prolety uskuteční tím česnem. Tam včely jdoucí na prolet měl vysbíraí a vynesou ven.
Pokud se jedná o úl s hlubokým podmetem nebo pokud se prolet uskuteční přes otevřené očko mimo česno ve dnu úlu, tak to neplatí.

Nechci polemizovat kolik je nizkych a nebo vysokych den.Vetsina nasich vcelaru pouziva vysoky podmet a varroadna,z nichz vcely nevynesou nic...Metoda flotace je tusim popisovana od roku 1985,od tech dob se technologie posunula od chovu vcel v malych dvouprostorovych ulech k nynejsim velkoprostorovym nastavkovym ulum s pouzitim varroaden k zjistovani spadu.Snad na tento vyvoj mohl za par desitek let Dol zareagovat a metodiku prepracovat a doplnit v "sirsich" souvislostech.Na jedne z prednasek jisty clen zdravotni komise prohlasil,ze metoda vyhodnoceni ze zimni meli je spatna,ale lepsi metodu nemame.A jak se jevi,ani nehledame...JosPr

areagovat a metodiku prepracovat a doplnit v "sirsich" souvislostech.Na jedne z prednasek jisty clen zdravotni komise prohlasil,ze metoda vyhodnoceni ze zimni meli je spatna,ale lepsi metodu nemame.A jak se jevi,ani nehledame...JosPr

--------

Porovnáváš neporovnatelné.
Když si to sleduje včelař sám, tak je to sice funkční a dává informace, hlavně v létě, ale je to zadarmo, a to je hlavní problém a nedostatek metody.
Nejde o informace z měli, jak můžeš číst ve vyjádření pomazanýách hlav včetně mluvčího SVS, ty informace nemají význam krome toho že financují laboratoře a ty potřebujeme zafinancovat.

Jediné čeho je si všimnout je seznam těch co na jednání na SVSD na zimní měli trvají.

Karel

Já osobně vidím nejdůležitější přínos ve sběru měli ten, že včelaři alespoň
jakýstaký  mají pojem o zimním stavu svých včelstev. Kdyby tato povinnost
nebyla tak v září zahodí klíč od včelína a v červnu půjdou hledat nové roje.
Tak se musí nad svým počínáním alespoň trochu zamyslet

Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 2. 2015 21:06:24
Předmět: Re: Agris

"areagovat a metodiku prepracovat a doplnit v "sirsich" souvislostech.Na
jedne z prednasek jisty clen zdravotni komise prohlasil,ze metoda
vyhodnoceni ze zimni meli je spatna,ale lepsi metodu nemame.A jak se
jevi,ani nehledame...JosPr

--------

Porovnáváš neporovnatelné.
Když si to sleduje včelař sám, tak je to sice funkční a dává informace,
hlavně v létě, ale je to zadarmo, a to je hlavní problém a nedostatek
metody.
Nejde o informace z měli, jak můžeš číst ve vyjádření pomazanýách hlav
včetně mluvčího SVS, ty informace nemají význam krome toho že financují
laboratoře a ty potřebujeme zafinancovat.

Jediné čeho je si všimnout je seznam těch co na jednání na SVSD na zimní
měli trvají.

Karel"

Já osobně vidím nejdůležitější přínos ve sběru měli ten, že včelaři alespoň
jakýstaký mají pojem o zimním stavu svých včelstev. Kdyby tato povinnost
nebyla tak v září zahodí klíč od včelína a v červnu půjdou hledat nové roje.
Tak se musí nad svým počínáním alespoň trochu zamyslet

Pepan

Pravdivé přiznání slabého zdůvodnění zbytečného buzerování většiny slušných včelařů a vyrušování včelstve za mrazů pokud náhodou v zimě mrzne ve jménu řádných členů o jejichž včely se Svaz a důvěrníci starají místo toho aby skutečně řešili nákazovou situaci a nebo se věnovali spolkové činnosti.

Ještě tam chybí podpora spotřeby piva a zemědělství při vybírání měli.

Prostě když dojdou argumenty, ale máme v rukách moc, tak každá blbost je dobrým argumentem, když nemusím nic prokazovat ale mám razítko v ruce.

Karel

"Pravdivé přiznání slabého zdůvodnění zbytečného buzerování většiny slušných včelařů a vyrušování včelstve za mrazů pokud náhodou v zimě mrzne ve jménu řádných členů o jejichž včely se Svaz a důvěrníci starají místo toho aby skutečně řešili nákazovou situaci a nebo se věnovali spolkové činnosti."
Hm, za prvé si myslím, že každý včelař svoje včely kontroluje i v zimě za mrazu a to i bez vybírání měli. Minimálně proto ,aby byl (včelař) v zimě v klidu. Kromě vyslovených lajdáků.
Za druhé pokud jsou úly na podzim správně připraveny pro podložku, vytažení podložky a zhlédnutí měli nebo její shrnutí z podložky do kelímku včely prakticky nijak nerozruší a nezatíží. To už podle mně mnohem víc včely zatíží jeden den hodně větrného počasí, jakých letos bylo spousty. Zvláště pokud se ta prohlídka děje ve správný den, za bezvětrného a pokud možno mrazivého počasí.
A za třetí prohlídka je dokonce vhodná, protože v případě, že něco v přípravě včelstev na zimu selže, lze to velice snadno zjistit a včely pak lze poměrně snadno zachránit, když nijak jinak, tak aspoň jejich připojením k jiným.
Za čtvrté kontrola měli spadlé na podložku ještě dlouho zůstane nejspolehlivějším a nejrychlejším způsobem, jak sledovat zimování včelstev.
Je už vidět, že lepší bude za pár let sledovat včelstva nějakou endoskopickou kamerkou malého průřezu, zatím ale je tato technologie málo rozšířená, drahá a pro manipulaci v zimě za mrazů je současné nějaké levné provedení zatím ještě neobratné a pro práci za mrazů málo spolehlivé.

RP:
Hm, za prvé si myslím, že každý včelař svoje včely kontroluje i v zimě za mrazu a to i bez vybírání měli. Minimálně proto ,aby byl (včelař) v zimě v klidu. Kromě vyslovených lajdáků.
Za druhé pokud jsou úly na podzim správně připraveny pro podložku, vytažení podložky a zhlédnutí měli nebo její shrnutí z podložky do kelímku včely prakticky nijak nerozruší a nezatíží.

----------------
Letos možná ano, ale jsou roky kdy to znamená vzít lopatu a odhazovat z úlů sníh aby se člověk dostal k česnu.

Pod sněhem schovaná včelstva - to je to nejlepší co je může potkat. Tak proč jim to bourat?
Jestli se dá bez vyrušování odházet sníh - já to neumím.

Na kontrolu stavu mi stačí nadzvednutí víka.

Od té doby co mám velké-dlouhé rámky nevím o tom, že bych měl důvod v zimě zasahovat abych něco zachraňoval. A teď když je cukr pod 15Kč - no nevím proč by měly být do února na suchu.

Čas na prohlídku bude tak na konci února, březen, to už budou pár týdnů plodovat a bude něco vidět. Tedy pokud by bylo něco špatně.

Karel

Kdy takové roky byly, aby se ke včelstvům bylo třeba prohazovat s lopatou? Pokud to není někde v horách, kde místo deště přibývá jen sníh od listopadu do března tam bych to bral. Nějak 800 metrů nad mořem a výš. Ale zase tam usuzuji, že takový včelař odveze své včely zimovat někde do nížiny, kde mají o 14 dní, měsíc časnější rozvoj a nahoru je doveze až na první snůšku.
U nás - severní předhůří Beskyd, je takový sněhový rok tak možná jednou za 30 let nebo tak nějak.
Kromě toho v dobře dělaném úlu stačí odhrábnout sníh zezadu z zadního víka dna úlu nějakým smetáčkem a zbytek úlu se nijak z té metrové vrstvy sněhu vůbec vytahovat nemusí. Měl není pak žádný problém, pokud se chce měl vytahovat.
S ostatním by se dalo i souhlasit.

Kdy takové roky byly, aby se ke včelstvům bylo třeba prohazovat s lopatou?

Loni a letos ne.
Nemyslím prohazovat cestu ale úly zasypyné sněhem tak že není přístup k česnům.

Karel

"Loni a letos ne.
Nemyslím prohazovat cestu ale úly zasypyné sněhem tak že není přístup k česnům. "
Však ano, minimálně 60 - 80 centimetrů sněhu.

Přátelé četli jste někdo tento velký článek o včelaření-medaření a léčení.

Karle podepíšu se pod tvoje vyjádření bez výhrad.Je neuvěřitelné jaké argumenty naši představitelé vytáhnou,ale většina mlčí hlavně když nám dají dotace.Letošní rok je volební tak je třeba vše zvážit a udělat změny.Já třeba začnu od sebe,končím s funkcí v naší ZO. Co bude dál už asi tuším,ale zatím je čas na další rozhodnutí.

Loni a letos ne.
Nemyslím prohazovat cestu ale úly zasypyné sněhem tak že není přístup k česnům. "
Však ano, minimálně 60 - 80 centimetrů sněhu.


---------------

To snad není nařízená výška česen, já ji mám cca 25-50cm.

Karel

No, já s výškou česna pod takových 35 - 45 nejdu, protože potom je dno a občas i první nástavek zaprasený blátem, co při dešti stříká ze země.
Proto říkám sníh musí být vyšší než 60 - 80 cm, aby byl problém s vyhrabováním zadků dna a vytahování podložek.

No, já s výškou česna pod takových 35 - 45 nejdu, protože potom je dno a občas i první nástavek zaprasený blátem, co při dešti stříká ze země.
Proto říkám sníh musí být vyšší než 60 - 80 cm, aby byl problém s vyhrabováním zadků dna a vytahování podložek.
------------

Buď jseš egoista nebo si nějak nerozumíme.
Soudíš jen podle sebe. Představa, že to někdo dělá jinak
nebo má jiné podmínky je pro tebe mimo.

Až budeš prošlapávat cestu pár kilometry sněhu s lopatou tak uvidíš.
A to mám včely v místě svého zimního bydliště a jsme docela fit. Je dost starších včelařů co kvůli tomu musí cestovat dvakrát v zimě na chalupy.
Měl jsem tady jednoho včelaře souseda s chalupou v lese.
V létě bezva ale v zimě pro člověka ve velmi dobré kondici.

Karel

"Soudíš jen podle sebe. Představa, že to někdo dělá jinak
nebo má jiné podmínky je pro tebe mimo. "
Proč si to myslíš? Já jen píšu, jak to mám já.
Takže je pak otázka, kdo je tady mimo.
.a
"Až budeš prošlapávat cestu pár kilometry sněhu s lopatou tak uvidíš. "
Neznám nikoho, kdo by prohazoval pár kilometrů sněhu lopatou. Všechny co znám, včetně mě by si za takových podmínek prostě obuli lyže. Taky jsem měl svého času včely v lese a taky jsme tam jezdili na lyžích, když to bylo výhodnější než jít hlubokým sněhem v botách.

> Vyšetření měli slouží jen pro jaro. Nic Víc! Pepan
> A co s ním na jaře uděláš, kromě toho že to přečteš na schůzi? Karel
doplnění z diskuze "Včelařské fórum" z dnešního poledne
> Od kdy je metodika závazná pro včelaře? Domníval jsem se že MVO SVS. KaJi
Zdravím,
sice jsem nechtěl reagovat, ale musím napsat pár řádek. Hledám informace na
různých místech. Například příspěvky "Úhyny podzim 2014" na vč. fóru jsem
přečetl všechny. Dověděl jsem se tam mnoho zajímavého, například jak správně
strouhat vosk na měl, zda roztoče ze vzorků vybírat, nebo naopak přidávat,
pohádky o tom, roztoči jsou na loučkách a pak padají v obrovském množství do
zimního vzorku.

Ano několik jich může spadnout. Porovnával jsem v minulosti spad po první
fumigaci. Po hodině, po třech hodinách, po šesti hodinách. A výsledek?
Zřejmě všichni roztoči byli ještě živí. Pohybovali se různě více či méně
koordinovaně. Pokud se roztoči neudrží na včalách a nekoordinovaně se mnoho
hodin pohybují, tak jich 99,999 procent z louček spadne. Jen připomínám, že
mám 11 rámků 39x24 v nástavku "na fest" takže jsou přesně pod sebou. Spad v
druhém týdnu po fumigaci je téměř nulový.

A teď k vyhlášce SVS. Ta snad platí pro každého chovatele včel. Stejně jako
povinnost registrace v Hradištku.
MVO je snad MIMOŘÁDNÉ veterinární opatření. Tedy se týká například ohnisek
moru.

Výsledek zimní měli - vím co jsen tam poslal (nic neupravuji), tak vím zda
budu natírat a pokud je počasí včas natřu. Na výsledky nemusím čekat.

Omlouvám se za "tón", kterým jsem to sem napsal. Opakovaně se v mém okolí
objevilo podezření na mor. Před pěti a čtyřmi roky byly vzorky negativní,
nikdo včelstva nedovezl (prý) . Už chodím po lesích a hledám nějaký opuštěný
včelím. Ale okolo jsou blízko vesnice a co je na půdách stodol se nikdo
nikdy nedozví.
VP

Tak docela "pohadky" to nejsou...Vyklepte si souse ze spodniho (spodnich) nastavku,200-300 roztocu zakutalenych v bunkach tam bude.A ted zalezi na tom,zda li se zimni chumac v lednu nepohne a nebo pohne a vyhaze cast roztocu lezicich par tydnu,mesicu na podlozky.A tak se ptam pr.Potuzniku,natirate na zaklade vice nez 3 roztocu a) prirozene uhynuvsich v lednu nebo b)uhynuvsich v listopadu,prosinci nebo zabitych fumigaci...? Na lahvicce neni vzkaz pro roztoce "az si cuchnes varidolu,prosim padej kolmo dolu".Jsem pro vzorky zimni meli,ale na MVP! Na VD nemaji zadny smysl.JosPr.

Objevujete věci dávno objevené s kterými se ve statistice počítá. Jen s toho
vyvozujete naprosto hloupé závěry.
Pro vás je hlavním ukazatelem Počet mrtvolek na dně a množství obsednutých
uliček.
 Všechny ty tady omílané canci jsou na (!)

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 2. 2015 14:12:19
Předmět: Re: Agris

"Tak docela "pohadky" to nejsou...Vyklepte si souse ze spodniho (spodnich)
nastavku,200-300 roztocu zakutalenych v bunkach tam bude.A ted zalezi na
tom,zda li se zimni chumac v lednu nepohne a nebo pohne a vyhaze cast
roztocu lezicich par tydnu,mesicu na podlozky.A tak se ptam
pr.Potuzniku,natirate na zaklade vice nez 3 roztocu a) prirozene uhynuvsich
v lednu nebo b)uhynuvsich v listopadu,prosinci nebo zabitych fumigaci...?
Na lahvicce neni vzkaz pro roztoce "az si cuchnes varidolu,prosim padej
kolmo dolu".Jsem pro vzorky zimni meli,ale na MVP! Na VD nemaji zadny
smysl.JosPr."

Takova statistika je na (!). Zadny smysluplny udaj neda,jen se podle ni nakresli par barevnych grafu o nicem...JosPr

Dnes výr.čl. schuze . Tyto názory co píšete jsem přednesl , o rostočích
popadaných v různou dobu. Výsledek od zástupce OV. Tak když tomu nevěříte
tak na jaře natírejte. Nic nepochopil nebo nechtěl Jedině kdybi ti rostoči
mrkali nebo nemrkali Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 8. 2. 2015 14:40:26

Předmět: Re: Agris


"Objevujete věci dávno objevené s kterými se ve statistice počítá. Jen s
toho

vyvozujete naprosto hloupé závěry.

Pro vás je hlavním ukazatelem Počet mrtvolek na dně a množství obsednutých

uliček.

 Všechny ty tady omílané canci jsou na (!)



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 2. 2015 14:12:19

Předmět: Re: Agris



"Tak docela "pohadky" to nejsou...Vyklepte si souse ze spodniho (spodnich)

nastavku,200-300 roztocu zakutalenych v bunkach tam bude.A ted zalezi na

tom,zda li se zimni chumac v lednu nepohne a nebo pohne a vyhaze cast

roztocu lezicich par tydnu,mesicu na podlozky.A tak se ptam

pr.Potuzniku,natirate na zaklade vice nez 3 roztocu a) prirozene uhynuvsich

v lednu nebo b)uhynuvsich v listopadu,prosinci nebo zabitych fumigaci...?

Na lahvicce neni vzkaz pro roztoce "az si cuchnes varidolu,prosim padej

kolmo dolu".Jsem pro vzorky zimni meli,ale na MVP! Na VD nemaji zadny

smysl.JosPr.""

"kdyz tomu neverite,tak natirejte" Chapal nejspis dobre,jen si nechtel palit prsty.S dogmaty se prece nebojuje..Shlidl jsem avizovane Vcelarske forum,chlapci maji bujnou fantazii...Dokud vysetreni meli SVS nezrusi,tak to plati,byt s tim vnitrne nemusime souhlasit.Muzem leda uvadet argumenty,proc je to prezita metoda.Jak pise Pepan,dulezite je kolik je na podlozce radku a jak jsou dlouhe.Mrtvolky jsou uz diskutabilni,vcely odletaji casto umrit ocky..JosPr

Nevím co tu řešíte spad mrtvých roztočů, normálně namátkově zafumigujte po proletu v jedněch až čtyřech podle množství včelstev na stanovišti a během jednoho dne počítejte kolik odpadne - ty čerství se částečně pohybují. Já to dělával a stejnak mi i po následném jarním nátěru stanoviště padali do konce podletí jak hrušky. Tím chci sdělit, že ani jasná detekce a zjištění stupně zamoření po vyzimování, následné přeléčení nátěrem, nemusí zákonitě znamenat výhru a potlačení VD během následující sezony. Míval jsem dojem, že čím více chemie jsem do včel pral, typu varidol, tím hůře se mi dýchalo, bylo mi více blbě a to samé i včelám.

K řádkům na podložce, tak ty nemám, bo mi rejsci a myšičky našli česna a i přes zaplechování se pohybují v úlu po dně jak ve spíži a požírají jak včely, tak i měl. Mám čímdál větší problém stím, abych nějakou měl vůbec měl. Z myšího trusu toho asi moc nezjistí. ... Chlapi mi radí, abych si ji chystal už vlétě, ale jsem asi moc velký poctivka a lítám v zimě podle všeho asi jak šašek abych si splnil podle nařízení SVS co mám. Zase to není moc práce nyní, když nemusím odevzdávat každé ZO měl zvlášť, ale vše dám zaráz a za sebe, zaplatím a mám ušetřeno nejen na čase ale i na penězích za benzin a telefon, kvůli objíždění celého okresu a předávání vzorků na více míst jak tomu bylo 2x loni, jeden měsíc VD druhý mor.

_gp_

Z toho nesouhlasu vyplývá nerespektování toho nařízení a to se projevuje dle ankety (http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vysetreni-zimni-meli-anketa-2) na VF tím, že téměř 50% to měl buď přebere nebo si ji vyrobí. Je to jasný důkaz, že ji i členové svazu považují za zbytečnou, nic neříkající. Ostatně výsledky a vývoj varroázy v předchozím roce to dokládá.
Pakliže vyšetření stanoviště (do 25 včelstev) stojí 25kč (dle Vú DOL) tak 51tisíc včelařů co má cca 55tisíc stanovišť znamená vyhození 1,4 miliónu korun a zbytečná práce důvěrníků. Investovat tyto peníze do vzdělání nebo na rozbory úhynů by bylo efektivnější.

> ... roztocu zakutalenych v bunkach tam bude. JosPr.
Děkuji za reakci. Letos jsem odebíral měl z 12 včelstev (nejen svých),
10 zimuje ve 2 nástavcích. Všechna včelstva měla podzimní plod a matku v
horním nástavku, teď sedí přes oba nástavky a sunou se za zásobami nahoru.
Horní loučky rámků dolního nástavku jsou obsednuté včelami. Nalezl jsem 7
roztočů, z toho 4 v jednom, krajním, včelstvu. V listopadu do nich byl
přivěšen malý oddělek s mladou matkou. Zkusím, až počasí dovolí současně s
výměnou souší za mezistěny hledat roztoče v buňkách. Stanoviště mám 600 mnm,
zde se včely mezi vánocemi a prvním týdnem v únoru asi moc nepohybují. A
nevěřím, že na jižní Moravě to v této době bude o mnoho jiné.

> A tak se ptam.... na zaklade vice nez 3 roztocu JosPr.
> normálně namátkově zafumigujte po proletu _gp_
K nátěru plodu. Ten jsem zatím nikdy nedělal. Uvažoval jsem, že letos
budu muset. V zimní měli ale bylo roztočů málo, což mě mile překvapilo. Mám
vložené podložky a ještě to přehodnotím. Asi dám na radu gp, u toho
"nejhoršího" včelstva provedu fumigaci napřed a pokud bude spad řekněme nad
5-10 roztočů tak provedu i nátěr plodu. Nejde mě o to, mít za každou cenu
"nulu". Jde o to, že pokud je na stanovišti velmi slabé včelstvo, je start
loupeže jen otázkou času. A s tím spojený přenos parazita VD a dalších
chorob do loupících včelstev.
VP

KaJI:
"Až budeš prošlapávat cestu pár kilometry sněhu s lopatou tak uvidíš. "
RP:
Neznám nikoho, kdo by prohazoval pár kilometrů sněhu lopatou. Všechny co znám, včetně mě by si za takových podmínek prostě obuli lyže. Taky jsem měl svého času včely v lese a taky jsme tam jezdili na lyžích, když to bylo výhodnější než jít hlubokým sněhem v botách.

----------------------

Porozumnění psanému textu. :-)

Prošlápávám si cestu s lopatou v ruce abych se s ní dostal k česnům, pokud napadne sněhu třeba jen jako do dneška - na zavátí česen před úly to stačí a než to odhrabávat rukama je na to lapata lepší.

Pokud bych si měl prohazovat cestu, napíšu že si cetu PROHAZUJI.

Mimochodem, vlastním sněžnice a to je na takové výpravy pokud je sníh to nejlepší. :-)
A pokud by jsi jel ke včelám na lyžích, tak by jsi viděl že je to blbost. Tam je muíš u úlů sundat a jseš bez nich po kolena ve sněhu pokud sníh je. :-)

Karel

Objevujete věci dávno objevené s kterými se ve statistice počítá. Jen s toho
vyvozujete naprosto hloupé závěry.
Pro vás je hlavním ukazatelem Počet mrtvolek na dně a množství obsednutých
uliček.
Všechny ty tady omílané canci jsou na (!)

pepan

..................

To tady píšeš už pět let co se víc než porkázalo že podle měli nejde přepdoídat napdaení včel rozotčem.

Tak už konečně řekni k čemu ta statistka je, komu slouží,kdo s těmi daty pracuje, kdo je vyhodnocuje?

Karel

Odevzdávání měli beru jako nutný rituál. _gp_

"Prošlápávám si cestu s lopatou v ruce abych se s ní dostal k česnům, pokud napadne sněhu třeba jen jako do dneška - na zavátí česen před úly to stačí a než to odhrabávat rukama je na to lapata lepší. "

To by mě zajímalo, kolikrát jsi to v posledních 30 letech dělal. Já vezmu do tašky , když už je hodně sněhu, lopatku na uhlí a smetáček na ometení zadku dna od sněhu. Potom pevnou podložku, protože podložky v úlech mám z tvrzeného papíru. Na měl potom větší neostrý nůž na shrnování měli z podložky a sklenici s širokým šroubovacím uzávěrem na měl a na ty včely, které nožem neshrnu rovnou z podložky.

"K řádkům na podložce, tak ty nemám, bo mi rejsci a myšičky našli česna a i přes zaplechování se pohybují v úlu po dně jak ve spíži a požírají jak včely, tak i měl. Mám čímdál větší problém stím, abych nějakou měl vůbec měl. Z myšího trusu toho asi moc nezjistí. "
Staří zkušení včelaři už před před hodně desítkami let zjistili, že když je česno do úlu zůžené na 6 milimetrů, nedostane se do úlu žádné zvířátko a včely v pohodě projdou. Jiní ještě zkušenější včelaři , co nechávali česno větší, tam dávali proti vniknutí těch zvířátek kus staré kovové mateří mřížky anebo si dělali ze silného drátu či plechu hřebeny s roztečí těch 6 milimetrů.
Píšu zvířátka, porotože rejsek je hmyzožravec, zatímco myši, hraboši a myšice jsou hlodavci.
Moje zkušenosti jsou potom taky takové, že pokud není rok se zvlášť extrémním přemnožením těchto zvířátek, skončí jejich invaze do volně venku stojících úlů s napadnutím většího množství sněhu, který je zažene pod sníh a do nor pod zem.
Proto taky preferuji spíš občasné prohlížení úlu na podzim a v zimě. Kdy se přítomnost těch zvířat dá zjistit a potom se dají vyhnat z úlu dřív než napáchají fatální škody na včelstvu.

Podívej. Všechny ty dodatečné zjišťování a zásahy nebo jejich zpochybňování
je k ničemu.  Já veškerou léčbu aplikuji jako preventivní ošetření. Ne však
bezhlavě. K preventivnímu ošetřování je potřeba znát takové maličkosti. Jako
jsou, populační křivky škůdců, čas kdy jsou ve svém vývoji nejcitlivější.
Tak nás to učili na zemědělce. To platí všeobecně jak pro našeho kleštíka či
mšice nebo i plevele. Je to samostatná věda, která právě radí kdy, jak a
proč to dělat tak a ne jinak. Jejíž rady pak významně snižují počty zásahů a
zvyšují jejich účinnost. Jakékoli vybočení z těchto všeobecných pravidel
vede jen ke zhoršení výsledků.
Pamatujte! Myslet si, neznamená Vědět. Ale platí i obrácený příměr. Vědět,
neznamená Nemyslet. Musí se k tomu ale připojit mozek a ne domněnky: Je mi
jasné, že ti co mají technické vzdělání uplatňují vždy jen přesná čísla a
těm rozumí. Venku na polích, sadech a lesích to tak nefunguje a znalost
těchto fungování je hodně odlišná od těch přesných čísel.

pepan
 



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 2. 2015 8:29:48
Předmět: Re: Agris

"Objevujete věci dávno objevené s kterými se ve statistice počítá. Jen s
toho
vyvozujete naprosto hloupé závěry.
Pro vás je hlavním ukazatelem Počet mrtvolek na dně a množství obsednutých
uliček.
Všechny ty tady omílané canci jsou na (!)

pepan

.................

To tady píšeš už pět let co se víc než porkázalo že podle měli nejde
přepdoídat napdaení včel rozotčem.

Tak už konečně řekni k čemu ta statistka je, komu slouží,kdo s těmi daty
pracuje, kdo je vyhodnocuje?

Karel"

Je to lepší.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 2. 2015 8:51:35
Předmět: Re: Agris

"Odevzdávání měli beru jako nutný rituál. _gp_"

Je to lepší.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 2. 2015 8:51:35
Předmět: Re: Agris

"Odevzdávání měli beru jako nutný rituál. _gp_"

Zdravím,

Opakovaně se v jedné oblasti v mém okolí objevilo podezření na mor.
Minulý případ údajně byl převoz včelstev již nakažených z jiného stanoviště.
Bylo ochranné pásmo a vzorky všech ostatních byly negativní. Další rozbor po
roce také negativní. V prosinci 2014 rozbor po 5-ti letech - podezření na
mor u obou včelařů v této vsi. Je to od čtyř stanovišť naší ZO asi 2-3 km.

Chtěl bych požádat přítomné, zda máte nějaké zkušenosti s hledáním
zdroje moru, uvažuji takto:
Mor se přenese převozem nakaženého včelstva, to je jasné.
Druhá možnost je, že se roj usadí v nějakém opuštěném úlu či dutině,
kde jsou spory moru. Za nějakou dobu (jakou?) propukne nákaza. Včelstvo
zeslábne nebo uhyne (VD a další choroby) a zbytek zásob je vyloupen. Jaká je
pravděpodobnost takovéhoto přenosu? Pokud velká, tak jsme asi bezmocní.
Znamenalo by to prohledávat v okruhu řekněme 4 km, tedy víc než tisíc
hektarů a ne jednou prohledat, ale prohledávat. Ptám se, ví někdo o případu,
kdy byly spory diagnostikovány například v dutině stromu? A co nějaké úly
léta na půdě stodoly?
Chodil jsem po lese a hledal opuštěný včelím, o kterém jsem slyšel od
místních. Buď na špatném místě, nebo tam už není.
Stále se mě ale jako nejpravděpodobnější zdroj jeví nějaká včelstva, ze
kterých se vzorky nikdy nedostanou na rozbor, protože se "o nich neví". O
žádných nevím. Ale ruku do ohně bych za to, že skutečně nejsou a nikdy
nebyly, nedal.
Předem dík za jakoukoli reakci
VP

Pokud se prokaze zdroj nakazy(prevoz jiz nakazenych vcelstev),tak je to dobre pro ostatni.Horsi je pokud se ohnisko najit nedari,protoze mozna uz neni,bylo odejeto,zlikvidovano,uhynulo..Na prenos z dutin moc neverim,i kdyz mozny je.Spis vidim za vinika lidsky faktor,prenos dilem mezi vlastnimi stanovisti,odflaknuta dezinfekce.Nas posledni pripad MVP jde na vrub lidskemu faktoru a debilite.Vcelar spalil stanoviste,na fotkach v mistnich novinach slzami zality starecek s ohynkem v zadech.Posleze tento blb vyzebral 2 roje,vytahl z kulny 2 prastare uly a NASTRKAL do nich USCHOVANE SOUSE !!! Dalsi jaro palil zase..SVS ho oflastrovala,vcelari vyhodili ze svych rad.Dnes uz nastesti nevcelari..JosPr

Podívej. Všechny ty dodatečné zjišťování a zásahy nebo jejich zpochybňování
je k ničemu. Já veškerou léčbu aplikuji jako preventivní ošetření. Ne však
bezhlavě. K preventivnímu ošetřování je potřeba znát takové maličkosti. Jako
jsou, populační křivky škůdců, čas kdy jsou ve svém vývoji nejcitlivější.
Tak nás to učili na zemědělce. To platí všeobecně jak pro našeho kleštíka či
mšice nebo i plevele. Je to samostatná věda, která právě radí kdy, jak a
proč to dělat tak a ne jinak. Jejíž rady pak významně snižují počty zásahů a
zvyšují jejich účinnost. Jakékoli vybočení z těchto všeobecných pravidel
vede jen ke zhoršení výsledků.
Pamatujte! Myslet si, neznamená Vědět. Ale platí i obrácený příměr. Vědět,
neznamená Nemyslet. Musí se k tomu ale připojit mozek a ne domněnky: Je mi
jasné, že ti co mají technické vzdělání uplatňují vždy jen přesná čísla a
těm rozumí. Venku na polích, sadech a lesích to tak nefunguje a znalost
těchto fungování je hodně odlišná od těch přesných čísel.

pepan

--------------
S tím se dá souhlasit, na udržení včel potřebuji zdravý rozum a znalost (odhad) skutečného stavu nákazy a hlavně vědět že nejde jen o roztoče. Dnes je roztoč třetina problému.
Takže na to nějaký starý výsledek ze zimní měli nepotřebuji, zajímá mě aktuální stav.

Ale k čemu je ta měl? Kdo ta čísla potřebuje a k čemu?

Karel

S tím se musíte naučit žít. Pokud to tam je, nezbývá než pravidelně kontrolovat včely zda mají spory.

Nemusí jít o včelín a ni úly, je spoust adutin ve stavbách kde včely dokáží dobře vegetovat. A ptáci a myši se tam nedostanou.

A každé léto obětobvat bednu tmavých souší zavíječi aby se namnožil.
On dokáže daleko lépe vyčenichat vosk a slabá včelstva i zlikvidovat.

Pokud včas zachytíte u svých včel nákazu, tak nyní můžete pálit jen klinicky nemocné včelstvo.

Zajímavé je, jak mor vzbuzuje paniku, když je dokážeme detekovat, i v předstihu.
ALe že zde hynou stovky včelstev kdy nevíme proč, tak jsme v klidu, když to vše svedeme na roztoče.

A jediné co na to máme je zimní měl.

Karel

Jaké používáte na sběr měli podložky? Jednorázové nebo trvanlivé které na místě přesypáváte? Jak případně ty permanentní podložky skladujete a dezinfikujete?_gp_

Máte někdo zkušenosti s vyháněním těchto zvířátek z nástavkového úlu bez jeho rozebírání? Uvažoval jsem o použití ultrazvukového plašiče. Co to ale udělá se včelami. H.

> Jaké používáte na sběr měli podložky? Jednorázové nebo trvanlivé které
> na místě přesypáváte? Jak případně ty permanentní podložky skladujete
> a dezinfikujete?_gp_
Děkuji, dobrá otázka, podložky pemanentní, pod sítem, jsou sice mimo dosah
včel, ale ne mimo dosah mravenců a ti sítem prolezou. Budu se muset
polepšit. Jako jednorázové používáte pečící papír? Nebo něco jiného? Tam kde
je podložka přímo dnem, hadr benzin, ale to není desinfekce, to si
uvědomuji.
VP.

On to skutečně dodnes nikdo neví. Způsoby přenosu jsou stále nejasné.
Všechny ty opatření jsou jen odvozeny z domnělých způsobů nákaz. Nám nezbývá
než se jich držet všech a to bez rozdílu. Z literatury znám několik možných
způsobů přenosu , ale doposud se jich nikomu nedokázalo spolehlivě potvrdit
nebo vyvrátit.

Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 9. 2. 2015 10:36:04
Předmět: Mor - jak hledat zdroj nákazy?

"Zdravím,

Opakovaně se v jedné oblasti v mém okolí objevilo podezření na mor.
Minulý případ údajně byl převoz včelstev již nakažených z jiného stanoviště.

Bylo ochranné pásmo a vzorky všech ostatních byly negativní. Další rozbor po

roce také negativní. V prosinci 2014 rozbor po 5-ti letech - podezření na
mor u obou včelařů v této vsi. Je to od čtyř stanovišť naší ZO asi 2-3 km.

Chtěl bych požádat přítomné, zda máte nějaké zkušenosti s hledáním
zdroje moru, uvažuji takto:
Mor se přenese převozem nakaženého včelstva, to je jasné.
Druhá možnost je, že se roj usadí v nějakém opuštěném úlu či dutině,
kde jsou spory moru. Za nějakou dobu (jakou?) propukne nákaza. Včelstvo
zeslábne nebo uhyne (VD a další choroby) a zbytek zásob je vyloupen. Jaká je

pravděpodobnost takovéhoto přenosu? Pokud velká, tak jsme asi bezmocní.
Znamenalo by to prohledávat v okruhu řekněme 4 km, tedy víc než tisíc
hektarů a ne jednou prohledat, ale prohledávat. Ptám se, ví někdo o případu,

kdy byly spory diagnostikovány například v dutině stromu? A co nějaké úly
léta na půdě stodoly?
Chodil jsem po lese a hledal opuštěný včelím, o kterém jsem slyšel od
místních. Buď na špatném místě, nebo tam už není.
Stále se mě ale jako nejpravděpodobnější zdroj jeví nějaká včelstva, ze
kterých se vzorky nikdy nedostanou na rozbor, protože se "o nich neví". O
žádných nevím. Ale ruku do ohně bych za to, že skutečně nejsou a nikdy
nebyly, nedal.
Předem dík za jakoukoli reakci
VP"

On to potřebuje někdo jiný  a ten kdo od toho něco očekává a vyvozuje svůj
postoj bude sklamán.
Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 2. 2015 12:21:14
Předmět: Re: Agris

"Podívej. Všechny ty dodatečné zjišťování a zásahy nebo jejich zpochybňování

je k ničemu. Já veškerou léčbu aplikuji jako preventivní ošetření. Ne však
bezhlavě. K preventivnímu ošetřování je potřeba znát takové maličkosti.
Jako
jsou, populační křivky škůdců, čas kdy jsou ve svém vývoji nejcitlivější.
Tak nás to učili na zemědělce. To platí všeobecně jak pro našeho kleštíka
či
mšice nebo i plevele. Je to samostatná věda, která právě radí kdy, jak a
proč to dělat tak a ne jinak. Jejíž rady pak významně snižují počty zásahů
a
zvyšují jejich účinnost. Jakékoli vybočení z těchto všeobecných pravidel
vede jen ke zhoršení výsledků.
Pamatujte! Myslet si, neznamená Vědět. Ale platí i obrácený příměr. Vědět,
neznamená Nemyslet. Musí se k tomu ale připojit mozek a ne domněnky: Je mi
jasné, že ti co mají technické vzdělání uplatňují vždy jen přesná čísla a
těm rozumí. Venku na polích, sadech a lesích to tak nefunguje a znalost
těchto fungování je hodně odlišná od těch přesných čísel.

pepan

--------------
S tím se dá souhlasit, na udržení včel potřebuji zdravý rozum a znalost
(odhad) skutečného stavu nákazy a hlavně vědět že nejde jen o roztoče.
Dnes je roztoč třetina problému.
Takže na to nějaký starý výsledek ze zimní měli nepotřebuji, zajímá mě
aktuální stav.

Ale k čemu je ta měl? Kdo ta čísla potřebuje a k čemu?

Karel"

On to potřebuje někdo jiný a ten kdo od toho něco očekává a vyvozuje svůj
postoj bude sklamán.
Pepan

Tak už to konečně řekni nebo naznač?

Kdo to potřebuje, KDO potřebuje tu zimní měl?

:-)

Karel

copak já vím? :-(( Ale nezbývá mi nic jiného, než to rezpektovat! :-((
Odevzdám a dál to neřeěím. Raděj si dám 1 (_)3 a v laboratoři ať si v tom
hledají co chtějí.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 2. 2015 14:55:42
Předmět: Re: Agris

"On to potřebuje někdo jiný a ten kdo od toho něco očekává a vyvozuje svůj
postoj bude sklamán.
Pepan

Tak už to konečně řekni nebo naznač?

Kdo to potřebuje, KDO potřebuje tu zimní měl?

:-)

Karel"

Ja pouzivam pod sito obycejne noviny,mel na nich krasne drzi a kvalitne se takova podlozka "dezinfikuje" zatapenim pod kotlem...Velke potize v minulosti zpusobovaly velmi vynalezave mysice.Dno mam v predni casti presazene o 8 cm,tvori predsinku pred cesnem.Na ni mam rysovacky pripevnene pletivo po kterem jezdily nebo jeste jezdi v pekarnach rohliky,mezi draty je o mm vic jak na dratene materi mrizce (vyrabela byvala Tona Prostejov),ocka stahnu na ovalny rozmer,dno ulu je z pletiva a mam od besti s pruhem na zadech pokoj.Rejsek ma taky smulu.JosPr

Lepím podložky ze dvou listů papíru z velkolistých reklamních letáků, co mně hážou do achránky. List velikosti nějak A3 nebo tak nějak pasuje skoro přesně na dno mých úlů 39x24. Naposledy to byly letáky tuším z Lidlu. Lepím je žehličkou a jako tavné lepidlo používám smršťovací fólii, černou nebo průhlednou, co naberu z balíků nebo v supermarketu. průhledná se mně zdá o trošku lepší.
Podložky se dají používat několik let, podle toho, jak moc je v zimě poničí zkondenzovaná voda. Desinfekce zase přežehlením žehličkou na nejvyšší nebo skoro nejvyšší stupeň.
Měl vybírám tak, že podložku dám na něco pevného a rovného, nožem odcvrnknu a odsunu pryč těch pár mrtvých včel, co se tam objeví a měl shrnu do jiného papíru.

Podložku dávám prostě pod rámky, v zadovácích vždy čekám na chladnější počasí, jinak by mně to včelky pohryzly. V nástavcích normálně na dno na pletivo a nemusím tam čekat na chladné počasí, bo dno jako česno moje včely využívají málo i v létě, natož pak na podzim a v zimě, nechávám je létat očkama.