Archiv Včelařské konference

Bez urážky Petře,ale to se muže vylíhnout jen v hlavě bývalého policajta

Zdravím vespolek, pokud jde o ten rozhovor v rádiu, tak ho nelze brát jinak, než názor, spíše soukromý názor p. Táborského. Nevím jakým způsobem chce p. Táborský povznést české včelařství, ale takto podle rozhovoru co dal veřejnosti rozhodně ne!


Včely a chov včel coby velkovčelař, to je zemědělská činnost. Pokud je p. Táborský zemědělec s osvědčením, což není, pokud je fyzická osoba což také není, má propadlé IČO, a pokud je nějaké přednáškové s.r.o. nemám co bych k jeho názorům dodal jiného, než že chce dělat něco, co oficiálně ani není.

Jestli má nějaký menší chov který prohlašuje za farmový chov, prosím, ale jestli chce velkovčelařit a má proto podmínky - prostě sám si koupit a vyrobit úly, ty postavit na stanoviště a včelařit a lítat kolem nich jak pes Alík, (podle dostupných údajů bude mít letos 71let) tak mu v tomto doufám nebrání ani jeho ekonomická situace, protože na pár kubíků řeziva, pilu, pokosovku, kladívko, šrouby a hřebíky snad má a když nemá, tak ať si to vezme nadluh ze svého eshopu.

Pokud má včelařské vzdělávací centrum a neumí elementární včelařinu, která je základem velkovčelařského provozu, ať to vzdá takové rýpání do hliny, do malých včelaříků a malých chovů, protože vlastně rýpe sám dosebe.

Alternativa prodeje ze dvora má hlavu i patu. Hlavu i patu má zdanění včelařské činnosti, když by p. Táborský byl zemědělec a ne s.r.o., mohl by normálně fungovat jako každý jiný včelař - zemědělec s osvědčením podnikatele v zemědělství.

V podstatě mohu prohlásit, že včelařit umím, moje včely mne to naučily a proč umím včelařit? Proto, že jsem začal jak od píky, jak Baťa od dřeváku. A ne že mi někdo navalil milion do kapsy a investuj.

Přesně taková rozežranost nikdy neudělá z člověka normálně ekonomicky myslícího jedince, protože peníze neznale prošustruje jak marnivá ženská a čeká s nataženou rukou a řevem že zatu jeho blbou situaci mohou jiní.
_gp_





.........
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 23. 5. 2013
Re: Táborský (61356) (61357) (61358)

http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/v-cr-vznika-malo-vcelich-farem-a-dotace-jsou-spatne-nastavene-rika-sekretar-cechu-vcelaru--1215148
i mp3

Ten pán má včely, nebo do toho jen kecá???

Vašek

----- Original Message -----
> Je někde nějaký přepis nebo záznam toho rozhovoru? Nepodařilo se mi ho
> najít.
>

Příteli , tady to asi není dotaženo do konce. letos mám obavu že budu mít
moc rojů a po 45 letech znám jak tomu bránit ale přírodě neporučíš.KDYŽ U
NÁS ZAČÍNALA VAROÁZA A SÝŘILO SE 5 KM PÁSMO OKOLÍ MĚLO ZVÝŠENOU ROJIVOST.
Přírodní díra v zavčelení se tím zacelovala.Mám dnes 16 vč. další 3 včelaři
mají 11 včelstev a ti jsou ode mně 3 km. Další 5 km. Dokola samé lesy a tam
krom lonska pravidelná snůška.měl jsem 2 vozy a 2 včelíny 4 km od sebe. Tady
se nás uživí ale nejsou lidi.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Datum: 23. 5. 2013

Předmět: Re: T?borský


"Taky je možné, že ta aktivita je zaměřena ne na peníze, ale na snížení

počtu včelstev malých včelařů. Je dost oblastí, kde je vysoký snůškový

potenciál, ale často to jsou tradiční včelařské oblasti a v blízkosti

větších vesnic nebo menších měst. Na takových místech je potom na skoro

každé zahradě větší množství novějších nebo starších úlů, které v celkovém

součtu tu kapacitu prakticky úplně využijí. A na kočovné včelaře už skoro

nic nezbývá.

Kdyby se povedlo nějakým administrativním opatřením snížit počet včelstev v

takových místech na polovinu, třetinu nebo ještě méně, najednou tam vzniká

lukrativní místo pro nakočování stovek včelstev kočovného velkovčelaře."

Souhlas Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>

Datum: 23. 5. 2013

Předmět: Re: T?borský


"Nejenom boj o penize.Uz takova myslenka,ze velkovcelar by mel dostavat

vyssi dotace nez malovcelar je "na hlavicku".Kdo z malych si poridi

vytaceci linku,medomet jak kravu,atd.za 100 tisic nebo milion a necha si

pulku zacvakat z dotaci?I ta pro nas smesna 1D je pri 1000 vcelstev 10

platu obycejneho delnika v hrubem...A prodej medu ze dvora podle platne

legislativy,proc ne?Cim vic dostanou vcelari medu primo mezi lidi,misto

vykupcum,tim lip...JosPr"

Co vše musím splnit pokud chci prodávat oddělky

Zdravím

Jak to vypadá u vás se snůškou a ve včelách?

U nás na Opavsku - 235mnm, dokvétá řepka, sem tam žlutý květ jinak se pole zelená. Počasí přerušilo nadějnou snůšku, přes den 11°C, včely létají jen pro vodu. Síla 4N 39x24 a visí v podmetu, na počátku řepky obsedaly 3-4VN. Rojovka asi nebude.

V mednících je to bída, vypadá to na jediné točení a to maximálně 1 nástavek pokud ještě včely pár dní do řepky naletí. Největší denní přínos zaznamenán překvapivě jen 2kg.

Přínos z ovocných stromů a vrb je pryč. Přestože byly včely spojované a silné, aprílový 30cm sníh zpozdil rozvoj. Vypadalo to letos tak nadějně! No počkáme na spádek a lípu, mšice jsou přemnožené.

Ať se nám počasi umoudří. Martin

DÍKY ZA INFORMACI.JIHLAVSKO 500 - 600 MN. ŘEPKA V PLNÉM KVĚTU VČELY 3 NAST.
39 X 27,5. VRBA JABLONĚ PAMPELIŠKA V HÁJI . SNAD LES ALE TO JE BRZY. JEN
UDRŽET VČELY V ULECH.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Datum: 24. 5. 2013

Předmět:


"Zdravím



Jak to vypadá u vás se snůškou a ve včelách?



U nás na Opavsku - 235mnm, dokvétá řepka, sem tam žlutý květ jinak se pole

zelená. Počasí přerušilo nadějnou snůšku, přes den 11°C, včely létají jen

pro vodu. Síla 4N 39x24 a visí v podmetu, na počátku řepky obsedaly 3-4VN.

Rojovka asi nebude.



V mednících je to bída, vypadá to na jediné točení a to maximálně 1

nástavek pokud ještě včely pár dní do řepky naletí. Největší denní přínos

zaznamenán překvapivě jen 2kg.



Přínos z ovocných stromů a vrb je pryč. Přestože byly včely spojované a

silné, aprílový 30cm sníh zpozdil rozvoj. Vypadalo to letos tak nadějně! No

počkáme na spádek a lípu, mšice jsou přemnožené.



Ať se nám počasi umoudří. Martin"

 
http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/v-cr-vznika-malo-vcelich-farem-a-dotace-jsou-spatne-nastavene-rika-sekretar-cechu-vcelaru--1215148
----


Proč je tedy CPV v holportu (pod patronací) ČSV ? Komedianti
------

Co vše musím splnit pokud chci prodávat oddělky
-------------------
stát se komerčním producentem
 T.P
------

hlavně veterinární osvědčení

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Tom <Terra13/=/seznam.cz>
Datum: 24. 5. 2013
Předmět: Re: Prodej oddělků

"Co vše musím splnit pokud chci prodávat oddělky"

Opravdu fundované a vyčerpávající informace.Spíše potřebuji vědět oproti čemu je to vet.osvědčení vydávané zda stačí vyšetření na mor či jsou potřeba i jiná vyšetření?

 
Prodávat oddělky můžete, pokud jste komerční producent (na to jsou kolonky), k tomu patří pochopitelně danová evidence. Potažmo ,který veterinář vydá VO bez toho co jsem popsal, pokud ano prosím o kontakty. Vyšetření na mor + varr. v daném roce. Doufám ,že jde o dostatečně vyčerpávající odpověd.
T.P
-------
 

Tak Vás všechny včelaře zdravím a mám několik poznámek.Řepka sezelanala,jabloně,pampelišky již předtím,kvete kalina,což je rostlina rojová.
Josef se moc neozývá,nastavoval před časem čtvrtý nástavek a pochlubil se s tím nám všem zaostalejším.
Stěžoval si mě nedávno můj dlouholetý přítel,že medníky jsou prázdné,a moje odpověď byla : mám je taky prázdné,protože teprve teď byly nasazeny.Myslím si,že letos včely to nemají jednoduché tak jako jejich včelaři.
Začal kvést hloh a to v minulosti znamenalo pauzu do květu malin a letos to nebude jinak.Jinak p.Táborského nemusím,on dělá jen co musí,jinak mu fandím,protože i komerční včelaři jsou tu zapotřebí. Výkupci již ví,že letos nezbohatnou,Špačkové ale přežijí v pohodě,mají nastřádáno. Snad ta druhá,případně třetí snůška překvapí natolik,aby nemuseli včelaři kteří prodávají ze dvora svým trvalým zákazníkům říkat : med není... Takže jsem optimista,protože včely mne mnohokrát překvapily a přeji Vám všem,aby i letos tomu tak bylo.

nám tu kvete řepka naplno , ale co do toho . Zima a prší a prší. BUDU TO
DĚLAT JAK NĚMCI KDYŽ PRŠELO. PĚKNÝ DEN Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: emilkamilka <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 5. 2013

Předmět: končí řepka


"Tak Vás všechny včelaře zdravím a mám několik poznámek.Řepka

sezelanala,jabloně,pampelišky již předtím,kvete kalina,což je rostlina

rojová.

Josef se moc neozývá,nastavoval před časem čtvrtý nástavek a pochlubil se

s tím nám všem zaostalejším.

Stěžoval si mě nedávno můj dlouholetý přítel,že medníky jsou prázdné,a moje

odpověď byla : mám je taky prázdné,protože teprve teď byly nasazeny.Myslím

si,že letos včely to nemají jednoduché tak jako jejich včelaři.

Začal kvést hloh a to v minulosti znamenalo pauzu do květu malin a letos to

nebude jinak.Jinak p.Táborského nemusím,on dělá jen co musí,jinak mu

fandím,protože i komerční včelaři jsou tu zapotřebí. Výkupci již ví,že

letos nezbohatnou,Špačkové ale přežijí v pohodě,mají nastřádáno. Snad ta

druhá,případně třetí snůška překvapí natolik,aby nemuseli včelaři kteří

prodávají ze dvora svým trvalým zákazníkům říkat : med není... Takže jsem

optimista,protože včely mne mnohokrát překvapily a přeji Vám všem,aby i

letos tomu tak bylo."

600m.n.m Řepka v pném květu - začala kvést 14.5.V téhle zimně pokvete určitě do 15.6.Včelstva krásná , v mednících tak 5-6kg průmněrně.plodiště bohatě zásobená.Zatím jsem dost optimista. Jinak malovčelařům kteří prodávají med za 70-90kč bych taky nedal žádné dotace jelikož vysloveně škodí oboru.Jak říkají ono jim to na to pivo stačí.

příslušné směrnice by měly být na webu ČSV.
http://www.vcelarstvi.cz/smernice.html
http://www.vcelarstvi.cz/pravni-predpisy.html
http://www.vcelarstvi.cz/metodicke-pokyny-svs.html
a možná i jinde na webu ČSV.
Plus potom mohou být v rámci kraje odchylky dané krajskými vyhláškami veteriny.

U nás, podhůří Beskyd, řepka dokvétá, v okolí Ostravy je už úplně zelená.
Začínají u nás kvést černé bezy, což znamená konec jarní snůšky.
V Ostravě naplno kvetou akáty, ale při tomto počasí asi nic nepřinesou. U nás akáty povetou za týden? nebo tak.

Nebylo to chlubeni,byla to nutnost...Potacim probirkou,zatim jak kde,nekde 8,nekde 10,12 kilo z plne zavickovanych ramku,ve zbytku je jeste zavickovany plod..Bohuzel musim nasazovat materi mrizky,coz je nemile,protoze matky jdou zpatky nahoru.Daleko jednodussi je vytocit 2 horni nastavky,nechat do nich matku klast,dat je dolu,nasadit mrizku a puvodni 2 plodiste vytridit,doplnit mezisteny a pouzit jako medniky.Letos tento jednoduchy zakrok neklapne..U vcelstev,ktera jsou teprve v sile 3 VN tocit nebude co,ale taky nevidim duvod,proc je drzet po letosku dal...JosPr

Rád sleduji rubriku "Jak to dělám...", s velkým zájmem jsem přečetl i váš článek ve Včelařství 3/2013 o metodě urychlení zrání medu. A to opakovaně. Pokud máte tak dobré zkušenosti s vaší metodou, stálo by za úvahu poradit i jiným v dalším z čísel Včelařství. Zajímalo by mě mimo jiné:
-Kolik % vody obsahuje stáčený med.

Začal jsem točit při 21%vody.
Ukázka jak obsah vody klesá v čase. Čím menší množství medu, tím zraje rychleji. Zrání pod víkem, vlhké počasí nemá vliv..
http://leteckaposta.cz/848981426

Vypadalo to na pěkný výnos, ale počasí nám přerušilo vytáčení. Vnuk mívá lepší výnos než bývá na mém stanovišti. Zůstal na průměru pěti kilogramů, ale já mám přes deset kilogramů na včelstvo. To se všechno ještě zlepší. Včely si také potřebují odpočinout, příroda to má proti nám dobře zařízené. Nepoužíváme mřížky, takže včelám více zůstalo pro špatné počasí..
B.V.

1) máš prodáno
2) zbyla ti zásoba na příští rok pro případ neúrody
xxx Tak je to v pořádku.

 Já mám spíš problém že ji druhý rok tu zásobu nejsem schopen vytvořit a
současná situace nevypadá nijak růžově.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: profík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 5. 2013
Předmět: řepka

"600m.n.m Řepka v pném květu - začala kvést 14.5.V téhle zimně pokvete
určitě do 15.6.Včelstva krásná , v mednících tak 5-6kg průmněrně.plodiště
bohatě zásobená.Zatím jsem dost optimista. Jinak malovčelařům kteří
prodávají med za 70-90kč bych taky nedal žádné dotace jelikož vysloveně
škodí oboru.Jak říkají ono jim to na to pivo stačí."

Letos bude výnos medu z řepky slabší. Několik dní kvete svída a včely na ni pěkně naletují, tedy když jim to počasí dovolilo.

Já bych se na panáčka vybodnul, vznáší otázku ve které chybí dost podstatných informací a pak drze píše o fundovanosti odpovědí.

 
To je v pohodě Aleši 
Ono by bylo horší, kdyby pak kolega měl dlouhý rozhovor ze SVS s otázkou proč, když není komerční producent, prodává oddělky.. Šlapali by mu zbytečně na paty tak jako kdysi mě. Jinak je velmi zajímavé a doporučuji sledovat, jak k dané problematice přistupují nezávisle na sobě okresní veterináři
T.P
-----
 
 

Dne Saturday 25 of May 2013 18:52:21 vcelka1978/=/centrum.cz napsal(a):
> To je v pohodě Aleši 
> Ono by bylo horší, kdyby pak kolega měl dlouhý rozhovor ze SVS s otázkou
> proč, když není komerční producent, prodává oddělky.. Šlapali by mu
> zbytečně na paty tak jako kdysi mě. Jinak je velmi zajímavé a doporučuji
> sledovat, jak k dané problematice přistupují nezávisle na sobě okresní
> veterináři T.P
> -----
>  
>  

No mozna tomu nerozumim, ale vcely jsou chovatelstvi, jako kazde jine.
Co jsem se ptal na veterine, tak k prodeji oddelku (pred 2 lety, treba se to
zmenilo) je potreba varoaza a mor. Samozrejme nebyt v pasmu moru.
Prece kdyz budu chovat kraliky, tak kralicata taky muzu prodavat , nebo ovce
a jehnata.
Prece pokud budu chtit prodat jehne, nestanu se hned soukromym zemedelcem.
A nevsim jsem si, ze by nejaky zakon definoval, od kolika vcelstev musim byt
komercni vcelar a oddelky mohu produkovat i jako majitel jednoho vcelstva.



--



S pozdravem

Jan Cervenka

V podstatě nejde ani tak jestli jde o komerčního včelaře a nebo ne, ale jde o označení stupně chovu a o to jestli jde o přesun nebo prodej a z toho jsou odvozeny povinnosti co vyšetřit a kde a co hlásit. Selský rozum to moc nebere, ale iniciativní veterinář který nemá co jiného na práci z toho může nadělat problém.

příteli takto se k nám dostala varoaza z jihu slovenska když ji nějakej
želazničář dovezl. Tehdy jsme na ov ČSV říkali 3 km za rok to budem po smrti
a za 2 roky byla na 12 ohniscích čech a moravy.Ikdyž s tebou souhlasím že na
veterině jsou spíš uředníci a byrokrati .mam to od lonska . promin to písmo
rozbil sem bryle a píšu to napul po slepu , DATLUJU Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 5. 2013

Předmět: Re: oddÄ?lky


"V podstatě nejde ani tak jestli jde o komerčního včelaře a nebo ne, ale jde

o označení stupně chovu a o to jestli jde o přesun nebo prodej a z toho

jsou odvozeny povinnosti co vyšetřit a kde a co hlásit. Selský rozum to moc

nebere, ale iniciativní veterinář který nemá co jiného na práci z toho může

nadělat problém."

Předevčírem jsem poprvé larvil a použil ovoněné nové misky cizího výrobce. Mají eliptický čudlík a větší límec. K tomu se prodává ještě chránítko matečníku s napichovátkem. Miska má dole takovou nepatrnou plošinku a shazování larviček jde prakticky díky ní samo. Sám jsem se divil jak mě to po zimě jde! Bylo ale hnusně, lišty jsem převážel vzhůru nohama autem a tak jsem sám zvědav, kolik kousků se ujme. Zdraví R. S.

 
Být v chovu je podstatnou součástí celé anabáze, zaplatíš svazu poplatek a jedeš. Je to přece logický :-)) "Čemu nerozumíte" :-)
 Některým včelařům nestojí za to být v nějakým tom chovu ( ani po dotačně stránce ani po byrokratické stránce ) ale pár oddělků či matek za rok chtějí prodat. I když mají třeba ŽO, ale nesplnují podmínky (chov - kom.chov.) tak nemůžou.
 
No a nakonec kolik až okresních veterin. je úzce specializováno na včelařství, kolik jejich výkladů existuje o tom by se dali psát bajky:-( T.P
 
 
 

Prece pokud budu chtit prodat jehne, nestanu se hned soukromym zemedelcem.
--------
Provozuješ prodej ..vedeš danovou evidenci. Je to jako s medem. Myslím, že právě na to narážel Táborský, tedy na nerovné podmínky. I proto moje navazující otázka, proč profes. včelaři CPV jsou pod křídly, značkou ČSV a nikdy jinak.
Je to asi tak logické, jako kdyby zemědělské podniky byli pod patronátem zajmového sdružení zahrádkářů se stejným vyjednávacím mandátem jaký má nyní CPV.  Opravdu nevím jestli mám brečet nebo se oné naivitě cechařů smát. (bez ironie) T.P
 

Já to vidím tak, že buďto jsi chovatelem, máš vyřízenou veterinu a potom můžeš prodávat oddělky stylem kdo přijde, tomu se svým papírem, dokladem o veterinární nezávadnosti či co, na počkání prodáš a on to může legálně odlifrovat a umístit kdekoliv v ČR.
Pokud chovatelem nejsi, taky můžeš prodávat oddělky. Ale na počkání snad jen v rámci stejného katastru, ve kterém ten oddělek máš a ve stejném nákazovém pásmu, pokud tam je. Pokud ten oddělek půjde jinde, je to klasické stěhování včelstva a musejí být na ten přesun dopředu vyřízeny od veteriny příslušné na toto stěhování speciální papíry. A třeba to ani veterina kvůli nákazové situaci nemusí povolit.

Předevčírem jsem poprvé larvil a použil ovoněné nové misky cizího výrobce. Mají eliptický čudlík a větší límec. K tomu se prodává ještě chránítko matečníku s napichovátkem. Miska má dole takovou nepatrnou plošinku a shazování larviček jde prakticky díky ní samo. Sám jsem se divil jak mě to po zimě jde! Bylo ale hnusně, lišty jsem převážel vzhůru nohama autem a tak jsem sám zvědav, kolik kousků se ujme. Zdraví R. S.
----

Já je letos použil taky do loňského oddělku který se zdál bezmatečný. Byly tam jen zbytky zavíčkovaného.

Tak jsem přelarvil - dobře se do nich vidí a dal je tam.

Pak jseme se nestačil divit. Včely přijaly asi dvacku.

Ale koukám a v jedné nepřijaté je několik bajíček. Je do nich opradu pěkně vidět, tak jsem vyndal lištu a koukám, že i v několika dalších je už pěkně jen po jednom vajíčku.
Byl večer, do buněk na plástu nebylo tolik vidět, tak jsme došel pro baterku a viděl tam vajíčka. Na dně, sice ne uprostřed, takže to vypadalo že začala klást nová matka.

Předevčírme jsem to kontroloval, matečníky z mé série zavíčkovány přestože vedle už byl koláč plodu. Zajímavé, že odchovaly i z těch vajíček jednu larvičku co pokrývala celé dno buňky, ale pak ji přestaly krmit - byla na suchu.

Včely člověka překvapí kdykoli.

Tak jsem matečníky naházel do těch ochran, kdyby si to holky rozmyslely, aby je nezrušily a zítra je jdu zužitkovat - jsem zvědav jak dopadl jeden cojsem nechal bez ochrany protože byl těsně před zavíčkováním.

A ty misky z www.nastavky.cz se prý dají vyvařovatcož by mohlo být super a nemusí dávat navonět, ale slušných výsledků jsem s nenavoněnými dosahoval i u ještědských.
ALnagstrotisti ocení, že elipsový kolíček se právě vejde do drážky pro mezistěnu a upevní pootočením. Cožje fajn,když se vyndavají. Límec okolo je prý právě tak velký, aby nepropadl připřidávání mezi loučkami.

Prý je přidávají včelám jen tak naostro, aby si vybraly matku samy. Bylo to i na přednášce z farmy na Novém Zélendu - prostě udělají matečníky a strkají je jen do úlů. Na konci sezony.

Karel

Ta svída je skutečně atraktivní záležitost,ale, navím,jak u vás,ale tady
těch pár svíd o kterých široko daleko vím, uživilo možná jeden oddělek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 5. 2013

Předmět: Re: konÄ?Ă­ Ĺ?epka


"Letos bude výnos medu z řepky slabší. Několik dní kvete svída a včely na ni

pěkně naletují, tedy když jim to počasí dovolilo."

Nemám s matečníky příliš zkušeností,momentálně mne ale zajímá,zda včely
dokončí matečník ,tedy zavíčkují jen nad kvalitní a dobře živenou larvičkou
anebo,což je případ jednoho mého matečníku před zavíčkováním,- vystaví a
zavíčkují matečník i nad méně kvalitní larvičkou a zřejmě i méně živenou.
Nemám dost srovnání ani zkušeností s chovem,ale protože momentálně se mi
podařilo odchovat jen tři matečníky a jeden je právě takový (podlé mého
názoru "podvyživený") zda čekat co se z toho posléze vyklube anebo neztrácet
čas.

A další dotaz - tento plemenáč,který mi prozatím odchoval jen tři matečníky
je ale objektivně silný a zdatný,navíc již zaručeně má jen zavíčkovaný nebo
vybíhající plod - pokud bych tedy přidal další nalarvenou serii měl bych
ještě setřepat nějaké mladušky nebo stačí ty co se nalíhly a ještě budou? Na
začátku byla dva plásty oboustarně plné z větší části již zavíčkovaného
plodu. Dík za kažou odpověď.


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Datum: 26. 5. 2013

Předmět: Re: nalarvovanie misky


"Předevčírem jsem poprvé larvil a použil ovoněné nové misky cizího výrobce.

Mají eliptický čudlík a větší límec. K tomu se prodává ještě chránítko

matečníku s napichovátkem. Miska má dole takovou nepatrnou plošinku a

shazování larviček jde prakticky díky ní samo. Sám jsem se divil jak mě to

po zimě jde! Bylo ale hnusně, lišty jsem převážel vzhůru nohama autem a tak

jsem sám zvědav, kolik kousků se ujme. Zdraví R. S.

----



Já je letos použil taky do loňského oddělku který se zdál bezmatečný. Byly

tam jen zbytky zavíčkovaného.



Tak jsem přelarvil - dobře se do nich vidí a dal je tam.



Pak jseme se nestačil divit. Včely přijaly asi dvacku.



Ale koukám a v jedné nepřijaté je několik bajíček. Je do nich opradu pěkně

vidět, tak jsem vyndal lištu a koukám, že i v několika dalších je už pěkně

jen po jednom vajíčku.

Byl večer, do buněk na plástu nebylo tolik vidět, tak jsme došel pro

baterku a viděl tam vajíčka. Na dně, sice ne uprostřed, takže to vypadalo

že začala klást nová matka.



Předevčírme jsem to kontroloval, matečníky z mé série zavíčkovány přestože

vedle už byl koláč plodu. Zajímavé, že odchovaly i z těch vajíček jednu

larvičku co pokrývala celé dno buňky, ale pak ji přestaly krmit - byla na

suchu.



Včely člověka překvapí kdykoli.



Tak jsem matečníky naházel do těch ochran, kdyby si to holky rozmyslely,

aby je nezrušily a zítra je jdu zužitkovat - jsem zvědav jak dopadl jeden

cojsem nechal bez ochrany protože byl těsně před zavíčkováním.



A ty misky z www.nastavky.cz se prý dají vyvařovatcož by mohlo být super a

nemusí dávat navonět, ale slušných výsledků jsem s nenavoněnými dosahoval i

u ještědských.

ALnagstrotisti ocení, že elipsový kolíček se právě vejde do drážky pro

mezistěnu a upevní pootočením. Cožje fajn,když se vyndavají. Límec okolo je

prý právě tak velký, aby nepropadl připřidávání mezi loučkami.



Prý je přidávají včelám jen tak naostro, aby si vybraly matku samy. Bylo to

i na přednášce z farmy na Novém Zélendu - prostě udělají matečníky a

strkají je jen do úlů. Na konci sezony.



Karel"

Ještě jsi zapomněl, v tom druhém případě nemůže veřejně nabízet to vy se
okamžitě zařadil mezi ty první. Na tu nabídku by ho nachytali.
Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 5. 2013
Předmět: Re: oddÄ?lky / T?borský

"Já to vidím tak, že buďto jsi chovatelem, máš vyřízenou veterinu a potom
můžeš prodávat oddělky stylem kdo přijde, tomu se svým papírem, dokladem o
veterinární nezávadnosti či co, na počkání prodáš a on to může legálně
odlifrovat a umístit kdekoliv v ČR.
Pokud chovatelem nejsi, taky můžeš prodávat oddělky. Ale na počkání snad
jen v rámci stejného katastru, ve kterém ten oddělek máš a ve stejném
nákazovém pásmu, pokud tam je. Pokud ten oddělek půjde jinde, je to
klasické stěhování včelstva a musejí být na ten přesun dopředu vyřízeny od
veteriny příslušné na toto stěhování speciální papíry. A třeba to ani
veterina kvůli nákazové situaci nemusí povolit."

"Ještě jsi zapomněl, v tom druhém případě nemůže veřejně nabízet to vy se
okamžitě zařadil mezi ty první. Na tu nabídku by ho nachytali."
není mi jasné, jaký je rozdíl mezi inzerátem "Prodám včelstvo" a "prodám oddělek" Když udělám oddělků víc, než sám potřebuji........
Pokud ovšem někde v zákonech nebo závazných směrnicích není natvrdo uvedeno, že kdo není oficiální chovatel, nesmí inzerovat prodej oddělků.
Potom to nazvu letošní včelstvo a je to. Oddělek to není a každý to pochopí.

Jinak ale kdybych chtěl skutečně prodávat oddělky, vyřídil bych si příslušné chovatelské povolení, nedělal bych to tak, jak píšu nahoře. Ono přece jen ty testy na mor a ta varaóze a další věci kolem tohochovatelství nejsou pro nic za nic a ten prodej by měly přece jen výrazně zjednodušovat.

Já jsem v oblasti lužního lesa a svída roste s jinými keři pod stromy v lese, ale med se netočí tolik nektaru nemá, je to takové přilepšení po řepce pro včely, kdy to stačí, aby nezačaly včely slídit a loupit.

Copak vyšetření na nemoci, to je v pořádku a to nejmenší. Ale proč bych jako nečlen jednoho sdružení měl podávat tomuto sdružení raport a nechat se kontrolovat nějakým okresním chovatelským referentem, když většina členů tohoto o.s. je v chovu matek negramotná. A ještě je stav takový, že pokud bych si chtěl založit vyšší šlechtitelský chov, tak sice schvaluje Mze, ale bez navržení tímto občanským sdružením a Dolem to nejde. Proč? Vyšetřit zdravotní stav, loketní index a mít zajištěnou množstevní převahu z vlastního chovu(počet kmenových včelstev) na trubčím shromaždišti chápu, ale k čemu ty opičárny s ČSV a Dolem?

Googlujte cech profesionalnich vcelaru-tiskova zprava 22.5.2013...Krom nas malovcelaru uz muzou za neuspechy komercniho vcelarstvi i novinari! JosPr.

www.apiscech.cz-zpravy z cechu-tiskova konference...Zajimava uvaha o financovani 16 novych farem rocne z 80 milionu 1.D.To uz chlapci z cechu krapatko prestrelili...JosPr

Jestliže vznikl cech profesionelních včelařů,jeho působnost měla být mimo ČSTV.Vstoupili do něho spousta včelařů za tím účelem,aby se odlišili od malovčelařů,se záměrem vyšších dotací.Jenže se stalo ,že v cechu nejsou včelaři s počtem 150 a více včelstev,kdy se stává včelaření hlavním zdrojem příjmu.jsou tam i včelaři s 15 včelstvy,ale ten hohosný název- to je prima-to je něco pro zákazníky,napsat si to na etikety.
To je jedna věc.Druhá je otázka dotací.Už se zde psalo o plošné podpoře za opylení dalších plodin,ovoce ap.Další je podpora pro obnovu včelstev.Starší včelaři umírají, tak je snaha podchytit zájem mladých a to i na vesnicích.Dotace na obnovu tech.zařízení,stejně zaplatíte daněma,pokud už při koupi se nenakoupily za zvýšené ceny.(pamatujete dotace na auta?proč byly?).
Jestli p.Táborský pláče, že malovčelaři mají lepší podmínky při prodeji,nikdo ho nenutí mít vyšší počty včelstev.Jinak se podniká tím že si vezmu půjčku-ne dotace!

Nejméně jednou to otočit jde. Dokonce pak mám lepší výsledky a pokud si s ním člověk chce hrát dál, tak asi nejlepší je připravit si plást na doplnění v jiném včelstvu - dát bez včel plod nad mřížku, nepřenese se tam matka, nechat těch devět a víc dní a pak se dá dát do toho oddělku. Samozřejmě se okoukne zda na něm není matečník. A pokud je na něm ještě plod:-). Výhoda je to, že se nemusí pak po přidání prohlížet zda tam někde nejsou naražené matečníky.

Karel

Původně jsem nechtěl reagovat. Teď ale přikládám svou korespondenci s pane Táborským (je to dlouhé):
Původní článek:
V ČR vzniká málo včelích farem a dotace jsou špatně nastavené, říká sekretář cechu včelařů Petr Táborský. 22. května 2013 v 13:12

O svoje místo na trhu zápasí i čeští včelaři. V těchto měsících se vyrovnávají s neobvykle dlouhou zimou a prudkým nástupem jara. V Praze dnes jejich zástupci nastíní, jakou produkci čekají v letošním roce a na co narážejí v souboji se zahraniční konkurencí.
„Letošní jarní start byl trochu pomalejší než jiné roky, protože zima nás dost zasáhla. A jsou i větší ztráty na včelstvech, než je obvyklé,“ řekl Petr Táborský, výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů.
To ale podle něj není hlavní problém profesionálních českých včelařů. Ten je v nedostatku včelích farem. „Největší problém je asi ve vstupním kapitálu. Je dost vysoký a v ČR neexistuje nikdo, kdo by byl schopen do toho investovat,“ vysvětlil.
Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. „Z větší části se totiž dotují malovčelaři, respektive dostávají stejné prostředky jako velké farmy. My jim to přejeme, ale nevrací se to. V ČR se obchodují tři tisíce tun medu, což je směšné na půl milionů včelstev,“ popsal.
Připomněl, že například Řecko přiznává, že je schopno vyrobit asi 17 tisíc tun medu a že je tam nejvíce včelařů v Evropě. „Není to ale tak docela pravda. Je tam asi 20 tisíc včelařů, zatímco v ČR je kolem 45 tisíc včelařů,“ přiblížil.
Podle Táborského patří český med k nejlevnějším a nejkvalitnějším v Evropě a také čeští zákazníci mu dávají přednost.
„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc tun medu,“ vysvětlil výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů Petr Táborský.
--------------------------------------------------------
Dne 23. května 2013 8:00 Vladimír Kapoun napsal:
Za malovčelaře:
"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "
Platí to jenom pro D1. Jinak čerpají více dotací velkovčelaři. Kdo si z malovčelařů koupí drahý medomet, stáčecí linku, pastovací zařízení, kočovné zařízení ....?
"My jim to přejeme, ale nevrací se to."
Splečnosti se to vrací levnějším a kvalitním medem, rovnoměrným zavčelením krajiny. I ze zdravotního hlediska je menší nebezpečí rozšiřování včelých nemocí. (přesuny, používání včelařských pomůcek)
------------------------------------------------------------
Petr Táborský:Thursday, May 23, 2013 8:34
Nechci otevírat polemiku, přesto pár poznámek, novináři vybírají jen některá řečená fakta:
"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "
Protože jsem při farmě vedl i prodejnu včelařských potřeb, tak vím, že včelaři do deseti včelstev nakupovali do plné výše možných dotací (kopie faktur jsou na prodejně), linky na vytáčení medu stojí téměř milion a příspěvek z dotace na ni byl stejný .

"My jim to přejeme, ale nevrací se to."
konec si doplnil novinář, nejlevnější med z celé Evropy má za následek, že lidé kupuji falšované medy v řetězcích. ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená. Nejvíce včelstev je v obcích a městech u plodin najdete včely jen profesionálů a jsou místa kde včelu nenajdete vůbec.

Rád bych ještě řekl, že jsem již taky malovčeř, že to o co se snažíme není boj mezi včelaři, protože patřím do kategorie včelařů, kteří snižuji stav proto, že s věkem je to omezující činnost a budeme nás stále ubývat. U nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel. Farmy musí, pokud chtějí přežít, vznikat hlavně v místech, kde ty včely nejsou. Mladí mají zájem o farmaření (mnohdy jinou perspektivu ani nemají). Jim bych dal právě k dispozici slavnou 1D, kterou já považuji za nejhorší dotaci co existuje. To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost.
Tisková konference trvala hodinu, mluvilo se hodně i o zdraví včel, falšování medu. Vstup z ní šel přímo do vysílání radiožurnálu a byl ve zprávách TV Barrandov. Celá byla zaměřena jen na problémy farem, to hlavně proto, že ČSV neprojevil zájem o společný postup.
Ještě jednou bych chtěl zdůraznit, že nebojujeme proti víkendovému včelaři, naopak je v poslední době stále více zákazníkem farem pro odběr oddělků, na farmách bývají včelařské prodejny.
Petr Táborský

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dne 24. května 2013 11:54 Vladimír Kapoun napsal:

Pane Táborský,
polemizoval jsem s Vámi již dávno, kdy jsem se snažil ve svém článku "Malovčelaři a velkovčelaři" ve Včelařství uvést i další kladné přínosy malovčelařů (pokud budete mít zájem, článek posílám pro osvěžení v příloze).
Z něho cituji: "V článku: Cech uspořádá v Lysé seminář k problematice profivčelaření - Včelařství 10/2009, str. 291, se jako jediná výhoda současné situace, kdy 94 % včelstev obhospodařují malovčelaři (do 150 včelstev) uvádí: „zajišťuje relativně dobré rozmístění včelstev v krajině a tím poskytuje podmínky pro potřebné opylení plodin a planě rostoucích rostlin“."
Vaše poznámka: "ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená" tomu tak trochu odporuje. Ale budiž. Bylo by velkou zásluhou, pokud by Cech vypracoval mapy, ze kterých by byly uvedeny snůškové podmínky a hustota zavčekení. Bylo by to vodítko pro začínající farmáře.
Co se týče Vašeho postoje k malovčelařům (nejsou to jenom víkendoví včelaři), že jim dotace přejete, Vám nevěřím, zní to falešně. Chápu, že D1 jako profesionální včelař kritizujete. Já D1 naopak považuji za užitečnou, protože podporuje i malovčelaře. Z nich zaplatí příspěvky a mnohým zůstane částečně něco i na cukr. Připouštím, že jejim zrušení by někteří malovčelaři přestali včelařit. A o to Vám hlavně jde, když píšete že: " U nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel."
Že byste chtěl snížit počet malovčelařů je patrné i z Vašeho pohledu na prodej medu ze dvora:
„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc tun medu,“
Podle mne je to podpora nejen malovčelařů, ale i podpora trendu, který je dobrý - prodat vypěstované produkty v místě jejich získání. (zdravotní hledisko, nízké náklady an přepravu). Je to podpora státu lidem, kteří svůj koníček dělají ve prospěch celku. A ušlé daně? Kolik by bylo za těch 10000 tun medu daní? 100 mil. Kč? Rozhodně považuji tuto formu popdpory, kterou dosáhl ČSV pro své členy, společně s D1, za jeho zásluhu.
"To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost." Že chybí u mnohých vzdělanost, hlavně pokud se týče zdravotní problematiky, je pravda. K jejímu zvyšování přispívají dotované přednášky, ale hlavně časopis Včelařství, jehož prostřednictvím může přispět ke zlepšení situace i Cech.
Pokud budete mít zájem, můžete se podívat na ohlasy k Vašemu vystoupení v TV Barandov na http://www.vcely.or.cz/konference.pl?type=brief.

S pozdravem Kapoun
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.Táborský 24.5.2013:
Bohužel včelařskou konferenci nesleduji, zůstanu u toho, tam si jen léčí mindráky pseudovčelaři. Navíc se tam vždy psaly diskuse i na objednávku. Pokud se vrátím k averzi velko a malo včelař, je zajímavé, že ve většině státu Evropy takovéto polemiky vůbec naznají. Mapu zavčelení Ústeckého kraje jsme udělali, byla velice zajímavá, možná právě proto o ni nebyl zájem. Článek jsem četl.
P.Táborský

Že Vám není hanba. Včelaři byli přátelé a takový nešvar co produkují
velkovčelaři , to se nedá číst. Asi jste vesměs čecháčci . Na moravě znám
pár lidí co má nad 300 včelstev a taková nevraživost tu není. MĚL JSAEM 50
VČELSTEV PŘI PRÁCI ZA KOMANČŮ VÍC SE STIHNOUT NEDALO , DNES TO STIHÁM TAK 15
VČ. A PŘÁTELÉ MLADŠÍ NÁM POMOHOU S NĚJAKOU TOU MLADOU MATIČKOU když na to
špatně vidím. Zamyslete se nad sebou dá li se vám říkat přátelé včelaři,nebo
zlatokopové.První příspěvky dala včelařům Marie Terezie a i za války včelaři
dostávali cukr na krmení. Jak by jste se vy chtěli dělit a rozvažovat ho ,
to se asi pobijete. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>

Datum: 27. 5. 2013

Předmět: Re: Taborsky potreti


"Původně jsem nechtěl reagovat. Teď ale přikládám svou korespondenci s pane

Táborským (je to dlouhé):

Původní článek:

V ČR vzniká málo včelích farem a dotace jsou špatně nastavené, říká

sekretář cechu včelařů Petr Táborský. 22. května 2013 v 13:12



O svoje místo na trhu zápasí i čeští včelaři. V těchto měsících se

vyrovnávají s neobvykle dlouhou zimou a prudkým nástupem jara. V Praze dnes

jejich zástupci nastíní, jakou produkci čekají v letošním roce a na co

narážejí v souboji se zahraniční konkurencí.

„Letošní jarní start byl trochu pomalejší než jiné roky, protože zima nás

dost zasáhla. A jsou i větší ztráty na včelstvech, než je obvyklé,“ řekl

Petr Táborský, výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů.

To ale podle něj není hlavní problém profesionálních českých včelařů. Ten

je v nedostatku včelích farem. „Největší problém je asi ve vstupním

kapitálu. Je dost vysoký a v ČR neexistuje nikdo, kdo by byl schopen do

toho investovat,“ vysvětlil.

Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. „Z větší

části se totiž dotují malovčelaři, respektive dostávají stejné prostředky

jako velké farmy. My jim to přejeme, ale nevrací se to. V ČR se obchodují

tři tisíce tun medu, což je směšné na půl milionů včelstev,“ popsal.

Připomněl, že například Řecko přiznává, že je schopno vyrobit asi 17 tisíc

tun medu a že je tam nejvíce včelařů v Evropě. „Není to ale tak docela

pravda. Je tam asi 20 tisíc včelařů, zatímco v ČR je kolem 45 tisíc

včelařů,“ přiblížil.

Podle Táborského patří český med k nejlevnějším a nejkvalitnějším v Evropě

a také čeští zákazníci mu dávají přednost.

„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává

takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc

tun medu,“ vysvětlil výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů Petr

Táborský.

--------------------------------------------------------

Dne 23. května 2013 8:00 Vladimír Kapoun napsal:

Za malovčelaře:

"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "

Platí to jenom pro D1. Jinak čerpají více dotací velkovčelaři. Kdo si z

malovčelařů koupí drahý medomet, stáčecí linku, pastovací zařízení, kočovné

zařízení ....?

"My jim to přejeme, ale nevrací se to."

Splečnosti se to vrací levnějším a kvalitním medem, rovnoměrným zavčelením

krajiny. I ze zdravotního hlediska je menší nebezpečí rozšiřování včelých

nemocí. (přesuny, používání včelařských pomůcek)

------------------------------------------------------------

Petr Táborský:Thursday, May 23, 2013 8:34

Nechci otevírat polemiku, přesto pár poznámek, novináři vybírají jen

některá řečená fakta:

"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "

Protože jsem při farmě vedl i prodejnu včelařských potřeb, tak vím, že

včelaři do deseti včelstev nakupovali do plné výše možných dotací (kopie

faktur jsou na prodejně), linky na vytáčení medu stojí téměř milion a

příspěvek z dotace na ni byl stejný .



"My jim to přejeme, ale nevrací se to."

konec si doplnil novinář, nejlevnější med z celé Evropy má za následek, že

lidé kupuji falšované medy v řetězcích. ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená.

Nejvíce včelstev je v obcích a městech u plodin najdete včely jen

profesionálů a jsou místa kde včelu nenajdete vůbec.



Rád bych ještě řekl, že jsem již taky malovčeř, že to o co se snažíme není

boj mezi včelaři, protože patřím do kategorie včelařů, kteří snižuji stav

proto, že s věkem je to omezující činnost a budeme nás stále ubývat. U nás

je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel. Farmy musí,

pokud chtějí přežít, vznikat hlavně v místech, kde ty včely nejsou. Mladí

mají zájem o farmaření (mnohdy jinou perspektivu ani nemají). Jim bych dal

právě k dispozici slavnou 1D, kterou já považuji za nejhorší dotaci co

existuje. To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost.

Tisková konference trvala hodinu, mluvilo se hodně i o zdraví včel,

falšování medu. Vstup z ní šel přímo do vysílání radiožurnálu a byl ve

zprávách TV Barrandov. Celá byla zaměřena jen na problémy farem, to hlavně

proto, že ČSV neprojevil zájem o společný postup.

Ještě jednou bych chtěl zdůraznit, že nebojujeme proti víkendovému včelaři,

naopak je v poslední době stále více zákazníkem farem pro odběr oddělků, na

farmách bývají včelařské prodejny.

Petr Táborský



---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------

Dne 24. května 2013 11:54 Vladimír Kapoun napsal:



Pane Táborský,

polemizoval jsem s Vámi již dávno, kdy jsem se snažil ve svém článku

"Malovčelaři a velkovčelaři" ve Včelařství uvést i další kladné přínosy

malovčelařů (pokud budete mít zájem, článek posílám pro osvěžení v

příloze).

Z něho cituji: "V článku: Cech uspořádá v Lysé seminář k problematice

profivčelaření - Včelařství 10/2009, str. 291, se jako jediná výhoda

současné situace, kdy 94 % včelstev obhospodařují malovčelaři (do 150

včelstev) uvádí: „zajišťuje relativně dobré rozmístění včelstev v krajině a

tím poskytuje podmínky pro potřebné opylení plodin a planě rostoucích

rostlin“."

Vaše poznámka: "ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená" tomu tak trochu

odporuje. Ale budiž. Bylo by velkou zásluhou, pokud by Cech vypracoval

mapy, ze kterých by byly uvedeny snůškové podmínky a hustota zavčekení.

Bylo by to vodítko pro začínající farmáře.

Co se týče Vašeho postoje k malovčelařům (nejsou to jenom víkendoví

včelaři), že jim dotace přejete, Vám nevěřím, zní to falešně. Chápu, že D1

jako profesionální včelař kritizujete. Já D1 naopak považuji za užitečnou,

protože podporuje i malovčelaře. Z nich zaplatí příspěvky a mnohým zůstane

částečně něco i na cukr. Připouštím, že jejim zrušení by někteří

malovčelaři přestali včelařit. A o to Vám hlavně jde, když píšete že: " U

nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel."

Že byste chtěl snížit počet malovčelařů je patrné i z Vašeho pohledu na

prodej medu ze dvora:

„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává

takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc

tun medu,“

Podle mne je to podpora nejen malovčelařů, ale i podpora trendu, který je

dobrý - prodat vypěstované produkty v místě jejich získání. (zdravotní

hledisko, nízké náklady an přepravu). Je to podpora státu lidem, kteří svůj

koníček dělají ve prospěch celku. A ušlé daně? Kolik by bylo za těch 10000

tun medu daní? 100 mil. Kč? Rozhodně považuji tuto formu popdpory, kterou

dosáhl ČSV pro své členy, společně s D1, za jeho zásluhu.

"To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost." Že chybí u

mnohých vzdělanost, hlavně pokud se týče zdravotní problematiky, je pravda.

K jejímu zvyšování přispívají dotované přednášky, ale hlavně časopis

Včelařství, jehož prostřednictvím může přispět ke zlepšení situace i Cech.

Pokud budete mít zájem, můžete se podívat na ohlasy k Vašemu vystoupení v

TV Barandov na http://www.vcely.or.cz/konference.pl?type=brief.



S pozdravem Kapoun

---------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------

P.Táborský 24.5.2013:

Bohužel včelařskou konferenci nesleduji, zůstanu u toho, tam si jen léčí

mindráky pseudovčelaři. Navíc se tam vždy psaly diskuse i na objednávku.

Pokud se vrátím k averzi velko a malo včelař, je zajímavé, že ve většině

státu Evropy takovéto polemiky vůbec naznají. Mapu zavčelení Ústeckého

kraje jsme udělali, byla velice zajímavá, možná právě proto o ni nebyl

zájem. Článek jsem četl.

P.Táborský"

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 27. 5. 2013
Re: Taborsky potreti

Že Vám není hanba. Včelaři byli přátelé a takový nešvar co produkují
velkovčelaři , to se nedá číst.

................
Ale pan Táborský chce jen něco změnit. To, že se z toho vyvíjí nešvar je jen reakce protistrany. Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet.

Pokud si to p. Táborský přeci jen přečte:
Nemá p. Táborský smysl žebrat, odpojte se od ČSV a zastupujte se před MZe sám nebo jako spolek velkých včelařů. Chtít změnit něco, co v podstatě funguje velmi dobře a osvědčené časem je čirá bláznovina. Exibice takového ražení, jako že jít proti davu je nejlepší radou nejít s ním dohromady. Jenže vy jste velký hráč, či se tak cítíte. A to je ta chyba. Protože ten dav pro své záměry a zviditelnění svých názorů potřebujete. _gp_

gupa: "Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet."
Jde hlavně o názor, pravdu má každý svoji. A říct svůj protinázor, neznamená ještě někoho urážet.

Stále častěji si na základě svědectví  z okolí a vlastních zkušeností musím
připomenout, jaký je současný český podnikatel ubožák. Tentokrát to mám o
velkovčelařích. Ať chci, nebo ne, jsem na nich závislá například při koupi
mezistěn. Kolikrát jsem koupila materiál, jehož vosk byl narušený parafínem,
než jsem objevila poctivé dodavatele! A teď nastojte! dovídám se od cechu,
že nelze zakládat velké farmy, protože malovčelaři dostávají na každé
včelstvo pár desetikorun dotace D1. A navíc se český med díky prodeji ze
dvora nemůže přidat k takovým komoditám, jako je například hovězí maso. Tzn.
levně a za pomoci vysokých dotací doma vyrobit, dráže prodat do zahraničí
jako surovinu a potom v prodejních řetězcích nabízet našinci za
několikanásobnou cenu. Ale fuj, pánové!! Nějak nás ta globalizace láká až
příliš. A jakmile jí docílíme budou u nás jen velmi, velmi, velmi bohatí a
také vel mi velmi velmi chudí - neslyšeli jsme to už někde? Tak ať nám
lítají!

Ještě jednou jde dát sérii, ale víc bych neriskoval, protože bez matky je riziko vzniku trubčic a s tím podvyživeným matečníkem bych si hlavu nelámal, když bude tak špatný, tak jej včely vyklidí.

AM:
protože bez matky je riziko vzniku trubčic

---
Pokud nepřijmou matečníky tak snad ano, ale myslím, že do 14 dnů to nehrozí. Trubčice vznikají snad z přebytku krmné kašičky, takže při péči o otevřené matečníky by to nemělo hrozit. Takže hlavně larvit,ůarvit, larvit.

Lidi jak mě to počasí se.., jen co přijdu z práce tak leje. :-)

Karel

Já si myslím, že na vznik trubčic bude toho působit víc od nadbytku mat. kašičky, nedostatek feromonu až po fakt, že včely poznají, že nemají matku. Částečně by to riziko snad šlo zmírnit vložením nezavíčkovaného plodu, ale zase to je starost, aby si včely nenarazily nouzový matečník, který se vylíhne dřív a mladá matka zlikviduje serii.

Jednou jsem vyzimoval slabé včelstvo se samým hrboplodem, chtěl jsem ho nechat s tím, že mu dám matečník a do podzimu ať se zotaví. Byly v tom včelstvu vajíčka zakladená po jednom v buňce tak jsem si myslel, že jde o trubcokladnou matku, trubčice přece kladou i víc vajíček do jedné, aspoň to tak všude píšou. Jenže matku jsem nenašel, ani když jsem přesypal včely přes mateří mřížku. Tak asi trubčice a tak jak píšou v těch včelařských knihách jsem celé včelstvíčku vymetl o cca 10m dál, na místo jsem vrátil zůžený nástavek se zásobami co měly a jedním rámkem s kolečkem otevřeného plodu z jiného včelstva. Za týden na kontrole, žádný naražený matečník jen bylo kolem plodu zakladeno vajíčky. Matku jsem samozřejmě neviděl a jestli tam byly trubčice, tak umí lítat a ty moudra o tom že to nedovedou nefungují.

Jasněže znamená, tak vznikají i války. Kde žiješ. _gp_
.........
Kapoun (212.96.187.90) --- 27. 5. 2013
Re: Taborsky potreti (61412) (61413)

gupa: "Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet."
Jde hlavně o názor, pravdu má každý svoji. A říct svůj protinázor, neznamená ještě někoho urážet.

Popíšu svoji zkušenost s hrboplodem. Mám ve včelíně za středním trámem
místo, kam lze umístit plemenáč na 3 rámky 39x24. Proto se jej snažím mít
osazený náhradní matkou. Jeden rok jsem nalezl hrboplod. Pokud si dobře
pamatuji, matečník se zdál být normálně vyběhnutý. Prohlídka, plodová
zkouška. Ani matka, ani nouzový matečník. Bylo po sezoně, tak jsem si řekl,
že to vezmu jako něco pro svoje poučení. Na síru je čas do listopadu. Podle
zásady, že je lepší náhradní matka z nouzového matečníku, než žádná, jsem
jim plodovou zkoušku opakoval několikrát po týdnu. Ve vedlejším úlu byl
pěkný mírný oddělek, tak jsem po týdnu vždy střední rámek z plemenáče měnil
za nějaký z úlu. Mnoho včel jsem do plemenáče nepřidával, mnoho se jich tam
za týden ani nevylíhlo. Takže nelze říci, že bych přidáním velkého množství
včel hrboplodé včelstvo napravil. Vždy jsem důkladně všechny tři rámky
prohlédl. Hledal jsem i na česně, zda neoplozená matka nesedí venku a
nečeká, až prohlídka skončí. Až asi po třetím týdnu upoutalo moji pozornost
něco, co v úlu běžně není. Vůbec mě v první chvíli nenapadlo, že by to mohl
být můj problém, říkám si, to tady běhá nějaká včela zednice či čalounice?
Nebo miniaturní matka? Černá, o trochu kratší než včela, průměr asi
poloviční než normální matka, maximálně 4 mm. Jak jsem byl zabraný do
hledání matky, tak po ní sáhnu a zamáčknu. Pak mě blesklo hlavou, měl jsi ji
dát do klícky. Už nebyla. Po týdnu dva matečníky a normální stav. Hrpoplod
zmizel. Proplodovaly asi 3,5 kg. Zimu přečkaly s 5 kg zásob. Na jaře dostaly
úl a i trochu medu přinesly. Včely by měly údajně vyměnit nekvalitní matku.
Tady neměnily ani zcela defektní. Poučení pro mne? Přesypání přes mřížku
nemusí pomoci ve 100 procentech případů. Pokud bych někdy v budoucnu narazil
na stejný problém, pokusil bych se o spojení s jiným oddělkem, abych si
ověřil, zda by normální matka ovládla spojené včelstvo. To bych risknul i za
cenu nebezpečí ztráty dobré matky. Už někdo z Vás viděl něco podobného?
Přísahám, že to není včelařská latina.
Vašek.

Takovou malou matku jsem viděl také a jak píšete bylo to u včelstva s hrboplodem. Po jejím odstranění jsem dal včelstvu matečník který bez problému přijaly. Vznik takové matky si vysvětluji, že by to mohla být matka z nouzového matečníku vychovaná ze starší larvičky.

 

http://LeteckaPosta.cz/156109587 <http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
 
Dnes po 13T.P

<http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
 http:LeteckaPosta.cz/156109587
 
Dnes po 13T.P

já jsem jednou takhle z určitého důvodu podporoval plodem trubcokladnou matku. Včely se snažily za každou cenu odchovat novou matku z plodu své matky, nikdy ne z přidaného plodu.
Vždycky založily matečníky, donutily matku tam položit vajíčko a dotáhly to do fáze někdy těsně před víčkováním, kdy larvička z matečníku zmizela. Zamáčknutím matky okamžitě narazily matečník na přidasném plodu a matku zdárně odchovaly.

Dne 28.5.2013 20:10, vcelka1978/=/centrum.cz napsal(a):
>
>
> <http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
>
> http:LeteckaPosta.cz/156109587
>
> Dnes po 13T.P
>
Dobrý den,
neříkejte, že je to ze dneška? U nás je dost mokro!

--
Se srdečným pozdravem
Jan Bercha

Sanders Gründel 23
Medonosy

 
Ze včerejška, ano. Na chvíli po poledni vylezlo slunce, holky se dali znovu do práce.
Nálet na akát sporadický (včera za celé období na něj lítaly asi nejvíce)
Ve chladných dnech však jen vyletí na květy akátu a odpočívají, pak odletají rouskovat prokvétající řepku.
 T.P
 
 
http://leteckaposta.cz/925899397
 

> Včely se snažily za každou cenu odchovat novou matku z plodu své matky,
> nikdy ne z přidaného plodu.

Děkuji za reakci. Pokud si pamatuji, tak misky nestavěly. I tak je to věc,
na kterou bychom se měli v obdobném případě také zaměřit. Ona ta zakladená
miska, jak píšete, se dá při nepozornosti zaměnit s matečníkem na přidaném
plodu plodové zkoušky. Značka nebo napínáček na přidaném rámku asi pomůže.
Jde vždy o pečlivost, záznamy a pochopení souvislostí, nebo alespoň těch
důležitých. Jak tu napsal trefně někdo v minulosti: Nejsou to matky a
šroubky.
Vašek.

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek

Vašek (188.120.221.34) --- 30. 5. 2013
nová plastová klícka

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek
..........
To by měl vědět ten prodávající nebo vedoucí co to objednává. Byla by fotka ať se ví, jak to vypadá?_gp_

Neměl by se také kupující stydět požadovat návod k použití

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Datum: 30. 5. 2013
Předmět: Re: nová plastová klícka

"Vašek (188.120.221.34) --- 30. 5. 2013
nová plastová klícka

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného
plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se
nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým
víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je
spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka
sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek
.........
To by měl vědět ten prodávající nebo vedoucí co to objednává. Byla by fotka
ať se ví, jak to vypadá?_gp_"

Podařilo se mi ji najít na netu:

http://www.vcest.cz/obchod/index.php?p=productsMore&iProduct=523&sName=Pridavaci-klicka-s-feromonem-10-ks

Má s ní někdo nějakou zkušenost?


Vašek

Loni jsem s touhle klíckou přídal několik matek (klícka příjemně voní), přijetí proběhlo beze stráty. Do trubičky se naplní těsto a nechá volný průběh nebo alespon já jsem to nijak dále vězněním neřešil.   
T:P
 


 


 

PSNV spustila webovou prezentaci projektu Vcelar-Farmar. Informace o aktivitach i popis pripravovaneho vzdelavaciho kurzu naleznete na www.vcelar-farmar.cz

Vyuka pro zájemce z Jihoceského kraje bude zahajena od zari 2013 v SOU Blatna a je plne hrazena „evropskou“ dotací . Volna mista jeste jsou, uzaverka prihlasek je 30.6. 2013

V ramci projektu se připravuji moderní ucebni texty a profesionální vyuková videa, které budou po skoncení projektu k dispozici siroke komunite vcelaru.

Radek Kobza
www.vcelar-farmar.cz

Dne Thursday 30 of May 2013 21:11:53 Radek napsal(a):
> PSNV spustila webovou prezentaci projektu Vcelar-Farmar. Informace o
> aktivitach i popis pripravovaneho vzdelavaciho       kurzu naleznete na
> www.vcelar-farmar.cz
>
> Vyuka pro zájemce z Jihoceského kraje bude zahajena od zari 2013 v SOU
> Blatna a je plne hrazena „evropskou“ dotací . Volna mista jeste jsou,
> uzaverka prihlasek je 30.6. 2013
>
> V ramci projektu se připravuji moderní ucebni texty a profesionální vyuková
> videa, které budou po skoncení projektu k dispozici siroke komunite
> vcelaru.
>
> Radek Kobza
> www.vcelar-farmar.cz

a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?

--



S pozdravem

Jan Cervenka

 
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html>

co bys rozumného čekal od Novy!!!!!

---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 31. 5. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/
zpravy/testy/velky-test-medu.html>"

Velice prapodivný test medu. Bez jakýchkoliv podkladů a rozborů se snaží tvařit objektivně, a věrohodně.
Mate pojmy a dojmy, z baktericidních látek udělá botulotoxiny, tekutost je prý známka přidání jakýchsi chemických látek které med udržují tekutý........, med je prý jedno z nejsilnějších antibiotik, jedna perla větší než druhá...........
Miroslav Grusz bude asi "senzibil", nebo prostě udělal "test medu" na objednávku, aby vyzdvihl květové medy a jako favorita: "Med květový Albert 250g - BIO".

K zamyšlení, co natom videu dobré je, že hovoří jazykem zákazníka. Takže mu hodně lidí !rozumí! Vlastně nic z toho testu není určeno odborné sféře, jen konzumentům. Chápete? Ten kluk je z jiného světa, ale odvádí svou práci pro prodej medu dobře.

Viděl bych to podobně jako Gusta. Stejně nikdo neví, co to jsou baktericidní látky, hydroxymetylfurfural, apod. Buďme rádi i za takovouto propagaci, i když po odborné stránce by se dalo leccos vylepšit. Např. karamelizování medu ...

Pavel

Mazec to je,no dik za kazdou zminku o kvalite radobymedu ze super hyper.Cim vic,tim lip,snad dalsim lidem docvakne,ze pro med se chodi primo k vcelarum a vcelarum snad docvakne,ze se zbavovanim medu do vykupu podili na mrzaceni medu,ktery se pak objevi v regalech super hyper..Skoda,ze podobnym nemedum platime jeste na svazu reklamu na zvysenou spotrebu,holt nedaji si rict,nedaji si rict a nedaji si rict...JosPr

kdo lakuje konve ze vnitř potravinářskou barvou (práškovou??)

V podstatě každá prášková lakovna. V Držovicích okr. Prostějov Prášková lakovna Buriánek takové věci dělá. A majitel je ve věcech "pro včelaře" zběhlý, že není třeba vysvětlovat co a jak. Ale spíš bych se dotazoval za kolik jde taková konev zrekonstruovat.
Nový potravinářský plast. kýbl s víkem na 25Kg jde sehnat za cca 90Kč a jdou na sebe skládat a po vyprázdnění skládat do sebe. Jaký by tedy mohl být rozdíl v ceně za prodej Al konve do kovošrotu oproti nákupu nové nádoby??

Jak tak sleduji vývoj prodeje zemědělských přebytků ze dvora, tek nejde nahoru jen prodej medu. A dovolím si tvrdit, že naprostá většina kupujících už nejsou zblblí nějakou módní vlnou o bio, ale jde jim o to, aby si koupily skutečný med, maso, vejce atd. z domácí produkce.

Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se opraví a pokaždé špatně. Med
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 31. 5. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/
zpravy/testy/velky-test-medu.html>"

Dobry den,

snazim se odchovat matky, vytvoril jsem smetenec na nekolika ramcich, ve 4. a 9. dni zrusil matecniky, prikrmoval a pak vlozil cca 20 nalarvenych misek (pouzivam misky nicot). Nebyla zadna prijata. Pote jsem nalarvil dalsich 15 misek, opet zkontroloval matecniky, dnes po 5 dnech jsem se sel podivat a opet zadna prijata, par misek ma slaby voskovy okraj, zbyle byly zastaveny dilem. Prelarvoval jsem do misek s kapkou medove vody. Muze to byt spatnym pocasim, kdyz bylo hodne destivych dnu, kdy se mely stavet matecniky? Nebo necim jinym?

Ondrej

250mnm, 7x B10

a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?
------
PSNV má sídlo v Budějovicích a většina grantů, dotací atd je vázána na Kraj. Například u nás by to nemohla zřídit o.s. sídlící v jiném Kraji.

Ale v Praze a Středočeském kraji má sídlo dost včelařských organizací, třeba žádost vyslyší. Čím víc učebnic a učeben, a nakonec kvalifikovaných včelařů, tím lépe. :-)

Karel

Příteli. Udělej si tak zvaný starter na naražení matečníků. Je to bedýnka
šíře na 2 až 3 rámky ,dno zasítovaný . Vedle rámků přepážka na nasazení
smyku na sypání včel , mladušky z otevřeného plodu ,asi 3 plásty tvé míry.
Tato bednička musí mít asi 3 - 5 cm nad ramky prosror na loučky na matečníky
a uteplivku.Do jedné souše nastříkej vodu a druhý plast musí obsahovat pyl a
med. Smykem nasyp včely a ponech asi 1 - 2 hodiny osiřelé ) HUČÍ ) Misky
mají být navoněny o včel. Z matečníku vyber kašičku a kápni do ní pár kapek
vody. Lepší i deštovka pozor na vodu doma kde teče chlorovaná. Vidličkou
přelarvuj 1 dení larvičky 20 - 30 ks. Larvička se nesmí ani otočit, udusila
by se . Po 24 hodinách dej nad mřižku pozor na matku , mezi otevřený plod
kde jsou kojičky. 11 den jsou matečníky zralé. Pokud tam dáš 1 červíka
staršího tvá prace byla zbytečná . První matka ostatní zabije . Hodně uspěch
ti přeje Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ondrej <vacha/=/vju.cz>

Datum: 31. 5. 2013

Předmět: Chov matek - zadny matecnik


"Dobry den,



snazim se odchovat matky, vytvoril jsem smetenec na nekolika ramcich, ve 4.

a 9. dni zrusil matecniky, prikrmoval a pak vlozil cca 20 nalarvenych misek

(pouzivam misky nicot). Nebyla zadna prijata. Pote jsem nalarvil dalsich 15

misek, opet zkontroloval matecniky, dnes po 5 dnech jsem se sel podivat a

opet zadna prijata, par misek ma slaby voskovy okraj, zbyle byly zastaveny

dilem. Prelarvoval jsem do misek s kapkou medove vody. Muze to byt spatnym

pocasim, kdyz bylo hodne destivych dnu, kdy se mely stavet matecniky? Nebo

necim jinym?



Ondrej



250mnm, 7x B10"

Dne Friday 31 of May 2013 19:04:25 e-mail/=/nezadan napsal(a):
> a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?
> ------
> PSNV má sídlo v Budějovicích a většina grantů, dotací atd je vázána na
> Kraj. Například u nás by to nemohla zřídit o.s. sídlící v jiném Kraji.
>
> Ale v Praze a Středočeském kraji má sídlo dost včelařských organizací,
> třeba žádost vyslyší. Čím víc učebnic a učeben, a nakonec kvalifikovaných
> včelařů, tím lépe. :-)
>
> Karel

No dobre, tak proc teda nekoho nenapadne zalozit distancni studium , misto
dalkoveho ?

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Hliníkové konce už jsou ze zdravotně nezávadného materiálu. není třeba tam přidávat další materiál, ten prášek. pokud ovšem nechcete darovat příslušné peníze za to práškování lakovně.
Jinak v každé lakovně to neudělají, protože běžný nástřik prášku se provádí elektrostaticky.A to uvnitř takových nádob jako je konec funguje jinak než je běžné, konev je příliš hluboká a úzká.

Na medovou vodu jsem také zkoušel přelarvovat, ale nebylo to s dobrým výsledkem, to už lepší přijetí larviček bylo u přelarvování na sucho. Nějaký důvod, proč včely nepřijaly tyto dvě serie bych neřešil, důvodů může být i víc co se včelám nelíbilo. Důležité je vyzkoušet to znovu a kontrola přijetí je možná i na druhý den.
Možná bych vybral rámek z jiného včelstva s vhodným plodem na přelarvování( larvičky vypadají jako vanilkový rohlíček), přelarvyl bych do ovoněných misek a včetně toho rámku s plodem vložil vedle sebe do oddělku. Víc otevřeného plodu naláká krmičky a může zvýšit šanci na přijetí matečníků. A když larvičky nepřijmou, tak si aspoň narazí nouzáky a bude mateří kašička na další pokus.

No dobre, tak proc teda nekoho nenapadne zalozit distancni studium , misto
dalkoveho ?


S pozdravem


-----
Asi nenapadlo, teď už to jednoho napadlo, tak nezbývá než zrealizovat.
Vyřešit pár drobných problémů a jede to.
Pokud v tom není žádný závažný problém,jistě to půjde. Stačí chtít a něco pro to udělat tak jak pro to dělají v tom PSNV.

Někoho napadlo udělat školu na MOravě a udělal ji, jiný v Jižních Čechách, takže pár aktivních pražáků a středočechů
:-)
...

Karel

Mám dotaz.Má někdo zkušenost s výměnou matky formou přidání zralého matečníku produkčnímu včelstvu bezprostředně po vychycení a odebrání původní matky ? Nemusím čekat minim. 5 dní a vylámat nasazené matečníky a matečník potom přidat ?

CHcel by som poradiť 18.5 som pridal do 10 oddielkov mladé neoplodnene matky a do dnešného dňa ešte nekladú neviem či to je normálne počasie nebolo také zle aby sa neoplodnili .

Nikdy jsem žádný odklad u přidávání matečníku nedělal a nevzpomínám si, že by to nevyšlo. Přímo po odchycení staré matky přidávám i matky mladé přes vyjídací klícku a daří se v naprosté většině matku přidat.

Pokud neklade ani jedna z deseti tak to bude celkovými podmínkami, včetně počasí, včely to ví nejlíp proč. Počkal bych a určitě se rozkladou.

Mluvil jsem dnes ráno s jedním včelařem samozásobitelem matek pro sebe a okolí a shodly jsme se, že letos je to s přijímáním nalarvených matečníků a oplodněním matek horší.

No me prave spis napadlo ty stavajici vzdelavaci zarizeni.
Vysvetleni co je to distancni studium :
http://www.nuov.cz/jaky-je-rozdil-mezi-dalkovym-a-vecernim-studiem







Dne Saturday 01 of June 2013 07:54:48 KaJi napsal(a):
> No dobre, tak proc teda nekoho nenapadne zalozit distancni studium , misto
> dalkoveho ?
>
>
> S pozdravem
>
>
> -----
> Asi nenapadlo, teď už to jednoho napadlo, tak nezbývá než zrealizovat.
> Vyřešit pár drobných problémů a jede to.
> Pokud v tom není žádný závažný problém,jistě to půjde. Stačí chtít a něco
> pro to udělat tak jak pro to dělají v tom PSNV.
>
> Někoho napadlo udělat školu na MOravě a udělal ji, jiný v Jižních Čechách,
> takže pár aktivních pražáků a středočechů
>
> :-)
>
> ..
>
> Karel



--



S pozdravem

Jan Cervenka

min.rok za jeden den 30 matiek von a matecniky dnu,pri jednom ukone,prakticky 100perc.uspech..matecniky boli 1-2 dni pred vyliahnutim a vcelstva bez rojovej nalady..

 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 31. 5. 2013
Re: Tak to je mazec (61435)Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se opraví a pokaždé špatně. Med 
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa
----------------------------
 
Bez urážky, ale o co je jako laik horší, než vysoce postavený nejmenovaný matěj čsv, který mediálně tvrdí, že nejlepší med je ten svazový.  Mě se to tak nějak dotýká.. jelikož patřím do oné skupiny +-3 % neorg. ve svazu a narozdíl od matěje důležitého jak hovno na holi to mám jako hlavní činnost.
On (Grusz) na rozdíl od matěje jako laik plete jen koše s banama, chápeš ?
No a dle mého skromného názoru by stačilo po 12 měsících obejít u včelaře jejich svazové sklady s prachobyčejným refraktometrem a rozcupovat nejpřísnější normu na světě na campr campr. T:P 

 
oprava* 
 
cimpr campr.

Nemáš pravdu
Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je
však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale
proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc
nepoužívají. Bohužel!

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 31. 5. 2013
Re: Tak to je mazec (61435)Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se
opraví a pokaždé špatně. Med 
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa
----------------------------
 
Bez urážky, ale o co je jako laik horší, než vysoce postavený nejmenovaný
matěj čsv, který mediálně tvrdí, že nejlepší med je ten svazový.  Mě se to
tak nějak dotýká.. jelikož patřím do oné skupiny +-3 % neorg. ve svazu a
narozdíl od matěje důležitého jak hovno na holi to mám jako hlavní činnost.
On (Grusz) na rozdíl od matěje jako laik plete jen koše s banama, chápeš ?
No a dle mého skromného názoru by stačilo po 12 měsících obejít u včelaře
jejich svazové sklady s prachobyčejným refraktometrem a rozcupovat
nejpřísnější normu na světě na campr campr. T:P "

To znamená co, že svazový včelaři normu nepoužívají? Děkuji

Čím silnější včelstvo tím déle si da matka delší čas na kladení.To je stará
věc.A ZADALŠÍ , MAM TU ZKUŠENOST . Vlese v koč. voze jsem přidal 16 zralých
matečníků a dopadlo to hrozně. Oplodnili se mi asi 3 matky. Jak šly na
páření na to do smrti nezapomenu . Matky sedali všude i na ruku mi přistála,
hned se vznesla ,na všech česnech včely vábili matky a 13 jich zalétlo jinam
a ty je zabili. Nikdy už nedám do včelstva neoplozené matky pokud nejsou
dále od sebe. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: konusik <e-mail/=/nezadan>

Datum: 1. 6. 2013

Předmět: matka


"CHcel by som poradiť 18.5 som pridal do 10 oddielkov mladé neoplodnene

matky a do dnešného dňa ešte nekladú neviem či to je normálne počasie

nebolo také zle aby sa neoplodnili ."

Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se že nevčelaři říkají, že med
cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen
vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo
ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to
mladé .Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 1. 6. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 31. 5. 2013

Re: Tak to je mazec (61435)Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se
opraví a pokaždé špatně. Med 

krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa

----------------------------

 

Bez urážky, ale o co je jako laik horší, než vysoce postavený nejmenovaný
matěj čsv, který mediálně tvrdí, že nejlepší med je ten svazový.  Mě se to
tak nějak dotýká.. jelikož patřím do oné skupiny +-3 % neorg. ve svazu a
narozdíl od matěje důležitého jak hovno na holi to mám jako hlavní činnost.

On (Grusz) na rozdíl od matěje jako laik plete jen koše s banama, chápeš ?

No a dle mého skromného názoru by stačilo po 12 měsících obejít u včelaře
jejich svazové sklady s prachobyčejným refraktometrem a rozcupovat
nejpřísnější normu na světě na campr campr. T:P "

To co popisuješ je příprava na páření. Matky napřed dělají prolet jen kolem
úlu a teprve další dny odletí na shromaždiště trubců. To je pak pro ně ta
nejrizikovější část jejího života. bývají často chyceny ptáky. Jistou dobu,
ke mně, v době rojení nebo proletu mlaďušek, létavala vždy lovit žluna.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Re: matka

"Čím silnější včelstvo tím déle si da matka delší čas na kladení.To je stará

věc.A ZADALŠÍ , MAM TU ZKUŠENOST . Vlese v koč. voze jsem přidal 16 zralých
matečníků a dopadlo to hrozně. Oplodnili se mi asi 3 matky. Jak šly na
páření na to do smrti nezapomenu . Matky sedali všude i na ruku mi přistála,
hned se vznesla ,na všech česnech včely vábili matky a 13 jich zalétlo jinam
a ty je zabili. Nikdy už nedám do včelstva neoplozené matky pokud nejsou
dále od sebe. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: konusik <e-mail/=/nezadan>

Datum: 1. 6. 2013

Předmět: matka


"CHcel by som poradiť 18.5 som pridal do 10 oddielkov mladé neoplodnene

matky a do dnešného dňa ešte nekladú neviem či to je normálne počasie

nebolo také zle aby sa neoplodnili .""

Pokud nechtějí používat značku Český med  tak je k tomu nikdo nenutí, avšak
musí dodržovat normu EU. Ta je mírnější hlavně na obsah vody.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Re: Tak to je mazec

"To znamená co, že svazový včelaři normu nepoužívají? Děkuji"

To je jasné, že když nechtějí používat značku Český med tak nemusí.
Ale měl jste za větou o tom, že včelaři normu moc nepoužívají dovětek "bohužel". Tak mě jen zajímalo co to znamená, proč bohužel.

"Čím silnější včelstvo tím déle si da matka delší čas na kladení.To je stará
věc.A ZADALŠÍ , MAM TU ZKUŠENOST . Vlese v koč. voze jsem přidal 16 zralých
matečníků a dopadlo to hrozně. Oplodnili se mi asi 3 matky. Jak šly na
páření na to do smrti nezapomenu . Matky sedali všude i na ruku mi přistála,
hned se vznesla ,na všech česnech včely vábili matky a 13 jich zalétlo jinam
a ty je zabili. Nikdy už nedám do včelstva neoplozené matky pokud nejsou
dále od sebe. Standa"

Pán Polášek, Ja mám v rade 3 ležany, v ktorých je z každej strany 7 letáčikov (vzdialené od seba 14 cm), celkom 42 jendotiek, ležany sú jednotne šedé, žiaden letáčik som farebne nezvýraznil, len jednotlivé letáčiky sú od seba oddelené plechovou priehradkou.

A predstavte si, ja z tohoto často spomínaného titulu žiadne stray matiek somnemala, niežeby sa každá matka aj spárila, ale to je prirodzené. Ja som presvedčený, že zvýrazňovať matke letáčiky nie je adekvátne, pretože v prírode to vždy včely a matky v lese nemali farebne vstupy do dutina natreté, takže si museli zvyknúť vzdy na farbu kôry tohoktorého stromu. Neoplodnenie matiek často chovatelia zvaľujú na všetko iné, len si nechcú priznať svoju nedôslednosť pri chove M.

Včely a zvlášť M má také vynikajúce orientačné schopnosti, že odkiaľ prvýraz vyletí vždy saaj tam bez problémov tam vráti a je jej jedno akú farbu má jej príbytok. Mohol by som vymenovať niekoľko prípadov, ktoré potvrdzujú moje tvrdenie, no nechcem to tu rozpitvátať do detailov. Aj úle mám už 30 rokov trávovo zelené bez farebných letáčov a včel dokázali v nich prežiť doteraz.

A čo sa týka oplodňovania matiek v kočovných vozoch, je to podobné, matky sa najviac strácajú z dôvodov, ak včelár urobil chybu a neoddelil priehradkami jednotlivé letáče od seba, aby vysadnuté včely nemohli vytvárať jeden súvislý pás so včelami. Tam je strata možná, ale nie preto, že letáče sú nenatreté farebne, ale preto, že včely žijú ak jedna rodina. Ja viem, že zvyk natierať letáče farebne je tak zakorenený, že zbaviť sa ho nie je asi možné!

vede k tomu víc důvodů;
Nemají třebas čím změřit obsah vody a nechtějí riskovat
Bojí se proto, že neznají pravidla použití.
Šetří, jsou i vyšší výdaje za svazové sklenice nebo svazová víčka
atd.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Re: Tak to je mazec

"To je jasné, že když nechtějí používat značku Český med tak nemusí.
Ale měl jste za větou o tom, že včelaři normu moc nepoužívají dovětek
"bohužel". Tak mě jen zajímalo co to znamená, proč bohužel."

Já myslel, že je v tom nějaká hlubší myšlenka. Z nějaké normy pro prodej ze dvora myslím, že si nemusí nikdo nic dělat. Žádná norma mi ještě nic neprodala a to, že na sklenicích jsem měl vyobrazené nějaké logo na Český med zákazníky také nezajímalo. Mnohem větší pozornost upoutala barevná etiketa a pečeť přes víčko u té dámské části zákazníků a u té mužské obsah ve sklenici.

med ani necukernatí, ani nekrystalizuje, ale můj med vždycky tuhne a to mojím zákazníkům ztuhlý med tolik nevadí, jako zkrystalizovaný a nebo dokonce zcukernatělý od konkurence Vašek Ducháč.

 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se že nevčelaři říkají, že med
cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen
vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo
ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to 
mladé .Standa
-----
(e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Nemáš pravdu
Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je
však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale 
proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc 
nepoužívají. Bohužel!

pepan

----------------------------------------------------------------------------------------
 
Stando, směšuješ spoustu věcí dohromady a přitom jsi nepochopil co jsem tím chtěl říct, tak si to znovu rozeber. Nevím proč do toho pleteš Haragsima s Veselím. O ty se nikdo neotírá, sám si jich vážím, mám na mysli některé individuality, které jsou na postech oboru, nerozumí, rozumět nechtějí a spíšemu škodí.
 
Když budete mediálně tvrdit, tak jako pán XY s titulem vpřed a vzad, že svazový med je ten nejlepší s nejtvrdší normou a ten by měli převážně zákazníci kupovat, otisk na potenciálním zákazníku to může zanechat a věř, že na některém i zanechá. ( zkušenost z lonska po masírce občans. sdruž. D Test) ,já sám neprodávám tzv hypermarketové medy, to jen tak mimochodem, aby jsi si mě nepletl s někým jiným.
 
 Vem si ,kdyby to stejné dělal přes média např místopředseda PSNv, tak by jste tu všichni vyskákovali jak čerti z krabičky.. chápeš, co to je za podraz 
 (nemám na mysly tu malou rybu z okresu, který medializoval něco podobného, ten jen papouškoval to co pustila ta větší ryba) zase masírka.
 
Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední.
Nicméně mám to ošetřeno jinak a dovolím si tvrdit ,že lépe. Lépe i lidi na regionální značku slyší, než na značku Český med. Protože nevědí čemu už mají po lonském spotu od D Testu věřit. Ale to by vám tady na konferenci vysvětlil daleko někdo fundovanější.


No a k nejpřísnější normě. Svaz ji prosadil, tak ji alespon jako členové (základna) dodržujte. Chvástat se přes média svazovým medem s nejpřísnější normou dovede každý hlupák. Nemám na mysli tebe a ani nikoho tady z konference, aby jste mě zase nechytali za slova.
Co jsem z okolí zaznamenal, někteří z členů svazu se chystají točit již podruhé, tak se nehněvejte za upřímnost o vodě v medu v kontextu s nejpřísnější normou. T:P
 




 
 

Moje zkušenosti z dřívějška jsou prostě takové. Čerstvé a kvalitní barevné odlišení letáků mi výrazně zmenšilo ztráty matek ve včelíně.

Jinak je to už minulost. Dneska už ten včelín nemám, v zadovácích mám včelstev málo, takže zalétávání se nekoná a u nástavkových úlů umístěných samostatně venku stačí pro orientaci matky ten samostaně umístěný úl a orientační body v jeho okolí.
A co se týká dnešních včelínů s nástavky, bývají jen v jedné řadě a díky čtvercovému průřezu a používání větších rámků než délky 39 jsou česna jen v jedné řadě a dále od sebe, takže taky zalétávání moc nehrozí.

Přímo v podmíkácho používání ochranné známky český med je stanoveno že je
majetkem svazu a smějí používat jen její členové pokud dodrží její podmínky.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 2. 6. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se
že nevčelaři říkají, že med
cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen
vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo
ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to 
mladé .Standa
-----
(e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Nemáš pravdu
Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je
však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale 
proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc 
nepoužívají. Bohužel!

pepan

----------------------------------------------------------------------------
------------
 
Stando, směšuješ spoustu věcí dohromady a přitom jsi nepochopil co jsem tím
chtěl říct, tak si to znovu rozeber. Nevím proč do toho pleteš Haragsima s
Veselím. O ty se nikdo neotírá, sám si jich vážím, mám na mysli některé
individuality, které jsou na postech oboru, nerozumí, rozumět nechtějí a
spíšemu škodí.
 
Když budete mediálně tvrdit, tak jako pán XY s titulem vpřed a vzad, že
svazový med je ten nejlepší s nejtvrdší normou a ten by měli převážně
zákazníci kupovat, otisk na potenciálním zákazníku to může zanechat a věř,
že na některém i zanechá. ( zkušenost z lonska po masírce občans. sdruž. D
Test) ,já sám neprodávám tzv hypermarketové medy, to jen tak mimochodem, aby
jsi si mě nepletl s někým jiným.
 
 Vem si ,kdyby to stejné dělal přes média např místopředseda PSNv, tak by
jste tu všichni vyskákovali jak čerti z krabičky.. chápeš, co to je za
podraz 
 (nemám na mysly tu malou rybu z okresu, který medializoval něco podobného,
ten jen papouškoval to co pustila ta větší ryba) zase masírka.
 
Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš
nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se
s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední.
Nicméně mám to ošetřeno jinak a dovolím si tvrdit ,že lépe. Lépe i lidi na
regionální značku slyší, než na značku Český med. Protože nevědí čemu už
mají po lonském spotu od D Testu věřit. Ale to by vám tady na konferenci
vysvětlil daleko někdo fundovanější.


No a k nejpřísnější normě. Svaz ji prosadil, tak ji alespon jako členové
(základna) dodržujte. Chvástat se přes média svazovým medem s nejpřísnější
normou dovede každý hlupák. Nemám na mysli tebe a ani nikoho tady z
konference, aby jste mě zase nechytali za slova.
Co jsem z okolí zaznamenal, někteří z členů svazu se chystají točit již
podruhé, tak se nehněvejte za upřímnost o vodě v medu v kontextu s
nejpřísnější normou. T:P
 




 
 "

Přátelé
 jsou v podstatě tři možnosti,buď mám včely zlomyslné,nebo mají smysl pro
črerný humor anebo jsem naprostý pitomec což je asi nejpravěpodobnější)Již
téměř před měsícem jsem našel u jedněch dva pěkné matečníky, zřejmě na
tichou výměnu.Včelstvo nic moc i chtěl jsem jim vyjít vstříc,udělal jsem
podle všech pravidel oddělek, vložil plást s oběma matečníky  a čekal, jak
literatura káže, 14 dní.Našel jsem jeden matečník pěkně vyběhlý a druhý
zrušený,leč matka ani vajíčka nikde.Počkal jsem ještě týden,pak jsem matku
oželel a předpokládanému osiřelci jsem vložil serii.Již druhý den byly
všechny matečníky až na tři zastavěny sedmicentimetrovými šiškami.Zbývající
měly pěkné voskové lemy ale to bylo vše.Nic se dále nedělo a tak jsem serii
zrušil a abych si byl zcela jistý,vložil jsem před dvěma dny plást s plodem
všeho stáří.Dnes jsem plást prohlédl,nejstarší plod již začínají víčkovat
ale po nouzácích ani památka.Počasí dnes přálo a tak jsem rozebral včelstvo
zcela .Nikde další nouzáky,protože nikde jinde taky nebyl plod,žádná vajíčka
ale ani trubčičí (hle čeština!) A tak si kladu otázku položenou hned zkraje.
Má prosím někdo nějaký nápad nebo návrh kromě varianty č,3?
Děkuji všem

Je zima a déšť, matka nejspíš posunula oplodňovací lety i začátek kladení.
Podle mně to chce nyní neztrácet nervy. Pokud mají málo zásob, mírně přikrmovat, pro klid duše (a přirozenou likvidaci trubčic, pokud se to matce nepovedlo a ztratila se) vkládat co 7 - 10 dní plást s plodem.

Možnost č.4 "Tento způsob léta, zdá se mi poněkud nešťastný " jen to převést na jaro a doufat, že léto bude lepší. Letošní matičky mám také trochu opožděné, dnes jsem byl na kontrole a nic moc úspěšného v kladení.

Začínal jsem u včel kolem oběda cca 14°C včelky normálně lítaly, když jsem končil o 2hod. později teplota kolem 20°C vysvitlo sluníčko a najednou jako v tom záznamu od T.P. "Vypustte Krakena" jako kdyby chtěly dohnat to co nestihly. A v lese v korunách kolem lip už to celkem bzučí tak možná něco přijde.

Včelko promin asi sem to špatně pochopil. Pod to co si napsal i pepa se ti i
podepíšu. Mě je jen 65 let a už v těch podrazech se mín vyznám. Na takové
svinstva jsme asi málo připravení a cely život mezi včelaři sem se cítil
příjemě. Ted už to ani v ZO ČSV není co bylo. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 2. 6. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 6. 2013

Re: Tak to je mazec (61458)Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se
že nevčelaři říkají, že med

cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen

vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo

ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to 

mladé .Standa

-----

(e-mailem) --- 1. 6. 2013

Re: Tak to je mazec (61458)Nemáš pravdu

Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je

však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale 

proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc 

nepoužívají. Bohužel!



pepan



----------------------------------------------------------------------------
------------

 

Stando, směšuješ spoustu věcí dohromady a přitom jsi nepochopil co jsem tím
chtěl říct, tak si to znovu rozeber. Nevím proč do toho pleteš Haragsima s
Veselím. O ty se nikdo neotírá, sám si jich vážím, mám na mysli některé
individuality, které jsou na postech oboru, nerozumí, rozumět nechtějí a
spíšemu škodí.

 

Když budete mediálně tvrdit, tak jako pán XY s titulem vpřed a vzad, že
svazový med je ten nejlepší s nejtvrdší normou a ten by měli převážně
zákazníci kupovat, otisk na potenciálním zákazníku to může zanechat a věř,
že na některém i zanechá. ( zkušenost z lonska po masírce občans. sdruž. D
Test) ,já sám neprodávám tzv hypermarketové medy, to jen tak mimochodem, aby
jsi si mě nepletl s někým jiným.

 

 Vem si ,kdyby to stejné dělal přes média např místopředseda PSNv, tak by
jste tu všichni vyskákovali jak čerti z krabičky.. chápeš, co to je za
podraz 

 (nemám na mysly tu malou rybu z okresu, který medializoval něco podobného,
ten jen papouškoval to co pustila ta větší ryba) zase masírka.

 

Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš
nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se
s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední.

Nicméně mám to ošetřeno jinak a dovolím si tvrdit ,že lépe. Lépe i lidi na
regionální značku slyší, než na značku Český med. Protože nevědí čemu už
mají po lonském spotu od D Testu věřit. Ale to by vám tady na konferenci
vysvětlil daleko někdo fundovanější.





No a k nejpřísnější normě. Svaz ji prosadil, tak ji alespon jako členové
(základna) dodržujte. Chvástat se přes média svazovým medem s nejpřísnější
normou dovede každý hlupák. Nemám na mysli tebe a ani nikoho tady z
konference, aby jste mě zase nechytali za slova.

Co jsem z okolí zaznamenal, někteří z členů svazu se chystají točit již
podruhé, tak se nehněvejte za upřímnost o vodě v medu v kontextu s
nejpřísnější normou. T:P

 









 

 "

To ti ten pocit trochu závidím u nás ještě kvete řepka a na smrčkách se i
přes ty deště ukazuje Medovnice smrková. Loni nám spláchla. Jen to počasí
tady je hlavni snůška 20 červen až 20 červenec, pokud není melicitozní med
to je do kmení a na rok pohroma. Varoaza nám počty včelstev tolik neprobere.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 2. 6. 2013

Předmět: Re: konstatov?ní


"Možnost č.4 "Tento způsob léta, zdá se mi poněkud nešťastný " jen to

převést na jaro a doufat, že léto bude lepší. Letošní matičky mám také

trochu opožděné, dnes jsem byl na kontrole a nic moc úspěšného v kladení.



Začínal jsem u včel kolem oběda cca 14°C včelky normálně lítaly, když jsem

končil o 2hod. později teplota kolem 20°C vysvitlo sluníčko a najednou jako

v tom záznamu od T.P. "Vypustte Krakena" jako kdyby chtěly dohnat to co

nestihly. A v lese v korunách kolem lip už to celkem bzučí tak možná něco

přijde."

Ivo Dragoun MUDr

Má prosím někdo nějaký nápad nebo návrh kromě varianty č,3?
........
Jestli dělnice leští a chystají plochy pro plod, matky začnou klást co nevidět. Měsíc bez matky a vývoj z nouzáků, je normální pauza. Možná je tam ale i stará matka a svým zdravým feromonem a nulovým kladení může také udělat pěkný guláš v hnízdě._gp_

"Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš
nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se
s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední."
Není problém, napiš na ústředí ČSV jakožto správce značky Český med , že nejsi a nechceš být členem ČSV, ale že přesto chceš značku používat, což legálně jako nečlen nemůžeš bez jejich povolení.
A uvidíš, co ti odpoví!

(e-mailem) --- 2. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61472)Přímo v podmíkácho používání ochranné známky český med je stanoveno že je 
majetkem svazu a smějí používat jen její členové pokud dodrží její podmínky.

pepan
----------
 
Není problém, napiš na ústředí ČSV jakožto správce značky Český med , že nejsi a nechceš být členem ČSV, ale že přesto chceš značku používat, což legálně jako nečlen nemůžeš bez jejich povolení. 
A uvidíš, co ti odpoví!
------
To má být jako co výzva  :-)
 
Jde o prach obyčejný byznys, za známky jste zaplatily spoustu peněz.
Pročti si všechno o těch známkách, co kdy bylo ve včelařství napsáno, tam je to, co jsem níže uvedl psáno doslova. Jde o tzv vyjímky T:P
 

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61472)Včelko promin asi sem to špatně pochopil. Pod to co si napsal i pepa se ti i
podepíšu. Mě je jen 65 let a už v těch podrazech se mín vyznám. Na takové 
svinstva jsme asi málo připravení a cely život mezi včelaři sem se cítil 
příjemě. Ted už to ani v ZO ČSV není co bylo. Standa
-----
Dobrý Stando, v pohodě 
 

Je teˇale o tázkou co se ti vyplatí víc
Za použití načky by jsi zřejmě musel něco platit?
Nebo platit členský příspěvek?
Toť otázka!!

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: Tak to je mazec

"(e-mailem) --- 2. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61472)Přímo v podmíkácho používání ochranné známky
český med je stanoveno že je 
majetkem svazu a smějí používat jen její členové pokud dodrží její podmínky.

pepan
----------
 
Není problém, napiš na ústředí ČSV jakožto správce značky Český med , že
nejsi a nechceš být členem ČSV, ale že přesto chceš značku používat, což
legálně jako nečlen nemůžeš bez jejich povolení. 
A uvidíš, co ti odpoví!
------
To má být jako co výzva  :-)
 
Jde o prach obyčejný byznys, za známky jste zaplatily spoustu peněz.
Pročti si všechno o těch známkách, co kdy bylo ve včelařství napsáno, tam je
to, co jsem níže uvedl psáno doslova. Jde o tzv vyjímky T:P
 "

Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou
pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako
splašený hučící a bodající černý  mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první
loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo
a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně
takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě
dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,
zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych
případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady

 
Předpokládám, nicméně jde jen o mou dedukci, že by se platilo dle nějaké dohody na dřevo (nepředpokládám ,že by o tom rozhodoval jeden člověk) . Navíc jsem malá ryba, abych platil za značku, ta již stratila část ze svého lesku.
Zákazník je masírovan ze všech stran, at už mediálně DTestem a svazem nebo třeba včelařem laikem .Z toho všeho už jsou někteří zákazníci doblblý , nevěří ničemu nebo nevědí čemu májí věřit. 
Mě se to stalo za lonskou zimu 2x - opět jsi měl pravdu G:-)
Proto sázím na regionální, ta má lepší zvuk. T:P

Již jsem to tady několikrát popisoval Rozdělíme je na jednotlivé nástavky
nejméně 5m od původního stanoviště.
Na původní místo postavíme prázdný nebo ten o terém spolehlivě víme, že v
něm není matka.
Všechny létavky které útočí se vrátí na původní místo a v klidu můžeme
vyhledat matku použít na ni palec.Jelikož byly vždy útočnější přdáme novou
ale jen v rozkladeném oddělku obvykle ji takové včelstvo zničí, a novvou
sivychová z otevřeného plodu. Dáme si také pozor abycho při opětovném
složení tam nedli nouzové matečníky od původní matky. Kdyby to nebyly vždy
útočnější včely stačilo by to zrušení matky
viz; http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&forum_ID=12392&ID_from=
65927840&dir=1&auth=
ze 15/5/2013

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: vcely agresoři

"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou
pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako
splašený hučící a bodající černý  mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první
loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo
a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně
takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě
dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,
zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych
případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady"

 
Pokud by šlo o osiřelce, některé ze znaků by jsi mohl zpozorovat již nyní. Jako jemné chvění / šumění - vibrace křídel osazenstva se zadečkem namířeným nahoru, nebo zvukově či eventuálně snahou narážet misky. T:P

Zdravím,

zkusím odpoved z pohledu clena projektoveho tymu:

1.uhel pohledu = vysvetleni:
Projekt je hrazen z prostredku ESF a rozpoctu CR administrovanym Jihoceskym krajem. Proto to striktni omezeni pro zajmece o kurz. Kdo penize dava, ten si urcuje, na co budou utraceny. PSNV ma sidlo v Ceskych Budejovicich a s timto projektem se nam postupne dari plnit dalsi cile - moderni metodika vyuky vcelarstvi vcetne ucebnich textu apod. Po skoncen projektu planujeme pomůcky vyuzivat i na dlasich akcich PSNV.

Ano, obdobne vyzvy jsou i v jinych krajich /ale ne v Praze, ta je z pohledu EU "bohatym regionem"/, ale cerpani je velmi casto striknte omezeno pro subjekty se sdilem v danem kraji.

2. uhed pohledu - pro mne asi duleziteji - v Jiznich Cechach se diky konkretnim lidem v PSNV a SOU Blatna nastartovala spoluplace, ktera je velmi konkterni a za kterou je spousta konkretni odvedene prace, ktera by bez partnerskeho pristupu nemohla byt uskutecnena. Takze jako vzdy, je to opet o lidech :-)

Distancni formu vzdelavani radi prenechame k otestovani jinym. My se radeji zamerime na osobni kontakt studentů s lektory, na praktickou výuku, kdy si vsechno mohou zajemci "osahat" pri otevrene atmosfere umoznujici sdileni.

Radek Kobza
www.vcelar-farmar.cz

hlavně až bude počasí bych je posunul stranou celé bez rozebírání, na
původní místo oddělek a na oddělky bych ho rozebral za 2-4 dny, kdy se
létavky vžebrají do oddělku na původním místě, ušetříš mnoho žihadel. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>

Datum: 3. 6. 2013

Předmět: vcely agresoři


"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou

pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako

splašený hučící a bodající černý mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první

loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo

a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně

takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě

dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,

zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych

případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady"

Mám zkušenost, že to celkem šlo již po 1/2 hodině a 1 den bohatě stačí.
Jakmile se to oddaluje, tak právě ta agresivita v tom oddělku, kde je matka
začne zase stoupat.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: Re: vcely agresoři

"hlavně až bude počasí bych je posunul stranou celé bez rozebírání, na
původní místo oddělek a na oddělky bych ho rozebral za 2-4 dny, kdy se
létavky vžebrají do oddělku na původním místě, ušetříš mnoho žihadel. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>

Datum: 3. 6. 2013

Předmět: vcely agresoři


"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou

pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako

splašený hučící a bodající černý mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první

loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo

a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně

takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě

dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,

zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych

případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady""